Константин Анохин: Сознание, мозг, теория когнитома | Подкаст «Ноосфера»
HTML-код
- Опубликовано: 21 фев 2024
- #сознание #мозг #когнитом
Гость подкаста: Константин Анохин, нейробиолог, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени М. В. Ломоносова.
Анохину задают вопрос, он думает 5 секунд отвечает, я ставлю паузу думаю 5 минут чтобы понять что он ответил 😂
Анохин умнейший человек, но почему он так плохо говорит? Медленно, с огромными паузами. Информация в такй подаче доходит до слушаиеля с величацшим трудом и, возможно, не совсем правильно.
Этот человек - национальное достояние России. Восхищаюсь и учусь
Сергей, а вам не кажется. что Анохин очередной раз перепутал легкую и трудную проблему сознания? То, что воздействуя на нейроны, можно вызывать ощущения и даже галлюцинации -это давно никто не спорит, но это легкая проблема сознания. Трудная же-это каким образом набор атомов и суб атомных частиц это ощущает, и почему это субъективно. кто-то одно испытывает при прослушивании Чайковского, кто-то другое, а кто-то ничего, почему запах лесного утра мы испытываем, переживаем его? ?. теперь на счет придумали Бога. а я думаю атеизм придумали и что теперь? Может открыли , а не придумали, тут с определениями Бога нужно разобраться. Почему вы его не спросили об опытах NDE . натуралистического объяснения они не имеют.Я думаю Анохин нам просто символ веры продемонстрировал и не более.
Довольно много слушал Анахина, но здесь, мне кажется, ведущему удалось лучше раскрыть его понимание темы. Спасибо. Надеюсь, продолжите находить интересных собеседников)
Константин, спасибо за информацию,за вашу жизненную позицию, за научный подход к открытиям.Вы отвечаете сейчас на те вопросы , которые возникают в моём создании с 18-л. возраста....То есть,всю сознательную жизнь я пытаюсь понять откуда берется мысль и кто я такой в этом мире😊
Прикольно у него в кабинете висит картина Брейгеля "Притча о слепых".
Анохин ударился в мистику, как и Черниговская...жаль
Господин Анохин предполагает , что животные не могут путешествовать во времени в прошлое и будущее, но разве тот факт , что у животных есть память, не говорит о том, что они способные путешествовать во времени ? И откуда вообще данные, что животные, например, не могут предаваться ностальгии? Они совершенно точно могут скучать по человеку ( собаки ) - по-моему это говорит о способности перемещаться во времени и сравнивать «тогда» и «сейчас» ?
Вы же понимаете что эти воздействия на Мозг человека психоделиков, не является естественным процессом ?! Это как в зеркале вместо отражения самого человека, создавать отражения не являющего им. Временный эффект он временный и без психоделиков что потом с человеком, страшно подумать.
Большое спасибо. В сегодняшней , хотя она и состоялась месяц назад, беседе подняты несколько новых вопросов, ранее не озвученных. Например, новая математика, математика геометрии гипер сетей и гомологии пространств, тема обязательности тела для когнитивности, разделение когнитивности и сознания, "шепот нейросети", "лексон" . Может это и обсуждалось уже на других площадках, но для меня это было новое именно в постановке вопросов Константином Владимировичем. 150 лет изучения психических процессов инструментальными методами, хочу подчеркнуть, именно инструментальными методами и научной точки зрения, когда ищутся не только подтверждения , а и опровержения теории , это очень малый срок. Можно сказать лишь начало пути.
Благодарю Вас! Инструкция по развитию, чтобы каждый день думать, что Ты делаешь и делать,,что Ты думаешь. С уважением Татьяна Быченко, научный сотрудник Краснодарского Сафари Парка
1:42:39
Спасибо за прекрасный эфир
Да, интересно. Буду вас слушать. Глубоко. Вам благодарность.
Кто ДЕЛАЕТ что и как это влияет на нас во времени. Спасибо, Константин Владимирович.
Очень круто. Спасибо!
Спасибо за это интервью 🌏
Спасибо, это было сильное интервью, необходимо будет переслушивать ещё раз.
Шикарный экскурс в Теорию. Очень осторожно прошлись по некоторым темам, на пересечении с которыми, по-видимому, и находятся верные, но контринтуитивные, решения. Спасибо!