México tiene el caso de Arturo Saldivar un juez empinado a los pies de su amo López, ¿qué les hace pensar que serán diferentes los elegidos por López y su vicepresidente Claudia?.
Veo que muchos ni siquiera saben la diferencia entre un juez local y un juez federal, y así quieren que los elija la población? De verdad es una locura!
Pues así como estamos aprendiendo a escoger municipales,gobernantes, senadores, diputados, así aprenderemos lo otro, habrá quien no le interese saber y no irá a votar, pero habremos a quien si nos interesa , lis estudiaremos y votaremos! Somos libres de interesarnos o no!
El crimen organizado está frotandose las manos en México .para patrocinar a estos nuevos jueces ya que no tendrán dinero para sus campañas .y pue no esperemos buenos resultados..
@@javieralverde4149jajaja que estamos aprendiendo a escoger a nuestros candidatos? Seguramente olvidas que el pueblo elige personajes como Cuauhtémoc Blanco porque son cobijados por el ejecutivo, menudo aprendizaje del pueblo 😂
AMLO ya termino su periodo. Lo que parece es que esta buscando purgar la SCJN de los elementos malos, que por cierto no respetan la constitucion al tener percepciones que rebasan las percepciones del presidente de la republica. Esperemos que todo sea por el bien de Mexico y no propaganda del miedo que transmiten los poderes facticos.
😂😂😂😂 ya facho mamate otros 6 años tragandote tu veneno ya te lavaron el cerebro con cuba y Venezuela ,ya lo dijo tu papá x González solo los agarraro de pendejos con ese cuento del comunismo 😂😂😂
Si las elecciones de Jueces nos van a dar la misma calidad que nos dan las elecciones de Políticos. Esta,os fritos. De hecho la inclusión de "La Ministra del Pueblo", y los que siguen. ya nos ponen en esa dirección.
Pues claro que estamos fritos! Los jueces están, SÍ para defender al pueblo, pero a través de aplicar la ley -una ley constituida por el pueblo - y no para complacer a nadie. Saludos
Excelente entrevista y excelente entrevistado. Así o más claro!! Si la idea viene de Hugo Chávez, Rafael Correa o Evo Morales, obviamente es una PÉSIMA IDEA. Dijera el clásico "Pero qué necesidad??" Por favor compatriotas que votaron por Morena, ya ganó su candidata Sheinbaum, ya tienen el poder seis años más, pero ésa propuesta (de reforma al poder judicial) es muy mala para TODOS nosotros, NO la permitan!! Un mexicano más.
Uy ahora imagina que aquí les van a poner campañas para discutir sobre temas preferenciales en la opinión popular a un funcionario que tiene que ser imparcial. El problema está mal desde la propuesta.
Porque no hacen un análisis y una reforma a las fiscalías que es el origen del problema en la impartición de justicia ya que si una carpeta no tiene el sustento jurídico impactará en la decisión de los jueces.
No lo hacen porque el tema de la seguridad le compete al presidente pero como tiene un estado fallido y no puede atenderlo le es más fácil echarle la culpa a los jueces y poder judicial en general en la impartición de justicia. Cuando el problema de la seguridad si le compete al presidente y lo mencionas bien, ahí tienes Fiscalías que integran mal una carpeta de investigación, tienes policías municipales que desconocen las leyes y hacen malas puestas a disposición, tienes presidentes municipales ineptos. Ah pero cual es el problema? Si los jueves. Es una locura esto y como abusan de la ignorancia de la gente.
En conclusion se van a terminar seleccionando jueces corruptos, que se supone esto es lo que AMLO quiere eliminar..... paradojas de la vida.... al estilo Morena
@@EduardoFlores-ny8potrabajan para nosotros y dejan salir a los delincuentes con el poder del dinero ,¿eso no es corrupción? O son madres de la caridad 😂
@@itzeltorres1180¿ en Bolivia? Porque en México no hay ninguna instancia que sancione malos procederes
7 месяцев назад+14
El problema actual es que nadie sabe que el problema es los *Ministerios Públicos* *_MP_* *El Crimen Organizado o un poderoso empresario no controla a un juez, **_pero sí controla a los fiscales y funcionarios de un Ministerio Público_*
@@victorlopez1872 ¿Entonces los debería de evaluar? ¿el legislativo? o tantito peor, ¿el ejecutivo? porque da igual crear una instancia que no pertenezca al judicial pero es elegida por los otros dos, indirectamente seguirá siendo el partido en el poder quien evalué, ¿y sabes que es lo peor? que ya sucede, en el Consejo de la Judicatura Federal el legislativo y el ejecutivo tienen derecho a poner consejeros propuestos por ellos, el proceso esta viciado ya como esta, y la propuesta de reforma solo pretende terminar de viciarlo
Es comprensible que la mayoría no entienda la trascendencia de la independencia del poder judicial, pregunten a algún abogado que conozcan, que tan bueno seria que los jueces y magistrados sean designados por voto popular; ahí esta el ejemplo de Bolivia, Existe la división de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), pues si todo el poder del gobierno esta en una sola persona no habria equilibrio y tampoco una defensa contra sus actos, sin importar si afectan derechos o causan agravios. El gobierno actual (poder ejecutivo) ha obtenido mayoria en el congreso ( poder legislativo), por lo que puede aprobar la reforma para que los jueces, magistrados y ministros ( poder judicial) sean elegidos mediante voto popular, eso permitirá que esos puestos los ocupen personas acordes a los intereses del partido. La iniciativa pretende que el ejecutivo proponga un 33 por ciento de candidatos, el legislativo otro 33 y el poder judicial un 33, es decir, la mayoria de los candidatos serían propuestos por el partido dominante que en esta ocasión es Morena. Espero equivocarme, pero si los que gobiernan se guían por la popularidad de las personas (artistas, deportistas, influencers), sin importar si tienen o no conocimiento de la función pública, pues les resulta más sencillo manejarlos. Actualmente existen alcaldes, gobernadores y no dudo que próximamente un presidente que solo fueron propuestos por ser populares, también ya hay diputados y senadores que no tienen conocimientos jurídicos para proponer, analizar y aprobar reformas a las leyes, seria terrible que en un futuro los juicios sean resueltos y las leyes sean aplicadas por personas que fueron designadas solamente porque siguen los intereses del partido o de las personas que los designaron. Definitivamente no es una buena idea, pues atentaría contra la independencia judicial y no habría defensa contra los actos de quién gobierne; es cierto que se necesita una reforma judicial, la intención de modificar la estructura de la corte y de crear el Tribunal de Disciplina, así como el organismo de administración son buenas; pero sobre la designación de ministros, magistrados y jueces, creo que seria mejor hacer obligatoria la aplicación de concursos de oposición abiertos para que se elijan los mejores perfiles para ser jueces, magistrados y ministros. El sistema partidista esta obsoleto, y convierte la democracia en una falacia; la población elige a los candidatos que cada partido propone (entonces no es realmente libre la elección), y el candidato sigue los intereses de partido, de la iniciativa privada que le da financiamiento y sus propios intereses. Se deberia permitir a cualquiera postularse para un puesto político, de manera sencilla, sin necesidad de un partido y sin tantos requisitos, de igual manera, cualquier persona con conocimientos jurídicos y experiencia deberia tener la oportunidad de competir para ser juez, magistrado o ministro, pero no dejar su designación al voto popular que no refleja realmente la intención de la mayoria, por el contrario, atenta contra la independencia judicial.
AMIGO. AUN NO TE DAS CUENTA DE TODOS LOS ATROPELLOS QUE LE HAN HECHO A NUESTRO PAIS ESOS DISQUE JUECES Y MINISTROS ACTUALES, TREN MAYA LO INTENTARON PARAR CUANTAS VECES, A LA CFE LA QUERIAN DEJAR AL ULTIMO EN GENERAR, ESTÁN DAÑANDO AL PAIS Y A LOS MEXICANOS, CALICA SE APODERO DE UNA MINA Y LOS JUECES DICEN QUE ESTA BIEN SAQUEANDO AL PAIS, PUES NO NO ASI YA NO PUEDE SER POR ESO AHI QUE SACAR ESOS CORRUOTOS
Esto de elegir a los jueces por "preselección de ternas" y luego por voto popular es como poner a "lords moleculas" como periodistas. (van a llegar muchas Lenias Batres a los tribunales) Bien lo dice el entrevistado es "justicia a la carta"
lOS JUECES SON LOS CULPABLES QUE EN MEXICO NO HAYA JUSTICIA A LOS RICOS LOS CUATES LOS AMPARAN Y SE REUNEN EN LO OBSCURITO CON LOS LIDERES DE LOS PARTIDOS
deja eso, los jueces son tecnicos, necesitas gente competente ahí, el legislativo puede controlar las decisiones de la corte sí redactan correctamente las leyes, pero estos macacos de MORENACO no pueden pensar entonces necesitan títeres en la SC.
@@ezekieldiaz9301 pero que imbécil eres, votar por jueces no es democracia, es la idea más antidemocrática que existe, porque tu eres un imbécil cualquiera que no sabe de leyes ni de derecho, y esos cargos son técnicos, y son para que expertos en derecho los lleven a cabo. El poder democrático es el que escribe y pasa las leyes, la corte verifica que las leyes que pasan vayan de acuerdo a la constitución.
La justicia nunca es imparcial, siempre se velan por intereses políticos y económicos y esto ha pasado siempre y seguirá pasando con o sin reforma lamentablemente
@@CesarCryptos Mas bien como fueron capturados por este gobierno, lo mismo que ha hecho desde que llego al poder capturar a todos los ogranismos que les son incomodos en rendición de cuentas.
Por favor elegir a Jueces en Mexico es una locura, porque se requiere carrera judicial solida, sustentada en preparacion academica, en buen perfil y formacion de Juzgador, no todos tienen la vocacion de servicio para administrar justicia....
La democracia es el conjunto de las inteligencias libres -por lo tanto en México se debe procurar qué en está reforma se conserve la independencia del poder judicial -...Sí no hay independencia del poder judicial -entonces sería una dictadura dónde el partido único gobierna y se covierte en la ley y pueden decir quién vive y quien muere -cuidado !...El poder judicial debe de estar siempre en la Facultad de poder decirle al presidente por medió de la ley cuándo algo está mal -de acuerdo a lo qué establece la Constitución Política -por qué sino el presidente puede violar los derechos humanos -el poder judicial es un contrapeso -independiente -el poder Ejecutivo también debe ser independiente -y nadie debe estar por encima de la Constitución Política -escuche qué a AMLO el ejército mexicano le pusieron unas ballonetas para callarlo y éso fue en su mandato -bueno -precisamente por eso el poder judicial debe conservar su independencia por qué los soldados qué hicieron eso pueden ser procesados si se dictamina qué transgredieron la ley en la constitución política -
NO HAY INDEPENDENCIA EN MEXICO SON DE DERECHA Y ELLOS MISMOS TOMAN PARTIDO SE REUNEN EN LO OSCURO CON PRESIDENTES DE PARTIDOS DEBEN DE SER IMPARCIALES ESO ES LO CORRECTO PERO YA ESTAN CORROMPIDOS
De acuerdo, pero los que votaron por Claudia dejaron que hagan lo que quieran con nuestro país, no entiendo cómo no ven que vamos volando hacia el socialismo.
Te invito a leer las noticias de Bolivia, empezando de la crisis del año 2019 (que termino con la huida de Evo Morales después del fraude electoral) y la actual, que tiene al pais con la institucionalidad destruida. Todo resultado de la eleccion de jueces.
20:55 ¿"regimen autoritario"? El pueblo va a elegir a sus jueces, ministros y magistrados, ¿ESO ES AUTORITARIO? 😂😂😂😂 Lo que verdaderamente les duele es que morena sea mayoría. Morena es mayoria y por lo tanto tiene mas fuerza de decisión! Eso se llama democracia. Que la oposición se ponga a trabajar duro y después ellos tendrán mas fuerza. Y ahi Zuckerman ya no diría nada 😂
Si hay evaluación y supervision de jueces y magistrados, hay un consejo federal de la judicatura que aparte de supervisarlos periódicamente en sus funciones y cuando cometen irregularidades o delitos los destituyen o los denuncian penalmente
Es lo mismo cuando los elegía el PRI a quien obedecian, hoy se da lo que dice el mismo tipo lo jueces fallan encontrá de amlo, hasta quererlo meter a la carcel
Si es lo mismo y nos fue como en feria, por que quieres algo peor? Hay otros paises a los cuales les podemos copiar sus sistemas porque al parecer el nuestro ya se agoto.
Las reformas de AMLO son para beneficio de AMLO. La pregunta interesante es, ¿si ya se va porque sigue reacomodando las instrucciones a su favor? Tal parece que tiene planeado seguir en el poder.
Saludos. MUY BUENA EXPLICACION DE Rafael Archondo basada en la realidad del fracaso de la elección de jueces en Bolivia. Leo Zukerman POR FAVOR CIERRA, CIERRA la trompa y deja que el invitado HABLE no abras la trompa, espera a que termine y después hablas tu y expones tus argumentos y cuestiones para nutrir LA PLATICA pero reitero CIERRA LA TROMPA mientras los invitados hablan.
Las barras de abogados en este país son más corruptas que los propios ministros y jueces y en esta reforma faltan las fiscalías tanto federal como estatales
La corrupción empieza desde que le das $500 al policía con tal de no pagar $2,000 de tu multa, empieza desde que contactas conocidos para que puedas hacer un trámite más rápido, empieza desde que porque tienes un conocido piensas que te van a beneficiar a ti después de los demás, empieza desde que aceptas recibir cualquier tipo de ayuda o dádiva por hacer tu trabajo. Por favor, siempre es culpa del gobierno la corrupcion pero no volteamos a ver nuestras acciones y que desde nosotros empieza.
@@DarkSpecter-x2i En ningún momento en lo que lleva en la política jamás le han encontrado un peso de corrupción, puedes criticarlo por otras cosas, pero de corrupto no, pero entiendo tu ardor.
Si los jueces son los que en un momento determinado van a juzgar al pueblo, es el pueblo el que debe de escoger a sus "verdugos" Lo que si es importante y necesario, es que los aspirantes a "juez" deben de evaluarse mediante un test vocacional para saber si tienen la vocación de servir al pueblo y tienen un sentido comun de la justicia, en función de la vida y la naturaleza del ser humano y que tengan claro que lo correcto (con respecto a las leyes), no siempre es lo justo para el ser humano.
@@ThePepeescobedo jaja no pereciera no sabe no que vota y da vergüenza. No ya enserio podrá tener mil doctorados pero hay algo llamada carrera judicial donde desde que salen de la Lic entran como pasantes y van haciendo exámenes de oposición. Confundes la magnecia con el magnesio. No vas al médico internista a que te opere del corazón verdad? Y el médico internista son buenos, muy estudiosos y saben una infinidad pero no son especialistas en el corazón
@@ThePepeescobedopues no se nota sus postgrados. De hecho, el consenso de la comunidad jurídica es que la señora Ministra batalla mucho con conceptos relativamente sencillos.
Ahí están verdades, hechos no palabras eso es lo quiere quiere el dic amlo por sus pistolas, que los jueces que queden se subordinen al partido Morena, así o más claro. Votos convenientes y tontitos mis compatriotas una vez pasa pero 2 ?????????????
En El Salvador (que es un país que los amantes de la derecha idolatran) Bukele hizo una reforma judicial, con lo cual puso ministros afines a él, aunado a eso retiro obligatoriamente a todos los ministros de más de 60 años o que tuvieran más de 30 años en servicio. Así que se pudiera decir que él controla el poder judicial, pero claro es mas bonito utilizar a Bolivia que tiene una mala fama, que al Salvador que es bien visto actualmente.
AQUI TAMBIEN EN CANADA EN JULIO DE 2023 EL MINISTRO LOS CAMBIO A TODOS LOS JUECES SOLTARON A UN DELINCUENTE QUE SE DECIA QUE FUE PELIGROSO FUE UN ESCANDALO Y CORRIERON A TODOS SIN ENCUESTAS SI NADA
Pero, aquí la reforma no es parecida al salvador, en el salvador hay mano dura contra el crimen organizado en méxico es abrazos y no balazos. Aquí el tema es que el poder judicial si requiere reformas. pero es en los ministerios públicos importante es que no pueden ver política pública en jueces, magistrados y ministros. Ya que ellos no pueden opinar o tener una postura, deben ejecutar la ley, muchos personas culpan que dejan salir a los ladrones pero ellos no tienen la culpa en algunas circunstancias si no el ministerios público por carpetas mal hechas, Violacion a derechos humanos, extorsión, personal con poca capacidad técnica y un gran etc. El presidente hizo algo muy bien sembrar odio e incertidumbre sobre si lo hacen bien ya que lo que no le parecía estas en contra de lo que es pueblo y no es así. La ley si es la ley y tiene literalidad no opinión o postura ya que vivimos en una democracia que apenas es bebé y por ello tenemos tratados comerciales donde debemos llenar ciertos requisitos y uno d ellos es certeza jurídica. Así que no podemos compararnos ni con Bolivia ni el salvador ya que no son régimen de democracia y tampoco tienen ese tipo de tratados comerciales con el mundo.
Wey no hay punto de comparación bukele le declaró la guerra a los delincuentes desde el inicio en cambio AMLO les manda abrazos 🤗 y están cobrando piso por todo el país.
Pues si el mas claro ejempo de personaje corrupto es Saldivar y lo peor del caso, es que es el responsable de implementar eso que en Bolivia no funciona.
Ya está Hecho para eso se votó por la Mayoría Calificada para Reformar las Malas prácticas, de la Suprema corté y Favoritismo de los Grandes empresarios Mexicanos y las Empresas extranjeras. Adelante las Reforrmas
Mi buen ciudadano, actualmente el sistema judicial emite sus fallos sesgados, ni es independiente ni autónomo, sería bueno que revisaras como han actuado en los pasados 30 años
Es bueno escuchar y analizar a otros países como les ha ido tocante al tema que tenemos. Debemos enseñarnos a respetar los diversos puntos de vista, nadie está imponiendo, saludos.
CUANTAS MENTIRAS SE DICEN EN GRINGOLANDIA EN ALGUNOS ESTADOS SE ELIGEN POR VOTACION LOS JUECES Y ES MAS SU SISTEMA DE JUSTICIA SE BASA EN JURADOS CIUDADANOS QUE DICEN SI UNA PERSONA ES INOCENTE O CULPABLE Y NUNCA SE HAN RASGADO LAS VESTIDURAS POR ESO. YA QUE ESTAS PERSONAS EN LA MAYORIA DE LOS CASOS ES LOGICO QUE NO SEAN EXPERTAS EN DERECHO.
El fondo del asunto es quitar la corrupción y retirar privilegios y verificar la productividad cada 6 Meses y que muestren evidencias del trabajo. Por eso hay que votar.
El Poder Judicial siempre ha sido protector del Poder Económico así que no me sorprende que estén en contra. La elección del Poder Judicial es un derecho que como ciudadano tengo
🤔Después de 30 años de neoliberalismo, todos los organismos que regulan al país están totalmente a favor de los corporativos, POR ESO SOLO DICEN QUE LOS CAMBIOS NO SON BUENOS, PERO NO DAN NINGUNA ALTERNATIVA.
Exacto!! México está en Norteamérica, debemos admitirlo totalmente y, copiar lo bueno que tiene Canadá y los EEUU, que son muchas cosas. Desgraciadamente "el pueblo profundo" y el actual gobierno, son mediocres y acomplejados... tristemente.
YO NO DEFIENDO NUNCA LA CORTE YO QUIERO QUE EN MEXICO SE HAGA JSTICIA PERO CON ESOS QUE TENEMOS NO LAHAY SUELTAN ALOS DELINCUENTES JUSTICIA PARA EL POBRE NO HAY SOLO PARA EL QUE SE PUEDE AMPARAR ADEMAS COBRAN DEMACIADO Y NO TIENEN AQUIEN DARLE CUENTA NADIE LOS JUZGA SE SIENTEN DIOS HASTA LE DESCONGELARON LAS CUENTAS A LA ESPOSA DE GARCIA LUNA EL MISMO DIA DE SU JUICIO AQUI EN CANADA SI LOS QUITARON TODOS PORQUE YA NO ESTABAN HACIENDO LAS COSAS BIEN 26 jul 2023 - El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau LOS RENOVO A TODOS
Yo... MIL VECES PREFIERO una MALA elección popular a una elección de jueces, o partidaria o por el congreso. PORQUE... ante una elección popular, si un juez se hace conocido por COIMERO O INMORAL, los ciudadanos no lo votarán JAMÁS... Mientras que en un partido o en un congreso donde el cargo y poder se negocian... Eso ha llevado a que los gobernantes AMPARADOS por sus sicarios legales (malos jueces), hagan y deshagan TODO EN CONTRA DE LAS PATRIAS (es en todo el planeta)... Y ni siquiera se les pueda procesar como traidores a la patria, los delitos QUEDAN DILUIDOS POR ARTE DE MAGIA, gracias a "sus" jueces (son propiedad privada, de quién los otra comprar)... Y EL LAWFARE, reyne en toda su plenitud, incluso destruyendo postulantes idóneos, solo porque el partido (organización criminal, muchas veces) decida eliminar competidores, destrozando las democracias... Nunca el ciudadano ha estado más inválido como en la actualidad, en qué reyna el dinero mal habido, los partidos-mafia y los jueces que dependen de ellos rindiendo cuentas a sus amos... Y JAMÁS A LOS CIUDADANOS Y LA PATRIA. Destrozando países. Denle una mirada a como van las cosas en el planeta... Incluso arrastran a sus pueblos a estú... das guerras en contra de sus pueblos que son los sacrificados.
Si esos jueces van a enjuiciar al pueblo en un momento determinado, estos deben ser elegidos por el pueblo. Sin embargo los jueces deben elegirse por vocación de servicio y justicia, esto se podría hacer mediante un test vocacional, así como se hace en USA. En Bolivia están inventando el "hilo negro" en lugar de copiar un sistema que ya funciona.
Facil de Resolver los problemas que tuvo Bolivia en Mexico: 1) Limites de plazo para Jueces - No Re-Eleccion 2) Campaigna Publica sin fondos Privados para que el Publico conozca al los Jueces 3) requisitos claros sin antecedentes para Candidatos y investigar historial de candidatos
Es comiquisimo la desesperación de leo por descalificar está reforma, no por q allá fallado en bolivia quiere decir q en México pasará igual, además q la opinión de este boliviano es personal q opinaran la mayoría de los bolivianos, a quien representa este sujeto es un invitado a modo, dice q eran jueces de Evo y por q lo tumbaron del poder siendo un presidente electo, q ridiculez de ejemplo del boliviano no es lo mismo un piloto q un juez q su responsabilidad es mayor, estamos en una nueva era de gobernar se deben probar diferentes formas de aplicar justicia,si funciona continúa, si no , se quita
Urge mejorar fiscalias y minesterios publicos , los ciudadanos comunes es muy raro q tengamos q ir con un juez , excepto para casarse y divorciarse pero estos son harina de otro costal.
El invitado es un periodista y analista politico muy respetado, autor de varios libros, profesor de universidades en Bolivia y en Mexico. Lo que cuenta el invitado es que si el partido en el gobierno elige los candidatos, el voto popular es un mero tramite sin contenido: los candidatos ya son todos del partido (digamos MORENA o el MAS boliviano), entonces dá lo mismo cual de ellos gane, son todos serviles. Con eso, se acaba la indepndencia de poderes y la democracia. A Evo no lo tumbaron los jueces, Evo Morales salió huyendo del país, porque después de desconocer la Constitucion que le impedía repostular , despues de que un referendum la poblacion, de dijo que NO podía repostularse, lo hizo, y encima hizo fraude electoral para evitar la segunda vuelta, donde perdería. Eso ocasiono una revuelta popular gigantesca, y salio escapando.
@@carmencrespo2964 vargas yoza es un increíble escritor creador de grandes libros y de gran prestigio y eso no le quita q sea un derechoso , q tenga una visión neoliberal y este a favor de los partidos en México del prian , también había calificadoras muy respetadas en el mundo q al inicio del gobierno de amlo lo calificaba muy mal y mirando q es la vida , hoy el gobierno de amlo economicamente es un referente en el mundo, lo q digo es q no te dejes apantallar por un gran currículo, grandes puestos, q le rindan honores como a un rey , eso no sirve de nada si el tipo está buscando solo sus privilegios y no la prosperidad compartida, te recuerdo q un posgrado ,doctorado , un título universitario no te hacen educado, ya q una cosa es el grado academico y otra es la educación
@@carmencrespo2964 creo q tú comentario es totalmente falso y lleno de rencor hacia morena o amlo , lo cual te lo acepto por q a cierta gente le cae mal , no es un fracaso por q nunca se ha implementado en México y solo en bolivia lo intentaron y lo aplicaron mal , primero veamos ternas , proceso y resultado y después juzguemos ,tal vez tengas razón tu , yo o ninguno de los dos ,nos vemos en tres años para ver como resultó
Es correcto pero con reglas claras que ya demostro Morena que no son las mejores, al haber puesto a Yasmin y Lenia, son los claros ejemplos de que hay mucho que mejorar, pero no en la manera en que AMLO pretender capturar para sí ese poder, que cuando ya no este será servil para los que lleguen, asi no debe funcionar la justicia.
@@josekandarkat.472 ya quisiera, ja. Porque es una reforma cuyo único objetivo es obtener el control absoluto sobre la corte, no mejorarla. Hay que ser muy miope para no verlo. Es como si sometieras la selección de un arbitro a la afición de dos equipos de fútbol. ¿Enserio crees que eso llevará a elegir a un arbitro más imparcial? La mayoría de los ciudadanos no saben ni siquiera quién es el diputado de su distrito, tú crees que realmente investigarán sobre la trayectoria de todos los jueces y magistrados que votarán? O solo elegirán a quien AMLO les diga?
@@josekandarkat.472 y no crees que es mejor una reforma bien hecha y no con el odio? . Por qué no reformaron al primer peldaño de la justicia? El ministerio público? Es donde estan los problemas no el la corte, expedientes con las patas, extorsión, Violacion a derecho humanos, investigaciones mal sustentada. Por favor quieren que votemos por popularidad. Si fuera correcta muchos no estaríamos en contra pero solo se van a voto popular donde todos ellos hacen carrera judicial y hacen exámenes para llegar a donde están. Llegan por méritos y estudios son estudiosos y técnicos en sus materias. Ahora vas a querer puras lenias Batres qué no saben en el momento ni por que votan solo opino y digo. Pero sin sustento a la ley. Si a una reforma bien hecha. Podría ser que se haga algo independiente como ine o inai qué por cierto ya no existe por que un presidente opaco no lo quiere. Donde se haga carrera judicial desde cero desde pasantes donde hagan exámenes de oposición, evaluación ética, conocimientos técnicos, años de experiencia. Los mejores se quedan. Hacer carrera para ser policía de investigación y ministerio público con conocimientos técnico, pruebas psicometricas, técnicas y derechos humanos, con perspectiva de género, etc.
Y ahora me convencio de que tiene que pasar la reforma O porque tanto miedo ??? Y pues lo bueno es que ya estamos acostumbrados a escuchar que todo lo que dice el presidente esta mal😂😂😂😂.
Hay diferencias en el proceso de selección de jueces. El problema es que el mexicano le encanta irse por lo que escucha y no se preocupa por investigar y saber a ciencia cierta de qué se tratan las reformas. En el caso de México la reforma dicta que serán 10 seleccionados por el congreso, 10 seleccionados por el Ejecutivo y 10 por el propio poder judicial; cada uno de ellos debe cumplir con los requisitos (que son muchos, entre ellos carrera judicial) y sobre todos esos que eligieron los poderes el electorado podrá ejercer su voto. Aquí lo importante es la información que se le dé al electorado sobre los candidatos que escojan cada uno de los poderes, es decir, tener tanto el currículum de cada uno de ellos, como sus resultados como impartidores de justicia, quejas que pudieran tener en el consejo de la judicatura, honestidad de los mismos y la calidad de ellos. Eso es lo que queda al aire y hay que ser muy cuidadoso de ello.
🤔🤔México no se puede comparar con otros paises. Tanto en producción de riqueza como en seguridad. Mexico tiene que crear sus propios estándares de acuerdo a lo que necesita. Y en este momento urge acabar con la corrupción del poder judicial. Y esto es solo para poder garantizar la seguridad del país y sus ciudadanos.
HEY, HEY ,HEY . NO CONFUNDAN A LA GENTE, COMO LO VIENEN HACIENDO YA MUY COMÚNMENTE . NUMERO UNO MÉXICO NO ES IGUAL QUE BOLIVIA , DOS AMLO NO ES IGUAL QUE EL PRESIDENTE DE BOLIVIA , TRES LOS PUEBLOS DE CADA PAIS NO SON LO MISMO . CUATRO EL NIVEL DE CONCIENCIA POLITICA DE CADA PUEBLO SON TOTALMENTE DIFERENTE. ASÍ QUE DEJEN DE ADELANTARSE A ESTA REALIDAD Y OPORTUNIDAD QUE TENDREMOS COMO MEXICANOS. AHORA TAMBIEN PONGAN EN CUESTIONAMIENTOS AL PODER QUE ACTUALMENTE TENEMOS EN MEXICO , NO VEO ANÁLISIS DE SU DESEMPEÑO, PORQUÉ SOLO EL GOLPETEO HACIA UN LADO, PORQUE LA FALTA DE EQUILIBRIOS EN SUS COMENTARIOS , EL PODER JUDICIAL ACTUA DENTRO DE JUSTICIA O HAY INTERESES AHÍ ADENTRO ? Comentarios ...
Nadamás pones, tu y todos los chayoteros, de ejemplo a Bolivia, pero o no comentan de los países en los que si está funcionando, nada se les cree corruptos y llorones....
Si alguien requiere una cirugía y los medicos expertos dictaminan que se requiere de un cirujano cardiólogo, mejor que se someta al voto del pueblo bueno y sabio y tal vez puedan escoger a un jugador de béisbol que goza de mucha simpatía y popularidad. Ya veo a los próximos ministros de la corte salir de las filas de futbolistas, cantantes, telenovelas, etc., etc., y votando a favor de todo lo que el poder ejecutivo le convenga mejor. Ni modo, ya nos cargó el payaso de pal....
Pero en México no será solo el partido de gobierno que elijan a los candidatos. Será 30% el Congreso, 30% el Poder Judicial y 30% el Ejecutivo. Es otra cosa, no hay que confundir a la gente.
Y cuál es la diferencia si todos los poderes, van a estar al servicio del mismo partido? A quienes vana a proponer? Van a respetar la carrera judicial del personal del PJF, que muchos llevan años preparándose? O solo van a proponer a quien le convenga? Ojalá entiendan que la Judicatura no es cuestión de popularidad
A como das Lata, Leo zukerman. Cada vez más me convences de qué morena es la única opción. Nunca cuestionaste reformas qué afectaban a el pueblo ni los salarios que teníamos, solo sacabas " expertos" que dijeran que si se aumenta el salario mínimo México se acaba jajaja.
Le ha caido muy bien a Leo el periodista Boliviano, porque le está diciendo lo que el quiere escuchar. Todavia no le queda claro la derrota de los derechairos.
Morena debería de dejarse de tonterías. Tienen los votos necesarios, así lo decidió la gente, hasta para cambiarle el nombre al país. Háganlo, hagan los cambios que quieran, a la visión y gusto de AMLO. Disuelvan la división de poderes, fuera mascaras. Háganlo, y ya veremos si el tiempo les da la razón.
La gente que votamos todo por morena, lo hicimos porque queremos que el gobierno en turno no tenga ya el freno de mano, sino al contrario; que pisen el acelerador. Exigimos que se cumpla el plan c, así lo decidió el pueblo, ahora que se cumpla el mandato democrático. ✌️
Todos los gobiernos necesitan el freno de mano y aplicado por otros organismos , tenemos muchos ejemplos de gobernantes absolutos , Stalin, Hitler, musolini, mao tse tung, Fidel Castro , Nicolas Maduro, Ortega, y muchos mas. Los mexicanos no debemos de ser fanaticos de los gobiernos en turno. De ningun tipo de gobierno.
@@jorgeamaya5826 Lo que no entienden algunos, que en primera debe existir un equilibrio de poderes y en segunda, exigir al gobernante que rinda cuentas, no que recibió un cheque en blanco. Pero lo fanáticos de MORENA, son como fanáticos de los dictadores que menciona.
🤔Pues como están ahora, el problema es que trabajan para poderes extranjeros, o sea que nos proporcionen los servicios los corporativos mundiales 😖 Y para los malandros nacionales y extranjeros. En todo el período neoliberal todas las modificaciones a la constitución han sido a favor de la empresa privada. ESE PROGRAMA ESTÁ TOTALMENTE SESGADO HACIA LOS CORPORATIVOS👎🏼
Para mí, Bolivia no es un ejemplo. Con respeto tenemos diferente formación, estamos más informados, más comprometidos. En Bolivia la mayoría anula su voto por que no saben por quien votar. Yo no me iría a vivir a Bolivia.
andaba este we por la calle y le dijeron: quieres ganarte 100 pesos vas a hacer como q eres un boliviano toma ponte esta corbata que usó derbez jajajaja tpo los programillas chafas de sanchez azuara o la dra polo...
Aqui en mexico, la gente dice que no puede ser autonomo porque el gobierno les paga. 🤣Realmente como ha aumentado la ignorancia en mexico. Lastima! Ahi te vamos Bolivia, Venezuela y Cuba.
Argumenta Mijo, no seas adoctrinado del delincuente López, da argumentos del por qué si conviene darle el poder a ignorantes que elijan a jueces como Lenia Batres
Se le ve la emoción de Leo Zuckerman por entrevistar a un homónimo, supongo que dentro de cualquier sistema habrá quién este a favor y quién en contra, presentar a una sola persona con un solo pensamiento como que no hay una justa critica, además se están adelantando, aún no conocen ni como será el proceso pero ya lo están criticando y evaluando.
Y no pasa lo mismo en México cuando los partidos o el congreso los elige a modo, sin que el pueblo consca su experiencia, habilidades, estudios, etc... El ejemplo es piña a cuantos delincuente ha dejado en libertad.
México tiene el caso de Arturo Saldivar un juez empinado a los pies de su amo López, ¿qué les hace pensar que serán diferentes los elegidos por López y su vicepresidente Claudia?.
Saldivar dos veces Ministro y sale de lamebotas del Presidente y ahora con la presidenta
Y a quienes pondrá a licenciados de su grupo o amigos como siempre
Qué me dices del juez que libero a un violador de una niña SOLO porque no supo a qué hora y munuto la violaron? wtf
@@joseluisdiazmelchor5427 m imagino que el peje y la zaldivar se quieren mucho íntimamente
Piña empinada a....
Veo que muchos ni siquiera saben la diferencia entre un juez local y un juez federal, y así quieren que los elija la población? De verdad es una locura!
Pues así como estamos aprendiendo a escoger municipales,gobernantes, senadores, diputados, así aprenderemos lo otro, habrá quien no le interese saber y no irá a votar, pero habremos a quien si nos interesa , lis estudiaremos y votaremos! Somos libres de interesarnos o no!
El crimen organizado está frotandose las manos en México .para patrocinar a estos nuevos jueces ya que no tendrán dinero para sus campañas .y pue no esperemos buenos resultados..
@@javieralverde4149como en Bolivia no? Que fue un total fracaso ?
@@javieralverde4149 Entonces tambien a los secretarios de estado hay que votarlos
@@javieralverde4149jajaja que estamos aprendiendo a escoger a nuestros candidatos? Seguramente olvidas que el pueblo elige personajes como Cuauhtémoc Blanco porque son cobijados por el ejecutivo, menudo aprendizaje del pueblo 😂
amlo esta hambriento de poder, que se vaya a cuba a vivir
Exacto. Tiene varios países a donde irse... Venezuela, Bolivia, Nicaragua... puros paraísos científicos y económicos!!
AMLO ya termino su periodo. Lo que parece es que esta buscando purgar la SCJN de los elementos malos, que por cierto no respetan la constitucion al tener percepciones que rebasan las percepciones del presidente de la republica. Esperemos que todo sea por el bien de Mexico y no propaganda del miedo que transmiten los poderes facticos.
Soporten banda!!! MORENA hasta las entrañas.
😂😂😂😂 ya facho mamate otros 6 años tragandote tu veneno ya te lavaron el cerebro con cuba y Venezuela ,ya lo dijo tu papá x González solo los agarraro de pendejos con ese cuento del comunismo 😂😂😂
se va air a su rancho, tu tambien deberias irte alla
Si las elecciones de Jueces nos van a dar la misma calidad que nos dan las elecciones de Políticos. Esta,os fritos.
De hecho la inclusión de "La Ministra del Pueblo", y los que siguen. ya nos ponen en esa dirección.
Pues claro que estamos fritos!
Los jueces están, SÍ para defender al pueblo, pero a través de aplicar la ley -una ley constituida por el pueblo - y no para complacer a nadie. Saludos
Excelente entrevista y excelente entrevistado.
Así o más claro!!
Si la idea viene de Hugo Chávez, Rafael Correa o Evo Morales, obviamente es una PÉSIMA IDEA.
Dijera el clásico "Pero qué necesidad??"
Por favor compatriotas que votaron por Morena, ya ganó su candidata Sheinbaum, ya tienen el poder seis años más, pero ésa propuesta (de reforma al poder judicial) es muy mala para TODOS nosotros, NO la permitan!!
Un mexicano más.
Excelente expositor Rafael Archondo, habrá que comprar su libro.
Con razón fue un fracaso en Bolivia. Esta mal hecho!!!
No está mal hecho: es un error desde el concepto.
En que sentido? Es exactamente lo mismo que quieren hacer aqui
Uy ahora imagina que aquí les van a poner campañas para discutir sobre temas preferenciales en la opinión popular a un funcionario que tiene que ser imparcial. El problema está mal desde la propuesta.
Porque no hacen un análisis y una reforma a las fiscalías que es el origen del problema en la impartición de justicia ya que si una carpeta no tiene el sustento jurídico impactará en la decisión de los jueces.
Tienes razon pero hasta creo que trabajan de la mano con los jueces
No lo hacen porque el tema de la seguridad le compete al presidente pero como tiene un estado fallido y no puede atenderlo le es más fácil echarle la culpa a los jueces y poder judicial en general en la impartición de justicia. Cuando el problema de la seguridad si le compete al presidente y lo mencionas bien, ahí tienes Fiscalías que integran mal una carpeta de investigación, tienes policías municipales que desconocen las leyes y hacen malas puestas a disposición, tienes presidentes municipales ineptos. Ah pero cual es el problema? Si los jueves. Es una locura esto y como abusan de la ignorancia de la gente.
En conclusion se van a terminar seleccionando jueces corruptos, que se supone esto es lo que AMLO quiere eliminar..... paradojas de la vida.... al estilo Morena
Estás suponiendo demasiado.
Como si los que están son unos santitos jajajajaja
Por lo menos no trabajan para amlo hasta ahora.
@@EduardoFlores-ny8potrabajan para nosotros y dejan salir a los delincuentes con el poder del dinero ,¿eso no es corrupción? O son madres de la caridad 😂
Van a ser más corruptos por pertenecer al ejecutivo y no al judicial, serían jueces a modo como la ministra inepta e incompetente Kenia Batres
El problema actual no es la elección de jueces. El problema es que no hay supervisión y evaluación de los jueces.
Los jueces y magistrados federales cada 6 meses son evaluados
@@itzeltorres1180¿ en Bolivia? Porque en México no hay ninguna instancia que sancione malos procederes
El problema actual es que nadie sabe que el problema es los *Ministerios Públicos* *_MP_*
*El Crimen Organizado o un poderoso empresario no controla a un juez, **_pero sí controla a los fiscales y funcionarios de un Ministerio Público_*
@@itzeltorres1180 no importa. Porque se evalúan a si mismo. Son juez y parte
@@victorlopez1872 ¿Entonces los debería de evaluar? ¿el legislativo? o tantito peor, ¿el ejecutivo? porque da igual crear una instancia que no pertenezca al judicial pero es elegida por los otros dos, indirectamente seguirá siendo el partido en el poder quien evalué, ¿y sabes que es lo peor? que ya sucede, en el Consejo de la Judicatura Federal el legislativo y el ejecutivo tienen derecho a poner consejeros propuestos por ellos, el proceso esta viciado ya como esta, y la propuesta de reforma solo pretende terminar de viciarlo
Es comprensible que la mayoría no entienda la trascendencia de la independencia del poder judicial, pregunten a algún abogado que conozcan, que tan bueno seria que los jueces y magistrados sean designados por voto popular; ahí esta el ejemplo de Bolivia,
Existe la división de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), pues si todo el poder del gobierno esta en una sola persona no habria equilibrio y tampoco una defensa contra sus actos, sin importar si afectan derechos o causan agravios.
El gobierno actual (poder ejecutivo) ha obtenido mayoria en el congreso ( poder legislativo), por lo que puede aprobar la reforma para que los jueces, magistrados y ministros ( poder judicial) sean elegidos mediante voto popular, eso permitirá que esos puestos los ocupen personas acordes a los intereses del partido.
La iniciativa pretende que el ejecutivo proponga un 33 por ciento de candidatos, el legislativo otro 33 y el poder judicial un 33, es decir, la mayoria de los candidatos serían propuestos por el partido dominante que en esta ocasión es Morena.
Espero equivocarme, pero si los que gobiernan se guían por la popularidad de las personas (artistas, deportistas, influencers), sin importar si tienen o no conocimiento de la función pública, pues les resulta más sencillo manejarlos.
Actualmente existen alcaldes, gobernadores y no dudo que próximamente un presidente que solo fueron propuestos por ser populares, también ya hay diputados y senadores que no tienen conocimientos jurídicos para proponer, analizar y aprobar reformas a las leyes, seria terrible que en un futuro los juicios sean resueltos y las leyes sean aplicadas por personas que fueron designadas solamente porque siguen los intereses del partido o de las personas que los designaron.
Definitivamente no es una buena idea, pues atentaría contra la independencia judicial y no habría defensa contra los actos de quién gobierne; es cierto que se necesita una reforma judicial, la intención de modificar la estructura de la corte y de crear el Tribunal de Disciplina, así como el organismo de administración son buenas; pero sobre la designación de ministros, magistrados y jueces, creo que seria mejor hacer obligatoria la aplicación de concursos de oposición abiertos para que se elijan los mejores perfiles para ser jueces, magistrados y ministros.
El sistema partidista esta obsoleto, y convierte la democracia en una falacia; la población elige a los candidatos que cada partido propone (entonces no es realmente libre la elección), y el candidato sigue los intereses de partido, de la iniciativa privada que le da financiamiento y sus propios intereses.
Se deberia permitir a cualquiera postularse para un puesto político, de manera sencilla, sin necesidad de un partido y sin tantos requisitos, de igual manera, cualquier persona con conocimientos jurídicos y experiencia deberia tener la oportunidad de competir para ser juez, magistrado o ministro, pero no dejar su designación al voto popular que no refleja realmente la intención de la mayoria, por el contrario, atenta contra la independencia judicial.
AMIGO. AUN NO TE DAS CUENTA DE TODOS LOS ATROPELLOS QUE LE HAN HECHO A NUESTRO PAIS ESOS DISQUE JUECES Y MINISTROS ACTUALES, TREN MAYA LO INTENTARON PARAR CUANTAS VECES, A LA CFE LA QUERIAN DEJAR AL ULTIMO EN GENERAR, ESTÁN DAÑANDO AL PAIS Y A LOS MEXICANOS, CALICA SE APODERO DE UNA MINA Y LOS JUECES DICEN QUE ESTA BIEN SAQUEANDO AL PAIS, PUES NO NO ASI YA NO PUEDE SER POR ESO AHI QUE SACAR ESOS CORRUOTOS
Esto de elegir a los jueces por "preselección de ternas" y luego por voto popular es como poner a "lords moleculas" como periodistas. (van a llegar muchas Lenias Batres a los tribunales) Bien lo dice el entrevistado es "justicia a la carta"
Se podría postular usted abogado.
Yo votaría por ti
O como se puso a Taddei.
Como se puso a Piña para legislar por intereses. 😂
Los jueces deben ser imparciales no populares!!
Es una locura!!
...La democracia te parece una locura...
...La democracia es libertad 🗽... ¿ Mevparece que no te gusta ser libre...?
lOS JUECES SON LOS CULPABLES QUE EN MEXICO NO HAYA JUSTICIA A LOS RICOS LOS CUATES LOS AMPARAN Y SE REUNEN EN LO OBSCURITO CON LOS LIDERES DE LOS PARTIDOS
deja eso, los jueces son tecnicos, necesitas gente competente ahí, el legislativo puede controlar las decisiones de la corte sí redactan correctamente las leyes, pero estos macacos de MORENACO no pueden pensar entonces necesitan títeres en la SC.
@@ezekieldiaz9301 pero que imbécil eres, votar por jueces no es democracia, es la idea más antidemocrática que existe, porque tu eres un imbécil cualquiera que no sabe de leyes ni de derecho, y esos cargos son técnicos, y son para que expertos en derecho los lleven a cabo.
El poder democrático es el que escribe y pasa las leyes, la corte verifica que las leyes que pasan vayan de acuerdo a la constitución.
La justicia nunca es imparcial, siempre se velan por intereses políticos y económicos y esto ha pasado siempre y seguirá pasando con o sin reforma lamentablemente
Zukerman entrevistando al Zukerman Boliviano
Los resultados son los resultados, aqui en mexico nisiquiera es obligatorio votar--- será un llamado a misa para elegir desconocidos
Tienes la hoz y el martillo, no deberías tener DDHH
@@narmca Como la Corrupta Norma Piña o como?
@@ciudadan0cer0 Investiga quien promovio y gomo se ganaron los derechos humanos.
@@CesarCryptos Mas bien como fueron capturados por este gobierno, lo mismo que ha hecho desde que llego al poder capturar a todos los ogranismos que les son incomodos en rendición de cuentas.
Es lo que quieren en Mèxico 😡
Por favor elegir a Jueces en Mexico es una locura, porque se requiere carrera judicial solida, sustentada en preparacion academica, en buen perfil y formacion de Juzgador, no todos tienen la vocacion de servicio para administrar justicia....
Totalmente de acuerdo contigo.
Gracias a La Hora de Opinar por un programa que nos dé un panorama que abra el debate sobre la reforma judicial.
pero aqui morena tiene el esquema de control popular
La democracia es el conjunto de las inteligencias libres -por lo tanto en México se debe procurar qué en está reforma se conserve la independencia del poder judicial -...Sí no hay independencia del poder judicial -entonces sería una dictadura dónde el partido único gobierna y se covierte en la ley y pueden decir quién vive y quien muere -cuidado !...El poder judicial debe de estar siempre en la Facultad de poder decirle al presidente por medió de la ley cuándo algo está mal -de acuerdo a lo qué establece la Constitución Política -por qué sino el presidente puede violar los derechos humanos -el poder judicial es un contrapeso -independiente -el poder Ejecutivo también debe ser independiente -y nadie debe estar por encima de la Constitución Política -escuche qué a AMLO el ejército mexicano le pusieron unas ballonetas para callarlo y éso fue en su mandato -bueno -precisamente por eso el poder judicial debe conservar su independencia por qué los soldados qué hicieron eso pueden ser procesados si se dictamina qué transgredieron la ley en la constitución política -
NO HAY INDEPENDENCIA EN MEXICO SON DE DERECHA Y ELLOS MISMOS TOMAN PARTIDO SE REUNEN EN LO OSCURO CON PRESIDENTES DE PARTIDOS DEBEN DE SER IMPARCIALES ESO ES LO CORRECTO PERO YA ESTAN CORROMPIDOS
Así es ahorita, la idea es cambiarlo.
De acuerdo, pero los que votaron por Claudia dejaron que hagan lo que quieran con nuestro país, no entiendo cómo no ven que vamos volando hacia el socialismo.
Son corruptos todos están amafiados , están violentando la constitución, no quieren perder sus privilegios
@@dozia766COMO OPINAS CUANDO NO TIENES LA CAPACIDAD PARA HACERLO EN ESTE RENGLON
Y esos jueces si se sabian la de lamento boliviano?
Que comentario más bobo. Se te acabaron las neuronas de tanto reír.
😂
jaja
Es obvio si los va a poner el partido del gobierno pues se sentirán obligados y la balanza se hará hacia ese lado. Pero claro a seguir con el atole.
Aqui en México hasta los muertos van a votar. Los muertos votaron por Claudia
POR Cochil.
y por Xochil ya vez que los queria entrevistar
Nada que ver con mexico un pais súper consciente donde la gente si quiere participar y está politizado
Grave error haberle dado todo el poder a un solo partido.
😂😂😂en que país vives o no héroes mexicana o que el PRI de 30 años con su gobierno totalitario😂😂😂😂😂😂
Desesperado por decir que es un fracaso jajajajaj
Te invito a leer las noticias de Bolivia, empezando de la crisis del año 2019 (que termino con la huida de Evo Morales después del fraude electoral) y la actual, que tiene al pais con la institucionalidad destruida. Todo resultado de la eleccion de jueces.
Vendidisimo sin argumentos jajajaa
Argumenta mijo Argumenta
Exacto
Osea no vieron la entrevista completa o hablan otro idioma. Argumento todo. Pero los ciegos ven más que los que no quieren ver.
Que gran entrevista, he aprendido mucho, ya tengo más claridad de lo que significa la reforma al poder judicial, gracias a leo y a rafael
20:55 ¿"regimen autoritario"? El pueblo va a elegir a sus jueces, ministros y magistrados, ¿ESO ES AUTORITARIO? 😂😂😂😂
Lo que verdaderamente les duele es que morena sea mayoría.
Morena es mayoria y por lo tanto tiene mas fuerza de decisión! Eso se llama democracia.
Que la oposición se ponga a trabajar duro y después ellos tendrán mas fuerza.
Y ahi Zuckerman ya no diría nada 😂
Los ministros y jueces ya tienen definición por algún partido, nada nuevo. Pero sobre todo por el dinero.
LOS MEXICANOS YA VOTAMOS POR EL PLAN C. ❤❤
pero no tienen mayoria en el congreso, se la quieren robar, como se robaron la eleccion
Leo Zukerman no es buena idea lo de Bolivia
Para z Mexico pues vamos directo al comunismo
Huuy el comunismo, cuánta ignorancia no sabes ni lo que es el comunismo, .
Es muy posible que no haya leído ni un sólo capítulo del CAPITAL y sea de los que igualan socialismo, capitalismo, izquierda....
Si hay evaluación y supervision de jueces y magistrados, hay un consejo federal de la judicatura que aparte de supervisarlos periódicamente en sus funciones y cuando cometen irregularidades o delitos los destituyen o los denuncian penalmente
Es lo mismo cuando los elegía el PRI a quien obedecian, hoy se da lo que dice el mismo tipo lo jueces fallan encontrá de amlo, hasta quererlo meter a la carcel
Si es lo mismo y nos fue como en feria, por que quieres algo peor?
Hay otros paises a los cuales les podemos copiar sus sistemas porque al parecer el nuestro ya se agoto.
amlo viola la ley un dia si y otro tambien, ya deberia estar preso
Morena es el viejo PRI
Las reformas de AMLO son para beneficio de AMLO. La pregunta interesante es, ¿si ya se va porque sigue reacomodando las instrucciones a su favor? Tal parece que tiene planeado seguir en el poder.
Excelente entrevista, excelente invitado muy bien por la hora de opinar como siempre
36MILLONES DE MEXICANOS VOTAMOS POR LA REFORMA EN LA SCJN 🔴 Y TODAS LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES EN BENEFICIO DE MÉXICO 🔴🇲🇽
Pero México no se compone de 36 millones somos las de 120 millones 😅
Con repeto a los 36 millones q votaron, no debemos ser fanaticos, se voto por un gobierno democratico, no lo debemos convertir en rey.
Sabrás lo que estás diciendo? Eso NO se ha votado y tú ya lo hiciste??? 😮😮😮
Saludos. MUY BUENA EXPLICACION DE Rafael Archondo basada en la realidad del fracaso de la elección de jueces en Bolivia. Leo Zukerman POR FAVOR CIERRA, CIERRA la trompa y deja que el invitado HABLE no abras la trompa, espera a que termine y después hablas tu y expones tus argumentos y cuestiones para nutrir LA PLATICA pero reitero CIERRA LA TROMPA mientras los invitados hablan.
Buena referencia, habrá que analizar!!
Pues, no hay mucho qué analizar. Las evidencias ya están, son claras y, son NEFASTAS.
Las barras de abogados en este país son más corruptas que los propios ministros y jueces y en esta reforma faltan las fiscalías tanto federal como estatales
En este país y, en este momento, casi TODO es corrupto!!
Pero nadie le gana a mi presidente es si es bien corrupto ❤😅
@@DarkSpecter-x2i Si verdad, entonces porque tendrá el 80% de aceptación, qué raro.
La corrupción empieza desde que le das $500 al policía con tal de no pagar $2,000 de tu multa, empieza desde que contactas conocidos para que puedas hacer un trámite más rápido, empieza desde que porque tienes un conocido piensas que te van a beneficiar a ti después de los demás, empieza desde que aceptas recibir cualquier tipo de ayuda o dádiva por hacer tu trabajo. Por favor, siempre es culpa del gobierno la corrupcion pero no volteamos a ver nuestras acciones y que desde nosotros empieza.
@@DarkSpecter-x2i En ningún momento en lo que lleva en la política jamás le han encontrado un peso de corrupción, puedes criticarlo por otras cosas, pero de corrupto no, pero entiendo tu ardor.
Si los jueces son los que en un momento determinado van a juzgar al pueblo, es el pueblo el que debe de escoger a sus "verdugos"
Lo que si es importante y necesario, es que los aspirantes a "juez" deben de evaluarse mediante un test vocacional para saber si tienen la vocación de servir al pueblo y tienen un sentido comun de la justicia, en función de la vida y la naturaleza del ser humano y que tengan claro que lo correcto (con respecto a las leyes), no siempre es lo justo para el ser humano.
Soy boliviano y esa elección es un fracaso.
Juanito y el Cuahutémoc para juez!!🎉😂😂😂
Excelentes los comentarios y opiniones de Rafael Archondo.
Totalmente de acuerdo contigo.
Si pongan por favor puras LENIAS BATRES pura ignorancia cuatrorera
😂😂😂
cuatrorera destilas tanta cultura y preparación...Lenia tiene postgrados en derecho ah pero tu sabes mas que ella verdad?????
@@ThePepeescobedo jaja no pereciera no sabe no que vota y da vergüenza. No ya enserio podrá tener mil doctorados pero hay algo llamada carrera judicial donde desde que salen de la Lic entran como pasantes y van haciendo exámenes de oposición. Confundes la magnecia con el magnesio. No vas al médico internista a que te opere del corazón verdad? Y el médico internista son buenos, muy estudiosos y saben una infinidad pero no son especialistas en el corazón
primero acuda a la nocturna y luego debatimos disculpe soy abogado no suelo perder tiempo con gente ignorante de la materia
@@ThePepeescobedopues no se nota sus postgrados. De hecho, el consenso de la comunidad jurídica es que la señora Ministra batalla mucho con conceptos relativamente sencillos.
Ahí están verdades, hechos no palabras eso es lo quiere quiere el dic amlo por sus pistolas, que los jueces que queden se subordinen al partido Morena, así o más claro. Votos convenientes y tontitos mis compatriotas una vez pasa pero 2 ?????????????
En El Salvador (que es un país que los amantes de la derecha idolatran) Bukele hizo una reforma judicial, con lo cual puso ministros afines a él, aunado a eso retiro obligatoriamente a todos los ministros de más de 60 años o que tuvieran más de 30 años en servicio. Así que se pudiera decir que él controla el poder judicial, pero claro es mas bonito utilizar a Bolivia que tiene una mala fama, que al Salvador que es bien visto actualmente.
AQUI TAMBIEN EN CANADA EN JULIO DE 2023 EL MINISTRO LOS CAMBIO A TODOS LOS JUECES SOLTARON A UN DELINCUENTE QUE SE DECIA QUE FUE PELIGROSO FUE UN ESCANDALO Y CORRIERON A TODOS SIN ENCUESTAS SI NADA
Nadie propone el modelo del Salvador, pero tu dices q es bueno, ahi esta la opcion
Pero, aquí la reforma no es parecida al salvador, en el salvador hay mano dura contra el crimen organizado en méxico es abrazos y no balazos. Aquí el tema es que el poder judicial si requiere reformas. pero es en los ministerios públicos importante es que no pueden ver política pública en jueces, magistrados y ministros. Ya que ellos no pueden opinar o tener una postura, deben ejecutar la ley, muchos personas culpan que dejan salir a los ladrones pero ellos no tienen la culpa en algunas circunstancias si no el ministerios público por carpetas mal hechas, Violacion a derechos humanos, extorsión, personal con poca capacidad técnica y un gran etc. El presidente hizo algo muy bien sembrar odio e incertidumbre sobre si lo hacen bien ya que lo que no le parecía estas en contra de lo que es pueblo y no es así. La ley si es la ley y tiene literalidad no opinión o postura ya que vivimos en una democracia que apenas es bebé y por ello tenemos tratados comerciales donde debemos llenar ciertos requisitos y uno d ellos es certeza jurídica. Así que no podemos compararnos ni con Bolivia ni el salvador ya que no son régimen de democracia y tampoco tienen ese tipo de tratados comerciales con el mundo.
Wey no hay punto de comparación bukele le declaró la guerra a los delincuentes desde el inicio en cambio AMLO les manda abrazos 🤗 y están cobrando piso por todo el país.
@@luciamedrano5720 el ministerio público y la policía no perteneces al judicial
La justicia es de todos y para todos,... Los jueces deben ser elegidos por el pueblo.
Si no fueran tan corruptos no habría necesidad de tocarlos
Y si los tocáramos de una manera menos… no se… retardada?
Pues si el mas claro ejempo de personaje corrupto es Saldivar y lo peor del caso, es que es el responsable de implementar eso que en Bolivia no funciona.
@@sergiomm2392 ni en bolivia ni el la secundaria 22de tangamandapio tienes evidencias de saldívar?????
@@ThePepeescobedo Checa su trayectoria de antes de Morena y veras sino, no hable solo por el fanatismo que los caracteriza.
@@sergiomm2392 pues claro que conozco del tema si soy abogado no opino sin saber el fanático e ignorante es usted !
México NO ES Bolivia! México es único!
Lo peor que puede hacer un país es aplicar reformas que fueron un absoluto fracaso en otro lado, y que no0 tienen ninguna posibilidad de salir bien.
Acaso tienes 5 años o que? 🙄
La soberbia del chairo que cree que su amado lider está más allá del bien y del mal.
MEXICO ES UN PAIS DONDE LOS MALANDROS MANDAN
MEXICO ES UNA VERGÜENZA PURAS MATANZAS
Ya está Hecho para eso se votó por la Mayoría Calificada para Reformar las Malas prácticas, de la Suprema corté y Favoritismo de los Grandes empresarios Mexicanos y las Empresas extranjeras. Adelante las Reforrmas
Pues allá los chairos cuando tengan que buscar justicia
Mi buen ciudadano, actualmente el sistema judicial emite sus fallos sesgados, ni es independiente ni autónomo, sería bueno que revisaras como han actuado en los pasados 30 años
Es bueno escuchar y analizar a otros países como les ha ido tocante al tema que tenemos.
Debemos enseñarnos a respetar los diversos puntos de vista, nadie está imponiendo, saludos.
Aquí en estas unidos también se votan juegos y fiscales
así es pero telerisa solo habla de bolivia
La justicia no es un servicio, es un derecho.
CUANTAS MENTIRAS SE DICEN EN GRINGOLANDIA EN ALGUNOS ESTADOS SE ELIGEN POR VOTACION LOS JUECES Y ES MAS SU SISTEMA DE JUSTICIA SE BASA EN JURADOS CIUDADANOS QUE DICEN SI UNA PERSONA ES INOCENTE O CULPABLE Y NUNCA SE HAN RASGADO LAS VESTIDURAS POR ESO. YA QUE ESTAS PERSONAS EN LA MAYORIA DE LOS CASOS ES LOGICO QUE NO SEAN EXPERTAS EN DERECHO.
En México ya se uso a los jurados populares, tomando en cuenta claro, el modelo gringo, y fracaso estrepitosamente
Y quien asegura que los votos no estén siendo anulados a la hora de contarlos? O acaso les dan copia de su voto?
Esa elección debería dejarse solo al gremio de abogados que sí conoce cuáles son los jueces malos y los corruptos
Totalmente de acuerdo contigo.
@@gerardomarv.9732 bien dicho.
Zuckerman: " Si, si, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, si, si, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, si, si, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, si. Quitenle esa muletilla oor favor !!!!
Sí.
Si
El fondo del asunto es quitar la corrupción y retirar privilegios y verificar la productividad cada 6 Meses y que muestren evidencias del trabajo. Por eso hay que votar.
Basta de experimentar. Defendamos a la CORTE.
Totalmente de acuerdo contigo. Pero lo que está mal, sí se debe corregir.
14:45 y en El Salvador Bukele cambió la constitución para reelegirse.
Critica ahora eso, Zukerman ¿O le sacas porque Bukele es amigo de EU?
Exelente análisis y muy triste y burla que pasé esto en México 🇲🇽. Nada es para siempre.
User: Muy bien dicho, los que ahora están, mañana no estarán.
User como se ve que estas bien ardido
El Poder Judicial siempre ha sido protector del Poder Económico así que no me sorprende que estén en contra. La elección del Poder Judicial es un derecho que como ciudadano tengo
Que buena entrevista, excelente leo 👍🏽
🤔Después de 30 años de neoliberalismo, todos los organismos que regulan al país están totalmente a favor de los corporativos, POR ESO SOLO DICEN QUE LOS CAMBIOS NO SON BUENOS, PERO NO DAN NINGUNA ALTERNATIVA.
Cuando pregunten cuál es la referencia de elegir jueces pues es Bolivia , como si Bolivia fuera un buen ejemplo
Exacto!! México está en Norteamérica, debemos admitirlo totalmente y, copiar lo bueno que tiene Canadá y los EEUU, que son muchas cosas. Desgraciadamente "el pueblo profundo" y el actual gobierno, son mediocres y acomplejados... tristemente.
Defendamos la Suprema Corte de Justicia! Son claros los costos de esta reforma judicial, no hace falta explicarlo.
YO NO DEFIENDO NUNCA LA CORTE YO QUIERO QUE EN MEXICO SE HAGA JSTICIA PERO CON ESOS QUE TENEMOS NO LAHAY SUELTAN ALOS DELINCUENTES JUSTICIA PARA EL POBRE NO HAY SOLO PARA EL QUE SE PUEDE AMPARAR ADEMAS COBRAN DEMACIADO Y NO TIENEN AQUIEN DARLE CUENTA NADIE LOS JUZGA SE SIENTEN DIOS HASTA LE DESCONGELARON LAS CUENTAS A LA ESPOSA DE GARCIA LUNA EL MISMO DIA DE SU JUICIO AQUI EN CANADA SI LOS QUITARON TODOS PORQUE YA NO ESTABAN HACIENDO LAS COSAS BIEN 26 jul 2023 - El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau LOS RENOVO A TODOS
Yo... MIL VECES PREFIERO una MALA elección popular a una elección de jueces, o partidaria o por el congreso.
PORQUE... ante una elección popular, si un juez se hace conocido por COIMERO O INMORAL, los ciudadanos no lo votarán JAMÁS...
Mientras que en un partido o en un congreso donde el cargo y poder se negocian...
Eso ha llevado a que los gobernantes AMPARADOS por sus sicarios legales (malos jueces), hagan y deshagan TODO EN CONTRA DE LAS PATRIAS (es en todo el planeta)...
Y ni siquiera se les pueda procesar como traidores a la patria, los delitos QUEDAN DILUIDOS POR ARTE DE MAGIA, gracias a "sus" jueces (son propiedad privada, de quién los otra comprar)...
Y EL LAWFARE, reyne en toda su plenitud, incluso destruyendo postulantes idóneos, solo porque el partido (organización criminal, muchas veces) decida eliminar competidores, destrozando las democracias...
Nunca el ciudadano ha estado más inválido como en la actualidad, en qué reyna el dinero mal habido, los partidos-mafia y los jueces que dependen de ellos rindiendo cuentas a sus amos... Y JAMÁS A LOS CIUDADANOS Y LA PATRIA.
Destrozando países.
Denle una mirada a como van las cosas en el planeta...
Incluso arrastran a sus pueblos a estú... das guerras en contra de sus pueblos que son los sacrificados.
Ya hemos perdido a México también una tristeza
Y si eligimos a los médicos, también y cómo dice el periodista vamos a definir cual piloto nos lleva,
Si esos jueces van a enjuiciar al pueblo en un momento determinado, estos deben ser elegidos por el pueblo. Sin embargo los jueces deben elegirse por vocación de servicio y justicia, esto se podría hacer mediante un test vocacional, así como se hace en USA.
En Bolivia están inventando el "hilo negro" en lugar de copiar un sistema que ya funciona.
No entiendes? escucha, todos saben con esta bolivia
Facil de Resolver los problemas que tuvo Bolivia en Mexico:
1) Limites de plazo para Jueces - No Re-Eleccion
2) Campaigna Publica sin fondos Privados para que el Publico conozca al los Jueces
3) requisitos claros sin antecedentes para Candidatos y investigar historial de candidatos
Es comiquisimo la desesperación de leo por descalificar está reforma, no por q allá fallado en bolivia quiere decir q en México pasará igual, además q la opinión de este boliviano es personal q opinaran la mayoría de los bolivianos, a quien representa este sujeto es un invitado a modo, dice q eran jueces de Evo y por q lo tumbaron del poder siendo un presidente electo, q ridiculez de ejemplo del boliviano no es lo mismo un piloto q un juez q su responsabilidad es mayor, estamos en una nueva era de gobernar se deben probar diferentes formas de aplicar justicia,si funciona continúa, si no , se quita
Urge mejorar fiscalias y minesterios publicos , los ciudadanos comunes es muy raro q tengamos q ir con un juez , excepto para casarse y divorciarse pero estos son harina de otro costal.
El invitado es un periodista y analista politico muy respetado, autor de varios libros, profesor de universidades en Bolivia y en Mexico. Lo que cuenta el invitado es que si el partido en el gobierno elige los candidatos, el voto popular es un mero tramite sin contenido: los candidatos ya son todos del partido (digamos MORENA o el MAS boliviano), entonces dá lo mismo cual de ellos gane, son todos serviles. Con eso, se acaba la indepndencia de poderes y la democracia. A Evo no lo tumbaron los jueces, Evo Morales salió huyendo del país, porque después de desconocer la Constitucion que le impedía repostular , despues de que un referendum la poblacion, de dijo que NO podía repostularse, lo hizo, y encima hizo fraude electoral para evitar la segunda vuelta, donde perdería. Eso ocasiono una revuelta popular gigantesca, y salio escapando.
@@carmencrespo2964 vargas yoza es un increíble escritor creador de grandes libros y de gran prestigio y eso no le quita q sea un derechoso , q tenga una visión neoliberal y este a favor de los partidos en México del prian , también había calificadoras muy respetadas en el mundo q al inicio del gobierno de amlo lo calificaba muy mal y mirando q es la vida , hoy el gobierno de amlo economicamente es un referente en el mundo, lo q digo es q no te dejes apantallar por un gran currículo, grandes puestos, q le rindan honores como a un rey , eso no sirve de nada si el tipo está buscando solo sus privilegios y no la prosperidad compartida, te recuerdo q un posgrado ,doctorado , un título universitario no te hacen educado, ya q una cosa es el grado academico y otra es la educación
@@Filiberto-kp4bb nada de lo que escribiste cambia la realidad: el modelo de elecccion de jueces por voto es un fracaso absoluto.
@@carmencrespo2964 creo q tú comentario es totalmente falso y lleno de rencor hacia morena o amlo , lo cual te lo acepto por q a cierta gente le cae mal , no es un fracaso por q nunca se ha implementado en México y solo en bolivia lo intentaron y lo aplicaron mal , primero veamos ternas , proceso y resultado y después juzguemos ,tal vez tengas razón tu , yo o ninguno de los dos ,nos vemos en tres años para ver como resultó
Sería igual que ahora. La mayoría de los jueces pertenecen o trabajan para el Frente Amplio.
Puedes nombrar a 4 jueces? O solo repites lo que te dice tu amo?
@@JCEVADA8 Piña, Esquivel, Batres, Aguilar, Pérez Dayán. Y a Ud., ¿por qué le molesta la reforma? ¿Tiene familiares o trabaja en el Poder Judicial?
Es correcto pero con reglas claras que ya demostro Morena que no son las mejores, al haber puesto a Yasmin y Lenia, son los claros ejemplos de que hay mucho que mejorar, pero no en la manera en que AMLO pretender capturar para sí ese poder, que cuando ya no este será servil para los que lleguen, asi no debe funcionar la justicia.
@@josekandarkat.472 ya quisiera, ja.
Porque es una reforma cuyo único objetivo es obtener el control absoluto sobre la corte, no mejorarla. Hay que ser muy miope para no verlo. Es como si sometieras la selección de un arbitro a la afición de dos equipos de fútbol. ¿Enserio crees que eso llevará a elegir a un arbitro más imparcial?
La mayoría de los ciudadanos no saben ni siquiera quién es el diputado de su distrito, tú crees que realmente investigarán sobre la trayectoria de todos los jueces y magistrados que votarán? O solo elegirán a quien AMLO les diga?
@@josekandarkat.472 y no crees que es mejor una reforma bien hecha y no con el odio? . Por qué no reformaron al primer peldaño de la justicia? El ministerio público? Es donde estan los problemas no el la corte, expedientes con las patas, extorsión, Violacion a derecho humanos, investigaciones mal sustentada. Por favor quieren que votemos por popularidad. Si fuera correcta muchos no estaríamos en contra pero solo se van a voto popular donde todos ellos hacen carrera judicial y hacen exámenes para llegar a donde están. Llegan por méritos y estudios son estudiosos y técnicos en sus materias. Ahora vas a querer puras lenias Batres qué no saben en el momento ni por que votan solo opino y digo. Pero sin sustento a la ley. Si a una reforma bien hecha. Podría ser que se haga algo independiente como ine o inai qué por cierto ya no existe por que un presidente opaco no lo quiere. Donde se haga carrera judicial desde cero desde pasantes donde hagan exámenes de oposición, evaluación ética, conocimientos técnicos, años de experiencia. Los mejores se quedan. Hacer carrera para ser policía de investigación y ministerio público con conocimientos técnico, pruebas psicometricas, técnicas y derechos humanos, con perspectiva de género, etc.
Ya escucharon esos que quieren su plan c
Y ahora me convencio de que tiene que pasar la reforma
O porque tanto miedo ???
Y pues lo bueno es que ya estamos acostumbrados a escuchar que todo lo que dice el presidente esta mal😂😂😂😂.
Desgraciadamente es verdad.
Lo malo es que son FANÁTICOS.
Fanatismo a su máxima expresión..creo q solo pasa en una secta.
Hay diferencias en el proceso de selección de jueces. El problema es que el mexicano le encanta irse por lo que escucha y no se preocupa por investigar y saber a ciencia cierta de qué se tratan las reformas. En el caso de México la reforma dicta que serán 10 seleccionados por el congreso, 10 seleccionados por el Ejecutivo y 10 por el propio poder judicial; cada uno de ellos debe cumplir con los requisitos (que son muchos, entre ellos carrera judicial) y sobre todos esos que eligieron los poderes el electorado podrá ejercer su voto. Aquí lo importante es la información que se le dé al electorado sobre los candidatos que escojan cada uno de los poderes, es decir, tener tanto el currículum de cada uno de ellos, como sus resultados como impartidores de justicia, quejas que pudieran tener en el consejo de la judicatura, honestidad de los mismos y la calidad de ellos. Eso es lo que queda al aire y hay que ser muy cuidadoso de ello.
Excelente programa, felicidades estuvo muy corto,es la realidad de México que tristeza y que peligroso
🤔🤔México no se puede comparar con otros paises. Tanto en producción de riqueza como en seguridad. Mexico tiene que crear sus propios estándares de acuerdo a lo que necesita. Y en este momento urge acabar con la corrupción del poder judicial. Y esto es solo para poder garantizar la seguridad del país y sus ciudadanos.
De acuerdo , Mexico no se puede comparar con otros paises, entonces por que queremos importar sistemas de paises que estan muy fregados?
@@jorgeamaya5826 es que entiende no para bien ni para mal. Debemos buscar lo mejor de acuerdo a nuestras necesidades.
Pues aquí en USA nosotros votamos y elegimos a los jueces y no hay problema.
Pero no a nivel federal. Lo que se pretende en México es que a nivel federal se haga y no solo a nivel estatal.
AQUI EN CANADA NO NOS PIDIERON PERMISO EL MINISTRO LOS CAMBIO A TODOS EN JULIO DE EL 2023
HEY, HEY ,HEY . NO CONFUNDAN A LA GENTE, COMO LO VIENEN HACIENDO YA MUY COMÚNMENTE . NUMERO UNO MÉXICO NO ES IGUAL QUE BOLIVIA , DOS AMLO NO ES IGUAL QUE EL PRESIDENTE DE BOLIVIA , TRES LOS PUEBLOS DE CADA PAIS NO SON LO MISMO . CUATRO EL NIVEL DE CONCIENCIA POLITICA DE CADA PUEBLO SON TOTALMENTE DIFERENTE. ASÍ QUE DEJEN DE ADELANTARSE A ESTA REALIDAD Y OPORTUNIDAD QUE TENDREMOS COMO MEXICANOS. AHORA TAMBIEN PONGAN EN CUESTIONAMIENTOS AL PODER QUE ACTUALMENTE TENEMOS EN MEXICO , NO VEO ANÁLISIS DE SU DESEMPEÑO, PORQUÉ SOLO EL GOLPETEO HACIA UN LADO, PORQUE LA FALTA DE EQUILIBRIOS EN SUS COMENTARIOS , EL PODER JUDICIAL ACTUA DENTRO DE JUSTICIA O HAY INTERESES AHÍ ADENTRO ? Comentarios ...
Nadamás pones, tu y todos los chayoteros, de ejemplo a Bolivia, pero o no comentan de los países en los que si está funcionando, nada se les cree corruptos y llorones....
Si alguien requiere una cirugía y los medicos expertos dictaminan que se requiere de un cirujano cardiólogo, mejor que se someta al voto del pueblo bueno y sabio y tal vez puedan escoger a un jugador de béisbol que goza de mucha simpatía y popularidad. Ya veo a los próximos ministros de la corte salir de las filas de futbolistas, cantantes, telenovelas, etc., etc., y votando a favor de todo lo que el poder ejecutivo le convenga mejor. Ni modo, ya nos cargó el payaso de pal....
Mala comparación
@@PedroGiovanni Calificar sin argumento alguno, revela limitaciones...
Buena analogía.
Y ahora que cualquiera tiene un papelito que lo dice que es licenciado en derecho
jejeje pendejo, de las primeras cosas que dice es que todos los aspirantes tienen carrera en derecho, cuándo viste entonces un futbolista abogado?
Pero en México no será solo el partido de gobierno que elijan a los candidatos. Será 30% el Congreso, 30% el Poder Judicial y 30% el Ejecutivo. Es otra cosa, no hay que confundir a la gente.
El congreso ey el ejecutivo son MORENA, todos los candidatos seran serviles. Por eso quiere AMLO la reforma, para tener el poder absoluto.
Y cuál es la diferencia si todos los poderes, van a estar al servicio del mismo partido? A quienes vana a proponer? Van a respetar la carrera judicial del personal del PJF, que muchos llevan años preparándose? O solo van a proponer a quien le convenga? Ojalá entiendan que la Judicatura no es cuestión de popularidad
A como das Lata, Leo zukerman. Cada vez más me convences de qué morena es la única opción. Nunca cuestionaste reformas qué afectaban a el pueblo ni los salarios que teníamos, solo sacabas " expertos" que dijeran que si se aumenta el salario mínimo México se acaba jajaja.
Le ha caido muy bien a Leo el periodista Boliviano, porque le está diciendo lo que el quiere escuchar. Todavia no le queda claro la derrota de los derechairos.
No entiendes? escucha, todos saben con esta bolivia
Morena debería de dejarse de tonterías. Tienen los votos necesarios, así lo decidió la gente, hasta para cambiarle el nombre al país. Háganlo, hagan los cambios que quieran, a la visión y gusto de AMLO. Disuelvan la división de poderes, fuera mascaras. Háganlo, y ya veremos si el tiempo les da la razón.
El Pueblo de México habló, pero NO para que lo destruyan!!
Excelente entrevista
La gente que votamos todo por morena, lo hicimos porque queremos que el gobierno en turno no tenga ya el freno de mano, sino al contrario; que pisen el acelerador. Exigimos que se cumpla el plan c, así lo decidió el pueblo, ahora que se cumpla el mandato democrático. ✌️
Eso no es sano, MORENA tambien puede ser corrompible.
Todos los gobiernos necesitan el freno de mano y aplicado por otros organismos , tenemos muchos ejemplos de gobernantes absolutos , Stalin, Hitler, musolini, mao tse tung, Fidel Castro , Nicolas Maduro, Ortega, y muchos mas. Los mexicanos no debemos de ser fanaticos de los gobiernos en turno. De ningun tipo de gobierno.
@@jorgeamaya5826 Lo que no entienden algunos, que en primera debe existir un equilibrio de poderes y en segunda, exigir al gobernante que rinda cuentas, no que recibió un cheque en blanco. Pero lo fanáticos de MORENA, son como fanáticos de los dictadores que menciona.
🤔Pues como están ahora, el problema es que trabajan para poderes extranjeros, o sea que nos proporcionen los servicios los corporativos mundiales 😖
Y para los malandros nacionales y extranjeros. En todo el período neoliberal todas las modificaciones a la constitución han sido a favor de la empresa privada.
ESE PROGRAMA ESTÁ TOTALMENTE SESGADO HACIA LOS CORPORATIVOS👎🏼
El chairopitecus es incapaz de oír aquello que cuestiona a su Amo.
Para mí, Bolivia no es un ejemplo. Con respeto tenemos diferente formación, estamos más informados, más comprometidos. En Bolivia la mayoría anula su voto por que no saben por quien votar. Yo no me iría a vivir a Bolivia.
Contratar a un actor barato no tiene acento volivbiano
APRENDE A DELETRAR INUTIL
No digas babosadas, con una búsqueda en Google te das cuenta de que sí es boliviano y que lo que dice es cierto. pero NO HAY PEOR CIEGO....
No sabes ni escribir. La ignorancia es atrevida.
No cuesta nada investigar en internet adoctrinado del Delincuente López
andaba este we por la calle y le dijeron: quieres ganarte 100 pesos vas a hacer como q eres un boliviano toma ponte esta corbata que usó derbez jajajaja tpo los programillas chafas de sanchez azuara o la dra polo...
Aqui en mexico, la gente dice que no puede ser autonomo porque el gobierno les paga. 🤣Realmente como ha aumentado la ignorancia en mexico. Lastima! Ahi te vamos Bolivia, Venezuela y Cuba.
Jajajaja deja traigo a un opositor de Evo para decir lo que la derecha o la oposición quiere escuchar jajajaja pobre programa barato
Argumenta Mijo, no seas adoctrinado del delincuente López, da argumentos del por qué si conviene darle el poder a ignorantes que elijan a jueces como Lenia Batres
@@EduDez-x7p hay wey pues quien eres mi chingon que estás entre puro ignorante, no sera que eres puro hablador ignorante derechairo aspiracionista
Ya llego el adoctrinado
@@EduDez-x7p porque es delincuente AMLO. Que problema tienes con Lenia yo digo que eres un derechairo aspiracionista lame botas de tus patrones fifis
@@EduDez-x7p facho adoctrinado por sus patrones fifis
Por eso elegimos a Claudia para que cambie todo nadie dijo que queremos ser como el resto del mundo!
Lo importante es que aquí no pasa nada de eso, la reunión de alito con la ministras presidenta y otros ministros fue solo de "amistad"
Pasará, pasará. Nada más que a ti no te va a importar, porque serán reuniones con los tuyos, las lacras a las que les rezas.
Piensas que va a ser libre la elección de los ministros? No Captas que morena quiere todo a modo y sometido ?
Hijole, hay que ser muy bravo para hablar de la reunión de Alito mientras en tu esquina tienes a Saldivar
EXELENTE!!!! por eso la INMENSA mayoría voto por ellos
es que fué una juntita nomas de cotorreo...jejejeje no pienses mal se reunieron por el bien de méxico.....Y HAY PENDEJOS Q PIENSAN ASI...!!!
Entrevistas a modo como el actual poder judicial.
Que bárbaros 😢..ni como hacerle.
Se le ve la emoción de Leo Zuckerman por entrevistar a un homónimo, supongo que dentro de cualquier sistema habrá quién este a favor y quién en contra, presentar a una sola persona con un solo pensamiento como que no hay una justa critica, además se están adelantando, aún no conocen ni como será el proceso pero ya lo están criticando y evaluando.
Y no pasa lo mismo en México cuando los partidos o el congreso los elige a modo, sin que el pueblo consca su experiencia, habilidades, estudios, etc... El ejemplo es piña a cuantos delincuente ha dejado en libertad.
Que aprendan en cabeza ajena estos de morena.
NO LO SE RICK !!!
PARECE FALSO !!!
Puedo darte un apoyo económico por tu voto y me estoy arriesgando
Totalmente
Bot detectado
ES Q ES SUPERFALSO como todo lo de telerisa