La experiencia de Bolivia eligiendo jueces vía voto popular, en voz de su expresidente
HTML-код
- Опубликовано: 18 июн 2024
- Eduardo Rodríguez Veltzé, expresidente de Bolivia, afirmó en #AristeguiEnVivo que en ese país se comprobó que fue una decisión desafortunada la elección mediante el voto popular de jueces que conforman los principales tribunales.
¿Cómo se perfila esta posible reforme en México? Te contamos en el enlace
🔗 aristeguinoticias.com/1906/me...
Carmen si la elección de ministros , jueces y magistrados por votación ciudadana será una aberración es claro, si fuera efectiva muchos países adoptarían ese mecanismo
No crees?
La cuestión radica que en el país los corruptos del pan/pri colocaron a los jueces de la suprema corte
En estados unidos, la corte no se elige por voto directo, solo unos jueces estatales y de menor jerarquía, conviene esa precisión, para no caerr en mentiras.
Para mi esa tipo de elección es como viajar en avión un grupo de personas y la aeromoza se nos acerca al abordar y no dice : se encuentran estos 4 pilotos ,cuál quieren que pilotee el avión ?
Y los pasajero no sabemos cuál es el mejor y nos quedamos con cara de what.
Lo que tenemos ahora es que al piloto no lo elige un especialista, sino sus compas de la empresa (es decir, el Presidente y el senado, que para este caso son una sola cosa).
Imaginate, te tendrías que poner a estudiar sobre avione, vuelos y rutas, y no solo subirte todo ignorante a ver si ese día se cae el avión.
Es verdad, la democracia no sirve con gente como ustedes que solo pueden poner cara de "what" el resto tenemos conciencia política, discutimos, debatimos, etudiamos y decidimos.
Espero que seas congruente y no vayas a votar.
Imagina si también con los cirujanos que te operan del corazón
@@juanramonburgueno932 curiosamente a esa gente sí la eligen los pacientes, al menos en el sector privado jajajaja
@@juanramonburgueno932 Osea que tu vas por la vida sin saber quien te va a operar? Así a los brazos del destino a corazón abierto? No vas y pides otras opiniones, investigas en google, intentas hablar con alguien que ya haya pasado por lo mismo?
Dime que no haces nada de eso y entendería el nivel de incapacidad que representas para elegir a los jueces, pero aún así, amiga date cuenta, no todos somos como tú. Y pues por eso, justo porque no somos ustedes, nosostros no votamos por Xochitl y queremos votar por los jueces.
‼️‼️ "El bienestar del pueblo siempre ha sido la excusa de los tiranos"
Albert Camus
Es un procedimiento ilógico, no puedes o más votar por alguien que no conoce nada de esas personas.
Y no te vas a poder informar de quienes son o qué? que limitada tienen la cabeza
AL MEROLICO DE PALACIO NACIONAL NO LE IMPORTA EL PAÍS , LO UNICO QUE QUIERE ES EL PARTIDO SE MANTENGA EN EL PODER COMO APRENDIÓ DEL VIEJO PRI DE LOS 60S Y NO TENER CONTRAPESOS QUE LE ESTORBEN. 😢😢😢
Vitacilina necesitas. Te gustaban los gobiernos del prian que si de verdad mentían y robaban a lo lindo con una suprema corte infestada de corrupción y que defiende a delincuentes de cuello blanco y narcos. Mejor trata de analizar la situación.
Quiere acomodar a sus hijos,sus amigotes,etc.
Pero el PRI, hizo cosas muy buenas para los ciudadanos, (COMO LAS INSTITUCIONES)
Pero la actual porquería de desgobierno que tenemos, ¡NADA!, *SÓLO CORRUPCIÓN*
@@americawong-qs3ebjajaja jajajaja, te entendemos por esos argumentos ya les tocó la arrastrada con la Xochitl Gálvez y su coalición. 😮
Tú narrativa únicamente demuestra tú ignorancia, tú votaste por xochitl galvez la cual representa la corrupción del pan/pri
Yo estoy de acuerdo que los Jueces no se elijan por voto popular, tienen que ser lo mejores perfiles y mejor preparados, pero lo mismo debe de aplicar para Presidente, Gobernadores, Diputados, Senadores y cualquier funcionario público. La Democracia está sobrevalorada.
OJALÁ TODOS LOS MEXICANOS, PENSARAMOS ASÍ.
Los actuales jueces fueron elegidos por el pan/pri, el voto te permite elegir a tú representante, por lo tanto tú narrativa esta fuera de contexto, lo cual indicaría que fue chumel quien te dijo por quien votar
No deben elegirlos los partidos ni el pueblo debe ser por examen de oposición...
@@Lawyer_95707en que mundo vives ó eres ejemplo de la ignorancia,, la sra norma piña fue la número 51 de una lista de candidatos no es la mejor simplemente la colocaron por su cercanía con el pan de felipe calderon de ahí que descongelaron las cuentas bancarias del sr genaro luna cuando se le dicto acto de culpabilidad en EEUU, ernesto cedillo quito a todos los jueces de la suprema corte cercanos a salinas de gortari para que este no le bloqueara su gobierno como es el caso actual que sin leer las reformas las cancelan porque afecta los intereses corruptos del pan/pri, tú por quien votaste, la respuesta esta en el aire
@@betoae2313😂😂😂 no digas m_madas
Bueno el resultado práctico ya está probado, porque en México tendría que ser diferente, la propuesta sencillamente es demencial.
Pobres xochileros pegachicles ardidos 😂😂😂😂😂
Nadie escarmienta en cabeza ajena, los seguidores de Morena no escuchan, están enajenados
PUNETAS ASI TE TENIA EL PRIAN, BUENO TE SIGUEN CONTROLANDO QUE BARBARO
Ya sufrirán las consecuencias
Oclocracia o gobierno de la muchedumbre (del griego ὀχλοκρατία ojlokratía ‘poder de la turba’) es una de las formas de degeneración de la democracia, del mismo modo que la monarquía puede degenerar en tiranía o la aristocracia en oligarquía.[1] A veces se confunde con la tiranía de la mayoría, dado que ambos términos están íntimamente relacionados.[2]
El término fue acuñado por Polibio, historiador griego, en su obra Historias (6.3.5 a 6.4.10),[3] escrita en torno al año 200 a. C. Polibio desarrolló su propia teoría de la anaciclosis, basándose en las tres formas de gobierno aristotélicas y sus correspondientes formas impuras, sustituyendo la demagogia, como forma degenerada de la democracia, por el nuevo concepto de oclocracia.
Mientras que, etimológicamente, la democracia es el 'gobierno del pueblo' que con la voluntad general legitima al poder estatal, la oclocracia es el 'gobierno de la muchedumbre',[4] es decir, «la muchedumbre, masa o gentío es un agente de producción biopolítica que, a la hora de abordar asuntos políticos, presenta una voluntad viciada, propensa a la evicción, confundida e irracional, por lo que carece de capacidad de autogobierno y, por ende, no conserva los requisitos necesarios para ser considerada como pueblo»
Es correcto. Estamos inmersos en un delirio colectivo.
Lo que quiere MORENA es no tener contra pesos
Todos sabemos que esto es política vulgar es partidista no queremos este procedimiento que porque no es correcto . No lo permitamos viene de ideas limitadas . No lo permitamos
Para éso eran las elecciones del 2 de junio!!
QUIEN SE ANIMA A OPERARSE CON UN DR. QUE LO ELIGIÓ EL PUEBLO 😂😂😂😂
Exacto los seguidores de Morena es pura gente ingenia y ciega
Los de morena y sus familiares
Mejor limpia el poder civil ese es el del pueblo el local el del día a día no el poder federal ese dejalo como esta.
Eso no existe
Es como si te dicen que por voto popular se va a elegir al médico que te va a operar, y resulta que el más popular gana pero es el más incompetente de los candidatos, qué tal???
Si esta especializado en el malestar que te aqueja y es popular, considerate con suerte.
Ahorita te tocaria el mas bruto y que solo cobra para dejar que tu mal se propague mas en tu cuerpecito.
La sra norma piña fue la número 51 de una lista, NO es la mejor para desempeñar el cargo pero fue colocada para cubrir la corrupción del pan/pri, por lo tanto, ahí tienes a tú medico que te viene operando sin darte cuenta, el chiste se cuenta solo
Qué respuesta tan chaira. Ustedes los chairos están enajenados, son como zombies. Los que no son zombies, les pagan para ideologizar a los chairos
Qué respuesta tan chaira. Ustedes los chairos están enajenados, son como zombies. Los que no son zombies, les pagan para ideologizar a los chairos
Es más que Claro y Obvio que esa idea NO SIRVE. Que vea el que quiera ver. Solo aquellos que no tienen más de dos neuronas creen que eso es reaccional ....
Y como si se deben de seleccionar a los jueces don infalible multineuronas?
Pobre xochilero pegachicles, ardido????
Hay mexico no sabe lo que le espera con esta nueva reforma judicial
Esperamos algo mucho mejor que lo que tenemos ahora por supuesto, y así será!!
Sí se sabía. No obstante la gente votó por ello.
Darle todo el poder a una sola corriente política, es de las peores acciones que un país puede hacer !
La oposición tuvo la culpa!!! Ahora se aguantan por priandejos
Exacto. Pero ya la hizo el pueblo mexica!!
Todos deberían ver está entrevista. Nuevamente felicidades Carmen por traer luz a este tema tan complicado.
A compartir la entrevista!!
En principio, y por definición, el poder judicial no debe de ser establecido por voto popular. Representa uno de los 3 poderes de la unión y, dejar a los ciudadanos elegirlos, es homologar la condición de los poderes exactamente como ahora mismo vemos que ocurre entre el ejecutivo y el legislativo aprobando, sin quitar una coma, lo que el ejecutivo quiere. Es un retroceso al caudillismo. La Democracia, no contempla este error.
Exactamente hermano, es un retroceso al caudillismo. Pero los fanáticos no le ven....
Esperaba que le preguntara cuál elije y porque, pero me quedé con las ganas, lástima que no explicó que pasaba antes con el poder judicial anterior y los contras que llevaron al cambio
Los jueces no eran santos, pero mucho mejor. Se los elegía en el parlamento previos acuerdos políticos. Desde 2011, son elegidos por el partido gobernante en el parlamento, y luego nos hace votar por los ya elegidos. Con esta modalidad ya no tenemos justicia, porque "elegimos" de los ya elegidos. Todos son afines al Gobierno. En suma es un procedimiento de elección totalmente burocràtico, supuestamente con muchos filtros. Fue lo peor que le pasó a nuestro país.
SEIS AÑOS MAS DE DESTRUCCION DE LA ECONOMIA, DE LA SALUD, DE LAS INSTITUCIONES, DE LA EDUCACION, DE SOLAPAR LA DELINCUENCIA, LA CORRUPCION, EL ROBO, NO IMPORTA CON TAL DE SEGUIR RECIBIENDO UNA LIMOSNA
Totalmente de acuerdo contigo.
Esto es lo que nos espera. Destruccion total de mexico. Y todo porque este Merolico de Palacio COMPRO la voluntad de los ancianos
@@gerardomarv.9732seis años más de destrucción al país y que difícilmente superaremos una crisis de esa magnitud
En México va a ser abstencionismo y voto corporativo, vamos a la debacle y el control corrupto total.
Desgraciadamente cierto!! Pero la gente mexica así lo quiso (el 2 de junio)
@@gerardomarv.9732le compraron la idea del pueblo sabio, ahora los resultados nos están alcanzando
SIN DUDA LA 4T HA TENIDO ACIERTOS, NO SÉ CUÁLES, PERO ELECCIÓN POPULAR DE ESPECIALISTAS EN DERECHO ES UNA NECEDAD SENIL
Pues claro la gente si le dicen que ese es el
Candidato de morena y que les va ayudar van a votar sin saber que es lo que hace un juez es estúpido esto no deberían de tener partidos ni que mencionen al presidente como el
Último de la suprema corte
Es un tema muy delicado y estoy de acuerdo con el experto, para poder votar debemos tener conocimiento, una de dos o nos vale gorro como siempre o nos ponemos las pilas y nos ponemos a estudiar para entender la gran responsabilidad que tendremos como ciudadano.
Un doctor que se especializa en cirugía (cualquiera área) No tiene un Cargo Público, x ende, jamás será elegido x voto ciudadano.
Todos lo medicos que trabajan en instituciones publicas son servidores publicos, ese es un cargo publico.......
El texto se dejó abierto, se descuidó especificar. Igual, en los dos comentarios medicos.
Ya digeron, Japon, y E. U. Investiguen la cultura de Japon, no se pasa un alto, un japones puede llamarle la atencion a un niño, si esta haciendo travesuras y los padres no dicen nada solo dan las gracias. Invedtiguen la Cultura de Japon y luego opinen. A Japon no le llegamos ni a los pies en cuanto a honestidad.
En U. E. es otra cultura y si funciona la Reforma Penal, porque alla si se aplica, si un niño de ocho año, o de 17 años son castigados como adulto, y si un hombre de la una cachetada a una mujer, lo catigan con 10 años de prision porque alla si hay camaras y no hay corrupcion. Recuerden como somos los mexicanos.
Nada más a eso vino Evo Morales a México, a meterle ideas estúpidas, jurídica y logisticamente hablando, a AMLO, pero políticamente beneficas para este.
AMLO: Ya se aprobaron los foros de consulta para reforma al Poder Judicial, 'es importante que todo mundo opine'
🔗 ow.ly/tNRX50SlY7y
Siempre es bueno seguir el ejemplo. Pero el ejemplo más complejo de seguir es de todos nosotros como ciudadanos necesitamos tener una cultura íntegra … queremos resultados iguales a los que tiene un país ejemplo a seguir ? Hay que ver la cultura de sus habitantes…
Lo único que hace,,, falta,,,en cualquier área,, institucional,,,,es alejar por medio de candados legales,,,,,la corrupción y tendencias. Ajenas a la ley,,,,
Muchas gracias mi querida y respetable Sra Aristegui ! Es muy amplia la informacion de su invitado . Ojala y lo escucharan los que directamente seran los que nos van a gobernar , para que en base a estas exoeriencias tan claras tomaran lo mejor de ellas y hagan su mejor papel para sacar adelante a nuestro pais. 🙏🙏🙏🙏🙏👍🌄🫂😊
Uy sii! Por eso estamos tan endeudados!
Es primera vez que escucho más de 1 minuto de una conferencia "mañanera", y todo por ver el video completo de Aristegui 🤮
Es obvio! Con dos dedos de inteligencia sabemos que no se puede confiar en jueces sin carrera judicia.l Los actuales Ministros magistrados y jueces, muy respetables (con una o dos excepciones) hicieron carrera judicial y exámenes de oposicion.. no son barberos
Dice: "La gente se dió cuenta que estaba eligiendo candidatos políticamente comprometidos"
Esos votos nulos o en blanco, no serían mas bien producto de la inaceptación hacia el partido gobernante?. Votar x esos candidatos afines sería seguirle el 'juego' político? . .asi que, ". .No voy a preferir a los preferidos x tí. ." y 59% y 64% deciden nulificar o dejar en blanco.
O bien, la decisión habrá obedecido en verdad a una inconformidad x la metodología? (100 candidatos, no hay campaña, no acceso o modo de saber quienes son), y no a la forma de llevando ese gob. en aquel entonces? (2011 y 2017).
Dice: "yo desestimaría que el voto popular vaya a mejorar un resultado x lo dicho antes, x la incapacidad o dificultad de conocer del ciudadano, multiples candidaturas, y no tener la habilidad profesional de juzgarlos" . .Preg.: Qué ciudadanos conocen a sus candidatos al momento de emitir su voto? . .este pasado 2/Jun./24, Ud. conocía al candidato a Senador, a Diputado Local, a Diputado Federal, a Presid.Municipal?, de perdida conocía al menos sus nombres?. .
Preg.: Quiénes, de los que votaron el 2 Junio, tuvo la 'habilidad profesional' de juzgarlos previamente?. En el marco de esa habilidad, sólo podrían votar los que tienen licenciatura, especialidad o posgrado? (asumiendo que, esa habilidad se adquiere x tener un mayor grado de estudios).
No funcionó allá según el expresidente. Cuándo esperarías otorgarle validez o algún signifado sustancial o significativo a algo, si entre el 59 y 64% No emiterion decisión alguna, No participaron (x decirlo así), No emitieron respuesta.
Es válido tomar a 1/3 del padrón de votantes, como una base para atribuirle a esa modalidad de elección popular los resultados No satisfactorios?
Entonces te apoyas en un 33% del patrón para decir que no se van a mejorar resultados?
Entonces, sería válido asegurar que en Mex. tampoco funcionará?. . sólo x que el evento se presentó en un solo país? Y el resultado de este es trasladado a cualquier escenario como verdad absoluta o universal?. . y que se puede válidamente interpretar (el No asentamiento de la voluntad en boletas), como un acto de desacuerdo, inconformidad o protesta ante el gob. de ese entonces?
El gobierno de ese entonces fue elegido con el 64 por ciento
Me declaro incompetente para tomar una decisión tan importante para mi país. De seguir adelante con este capricho absurdo, anularé mi voto.
Gracias maestrooo !!
La verdad, la compañera Aristegui, les da voz en su programa a todo lo que este en contra de un cambio en nuestro país.
Así que ahora ya no tiene la autoridad suficiente para influir en nuestras decisiones, porque ahora tenemos la información suficiente para apoyar y decidir por lo que se haga en nuestro país.
Deben ser los más calificados eticos y no tendenciosos
LA ELECCIÓN DE JUECES POR VOTO ES UNA LOCURA Y UN DESPERDICIO DE RECURSOS PÚBLICOS
4658 puedes decir cuáles y cuál a Sido el resultado....
"Tienen que ser los mejores perfiles y los más preparados" . .es cierto que eso debe tomarse en cuenta.
Si tienen años de experiencia, antigüedad en cargos importantes, si tienen posgrado, si han trabajado en los mejores despachos, eso, influye en una elección. Pero uno se pregunta si esos puntos a favor, per se, los hace honestos, imparciales, éticos, sensibles a la injusticia, e inmunes a la compra de su opinión.
Por eso. .para muchos, importa más el desempeño como defensor o fiscal, la conducta profesional, y su proceder ante casos, que el CV y que el hecho de quién lo haya elegido.
Hagan entender a los diputados y senadores de morena, verde y pt.
Saben que si votan en contra se les va su gobernador que cargan bajo el brazo.
Da Terror dejemos los procedimientos como estamos vamos a terminar perdiendo la Nación si ya te vas porque dañas la Nación . Medita presidente saliente .
La reforma al poder judicial federal no el de los estados, la gente cree que todo el poder judicial
MIENTRAS LA GENTE ESTÁ ENAMORADA, NO HAY MÁS CIEGO QUÉ EL NO QUIERE VER! ESTAREMOS A MERCED DE MORENA! Y EL PAÍS HUNDIDO!!!
Totalmente de acuerdo contigo.
No entiendo todo mundo habla de Bolivia pero no hablan de EEUU, O VARIOS PAISES DE EUROPA Y ASIA DONDE SI FUNCIONO
Eso no es cierto. Infórmate
Hablan de Bolivia, Sí porque nada mas en ese país ocurre. ay que estudiar.
Bolivia es el único país, que tiene ese sistema en el mundo. Porque será......
Nada te cuesta informarte o te pagan por escribir pendejadas? Es tu pais Mexico, que jodidos tienes que meter a USA aqui? Si no te llega tu mesada del bienestar, te quejaras con USA?
Hay gente opinando sin sentido.Este tipo de gente fue a los que los encuestaron
Y porque no preguntas en EU ???ahi tambien son elegidos, incluso los jefes de policía.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Lo que pida los Votantantes
Yo haría esto: 1.- Igual número de jueces por cada partido, ejemplo 5 por partido; más igual número de jueces AJENOS a los partidos polìticos, o sea, JUECES DE CUALQUIER NOTARIA, en número que IGUALEN al número de jueces totales por todos los partidos, por eemplo, son 20 jueces de los partidos polìticos, más 20 jueces de las notarias pùblicas. 2- Un reglamento donde se pongan A.- TIEMPOS DE CONCLUSIÓN A LOS JUICIOS; B.- Sistema de asignación de casos. C.- Procedimiento grupal de decisión juezal, donde la SOLUCIÓN a cada juicio que, otorgue un juez de partido político, quede, o no, AVALADA POR LOS DEMÁS JUECES DE LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS, teniendo tiempo máximo de respuesta que, no debe ser más de 15 días laborables; y en los casos en que, los jueces de los partidos polìticos NO QUEDEN TODOS DE ACUERDO CON LA SOLUCIÓN A CADA JUICIO, el caso pase a LOS JUECES DE NOTARIA, con igual sistema, que, bajo tiempo determinado de 15 días laborables, o hábiles, den su PUNTO DE VISTA, especificando claro y corto, LAS FALLAS LEGALES DE CADA JUEZ DE PARTIDO, y esa falla, al ser 3 ya acumulables, como eso ya suena a INEPTITUD, O CORRUPCION, someter a ese juez a las leyes por haber sido NEGLIGENTE, INEPTO, INCAPAZ O CORRUPTO en su trabajo, y DARLES B0TE, que, bien se lo merecen.
3.- JUECES DE AUDITORIA.- Formado por un equipo de 5 jueces EXTRANJEROS, de 5 países ajenos al caso a auditar, o sea, un juez por país, ajeno al caso, para efectos de evitar el ser juez y parte. A diferencia de los JUECES DE NOTARIA, que, solo emiten EL LISTADO DE FALLAS LEGALES DE LOS JUECES DE LOS PARTIDOS POLÌTICOS, estos jueces de auditoría, o JUECES INTERNACIONALES, en base a las leyes del país auditado, tendrán VOZ Y VOTO, en donde su dictamen señale claro y corto, (Para que desechen eso de jucios con miles de kilometros de palabrería inútil y desorientadora, buscando confusión deliberada y con mala fe, para empantanar los juicios), las fallas legales de los jueces de partido, y las de los jueces de notaria, emitiendo el dictamen, la pena y multa a que, se hacen merecedores ambos equipos de jueces, más aparte, su destitución INMEDIATA como juez de la SUPREMA CORTE DE JUESTICIA, y el retiro de la cédula profesional del juez involucrado, ya sea, por ineptitud, neglicencia o corrupción.
NOTA:
Mientras los jueces NO tengan NADA QUE PERDER, seguirán siendo CORRUPTOS, así que, los escojan como sea, HAY QUE AGARRARLOS DE SU LINDO CUELLO, Y EN BASE A LEYES Y REGLAMENTOS, OBLIGARLOS A QUE, SEAN HONRADOS, HONESTOS, EFICIENTES, INCORRUPTIBLES Y SE PONGAN RE BUZOS O SE LOS LLEVA LA TÌA DE LAS MUCHACHAS.
NOTA:
Presidente déjate de boberias, o vas a poner al pueblo a escoger a los panaderos, por votación, para que, el pan sea democrático y no se corrompa, por favor.
México está más politizado, los mexicanos investigamos por nuestra cuenta,
Escuchar quién es quien en las mentiras no es investigar 😂
En varios estados de USA los jueces son elegidos por voto popular...
Sí, pero aquí el KKs lo quiere a nivel FEDERAL.
No recibieron la información y capacitación que nos ha dado el compañero presidente.
Así que lo de Bolivia no es comparable con lo que sucede en en nuestro país.
Despues de 13 a§os todavia esta en discussion?
La justicia no debe politizarse
"claridad meridiana" jajajaja
No así como lo quiere ALMASNO, no reforma judicial
También debería ponerse a voto popular a los comunicadores públicos de medios consecionafos del estado, no deben manipular la opinión pública pero como se la viven engañando son los siguientes en la lista
En Estados Unidos, los Fiscales son elegidos por voto popular, el hermano de kenedy, fue fiscal y llego a ser candidato a la presidencia de los estados unidos.
Que beneficio se saca por el voto. Probablemente ninguno
Estarías de acuerdo en elegir al maestro de tu hij@ por el voto popular, más que por sus conocimientos??
En los hechos al maestro de tu hijx lo eligen por criterios que por lo general tienen que ver por amiguismos y otros criterios, no por sus conocimientos, así que es un falso dilema.
En Bolivia no es lo mismo que en México.
Siempre hemos escogido al menos peor, NO hemos elegido bien a presidentes y legisladores uno que otro si es 💯 CAPACIDAD, Uds creen que de esa manera escogeremos a los ministros, jueces etc...???LA GENTE NO SABE ELEGIR
Utilizar esto como directriz para la política interna de México es una falacia. No somos Bolivia.
Seguramente también en Bolivia hay abogados que opinan bien la elección de jueces por elección popular
Claro, son los que trabajan para el gobierno
ja ja ja. Necio. El entrevistado dice que ese esquema ha provocado una crisis de Estado. Los actualmente elegidos ya no se quieren ir.
@@ElsaltoFinaljajaja cierto
23:33 Lo que NO DICE López es que en EEUU, solo se eligen jueces por voto popular SOLO EN ALGUNAS ENTIDADES!
Y que estos jueces tienen que pasar previamente exámenes rigurosos y periódicos para poder ejercer!
Y también se basa en precedentes de su desempeño!
No es lo mismo la gimnasia que la magnesia! No manipule con mentiras, Sr presimiente! 👎👎👎
No a reformas bananeras, con jueces pre-seleccionados partidarios a Morena!
Si quiere hacer una reforma, hágala a conciencia, sin mentiras y BIEN, si no mejor no estropee más las cosas, como acostumbra, desgraciadamente!
Ésto de quitar el poder judicial es una vil locura,y Vamos a salir perjudicados todos esté presidente está completamente Loko.
No se va a quitar, favor de leer antes de opinar.
@@antonioosornio8425 señor cambiarlo a favor de Morena poner puro personaje corrupto que elijan ellos acaso no es quitarlo no sea ingenió Xr favor
@@AuroraArriagaMuniz-lg6dcPregunto ¿ La juez que acaba de liberar en Querétaro a los cómplices del Marro no es corrupta ? ¿Estás de acuerdo con esta liberación?
Cuando el pueblo es ignorante no hay nada que hacer, ganarán los populistas y no los más preparados "Pueblo si formas rebaño no te quejes de tus pastores ni de sus perros
En Bolivia no podrán cambiar los jueces porque como personas tienen su preferencia política y responderán a ello, buscar personas sin partido político tendrían que ser ángeles para ser jueves... Utopia
Hay Carmencita, tu que tienes los medios, ya que termines con esa publicidad, digo si no hay que pagarte.
Como se eligen los jueces en estados unidos a todos los niveles?
Los mexicanos no vamos a permitir que una minoría y las opiniones sesgadas, nos quiten la democracia que hemos ganado, Carmen. No estamos en Bolivia, somos México!
Menciona ….un órgano independiente?????? O artistas de telenovelas baratas y de mal gusto…..como la última recién estrenada…..”El Autogolpe de Estado “ …..
Los 3 poderes necesitan renovacion no reformarse entiendan tercos
Por qué no entrevistas q los jueces de Estados Unidos electos por el pueblo
Pero pueblos de México votaron por el plan C.
Los injustos hablando de orejas
Lo qué no dice qué jueces vendido pueden destituir a personas electas por el pueblo. Bolivia no es México.
en Bolivia la dictadura maneja todo los poderes no se nesecita cientifico para saber eso y este tipo dice la democracia a Bolivia donde los empresarios estan presos.😂😂😂
No es el partido es movimiento o pueblo lo ofendes
Los jueces deben ser por mérito, no por popularidad. El pueblo no tiene que elegir a quién más le gusta, sino, quien tiene los mejores papales. Morena no puede postular a sus propios jueces. Busquen otros mecanismos para reducir la corrupción y aumentar la eficiencia del sidtema judicial.
La reforma de amlo no va. Primo hermano morenista, abre los ojos. Yo voté por amlo en el 2018. Me arrepiento de todo. Abre los ojos, no seas fanático.
no entiendo a éstas personas que quieren en la cárcel a la precidenta de la corté y al ministro el delito que an cometido es aser valer la constitución éso es un capricho de este presidente rematadamente loco
Amigo Si en tu pais Bolibia fue un fracaso, al elegir por el voto popular, Al poder Judicial segura mente tu pueblo le falta Despertar, O les falto no hicieron bien su trabajo, Juridica,❤❤❤❤❤
ELECCIÓN DE JUECES Y FISCALES.
Yo... MIL VECES PREFIERO una MALA elección popular a una elección de jueces; o partidaria o por el congreso u otra similar.
PORQUE... ante una elección popular, si un juez se hace conocido por COIMERO O INMORAL, los ciudadanos no lo votarán JAMÁS...
Mientras que en un partido o en un congreso donde el cargo y poder se negocian...
Eso ha llevado a que los gobernantes AMPARADOS por sus sicarios legales (malos jueces), hagan y deshagan TODO EN CONTRA DE LAS PATRIAS (es en todo el planeta)...
Y ni siquiera se les pueda procesar como traidores a la patria, los delitos QUEDAN DILUIDOS POR ARTE DE MAGIA, gracias a "sus" jueces (son propiedad privada, de quién los pueda comprar)...
Y EL LAWFARE, reyne en toda su plenitud, incluso destruyendo postulantes idóneos, solo porque el partido (organización criminal, muchas veces) decida eliminar competidores, destrozando las democracias...
Nunca el ciudadano ha estado más inválido como en la actualidad, en qué reyna el dinero mal habido, los partidos-mafia y los jueces que dependen de ellos rindiendo cuentas a sus amos... Y JAMÁS A LOS CIUDADANOS Y LA PATRIA, destrozando países.
Denle una mirada a como van las cosas en el planeta...
Incluso arrastran a sus pueblos a estú... das guerras en contra de sus pueblos que son los sacrificados y eternos perdedores, resultado de lo MAL DISEÑADO QUE ESTÁ LA ESTRUCTURAL LEGAL..
.
Esta mintiendo descaradamente!!!
Es triste para mi, Carmen darme cuenta como ahora tu trabajo se asemeja al chayote. Por lo sesgado de cómo abordan los temas.
Que bueno que Bolivia opine así, en EUA se eligen como lo haremos nosotros.
¿Quien quiere parecerse a Bolivia? Yo, definitivamente no.
Hice bien en perderte la pista hace tiempo ya.
En USA son elejidos por el presidente y confirmados por el senado y sus mandatos no expiran, estan de por vida.
Ya suena a conservador
El sr eduardo rodriguez fue interino en Bolivia solamente estuvo un año en gobierno, lo que no menciona la sra aristegui es que los jueces que conforman la suprema corte fueron elegidos por expresidentes del pan/ pri, lo cual no colocaron a los mejores para impartir justicia, la sra norma piña fue la número 51 de una lista, aparte que es cercana al panismo, que tanto defiende la sra aristegui, por lo tanto donde radica el agravio que los ciudadanos voten por los jueces
Pueblo de México quieres atrás de la rejas a Rosario Robles,cabeza de vaca,Juan Collado y normal piña, Luis Aguilar.
Y que le importa a este señor el asunto, es un asunto de los Mexicanos.
Definitivamente Carmen quieres sembrar ideas en la cabeza de los mexicanos con esperanza que no necesariamente tienen que tener los resultados de otros países qué lástima en lo que has caído
El que se mete dira el Peje
Si lo someten al voto popular estamos perdidos pues los miserables comecuandohay son más....
El caballero no es neoliberal verdad????
Que bueno escuchar la experiencia boliviana, para no repetir sus errores. Pero no podemos seguir como estamos porque hacer lo mismo genera los mismos resultados. La experiencia en Estados Unidos y Japón muestran que se puede votar por los jueces.
Otra mentira mas!!
EL PASADO 02 DE JUNIO CUALQUIERA HUBIERA PENSADO QUE LA DERECHA HABRÍA APRENDIDO QUE LA MENTIRA NO FUNCIONA COMO ESTRATEGIA EN UNA CIUDADANÍA POLITIZADA, PERO EN 20 DÍAS TRANSCURRIDOS PODEMOS COMPROBAR QUE NO LO HAN ENTENDIDO.
Exacto, siguen igual de mensorificos 😂😂😂😂😂
Tampoco UDS han entendido que somos 130 millones de mexicanos de los cuales solo votaron 66% de ese # el 50% es 4T. El resto no les importa y otro NO ESTAMOS DE ACUERDO CON ESTE RÉGIMEN. Entendiste ???
Naldita challotera
Este señor piensa que los mexicanos somos tontos! Su cinismo es verdaderamente impresionante.