Загляни в Char В1 Bis. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]
HTML-код
- Опубликовано: 30 окт 2017
- Во второй части «Командирской рубки» о французском тяжелом танке Char B1 bis Николас Моран расскажет про места экипажа и их страдания: башня без люка, места без сидений и теснота внутри. Смотрим!
Заходи на наш сайт: tanki.su/
Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/1686144011/ru/
Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/registration/ru/?bon... Игры
0:49 Французы любят забираться в танк нетрадиционным способом
Наверное переводчик чуть-чуть напутал.Как 75-мм снаряды могут хранится в барабанных магазинах для пулемёта?
Эти барабаны как раз таки не пулеметные магазины, ведущий просто сравнил их с ними
@@daniilchaykovskiy4649 мне кажется переводчик перепутал 7.5 и 75, потому что пулемет у французов 7.5 мм как раз с барабанным магазином
@@miks4natik серёзно... тачняк как 75 мм снаряды могут хранится в маленком барабане
@@ramazan_akhmetov3721 ошибки у тебя
Серёзно (не хватает Ь)
ТАчняк (не А а О)
Маленком (не хватает Ь)
Мне очень нравится Моран, очень интересные у него видео, информативные и насыщенные! Так держать Моран!!!
У Николаса есть канал на Ютубе. Англоязычный естественно
@@romankoreneff476 как называется
@@blitzovski1299 The_Chieftain
Танк конструировал героиновый наркоман: мехвод-наводчик, командир-заряжающий-наводчик, и очень напуганный радист внизу на полу)))
Ага
Это был бы отличный танк....для первой мировой.
Две пушки в игре одна
@@user-wg5vo2uu2q если были две пушки не было бы баланса.
@@Horizon_Of_The_Abyss нет, можно пушки сбалансировать
Лучшая передача на канале.
Это точно!
Глупее этого ролика найти трудно .
Как обычно все интересно, смотрел до последней секунды! Спасибо за эту прекрасную рублику))
Ужас мехвод был ещё и наводчиком, а командир заряжающим и наводчиком, в экипаже 2 цезаря и 2 бездельника.
Курсовая пушка только и могла наводиться мехводом, а командир - башенной, и вряд ли обе пушки применялись одновременно, так что - ничего ужасного.
Вот именно зачем это возлагать на мехвода? танк пехотный, танк для прорыва, а не стоять где то в дали, 75 пушка для разрушения дотов. То есть мехвод должен был смотреть куда едет, на обстановку на поле боя, не нарваться на мину, смотреть что бы пехота не отстала от танка, а теперь ещё и останавливаться во время битвы и начинать елозить корпусом что бы навести этот окурок по горизонту, а потом ручкой по вертикали.
Так удобно же, увидел ДОТ - прямо на него направил танк, подъехал - из пушки бахнул, ни каких лишних движений :)
Командиру тоже тогда очень удобно, не нужно говорить заряжающему что бы заряжал, не нужно говорить о замеченных целях наводчику, экономия времени жи
@@slavakarpov2351 как раз наоборот
Очень годная рубрика. Чутка побольше истории и применения хотелось бы, а так всё отлично
У французов из всех довоенных танков ,был только один нормальный Somua R-35 ,жаль что их было крайне мало.А вот тех кто создавал и проектировал такие "гробы" , надо было самих в бой отправлять ,что бы на себе почувствовали когда выполняешь по 3-4 обязанности одновременно сидя в тесной башне..Никакой эффективности один бредлам.
Может S35? R35 это танк от Renault, а не Somua.
Спасибо за интересное видео!
Тест "Боженьки, танк горит" хахахххахаа))))
Zarzhaveli *мой танк горит
лучше для геймов боженьки пукан горит
Мой друг, будучи под шмалью, с таким возгласом выпрыгнул из машины, на ходу.
БЛАГОДАРЮ за видео, успехов автору в продвижении канала!!!
Было бы еще лучше, если бы вставляли фото и видео хронику тех времен
Спасибо большое.
Мне кажется или матильда по сравнению с B1 это роскошный танк?
+
в принцепе, если сравнивать с тобой, то там та же истроия
Да не скажи Матильда хоть и была хорошо защищённой с крепкой бронёй ,но очень тихоходной ,ибо строилась для сопровождения пехоты.В 20-30х гг англичанами была сделана очень большая глупость, они разделили все танки на хорошо защищённые пехотные и быстроходные но со слабым бронированием крейсерские.А вот создать полноценную машину и возить пехоту на броне или сделать нормальные БТР, ума у них не хватило,ага куда ж там не джентльменское это дело (их убожество "Универсал" с противопульной бронёй , где все сидели в открытом корпусе не в счёт)
Мне кажется,что ты квадратноголовый?
А ведь это танк,который мог бы на равных бороться с Т3.Но всё на командире - это сводит на нет все его преимущества.
Прекрасная рубрика. Только ради нее и подписался
Я тоже
Очень интересно.
С такой техникой хорошо только капитулировать. Что французы вполне успешно и совершили.
Круто
Класс!!!!
Отлично
Танк похож на подводную лодку =)
Нее. Похож на утенка))
Нет
Хай всем
Да похож
я тебя в 4 раз вижу)
Всегда забавляло, когда 2-х метровый лось рассуждал о тесноте в каждом танке
Скорее всего, экипаж сидел прямо на ящиках со снарядами, вот и сидений нет.
Александр Силачев Мда, прилетит вражий снаряд им под зад - не позавидуешь.....
@@user-vk6it2ei9x будет бомбалэйло
на место радисто французы были низкие
при таких раскладах лучше не допускать до горящего пукана, сохранять холодный рассудок.
Вот было бы очень неплохо эту рубрику вывести в отдельный плейлист, очень неудобно выискивать среди кучи разносортных видео.
Я не думал что он такой огромный
Лютый тепловоз
Только что видео вышло, а уже 7к просмотров!
Хотелось бы AMX 50
Когда можно будет покупать Skorpion G в премиум магазине ???
Музыка топ =)
Кожаная пертля была ещё в FT-17
Николас давай обзор PT 76 что на фоне в начале стоит.
Што эта за касмическа станция на гусницах дажэ илюминатар есть
Чего-то он как-то недооценил систему управления танком, которая точно такая же как сейчас на всех современных танках, а тогда была единственной в своём роде.
Классный б1
А вроде у этой передачи был ещё один ведущий кроме Морана?
Статья тоже видел ведущие к кто снимал
Показали бы побольше танков из Кубинки. Т10М например...
Что показавать то?
Я подумал может давай покажешь как на в1, стрелять ехать поворачивать, и прокатиться тебе и покажи как все члены экипажа работали
что сейчас в 1,не используют раньше был первым мировой он, он был,монстр, он даже Матильда победил потому что он Монстр всех,уничтожал
Со склонениями проблемы?
У меня такой же стоит в ангаре!
75 мм снаряды хранились в дисковых магазинах
Обожаю б1
А Т-34-85 раскритиковал по сравнению с западными танками... Типа не думали о людях... По крайней мере на ящиках и полу не сидели.
34-85 более поздний с 44-го года, а француз принят в 34-м
Не нравится - критикует. Нравится - хвалит. Он тебе ничего не должен.
О простых людях никто ни в какой стране не думает, пока этот простой народ не начнет сам отстаивать свои права
Гениальный танк, только поздновато сделанный
пострадал что на 80 градуса Цельсия это техника вырубался танк. в1 это мой любимый танк, в1
Я один заметил, что каждый выпуск ведущий меняет значки на поло? Что это за значки, кто-нибудь знает?
В данном случае у него на поло Лотарингский крест. Одна из разновидностей. Символ "Свободной Франции" во время 2-й мировой.
They vary. I started just doing badges for military units I served in, then it became either things people gave me, or which may have seemed appropriate. For the French tanks, they are just the French Lorraine Cross. / Они меняются. Я начал делать значки для воинских частей, в которых я служил, тогда это стало либо тем, что люди дали мне, либо, возможно, показалось ему подходящим. Для французских танков это всего лишь французский крест Лотарингии.
Николас, в видео про М4А1 вы упомянули про низкую смертность экипажей Шерманов, не могли бы указать источник где можно почитать про это, потому что поиск ничего не находит на эту тему, а материал интересен для изучения.
Google Translate
Nicholas, in the video about M4A1 you mentioned the low mortality of the Sherman crews, could not specify a source where you can read about it, because search finds nothing on this subject, but the material is interesting for research.
Алекс Шепард прочитай книгу не момню точно или я дрался на иномарке или танкист на иномарке, воспоминания советских танкистов воевавших на лендлизовской техники, там тоже все хвалят живучесть шерманов в частности не дитонирующий бк
@@l.Banshee.l я воевал на иномарке там про мокрую боеукладку и вентиляцию я читал вроде
У меня такой был
Вот почему не сделали про самоходку Stug III/IV. Это один из важнейших *танков* во второй мировой войне
Не танков, а САУ (или ПТ-САУ)
На 1:22 ошибочка вышла, это не крепление антенны, а крепление под шкворень зенитного пулемета.
Запили видос про кв-2 или кв-3 пж, кто хочет этот видос ставьте лайки
КВ-3 был выпущен в единственном экземпляре и погиб под Ленинградом. Так что его обзор могут провести только экипажи Френки или Штейна, если договориться получится.
Андрей Томко кв 2 не сохранились в оригинале
Вчера нашел тест драйв у Зинкевича, и офигел, на корпус ИСа поставили башню от КВ-2. Кстати хорошая идея, надо разработчикам предложить идею према седьмого уровня, в металле же есть )))
Видел кв-2 восстановленный в закрытом восстановительном комплексе под Питером. Но я думаю что Моран смогет туда попасть без особых проблем.
@@antonushakov9085 он не оригинален
Прикиньте коково было когда в этом пепелаце пожар начинался
В благоустроенной квартире пожар тоже не айс.
там БМД сзади стоит?
Я играл на нем это было ужас а потом когда прокачал давал люлей всем) и 40000-80000 серебряных
Куча торчащих гаек внутри и одно полноценное сиденье :/
У кв 1 это тоже было распространено
Вместо чифтейн я прочитал ака вождь
То чуство когда у танка 30-х годов движок V-12, а у тебя только V-6...
А японские танки будут
Да очень хочется японский о ни
Как музыка называедся
Darude - Sandstorm
Такой большой и такой неудобный.
Кубик в Кубе:**
В внутри очень большой
Кста,у меня в блице он есть))00))
Это четвёрка изи
го го го ис-3
Добавьте многобашенность
Не ты случайно лрн озвучивал ?
не панятно это русский но передача классB-)
Не Николас Моран американец а так то снимают в России а оператор Русский
Почему не приложить ссылку на первую часть?
поисковик как бы есть...
@@PotniMuzik и как наличие поисковика мешает приложить ссылку?
@@XyceuH это уже совсем другая история, а так, это вопрос к авторам видео
@@PotniMuzik это вполне к тебе вопрос, потому что на моё сообщение "почему не приложить ссылку" ты от ответил, что есть поиск. Вот я тебя и спрашиваю, как поиск мешает приложи ссылку.
хочу тест гриля15 посмотреть
А он существовал?
Жесть, сколько в корпусе места о.О
ЭХО!!!
Оно все уходило под снаряды
Представляю как люфтваффе с 88-м перибевали карабли с б2
Fire в твоих фантазиях 88-мм орудия стояли на самолётах люфтваффе? )))
Ты бть что несёшь??
88 мм никогда у люфтваффе не было.
75 может?
Чё сморозил этот шизоид, мужики?
@@powerful_t4394 если скорректировать вопрос, то он имел ввиду эффективность орудий крупного калибра, что стояли на авиации Третьего Рейха.
Я знаю лишь о 37, 75 мм, и экспериментах с безоткатками более крупных орудий (Последние серию не пошли, от выстрела хвост повреждался).
Не-129, насколько я помню, против вмф не применялись. Да и незачем, штука с 1000 кг принесет большую эффективность.
Char B1 bis Николас Моран
Го уже тест сервер пжжжжжж
Кто знает где он(мужик) находится ,тоже хочется туда!!
крутая капсула смерти
Танки это хорошо, но арта ведь лучше. Расскажите про АРТУ, или видео скинте!!!
Это по сути не танк. Это подвижная огневая точка. Очень эффективная, но вовремя неоценённая.
Жак, как тебе новый французкий круасан?
Не очень. Надо добавить ещё две башни
Знакомство с танком оставляет неоднозначные впечатления, уж больно он странный и необычный конструктивно. Несмотря на то, что появился он в 1936 году, то пожалуй не будет большим преступлением сказать, что к началу Второй Мировой войны он уже значительно устарел и мало соответствовал текущим требованиям, так как содержал в себе технические решения, которые были популярны в начале 30-х.
Даже несмотря на то удручающее положение, в котором оказалась Франция в мае 1940 года, очень сомнительно по-моему мнению, что данные танки хорошо проявили бы себя, будучи даже в более благоприятных условиях (освоение экипажами и так далее). Я думаю, что уже в 1942 году, если бы Франция продержалась столько, B1bis было бы трудно применять на поле боя.
Хз чем думали конструкторы, но с подвозом травы у них явно проблемм небыло.
Не до такой степени конечно всё плохо, просто французская школа танкостроения была своеобразной. Возможно они немного не угадали с общемировыми тенденциями развития танков. Впрочем, угадать было трудно - и мы в частности, и англичане, и американцы, и даже немцы, тоже в основном шли каждый по-своему пути и только разгоревшаяся война всем показала какой должен быть танк.
В переводе косячки блин опять)))
Кста, в Тундрочке оба орудия функциональных в обеих модификациях танка )
Перевод кубик в кубе?
Когда я увидел до танк Я не понял это ПТ или ТТ
Лт
Топ
3:48 "дульная скорость орудия" Штооооо? Это что за термин такой?
Скорость с которой снаряд вылетает из орудия
@@user-sh6lj7rz7l это называется "начальная скорость". Снимается в момент покидания снарядом канала ствола.
Умена есть блиц
06:00 если забы што это видит о танке то внутри похоже на котельную
Или давай немецкую пт-сай ягпазарЕ-100, я видел возле французских танках стояла !!
Андрей Томко , такой самоходки не было, даже на бумаге.
Ягпазар)
А как выходить🦛
Я хочу предъявить претензию я зарегистрировался 4 года назад вышел из танков года на три и мне засчитали что я зарегистрировался в этом году
Как французы в ёлку сели?
Что ж ты такой большой ,тебя бы во флот
Николас, почему вы не обозреваете ис - 3, это более реальная машина в кубинке чем многие другие.
Для 36 года, когда его начали производить, он был уже безнадежно устаревшим.
кв6
кв6
Ни×¥я не понял, но очень интересно...
Тормоз Тыыыыы
владимир федоскин да
А в wot у него только слабая пушка юзабельна (
А прикольно бахать на такой с уроном в 150 и перезарядкой в 9 секунд
Про комфорт экипажа,никто не думал!
ты старый и длинный
Как вообще можно вылести из аварийного люка
Михаил Саяпин если захочешь жить-вылезешь.А так худеть надо.Нормального телосложения человек пролезет там
Что за детский танк? С ума сойти , там наверное экипаж до конца боя недоживал , все от ударов в голову помирали об все детали