Дополню обзор ! В данный момент на постоянку в машине катается Наполеон 285, так как это самый тихий гриль при перевозке Броил Кинг большой гриль для большой компании или сложных блюд, его беру только на такие вылазки. Раньше брал тревелер, но порта шев его полностью заменил.
Добрый день. Спасибо за обзор и пробу гриля. Какой выходит расход газа на данном гриле? Если использовать контейнер от Broil King результат будет лучше, как думаете?
Не пробовал контейнер от БК, но думаю лучше, он на фооварайзер плотно ложиться по форме и нагревается По расходу газа, у меня вышло 350 грамм на трех горелках, готовил мясо, на среднем, прогревал до и после на максимальном. Специально замерял На гриле написано 450 грамм, но это и газ не русский )) и расход для подстраховки думаю максимальный написали. В общем я на 300-400 ориентируюсь
зачем Вы увлажняете щепу перед закладкой в контейнер? она же там прогреваться будет пол жизни, поэтому и не дымит как положено, мочат щепу при открытом применении
Сравнение между вебером броил кингом.. у одного одна горелка у второго аж три.. при этом готовим на одной горелке.. может тогда показывать пример где все эти горелки нужны😊
Я их сравнил, так как они при транспортировке занимают одинаково места в моем багажнике Это два условно компактных гриля, вебер тревелер я использовал как гриль не на каждый день, а для вылазок большой компанией, теперь использую вместо него для тех же задач Порта Шеф, а тревелер я продал, вот поэтому и сравнил их. Для курицы нужен маленький жар, три горелки для стейков будут отлично себя показывать
@@tsoutherner у меня в седане специфический вход в багажник. Лучше если есть возможность, можете измерить габариты гриля (без ножек ) я попробую сделать картонную коробку и посмотреть как она влазит
Просто мощность гриля это просто цифра. Какова оптимальная удельная мощность к полному объему для портативных грилей и каковы удельные мощности у этого гриля и например наполеона 285? А так же каковы удельные расходы газа в сравнении этого гриля и наполеона.
Наполеон расход газа 250 грамм в час У этого 350 грамм в час Этот гриль намного мощнее, крышку поднимаешь и из него прям пекло на максималке Он очень хорошо аккумулирует и удерживает в себе тепло за счет огромного котла По факту это стационарный полноценный гриль на три горелки, который броил Кинг поставили на съемные ножки.
@@tsoutherner расход газа на 40% больше чем у Наполеона, это все хорошо что пишет жаром, это субъективная оценка, а реальная удельная мощность от объема какая у обоих котлов.
@@sergeytikhomirov9311 расход газа меня не волнует на таком гриле, так как я его использую от 5л баллона Что касается удельной мощности как и в целом мощности грилей, меня цифры не особо интересуют, меня интересует практический опыт, как готовиться стейк, мясо, и т.д. Наполеон готовит хорошо Это гриль готовит отлично Я больше по практическому опыту, а не по цифрам ))
@@tsoutherner удельная мощность позволяет оценить как скорость прогрева гриля, так и скорость прогрева продукта и скорость стабилизации температурного режима после открытия крышки например или в условиях низких температур, а эти параметры в конечном итоге влияют на качество приготовления продуктов. Вот поэтому я и интересуюсь этой циферкой, а в паспорте она не указана и данных для её вычисление то же нет в паспорте, просто подумал, что вы как обзорщик грилей знаете эти цифры и их можно сравнить по разным грилям. Ну нет и нет, ладно не заморачивайтесь, ну а по расходу газа у меня балон на 50 л тоже по расходу газа не заморачиваюсь, а уж под совсем мобильный вариант 10 литровый вожу.
@@sergeytikhomirov9311 по цифрам не подскажу, я не технарь, просто делюсь практическим опытом Гриль нагревается быстро, а самое главное, за счет объема котла очень хорошо удерживает температуру внутри Открываю гриль, переворачиваю шашлык, закрываю - температура не меняется. Наполеон терял градусов 50 при таких манипуляциях, тревелер вообще всю температуру внутри терял из-за плоского котла
@@tsouthernerОбзор на q1200 планируется? Думаю гриль купить, а какой определится не могу, склоняюсь к q1200, Наполеон дороже да и решетка ржавеет, что думаете на счёт о гриля 700?
@@Николай-ч2ш9з q1200 хороший гриль, решетка и ее покрытие лучшие среди всех у вебера О гриль 700 неплохой, но на ступень ниже чем q серия от вебер или наполеон
У 120 проще конструкция, одна горелка Разница в 10000₽ Я бы смотрел в сторону 320 120 за свои деньги не интересный гриль, есть альтернативы дешевле и лучше
@@АндрейБ-х5п Broil King Porta Chef 320, скажу сразу, это не такой компактный гриль как Наполеон или вебер, он при перевозке сильнее гремит, он выше, но он куда лучше готовит, беру его на все вылазки компанией на природу, после Broil King мне маленьких грилей уже не хватает даже когда на двоих готовлю, хочется сразу и мясо и овощи и бутерброды делать, в общем рекомендую к покупке однозначно
Ну не знаю , для тревелинга он че то не подходит , громоздкий , это как вебер тревелинг, а по факту тоже огромный, вот кроме о гриля и кушки 1200 из маленьких нету ничего
Скажу так, под мои задачи в данный момент этот гриль подходит лучше, котел больше, мощность больше, три горелки, на ножках стоит устойчиво. У наполеона минус это отсыпающаяся эмаль на решетках, часто начинают быстро ржаветь, габариты не маленькие Из плюсов - единственный гриль на моей памяти у которого не гремит решетка при перевозке, кто возит гриль в машине постоянно, как я, тот понимает насколько это важный момент
Дополню обзор !
В данный момент на постоянку в машине катается Наполеон 285, так как это самый тихий гриль при перевозке
Броил Кинг большой гриль для большой компании или сложных блюд, его беру только на такие вылазки. Раньше брал тревелер, но порта шев его полностью заменил.
Добрый день.
Спасибо за обзор и пробу гриля.
Какой выходит расход газа на данном гриле?
Если использовать контейнер от Broil King результат будет лучше, как думаете?
Не пробовал контейнер от БК, но думаю лучше, он на фооварайзер плотно ложиться по форме и нагревается
По расходу газа, у меня вышло 350 грамм на трех горелках, готовил мясо, на среднем, прогревал до и после на максимальном. Специально замерял
На гриле написано 450 грамм, но это и газ не русский )) и расход для подстраховки думаю максимальный написали.
В общем я на 300-400 ориентируюсь
@@tsoutherner Спасибо большое.
Развития каналу.
@@bbbqqq-webernapoleonbge5803 ваши слова, да ютубу в уши 😁
зачем Вы увлажняете щепу перед закладкой в контейнер? она же там прогреваться будет пол жизни, поэтому и не дымит как положено, мочат щепу при открытом применении
@@dimonorekh6282 плохая привычка, вспоминаю что не нужно так делать когда уже намочил )
Сравнение между вебером броил кингом.. у одного одна горелка у второго аж три.. при этом готовим на одной горелке.. может тогда показывать пример где все эти горелки нужны😊
Я их сравнил, так как они при транспортировке занимают одинаково места в моем багажнике
Это два условно компактных гриля, вебер тревелер я использовал как гриль не на каждый день, а для вылазок большой компанией, теперь использую вместо него для тех же задач Порта Шеф, а тревелер я продал, вот поэтому и сравнил их.
Для курицы нужен маленький жар, три горелки для стейков будут отлично себя показывать
Спасибо
Интересно а в багажник легковушки влазит?
@@duhasmen должен, если хотите, замерьте высоту входа в багажник, и я вам скажу влезет или нет
@@tsoutherner у меня в седане специфический вход в багажник. Лучше если есть возможность, можете измерить габариты гриля (без ножек ) я попробую сделать картонную коробку и посмотреть как она влазит
Просто мощность гриля это просто цифра. Какова оптимальная удельная мощность к полному объему для портативных грилей и каковы удельные мощности у этого гриля и например наполеона 285? А так же каковы удельные расходы газа в сравнении этого гриля и наполеона.
Наполеон расход газа 250 грамм в час
У этого 350 грамм в час
Этот гриль намного мощнее, крышку поднимаешь и из него прям пекло на максималке
Он очень хорошо аккумулирует и удерживает в себе тепло за счет огромного котла
По факту это стационарный полноценный гриль на три горелки, который броил Кинг поставили на съемные ножки.
@@tsoutherner расход газа на 40% больше чем у Наполеона, это все хорошо что пишет жаром, это субъективная оценка, а реальная удельная мощность от объема какая у обоих котлов.
@@sergeytikhomirov9311 расход газа меня не волнует на таком гриле, так как я его использую от 5л баллона
Что касается удельной мощности как и в целом мощности грилей, меня цифры не особо интересуют, меня интересует практический опыт, как готовиться стейк, мясо, и т.д.
Наполеон готовит хорошо
Это гриль готовит отлично
Я больше по практическому опыту, а не по цифрам ))
@@tsoutherner удельная мощность позволяет оценить как скорость прогрева гриля, так и скорость прогрева продукта и скорость стабилизации температурного режима после открытия крышки например или в условиях низких температур, а эти параметры в конечном итоге влияют на качество приготовления продуктов. Вот поэтому я и интересуюсь этой циферкой, а в паспорте она не указана и данных для её вычисление то же нет в паспорте, просто подумал, что вы как обзорщик грилей знаете эти цифры и их можно сравнить по разным грилям. Ну нет и нет, ладно не заморачивайтесь, ну а по расходу газа у меня балон на 50 л тоже по расходу газа не заморачиваюсь, а уж под совсем мобильный вариант 10 литровый вожу.
@@sergeytikhomirov9311 по цифрам не подскажу, я не технарь, просто делюсь практическим опытом
Гриль нагревается быстро, а самое главное, за счет объема котла очень хорошо удерживает температуру внутри
Открываю гриль, переворачиваю шашлык, закрываю - температура не меняется. Наполеон терял градусов 50 при таких манипуляциях, тревелер вообще всю температуру внутри терял из-за плоского котла
А как Вам О гриль?
Будет на какой-то из них обзор?
Будет, 500 и 700 модель имеет место быть, 800 и 900 считаю бесполезной тратой денег
@@tsouthernerОбзор на q1200 планируется? Думаю гриль купить, а какой определится не могу, склоняюсь к q1200, Наполеон дороже да и решетка ржавеет, что думаете на счёт о гриля 700?
@@Николай-ч2ш9з q1200 хороший гриль, решетка и ее покрытие лучшие среди всех у вебера
О гриль 700 неплохой, но на ступень ниже чем q серия от вебер или наполеон
А чем 320-я модель отличается от 120-ой? PortaChef 120 просто ощутимо дешевле стоит.
У 120 проще конструкция, одна горелка
Разница в 10000₽
Я бы смотрел в сторону 320
120 за свои деньги не интересный гриль, есть альтернативы дешевле и лучше
@@tsoutherner привет а 320 почем , можно в евро цену , спасибо
@@АндрейБ-х5п ну по нашему курсу и в России он стоит 650 евро примерно на сегодня
@@tsoutherner они с Наполеоном получается похожие цены , а как правильно модель броера называется , спасибо
@@АндрейБ-х5п Broil King Porta Chef 320, скажу сразу, это не такой компактный гриль как Наполеон или вебер, он при перевозке сильнее гремит, он выше, но он куда лучше готовит, беру его на все вылазки компанией на природу, после Broil King мне маленьких грилей уже не хватает даже когда на двоих готовлю, хочется сразу и мясо и овощи и бутерброды делать, в общем рекомендую к покупке однозначно
Почему у моря без каяка ? Осуждаю ))
Ну не знаю , для тревелинга он че то не подходит , громоздкий , это как вебер тревелинг, а по факту тоже огромный, вот кроме о гриля и кушки 1200 из маленьких нету ничего
Ну такое себе... napoleon travelq pro-285x поинтересней всяко будет
Каждому свое, их поэтому столько видов
Скажу так, под мои задачи в данный момент этот гриль подходит лучше, котел больше, мощность больше, три горелки, на ножках стоит устойчиво.
У наполеона минус это отсыпающаяся эмаль на решетках, часто начинают быстро ржаветь, габариты не маленькие
Из плюсов - единственный гриль на моей памяти у которого не гремит решетка при перевозке, кто возит гриль в машине постоянно, как я, тот понимает насколько это важный момент
Чем интереснее?