Unfortunately, the time frame television broadcasts do not always coincide with those in the Program. This is what happened in this case. The recording was programmed according to the specified time in the Program. It turned out to be inaccurate. Since HD is recording this broadcast before the end of execution. Sorry.
But the record on the channel "Culture" is repeated from time to time. So that the full version will ever be recorded and uploaded by me, but on the other channel, as this prevented upload videos longer than 15 minutes.
Ну всё теперь логично: сначала (в юности) Маэстро развил свой собственный мозг, а затем свои руки. Поэтому каждый звук осмыслен , узнаваем и одновременно неповторим. Музыкальное произведение формируется мозгом и формулируется пальцами рук (которые также уникальны, но уже анатомически). Эти произведения как бы изобретены Валерием Павловичем из нот, которые завещали нам Великие Композиторы. И если обычные исполнители (к которым относятся все, кроме Афанасьева и Клаудио Аррау) просто показывают нам музыкальный шедевр как картину великолепного замка на скале над лесом с озером, то Афанасьев и Аррау ещё и проводят слушателя по всем залам и закоулкам этого замка, угощают обжигающе то горячими, то холодными аккордами, наливают то пьянящие, то трезвящие переливы... Короче, если у Афанасьева цель жизни играть Музыку, то у меня - Её слушать!!!
Яндекс-перевод вашего комментария с японского на русский: "В смысле игры на фортепиано Афанасьев не очень хорош. Проблема в том, (что непонятно) что он имеет в виду, играя. Вы не можете просить аудиторию выступить. Я не могу быть учителем фортепиано. So собираются люди. Какая литература и поэзия скрывается за этим?" Перевод получился корявый, и потому не совсем ясен точный смысл Вашего комментария, но примерно понятно, что Вы написали о том, что в художественном отношении интерпретация Афанасьева непонятна - непонятно, о чём она, про что он играет. У меня сходное впечатление.
@@ZemljaZarnetskaja Попробуйте послушать раза три от начала до конца, думаю, тогда будет понятнее интерпретация. С первого раза подсознание может противиться. М.Плетнёв, например, да и Г.Гульд, тоже не всегда "понятно" интерпретировали Бетховена и Моцарта. Но тем не менее, каждый из них это делает гениально по-своему. Я же, конечно, придерживаюсь того, что лучше воздерживаться от интерпретаций, а просто играть музыку такой, какой она слышится внутри вас, ничего не привнося от себя. От себя по-любому что-то привнесётся. Но и не осуждаю вышеперечисленных гениев интерпретации.
Possibly my favorite of Beethoven's sonatas performed by one of the great pianists of our time. Bol'shoe spasibo!
Мне очень понравилась соната 15 в исполнении Валерия Афанасьева, и играл по Бетховенски, а где надо было, играл мягко! СПАСИБО, МУЗЫКАНТУ!!!
По-Бетховенски это когда грубо?)
The superb performance based on insight ！
Unfortunately, the time frame television broadcasts do not always coincide with those in the Program. This is what happened in this case. The recording was programmed according to the specified time in the Program. It turned out to be inaccurate. Since HD is recording this broadcast before the end of execution. Sorry.
Fantastic
But the record on the channel "Culture" is repeated from time to time. So that the full version will ever be recorded and uploaded by me, but on the other channel, as this prevented upload videos longer than 15 minutes.
Ну всё теперь логично: сначала (в юности) Маэстро развил свой собственный мозг, а затем свои руки. Поэтому каждый звук осмыслен , узнаваем и одновременно неповторим. Музыкальное произведение формируется мозгом и формулируется пальцами рук (которые также уникальны, но уже анатомически). Эти произведения как бы изобретены Валерием Павловичем из нот, которые завещали нам Великие Композиторы. И если обычные исполнители (к которым относятся все, кроме Афанасьева и Клаудио Аррау) просто показывают нам музыкальный шедевр как картину великолепного замка на скале над лесом с озером, то Афанасьев и Аррау ещё и проводят слушателя по всем залам и закоулкам этого замка, угощают обжигающе то горячими, то холодными аккордами, наливают то пьянящие, то трезвящие переливы... Короче, если у Афанасьева цель жизни играть Музыку, то у меня - Её слушать!!!
Восхищаюсь такими слушателями, как Вы!
Superbe! Merci!
remarkable!
what happened at the end?
ピアノを弾くという意味では、アファナシェフは上手ではない。問題は、彼が演奏をする意味なのだ。音大生には、演奏という行為を、聴衆に問う事は出来ないだろう。並のピアノ教師にもできない。だから人は集まる。裏にどんな文学や詩が秘められているのだろうか？
Яндекс-перевод вашего комментария с японского на русский:
"В смысле игры на фортепиано Афанасьев не очень хорош. Проблема в том, (что непонятно) что он имеет в виду, играя. Вы не можете просить аудиторию выступить. Я не могу быть учителем фортепиано. So собираются люди. Какая литература и поэзия скрывается за этим?"
Перевод получился корявый, и потому не совсем ясен точный смысл Вашего комментария, но примерно понятно, что Вы написали о том, что в художественном отношении интерпретация Афанасьева непонятна - непонятно, о чём она, про что он играет.
У меня сходное впечатление.
@@ZemljaZarnetskaja Попробуйте послушать раза три от начала до конца, думаю, тогда будет понятнее интерпретация. С первого раза подсознание может противиться. М.Плетнёв, например, да и Г.Гульд, тоже не всегда "понятно" интерпретировали Бетховена и Моцарта. Но тем не менее, каждый из них это делает гениально по-своему. Я же, конечно, придерживаюсь того, что лучше воздерживаться от интерпретаций, а просто играть музыку такой, какой она слышится внутри вас, ничего не привнося от себя. От себя по-любому что-то привнесётся. Но и не осуждаю вышеперечисленных гениев интерпретации.
貴方がコメントされた1年後、ウクライナが攻撃を受けている最中の今、“偶然”によってこの演奏を聴き何故か深く心打たれています。