Да знаю. Извините. Реально всю ночь тексты писал - устал настолько, что не обратил внимание. А остальные так уверены были в том, что мой образ досконально проработан, что подумали, что так и задумано
Здравствуйте! А вы optoma uhd35 видели в живую? Контраст будет лучше чем в xgimi horizon ?и как работает pixel shifting на данном проекторе? Чувствуется что 4к? Спасибо!
Здравствуйте. Картинка, с моей точки зрения, интереснее, чем на Horizon. Xgimi этой серии безбожно цвета перевирают, всё превращают в мультфильм. 4К работает нормально
Кино естественное показывает JVC, но Sony универсальнее, лучше работает с не самыми качественными сигналами, не имеет, скажем так, некоторых особенностей использования, да ещё с лазером
Артем, что вы думаете про Epson EH-TW6150 ? Намного ли он хуже чем EH-TW7100 из вашего рейтинга, и стоит ли переплачивать за 7100 (будет ли заметна разница) ? Спасибо !
Здравствуйте. Есть проектор LG hf60lsr, но хочу поменять его на xgimi horizon, так как у него яркость больше и фокусное расстояние меньше. Стоит ли делать такую замену и рассчитывать хотя бы на небольшое улучшение качества картинки? Lg заявляет контрастность 150000:1 против 500:1 у horizon, а будет ли разница на самом деле при просмотре тёмных сцен?
Здравствуйте. Horizon построен на почти такой же матрице, только оптика у него похуже. Прироста в качестве изображения вы точно не увидите. Если хотите что-то реально лучше, стоит обратить внимание на более дорогие модели. Обращайтесь с чертежами помещения - поможем. avimesto.ru/contacts
что выбрать под подготовленную комнату. epson ls800+alr 110 или 9400 эпсон? сейчас 6800+серый хороший экран(не китай и не отражайка) был белый экран,но контраста не хватало,с серым иногда вижу структуру полотна.
Здравствуйте. По качеству изображения 9400 и LS800 очень близки. Так что, если комната подготовлена, я бы 9400 взял: и по деньгам экономия на покупке экрана, и меньше сложностей, связанных с УКФ.
Артем, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой саундбар больше подойдёт для просмотра фильмов и немного музыки, Klipsh 600 или Polk signa 4? У меня сейчас саундбар, samsung q60r. Заранее спасибо!
Здравствуйте. Однозначно Klipsch. Его звук намного полновеснее и интереснее. И на музыке, и на кино. Клипш в отличие от Полка звучит, почти как полновесная акустика. Кстати, за покупкой любого - обращайтесь - avimesto.ru/contacts
Артём, очень нуждаюсь в вашем совете. Есть возможность взять или xgimi horizon или hu70ls. В деньгах разницы практически нет, что из этих моделей лучше выбрать?
Здравствуйте. Из этих двух - однозначно LG. Но до Epson EH-TW7100 не так много в деньгах осталось. Может, всё-таки его? Там картинка значительно контрастнее и детальнее будет
@@АлександрНаумов-ш5о Точно так же, как у всех других Epson - через несколько лет это может стать проблемой. И в кафе/офис я бы их брать не стал. Но домой, да на 3-5 лет - почему бы и нет
@@AVIMESTO Вот и я про то же, сама технология 3lcd негерметична и это реальная проблема, которая перечеркивает все достоинства, которые не такие уж и существенные. У меня когда то был Саньо Z5, сейчас заказал LG HU70 с арабского магазина за 140т., посмотрим что покажет LG))
@@Parnishka_iZ_Vitebska Тогда не заморачивайтесь с серыми экранами. Они имеют смысл, когда комната светлая, и возникает необходимость увеличить таким образом контрастность. При этом у всех ALR-экранов есть свои недостатки (низкий коэффициент отражения, неравномерное отражение в зависимости от угла, сложность калибровки). Ну и главное: ALR-экран, который реально работает, стоит дороже вашего проектора, а китайские варианты больше портят, чем помогают
Лучшие проекторы в этом ценовом сегменте - Epson: EH-TW9400, EH-LS11000, EH-LS12000. Ссылка на Яндекс.Маркет на Epson 9400 в описании под видео. Но проектор очень сильно зависит от помещения, в котором установлен. Так что лучше обращайтесь в "личку" - поможем подобрать. avimesto.ru/contacts
Теоретически 7100 пришла на смену 7000. Но отличаются они многим: у них и оптика разная, и матрица, и процессор. 7000-ый не показывал лучше конкурирующих DLP-решений, а 7100 их легко переигрывает
Здравствуйте. Это ролик про лучшие модели по моему мнению. У Samsung есть отличный УКФ, но они стали дорогими и проигрывают, с моей точки зрения, Epson по удобству и стабильности. Обычные проекторы - разве что портативный...
Здравствуйте ! Очень интересно доводилось ли вам видеть Xiaomi Mi Smart Compact Projector.У него есть куча сертификатов (Netflix, Google,Dolby,DTS) и его продают в рознице в разных странах. Интересно ваше мнение,как первый проектор для выхода в прекрасный мир DLP
Здравствуйте. Это не сертификаты, а поддерживаемые приложения и форматы. Китайцы любят много умных аббревиатур в характеристиках писать, отводя внимание от главного - это довольно-таки простой с точки зрения качества изображения аппарат, сделанный на очень простенькой матрице с копеечной пластиковой оптикой. Не знаю, является ли он лучшим в своей ценовой категории, потому что не обладаю достаточным для подобных выводов опытом общения с подобными устройствами. Знаю, что даже обзорщик Алиэкспресса Ониомания согласен со мной, что приличного изображения на проекторе дешевле Xgimi Horizon ждать не стоит. Но это ж не значит, что нужно совсем без проектора оставаться, правда? Если нужно куда-то ехать, то и автобус сойдет, когда машину не купить
@@AVIMESTO Большое спасибо за ответ. Увидеть Xgimi Horizon в вашем видео было приятной неожиданностью так как сам является его обладателем уже больше года.Купил по рекомендации ониомания,он его рекомендовал как самый дешёвый проектор который более-менее может обработать сигнал HDR10. Я прекрасно понимаю что в бюджетных проекторах и телевизорах hdr это скорее маркетинг и он только ухудшает изображение.Проблема в том что новые реставрированные мастер-копии старых фильмов выпускают зачастую только в 4k HDR10 контейнере.Очень бы хотелось чтобы вы зделали подробное видео про отображение HDR10, HDR10+ и Dolby Vision на всех типах устройств:tn,ips,va,oled,1lcd,3lcd,led dlp,laser dlp и lcos. Думаю такое видео будет интересно самой широкой аудитории от счастливых обладателях hisense за 290 долларов с поддержкой Dolby Vision до несчастных обладателей NZ-9 которые ограничиваются лишь HDR10+.
Здравствуйте. Думаю, да, замена имеет смысл. Новинка стала лучше работать и с движением, и с качественным сигналом, да и по глубине черного наконец к топовым JVC приблизилась
Здравствуйте. Ролик старый, от ноября 2022. В этом году будет и про УКФ информация. Но сравнивать его с телевизором проблематично хотя бы потому, что для этого нужно купить соответствующий телевизор
Из китайцев пока хорош только один бренд. Всё остальное вызывает вопросики. Хотя я действительно не являюсь специалистом в этом вопросе. Обычно с А-брендами стараемся работать, потому что с ними проблем и глюков меньше
Да, появились. Можно брать. У них в оптике есть небольшие изменения - проверьте, чтобы в экран всё попадало. Или обращайтесь к нам)) avimesto.ru/contacts
Очень крутой, внятный и толковый обзор: 99% на ЙТ так не смогут. Прекрасно все: от интонации, до информации. Как обладатель 9300 и 9400 ищу лучшее от хорошего, но в Сони больше не хочу играть, а 12000-к пока сомнителен. А вот JVC дороговаты, здороваты и темноваты для обычной комнаты.
Здравствуйте. Каждые две недели мы меняем очередной Epson на Sony 5000-ый, потому что цены на них сейчас очень привлекательные. И эффект от клиентов всегда один - ВАУ, КАК Я МОГ РАНЬШЕ ЭТОГО НЕ ВИДЕТЬ! Так что искренний совет: если вы реально хотите улучшить картинку, а не теоретическими рассуждениями занимаетесь, обращайтесь: avimesto.ru/contacts/ . Надо брать сейчас
@@AVIMESTO я начинал проекторы примерно в 2004... за последнее время прошел Эпсоны от 5300, через 6800 к 9300, который РЕАЛЬНО порадовал. Прямо шаг вперед! Во времена 5300 шагнул было в доступный high-end под названием "Sony 45ES" и прифигел, насколько она жуткая - "маслом" намалеванная муть! Странно, что рядом стоял 5000-к JVC с теми же "1800" люмен и он был заметно ТЕМНЕЕ. Настолько, что в обычное помещение брать не интересно. JVC 5900, кстати, такой же, на фоне 9300 - скучный. Но это полбеды - могло бы сойти за ошибку, типа показалось! НО! Не так давно взял 9400 у которого та же(!) лампа, что и у 9300 и он заявлен как "доработка". Но это пипец другой проектор! У него серый(!) экран при вЫключенном сигнале. СЕРЫЙ. В "ЭКО" он все равно ярче, чем 9300! На белом экране 9400 жарит как прожектор - кипенно белый экран! Измеренная яркость в ДВА РАЗА выше, чем у 9300 в том же режиме! Лампы у меня обе оригинал до 1000 часов и я менял их местами. Он в ЭКО режиме ярче(!), чем 9300 в режиме "высокой" лампы. Разумеется, когда вы смотрите кино, то эффект такой же - очень яркая картинка без черного. Удивительно, что все молчат об этом, разве что есть в обзорах аналогичное, но только на ЙТ... остальные говорят, что эти проекторы "сравнимы" и между ними трудно найти разницу. Они слепые?! И вот вопрос: 12000, интересно, как против них обоих?! 5000-к Сони стоит сравнимо с 12000... но надо бы все равно посмотреть, после ужасной 45-й сони с той же оптикой...
@@sergiobmw2722 У вас богатый опыт. Но делать какие-то предположения относительно Sony VPL-XW5000 на основании сильно урезанной, откровенно бюджетной 45-ой - это всё равно что говорить "Фигня все эти ваши S-классы. Взял в каршеринге Мерседес А-класса погонять - полная чушь" (если что, у моей жены B-класс, так что я понимаю, о чём говорю). Это ж совершенно разные модели совершенно разного уровня совершенно разных поколений! LS12000 намного интереснее 9400, но прогресс касается в основном чёткости. А Sony даёт тот самый прирост контрастности и естественности, который, как я понял, вы и считаете стоящим замены
@@AVIMESTO не делаю, просто вижу, что у нее гудок такой же, как у 45-й) За совет и мнение благодарю, попробую найти ее где-то в шоуруме... P.S.А S-класс (у меня автосервис), конечно, фигня, вне зависимости от сравнений) Это ж мерседес, вы что) Но блин, обидно, что из "9400" сделали реально телевизор. Лютая(!) яркость (его без проблем можно днем смотреть) обменена на "серый" цвет вместо черного. Вот почти уверен, что "5300" имеет сравнимый с ним "черный". Это еще полбеды (на реальном сигнале)... проблема в том, что он "пережаренный" во всех режимах... фламинго на 4K видео "рябые" даже в ECO на фоне вполне симпатичных на 9300...)
Добрый день! Если правильно понимаю, то на Epson 7100 HDMI без ARC, а это значит, что подключение к ресиверу только через оптику. Верно? Также хотел бы уточнить по поводу проектора XGIMI RS Pro 2, он считается флагманом линейки, но к Вам в обзор не попал, хотя не уступает Horizon Pro по характеристикам. Это потому, что на текущий момент у него нет глобальной версии? Хотелось бы услышать Ваше мнение по этой модели. За видео спасибо, как всегда конструктивно!
У 7100 нет HDMI ARC, потому что он ему не нужен. Забудьте вы о встроенном медиаплеере или чем-то подобном. Он отвратительный - потому что в проекторе не должно быть никакого встроенного SmartTV. Вопрос решается покупкой любого медиаплеера на Андроиде. Что касается дорогих моделей Xgimi... Этот бренд достигает достойной картинки не за счет трепетного отношения к детализации, а за счет упрощения всего и вся. Картинка на любом Xgimi смотрится классно, пока не включишь тот же фильм на проекторе от конкурентов. Мой любимый пример - это старый мультик "Ледниковый период", где в начальной сцене белка скачет. На Xgimi она скачет на почти ровном белом фоне - а там же не только сугробы, там даже фактура снега прорисована! Поэтому Xgimi хорош, если вам нужно уложиться в 100.000 - там ни один проектор не показывает подобные элементы. В более высоком бюджете - это значительное упрощение, которое лично у меня вызывает неприятие. P.S. Хотя сам в руках RS Pro 2 не держал. Может, там что-то и изменилось. Но судя по тому, что Xgimi продолжает избегать даже контрастность указать - вряд ли что-то изменилось
@@eltikhanov ARC нужен, чтобы звук с телевизора передавать на ресивер, когда телевизор выступает источником (т.е. используется SmartTV, встроенный в телевизор). В проекторе нормального SmartTV быть не может - он очень ущербный, даже если есть. А, значит, и звук с него пускать на ресивер не нужно - он выступает в качестве монитора. Поэтому там и не нужен ARC - зачем, если проектор только картинку отображает, а со звуком никак не работает. Для проектора в качестве источника нужно купить какой-нибудь медиаплеер - и будет вам счастье
Здравствуйте. На этот вопрос в видео отвечал. Оптома - это прекрасная картинка, но есть эффект радуги. Эпсон - это просто классная картинка без "но". При этом UHD300x - это снятая с производства модель. У неё не очень хороший черный цвет и нет той крутой обработки быстрого движения, что есть в новых продуктах этой компании. Так что из этой парочки я бы выбрал 7100
@@AVIMESTO Optoma UHD300x мне достался за 450$, последний со скидкой. Это мой первый 4К, и детализация меня удивляет. Вижу нехватку чёрного в режиме HDR, с этим согласен, Но меня напрягает моргание при переходе на HDR и назад, картинка перезагружается и сопровождается зеленоватым оттенком, плюс этот звук как будто затвора. Подскажите, это лечится? Думаю может продать и найти 7100
@@zammmir9800 Нет, это не лечится. HDR для любого проектора - сложный сигнал. Если это не первый ваш проектор, если хотите прям прорыв в космос, смотрите сразу 9400 - он того стоит
Был сначала китайский дешман, купил на замену xgimi horizon для квартиры пушка. Меня картинка полностью устраивает . ярко, встроенного звука мне хватает. Пульт шикарный , поставил zona и попер смотреть .
Что ж, если встроенный звук вас устраивает, мне сказать нечего. Он, правда, не из картинки идёт, что вроде как не позволяет воспринимать его хоть сколько-то реалистичным. Но главное, что владельцу нравится)
@@AVIMESTO если смотреть со стороны обычного обывателя. На кого этот проектор и рассчитан он неплох. Конечно можно и звук другой и помещение перекрасить . но в реалиях обычной жизни имея проектор в обычной комнате жилой квартиры хватает и встроенного звука и картинки. Самое главное не покупать дешевый проектор из китая .
Дружище все чётко объяснил. У меня как раз первый проектор hgimi horizon pro. В качестве экрана колхозинг натяжной потолок начитался плохих советов в интернете 1,5года с ним. Резкость на проекторе выкрутил на 80%, потому что на 50% больно было глазам смотреть даже 10 секунд! Картинки 4К я наверное и не видел за всё это время. Кроме этого глаза болят, то есть картинка не комфортная. Не знаю от чего именно от проектора или экрана? И эффект радуги раздражает. Что посоветуешь сделать? Менять экран или проектор на епсон 9400 или 12000 или епсон укф 800 ? Всё это стоит в спальне 20кв м, в целом светлое помещение но 2 стены зашторены полностью шторами блэкаут. В принципе чёрный устраивает.
Здравствуйте. Цветопередача на экране, который изначально сделан как экран, а не как колхоз, будет лучше - это факт. Потому что нарядной потолок отражает всё со всех сторон одинаково. Экраны рамные стоят недорого, кстати. Но вы говорите о проблемах, которые экраном не решить. Ва прямая дорога к Эпсону. Если провода назад выведены, тогда 9400/11000/12000 - это ваш путь
@@AVIMESTO1. рамочный экран какой посоветуешь? 2. Рассмотрел бы epson 12000, но обзоров нет на русскоязычном ютубе🤔 3. Что хорошо в xgimi есть андроид для просмотра ютуба. Как можно смотреть ютуб и прочие интернеты на epson ?
@@AudioVideo-w2n 1. Из недорогих экранов мы чаще всего ставим Digis, потому что у них полотно более-менее равномерное. По крайней мере, меняют, когда разница в цветопередаче есть. По возможности ставим экраны EliteScreens - это один из лидеров американского рынка, который сейчас в России по очень приятным деньгам продаётся. Обращайтесь в "личку" - подберём. avimesto.ru/contacts 2. У него премия международной ассоциации EISA как лучшему проектору 2022/23, 5 звезд во всех уважаемых мировых изданиях и искренняя любовь всех адекватных инсталляторов. Что ж вам еще нужно? Он лучший в своём ценовом диапазоне безусловно. 3. В проекторе не должно быть встроенного медиаплеера - это, в своём роде, исключение Xgimi. Потому что хороший медиаплеер внутрь не встроить, а глюков лишних много появляется. Вопрос решается покупкой любого медиаплеера вроде Dune или Zidoo. 4. Не забудьте про звук
@@AVIMESTO сделайте обзор на epson 12000, и будете первыми обзорщиками в русскоязычном ютубе, посмотрим как он показывает. Если прикрутить медиаплеер к нему и ему подобным проекторам то можно будет и ютуб смотреть. Это уже интересно, спасибо. Я так понимаю у вас можно будет купить и Sony? Мой Экран сейчас в первую очередь кандидат на замену, я позвоню.
@@AVIMESTO звук конечно нужен. Тот звук который нравится (DALI Rubicon6) это на перспективу, в целом конфиг по звуку более-менее определён. Сейчас в приоритете видео.
@@AVIMESTO казалось его характеристики яркости преобладают над ними. +3lcd. Понятно что смарт функционала нет дополнительного. Контрастность .. Наверно спорно. Оптика ..
@@mobile_83 Я абсолютно уверен в том, что НЕЛЬЗЯ ПОКУПАТЬ ПОДЕРЖАННУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ. Это не автомобиль, который меняют раз в 2-3 года по естественным причинам. Электронику продают в двух случаях: человек переходит на что-то более дорогое (продает спокойно и за дорого, потому что знает, что всё с ней в порядке - покупать не выгодно) или аппарат имеет скрытые дефекты (достал своего владельца, поэтому продается за дешево - но брать рискованно). Особенно 3LCD-проектор, который можно начать желтить через день. Если хотите подержанный, ищите BenQ W1800 - он вечный и не имеет проблем. Если новый - тогда Horizon
@@AVIMESTO первый кинотеатр) годами думал что буду всё крутое брать откладывал а потом решил взять как получаеться по деньгам) Достаточно большое и яркое изображение. Чёткость и контрастность не важно)
Классный вопрос. Такой же общий, как "Какую машину выбрать?" Обращайтесь в "личку" - подберем: avimesto.ru/contacts . Без миллиона уточняющих вопросов это не работает
@@serko75-14 Formovie лично руками не трогал. У нас был кейс в ноябре, когда клиент его поменял на Samsung Premier - и мы его настраивали, но сам Formovie не застали. Мне очень нравится Epson - картинка у него кажется геометрически самой выверенной, плюс хороший черный цвет, низкий инпутлаг. Да и в принципе знаешь, чего ожидать от проектора Epson. Если выбирать из бюджетных вариантов, однозначно Hisense. Такого соотношения цена/качество ни у чего нет
Здравствуйте, а что будет лучше benq w2700 или epson tw7100? По качеству изображения, яркость если не брать в счет, качество оптики, резкость , плавность , само качество изображение на больших диагоналях кто лучше покажет ?
Здравствуйте. Эти проекторы - не конкуренты, потому что там, где заканчивается throw ratio у BenQ, оно только начинается у Epson. С моей точки зрения, Epson показывает взрослее, кинематографичнее, детальнее и правильнее. BenQ берет хорошим черным цветом (DLP всё же), хорошей отработкой высокого разрешения, классной работой без калибровки. И при этом он короткофокускный - больше картинка с меньшего расстояния
@@AVIMESTO Доброй ночи! Могу привезти свой LG hf65lsr ультракороткофокусный проектор для сравнения с какими-то другими‐ для записи ролика. Мне он нравится, смарт-тв и аэро-пульт-отвал башки!, но радуга есть, по крайней мере я вижу. Тем не менее, картинка отличная), но есть интересные фишки- есть разница качества картинки с флешки и этого же файла с компа по шнурку. Короче, могу рассказать про его плюсы и минусы). Пишите, если интересно. У Вас отличный канал!
Отмечу две вещи.. - В DLP технологии картинка выводиться на экран неполноценной, мозгу приходится "дорисовать" изображение, что приводит к напряжению нервной системы, усталости и отталкиванию (на подсознательном уровне) от просмотра.. - супер контрастный проектор требует подготовки помещения, иначе засветы, от отраженных святлых участков комнаты ( стен, потолка итд), нивелируют разницу в уровне и стоимости девайсов..
По усталости от DLP - кто-то эффект этот замечает, но большинство - нет. Эффект радуги более заметен, но проблема с ним решается трехцветными лазерами или диодами. Что касается суперконтрастного проектора, готов с вами поспорить. Это характеристика, которая позволяет проектору отображать большее количество оттенков цвета. И делать он это будет на любом экране и в любом помещении
Не стал бы так охаивать DLP. 10 лет с ними живу полёт отличный, меняю один DLP на другой. А подготовки требуют все проекторы. Белый потолок отсвечивает все проекторы одинаково. Ну кроме короткофокусных с ALR, но это совсем другая история.
@@Anorexiaification Не охаивал. Всегда и везде пишу, что кто-то видит эффект радуги, а кто-то - нет. И зависит это от индивидуальных параметров зрения, а не от каких-то предсказуемых факторов. Так как в основном продаю товар по предзаказу, когда о потребностях клиента узнаешь по словам и вопросам, когда нет возможности показать ему изображение вживую, стараюсь предупредить, что вероятность эффекта радуги есть
Пытая загуглить модели нахожу не точно такие, а ещё с доп буквами в названии Ищу lg hu70, а нахожу lg hu70ls или la lg au810, а нахожу lg au810p или pw. Вместо Epson eh tw9400, попадается Epson eh tw9400w. Они как-то отличаются?
Ребят, проблема с Smart TV в серых LG решается программатором под eeprom и hex редактором . Ну это так ... Кто знает, тот поймет. За подмену региона берут космические деньги, оно того не стоит, делайте сами
@@AVIMESTO я уточнял (я в мск), минимум 8000 нашел. В основном около 10 000 за услугу. Очень не понравилось, что начинают откровенно "лечить" при просьбе описать их действия. Кто у них "плату меняет", кто-то "чипует телевизор", ну а кто-то через "официальный сервис LG казахстана сбрасывает регион". Бред ведь. Перекупы же при продаже накидывают тоже около 10000-15000 . В целом, в зависимости от модели ценник может меняться, но судя по всему, как обычно, в СПБ дешевле.
Здравствуйте. Сравните с любым непортативным некитайским проектором. Вам откроется дивный новый мир. Хотя можете считать меня ханжой. Если вам нравится, значит, всё отлично
@@leshaprischits Он будет детальнее Horizon Pro. У него оптика лучше - и фокус покороче. Но за эти деньги можно уже Epson 7100 посмотреть, который более классную картинку дает.
Между LS500 и LS800 настоящая пропасть. 800-ый очень хорош и по геометрии, и по размеру, и по детальности - и по инпутлагу. Сбалансированный и классный аппарат за свои деньги
@@AVIMESTO посмотрел, да, интересная коробочка😀 только hdmi 2.1 нет, eARC тоже нет🤷♂️ как играть? Как звук многоканальный из него вытащить на ресивер?
@@gvozd-rnd А зачем вам с него многоканальный звук на ресивер вытягивать? Никогда не воспринимайте проектор, как телевизор. Встроенный SmartTV там откровенно тупой и неполноценный. Представьте, что это монитор, и докупите за несколько тысяч рублей медиаплеер, который будет намного удобнее. Что касается HDMI 2.1, зачем он ему? Работать на частоте 120 Гц он не может (PixelShifting не позволит), 8К не поддерживает - зачем ему HDMI 2.1???? Так же впрочем, как и 99% других проекторов. Если любите играть (а HDMI 2.1 нужен только для PS5 и Xbox Series X), инпутлаг у Epson самый низкий на рынке.
за TW9400 лайк действительно учитывая стоимость это очень удачная модель даже с учетом ее недостатков, следующая остановка которая дает видимое улучшение это 6-7000$ ну или LS 12 000 за который тоже прийдется доплатить порядка 2000$
@@AVIMESTO видимо они наладили поставки буквально пол года назад их нигде не было в наличии, в пульте сказали что он снят с продажи на западных площадках такая же история была везде discontiued а теперь снова как ни в чем не бывало продается, загадка )
@@sergeytulenin9215 Его не снимали с производства нигде. У Epson из-за коронавируса и дефицита компонентов был глобальный провал в продажах, но в этом году они решили все проблемы - и дело пошло. Нам на этой неделе поступит примерно 15 штук, из которых продано пока 8. "Пульт" может говорить всё, что угодно - работники этой компании отличаются редкостным непрофессионализмом
@@AVIMESTO Не согласен. Поставьте в подготовленном помещении тот же epson 9400 и модель того же ценового класса от jvc(или sony) лоб в лоб и мы увидим где контраст и черный цвет. В ютубе такие сравнения есть.
@@андреасайвазовский Изначально не понял ваш вопрос. Это мой субъективный рейтинг лучших моделей, основанный на опыте установки. Недостатки дешевых JVC: 1. Проблемы с HDCP со спутниковыми ресиверами 2. Малые по сравнению с Epson сдвиги оптики, неудобная регулировка трапеции 3. Качество изображения NZ3 - на уровне UHZ65 первого поколения. Под качеством изображения понимаю детальность, прорисовку мелких элементов, плавность цветопереходов, отображение движения В целом. NZ3 это очень компромиссный аппарат. Именно потому что производится для JVC другой компанией и от JVC наследует разве что глюки, а не что-то хорошее
@@андреасайвазовский Нет, я говорю только о новой электронике. Хороший у вас проектор, один из первых LCOS, тускловат, правда. Epson 6700 - проектор начального, в общем-то, уровня - немудрено, что старый JVC его обыграл
В Пульте статус "Ожидаем поступления" означает, что нет его - и не будет. А за 200.000 руб., да еще с неработающим SmartTV (а на Маркете "серяк" с геоблоком) он никому не нужен, потому что всего на двадцать тысяч дороже легендарные Epson EH-TW9400 продаются. Стоил бы он 150.000-160.000, как должен - был бы лучшим
@@AVIMESTO благодарю за ответ! Связался с пультом, lg hu70ls есть в наличии, правда в нижнем Новгороде. С равной ценой в 150, что лучше LG или Epson - кстати он доступен 7000 а не 7100.
Здравствуйте, Артём! Подумываю заменить старенький эпсон 5300 на 7100. Мне казалось что для меня это будет качественный скачок по изображению после 5300. Но если вам верить, то в космос только начиная с 9400 можно выйти. А разница в цене между 7100 и 9400 составляет около 100%, так стоит ли этот космос того?
Здравствуйте. 9400 очень значительно отличается от всех моделей дешевле него. И главное отличие не в том, что он чуть чётче, чуть детальнее или немного ярче. В 9400 чудесным образом сошлись топовая оптика (что даёт равномерное распределение четкости и яркости по всей площади изображения), отличная матрица (что даёт потрясающую для этого ценового диапазона контрастность, отображение всех мелких элементов и живых цветопереходов) и мощный процессинг (что даёт плавную передачу движения и общую детальность изображения). Он хорош именно своей сбалансированностью и огромным отрывом от всех конкурентов
Чтобы их снять, мне придется их купить, а это я себе позволить не могу. Девать мне их потом некуда будет. На Ютубе есть нормальные обзорщики бюджетки. Один даже мой подписчик - мы с ним регулярно закусываемся в комментариях о том, что такое хорошо и что такое плохо. Погуглите Ониомания или как-то так. Вот там человек реально все проекторы покупает и сравнивает, а не на окладе у Чангоня
Артём, LG, предварительно в январе-феврале ожидается в России. Проектор на шасси BU50NST с к/ф оптикой по контрастности очень большие вопросы. Интересно будет посмотреть. По сравнению с Optoma 500-й серии они явно проигрывали раньше.
Здравствуйте. 50-ый видел, и он мне действительно совсем не зашел. Кроме того, оптика у него менее короткая, чем у новинки. Безусловно, эта серия не поспорить с моделями с классической оптикой. Но, если нужен именно короткий фокус, мне она понравилась
Главное преимущество проектора vs телевизора - РАЗМЕР изображения... Лично я обычное фильмы (сериалы) смотрю на LG 4К OLED 65" CX, а блокбастеры на уже стареньком Full HD Benq W2000 на 100" и очень доволен 🤗...хотя конечно хочу Benq W2700 или 5700
Здравствуйте. С ним сталкивался. В видео я вроде говорил, что не разбираюсь в сортах китайских проекторов, поэтому не знаю, норма ли те его свойства, которые мне не понравились, для данного ценового сегмента, или исключение. 1. Плохая оптика. Изображение по краям часто по фокусу отличается от центра 2. Невысокая яркость. Заявляют 800 ANSI Lumen. Для кинозала неплохо, для обычного неподготовленного помещения, где отсвечивают все светлые поверхности - мало 3. Корявый AndroidTV. В принципе заставить его адекватно работать (выдавать многоканальный звук, не тормозить на приложениях и т.д.) у меня не получилось 4. Качество изображения... А что с качеством изображения? Оно какое-то вроде как есть, но картинка с заявленной китайцами контрастностью 8000:1 на мульте "Ледниковый период", например, просто белый фон выдает вместо сугробов. Очень простенькая по сравнению даже с Horizon. Официально разрешаю считать всё это доводами избалованного брюзки. Но с моей точки зрения проектор должен показывать не хуже телевизора среднего класса. Он это делать не умеет
Зря, зря вы нахваливаете epson 9400, будучи профессионалом и понимая, что в этой модели: 1) нет черного цвета от слова совсем, он серый 2) вместо 4к вы видите мыло 3) дерготня картинки 4) не работает HDR. Что он есть , что его нет без разницы с точки зрения зрителя. Если вы возьмёте любой старенький jvc даже за 100тр без HDR, то черный цвет будет черным, резкость будет выше, цвета будут правильнее и лучше, плавность видео и переходов будет напоминать вам, что вы смотрите кино, а не просто красивую большую картинку. Я бы назвал 9400 разочарованием и больше рекламой. Для входа в мир кино возьмите любой бу jvc или Sony. Это будет другой уровень , минимум в два-три раза лучше при одинаковой цене.
Здравствуйте. Ключевой параметр любого товара - цена. И Epson EH-TW9400 чертовски хорош, потому что стоит в три раза дешевле LCOS-проекторов, но обеспечивает изображение, которое приятно смотреть 90% зрителей. За 200.000 руб. нет ничего сопоставимого. Что касается подержанных LCOS, рисков слишком много: 1. Sony - вечный риск, что достанется товар из партии, где матрицы не сводятся. Или вся цветопередача поехала. Надежность там ниже среднего 2. JVC - риск напороться на укатанный в хлам аппарат, который использовали круглосуточно. При этом даже подеражнные неубитые N5 - это 400+ тысяч, то есть всё ещё в два раза дороже Epson. 3. Подержанный товар ВСЕГДА хуже нового. Потому что если бы было не так, от него бы не избавлялись. Epson - это не панацея от всех болезней, но пример потрясающего соотношения цена/каччество в наше время. Еще год назад я считал LG HU810/AU810 более интересным вариантом, когда цены на них были сравнимы с Epson. Но сейчас...
На самом деле всё что сказал этот мужик хоть и правда, но есть огромное но, если вы не разбираетесь , именно что детально не нюхаете экран и ищите недостатки вы скорее всего никогда не заметите разницу между проектором за 100 и за 500 , вообще никакой, если вы конечно не сидите как психопат в абсолютно белом помещение с включеными везде лампами, для проектора нужна тёмная комната и хороший саунд всё, это реально все требования что бы почувствовать себя невероятно крутым богачом у которого дома свой кинотеатр
Здравствуйте. Есть одно самое маленькое но. Когда едешь на телеге, ты абсолютно уверен, что это почти автомобиль. Пока один раз не скажешь в машину. Я не знаю ни одного человека, который бы не отличил картинку на проекте за 100к от картинки на проекте за 150к. Половина задних планов пропадает, фактуры объектов не видно, цифровая грязь и упрощения. Следующая большая градация - нормальные проекторы от 300к. Уже перестаешь обращать внимание на нечеткость, на детали - смотришь будто большой телевизор. Проекторы за 500к+ показывают, как проектор в коммерческом кинозале - и это тоже видно, если глазами на экран смотришь, а не фоном сериалы слушаешь. Я очень уважаю вашу точку зрения. Но вы напоминаете человека, никогда не пробовавшего сочный мраморный стейк, который достаточно бросить на сковороду, чтобы слюной захлебнуться, но утверждающего, что сосиски - это в общем-то тоже мясо
Ничего не понимаю в проекторах. Посмотрел соседние каналы, одни обзоры китайщины и по словам авторов они "великолепны". Я уже было ринулся покупать за 17 тысяч рублей китайски 4к проектор с вифи, USB, встроенными порнохабом и радиостанцией, но начали терзать сомнения... А где-же Эпсоны, всякие там Бенки и Деллы? И вот я на вашем канале слушаю очаровательные, но ничего для меня незначащие термины в люменах, 2 миллионах контрастности и подготовленных комнатах. В общем круто, что старые добрые бренды еще живы. А у меня такой вопрос... Вот у меня спальня. Вот люблю я засыпать под видео о космосе с ютуба, или под фильм "Интерстеллар". Раньше на мониторе включал, а сейчас хочется чего-то большого и реалистичного. Чтобы проснулся ночью по малой нужде, увидел приближающуюся нейтронную звезду, заодно и по большому сбегал. Итак, есть кусок стены, шириной 2.2 метра, на нее повешу белый экран сворачивающийся, тысячи за 3-5 рублей. Напротив кровать, на изголовье которой я и планирую поставить проектор (высота изголовья 1.1 метр). Расстояние от места установки проектора до стены - 3,5 метра. Нужна хорошая картинка (преимущественно в темное время суток), поддержка ютуба и вифи, ну чтоб звук был ( в идеале чтобы поддерживал какой нить саундбар), возможность проигрывания контента с флешки (х.з. так можно ? ) ну и чтобы лампы не менять каждые 2 года по цене проектора. Шо таки взять посоветуете ? Бюджет до 100к рублей.
Здравствуйте. Ответ внутри моего ролика - Xgimi Horizon. Приемлемое изображение, встроенный СмартТВ и внушительный функционал. Показывает нормально за эти деньги - и всё встроено, как вы хотите. Если же подходить к вопросу серьезно, а не по принципу "Алиэкспресс головного мозга", то: 1. Рулонный экран за 3000-5000 - зло. Он неровный, и полотно там мало отличается от стены. Или экран с натяжением берите (недорогие варианты с электроприводом от 35.000 стартуют), или рамный. 2. СмартТВ, встроенный в проектор, не нужен, потому что он в любом случае очень ограниченный. Навороченный медиаплеер на Андроиде стоит от 5000 рублей - и его можно выкинуть, когда он заглючит или не обновится. А с проектором так не получится 3. Саундбар для проектора - штука мало подходящая. Потому что звук он дает по центру, неправильного масштаба. Любой саундбар - решение крайне компромиссное, особенно недорогой. 4. Беспроводное подключение - это Bluetooth, то есть жарое-пережатое стерео. Для звука нужен кабель. Ну или изначально всё под беспроводной протокол WiSa планировать. По крайней мере звук на свои деньги играть будет. Недорогие варианты 5.1 стартуют от 100.000 руб. Простите, если слишком радикален. Но чудес не бывает.
@@AVIMESTO Огромное вам спасибо! Все-же придется изучать тему, вы открыли для меня много нового ))). Реально, все оказалось сложнее чем я думал, и придется либо хотелки пересматривать, либо бюджет и вообще помещение.
@@idestrify avimesto.ru/contacts обращайтесь. Поможем-подскажем. Но бюджет действительно лучше немного увеличить. Так вы вложите деньги не на год (когда вам дешевая вещь проест весь мозг и надоест), а на годЫ
К проектору можно подключить тв бокс, который будет показывать все что душа пожелает - с флешки, ютуб, смотреть нетфликс, iptv и тд. можно взять Ugoos X4Q PRO, только вышел или Nvidia Shield TV Pro
Вот интересно получается что почти нет пересечений с французом Грегори с mondoprojos, западными блогерами или с СНГ кто заказывает проекторы с Али. У ls800 ОГРОМНЫМИ недостатками не под его стоимость вижу ручной а не электро-моторизированный фокус (в 2022 вручную ещё колёсико крутить, фи!) И отсутствие автоматической работы с метаданными HDR (в 2022 вручную ещё регулировку ползунка HDR крутить, фи! (2))
Здравствуйте. Я руковожу бизнесом, и этот канал - способ его продвижения. Поэтому у меня не так много времени на просмотр других роликов. Простите, если моё мнение в чем-то не совпадает с признанными авторитетами - в начале видео я подчеркиваю, что мой рейтинг основан на опыте установок нашей компании и на моем личном опыте общения с этими аппаратами. В этом году мне посчастливилось много времени провести в Европе, поэтому удалось походить и посмотреть на разные аппараты в различных условиях
Что касается УКФ LS800, ну показывает он оооочень круто. Кроме того, у него автоматическая подстройка изображения под экран с помощью приложения в телефоне
Из обзора глаз лёг на epson eh-ls800b. Стал искать, что говорят о нем в интернетах, наткнулся на любопытный опыт пользователя в английском видео ruclips.net/video/SUlXJWi2C2g/видео.html если коротко: 1 странное поведение с ресивером Denon, что не позволяет выключить проектор 2 все укф проекторы имеют паразитную засветку мимо рамки экрана на стену на ярких картинках из-за слишком острого угла падения света на экран 3 старт всегда в режиме андроид ТВ, который не поддерживает 5.1. Каждый раз надо переключать на HDMI вход
Здравствуйте 1. Да, это правда. И не только с Denon. С Onkyo/Pioneer тоже глюков хватает 2. Все УКФ-проекторы созданы для работы с CLR-экранами. С обычными белыми, конечно, свет не в ту сторону уходит. Это логично 3. К Epson на Android вообще много претензий. Он у них очень кривой. Учитывая низкую надёжность 3LCD с компактным UST-оптоблоком, мы их не советуем в последнее время
А чего в нем лучшего-то? Обычный китайский полуфабрикат, сделанный, как конструктор, из свободных комплектующих с китайского рынка. Horizon Pro хотя бы какой-то процессинг имеет, пусть и смазывающий детали. А что может сделать китайский бренд без собственного R&D? Простой ответ - это не возможно. Конечно, я не являюсь специалистом в китайских noname-проекторах (копаться в этой помойке - дело малоприятное и доступное в основном тем, кто рефералку от Али получает), так что моё мнение здесь необъективно. Но с моей субъективной точки зрения инженера и продакт-менеджера (в прошлом), называть лучшей одну из десятка одинаковых унылых китайских коробочек как-то странно...
Здравствуйте. Такая проблема существует, и я сам в роликах говорил о ней неоднократно. И при этом проявляется у относительно небольшой доли аппаратов. А качество изображения, которое вы можете получить от них в данном ценовом сегменте, выше конкурентов
@@AVIMESTO Почти у всех , у некоторых 9400 через 5 лет а цена замены просто бешеная а просто lcd матрицу для этих аппаратов не найдёшь , даже номера запчасти нигде нет . Качество не плохое не спорю но каждые три года снимать и отправлять на ремонт на месяц за 1000 € . это слишком ??!!
@@igornussberger7924 Интересная у вас статистика. "Почти у всех" - нет, точно нет. Предполагается, что, если клиент использует проектор достаточно часто, через пять лет ему новый повесить захочется. Всё-таки для электроники это большой срок
@@AVIMESTO Мне ни хочется другой , мой накрылся и замена матрицы стоит 900€ .В интернете посмотрите или матрица полосами пошла или вообще сгорел и люди по всему миру задают на запчасти что-бы хоть какие-то деньги вернуть потому что с ремонтом только заморочки !!!
Здравствуйте. Это не рейтинг, составленный на небесах - это моё субъективное мнение. И 5 месяцев назад, когда было выложено это видео, а цены были немножко другими, я искренне считал, что равных LS800 по соотношению цена/качество нет. Подчёркиваю, по соотношению цена/качество, а не в абсолютном зачёте
@@melikem1770 HDR на любом проекторе в этом ценовом диапазоне - профанация, потому что для его корректного отображения на 135 дюймах проектору уже нужно больше 5000 ANSI. Так что на китайские поддержки HDR можете не смотреть. Главное, что есть у LS800 и чего нет у конкурентов дешевле полумиллиона - это идеальная геометрия как у обычного проектора, отсутствие DLP-шного эффекта радуги, который клиенты даже на Трихроме замечают, хороший черный цвет и беспроблемная работа со всеми HDMI-устройствами. Это проектор, с которым не нужно танцевать с бубном, как с каким-нибудь захваленным китайским УКФ, чтобы он нормально показывал. Ну а моё любимое - это минимальное расстояние от экрана. Если вы проходили путь самурая под названием "как же тебя, дрянь заморская, разместить, чтобы тумбочку размером с полкомнаты не делать", то вы понимаете, как хорошо, когда просто поставил проектор, повесил экран так, как тебе, а не ему, хочется - и работает
@@ДенисСтепанов-з6ч Можете характеристики посмотреть - у него точно такая же контрастность. Отвечал вам с телефона по памяти. У 6700 контрастность 70.000:1 - у 7100 контрастность 120.000:1 Ну и нет у 6700 Pixel Shifting 7100 - это обновление, продолжение линейки 6700. Главной проблемой 6700 была потеря четкости по краям изображения - за счет короткой и недорогой оптики. Поэтому 7100 имеет стандартный Throw Ratio вместо короткого у 6700 - и геометрия от этого выиграла сильно. Ну и 4К у вас нет.
@@AVIMESTOой, что-то вы многое перекрутили: 1. Человек писал про 6800 модель. 2. У 7100 контрастность 100 000:1, а не 120 000:1. 3. У 6800 контрастность 120 000:1
Все круто. Но пора перестать кривляться и голосом выделять какие то моменты, это смотрится совсем по детски и не соответствует ни содержанию ни антуражу. Так можно, про китайские ручные колонки рассказывать и если вам не больше 25 лет, нет, 21го.
Здравствуйте. Спасибо за комплимент, конечно, но мне 36 лет. А звуком я увлекаюсь с восьми. И продавать hi-fi пошел впервые на лето после 9 класса. Что касается кривляния и выделения голосом, я сознательно выбрал более игривую манеру подачи материала, потому что всё, что посвящено звуку на русском языке, уж слишком серьезно. Хочется делать контент, который будет интересно смотреть максимальной аудитории, а не только пяти аудиофилам, понимающим в высоких звуковых материях. К тому же, это ролик новогодний - здесь всё должно быть весело и легко (с моей субъективной точки зрения). "Экспертного" контента тоже на канале достаточно
Стоимость проекторов для домашнего кинотеатра, производимых А-брендами (в том числе и китайскими), на рынке Европы на данный момент от 1.000 до 50.000 евро, не учитывая продукты топового сегмента (Barco и 3-чиповые DLP). 100.000 руб. в России стоят проекторы, которые продаются за 1000 евро. Другими словами, это нижняя граница стоимости, за которую появляется возможность использовать комплектующие хоть сколько-либо приемлемого уровня. Так почему же 100.000 руб. - не бюджетные проекторы, если это нижняя граница? Является ли телега автомобилем? Думаю, нет. Является ли китайская поделка с Али за пару сотен долларов проекторов? Да примерно в той же степени, что телега - автомобилем. Потребительский опыт принципиально другой, хотите вы этого или нет. Таков рынок: дешевле этой суммы не возможно использовать приемлемого качества матрицу, приемлемого уровня оптику и сколько-либо стабильный источник света
@@AVIMESTO ну так ты не забывай для какой аудитории и на каком языке ты вещяешь))) для многих Россиян это очень большие неподьемные деньги .....веди тогда канал для европейцев на английском)
@@vitalyperez4915 Виталий, это видео для максимально широкой целевой аудитории. Многим россиянам машину не купить, но это не значит, что о машинах каналы нельзя вести, правда? Наоборот, я пытаюсь донести до уважаемых россиян, что не стоит верить тем, кто говорит, что дешёвые сосиски из "Пятерочки" ничем не отличаются по вкусу от стейка. И точно так же не надо думать, что проектор может стоить пару десятков тысяч рублей - проектор стоит дороже. 95% аудитории это, к счастью, понимают: комментарии вроде вашего попадаются редко, не больше 5%. Если у вас это вызывает столь бурные эмоции, добро пожаловать в прекрасную Россию будущего, в которой, согласно Росстату, средняя зарплата составляет 65.000 руб.
Артём, воротник! 😀
Да знаю. Извините. Реально всю ночь тексты писал - устал настолько, что не обратил внимание. А остальные так уверены были в том, что мой образ досконально проработан, что подумали, что так и задумано
Все норм !
Вид ведущего не важен ! Главное суть ролика )
Здравствуйте! А вы optoma uhd35 видели в живую? Контраст будет лучше чем в xgimi horizon ?и как работает pixel shifting на данном проекторе? Чувствуется что 4к?
Спасибо!
Здравствуйте. Картинка, с моей точки зрения, интереснее, чем на Horizon. Xgimi этой серии безбожно цвета перевирают, всё превращают в мультфильм. 4К работает нормально
Добрый день! В ценовом диапазоне, что посоветуете:sony 5000 или jvc np5?
Кино естественное показывает JVC, но Sony универсальнее, лучше работает с не самыми качественными сигналами, не имеет, скажем так, некоторых особенностей использования, да ещё с лазером
Спасибо за полезный обзор!
Артем, что вы думаете про Epson EH-TW6150 ? Намного ли он хуже чем EH-TW7100 из вашего рейтинга, и стоит ли переплачивать за 7100 (будет ли заметна разница) ? Спасибо !
Здравствуйте. Переплачивать, безусловно, стоит. Между ними пропасть
@@AVIMESTO спасибо ! я сомневался между ними двумя, для меня ценно мнение эксперта чтоб принять окончательное решение !
Здравствуйте. Есть проектор LG hf60lsr, но хочу поменять его на xgimi horizon, так как у него яркость больше и фокусное расстояние меньше. Стоит ли делать такую замену и рассчитывать хотя бы на небольшое улучшение качества картинки? Lg заявляет контрастность 150000:1 против 500:1 у horizon, а будет ли разница на самом деле при просмотре тёмных сцен?
Здравствуйте. Horizon построен на почти такой же матрице, только оптика у него похуже. Прироста в качестве изображения вы точно не увидите. Если хотите что-то реально лучше, стоит обратить внимание на более дорогие модели. Обращайтесь с чертежами помещения - поможем. avimesto.ru/contacts
что выбрать под подготовленную комнату. epson ls800+alr 110 или 9400 эпсон? сейчас 6800+серый хороший экран(не китай и не отражайка) был белый экран,но контраста не хватало,с серым иногда вижу структуру полотна.
Здравствуйте. По качеству изображения 9400 и LS800 очень близки. Так что, если комната подготовлена, я бы 9400 взял: и по деньгам экономия на покупке экрана, и меньше сложностей, связанных с УКФ.
Артем, здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, какой саундбар больше подойдёт для просмотра фильмов и немного музыки, Klipsh 600 или Polk signa 4?
У меня сейчас саундбар, samsung q60r.
Заранее спасибо!
Здравствуйте. Однозначно Klipsch. Его звук намного полновеснее и интереснее. И на музыке, и на кино. Клипш в отличие от Полка звучит, почти как полновесная акустика. Кстати, за покупкой любого - обращайтесь - avimesto.ru/contacts
Артём, очень нуждаюсь в вашем совете.
Есть возможность взять или xgimi horizon или hu70ls.
В деньгах разницы практически нет, что из этих моделей лучше выбрать?
Здравствуйте. Из этих двух - однозначно LG. Но до Epson EH-TW7100 не так много в деньгах осталось. Может, всё-таки его? Там картинка значительно контрастнее и детальнее будет
Антон, а как у эпсона 7100 обстоят дела с пылью на матрицах и их деградацией?
@@АлександрНаумов-ш5о Точно так же, как у всех других Epson - через несколько лет это может стать проблемой. И в кафе/офис я бы их брать не стал. Но домой, да на 3-5 лет - почему бы и нет
@@AVIMESTO Вот и я про то же, сама технология 3lcd негерметична и это реальная проблема, которая перечеркивает все достоинства, которые не такие уж и существенные. У меня когда то был Саньо Z5, сейчас заказал LG HU70 с арабского магазина за 140т., посмотрим что покажет LG))
Здравствуйте, для Epson 7100 хватит белого полотна или лучше серое, что с чёрным цветом?
Здравствуйте. Это от помещения, а не от проектора зависит. 7100 в принципе ALR потянет - яркости ему хватит
@@AVIMESTO помещение полностью тёмное
@@Parnishka_iZ_Vitebska Тогда не заморачивайтесь с серыми экранами. Они имеют смысл, когда комната светлая, и возникает необходимость увеличить таким образом контрастность. При этом у всех ALR-экранов есть свои недостатки (низкий коэффициент отражения, неравномерное отражение в зависимости от угла, сложность калибровки). Ну и главное: ALR-экран, который реально работает, стоит дороже вашего проектора, а китайские варианты больше портят, чем помогают
Подскажите модель, для гостиной, в игры играть и фильмы смотреть, бюджет 200-300к
Лучшие проекторы в этом ценовом сегменте - Epson: EH-TW9400, EH-LS11000, EH-LS12000. Ссылка на Яндекс.Маркет на Epson 9400 в описании под видео. Но проектор очень сильно зависит от помещения, в котором установлен. Так что лучше обращайтесь в "личку" - поможем подобрать. avimesto.ru/contacts
Артем, доброго дня! Подскажите пожалуйста, чем 7100 отличается от 7000?
Теоретически 7100 пришла на смену 7000. Но отличаются они многим: у них и оптика разная, и матрица, и процессор. 7000-ый не показывал лучше конкурирующих DLP-решений, а 7100 их легко переигрывает
@@AVIMESTO Спасибо!
Спасибо за классный обзор)
А в чем недостатки лазерных проекторов от Самсунг? Их вообще не увидел в вариантах
Здравствуйте. Это ролик про лучшие модели по моему мнению. У Samsung есть отличный УКФ, но они стали дорогими и проигрывают, с моей точки зрения, Epson по удобству и стабильности. Обычные проекторы - разве что портативный...
Здравствуйте ! Очень интересно доводилось ли вам видеть Xiaomi Mi Smart Compact Projector.У него есть куча сертификатов (Netflix, Google,Dolby,DTS) и его продают в рознице в разных странах.
Интересно ваше мнение,как первый проектор для выхода в прекрасный мир
DLP
Здравствуйте. Это не сертификаты, а поддерживаемые приложения и форматы. Китайцы любят много умных аббревиатур в характеристиках писать, отводя внимание от главного - это довольно-таки простой с точки зрения качества изображения аппарат, сделанный на очень простенькой матрице с копеечной пластиковой оптикой. Не знаю, является ли он лучшим в своей ценовой категории, потому что не обладаю достаточным для подобных выводов опытом общения с подобными устройствами. Знаю, что даже обзорщик Алиэкспресса Ониомания согласен со мной, что приличного изображения на проекторе дешевле Xgimi Horizon ждать не стоит. Но это ж не значит, что нужно совсем без проектора оставаться, правда? Если нужно куда-то ехать, то и автобус сойдет, когда машину не купить
@@AVIMESTO Большое спасибо за ответ. Увидеть Xgimi Horizon в вашем видео было приятной неожиданностью так как сам является его обладателем уже больше года.Купил по рекомендации ониомания,он его рекомендовал как самый дешёвый проектор который более-менее может обработать сигнал HDR10.
Я прекрасно понимаю что в бюджетных проекторах и телевизорах hdr это скорее маркетинг и он только ухудшает изображение.Проблема в том что новые реставрированные мастер-копии старых фильмов выпускают зачастую только в 4k HDR10 контейнере.Очень бы хотелось чтобы вы зделали подробное видео про отображение HDR10, HDR10+ и Dolby Vision на всех типах устройств:tn,ips,va,oled,1lcd,3lcd,led dlp,laser dlp и lcos.
Думаю такое видео будет интересно самой широкой аудитории от счастливых обладателях hisense за 290 долларов с поддержкой Dolby Vision до несчастных обладателей NZ-9 которые ограничиваются лишь HDR10+.
Подскажите есть ли разница и смысл менять Sony VPL-VW760ES на Sony VPL-XW 5000ES ?
Здравствуйте. Думаю, да, замена имеет смысл. Новинка стала лучше работать и с движением, и с качественным сигналом, да и по глубине черного наконец к топовым JVC приблизилась
@@AVIMESTO Спасибо, просто смутило что он из «бюджетной» линейки
@@ValVal23 Ой-ой, на телефоне неправильно увидел написанную вами модель. Нет, нет, нет - не стоит менять. На 7000-ый стоит менять, на 5000-ый - нет
@@AVIMESTO воооот
А то я прям удивился и уж подумал неужели так высоко прыгнула Сони в бюджетной серии моделей 😃
Почему нет Hisense его УКФ проектором???? Хотелось бы посмотреть его полноценный тест и сравнкник с 100" телеком.
Здравствуйте. Ролик старый, от ноября 2022. В этом году будет и про УКФ информация. Но сравнивать его с телевизором проблематично хотя бы потому, что для этого нужно купить соответствующий телевизор
Отличный обзор. Отдельная благодарностью за китайцев. Думаю, по цене/качество они всех уделают в итоге.
Из китайцев пока хорош только один бренд. Всё остальное вызывает вопросики. Хотя я действительно не являюсь специалистом в этом вопросе. Обычно с А-брендами стараемся работать, потому что с ними проблем и глюков меньше
В продаже появился LG HU810P 4K . По характеристики полный аналог AU810. Можно брать? 😃
Да, появились. Можно брать. У них в оптике есть небольшие изменения - проверьте, чтобы в экран всё попадало. Или обращайтесь к нам)) avimesto.ru/contacts
Очень крутой, внятный и толковый обзор: 99% на ЙТ так не смогут. Прекрасно все: от интонации, до информации. Как обладатель 9300 и 9400 ищу лучшее от хорошего, но в Сони больше не хочу играть, а 12000-к пока сомнителен. А вот JVC дороговаты, здороваты и темноваты для обычной комнаты.
Здравствуйте. Каждые две недели мы меняем очередной Epson на Sony 5000-ый, потому что цены на них сейчас очень привлекательные. И эффект от клиентов всегда один - ВАУ, КАК Я МОГ РАНЬШЕ ЭТОГО НЕ ВИДЕТЬ! Так что искренний совет: если вы реально хотите улучшить картинку, а не теоретическими рассуждениями занимаетесь, обращайтесь: avimesto.ru/contacts/ . Надо брать сейчас
@@AVIMESTO я начинал проекторы примерно в 2004... за последнее время прошел Эпсоны от 5300, через 6800 к 9300, который РЕАЛЬНО порадовал. Прямо шаг вперед! Во времена 5300 шагнул было в доступный high-end под названием "Sony 45ES" и прифигел, насколько она жуткая - "маслом" намалеванная муть! Странно, что рядом стоял 5000-к JVC с теми же "1800" люмен и он был заметно ТЕМНЕЕ. Настолько, что в обычное помещение брать не интересно. JVC 5900, кстати, такой же, на фоне 9300 - скучный. Но это полбеды - могло бы сойти за ошибку, типа показалось! НО! Не так давно взял 9400 у которого та же(!) лампа, что и у 9300 и он заявлен как "доработка". Но это пипец другой проектор! У него серый(!) экран при вЫключенном сигнале. СЕРЫЙ. В "ЭКО" он все равно ярче, чем 9300! На белом экране 9400 жарит как прожектор - кипенно белый экран! Измеренная яркость в ДВА РАЗА выше, чем у 9300 в том же режиме! Лампы у меня обе оригинал до 1000 часов и я менял их местами. Он в ЭКО режиме ярче(!), чем 9300 в режиме "высокой" лампы. Разумеется, когда вы смотрите кино, то эффект такой же - очень яркая картинка без черного. Удивительно, что все молчат об этом, разве что есть в обзорах аналогичное, но только на ЙТ... остальные говорят, что эти проекторы "сравнимы" и между ними трудно найти разницу. Они слепые?! И вот вопрос: 12000, интересно, как против них обоих?! 5000-к Сони стоит сравнимо с 12000... но надо бы все равно посмотреть, после ужасной 45-й сони с той же оптикой...
@@sergiobmw2722 У вас богатый опыт. Но делать какие-то предположения относительно Sony VPL-XW5000 на основании сильно урезанной, откровенно бюджетной 45-ой - это всё равно что говорить "Фигня все эти ваши S-классы. Взял в каршеринге Мерседес А-класса погонять - полная чушь" (если что, у моей жены B-класс, так что я понимаю, о чём говорю). Это ж совершенно разные модели совершенно разного уровня совершенно разных поколений! LS12000 намного интереснее 9400, но прогресс касается в основном чёткости. А Sony даёт тот самый прирост контрастности и естественности, который, как я понял, вы и считаете стоящим замены
@@AVIMESTO не делаю, просто вижу, что у нее гудок такой же, как у 45-й) За совет и мнение благодарю, попробую найти ее где-то в шоуруме... P.S.А S-класс (у меня автосервис), конечно, фигня, вне зависимости от сравнений) Это ж мерседес, вы что) Но блин, обидно, что из "9400" сделали реально телевизор. Лютая(!) яркость (его без проблем можно днем смотреть) обменена на "серый" цвет вместо черного. Вот почти уверен, что "5300" имеет сравнимый с ним "черный". Это еще полбеды (на реальном сигнале)... проблема в том, что он "пережаренный" во всех режимах... фламинго на 4K видео "рябые" даже в ECO на фоне вполне симпатичных на 9300...)
Добрый день!
Если правильно понимаю, то на Epson 7100 HDMI без ARC, а это значит, что подключение к ресиверу только через оптику. Верно?
Также хотел бы уточнить по поводу проектора XGIMI RS Pro 2, он считается флагманом линейки, но к Вам в обзор не попал, хотя не уступает Horizon Pro по характеристикам. Это потому, что на текущий момент у него нет глобальной версии? Хотелось бы услышать Ваше мнение по этой модели.
За видео спасибо, как всегда конструктивно!
У 7100 нет HDMI ARC, потому что он ему не нужен. Забудьте вы о встроенном медиаплеере или чем-то подобном. Он отвратительный - потому что в проекторе не должно быть никакого встроенного SmartTV. Вопрос решается покупкой любого медиаплеера на Андроиде.
Что касается дорогих моделей Xgimi... Этот бренд достигает достойной картинки не за счет трепетного отношения к детализации, а за счет упрощения всего и вся. Картинка на любом Xgimi смотрится классно, пока не включишь тот же фильм на проекторе от конкурентов. Мой любимый пример - это старый мультик "Ледниковый период", где в начальной сцене белка скачет. На Xgimi она скачет на почти ровном белом фоне - а там же не только сугробы, там даже фактура снега прорисована! Поэтому Xgimi хорош, если вам нужно уложиться в 100.000 - там ни один проектор не показывает подобные элементы. В более высоком бюджете - это значительное упрощение, которое лично у меня вызывает неприятие.
P.S. Хотя сам в руках RS Pro 2 не держал. Может, там что-то и изменилось. Но судя по тому, что Xgimi продолжает избегать даже контрастность указать - вряд ли что-то изменилось
@@AVIMESTO , почему ARC ему не нужен? подключать его к ресиверу через отдельный оптический кабель??
@@eltikhanov ARC нужен, чтобы звук с телевизора передавать на ресивер, когда телевизор выступает источником (т.е. используется SmartTV, встроенный в телевизор). В проекторе нормального SmartTV быть не может - он очень ущербный, даже если есть. А, значит, и звук с него пускать на ресивер не нужно - он выступает в качестве монитора. Поэтому там и не нужен ARC - зачем, если проектор только картинку отображает, а со звуком никак не работает.
Для проектора в качестве источника нужно купить какой-нибудь медиаплеер - и будет вам счастье
Понял, что Вы имеете ввиду. Спасибо за ответ!
Здравствуйте.
Подскажите какой лучше?
Epson Tw7100, контраст 100 000:1
Optoma UHD300x, контраст 250 000:1
Оба 4k,
Здравствуйте. На этот вопрос в видео отвечал. Оптома - это прекрасная картинка, но есть эффект радуги. Эпсон - это просто классная картинка без "но". При этом UHD300x - это снятая с производства модель. У неё не очень хороший черный цвет и нет той крутой обработки быстрого движения, что есть в новых продуктах этой компании. Так что из этой парочки я бы выбрал 7100
@@AVIMESTO Optoma UHD300x мне достался за 450$, последний со скидкой.
Это мой первый 4К, и детализация меня удивляет. Вижу нехватку чёрного в режиме HDR, с этим согласен, Но меня напрягает моргание при переходе на HDR и назад, картинка перезагружается и сопровождается зеленоватым оттенком, плюс этот звук как будто затвора.
Подскажите, это лечится?
Думаю может продать и найти 7100
@@zammmir9800 Нет, это не лечится. HDR для любого проектора - сложный сигнал. Если это не первый ваш проектор, если хотите прям прорыв в космос, смотрите сразу 9400 - он того стоит
Был сначала китайский дешман, купил на замену xgimi horizon для квартиры пушка. Меня картинка полностью устраивает . ярко, встроенного звука мне хватает. Пульт шикарный , поставил zona и попер смотреть .
Что ж, если встроенный звук вас устраивает, мне сказать нечего. Он, правда, не из картинки идёт, что вроде как не позволяет воспринимать его хоть сколько-то реалистичным. Но главное, что владельцу нравится)
@@AVIMESTO если смотреть со стороны обычного обывателя. На кого этот проектор и рассчитан он неплох. Конечно можно и звук другой и помещение перекрасить . но в реалиях обычной жизни имея проектор в обычной комнате жилой квартиры хватает и встроенного звука и картинки. Самое главное не покупать дешевый проектор из китая .
Дружище все чётко объяснил. У меня как раз первый проектор hgimi horizon pro. В качестве экрана колхозинг натяжной потолок начитался плохих советов в интернете 1,5года с ним. Резкость на проекторе выкрутил на 80%, потому что на 50% больно было глазам смотреть даже 10 секунд!
Картинки 4К я наверное и не видел за всё это время.
Кроме этого глаза болят, то есть картинка не комфортная. Не знаю от чего именно от проектора или экрана?
И эффект радуги раздражает.
Что посоветуешь сделать? Менять экран или проектор на епсон 9400 или 12000 или епсон укф 800 ?
Всё это стоит в спальне 20кв м, в целом светлое помещение но 2 стены зашторены полностью шторами блэкаут. В принципе чёрный устраивает.
Здравствуйте. Цветопередача на экране, который изначально сделан как экран, а не как колхоз, будет лучше - это факт. Потому что нарядной потолок отражает всё со всех сторон одинаково. Экраны рамные стоят недорого, кстати. Но вы говорите о проблемах, которые экраном не решить. Ва прямая дорога к Эпсону. Если провода назад выведены, тогда 9400/11000/12000 - это ваш путь
@@AVIMESTO1. рамочный экран какой посоветуешь?
2. Рассмотрел бы epson 12000, но обзоров нет на русскоязычном ютубе🤔
3. Что хорошо в xgimi есть андроид для просмотра ютуба. Как можно смотреть ютуб и прочие интернеты на epson ?
@@AudioVideo-w2n
1. Из недорогих экранов мы чаще всего ставим Digis, потому что у них полотно более-менее равномерное. По крайней мере, меняют, когда разница в цветопередаче есть. По возможности ставим экраны EliteScreens - это один из лидеров американского рынка, который сейчас в России по очень приятным деньгам продаётся. Обращайтесь в "личку" - подберём. avimesto.ru/contacts
2. У него премия международной ассоциации EISA как лучшему проектору 2022/23, 5 звезд во всех уважаемых мировых изданиях и искренняя любовь всех адекватных инсталляторов. Что ж вам еще нужно? Он лучший в своём ценовом диапазоне безусловно.
3. В проекторе не должно быть встроенного медиаплеера - это, в своём роде, исключение Xgimi. Потому что хороший медиаплеер внутрь не встроить, а глюков лишних много появляется. Вопрос решается покупкой любого медиаплеера вроде Dune или Zidoo.
4. Не забудьте про звук
@@AVIMESTO сделайте обзор на epson 12000, и будете первыми обзорщиками в русскоязычном ютубе, посмотрим как он показывает.
Если прикрутить медиаплеер к нему и ему подобным проекторам то можно будет и ютуб смотреть. Это уже интересно, спасибо. Я так понимаю у вас можно будет купить и Sony?
Мой Экран сейчас в первую очередь кандидат на замену, я позвоню.
@@AVIMESTO звук конечно нужен. Тот звук который нравится (DALI Rubicon6) это на перспективу, в целом конфиг по звуку более-менее определён. Сейчас в приоритете видео.
А старенький епсон 5400, для fullHD в качестве первого проектора подойдет?
Если нужно вписаться в совсем небольшой бюджет, конечно, подойдет. Но это довольно простая модель - и сейчас в этом сегменте царят Xgimi и Xiaomi
@@AVIMESTO казалось его характеристики яркости преобладают над ними. +3lcd. Понятно что смарт функционала нет дополнительного. Контрастность .. Наверно спорно. Оптика ..
@@AVIMESTO цена епсона 5400 - 30-40 тыс. А сяоми и хджими кратно выше.. ( или может какую то модель посоветуете?
@@mobile_83 Я абсолютно уверен в том, что НЕЛЬЗЯ ПОКУПАТЬ ПОДЕРЖАННУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ. Это не автомобиль, который меняют раз в 2-3 года по естественным причинам. Электронику продают в двух случаях: человек переходит на что-то более дорогое (продает спокойно и за дорого, потому что знает, что всё с ней в порядке - покупать не выгодно) или аппарат имеет скрытые дефекты (достал своего владельца, поэтому продается за дешево - но брать рискованно). Особенно 3LCD-проектор, который можно начать желтить через день. Если хотите подержанный, ищите BenQ W1800 - он вечный и не имеет проблем. Если новый - тогда Horizon
@@AVIMESTO огромное спасибо за совет
Интересно, что рекомендуете китайский Xgimi, но лучше подкопить на более достойную модель
Потому что он хорош только в указанной ценовой категории. Он слишком упрощает картинку
У меня базовый epson брал в 21 году за 26 тыс
дома смотрю на 150 дюймах и устраивает.
Счастливый человек! Мало кому так везет - чтобы картинка прибора за 26.000 устраивала
@@AVIMESTO первый кинотеатр) годами думал что буду всё крутое брать откладывал а потом решил взять как получаеться по деньгам) Достаточно большое и яркое изображение. Чёткость и контрастность не важно)
@@AVIMESTO сейчас этот проектор 52 тыс стоит
Какой звук выбрать??
Классный вопрос. Такой же общий, как "Какую машину выбрать?" Обращайтесь в "личку" - подберем: avimesto.ru/contacts . Без миллиона уточняющих вопросов это не работает
Звук лучше брать качественный))
пару лет пользуюсь лазерным Xiaomi Mijia ALPD3.0, все устраивает
Лучший товар - это тот, который устраивает своего владельца. Пользуйтесь и наслаждайтесь. Главное - не смотрите у друзей, что умеет 9400))
Epson EpiqVision LS800 Ultra Short Throw Projector -- 4к?
Да. У него с помощью pixel shifting реализована поддержка
@@AVIMESTO а этот Вы смотрели Formovie THEATER ? ну или чтобы Вы себе купили из ультрафокусников до 4 000 евро?
@@serko75-14 Formovie лично руками не трогал. У нас был кейс в ноябре, когда клиент его поменял на Samsung Premier - и мы его настраивали, но сам Formovie не застали. Мне очень нравится Epson - картинка у него кажется геометрически самой выверенной, плюс хороший черный цвет, низкий инпутлаг. Да и в принципе знаешь, чего ожидать от проектора Epson. Если выбирать из бюджетных вариантов, однозначно Hisense. Такого соотношения цена/качество ни у чего нет
@@AVIMESTO Благодарю Вас. Будете на Кипре- с меня вино !) Буду думать, чтоб купить в итоге то)).
Здравствуйте, а что будет лучше benq w2700 или epson tw7100? По качеству изображения, яркость если не брать в счет, качество оптики, резкость , плавность , само качество изображение на больших диагоналях кто лучше покажет ?
Здравствуйте. Эти проекторы - не конкуренты, потому что там, где заканчивается throw ratio у BenQ, оно только начинается у Epson. С моей точки зрения, Epson показывает взрослее, кинематографичнее, детальнее и правильнее. BenQ берет хорошим черным цветом (DLP всё же), хорошей отработкой высокого разрешения, классной работой без калибровки. И при этом он короткофокускный - больше картинка с меньшего расстояния
Артем, спасибо за видос! Снимите видео про источники, какая в них разница и когда есть смысл платить больше.
Здравствуйте. Это тема на конец января, думаю
@@AVIMESTO Доброй ночи! Могу привезти свой LG hf65lsr ультракороткофокусный проектор для сравнения с какими-то другими‐ для записи ролика. Мне он нравится, смарт-тв и аэро-пульт-отвал башки!, но радуга есть, по крайней мере я вижу. Тем не менее, картинка отличная), но есть интересные фишки- есть разница качества картинки с флешки и этого же файла с компа по шнурку. Короче, могу рассказать про его плюсы и минусы). Пишите, если интересно. У Вас отличный канал!
Отмечу две вещи..
- В DLP технологии картинка выводиться на экран неполноценной, мозгу приходится "дорисовать" изображение, что приводит к напряжению нервной системы, усталости и отталкиванию (на подсознательном уровне) от просмотра..
- супер контрастный проектор требует подготовки помещения, иначе засветы, от отраженных святлых участков комнаты ( стен, потолка итд), нивелируют разницу в уровне и стоимости девайсов..
По усталости от DLP - кто-то эффект этот замечает, но большинство - нет. Эффект радуги более заметен, но проблема с ним решается трехцветными лазерами или диодами. Что касается суперконтрастного проектора, готов с вами поспорить. Это характеристика, которая позволяет проектору отображать большее количество оттенков цвета. И делать он это будет на любом экране и в любом помещении
Не стал бы так охаивать DLP. 10 лет с ними живу полёт отличный, меняю один DLP на другой. А подготовки требуют все проекторы. Белый потолок отсвечивает все проекторы одинаково. Ну кроме короткофокусных с ALR, но это совсем другая история.
@@Anorexiaification Не охаивал. Всегда и везде пишу, что кто-то видит эффект радуги, а кто-то - нет. И зависит это от индивидуальных параметров зрения, а не от каких-то предсказуемых факторов. Так как в основном продаю товар по предзаказу, когда о потребностях клиента узнаешь по словам и вопросам, когда нет возможности показать ему изображение вживую, стараюсь предупредить, что вероятность эффекта радуги есть
Тут что-то на богатом!
Согласно Росстату средняя зарплата в России превысила 60.000 руб. Официальные источники говорят, мы с вами все богатые люди!
Пытая загуглить модели нахожу не точно такие, а ещё с доп буквами в названии
Ищу lg hu70, а нахожу lg hu70ls или la
lg au810, а нахожу lg au810p или pw.
Вместо Epson eh tw9400, попадается Epson eh tw9400w.
Они как-то отличаются?
Здравствуйте. Нет. Обычно последние буквы наименования не указывают в журналах или статьях, потому что они имеют значение только для профессионалов
Часто последние буквы означают цвет корпуса: w - белый, b - чёрный.
@@alexparoxodov8532 Иногда так. А иногда - нет
Ребят, проблема с Smart TV в серых LG решается программатором под eeprom и hex редактором . Ну это так ... Кто знает, тот поймет. За подмену региона берут космические деньги, оно того не стоит, делайте сами
5000-6000 в Питере для телевизора берут. Можно самому сделать, конечно - масса форумов об этом пишут. Но за проекторы как-то не хотят браться
@@AVIMESTO я уточнял (я в мск), минимум 8000 нашел. В основном около 10 000 за услугу. Очень не понравилось, что начинают откровенно "лечить" при просьбе описать их действия. Кто у них "плату меняет", кто-то "чипует телевизор", ну а кто-то через "официальный сервис LG казахстана сбрасывает регион". Бред ведь.
Перекупы же при продаже накидывают тоже около 10000-15000 . В целом, в зависимости от модели ценник может меняться, но судя по всему, как обычно, в СПБ дешевле.
@@dobriyvecherkakdela Буду знать столичные расценки. Мы кинотеатры-то в столице раз в две недели собираем, но с телевизорами предпочитаем не возиться
@@AVIMESTO Понимаю, вы ребята уровнем повыше, у вас все очень серьезно. Такой подход заслуживает уважения!
у меня от Anker Nebula Apollo, c яркостью 200 ANSI, очень четкое изображение, ну и 4 часа может воспроизводить)
Здравствуйте. Сравните с любым непортативным некитайским проектором. Вам откроется дивный новый мир. Хотя можете считать меня ханжой. Если вам нравится, значит, всё отлично
А сколько тогда LG HU70LS стоил? Сейчас вроде тоже продается
141990
@@AVIMESTO он будет лучше xgimi horizon pro?
@@leshaprischits Он будет детальнее Horizon Pro. У него оптика лучше - и фокус покороче. Но за эти деньги можно уже Epson 7100 посмотреть, который более классную картинку дает.
Что-то интереснее Epson LS800 не появилось? И насколько LS500 «слабее»?
Между LS500 и LS800 настоящая пропасть. 800-ый очень хорош и по геометрии, и по размеру, и по детальности - и по инпутлагу. Сбалансированный и классный аппарат за свои деньги
А какой экран под него можете посоветовать на 120’’ ?
@@gvozd-rnd Мой любимый - EliteScreens. Попроще, но толковые - GlobalScreens. Обращайтесь - сделаем выгодное предложение. avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO посмотрел, да, интересная коробочка😀 только hdmi 2.1 нет, eARC тоже нет🤷♂️ как играть? Как звук многоканальный из него вытащить на ресивер?
@@gvozd-rnd А зачем вам с него многоканальный звук на ресивер вытягивать? Никогда не воспринимайте проектор, как телевизор. Встроенный SmartTV там откровенно тупой и неполноценный. Представьте, что это монитор, и докупите за несколько тысяч рублей медиаплеер, который будет намного удобнее. Что касается HDMI 2.1, зачем он ему? Работать на частоте 120 Гц он не может (PixelShifting не позволит), 8К не поддерживает - зачем ему HDMI 2.1???? Так же впрочем, как и 99% других проекторов. Если любите играть (а HDMI 2.1 нужен только для PS5 и Xbox Series X), инпутлаг у Epson самый низкий на рынке.
за TW9400 лайк действительно учитывая стоимость это очень удачная модель даже с учетом ее недостатков, следующая остановка которая дает видимое улучшение это 6-7000$ ну или LS 12 000 за который тоже прийдется доплатить порядка 2000$
Да, 9400 сейчас - просто супервыгодный вариант. И на рынке всегда присутствует
@@AVIMESTO видимо они наладили поставки буквально пол года назад их нигде не было в наличии, в пульте сказали что он снят с продажи на западных площадках такая же история была везде discontiued а теперь снова как ни в чем не бывало продается, загадка )
@@sergeytulenin9215 Его не снимали с производства нигде. У Epson из-за коронавируса и дефицита компонентов был глобальный провал в продажах, но в этом году они решили все проблемы - и дело пошло. Нам на этой неделе поступит примерно 15 штук, из которых продано пока 8. "Пульт" может говорить всё, что угодно - работники этой компании отличаются редкостным непрофессионализмом
@@AVIMESTO Сколько сейчас стоит 9400 в России в рублях?
@@NJamisson Я не могу здесь называть цены. Пишите в личку avimesto.ru/contacts
А что нет чуть более бюджетной моделей тех же jvc , для хоть сколько нибудь подготовленной комнаты?
JVC начинается от NP5. Младшие модели для них делают тайваньцы. Поэтому в ценовом сегменте до 0,5 млн. лучше рассматривать других производителей
@@AVIMESTO Не согласен. Поставьте в подготовленном помещении тот же epson 9400 и модель того же ценового класса от jvc(или sony) лоб в лоб и мы увидим где контраст и черный цвет. В ютубе такие сравнения есть.
@@андреасайвазовский Изначально не понял ваш вопрос. Это мой субъективный рейтинг лучших моделей, основанный на опыте установки. Недостатки дешевых JVC:
1. Проблемы с HDCP со спутниковыми ресиверами
2. Малые по сравнению с Epson сдвиги оптики, неудобная регулировка трапеции
3. Качество изображения NZ3 - на уровне UHZ65 первого поколения. Под качеством изображения понимаю детальность, прорисовку мелких элементов, плавность цветопереходов, отображение движения
В целом. NZ3 это очень компромиссный аппарат. Именно потому что производится для JVC другой компанией и от JVC наследует разве что глюки, а не что-то хорошее
@@AVIMESTO А вы рынок вторички не рассматриваете? Сам взял за копейки на тесты hd950 и он мне вполне понравился. Сравнивал с epson 6700.
@@андреасайвазовский Нет, я говорю только о новой электронике. Хороший у вас проектор, один из первых LCOS, тускловат, правда. Epson 6700 - проектор начального, в общем-то, уровня - немудрено, что старый JVC его обыграл
Да как же не купить lg hu70...на Яндексе 200тр на пульте вообще 142тр. Можно подробнее о нём.
В Пульте статус "Ожидаем поступления" означает, что нет его - и не будет. А за 200.000 руб., да еще с неработающим SmartTV (а на Маркете "серяк" с геоблоком) он никому не нужен, потому что всего на двадцать тысяч дороже легендарные Epson EH-TW9400 продаются. Стоил бы он 150.000-160.000, как должен - был бы лучшим
@@AVIMESTO благодарю за ответ! Связался с пультом, lg hu70ls есть в наличии, правда в нижнем Новгороде. С равной ценой в 150, что лучше LG или Epson - кстати он доступен 7000 а не 7100.
@@333russian 7000 и 7100 - это разные модели. За 150.000 берите LG, если Пульт вам его продаст. Это предложение очень хорошее
👍👍👍👍👍
Здравствуйте, Артём!
Подумываю заменить старенький эпсон 5300 на 7100.
Мне казалось что для меня это будет качественный скачок по изображению после 5300. Но если вам верить, то в космос только начиная с 9400 можно выйти. А разница в цене между 7100 и 9400 составляет около 100%, так стоит ли этот космос того?
Здравствуйте. 9400 очень значительно отличается от всех моделей дешевле него. И главное отличие не в том, что он чуть чётче, чуть детальнее или немного ярче. В 9400 чудесным образом сошлись топовая оптика (что даёт равномерное распределение четкости и яркости по всей площади изображения), отличная матрица (что даёт потрясающую для этого ценового диапазона контрастность, отображение всех мелких элементов и живых цветопереходов) и мощный процессинг (что даёт плавную передачу движения и общую детальность изображения). Он хорош именно своей сбалансированностью и огромным отрывом от всех конкурентов
9400 дороже всего лишь на 35%.
@@Vatson05 Для кого-то эти 35% являются ограничением. Всем клиентам я, безусловно, говорю, что стоит всё-таки потратиться на 9400
@@AVIMESTO выше писали просто что в двое дороже.
@@Vatson05 Да, сам только увидел. Конечно, между ними не 100% разницы
Понимаю, что по настоящему хороший проектор дешевле сотки не купишь, но всё таки, снимите пожалуйста топ проекторов до 30-40к
Чтобы их снять, мне придется их купить, а это я себе позволить не могу. Девать мне их потом некуда будет. На Ютубе есть нормальные обзорщики бюджетки. Один даже мой подписчик - мы с ним регулярно закусываемся в комментариях о том, что такое хорошо и что такое плохо. Погуглите Ониомания или как-то так. Вот там человек реально все проекторы покупает и сравнивает, а не на окладе у Чангоня
Точно! По китайцам омниомания, пожалуй, лучший канал 👍
Артём, LG, предварительно в январе-феврале ожидается в России. Проектор на шасси BU50NST с к/ф оптикой по контрастности очень большие вопросы. Интересно будет посмотреть. По сравнению с Optoma 500-й серии они явно проигрывали раньше.
Здравствуйте. 50-ый видел, и он мне действительно совсем не зашел. Кроме того, оптика у него менее короткая, чем у новинки. Безусловно, эта серия не поспорить с моделями с классической оптикой. Но, если нужен именно короткий фокус, мне она понравилась
Главное преимущество проектора vs телевизора - РАЗМЕР изображения...
Лично я обычное фильмы (сериалы) смотрю на LG 4К OLED 65" CX, а блокбастеры на уже стареньком Full HD Benq W2000 на 100" и очень доволен 🤗...хотя конечно хочу Benq W2700 или 5700
И здесь с вами не поспорить, конечно)
сделайте совместный стрим с Антоном (или видос)
Антон слишком занятой человек. Да и далеко он сейчас, в Дубайске. После НГ можно и предложить
Как насчёт
changhong c300?
Здравствуйте. С ним сталкивался. В видео я вроде говорил, что не разбираюсь в сортах китайских проекторов, поэтому не знаю, норма ли те его свойства, которые мне не понравились, для данного ценового сегмента, или исключение.
1. Плохая оптика. Изображение по краям часто по фокусу отличается от центра
2. Невысокая яркость. Заявляют 800 ANSI Lumen. Для кинозала неплохо, для обычного неподготовленного помещения, где отсвечивают все светлые поверхности - мало
3. Корявый AndroidTV. В принципе заставить его адекватно работать (выдавать многоканальный звук, не тормозить на приложениях и т.д.) у меня не получилось
4. Качество изображения... А что с качеством изображения? Оно какое-то вроде как есть, но картинка с заявленной китайцами контрастностью 8000:1 на мульте "Ледниковый период", например, просто белый фон выдает вместо сугробов. Очень простенькая по сравнению даже с Horizon.
Официально разрешаю считать всё это доводами избалованного брюзки. Но с моей точки зрения проектор должен показывать не хуже телевизора среднего класса. Он это делать не умеет
Зря, зря вы нахваливаете epson 9400, будучи профессионалом и понимая, что в этой модели: 1) нет черного цвета от слова совсем, он серый 2) вместо 4к вы видите мыло 3) дерготня картинки 4) не работает HDR. Что он есть , что его нет без разницы с точки зрения зрителя. Если вы возьмёте любой старенький jvc даже за 100тр без HDR, то черный цвет будет черным, резкость будет выше, цвета будут правильнее и лучше, плавность видео и переходов будет напоминать вам, что вы смотрите кино, а не просто красивую большую картинку. Я бы назвал 9400 разочарованием и больше рекламой. Для входа в мир кино возьмите любой бу jvc или Sony. Это будет другой уровень , минимум в два-три раза лучше при одинаковой цене.
Здравствуйте. Ключевой параметр любого товара - цена. И Epson EH-TW9400 чертовски хорош, потому что стоит в три раза дешевле LCOS-проекторов, но обеспечивает изображение, которое приятно смотреть 90% зрителей. За 200.000 руб. нет ничего сопоставимого. Что касается подержанных LCOS, рисков слишком много:
1. Sony - вечный риск, что достанется товар из партии, где матрицы не сводятся. Или вся цветопередача поехала. Надежность там ниже среднего
2. JVC - риск напороться на укатанный в хлам аппарат, который использовали круглосуточно. При этом даже подеражнные неубитые N5 - это 400+ тысяч, то есть всё ещё в два раза дороже Epson.
3. Подержанный товар ВСЕГДА хуже нового. Потому что если бы было не так, от него бы не избавлялись.
Epson - это не панацея от всех болезней, но пример потрясающего соотношения цена/каччество в наше время. Еще год назад я считал LG HU810/AU810 более интересным вариантом, когда цены на них были сравнимы с Epson. Но сейчас...
На самом деле всё что сказал этот мужик хоть и правда, но есть огромное но, если вы не разбираетесь , именно что детально не нюхаете экран и ищите недостатки вы скорее всего никогда не заметите разницу между проектором за 100 и за 500 , вообще никакой, если вы конечно не сидите как психопат в абсолютно белом помещение с включеными везде лампами, для проектора нужна тёмная комната и хороший саунд всё, это реально все требования что бы почувствовать себя невероятно крутым богачом у которого дома свой кинотеатр
Здравствуйте. Есть одно самое маленькое но. Когда едешь на телеге, ты абсолютно уверен, что это почти автомобиль. Пока один раз не скажешь в машину. Я не знаю ни одного человека, который бы не отличил картинку на проекте за 100к от картинки на проекте за 150к. Половина задних планов пропадает, фактуры объектов не видно, цифровая грязь и упрощения. Следующая большая градация - нормальные проекторы от 300к. Уже перестаешь обращать внимание на нечеткость, на детали - смотришь будто большой телевизор. Проекторы за 500к+ показывают, как проектор в коммерческом кинозале - и это тоже видно, если глазами на экран смотришь, а не фоном сериалы слушаешь.
Я очень уважаю вашу точку зрения. Но вы напоминаете человека, никогда не пробовавшего сочный мраморный стейк, который достаточно бросить на сковороду, чтобы слюной захлебнуться, но утверждающего, что сосиски - это в общем-то тоже мясо
Ничего не понимаю в проекторах. Посмотрел соседние каналы, одни обзоры китайщины и по словам авторов они "великолепны". Я уже было ринулся покупать за 17 тысяч рублей китайски 4к проектор с вифи, USB, встроенными порнохабом и радиостанцией, но начали терзать сомнения... А где-же Эпсоны, всякие там Бенки и Деллы?
И вот я на вашем канале слушаю очаровательные, но ничего для меня незначащие термины в люменах, 2 миллионах контрастности и подготовленных комнатах. В общем круто, что старые добрые бренды еще живы. А у меня такой вопрос...
Вот у меня спальня. Вот люблю я засыпать под видео о космосе с ютуба, или под фильм "Интерстеллар". Раньше на мониторе включал, а сейчас хочется чего-то большого и реалистичного. Чтобы проснулся ночью по малой нужде, увидел приближающуюся нейтронную звезду, заодно и по большому сбегал. Итак, есть кусок стены, шириной 2.2 метра, на нее повешу белый экран сворачивающийся, тысячи за 3-5 рублей. Напротив кровать, на изголовье которой я и планирую поставить проектор (высота изголовья 1.1 метр). Расстояние от места установки проектора до стены - 3,5 метра. Нужна хорошая картинка (преимущественно в темное время суток), поддержка ютуба и вифи, ну чтоб звук был ( в идеале чтобы поддерживал какой нить саундбар), возможность проигрывания контента с флешки (х.з. так можно ? ) ну и чтобы лампы не менять каждые 2 года по цене проектора. Шо таки взять посоветуете ? Бюджет до 100к рублей.
Здравствуйте. Ответ внутри моего ролика - Xgimi Horizon. Приемлемое изображение, встроенный СмартТВ и внушительный функционал. Показывает нормально за эти деньги - и всё встроено, как вы хотите.
Если же подходить к вопросу серьезно, а не по принципу "Алиэкспресс головного мозга", то:
1. Рулонный экран за 3000-5000 - зло. Он неровный, и полотно там мало отличается от стены. Или экран с натяжением берите (недорогие варианты с электроприводом от 35.000 стартуют), или рамный.
2. СмартТВ, встроенный в проектор, не нужен, потому что он в любом случае очень ограниченный. Навороченный медиаплеер на Андроиде стоит от 5000 рублей - и его можно выкинуть, когда он заглючит или не обновится. А с проектором так не получится
3. Саундбар для проектора - штука мало подходящая. Потому что звук он дает по центру, неправильного масштаба. Любой саундбар - решение крайне компромиссное, особенно недорогой.
4. Беспроводное подключение - это Bluetooth, то есть жарое-пережатое стерео. Для звука нужен кабель. Ну или изначально всё под беспроводной протокол WiSa планировать. По крайней мере звук на свои деньги играть будет. Недорогие варианты 5.1 стартуют от 100.000 руб.
Простите, если слишком радикален. Но чудес не бывает.
@@AVIMESTO Огромное вам спасибо! Все-же придется изучать тему, вы открыли для меня много нового ))). Реально, все оказалось сложнее чем я думал, и придется либо хотелки пересматривать, либо бюджет и вообще помещение.
@@idestrify avimesto.ru/contacts обращайтесь. Поможем-подскажем. Но бюджет действительно лучше немного увеличить. Так вы вложите деньги не на год (когда вам дешевая вещь проест весь мозг и надоест), а на годЫ
К проектору можно подключить тв бокс, который будет показывать все что душа пожелает - с флешки, ютуб, смотреть нетфликс, iptv и тд. можно взять Ugoos X4Q PRO, только вышел или Nvidia Shield TV Pro
Сейчас вышли новые китайские проекторы с матрицей выдерживающие 95 градусов, Thundeal TD98 и TouYinger Q10, вот их хватит на годы.
Вот интересно получается что почти нет пересечений с французом Грегори с mondoprojos, западными блогерами или с СНГ кто заказывает проекторы с Али.
У ls800 ОГРОМНЫМИ недостатками не под его стоимость вижу ручной а не электро-моторизированный фокус (в 2022 вручную ещё колёсико крутить, фи!) И отсутствие автоматической работы с метаданными HDR (в 2022 вручную ещё регулировку ползунка HDR крутить, фи! (2))
Здравствуйте. Я руковожу бизнесом, и этот канал - способ его продвижения. Поэтому у меня не так много времени на просмотр других роликов. Простите, если моё мнение в чем-то не совпадает с признанными авторитетами - в начале видео я подчеркиваю, что мой рейтинг основан на опыте установок нашей компании и на моем личном опыте общения с этими аппаратами. В этом году мне посчастливилось много времени провести в Европе, поэтому удалось походить и посмотреть на разные аппараты в различных условиях
Что касается УКФ LS800, ну показывает он оооочень круто. Кроме того, у него автоматическая подстройка изображения под экран с помощью приложения в телефоне
17:29 что такое rec710?)
Оговорился! Реально! Спасибо, что заметили! Даже сам не обратил внимание при проверке монтажа! Конечно, 709
Из обзора глаз лёг на epson eh-ls800b. Стал искать, что говорят о нем в интернетах, наткнулся на любопытный опыт пользователя в английском видео ruclips.net/video/SUlXJWi2C2g/видео.html
если коротко:
1 странное поведение с ресивером Denon, что не позволяет выключить проектор
2 все укф проекторы имеют паразитную засветку мимо рамки экрана на стену на ярких картинках из-за слишком острого угла падения света на экран
3 старт всегда в режиме андроид ТВ, который не поддерживает 5.1. Каждый раз надо переключать на HDMI вход
Здравствуйте
1. Да, это правда. И не только с Denon. С Onkyo/Pioneer тоже глюков хватает
2. Все УКФ-проекторы созданы для работы с CLR-экранами. С обычными белыми, конечно, свет не в ту сторону уходит. Это логично
3. К Epson на Android вообще много претензий. Он у них очень кривой. Учитывая низкую надёжность 3LCD с компактным UST-оптоблоком, мы их не советуем в последнее время
Где dangbei mars pro??? 🤷♂️🤔.. Он сейчас лучший... Проведи сравнения и увидишь...
А чего в нем лучшего-то? Обычный китайский полуфабрикат, сделанный, как конструктор, из свободных комплектующих с китайского рынка. Horizon Pro хотя бы какой-то процессинг имеет, пусть и смазывающий детали. А что может сделать китайский бренд без собственного R&D? Простой ответ - это не возможно. Конечно, я не являюсь специалистом в китайских noname-проекторах (копаться в этой помойке - дело малоприятное и доступное в основном тем, кто рефералку от Али получает), так что моё мнение здесь необъективно. Но с моей субъективной точки зрения инженера и продакт-менеджера (в прошлом), называть лучшей одну из десятка одинаковых унылых китайских коробочек как-то странно...
Epson 7400 и 9400 через 3 максимум 4 года появляются вертикальные полосы из-за матрицы , лцд матрица стоит пололовину стоимости нового аппарата !!
Здравствуйте. Такая проблема существует, и я сам в роликах говорил о ней неоднократно. И при этом проявляется у относительно небольшой доли аппаратов. А качество изображения, которое вы можете получить от них в данном ценовом сегменте, выше конкурентов
@@AVIMESTO Почти у всех , у некоторых 9400 через 5 лет а цена замены просто бешеная а просто lcd матрицу для этих аппаратов не найдёшь , даже номера запчасти нигде нет . Качество не плохое не спорю но каждые три года снимать и отправлять на ремонт на месяц за 1000 € . это слишком ??!!
@@igornussberger7924 Интересная у вас статистика. "Почти у всех" - нет, точно нет. Предполагается, что, если клиент использует проектор достаточно часто, через пять лет ему новый повесить захочется. Всё-таки для электроники это большой срок
@@AVIMESTO Мне ни хочется другой , мой накрылся и замена матрицы стоит 900€ .В интернете посмотрите или матрица полосами пошла или вообще сгорел и люди по всему миру задают на запчасти что-бы хоть какие-то деньги вернуть потому что с ремонтом только заморочки !!!
Как это нет sony проектора он есть в Европе со скидкой стоит тысячу евро
Вы это о чем? SXRD-моделей такого ценового сегмента не существует. В бюджетных сериях Sony использует 3LCD
Что скажите ?
Простите, не понял комментарий. "Что скажете" о чем?
Ультрафокусник Epson ultra ls800 не является лучшим, уж простите!
Здравствуйте. Это не рейтинг, составленный на небесах - это моё субъективное мнение. И 5 месяцев назад, когда было выложено это видео, а цены были немножко другими, я искренне считал, что равных LS800 по соотношению цена/качество нет. Подчёркиваю, по соотношению цена/качество, а не в абсолютном зачёте
@@AVIMESTO Dolby Vision - нету, HDR 10+ тоже нету, ALPD необнавленный, BT2020 низкий...
Не спорю с вашим мнением! Просто по факту.
@@melikem1770 HDR на любом проекторе в этом ценовом диапазоне - профанация, потому что для его корректного отображения на 135 дюймах проектору уже нужно больше 5000 ANSI. Так что на китайские поддержки HDR можете не смотреть. Главное, что есть у LS800 и чего нет у конкурентов дешевле полумиллиона - это идеальная геометрия как у обычного проектора, отсутствие DLP-шного эффекта радуги, который клиенты даже на Трихроме замечают, хороший черный цвет и беспроблемная работа со всеми HDMI-устройствами. Это проектор, с которым не нужно танцевать с бубном, как с каким-нибудь захваленным китайским УКФ, чтобы он нормально показывал. Ну а моё любимое - это минимальное расстояние от экрана. Если вы проходили путь самурая под названием "как же тебя, дрянь заморская, разместить, чтобы тумбочку размером с полкомнаты не делать", то вы понимаете, как хорошо, когда просто поставил проектор, повесил экран так, как тебе, а не ему, хочется - и работает
У епсона короткофокусника 2.0 HDMI.
У LS800 HDMI 2.1. Можете на страницу этого продукта на сайте Epson зайти - там это буквально вторым или третьим пунктом идёт
у меня эпсон 6800, контраст выше чем у 7100 и плавность лучше. картинкой в подготовленной комнате доволен
6800 - это младшая версия 7100. У нее те же матрицы и оптика, но попроще обработка сигнала
@@AVIMESTO но контраст выше. с серым экраном так вообще отлично(не китай с алика)
@@ДенисСтепанов-з6ч Можете характеристики посмотреть - у него точно такая же контрастность. Отвечал вам с телефона по памяти.
У 6700 контрастность 70.000:1 - у 7100 контрастность 120.000:1
Ну и нет у 6700 Pixel Shifting
7100 - это обновление, продолжение линейки 6700. Главной проблемой 6700 была потеря четкости по краям изображения - за счет короткой и недорогой оптики. Поэтому 7100 имеет стандартный Throw Ratio вместо короткого у 6700 - и геометрия от этого выиграла сильно. Ну и 4К у вас нет.
@@AVIMESTOой, что-то вы многое перекрутили:
1. Человек писал про 6800 модель.
2. У 7100 контрастность 100 000:1, а не 120 000:1.
3. У 6800 контрастность 120 000:1
Все круто. Но пора перестать кривляться и голосом выделять какие то моменты, это смотрится совсем по детски и не соответствует ни содержанию ни антуражу. Так можно, про китайские ручные колонки рассказывать и если вам не больше 25 лет, нет, 21го.
Здравствуйте. Спасибо за комплимент, конечно, но мне 36 лет. А звуком я увлекаюсь с восьми. И продавать hi-fi пошел впервые на лето после 9 класса. Что касается кривляния и выделения голосом, я сознательно выбрал более игривую манеру подачи материала, потому что всё, что посвящено звуку на русском языке, уж слишком серьезно. Хочется делать контент, который будет интересно смотреть максимальной аудитории, а не только пяти аудиофилам, понимающим в высоких звуковых материях.
К тому же, это ролик новогодний - здесь всё должно быть весело и легко (с моей субъективной точки зрения). "Экспертного" контента тоже на канале достаточно
100 к бюджетный вариант???? ты что на наркотиках сидишь?))
Стоимость проекторов для домашнего кинотеатра, производимых А-брендами (в том числе и китайскими), на рынке Европы на данный момент от 1.000 до 50.000 евро, не учитывая продукты топового сегмента (Barco и 3-чиповые DLP). 100.000 руб. в России стоят проекторы, которые продаются за 1000 евро. Другими словами, это нижняя граница стоимости, за которую появляется возможность использовать комплектующие хоть сколько-либо приемлемого уровня. Так почему же 100.000 руб. - не бюджетные проекторы, если это нижняя граница? Является ли телега автомобилем? Думаю, нет. Является ли китайская поделка с Али за пару сотен долларов проекторов? Да примерно в той же степени, что телега - автомобилем. Потребительский опыт принципиально другой, хотите вы этого или нет. Таков рынок: дешевле этой суммы не возможно использовать приемлемого качества матрицу, приемлемого уровня оптику и сколько-либо стабильный источник света
@@AVIMESTO ну так ты не забывай для какой аудитории и на каком языке ты вещяешь))) для многих Россиян это очень большие неподьемные деньги .....веди тогда канал для европейцев на английском)
@@vitalyperez4915 Виталий, это видео для максимально широкой целевой аудитории. Многим россиянам машину не купить, но это не значит, что о машинах каналы нельзя вести, правда? Наоборот, я пытаюсь донести до уважаемых россиян, что не стоит верить тем, кто говорит, что дешёвые сосиски из "Пятерочки" ничем не отличаются по вкусу от стейка. И точно так же не надо думать, что проектор может стоить пару десятков тысяч рублей - проектор стоит дороже. 95% аудитории это, к счастью, понимают: комментарии вроде вашего попадаются редко, не больше 5%. Если у вас это вызывает столь бурные эмоции, добро пожаловать в прекрасную Россию будущего, в которой, согласно Росстату, средняя зарплата составляет 65.000 руб.
лучшие кинозалы строит Антон Блэкрум
Это безусловно. Он мой учитель, ориентир и хороший знакомый. Поэтому я всегда говорю "в Петербурге"
Кацапня плєшива.
Простите, не понял. Волос на голове вроде хватает, а первое слово Гугл не переводит
@@AVIMESTO Это они так русских называют, кацапами