КАКАЯ ЛЮТАЯ ДИЧЬ,в конце прям поорал с сравнения с оледами,даже средненький олед,выдаёт картинку не сравнимую проекторами,ни с одним,просто невероятнейшая разница,ох уж этот эффект детства,да чё уж,давай ещё и стандарты vhs будешь рекламировать,разница примерна та же
Лучше еще 100 ка накопи, и купи лазерный короткофокусный, нах нужны эти гиганты на потолке, которые еще охлаждение и винтиляцую требуют, да и лампа срок меньше работает 😂😂😂😂
Я из проектора за 12 тысяч выжал картинку премиального качества, без дураков абсолютно но правда сам инженер и в технике разбираюсь... Что такое премиальное, премиальное это качество лучше чем в любом коммерческом кинотеатре... У меня рядом мультиплекс на 12 залов так что насравнивался вволю и качество ныне в таких кинотеатрах реальный отстой...
Бюджеты у всех очень разные. Супер супер проекторы обычно входят в планы с супер супер бюджетом. Большому количеству зрителей кто готов построить в частном доме кинотеатр с проектором за 600к не интересно в принципе смотреть все эти ролики, он обратится в вашу фирму и вы сделаете ему все по красоте. Те кто смотрят это видео были бы рады вашей профессиональной оценке - цена качество до 60к, до 80к, до 120к. Вот это было бы полезно.
@@Sergey56347 Очень плохой, сегодня смотрел его на выставке электроники именно самую последнюю модель 2024 года. хуже ничего в жизни не видел, просидел часа два отлепиться не мог... Никому не понравился только все тоже сидели и охреневали...😆👌
@@alex89-r8h Канал существует в поддержку бизнеса по созданию очень дорогих домашних кинотеатров. Очень богатые люди, прежде чем задаться целью его постройки, должны узнать о преимуществах и захотеть. Часть из которых сделают это через канал на ютубе. Радуйся, что такой канал существует и мы можем наблюдать профессиональный подход, часть которого будем копировать и дальше сами углубляться
согласен полностью. Дома LG C1 и Espon 9400. Проектор на голову выше дает больше эмоций. Сам просмотр в полной темноте никак не сравним с просмотром самого лучшего ТВ при свете на "маленьком" экране
Недавно установил проектор с "лампочкой" и понял что нужно было его купить 15лет назад,я много упустил( Проектор все меняет в просмотре кино,полное погружение.
Вот-вот. 3 года назад купил б/у ресивер Yamaha (друг из Финляндии привез с барахолки за жалкие 6 т. руб + напольные колонки) 5.1. Купил на Авито б/у сабвуфер и фронт с тылами. Теперь имею многоканальный звук! Как это здорово! Совсем другие впечатления. Вот теперь свербит мысля проектор купить
@@dmarkoКупите, конечно. У меня звук идёт с блютуз-колонок, но картинка шириной 5 метров затмевает всё. Про звук как-то быстро забываешь, если он не убогий совсем, а на картинку пялишься весь сеанс.
@@dmarko При этом можно начать с простого и дешевого, но которого для киношки непредирчивому пользователю будет выше головы. Например Benq w1050 новый за 60тыс. То что не имеете такого - точно много упускаете.
По поводу отличия лампы и лазера или диодника, Вы не сказали главного про отличие, это потеря яркости и увод цвета и гаммы у лампы, которые проявляются достаточно активно уже через 200 часов примерно. да, лампа выживет 2т часов (возможно), но уже после 1000, смотреть будет почти невозможно, особенно это касается jvc, есть у жвс верхняя линейка, в которой есть калибровка. Поэтому у безламповых проекторов есть именно преимущество, это постоянство яркости, контраста и гаммы первые примерно 5т часов. Знаю это, тк прошел все пути, начиная с офисника в ДК еще в 2005г))
Это затронет скорее сильно навороченные технологии, крайне зависящие от спектра лампы - DILA от JVC. У более простых проекторов есть вообще китайские лампы на замену, но там обычные OSRAM и т.п. и от точного спектра не зависят так и спектр излучения если и смещается то для простого проектора это не заметить если нет какого-то фильтра. В проекторах - где просто пластиковое колесо как светофильтр, а не что-то технологически сложное(что в jvc и видимо в других lcd но не lcd, а работающих на отражение ). В дорогущих проекторах которые и LCD и вроде не LCD, а на отражении света работают (хотели догнать DLP и попытались сделат тоже не проницаемую матрицу, а отражение как у зеркал DLP). Сделали, но чет стоит дорого очень, если бы TI продолжила развивать DLP чипы и конкурировала с LCD и сделала хотябы DarkChip 3 для домашнего применения с полным 4К разрешением, был бы иной рынок. Можно было просто выпустить в тираж такие же чипы что в кинотеатральные проекторы устанавливались тогда и сейчас устанавливаются, просто за 15 лет снизить себестоимость ну до 300$ за чип (я чет думаю что они и ранее - 15 лет назад по себестоимости были не особо выше). Но TI видимо вернулась в программу "звездных воин", а тогда DLP чипы должны были напрявлять лазер на цель, а не работать в проекторах. Так что увы, лет 15 все перекинуто на другое военное направление. Ну ранее оно загнулось что военный лазер прожигал чип. Собственно даже не военные, а обычные проекторы но с лазером - в прошлом пострадали так как лазер в проекторе сжигаг DLP зеркала. Сдается что будет опять облом и это хорошо, если TI вернутся из оборонки на землю и будут полезные устройства для людей создавать. Кто не знал, но DLP вначале исследований должны были быть не в проекторах, а сбивать росиийские ракеты - www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BC%D0%BC%D0%B0+SOI Как всегда у американцев - влили туче денег, но исходной задачи не добились, зато в мирном использовании пригодилось. DLP от TI эт явный фаворит и мог бы вообще победить лет 15 назад все проекторы и телевизоры, но гражданское использование заброшено видимо военные контракты слаще. Но лазер эт скорее не рабочее решение для ПВО/ПРО, так как облачность или дождь и не выстрелит... даже если продвинулись в зеркалах что лазер отклоняет и держит хоть какую-ту мощность. А может просто контора погибла из-за дураков, как например motorola.
@@ilyailya6893ну спектр ладно, но яркость, она у ламп садится быстро, следом плывут цвета. Причём, замена китайской лампы, тоже лотерея, цвета могут ощутимо уползти. Если мы говорим о мультимедиа проекторах, то может и норм, но если залазить в дк линейку, там всё иначе
@@Anorexiaification я не против. Просто калибровать после каждых 10 фильмов🤣. Можно всё, вопрос в удобстве, хочется просто смотреть. Именно поэтому и перешёл на лазер
Ну не согласен с вами. Лампа должна быть качественная с хорошим отражателем и сама по себе сфокусированная. Тут чуть сердечный приступ не хватил когда клиент проектор принёс в ремонт и говорит, я лампу новую купил и всё равно не работает. Так отражатель похож на ракушку от устрицы, перламутр, а не зеркало. Ну и про лазер. Много у кого лампочки светодиодные которые рекламировали что 10 лет отработают? Ни одна не отработала. С лазерным источником тоже самое. При гарантии 30000 часов, вылетает к ебеням. А лампу легче и дешевле в 10 раз поменять используя оригинал, чем лазерный источник. И в дополнение, лампу всегда можно купить, а лазерный источник для определенной модели проектора, никогда. Или по цене проектора.
Нормальный проектор, если бы еще там была честная 4К матрица или хотябы 2.5к, был бы шедевр. А так там FHD матрица с 4 сдвигами и за этот сдвиг преплата 3х от проекторов FHD, сильно не бюджетно выходит.
Из бюджетных вариантов я выбрал Epson EF-12. У меня под кино маленькая комната 10 м2 и расстояние от проектора до экрана - 2.5 м. Нужен был короткофокусный проектор с Full HD или выше с встроенным Andtoid TV (нужно установить Emby и транслировать видео с СХД). Пока только заказал, проектор еще в пути из магазина. Жду не дождусь его испытать )
Благодарю за исчерпывающие обзоры, впечатляет такая работа! Подскажите, пожалуйста, что оптимальней для просмотра кино в светлой комнате (проектор под потолок, до экрана 4,5м, аудиосистемы нет) BenQ W1800 или xgimi rs pro 3 ?
Проекция это прежде всего специально подготовленное темное помещение ибо свет и проектор понятие несовместимые, это элементарная физика. Для светлых помещений покупается телевизор...
Добрый день. Четвёртый день пытаюсь подобрать. Голова лопнет скоро. Подскажите пожалуйста 2-3 варианта до 25000 р. Для дома! размер не важен. Для фильмов и игр! значит маленькая задержка. играть с телефона и ноута. Я здох уже выбирать... комнату можно затемнить. расстояние 2,5- 3,5 метра.
@@АндрейАндреев-ф8щ весь это китай идет с пластиковыми линзами, по краям нет фокуса. 1LCD матрица. Ну за эти деньги может и нормально, но с NEC, Epson и рядом не стоят
@@NJamisson Ну, не всё. Стоит ещё, наверное, выставить в настройках правильное разрешение экрана, а также установить частоту, соответствующую фильму, чтобы картинка не дёргалась.
@@raacer Человек спросил за подключение, написал ему ответ. А дальше уже настройки. Ну, 24 ФПС - в любом случае строб. Чуть меньше, когда проектор или ТВ могут нативно выводить 24 кадра или чуть больше, когда происходит преобразование 3:2 - это все нюансы, которые могут видеть лишь единицы. Смотрят же миллионы людей фильмы в эфирной сетке по ТВ, а так как есть 50 или 60 fps, так оно и остаётся, никто на 24 кадра эфир не переключает. И миллионы людей не напрягает, что им кино показывают с pulldown преобразованием. Есть режиссеры, которые заботятся о зрителях и стараются что бы строба было как можно меньше, а есть любители панорамирования или тряски камерой - вот это полный мрак.) С компом, кстати, всегда какие-то заморочки возникают. Не всегда с первого раза может все включиться правильно, придется немного поколдовать.
Для реальных ценителей - из бюджетных для хорошо подготовленной комнаты выбрал три года назад ламповый 4K Sony VPL-VW570, но сейчас понимаю, что 1800 ансилюмен маловато для экрана 180-200 дюймов, из расчета 300 на 1 кв метр если. В целом, он практически идеален по соотношению цена-качество, если разворачивать на размер не более 100-120 дюймов.
Антон, какой 4к поектор вы считаете лучшим по картинке и детализации в бюджете 150-250т.р?. Комната не чёрная причёрная но экран хороший с усилением 0.8
Про 4K всё верно...сколько уже лет с этими 2к и 4к всех дурят! У меня было несколько разных проекторов, до сих пор остаюсь на FHD с 3-метровым экраном: картинка в любом фильме любого качества гораздо приятнее чем с любого телевизора, хоть он там 8K...гораздо мягче и приятнее, иногда смотрел по 6 часов подряд, глаза не устают, в полной темноте. Причем, на фуллхд можно смотреть как старые фильмы, так и новые, нету бесячей резкости и пикселей в новых блокбастерах. Картинка именно как в кинотеатре на премьере, а не как на любом обычном телеке из Мвидео в гостиной) По цене хорошего 100 дюймового телевизора можно собрать полноценный кинотеатр дома (в квартире( с классным звуком, путь и бюджетный)
Антон, спасибо большое за интересные видео! Смотрю ваш канал уже несколько лет. Скажите пожалуйста, а как вы относитесь к лазерным "телевизорам" типа новых моделей от Hisense? Может ли подобный проектор-телевизор стать универсальным решением?
здравствуйте! Подскажите пожалуйста как лучше покрасить стены для проектора. Дома экран, но скоро перееду в новый дом, там делается ремонт.. Экран пока не планирую. Так вот, какую краску выбрать, оттенок, цвет, зернистость, матовая, глянцевая? Специализированную наврятли буду рассматривать, и дорого и не планирую красить стены разной краской.. Потом, если уж будет совсем никак, буду думать о покупке экрана.. Но сейчас хотел бы определиться со стенами, фактура, оттенок.. Как будет лучше? Заранее благодарен!!
@@nobodyknowsme255 тут в другом месте спросил, меня люди чуть с г..нос не съели.. Мол , какой дурачок, для проектора только экран,иначе ничего не увидишь и деньги на ветер за проектор.. Вспоминаю первые "плазмы" с 480p на 40 дюймов... И нормально было, и покупали за бешеные бабки) А тут им все качественнее подавай. Странные люди, спрашивая как стену окрасить лучше, они мне доказывают, что без спец. Экрана смотреть не смогу))Вот спасибо - единственный ответ по существу!
@@Кирилл-я3в9бВыровняйте стены, потом любой белой качественный белой матовой краской великом покрасте за несколько раз. Смотрите на проркас лампочкой переноской. Там можно не только обычный, но даже УКФ смотреть (на первое время хватит). Если же традиционный проектор, то вообще отлично! Разумеется, если нужен интерьер без экрана и нет желания превращать гостиную в черный склеп.
Вместо покупного экрана за кучу бабла, можно сделать качественную стену и покрасить ее Тиккурилой с колером Н499. Цена краски до 5 т.р. Соотношение затраты/результат отличное. Качество картинки идеальное
Без качественного экрана вы никогда не получите качественного изображения, это аксиома ибо экран это более 50% от общего качества картинки так что либо вы делаете качественный экран или не связываетесь с проекцией... Купите лучше тогда возможно самый большой телевизор, толку будет уверяю больше...
такую информацию нужно подавать не на фоне стены, а на фоне экрана и работающего проектора. чтобы все это смотрелось. посмотрите западные каналы, посвященные кинооборудованию. там если даже не очень хочется вникать в суть ролика можно посмотреть на картинку того или иного проектора. а у вас откалиброванное оборудование с гигантскими экранами!
когда говорили про яркость дали какой то ориентир в анси люменах. когда сказали про контрасность ориентира не дали, мне вот не понятно от скольки можно смотреть 1600:1 это нормально ? а 200000:1 это на сколько круче?
Здравствуйте ! Хочу взять свои первый проектор , для меня важно его долговечность , бюджетность и ремонтопригодность ... Что посоветуйте )) заранее благодарю !
Подскажите, достаточно ли будет проектора TouYinger Q10W PLUS, для показа документальных фильмов и презентаций в школьном классе, без прямого попадания солнца, но без возможности занавесить окна?
У меня дома такой. Для учебных целей пойдет, если купить серое полотно светоотражающее за 2к. Соответсвенно «черный» в этом случае будет будет серым цветом полотна. В целом, проектор неплохой. Но матрица пылью покрывается легко. В этом бюджете, почти любой проектор раз в пару месяцев надо разбирать и чистить. Иначе весь экран будет в пятнах. Да и может сказаться на сроке службы. Повесить под потолок и забыть не выйдет.
@@StasRRRRRRRRRRохренеть какие познания. Вы даже представление не имеете о чем говорите. Мало того что не профессиональны в этом вопросе, но ещё имеете смелость раздавать советы.
Здравствуйте !Скажите почему отключается проектор Самсунг frestail во время просмотра ,приходится включать по новому .А так же не сразу вклчается ,вернее включается и лампа горит зеленым светом ,выключишь включишь ,работает нормально ,пока не выключится .Спасибо .
есть напольные экраны разных модификаций. Со стойкой по центру, по бокам. На крайняк, есть светоотражающие полотна по 2к₽. Но там мрак, приезжают с заломами сильными и если лепить на скотч, волнами все будет.
Здравствуйте! Спасибо за ролик!👍 Являюсь обладателем EH-TW6600. Картинка так то устраивает, но хочется 4К. Будет ли видна разница на более современных проекторах Epson EH-TW7000/7100, модели в том же корпусе, но с технологией псевдо-4К со сдвигом пикселей.
@@Дмитрий-д1 Если по параметру цена/качество, то китайские хорошие qled mini-led очень даже выиграют. в обзоре еще и g3 рядом но он из совсем другой ценовой категории ruclips.net/video/VopL57BmgIg/видео.html
Большое спасибо за познавательный видосик. Многе прояснилось для себя лично. Жаль что про контрастность цифрах не было сказано как про яркость. Там ведь тоже разница в перепедах между 1000:1 и 10.000:1
За какую минимальную цену можно купить проектор с нативной 4К матрицей? И ещё, можно ли что-то нормальное купить для спальни, расстояние до экрана 2-2,5 метра, но при этом не выйти за пределы 30 тысяч?
А зачем нативная матрица если программно сегодня можно свободно получит разрешение до 8К... Матриц ни 6К ни тем более 8К нет а вот проектора есть и прекрасно работают...
Добрый день и спасибо за видео! Подскажите, по каким критериям стоит выбирать между проектором с обычным фокусом и УКФ проектором? Если они примерно в одном ценовом диапазоне, то какие плюсы-минусы есть, исключая вопрос расположения в комнате. Особенно, если я хочу проектор перемещать из комнаты в комнату для разных целей (игры, кино в спальне или гостиной)
С УКФ вы будете с помощью самого проектора регулировать расстояние от объектива до экрана. Короткофокусный может это делать с помощью крутилки на объективе.
Купил JVC N7, успел до всех событий. Дорого, но ниразу не пожалел. С удовольствием смотрю и современное кино, и классику. Очень удивила картинка в Джоне Уике 4, самая лучшая из всех, что видел. Но не понял, в чем прикол. Осталось помещение исправить, есть проблема с частично светлыми стенами.
Скажет что контраст низкий, всего 500:1.😊 У LED DLP действительно радугу поймать затруднительно, надо слишком активно в определенных сценах годовой мотать. А вот был на дня в "Музее Росси" в Пятигорске и так вся экспозиция на ламповых DLP Optoma на световом колесе и там радуга ловится , достаточно быстро взгляд переместить или согнуть. Но там, судя по всему, установлены офисные Optoma с двойным белым сектором для увеличения яркости. У трехлазерника тоже можно радугу поймать, зависит от размера экрана и яркости.
@@ВоваСинельников-б5м Тогда просто отлично! Я могу специально увидеть радугу, но это надо на титрах на темном фоне и головой мотать.) Или на объектив посмотреть. Но зачем так делать, верно?) У меня С300.
Они обычно более скоростные - 15x, но 1 чип это всегда последовательно картинки разных цветов идут и как бы радуга есть - высокоскоростная съемка ее покажет. Но на 6x DLP (когда именно норм скорость, а то некоторые проекторы в 24Hz могут колесо в медленный режим переключать) - 99% не видят радуги. Сочувствую, если в 1% попали.
Захейтить OLED, только потому что ни один проектор не даст такого "нулевого" чёрного - очень профессионально 😅 Как любитель хорошей картинки и в прошлом инсталятор кинотеатральных проекторов по всей стране - не вижу никакой фундаментальной разницы между проф. проектором и своей "ламповой" плазмой от Panasonic, а по чёткости, яркости и контрастности (уровню чёрного) картинка на плазме намного лучше. Урорвень чёрного на столько хороший(но не идеальный как у OLED), что приходится на каждом фильме подстраивать яркость, так как у некоторых фильмов уровень чёрного слегка завышен, что не заметно на обычной IPS матрице или кинотеатральном DLP проекторе. Плюс на телевизоре нет "замыленности пикселов", все пикселы будут чёткими, а у проектора лучи проходят через объектив и отдельный пиксель на экране будет размазанным пятнышком - поэтому проектор это скорее "вынужденная мера", если зрителей больше 5-10 человек А будущее за светодиодными панелями)
Ну вы батенька сравнили телек с проектором. Конечно телек в силу физических свойств изображения на сегодняшний день расшатает любой проектор. Но фишка немного в другом. Сколько будет стоить телевизор с диагональю 4-5 метров? Вот для чего проектор нужен.
@@MrElderzz у меня к вам встречный вопрос - а нахрена вам такой здоровенный экран? Чисто ради понтов? Для просмотра вдвоём хватит самого большого телека, при просмотре толпой друзей, уже не так важен размер и качество
Благодарю за ликбез! Узнал полезную информацию, да, считал лампу устаревшей технологией и не рассматривал. Что за бюджетная трехлазерная птица JmGo o1? Кто сталкивался?
Было у меня несколько проекторов, ну если есть возможность взять большой телек и его деоганали будет достаточно, то берите телек, ну ,а если всё таки проектор, то берите тот где срок службы лампы или там лазера огромный 10ки тысяч часов, иначе замучаетесь с этими ксеноновыми лампами😊
Это на обзоры присылают качественные модели, а при покупки будут "сюрпризы" китайской сборки. Я уже не говорю, про то что там одна матрица, а не три, что может вызывать головную боль от просмотра фильмов. Но об этом обзорщики китайских проекторов скромно умалчивают.
Брал себе для дома - Optoma UHD35. Доволен. До этого тоже был Optoma - доверяю этому бренду, профильно ориентированному на изготовление преимущественно проекторов, а не всего подряд чего только можно) Каждый должен заниматься своим делом, а не распыляться на все сегменты рынка.
Очень спорное заявление, что яркость важнее всего, на ярком низкоконтрастном проекторе недостаток контраста бесит куда больше, чем недостаточная яркость на высококонтрастном, особенно в batcave. Забавно, как Антон говорит о том что в белом помещении от контраста ничего не останется и при этом стоит на фоне белой стены в созданной их компанией ДК (причем белая даже самая критичная стена - задняя).
Вообще, весь этот вой про яркость очень странный. 500 ansi на 100” достаточно, чтобы получить яркость как в коммерческом зале 12-16fl. А эту яркость выдают даже 1LCD. Конечно, надо учитывать, что кинозалы все черные, а гостиные/спальни у людей, обычно, светлые. Ну 700-1000 ansi могут это скомпенсировать. Или ALR экран, в конце концов.
@@StasRRRRRRRRRR на самом деле высокая яркость в неподготовленном помещении только усугубит ситуацию с контрастом. ALR, да поможет, но ценой серьезных компромиссов.
У меня главный вопрос про выборе проектора. Для игр. Чтобы было 144гц. Но даже по 160тр проекторы дают 60гц. Или это как с 4к? Хотя смотрел обзор дорогого проектора с 60гц и видно большую разницу с тем же телефоном на 140гц
Я купил лазер ник УКФ Epson, из-за размеров помещения и постоянной работы как телевизора, с АЛР экраном очень не плохо) за год 2000 часов) но не для любого кармана к сожалению, однако удовольствие и кураж с 65-75 дюймов не сравнить 4000 анси люмен делают свое дело, хотя комната не подготовлена особо, но два саба и атмос в потолок рулят)!
...возвратимся в детство, в то неописуемое чувство когда мы садились смотреть диафильмы... а потом появлялся проектор слайдов и личные фото на полную стену. Вот так и я, на сегодня, докатился до полного высокого разрешения XGIMI, те же самые чувства (см. начало).
что купить, особенно если ты не миллионер, лучше вы нам подскажите) потому что я насмотрелся ваших роликов, хотел взять себе проектор, но в процессе понял что я не потяну всю эту историю) и в пределах 300к проще взять телевизор)
@@MrElderzz да пользуюсь уже больше года, недавно вот появились пару белых точек, пикселей. Обратился к мастеру по проекторам, сказал матрицу надо менять но рекомендовал подождать пока этих точек станет много. Не знаю почему так получилось, может я слишком активно юзаю? Он у меня и для игр и для кино.
@@m_sherzod беда с охлаждением матрицы. У всех таких проекторов. Вот мастер у вас конечно золото. Вместо того чтобы почистить проектор, заменить термопасту, чтобы не прогрессировала матрица, он советует дождаться когда битых пикселей станет миллион. Как минимум странный совет.
Цветовой охват чуть лучше TN монитора. Но вот черный может быть как у QLED телевизоров. То есть космические сцены, или сцены ночных городов выглядят очень классно, особенно за такую смешную цену. Я называю это OLED для бедных. Реально черный будет выглядеть черным на 100". Не один десяток 1 LCD протестировал за три года. Да и сам их смотрел полтора года (три модели, каждую смотрел по 6 месяцев).
Да и в теме проеторов давайте уже честно скажем - есть jvc и sony, больше 4к на домашнем рынке нет, но у Антона наверно партнерка с jvc ), либо уж очень ждет когда какой-то из этих брендов обратит на него внимание )
Есть еще и проф DLP на полноценных 4К чипах - там можно небольшие кинотеатры сооружать мест на 20 посадочных, но ничего не мешает и домой такой поставить, кроме цены.
На данный момент цена/качество это vidda c1s/c1pro. За эти деньги(c1s 90тр, c1pro 110тр)-пока ничего лучше нет. Как человек видевший много проекторов в своей жизни, скажу с уверенностью, что после видды следующий шаг это уже сони 5000 и дживик на нативных 4к матрицах. Всё что между эти категориями товаров-просто нет смысла рассматривать-вы не получите существенного прироста по картинке(а в некоторых случаях, даже при цене в 2-3 раза дороже-вы реально увидите картинку такую же или даже хуже! Что парадоксально). Если у вас есть условные 300-400-500 тысяч. Моё имхо, это купить видду, а остальные бабки вложить в хороший звук, подготовку комнаты, интерьер и комфорт зрителей(будь то кресла, кондей, какие-то прикольные постеры на стенах, направленные источники света или подсветки функциональных поверхностей). Сделав это всё, уже потом, вы поймёте все свои потребности, что бы вы хотели улучшить/заменить и тд и после всего этого начать задумываться о переходе на следующий уровень ввиде тех же сони или дживиков
Бред полный, я с проектора за 14 тысяч выведу картинку премиального качествоа на голову лучше чем с вышеперечисленных... Одно но, я инженер и знаю как это делается... Да, именно премиальную в 6К а не колхоз...
@@Gleb_Panfilov Инженер недоделанный, решил под всеми видео с проекторами свой никчёмный комментарий отставить про премиальную картинку с недопроектора за 14 тыщ? Обострение весеннее?
То чувство, когда позвал Антона сделать обзор своего домашнего кинотеатра, а он там снимает ролики один за другим и намеков, что время уже позднее, не понимает
То есть, те, у кого есть домашний кинотеатр, никогда не могут исключать, что в один прекрасный день на пороге объявится улыбающийся, гладко выбритый и аккуратно причесанный Антон, и заявит, что ближайшие несколько дней он здесь снимает ролики?
Купил свой первый проектор из Китая. Серый экран светоотражающий.. Проектор проработал 2 года и сгорела матрица. Смотрел на высокой яркости и система охлаждения не справилась,что он и так грелся постоянно факт..
Я конечно может не «щупал» норм проекторов, но из моего опыта сложилось мнение, что не все фильмы подходят для комфортного просмотра на проекторе. Такие где уход по цветовой гамме куда-то в серость по умолчанию, а ещё когда чуть тёмных сцен, то вообще боль, а на оледе терпимо, но может классные проекторы любые фильмы контрастно и сочно кажут?🤷♂️
Кроме проектора, там хорошо бы правильный экран и особенно подготовка комнаты влияет. Если белый потолок, то он от экрана засвечивается и обратно на экран отражается свет и естественно черного не будет на любом проекторе - будет серое все.
Это дело вкуса кому что нравится, так же как и с телефонами. Задолбали. Я купила проэктор на ВБ за 4000к и смотрю его уже второй год меня всё устраивает.
Проблема очень серьезная. Я себе уже 2 месяца не могу найти новую лампу на JVC N7, чтобы у нее хотя бы просто яркость была выше, чем у старой с 2500 часов пробега.
О том что "картинка должна быть проекционной и отражённой" - это такой же бред как ценители звучания винила, аудиокассеты и ламповой картинки VHS 😅 Всегда найдутся те, для кого винил звучит лучше "цифры", но это только в их голове, а профи знают что "звучание винила" это просто искажения звука из-за добавления механического преобразования сигнала. Тоже самое с проекторами, просто добавляем искажения линзы и низкий контраст матрицы - получаем ту самую "ламповость" и впариваем это за большие бабки ))
Умный человек никогда не купит комбайн 27 в одном. Проектор должен быть без андроида и прочего говна. Настоящий проектор, это машина суперская, которой нужен только источник сигнала. Вот в этом источнике и должен быть андроид , хероид, блютуз, вайфай, айяяй и другая хуета. Надеюсь доступно объяснил.
В магазине за полтос ничего приличного не купите. Обратите внимание на вторичный рынок. На данный момент в Москве продается sim 2 с разрешением full hd по моему за 48 т.р. цена на момент выхода проектора в продажу была около 20 к бакинских.
Добрый день, подскажите какой из этих лучши взять , q10 базовая версия ,q11 или dld gt300 ? Смотрю еще на m3000 pro и m4000 pro . Но цена на них дороговато,а вот те 3 вроде не дорогие, в пределах 30-35 тыс хочу взять на первое время,чтоб вы посоветовали б ?
Вопрос почему на первое время... Q10 базовая версия (старая) При грамотном построении проекции с железным учетом всех необходимых для проекции условий способен выдать картинку абсолютно премиального качества с ненативным 6К . Только вопрос, это потребует сил, желания и немного дополнительных вложений. Если же желания возиться нет лучше откажитесь от проекции в сторону обычного телевизора ибо он точно никаких дополнительных усилий не потребует.... Правда и качество будет несравнимо но это уже кому что надо... Q11 брать только старшую версию ибо младшая кастрирована донельзя, gt300 лучше будет прямо из коробки но выжать премиальную картинку с него не получиться, нет главного режима прямого вывода сигнала на матрицу. Примерно так.
@@Gleb_Panfilov в итоге что вы советуете то, q10 будет достаточно для домашнего просмотра фильмов ? Просто охото большой экран и чтоб качество было не хуже телевизора для просмотра фильмов и мультиков
@@Gleb_Panfilov просто просто про q10 читал что мылит края,а вот gt300 если настроить показывть будет лучше даже чем m3000 ,поэтому сомнения какой в итоге взять
Вы должны понят главное, телевизор и проектор это абсолютно разные девайсы которые не противопоставляют друг друга а дополняют то есть телевизор никогда не заменит проектор а проектор никогда не заменит телевизор поэтому должно быть и первое и второе. Про достаточно, это понятие размытое, для каждого понятие достаточно разное, для одного колхоза за глаза а для другого домашнего кинозала за миллионы будет мало. Если вопрос стоит принес, вынул из коробки и начал смотреть то естественно лучше будет gt300 так как из коробки на сегодня это лучший 1 LCD, если же все делать правильно то есть создавать качественный домашний кинозал с ориентировкой исключительно на самую качественную из возможного картинку то это или Q10 база первой версии с ручным фокусом а лучше Q11W ибо это самый новый от этого бренда но он вдвое дороже. Главное, создание домашнего кинозала требует вложение финансов, знаний, умения и терпения и будете ли вы этим заморачиваться спросите себя сами нужно ли оно вам. Если вы думаете что проектор сделает киношную картинку из воздуха вы ошибаетесь, при первом включении вы сильно разочаруетесь, все будет очень печально. Поэтому половина или продает проектора или ими просто не пользуется ибо у них не хватает знаний, терпения и желания для их правильного применения. Так что если у вас такого желания нет лучшим выбором будет именно телевизор но как сказано выше никакой телевизор не в состоянии заменить качественную проекцию. Ключевое слово качественную но для качества повторюсь потребуются знания, терпение, финансы и желание. Примерно так.👌
Ну я тоже рассматривал q11w версию , я понимаю что его нужно правильно настроить и тогда картинка будет супер ,у вас есть на канале данный проектор ,чтоб посмотреть какие настройки вы делаете
А в чем он не прав? Родное разрешение матрицы FHD, а не 4К. Другое дело, что технологию сдвига ИМЕЕТ смысл брать, потому что картинка намного четче, чем у просто FHD. Сам имею Эпсон 7000. Там 3 ЛСД с при родном FHD применена "технология сдвига" с поддержкой 4К. Так вот ответственно заявляю, что хрен вы отличите мою картинку от нативного 4К при просмотре действительно качественного 4К контента, вроде BBC фильмов про природу.
Самая частая ошибка считать, что за деньги можно купить счастье. Проектор за 25 т. отлично пашет уже 4 года. А дорогие , разве что средство от эмоциональной импотенции.
Здравствуйте, Антон. Спасибо за видео. Я планирую купить jenovox b7u pro. Ну или на худой конец d7u. Но только после падения курса доллара. Сейчас очень дорого стоят. Хотя тот же Sony стоит ещё дороже и по той же причине. Не так давно появились новые ресиверы от них и цены заоблачные даже на западе. Да,у них hdmi 2.1 и 4k120,но цена в 3 тысячи долларов убивает весь оптимизм.
Для Антона проектор за 3000$ это конченный дешман...он такие в принципе не воспринимает 😅...для таких инсталяторов существует только Sony и JVC ,о чем они ПОСТОЯННО упоминают 😉...а это уже совсем другие деньги
@@ВладимирСидорчук-и9ч мыслю,что от набиулиной мало что зависит. А доллар уже просаживался год назад. Вот тогда проектор стоил 113. С экраном 156. Сейчас он стоит 170. С экраном далеко за 200. Ну ничего,я подожду. Я всего год назад увидел ультракороткофокусные проекторы и сразу понял,что мне такой нужен. Всё равно куплю.)
@@igorchy недавно была распродажа. D7U можно было за 134 взять. B7U Pro за 142. Всё таки курс решает. Посмотрим,есть ведь и другие планы. Поменять видеокарту 3070ти на 4080. Она тоже денег стОит.
Спасибо Вам большое за как всегда качественный контент, мой друг, например, категорически неприемлит по неизвестной мне причине проекционное оборудование, недавно он заявил мне, что большого mini-led телевизора ему вполне достаточно для всех нужд.
@@АнатолийКонстантинович-е6ц Меня к сожалению в данный момент не впечатляют какие либо телевизоры, так как после просмотра в кинотеатре фильма "марсианин" все они кажутся небольшими и ничтожными... В будущем попытаюсь сам переоборудовать гостиную в личный кинозал с шириной экрана около 4 метров(на всю ширину стены), источник звука будет только один, беспроводные наушники.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-theaters.ru/?LSpko&roistat_param2=video
КАКАЯ ЛЮТАЯ ДИЧЬ,в конце прям поорал с сравнения с оледами,даже средненький олед,выдаёт картинку не сравнимую проекторами,ни с одним,просто невероятнейшая разница,ох уж этот эффект детства,да чё уж,давай ещё и стандарты vhs будешь рекламировать,разница примерна та же
@@Евгенийшурыгин-б8ь автор говорит не о качестве картинки, а об ощущении синематографа. Вы в полуха слушали, что ли?
200-300-600k рублей и не довольны. Блин, у меня бюджет 50к на проектор всего отложен🤣🤣
Проектор Jenovox M3000 Pro, 1080P, с поддержкой 4K видео вот на этот обрати внимание) почти на твой бюджет
@@ТатьянаКорнеева-о8й спасибо, а как относитесь к akenori? Тоже поглядывал на этот аппарат
Лучше еще 100 ка накопи, и купи лазерный короткофокусный, нах нужны эти гиганты на потолке, которые еще охлаждение и винтиляцую требуют, да и лампа срок меньше работает 😂😂😂😂
Я за десятку взял и счастлив
Я из проектора за 12 тысяч выжал картинку премиального качества, без дураков абсолютно но правда сам инженер и в технике разбираюсь... Что такое премиальное, премиальное это качество лучше чем в любом коммерческом кинотеатре... У меня рядом мультиплекс на 12 залов так что насравнивался вволю и качество ныне в таких кинотеатрах реальный отстой...
Бюджеты у всех очень разные. Супер супер проекторы обычно входят в планы с супер супер бюджетом. Большому количеству зрителей кто готов построить в частном доме кинотеатр с проектором за 600к не интересно в принципе смотреть все эти ролики, он обратится в вашу фирму и вы сделаете ему все по красоте. Те кто смотрят это видео были бы рады вашей профессиональной оценке - цена качество до 60к, до 80к, до 120к. Вот это было бы полезно.
Те кто заказывает кинозалы в коттеджи ховно за 600 тысяч не ставят... JVC за пять лямов, не менее иначе смысла строить кинозал нет...
@@Gleb_Panfilov JVC NZ9 плохой проектор? Он существенно дешевле пяти миллионов
@@Sergey56347 Очень плохой, сегодня смотрел его на выставке электроники именно самую последнюю модель 2024 года. хуже ничего в жизни не видел, просидел часа два отлепиться не мог... Никому не понравился только все тоже сидели и охреневали...😆👌
Абсолютно согласен. Но автор канала не видит и не слышит своих зрителей. Он просто рубит бабки. А на вас и нас нсрать
@@alex89-r8h Канал существует в поддержку бизнеса по созданию очень дорогих домашних кинотеатров. Очень богатые люди, прежде чем задаться целью его постройки, должны узнать о преимуществах и захотеть. Часть из которых сделают это через канал на ютубе. Радуйся, что такой канал существует и мы можем наблюдать профессиональный подход, часть которого будем копировать и дальше сами углубляться
Подскажите крайне бюджетный смотрибельный чтоб душа радовалась 15 - 20 т.р
Своё мнение оставляйте здесь
Спасибо
Benq w 1000 или w 1070
Б/у.
Взял бу Acer x1261p 2700люмен разрешение 1024х768 стоимость от 7т.р до 10т.р в принципе можно неплохо смотреть
Шикарная подача, замечательный голос, всё информативно и понятно, спасобо!
Всё по делу сказал.Купил себе Umiio q2. Дороговато конечно,за 6500 рублей,но оно того стоит.
Это для Вас дороговато? Может стоит устроиться на работу?
@@ПавелПавел-ъ8д а может чавку прикроешь?
@@ПавелПавел-ъ8дможет стоит научиться различать стёб от серьёзного?))
Лучшее видео для понимания вопроса о проекторе. Видно, что человек разбирается и понимает то, о чем говорит. Спасибо большое
согласен полностью. Дома LG C1 и Espon 9400. Проектор на голову выше дает больше эмоций. Сам просмотр в полной темноте никак не сравним с просмотром самого лучшего ТВ при свете на "маленьком" экране
Что проектор у вас на голову выше телевизора висит, это хорошо ).
Какого размера у вас экран телевизора и проектора?
@@vldbel Телевизор - это зомбоящик, чтобы масса жрала гебешную пропаганду. Поэтому только проектор
Всё верно.
Недавно установил проектор с "лампочкой" и понял что нужно было его купить 15лет назад,я много упустил( Проектор все меняет в просмотре кино,полное погружение.
Вот-вот. 3 года назад купил б/у ресивер Yamaha (друг из Финляндии привез с барахолки за жалкие 6 т. руб + напольные колонки) 5.1. Купил на Авито б/у сабвуфер и фронт с тылами. Теперь имею многоканальный звук! Как это здорово! Совсем другие впечатления. Вот теперь свербит мысля проектор купить
@@dmarkoКупите, конечно. У меня звук идёт с блютуз-колонок, но картинка шириной 5 метров затмевает всё. Про звук как-то быстро забываешь, если он не убогий совсем, а на картинку пялишься весь сеанс.
Шириной 5 метров? Что же у Вас за монструозный проектор такой? Barco Balder? Мой JVC N7 даже такое не потянет. @@raacer
@@dmarko При этом можно начать с простого и дешевого, но которого для киношки непредирчивому пользователю будет выше головы. Например Benq w1050 новый за 60тыс. То что не имеете такого - точно много упускаете.
а какой проектор у Вас?
Какая же ерунда в рекомендациях. Полный субъективизм. Всё делится только на черное и белое без альтернативы выбора.
Lenovo yoga 7000 достаточно качественный проектор? Если нет то почему
здравствуйте ,а как вам WANBO Mozart 1
Отстой.
По поводу отличия лампы и лазера или диодника, Вы не сказали главного про отличие, это потеря яркости и увод цвета и гаммы у лампы, которые проявляются достаточно активно уже через 200 часов примерно. да, лампа выживет 2т часов (возможно), но уже после 1000, смотреть будет почти невозможно, особенно это касается jvc, есть у жвс верхняя линейка, в которой есть калибровка. Поэтому у безламповых проекторов есть именно преимущество, это постоянство яркости, контраста и гаммы первые примерно 5т часов. Знаю это, тк прошел все пути, начиная с офисника в ДК еще в 2005г))
Это затронет скорее сильно навороченные технологии, крайне зависящие от спектра лампы - DILA от JVC. У более простых проекторов есть вообще китайские лампы на замену, но там обычные OSRAM и т.п. и от точного спектра не зависят так и спектр излучения если и смещается то для простого проектора это не заметить если нет какого-то фильтра. В проекторах - где просто пластиковое колесо как светофильтр, а не что-то технологически сложное(что в jvc и видимо в других lcd но не lcd, а работающих на отражение ).
В дорогущих проекторах которые и LCD и вроде не LCD, а на отражении света работают (хотели догнать DLP и попытались сделат тоже не проницаемую матрицу, а отражение как у зеркал DLP). Сделали, но чет стоит дорого очень, если бы TI продолжила развивать DLP чипы и конкурировала с LCD и сделала хотябы DarkChip 3 для домашнего применения с полным 4К разрешением, был бы иной рынок. Можно было просто выпустить в тираж такие же чипы что в кинотеатральные проекторы устанавливались тогда и сейчас устанавливаются, просто за 15 лет снизить себестоимость ну до 300$ за чип (я чет думаю что они и ранее - 15 лет назад по себестоимости были не особо выше).
Но TI видимо вернулась в программу "звездных воин", а тогда DLP чипы должны были напрявлять лазер на цель, а не работать в проекторах. Так что увы, лет 15 все перекинуто на другое военное направление. Ну ранее оно загнулось что военный лазер прожигал чип. Собственно даже не военные, а обычные проекторы но с лазером - в прошлом пострадали так как лазер в проекторе сжигаг DLP зеркала. Сдается что будет опять облом и это хорошо, если TI вернутся из оборонки на землю и будут полезные устройства для людей создавать.
Кто не знал, но DLP вначале исследований должны были быть не в проекторах, а сбивать росиийские ракеты - www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BC%D0%BC%D0%B0+SOI
Как всегда у американцев - влили туче денег, но исходной задачи не добились, зато в мирном использовании пригодилось. DLP от TI эт явный фаворит и мог бы вообще победить лет 15 назад все проекторы и телевизоры, но гражданское использование заброшено видимо военные контракты слаще. Но лазер эт скорее не рабочее решение для ПВО/ПРО, так как облачность или дождь и не выстрелит... даже если продвинулись в зеркалах что лазер отклоняет и держит хоть какую-ту мощность. А может просто контора погибла из-за дураков, как например motorola.
@@ilyailya6893ну спектр ладно, но яркость, она у ламп садится быстро, следом плывут цвета. Причём, замена китайской лампы, тоже лотерея, цвета могут ощутимо уползти. Если мы говорим о мультимедиа проекторах, то может и норм, но если залазить в дк линейку, там всё иначе
Можно перекалибровать(если есть чем). Я ещё раньше начал.
@@Anorexiaification я не против. Просто калибровать после каждых 10 фильмов🤣. Можно всё, вопрос в удобстве, хочется просто смотреть. Именно поэтому и перешёл на лазер
Ну не согласен с вами. Лампа должна быть качественная с хорошим отражателем и сама по себе сфокусированная. Тут чуть сердечный приступ не хватил когда клиент проектор принёс в ремонт и говорит, я лампу новую купил и всё равно не работает. Так отражатель похож на ракушку от устрицы, перламутр, а не зеркало. Ну и про лазер. Много у кого лампочки светодиодные которые рекламировали что 10 лет отработают? Ни одна не отработала. С лазерным источником тоже самое. При гарантии 30000 часов, вылетает к ебеням. А лампу легче и дешевле в 10 раз поменять используя оригинал, чем лазерный источник. И в дополнение, лампу всегда можно купить, а лазерный источник для определенной модели проектора, никогда. Или по цене проектора.
Видно, что хорошей камерой, начали ролики снимать. Зачёт! ;)
Супер оптимальный проектор это то ,который мы можем себе позволить...я себе взял Benq W2700 и кайфую🤗
Это очень слабый проектор.
@@shartmнапишите, пожалуйста, свой вариант, с таким же бюджетом.
@@foxy_shot4633 любой приличный аппарат б/у.
Нормальный проектор, если бы еще там была честная 4К матрица или хотябы 2.5к, был бы шедевр. А так там FHD матрица с 4 сдвигами и за этот сдвиг преплата 3х от проекторов FHD, сильно не бюджетно выходит.
@@ilyailya6893 хоспаде, там контраст 700:1, о чем тут вообще можно говорить
Из бюджетных вариантов я выбрал Epson EF-12. У меня под кино маленькая комната 10 м2 и расстояние от проектора до экрана - 2.5 м. Нужен был короткофокусный проектор с Full HD или выше с встроенным Andtoid TV (нужно установить Emby и транслировать видео с СХД).
Пока только заказал, проектор еще в пути из магазина. Жду не дождусь его испытать )
андроид тв это несомненно важная штука для проектора! рады за вас
Ради интереса посмотрел на озоне 150 т.р.Не хило так бюджетный!!;)
@@Mangoldarэто вообще не бюджетный. За эти деньги можно взять короткофосный лазерный.
Благодарю за исчерпывающие обзоры, впечатляет такая работа!
Подскажите, пожалуйста, что оптимальней для просмотра кино в светлой комнате (проектор под потолок, до экрана 4,5м, аудиосистемы нет) BenQ W1800 или xgimi rs pro 3 ?
Проекция это прежде всего специально подготовленное темное помещение ибо свет и проектор понятие несовместимые, это элементарная физика. Для светлых помещений покупается телевизор...
Добрый день. Четвёртый день пытаюсь подобрать. Голова лопнет скоро. Подскажите пожалуйста 2-3 варианта до 25000 р. Для дома! размер не важен. Для фильмов и игр! значит маленькая задержка. играть с телефона и ноута. Я здох уже выбирать... комнату можно затемнить. расстояние 2,5- 3,5 метра.
Q11, ничего лучшего за эту сумму сегодня на рынке нет... Только брать версию без ведроида.
Я на озоне заказывал Thundeal TD90, стоил 8500. На свои деньги очень топ! А за 25000 можно взять модель TD98. У него 4к и автофокус есть.
@@АндрейАндреев-ф8щ На сегодня лучший это Q11 , без вариантов.
@@АндрейАндреев-ф8щ весь это китай идет с пластиковыми линзами, по краям нет фокуса. 1LCD матрица. Ну за эти деньги может и нормально, но с NEC, Epson и рядом не стоят
у меня epson 6800 в подготовленной черной комнате и серый профи экран. пока не знаю стоит ли менять на лазерный или нет.
Это конечно хорошо, но когда видео о подключении пк к проектору?
А чего там подключать?
А в чём проблема? Интересно.
Берете hdmi кабель нужной длины, подключаете. ВСЁ.😂
@@NJamisson Ну, не всё. Стоит ещё, наверное, выставить в настройках правильное разрешение экрана, а также установить частоту, соответствующую фильму, чтобы картинка не дёргалась.
@@raacer Человек спросил за подключение, написал ему ответ.
А дальше уже настройки.
Ну, 24 ФПС - в любом случае строб. Чуть меньше, когда проектор или ТВ могут нативно выводить 24 кадра или чуть больше, когда происходит преобразование 3:2 - это все нюансы, которые могут видеть лишь единицы. Смотрят же миллионы людей фильмы в эфирной сетке по ТВ, а так как есть 50 или 60 fps, так оно и остаётся, никто на 24 кадра эфир не переключает. И миллионы людей не напрягает, что им кино показывают с pulldown преобразованием.
Есть режиссеры, которые заботятся о зрителях и стараются что бы строба было как можно меньше, а есть любители панорамирования или тряски камерой - вот это полный мрак.)
С компом, кстати, всегда какие-то заморочки возникают. Не всегда с первого раза может все включиться правильно, придется немного поколдовать.
Для реальных ценителей - из бюджетных для хорошо подготовленной комнаты выбрал три года назад ламповый 4K Sony VPL-VW570, но сейчас понимаю, что 1800 ансилюмен маловато для экрана 180-200 дюймов, из расчета 300 на 1 кв метр если. В целом, он практически идеален по соотношению цена-качество, если разворачивать на размер не более 100-120 дюймов.
Что бы купили сейчас если поярче?
Антон, какой 4к поектор вы считаете лучшим по картинке и детализации в бюджете 150-250т.р?. Комната не чёрная причёрная но экран хороший с усилением 0.8
Про 4K всё верно...сколько уже лет с этими 2к и 4к всех дурят! У меня было несколько разных проекторов, до сих пор остаюсь на FHD с 3-метровым экраном: картинка в любом фильме любого качества гораздо приятнее чем с любого телевизора, хоть он там 8K...гораздо мягче и приятнее, иногда смотрел по 6 часов подряд, глаза не устают, в полной темноте. Причем, на фуллхд можно смотреть как старые фильмы, так и новые, нету бесячей резкости и пикселей в новых блокбастерах. Картинка именно как в кинотеатре на премьере, а не как на любом обычном телеке из Мвидео в гостиной) По цене хорошего 100 дюймового телевизора можно собрать полноценный кинотеатр дома (в квартире( с классным звуком, путь и бюджетный)
Антон, спасибо большое за интересные видео! Смотрю ваш канал уже несколько лет.
Скажите пожалуйста, а как вы относитесь к лазерным "телевизорам" типа новых моделей от Hisense? Может ли подобный проектор-телевизор стать универсальным решением?
Пользуюсь Epson EH-TW5500 интересно снять видео сравнение с современными моделями, есть ли разница в контрасте и цветопередачи.
здравствуйте! Подскажите пожалуйста как лучше покрасить стены для проектора. Дома экран, но скоро перееду в новый дом, там делается ремонт.. Экран пока не планирую. Так вот, какую краску выбрать, оттенок, цвет, зернистость, матовая, глянцевая? Специализированную наврятли буду рассматривать, и дорого и не планирую красить стены разной краской.. Потом, если уж будет совсем никак, буду думать о покупке экрана.. Но сейчас хотел бы определиться со стенами, фактура, оттенок.. Как будет лучше? Заранее благодарен!!
у меня персиковая структурная и вроде нормально
@@nobodyknowsme255 тут в другом месте спросил, меня люди чуть с г..нос не съели.. Мол , какой дурачок, для проектора только экран,иначе ничего не увидишь и деньги на ветер за проектор.. Вспоминаю первые "плазмы" с 480p на 40 дюймов... И нормально было, и покупали за бешеные бабки) А тут им все качественнее подавай. Странные люди, спрашивая как стену окрасить лучше, они мне доказывают, что без спец. Экрана смотреть не смогу))Вот спасибо - единственный ответ по существу!
@@Кирилл-я3в9бВыровняйте стены, потом любой белой качественный белой матовой краской великом покрасте за несколько раз. Смотрите на проркас лампочкой переноской. Там можно не только обычный, но даже УКФ смотреть (на первое время хватит). Если же традиционный проектор, то вообще отлично! Разумеется, если нужен интерьер без экрана и нет желания превращать гостиную в черный склеп.
Вместо покупного экрана за кучу бабла, можно сделать качественную стену и покрасить ее Тиккурилой с колером Н499. Цена краски до 5 т.р. Соотношение затраты/результат отличное. Качество картинки идеальное
Без качественного экрана вы никогда не получите качественного изображения, это аксиома ибо экран это более 50% от общего качества картинки так что либо вы делаете качественный экран или не связываетесь с проекцией... Купите лучше тогда возможно самый большой телевизор, толку будет уверяю больше...
А какой лучше для гейминга на Xbox series X? Присматриваюсь к Dangbei F6
такую информацию нужно подавать не на фоне стены, а на фоне экрана и работающего проектора. чтобы все это смотрелось. посмотрите западные каналы, посвященные кинооборудованию. там если даже не очень хочется вникать в суть ролика можно посмотреть на картинку того или иного проектора. а у вас откалиброванное оборудование с гигантскими экранами!
Или, как говорил Кларксон, "всё это скукотища, поэтому, пока я буду говорить про характеристики, Вы будете видеть на экране милых котиков"
когда говорили про яркость дали какой то ориентир в анси люменах. когда сказали про контрасность ориентира не дали, мне вот не понятно от скольки можно смотреть 1600:1 это нормально ? а 200000:1 это на сколько круче?
Здравствуйте ! Хочу взять свои первый проектор , для меня важно его долговечность , бюджетность и ремонтопригодность ... Что посоветуйте )) заранее благодарю !
acer p5515, epson 1776w на авито
Q11, дешево и очень сердито...
@@Gleb_Panfilov какой бренд ? ... что выше чел написал вообще в продаже нет
@@love_you_111 Бренд touyinger .
Бренд touyinger .
Подскажите, достаточно ли будет проектора TouYinger Q10W PLUS, для показа документальных фильмов и презентаций в школьном классе, без прямого попадания солнца, но без возможности занавесить окна?
У меня дома такой. Для учебных целей пойдет, если купить серое полотно светоотражающее за 2к. Соответсвенно «черный» в этом случае будет будет серым цветом полотна. В целом, проектор неплохой. Но матрица пылью покрывается легко. В этом бюджете, почти любой проектор раз в пару месяцев надо разбирать и чистить. Иначе весь экран будет в пятнах. Да и может сказаться на сроке службы. Повесить под потолок и забыть не выйдет.
Никогда не покупайте эту дрянь. Пожалеете. Но думаю опоздал с советом.
@@StasRRRRRRRRRRохренеть какие познания. Вы даже представление не имеете о чем говорите. Мало того что не профессиональны в этом вопросе, но ещё имеете смелость раздавать советы.
@@MrElderzzя свой опыт оставил, по делу, ты чего ноешь?
@@StasRRRRRRRRRR вообще ты мне не интересен.
Добрый день, можете посоветовать проектор до 550 $?
Б/у Christie, Barco, Projection design.
Здравствуйте.
Правильно я понимаю что для короткофокусных проекторов важнее наличие экрана?
Здравствуйте !Скажите почему отключается проектор Самсунг frestail во время просмотра ,приходится включать по новому .А так же не сразу вклчается ,вернее включается и лампа горит зеленым светом ,выключишь включишь ,работает нормально ,пока не выключится .Спасибо .
Проблема с лампой или с охлаждением. Скорее всего вы его не чистили ни разу. Там вентиляторы превратились в валки для катания валенок.
@@MrElderzz да какая пыль аппарат новый !!!
Спасибо за информацию!
Если нет возможности повесить экран, стена бежевая в спальне, есть смысл покупать проектор?
есть напольные экраны разных модификаций. Со стойкой по центру, по бокам. На крайняк, есть светоотражающие полотна по 2к₽. Но там мрак, приезжают с заломами сильными и если лепить на скотч, волнами все будет.
@@StasRRRRRRRRRR спасибо за подсказку, но суть в том чтоб после просмотра можно было убрать проектор и как будто ничего не было
@@Efim88лазерный укф с напольным (настольным) моторизованным экраном. Прайс 250 т.р. где-то
Здравствуйте! Спасибо за ролик!👍 Являюсь обладателем EH-TW6600. Картинка так то устраивает, но хочется 4К. Будет ли видна разница на более современных проекторах Epson EH-TW7000/7100, модели в том же корпусе, но с технологией псевдо-4К со сдвигом пикселей.
Сделайте пожалуйста видео про выбор телевизора.
Какой самый лучший выбрать? Благодарю за видео. Доброго дня.
LG C2/G2, или LG C3/G3
@@Дмитрий-д1цена выше 500 тыс за половину этих можно 100 экран и проектор укф например
@@Дмитрий-д1 Если по параметру цена/качество, то китайские хорошие qled mini-led очень даже выиграют. в обзоре еще и g3 рядом но он из совсем другой ценовой категории ruclips.net/video/VopL57BmgIg/видео.html
Большое спасибо за познавательный видосик. Многе прояснилось для себя лично. Жаль что про контрастность цифрах не было сказано как про яркость. Там ведь тоже разница в перепедах между 1000:1 и 10.000:1
Какие качественные проекторы вы бы посоветовали для дома? Что-то хорошее по соотношению цена/качество
А для просмотра на улице какой лучше?
За какую минимальную цену можно купить проектор с нативной 4К матрицей? И ещё, можно ли что-то нормальное купить для спальни, расстояние до экрана 2-2,5 метра, но при этом не выйти за пределы 30 тысяч?
За пару миллионов рублей.
А зачем нативная матрица если программно сегодня можно свободно получит разрешение до 8К... Матриц ни 6К ни тем более 8К нет а вот проектора есть и прекрасно работают...
Добрый день и спасибо за видео! Подскажите, по каким критериям стоит выбирать между проектором с обычным фокусом и УКФ проектором? Если они примерно в одном ценовом диапазоне, то какие плюсы-минусы есть, исключая вопрос расположения в комнате. Особенно, если я хочу проектор перемещать из комнаты в комнату для разных целей (игры, кино в спальне или гостиной)
С УКФ вы будете с помощью самого проектора регулировать расстояние от объектива до экрана. Короткофокусный может это делать с помощью крутилки на объективе.
А какой проектор выбрать для просмотра на улице днем?
Дядька явно заслуживает лайк!
Странно, что про шум ничего не сказали
т.е. проектор не долго будет работать в режиме телевизора или монитора? Часов по16 в день.
Проектор на 5000 часов в режиме 16 часов в день проработает примерно год. Ни как телевизор ни как монитор это не будет комфортно.
Купил JVC N7, успел до всех событий. Дорого, но ниразу не пожалел. С удовольствием смотрю и современное кино, и классику.
Очень удивила картинка в Джоне Уике 4, самая лучшая из всех, что видел. Но не понял, в чем прикол.
Осталось помещение исправить, есть проблема с частично светлыми стенами.
Да там картинка 👌
Ну это серьёзный аппарат, что вы ещё от него хотели?
Антон а как же DLP у которых не цветового колеса на трёх светодиодах, там радуга не наблюдается как я не прсиатривался, что вы об этом скажите?
Скажет что контраст низкий, всего 500:1.😊
У LED DLP действительно радугу поймать затруднительно, надо слишком активно в определенных сценах годовой мотать. А вот был на дня в "Музее Росси" в Пятигорске и так вся экспозиция на ламповых DLP Optoma на световом колесе и там радуга ловится , достаточно быстро взгляд переместить или согнуть. Но там, судя по всему, установлены офисные Optoma с двойным белым сектором для увеличения яркости.
У трехлазерника тоже можно радугу поймать, зависит от размера экрана и яркости.
@@NJamisson Да я что только не делал и головой мотал и пальцами перед глазами и динамические сцены ну не увидел я радуги, проектор Changhong m4000
@@ВоваСинельников-б5м Тогда просто отлично! Я могу специально увидеть радугу, но это надо на титрах на темном фоне и головой мотать.) Или на объектив посмотреть. Но зачем так делать, верно?) У меня С300.
На этих значительно лучше, но тоже бывает.
Они обычно более скоростные - 15x, но 1 чип это всегда последовательно картинки разных цветов идут и как бы радуга есть - высокоскоростная съемка ее покажет. Но на 6x DLP (когда именно норм скорость, а то некоторые проекторы в 24Hz могут колесо в медленный режим переключать) - 99% не видят радуги. Сочувствую, если в 1% попали.
Захейтить OLED, только потому что ни один проектор не даст такого "нулевого" чёрного - очень профессионально 😅
Как любитель хорошей картинки и в прошлом инсталятор кинотеатральных проекторов по всей стране - не вижу никакой фундаментальной разницы между проф. проектором и своей "ламповой" плазмой от Panasonic, а по чёткости, яркости и контрастности (уровню чёрного) картинка на плазме намного лучше. Урорвень чёрного на столько хороший(но не идеальный как у OLED), что приходится на каждом фильме подстраивать яркость, так как у некоторых фильмов уровень чёрного слегка завышен, что не заметно на обычной IPS матрице или кинотеатральном DLP проекторе.
Плюс на телевизоре нет "замыленности пикселов", все пикселы будут чёткими, а у проектора лучи проходят через объектив и отдельный пиксель на экране будет размазанным пятнышком - поэтому проектор это скорее "вынужденная мера", если зрителей больше 5-10 человек
А будущее за светодиодными панелями)
Мы же покупаем экраны (проекционнын и мониторы) не чтоьы рассматривать пиксели
Ну вы батенька сравнили телек с проектором. Конечно телек в силу физических свойств изображения на сегодняшний день расшатает любой проектор. Но фишка немного в другом. Сколько будет стоить телевизор с диагональю 4-5 метров? Вот для чего проектор нужен.
@@MrElderzz у меня к вам встречный вопрос - а нахрена вам такой здоровенный экран? Чисто ради понтов?
Для просмотра вдвоём хватит самого большого телека, при просмотре толпой друзей, уже не так важен размер и качество
@@TerroMin как это не важно качество. Есть боярышник, а есть Белуга. От обоих продуктов напиться можно.
@@TerroMin вот бы пришли с друзьями в кинотеатр, а там экран 42 дюйма по диагонали и изображение с рябью, вот это по вашему достаточно для компании.
Кто что скажет про Epson EH-LS12000B ? и Sony VPL-VW590 ? какой выбрать?
Это я удачно видео нашёл...
Спасибо!
Здравствуйте. Заделайте обзор на проектор FORMOVIE THEATER
Антон снимал на УКФ от LG. Посмотрите. Будет примерно тоже самое.
Благодарю за ликбез! Узнал полезную информацию, да, считал лампу устаревшей технологией и не рассматривал. Что за бюджетная трехлазерная птица JmGo o1? Кто сталкивался?
Было у меня несколько проекторов, ну если есть возможность взять большой телек и его деоганали будет достаточно, то берите телек, ну ,а если всё таки проектор, то берите тот где срок службы лампы или там лазера огромный 10ки тысяч часов, иначе замучаетесь с этими ксеноновыми лампами😊
Да с чем вы там мучаетесь? Лампы на последнем проектора хватило на 10 лет.
@@Anorexiaification Sanyo z3 взорвалась на 2000 часов, вторая потемнело на 2300часов. Вьюсоник снизила яркость после 3200 часов. И т.д
Td 98 бюджетный и качественный. Если я ошибаюсь ответьте мне пожалуйста. Я его собираюсь покупать
Это на обзоры присылают качественные модели, а при покупки будут "сюрпризы" китайской сборки. Я уже не говорю, про то что там одна матрица, а не три, что может вызывать головную боль от просмотра фильмов. Но об этом обзорщики китайских проекторов скромно умалчивают.
Каму, как у меня 3 года работает, голова не болит чет, нет у меня 500 тысячи на охиренный проэктор ...
@@ДимасЛяпинтак у тебя наверно нет ниче в голове там нечему болеть 😂
Брал себе для дома - Optoma UHD35. Доволен. До этого тоже был Optoma - доверяю этому бренду, профильно ориентированному на изготовление преимущественно проекторов, а не всего подряд чего только можно) Каждый должен заниматься своим делом, а не распыляться на все сегменты рынка.
глазки не болят с DLP?
Вы сделаете обзор samsung freestyle?
Антон, как вам такой вариант - dangbei mars pro laser 4k? Мне очень важно ваше мнение как профессионала!
получили ответ? Не стоит денег?
3:26 - не думали переснять?
Очень спорное заявление, что яркость важнее всего, на ярком низкоконтрастном проекторе недостаток контраста бесит куда больше, чем недостаточная яркость на высококонтрастном, особенно в batcave. Забавно, как Антон говорит о том что в белом помещении от контраста ничего не останется и при этом стоит на фоне белой стены в созданной их компанией ДК (причем белая даже самая критичная стена - задняя).
Так это снято на хромокее....
@@LexmixHD нет
Вообще, весь этот вой про яркость очень странный. 500 ansi на 100” достаточно, чтобы получить яркость как в коммерческом зале 12-16fl. А эту яркость выдают даже 1LCD. Конечно, надо учитывать, что кинозалы все черные, а гостиные/спальни у людей, обычно, светлые. Ну 700-1000 ansi могут это скомпенсировать. Или ALR экран, в конце концов.
@@StasRRRRRRRRRR на самом деле высокая яркость в неподготовленном помещении только усугубит ситуацию с контрастом. ALR, да поможет, но ценой серьезных компромиссов.
@@shartmПро компенсацию яркостью я, конечно, чушь спорол. А что там за проблемы у ALR? Вкратце.
По сравнению с размером картинки проектора,телевизор это"глазок".Я полностью за проекционное изображение.
Еще бы знать какой экран купить лучше ))
УК него этому посвящен целый ролик. Ищем.
У меня главный вопрос про выборе проектора. Для игр. Чтобы было 144гц. Но даже по 160тр проекторы дают 60гц. Или это как с 4к? Хотя смотрел обзор дорогого проектора с 60гц и видно большую разницу с тем же телефоном на 140гц
Телевизор только вас спасет.
Я купил лазер ник УКФ Epson, из-за размеров помещения и постоянной работы как телевизора, с АЛР экраном очень не плохо) за год 2000 часов) но не для любого кармана к сожалению, однако удовольствие и кураж с 65-75 дюймов не сравнить 4000 анси люмен делают свое дело, хотя комната не подготовлена особо, но два саба и атмос в потолок рулят)!
С год назад в комнату отдыха на даче взял optima uhd42, смотрю на 120 дюймах. Отлично и бюджетно.
так, замена мечты: с бугатти на топовый кинотеатр от блэкрум!
Предлагаешь продать квартиру и купить проектор?
...возвратимся в детство, в то неописуемое чувство когда мы садились смотреть диафильмы... а потом появлялся проектор слайдов и личные фото на полную стену. Вот так и я, на сегодня, докатился до полного высокого разрешения XGIMI, те же самые чувства (см. начало).
что купить, особенно если ты не миллионер, лучше вы нам подскажите)
потому что я насмотрелся ваших роликов, хотел взять себе проектор, но в процессе понял что я не потяну всю эту историю) и в пределах 300к проще взять телевизор)
Здравствуйте. Хотелось бы услышать Ваше мнение про XGIMI Horizon Ultra. Спасибо
Не покупайте.
@@MrElderzz уже купил( а почему так говорите?)
@@m_sherzod напишете если не затруднит, через какой период времени начали искать запчасти на этот проектор.
@@MrElderzz да пользуюсь уже больше года, недавно вот появились пару белых точек, пикселей. Обратился к мастеру по проекторам, сказал матрицу надо менять но рекомендовал подождать пока этих точек станет много. Не знаю почему так получилось, может я слишком активно юзаю? Он у меня и для игр и для кино.
@@m_sherzod беда с охлаждением матрицы. У всех таких проекторов. Вот мастер у вас конечно золото. Вместо того чтобы почистить проектор, заменить термопасту, чтобы не прогрессировала матрица, он советует дождаться когда битых пикселей станет миллион. Как минимум странный совет.
Очень хочется обзор на 1lcd с али за 200$. Будет ли кинотеатральная картинка. Какая глубина чёрного😂?
Цветовой охват чуть лучше TN монитора. Но вот черный может быть как у QLED телевизоров. То есть космические сцены, или сцены ночных городов выглядят очень классно, особенно за такую смешную цену. Я называю это OLED для бедных. Реально черный будет выглядеть черным на 100". Не один десяток 1 LCD протестировал за три года. Да и сам их смотрел полтора года (три модели, каждую смотрел по 6 месяцев).
Блевотный порошок будет.
Сделайте обзор на TOP-XX по Вашему мнению бюджетных проекторов !!! Разумеется с разбором реальных параметров....
Да и в теме проеторов давайте уже честно скажем - есть jvc и sony, больше 4к на домашнем рынке нет, но у Антона наверно партнерка с jvc ), либо уж очень ждет когда какой-то из этих брендов обратит на него внимание )
Barco и Dreamvision добавить следует.
Давай домашним считать то, что стоит меньше однокомнатной квартиры )
Есть еще и проф DLP на полноценных 4К чипах - там можно небольшие кинотеатры сооружать мест на 20 посадочных, но ничего не мешает и домой такой поставить, кроме цены.
всегда с удовольствием вас слушаю
На данный момент цена/качество это vidda c1s/c1pro. За эти деньги(c1s 90тр, c1pro 110тр)-пока ничего лучше нет. Как человек видевший много проекторов в своей жизни, скажу с уверенностью, что после видды следующий шаг это уже сони 5000 и дживик на нативных 4к матрицах. Всё что между эти категориями товаров-просто нет смысла рассматривать-вы не получите существенного прироста по картинке(а в некоторых случаях, даже при цене в 2-3 раза дороже-вы реально увидите картинку такую же или даже хуже! Что парадоксально). Если у вас есть условные 300-400-500 тысяч. Моё имхо, это купить видду, а остальные бабки вложить в хороший звук, подготовку комнаты, интерьер и комфорт зрителей(будь то кресла, кондей, какие-то прикольные постеры на стенах, направленные источники света или подсветки функциональных поверхностей). Сделав это всё, уже потом, вы поймёте все свои потребности, что бы вы хотели улучшить/заменить и тд и после всего этого начать задумываться о переходе на следующий уровень ввиде тех же сони или дживиков
Бред полный, я с проектора за 14 тысяч выведу картинку премиального качествоа на голову лучше чем с вышеперечисленных... Одно но, я инженер и знаю как это делается... Да, именно премиальную в 6К а не колхоз...
@@Gleb_Panfilov Инженер недоделанный, решил под всеми видео с проекторами свой никчёмный комментарий отставить про премиальную картинку с недопроектора за 14 тыщ? Обострение весеннее?
Сразу вопросы по домашним проекторам?
2 новых проектора на оценку
Horizon xgimi Ultra
Новые укф проекторы от hisense AWOL VISION
Как он ненавидит телевизоры)))
"Выжигающие глаза пиксели"
Угу.
Я вот жду когда подешевеет дорогущие дизайнерские мониторы амолед 27" дюймов и мне больше ничего не надо чтобы смотреть из кресла.
То чувство, когда позвал Антона сделать обзор своего домашнего кинотеатра, а он там снимает ролики один за другим и намеков, что время уже позднее, не понимает
Я сам прихожу)😂
То есть, те, у кого есть домашний кинотеатр, никогда не могут исключать, что в один прекрасный день на пороге объявится улыбающийся, гладко выбритый и аккуратно причесанный Антон, и заявит, что ближайшие несколько дней он здесь снимает ролики?
Антон, вы в русатмосе состоите? Видел в одном видео, вы говорили. Щас сами знаете, наверно, что на одном сайте происходит? Звучание шикарное.
Что происходит?
То, что релизы от русатмоса потихоньку появляются в свободном доступе. Не знали еще?@@blackroom-theaters
Потратил 10-20 тыс. рублей, привез, поставил, и в итоге не доволен, получил какую-то хрень. Что могло пойти не так?
Купил свой первый проектор из Китая. Серый экран светоотражающий.. Проектор проработал 2 года и сгорела матрица. Смотрел на высокой яркости и система охлаждения не справилась,что он и так грелся постоянно факт..
Я конечно может не «щупал» норм проекторов, но из моего опыта сложилось мнение, что не все фильмы подходят для комфортного просмотра на проекторе. Такие где уход по цветовой гамме куда-то в серость по умолчанию, а ещё когда чуть тёмных сцен, то вообще боль, а на оледе терпимо, но может классные проекторы любые фильмы контрастно и сочно кажут?🤷♂️
Кроме проектора, там хорошо бы правильный экран и особенно подготовка комнаты влияет. Если белый потолок, то он от экрана засвечивается и обратно на экран отражается свет и естественно черного не будет на любом проекторе - будет серое все.
Это дело вкуса кому что нравится, так же как и с телефонами. Задолбали. Я купила проэктор на ВБ за 4000к и смотрю его уже второй год меня всё устраивает.
Здравствуйте. Снимите пожалуйста обзор на N1 ultra jmgo. Чтобы убедиться что и не фигню купил
ультра бюджет - Toiyonger Q10. вау эффект за смешные деньги. тащит 150" в полной тьме с 5 метров.
Это не проектор, это фильмоскоп)
Я бы не стал утверждать, что сейчас нет проблем с лампами. Отнюдь.
Проблема очень серьезная. Я себе уже 2 месяца не могу найти новую лампу на JVC N7, чтобы у нее хотя бы просто яркость была выше, чем у старой с 2500 часов пробега.
О том что "картинка должна быть проекционной и отражённой" - это такой же бред как ценители звучания винила, аудиокассеты и ламповой картинки VHS 😅
Всегда найдутся те, для кого винил звучит лучше "цифры", но это только в их голове, а профи знают что "звучание винила" это просто искажения звука из-за добавления механического преобразования сигнала. Тоже самое с проекторами, просто добавляем искажения линзы и низкий контраст матрицы - получаем ту самую "ламповость" и впариваем это за большие бабки ))
Да ты умный... Я покорен...😝👍
Давно покупаю технику от сяоми и неразу не ошибся с выбором проекторы у них тоже топ t2 max за 11к по скидке лучший
У моей жены швабра такая сломалась от этого производителя. Какие нах проекторы?
Умный человек никогда не купит комбайн 27 в одном. Проектор должен быть без андроида и прочего говна. Настоящий проектор, это машина суперская, которой нужен только источник сигнала. Вот в этом источнике и должен быть андроид , хероид, блютуз, вайфай, айяяй и другая хуета. Надеюсь доступно объяснил.
Захожу в магазин, говорю: можете проконсультировать по проекторам? Расчитывая на 50к... а мне за 14 к посоветовали😂
В магазине за полтос ничего приличного не купите. Обратите внимание на вторичный рынок. На данный момент в Москве продается sim 2 с разрешением full hd по моему за 48 т.р. цена на момент выхода проектора в продажу была около 20 к бакинских.
@@MrElderzz в итоге я купила Hiper Cinema B9( мне предлагали В5) за 11к, покупкой довольна...
@@rinsletsnow4763 Пока довольны. У меня на эти проекторы запчастей нет.
Добрый день, подскажите какой из этих лучши взять , q10 базовая версия ,q11 или dld gt300 ? Смотрю еще на m3000 pro и m4000 pro . Но цена на них дороговато,а вот те 3 вроде не дорогие, в пределах 30-35 тыс хочу взять на первое время,чтоб вы посоветовали б ?
Вопрос почему на первое время... Q10 базовая версия (старая) При грамотном построении проекции с железным учетом всех необходимых для проекции условий способен выдать картинку абсолютно премиального качества с ненативным 6К . Только вопрос, это потребует сил, желания и немного дополнительных вложений. Если же желания возиться нет лучше откажитесь от проекции в сторону обычного телевизора ибо он точно никаких дополнительных усилий не потребует.... Правда и качество будет несравнимо но это уже кому что надо...
Q11 брать только старшую версию ибо младшая кастрирована донельзя, gt300 лучше будет прямо из коробки но выжать премиальную картинку с него не получиться, нет главного режима прямого вывода сигнала на матрицу. Примерно так.
@@Gleb_Panfilov в итоге что вы советуете то, q10 будет достаточно для домашнего просмотра фильмов ? Просто охото большой экран и чтоб качество было не хуже телевизора для просмотра фильмов и мультиков
@@Gleb_Panfilov просто просто про q10 читал что мылит края,а вот gt300 если настроить показывть будет лучше даже чем m3000 ,поэтому сомнения какой в итоге взять
Вы должны понят главное, телевизор и проектор это абсолютно разные девайсы которые не противопоставляют друг друга а дополняют то есть телевизор никогда не заменит проектор а проектор никогда не заменит телевизор поэтому должно быть и первое и второе.
Про достаточно, это понятие размытое, для каждого понятие достаточно разное, для одного колхоза за глаза а для другого домашнего кинозала за миллионы будет мало.
Если вопрос стоит принес, вынул из коробки и начал смотреть то естественно лучше будет gt300 так как из коробки на сегодня это лучший 1 LCD, если же все делать правильно то есть создавать качественный домашний кинозал с ориентировкой исключительно на самую качественную из возможного картинку то это или Q10 база первой версии с ручным фокусом а лучше Q11W ибо это самый новый от этого бренда но он вдвое дороже.
Главное, создание домашнего кинозала требует вложение финансов, знаний, умения и терпения и будете ли вы этим заморачиваться спросите себя сами нужно ли оно вам. Если вы думаете что проектор сделает киношную картинку из воздуха вы ошибаетесь, при первом включении вы сильно разочаруетесь, все будет очень печально. Поэтому половина или продает проектора или ими просто не пользуется ибо у них не хватает знаний, терпения и желания для их правильного применения.
Так что если у вас такого желания нет лучшим выбором будет именно телевизор но как сказано выше никакой телевизор не в состоянии заменить качественную проекцию. Ключевое слово качественную но для качества повторюсь потребуются знания, терпение, финансы и желание. Примерно так.👌
Ну я тоже рассматривал q11w версию , я понимаю что его нужно правильно настроить и тогда картинка будет супер ,у вас есть на канале данный проектор ,чтоб посмотреть какие настройки вы делаете
говорить про то, что в проекторе со сдвигом не настоящее 4к, это как заявлять, что в элт мониторе не настоящее 640х480))
А в чем он не прав? Родное разрешение матрицы FHD, а не 4К. Другое дело, что технологию сдвига ИМЕЕТ смысл брать, потому что картинка намного четче, чем у просто FHD. Сам имею Эпсон 7000. Там 3 ЛСД с при родном FHD применена "технология сдвига" с поддержкой 4К. Так вот ответственно заявляю, что хрен вы отличите мою картинку от нативного 4К при просмотре действительно качественного 4К контента, вроде BBC фильмов про природу.
Шикарный контент
Купите VIDDA C1 Pro - отличный трехлазерный проектор, рекомендую!
Спасибо за разбор!
Если кино то только проектор . Спасибо за хороший обзор . Я за проектор
Самая частая ошибка считать, что за деньги можно купить счастье. Проектор за 25 т. отлично пашет уже 4 года. А дорогие , разве что средство от эмоциональной импотенции.
Какой взяли ?
Здравствуйте, Антон. Спасибо за видео. Я планирую купить jenovox b7u pro. Ну или на худой конец d7u. Но только после падения курса доллара. Сейчас очень дорого стоят. Хотя тот же Sony стоит ещё дороже и по той же причине. Не так давно появились новые ресиверы от них и цены заоблачные даже на западе. Да,у них hdmi 2.1 и 4k120,но цена в 3 тысячи долларов убивает весь оптимизм.
Для Антона проектор за 3000$ это конченный дешман...он такие в принципе не воспринимает 😅...для таких инсталяторов существует только Sony и JVC ,о чем они ПОСТОЯННО упоминают 😉...а это уже совсем другие деньги
@@vadnefidov1508 3000 это за ресивер. Проектор от Сони около ляма
О йопт, у нас оптимист.После падения доллара означает не в этой жизни ,по крайней мере пока Набиулина на троне ЦБ USD серьёзно не просядет.
@@ВладимирСидорчук-и9ч мыслю,что от набиулиной мало что зависит. А доллар уже просаживался год назад. Вот тогда проектор стоил 113. С экраном 156. Сейчас он стоит 170. С экраном далеко за 200. Ну ничего,я подожду. Я всего год назад увидел ультракороткофокусные проекторы и сразу понял,что мне такой нужен. Всё равно куплю.)
@@igorchy недавно была распродажа. D7U можно было за 134 взять. B7U Pro за 142. Всё таки курс решает. Посмотрим,есть ведь и другие планы. Поменять видеокарту 3070ти на 4080. Она тоже денег стОит.
Если кино то только проектор!!!
Спасибо Вам большое за как всегда качественный контент, мой друг, например, категорически неприемлит по неизвестной мне причине проекционное оборудование, недавно он заявил мне, что большого mini-led телевизора ему вполне достаточно для всех нужд.
83 олед LG полностью перекрывает нужды киномана в 30квм ,до тв 3.5м
@@АнатолийКонстантинович-е6ц Меня к сожалению в данный момент не впечатляют какие либо телевизоры, так как после просмотра в кинотеатре фильма "марсианин" все они кажутся небольшими и ничтожными... В будущем попытаюсь сам переоборудовать гостиную в личный кинозал с шириной экрана около 4 метров(на всю ширину стены), источник звука будет только один, беспроводные наушники.
Чушь, у меня в 30 кв.м. 3 метра до экрана 158 дюймов и хочется больше. @@АнатолийКонстантинович-е6ц
@@АнатолийКонстантинович-е6ц560 тыс руб за 83 дюйма можно же экран 100 за 150 тыс плюс укф проектор за 200 тыс и будет счастье или ошибаюсь
друг прав, телевизор лучше, у меня на одной стене и можно открывать один кадр и сравнивать.