0:20 - вводное слово 1:40 - русская литература: классика и современность 3:18 - философ Розенштог-Хюсси о XXI веке 3:40 - выход за пределы русского пространства в зарубежное 4:10 - язык как пространство встречи 4:50 - художественный перевод 5:40 - переводы Гарри Поттера 7:20 - Бернард Вебер «о возникновении непонимания» 8:43 - принцип отбора литературы: география, премии, персоналии 12:00 - как читать классику 13:04 - Детективы Джоан Роулинг 14:10 - три ценных особенности современной зарубежной прозы 17:28 - тема травмы в современной литературе 19:18 - Пол Маккартни «Привет, Дедулет!» 20:40 - Гюнтер Грасс «Луковица памяти» 23:03 - Габриэль Маркес «Жить, чтобы рассказывать о жизни» 28:13 - Ханья Янагихара «Маленькая жизнь» 31:13 - Халед Хоссейни «Бегущий за ветром» 31:43 - Орхан Памук 35:42 - Джонатан Фоер «Жутко громко и запредельно близко» 37:19 - Ричард Форд «Канада» 38:36 - дети-рассказчики в современной литературе 40:29 - Питер Хёг «Дети смотрителей слонов» 44:37 - Юстейн Гордер 46:00 - Фредерик Бакман 47:08 - Марк Данилевский «Дом листьев» 47:45 - что такое «шкатулочный роман»? 53:47 - Томас Пинчон 54:23 - Дэвид Фостер Уоллес «Бесконечная шутка» 1:00:08 - Эмма Клайн «Девочки» 1:02:50 - Маркус Зузак 1:05:57 - фантастические саги 1:08:20 - китайская фантастика 1:11:00 - почему в современной русской литературе осмысляется прошлое?
Я думал, что трагедия моей читательской жизни это Маркес, но я ошибся, я прочитал советскую рецензию на его книгу, которая смогла связать "сто лет одиночества" со второй войной
Интересная лекция. Все понравилось. Понятно, что на безрыбье и рак - рыба. Поэтому два вопроса. Когда закончится это безвременье в литературе и появятся книги, заслуживающие внимания? Выявлены какие-то закономерности?
Вообще то в Доме Листьев Данилевского ужас не в монстре в доме, а в лабиринте, который бесконечно разрастается внутрь, а снаружи его нет....странно что этого не сказали, и старик не полусумашедший, а парень не "не очень положительный герой", а просто обычный парень
Это изумительно.Что изумительно?-да все изумительно.И все это меркнет в равнении с Екатериной.Какая литература,какое,нафиг,чтение--я влюблен отныне,хэлп.Екатерина,хэлп ми,будьте гуманны--ведь вы в ответе за тех,кого обворожили.
Данилевский, а литература ли это? Смахивает на хитрозамороченную техдокументацию.) Головоломка, этакий литературный кубик Рубика, раз прочесть - может и интересно....
0:20 - вводное слово
1:40 - русская литература: классика и современность
3:18 - философ Розенштог-Хюсси о XXI веке
3:40 - выход за пределы русского пространства в зарубежное
4:10 - язык как пространство встречи
4:50 - художественный перевод
5:40 - переводы Гарри Поттера
7:20 - Бернард Вебер «о возникновении непонимания»
8:43 - принцип отбора литературы: география, премии, персоналии
12:00 - как читать классику
13:04 - Детективы Джоан Роулинг
14:10 - три ценных особенности современной зарубежной прозы
17:28 - тема травмы в современной литературе
19:18 - Пол Маккартни «Привет, Дедулет!»
20:40 - Гюнтер Грасс «Луковица памяти»
23:03 - Габриэль Маркес «Жить, чтобы рассказывать о жизни»
28:13 - Ханья Янагихара «Маленькая жизнь»
31:13 - Халед Хоссейни «Бегущий за ветром»
31:43 - Орхан Памук
35:42 - Джонатан Фоер «Жутко громко и запредельно близко»
37:19 - Ричард Форд «Канада»
38:36 - дети-рассказчики в современной литературе
40:29 - Питер Хёг «Дети смотрителей слонов»
44:37 - Юстейн Гордер
46:00 - Фредерик Бакман
47:08 - Марк Данилевский «Дом листьев»
47:45 - что такое «шкатулочный роман»?
53:47 - Томас Пинчон
54:23 - Дэвид Фостер Уоллес «Бесконечная шутка»
1:00:08 - Эмма Клайн «Девочки»
1:02:50 - Маркус Зузак
1:05:57 - фантастические саги
1:08:20 - китайская фантастика
1:11:00 - почему в современной русской литературе осмысляется прошлое?
Пинчон жив! Это Уоллес мёртв.
Фредерик Бакман - американец? Он швед, пишет про шведов в Швеции. Странная ошибка(оговорка).
Но Бакман ведь шведский писатель? Вроде
Я думал, что трагедия моей читательской жизни это Маркес, но я ошибся, я прочитал советскую рецензию на его книгу, которая смогла связать "сто лет одиночества" со второй войной
Пинчон же вроде жив ещё ) почему Екатерина сказала, что его с нами уже нет
И еще она сказала что пинчон это 20 век. Но он в 21 веке 3 книги написал
Я не смогу попасть на лекцию про Бесконечную шутку, но с удовольствием послушал бы в записи.
Интересная лекция. Все понравилось. Понятно, что на безрыбье и рак - рыба. Поэтому два вопроса. Когда закончится это безвременье в литературе и появятся книги, заслуживающие внимания? Выявлены какие-то закономерности?
Спасибо, замечательная лекция)
Все хорошо, но это постоянное даканье, прям, выводит из себя.
Вообще то в Доме Листьев Данилевского ужас не в монстре в доме, а в лабиринте, который бесконечно разрастается внутрь, а снаружи его нет....странно что этого не сказали, и старик не полусумашедший, а парень не "не очень положительный герой", а просто обычный парень
А что еще послушать у Екатерины и где?
Мне нравится этот лектор, мужики о литературе говорят скучно и надоедливо, а здесь нормально и более современно чтоли
ВербЕр! Восклицание на последний слог у французских фамилий
Это изумительно.Что изумительно?-да все изумительно.И все это меркнет в равнении с Екатериной.Какая литература,какое,нафиг,чтение--я влюблен отныне,хэлп.Екатерина,хэлп ми,будьте гуманны--ведь вы в ответе за тех,кого обворожили.
Данилевский, а литература ли это? Смахивает на хитрозамороченную техдокументацию.) Головоломка, этакий литературный кубик Рубика, раз прочесть - может и интересно....
Интересно почему мы ДОЛЖНЫ понять другую культуру а нашу никто?
Вот мы и станем многомерние
.а они нет😊
@@irenairena4347 надо было через "ять" вот это многомернИе