«Сумма технологии». Станислав Лем. Аудиокнига (часть 2/3) Оглавление: ГЛАВА 4. ИНТЕЛЛЕКТРОНИКА (0:00:00 - 0:27:55 повтор) 0:27:55 Раздел o. Сомнения и антиномии. ГЛАВА 5. ПРОЛЕГОМЕНЫ К ВСЕМОГУЩЕСТВУ. 1:31:08 Раздел a. Возвращение на Землю. До хаоса. 1:47:15 Раздел b. Хаос и порядок. 2:02:48 Раздел c. Сцилла и Харибда, или Об умеренности. 2:14:02 Раздел d. Молчание Конструктора. 2:25:36 Раздел e. Безумие, не лишенное метода. 2:42:17 Раздел f. Новый Линней, или о систематике. 2:50:26 Раздел g. Модели и действительность. 3:03:04 Раздел h. Плагиат и созидание. 3:11:18 Раздел i. Область имитологии. ГЛАВА ШЕСТАЯ. ФАНТОМОЛОГИЯ. 3:23:16 Раздел a. Основы фантоматики. 3:37:37 Раздел b. Фантоматическая машина. 4:01:40 Раздел c. Периферическая и центральная фантоматика. 4:12:23 Раздел d. Пределы фантоматики. 4:29:21 Раздел e. Цереброматика. 4:49:07 Раздел f. Телетаксия и фантопликация. 5:02:08 Раздел g. Личность и информация. ГЛАВА СЕДЬМАЯ. СОТВОРЕНИЕ МИРОВ. 5:42:57 Раздел a. Вступление. 5:49:11 Раздел b. Выращивание информации. «Сумма технологии». Станислав Лем. Аудиокнига: Часть 1 - ruclips.net/video/NSfkgr5TTYM/видео.html Часть 2 - ruclips.net/video/yPnhdK9touU/видео.html Часть 3 - ruclips.net/video/YjvTqHfFqEc/видео.html Купить книгу «Сумма технологии» - goo.gl/iJpNBx
А вы поспрашивайте у прохожих, не читали ли они, за день думаю десяток найдете. Но я вот ищу людей которые не только читали и поняли но еще и поняли слабые места Лема и вообще понимали вопросы поднимающиеся в этой книге, до прочтения, есть ли тут такие?
@@_roket и что мы будем делать? 🤔 Обсуждать Лема?😁 Он, в некотором смысле, уже не много устарел. ....🙄🤔 Писать свою версию этой работы?✍️☝️ Задача интересная..👍. Для этого нужно разместить текстовый вариант на Гугл диске в свободном доступе и дать доступ с возможностью читать и комментировать текст..🤝 дабы сразу стало понятно, какие из поставленных Лемом в этой работе вопросы интересуют А в комментариях глупость каждого видна была бы сразу....😉☯️ Если интересно, позже дам ссылку. Присоединяйтесь, пообщаемся ...🤝✍️ По крайней мере, над этой работай полезно лишний раз прочесть текст, подумать, сделать цитаты, и свои выводы написать в комментариях.....💅✍️🤝☯️😉 С текстом работать удобнее.
Comment №88. Октябрь 2024. Замечательная, удивительная книга! Стани́слав Лем не только гениальный писатель - фантаст, но и выдающийся философ, мыслитель, очень умный, мудрый человек. ✌️ Хотел сначала написа́ть "был", но нет, он навсегда остался в нашей истории. "Сумма технологии" - философское эссе́, которое Лем написа́л 60 лет назад, на заре человеческой космической эры. Он обладал не только гениальной фантазией, но и необыкновенным даром предвидения, и при этом имел редкую способность перевода своих мысле·о́бразов в словесную и строгую текстуа́льную форму. Благодаря этому мы получили возможность читать его гениальные сочинения. Удивительный был человек … 👏😇
1:19:50 - Фразу: Первичный способ приподнесения объекта включает изоляцию объекта не только в смысле ограниченности, но также и в том смысле, что объект лишь извне доступен для познающего субъекта, каковой при этом в единичном акте постигает его, как целое, либо же только предвосхищает. Google переводчик в 2020 году перевел так: The primary way of presenting an object includes the isolation of the object, not only in the sense of limitation, but also in the sense that the object is only accessible from the outside for the cognizing subject, which in a single act comprehends it as a whole or only anticipates it. Как видим, перевод вполне точный без потери смысла :-)
только не ПР-И-ПОДНЕСЕНИЯ, что по смыслу близкого ПОДНЕСЕНИЯ, а ПР-Е-ПОДНЕСЕНИЯ, что по смыслу ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.. сейчас переводит немного не так и обратный перевод - Первичный способ представления объекта включает в себя изоляцию объекта не только в смысле ограничения, но и в том смысле, что объект доступен только извне для познающего субъекта, который в данном случае в единственном действие понимает его в целом или только предвосхищает. РЕАЛЬНО БЛЕСТЯЩИЙ ДВОЙНОЙ ТОЧНЫЙ ПЕРЕВОД.
Яндекс переводчик переводит с русского на английский и наоборот лучше. Гугл иногда смысл вообще меняет на противоположенный. Но в целом да, онлайн переводчики выросли очень сильно и убили классические переводчики и словом. Словари типа Abby lingvo нужны теперь только для профессионалов лингвистов, переводчиков. А жаль, отличные словари. Даже технический текст онлайн словом переводят весьма не плохо.
он так переводит в первую очередь потому, что Станислав Лем тоже писал изначально не на русском, и порядок слов в предложении соответствующий. Переводчик сразу видит, где подлежащее, где сказуемое и где все остальное. Если бы текст был изначально русский, то переводчик перевел бы не так хорошо. многие работы по философии переводит достаточно коряво. Но то, что качество переводов выросло до небес - это и впрямь так. Я недавно здоровеннейший документ на 100 страниц загрузил в гугл докс, нажал кнопку "перевести" и оно, блин, перевело, и еще как перевело! качество отменное. Но то, что возможен перевод туда-обратно без потери смысла, это именно потому, что специфический порядок слов в предложении
🤣 это то о чом и написано. Ты переводишь машиной английский на русский фразу Каждое слово совпадает, но смысл этой фразы для тебя остаёца непонятен Если переводом текста занимаеца чел с головой он хотябы сделает сноску А если это реч то преобразует фразу до твоего уровня знаний
, Чтобы специалист не был узким его нужно командировать на месяц в другие лаборатории близкого профиля, чтобы он расширял научный кругозор, а не читать лекции и по сопромату и по аэродинамике одним и тем же людям.. А затем периодически командировать в отдалённые науки. Физику полезно месяц поработать в историческом архиве, историку в астрономической обсерватории, астроному в археологической экспедиции Так будет формироваться целостная интеллектуальная элита. Которая нужна и в политическом смысле тоже. Это лучше, чем слушать лекции по разным предметам потому, что диалог лучше монолога. Предмет лучше познаётся в процессе работы.
21.15 мин....слова...ВЫСШЕЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПОЛЕ...ЛОРЕНЦ, ГАЛЕЛЕЙ,НЬЮТОН ИСААК.ПО ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭНШТЕЙНА-@-ПУАНКАРЕ-@-ПЕРЕЛЬМАН@-@-ХИГГСА(28*82)@...раздел b
Бред бредовый! 😁 1:56:46 Энергия поцелуев равна произведению эротических масс на квадрат скорости звука, ибо как только за теткой захлопываются двери и этот звук доходит до Смита и квартирантки, они тотчас же бросаются друг другу в объятия ...которые не были учтены теорией эротической относительности. ~ Cближение траекторий мистера Смита и квартирантки определятся некоторыми кривыми - назовем их эротодезическими. 🤣
Вроде умный человек, но почему то принципы миропознания не верные. Двоичная Евро-Христианская логика кастрирует разум и сознание. Пользоваться ей в процессе миропознания, все равно что смотреть чёрно-белый телевизор. В 21 веке пора бы начинать смотреть цветной телевизор. А это минимум троичная логика. Может лет через 1000 европейские "учёные" поймут, что можно ещё смотреть Стерео-обьемное изображение, а это уже многозначная логика миропознания. И самое печальное, что есть у кого учится другим способам мышления, но двоичный Евро-Христианский центризм и материализм кастрирует на всю жизнь. Новые яйца не отрастить, если старые отрезали... Детей жалко..... Обучаем жить в чёрно-белом мире.
Значение в переводчике задаётся равенством одного слова другому через веса в нейронке! И БИГ ДАТА ДЛЯ ТРЕНЕРРВКИ НЕЙРосетки! ВСЁ ПОБЕДА !😂🎉🎉🎉 ГУГЛ ПЕРЕВОДЧИК ТАК И РАБОТАЕТ 😮😅😅 тут лем отстал на 55 лет но очень интересно
@@lunarkitty6786 Он наверное имел ввиду, что читать тексты такого рода не для среднего ума человека, так как человек который выше среднего ума, знает сложные слова хорошо так как использовал их ранее
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
«Сумма технологии». Станислав Лем. Аудиокнига (часть 2/3)
Оглавление:
ГЛАВА 4. ИНТЕЛЛЕКТРОНИКА
(0:00:00 - 0:27:55 повтор)
0:27:55 Раздел o. Сомнения и антиномии.
ГЛАВА 5. ПРОЛЕГОМЕНЫ К ВСЕМОГУЩЕСТВУ.
1:31:08 Раздел a. Возвращение на Землю. До хаоса.
1:47:15 Раздел b. Хаос и порядок.
2:02:48 Раздел c. Сцилла и Харибда, или Об умеренности.
2:14:02 Раздел d. Молчание Конструктора.
2:25:36 Раздел e. Безумие, не лишенное метода.
2:42:17 Раздел f. Новый Линней, или о систематике.
2:50:26 Раздел g. Модели и действительность.
3:03:04 Раздел h. Плагиат и созидание.
3:11:18 Раздел i. Область имитологии.
ГЛАВА ШЕСТАЯ. ФАНТОМОЛОГИЯ.
3:23:16 Раздел a. Основы фантоматики.
3:37:37 Раздел b. Фантоматическая машина.
4:01:40 Раздел c. Периферическая и центральная фантоматика.
4:12:23 Раздел d. Пределы фантоматики.
4:29:21 Раздел e. Цереброматика.
4:49:07 Раздел f. Телетаксия и фантопликация.
5:02:08 Раздел g. Личность и информация.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ. СОТВОРЕНИЕ МИРОВ.
5:42:57 Раздел a. Вступление.
5:49:11 Раздел b. Выращивание информации.
«Сумма технологии». Станислав Лем. Аудиокнига:
Часть 1 - ruclips.net/video/NSfkgr5TTYM/видео.html
Часть 2 - ruclips.net/video/yPnhdK9touU/видео.html
Часть 3 - ruclips.net/video/YjvTqHfFqEc/видео.html
Купить книгу «Сумма технологии» - goo.gl/iJpNBx
Шикарная книга!
Надо бы самому перечитать.
Комментарии излишни.
Читающему спасибо!
Люди, читающие и понимающие такие книги! Кто вы, где вы, почему мы с вами не пересекаемся?
Потому что их мало к сожалению . . .
Нас много... Нет кружков по интересам.....
А вы поспрашивайте у прохожих, не читали ли они, за день думаю десяток найдете. Но я вот ищу людей которые не только читали и поняли но еще и поняли слабые места Лема и вообще понимали вопросы поднимающиеся в этой книге, до прочтения, есть ли тут такие?
@@_roket и что мы будем делать? 🤔
Обсуждать Лема?😁
Он, в некотором смысле, уже не много устарел. ....🙄🤔
Писать свою версию этой работы?✍️☝️
Задача интересная..👍.
Для этого нужно разместить текстовый вариант на Гугл диске в свободном доступе и дать доступ с возможностью читать и комментировать текст..🤝 дабы сразу стало понятно, какие из поставленных Лемом в этой работе вопросы интересуют А в комментариях глупость каждого видна была бы сразу....😉☯️
Если интересно, позже дам ссылку. Присоединяйтесь, пообщаемся ...🤝✍️
По крайней мере, над этой работай полезно лишний раз прочесть текст, подумать, сделать цитаты, и свои выводы написать в комментариях.....💅✍️🤝☯️😉 С текстом работать удобнее.
@@sashkiny-uroki 👍 присоединюсь)
Comment №88. Октябрь 2024.
Замечательная, удивительная книга!
Стани́слав Лем не только
гениальный писатель - фантаст,
но и выдающийся философ, мыслитель,
очень умный, мудрый человек. ✌️
Хотел сначала написа́ть "был", но нет,
он навсегда остался в нашей истории.
"Сумма технологии" - философское эссе́,
которое Лем написа́л 60 лет назад,
на заре человеческой космической эры.
Он обладал не только гениальной фантазией,
но и необыкновенным даром предвидения,
и при этом имел редкую способность
перевода своих мысле·о́бразов
в словесную и строгую текстуа́льную форму.
Благодаря этому мы получили возможность
читать его гениальные сочинения.
Удивительный был человек … 👏😇
Роскошная книга, многие вещи из нее сбылись очень близко к тексту. И засыпаю за пару минут, тоже спасибо.
не возникает вопроса, почему они сбылись?
Большое спасибо за труд !!!
Книжка огонь, даже невероятно что ей пол столеция
1:19:50 - Фразу:
Первичный способ приподнесения объекта включает изоляцию объекта не только в смысле ограниченности, но также и в том смысле, что объект лишь извне доступен для познающего субъекта, каковой при этом в единичном акте постигает его, как целое, либо же только предвосхищает.
Google переводчик в 2020 году перевел так:
The primary way of presenting an object includes the isolation of the object, not only in the sense of limitation, but also in the sense that the object is only accessible from the outside for the cognizing subject, which in a single act comprehends it as a whole or only anticipates it.
Как видим, перевод вполне точный без потери смысла :-)
только не ПР-И-ПОДНЕСЕНИЯ, что по смыслу близкого ПОДНЕСЕНИЯ, а ПР-Е-ПОДНЕСЕНИЯ, что по смыслу ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.. сейчас переводит немного не так и обратный перевод - Первичный способ представления объекта включает в себя изоляцию объекта не только в смысле ограничения, но и в том смысле, что объект доступен только извне для познающего субъекта, который в данном случае в единственном действие понимает его в целом или только предвосхищает. РЕАЛЬНО БЛЕСТЯЩИЙ ДВОЙНОЙ ТОЧНЫЙ ПЕРЕВОД.
Яндекс переводчик переводит с русского на английский и наоборот лучше. Гугл иногда смысл вообще меняет на противоположенный. Но в целом да, онлайн переводчики выросли очень сильно и убили классические переводчики и словом. Словари типа Abby lingvo нужны теперь только для профессионалов лингвистов, переводчиков. А жаль, отличные словари. Даже технический текст онлайн словом переводят весьма не плохо.
он так переводит в первую очередь потому, что Станислав Лем тоже писал изначально не на русском, и порядок слов в предложении соответствующий. Переводчик сразу видит, где подлежащее, где сказуемое и где все остальное. Если бы текст был изначально русский, то переводчик перевел бы не так хорошо. многие работы по философии переводит достаточно коряво. Но то, что качество переводов выросло до небес - это и впрямь так. Я недавно здоровеннейший документ на 100 страниц загрузил в гугл докс, нажал кнопку "перевести" и оно, блин, перевело, и еще как перевело! качество отменное. Но то, что возможен перевод туда-обратно без потери смысла, это именно потому, что специфический порядок слов в предложении
Я думал я один такой глупый )))))))))
🤣 это то о чом и написано. Ты переводишь машиной английский на русский фразу Каждое слово совпадает, но смысл этой фразы для тебя остаёца непонятен Если переводом текста занимаеца чел с головой он хотябы сделает сноску А если это реч то преобразует фразу до твоего уровня знаний
Очень интересно!
Засыпать самое то!
зато не визжит как шельман
Так вот откуда агента Смита из х\ф "Матрица" срисовали! =)
И не только их
Посмотрите «Мир на проводе» 70х и забудете про Матрицу
они не только фильмы рисуют с фантастики..а вще всю нашу жизнь
Спасибо чтецу!!!!!
Интерсне росужний про то що и машна ии теш може буть субйктиним не беспристрасним 👍
Фрагмент. Поваренная книга ...иста. Хорошо слушать за завтраком в 2:49, одобрительно улыбаясь, дада (ж
Користно.
, Чтобы специалист не был узким его нужно командировать на месяц в другие лаборатории близкого профиля, чтобы он расширял научный кругозор, а не читать лекции и по сопромату и по аэродинамике одним и тем же людям.. А затем периодически командировать в отдалённые науки. Физику полезно месяц поработать в историческом архиве, историку в астрономической обсерватории, астроному в археологической экспедиции Так будет формироваться целостная интеллектуальная элита. Которая нужна и в политическом смысле тоже. Это лучше, чем слушать лекции по разным предметам потому, что диалог лучше монолога. Предмет лучше познаётся в процессе работы.
несколько раз флешбекает какието главы которые уже были... Там минус три часа информации из первой части
Что-то подобное из того, что я прочел, это книга еще одного писателя-фантаста Артура Кларка "Черты будущего". Тоже впечатляющее размахом мысли чтиво.
21.15 мин....слова...ВЫСШЕЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПОЛЕ...ЛОРЕНЦ, ГАЛЕЛЕЙ,НЬЮТОН ИСААК.ПО ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭНШТЕЙНА-@-ПУАНКАРЕ-@-ПЕРЕЛЬМАН@-@-ХИГГСА(28*82)@...раздел b
Кому тяжело или непонятно или притензии к чтецу, не позорьтесь просто, лучше промолчите
Это компенсация.
Когда человек не может сконцентрироваться , его раздражают дырки в зубах соседей.
каждый имеет право высказать свои впечатления, я например слушаю на скорости 0,75
23.23 мин.реверс
4:26:00 VR как частный случай фантоматики.
В начале этой части какой то повтор идёт. А так книга классная.
**Отличный вариант и работа**
7.44.15 окей гугл,
😂😂😂
Эти вопросы некоторые уже решонные другие еше решаются с помощью ии
7:29:00
1:40:20
1:01:01
Тут лем описывает почему нельзя создать гугл переводчик 😂?
0
22.52 в 2-@'14
Эх Станислав, знал бы ты как технологии уже развились...
Он умер в 2006. Так что многое уже знал
22.08 мин. Во 2
Прмири копрванийми смита агнит .Вачски можи имй отсла дла митриц заль
23.29 мин. По 92 8 29 особое
Бред бредовый! 😁
1:56:46 Энергия поцелуев равна произведению эротических масс на квадрат скорости звука, ибо как только за теткой захлопываются двери и этот звук доходит до Смита и квартирантки, они тотчас же бросаются друг другу в объятия ...которые не были учтены теорией эротической относительности.
~ Cближение траекторий мистера Смита и квартирантки определятся некоторыми кривыми - назовем их эротодезическими. 🤣
Вроде умный человек, но почему то принципы миропознания не верные. Двоичная Евро-Христианская логика кастрирует разум и сознание.
Пользоваться ей в процессе миропознания, все равно что смотреть чёрно-белый телевизор. В 21 веке пора бы начинать смотреть цветной телевизор. А это минимум троичная логика.
Может лет через 1000 европейские "учёные" поймут, что можно ещё смотреть Стерео-обьемное изображение, а это уже многозначная логика миропознания.
И самое печальное, что есть у кого учится другим способам мышления, но двоичный Евро-Христианский центризм и материализм кастрирует на всю жизнь.
Новые яйца не отрастить, если старые отрезали...
Детей жалко..... Обучаем жить в чёрно-белом мире.
Где другая, ее пока нет.
Но ведь это написано было в прошлом веке, 1963г.!!!
23.11 мин. В оо.оо
Значение в переводчике задаётся равенством одного слова другому через веса в нейронке! И БИГ ДАТА ДЛЯ ТРЕНЕРРВКИ НЕЙРосетки!
ВСЁ ПОБЕДА !😂🎉🎉🎉
ГУГЛ ПЕРЕВОДЧИК ТАК И РАБОТАЕТ 😮😅😅 тут лем отстал на 55 лет но очень интересно
1
бездонный кладезь идей, в кавычках
Чтец, почини зубы или настрой микрофон! Свистишь так, что уши режет. Отвратительно, невозможно слушать.
послушай шульман
@@user-zv6eo5zc8w зачем?
Сочувствую чтецу. Это ж язык сломаешь выговаривать.
Не для среднего ума
@@dallaass8652 не для среднего ума что? Выговаривать?
@@lunarkitty6786 Он наверное имел ввиду, что читать тексты такого рода не для среднего ума человека, так как человек который выше среднего ума, знает сложные слова хорошо так как использовал их ранее
Он сошел с ума. Он говорит уЯснить. Ну всё, чё
@@magicmusic4530 Чтец просто оговарился. Трудный текст. Сам попробуй.
Огромное спасибо за труд !!!
1:47:20