Нормальная железка. Помню делали подтверждение о срабатывании устройств (фактически диагностика работоспособности). Подано ли напряжение непосредственно на контакты нагревателя, закрутился ли двигатель, перекрылась ли заслонка, и т. д. И более сложное, типа двух датчиков давления до фильтра и после (контроль загрязнения фильтра). И если сигнал не проходил, зажигали светодиод об ошибке или необходимости замены. Очень помогало в работе. Тогда приходилось целый огород из рассыпухи городить, сейчас всë в этой коробке легко реализовать, лишь бы входов хватило. Интересны всякие мелочи, например что с защитой от статики по входам. Спасибо Павлу за обзор. Интересно. Буду смотреть.
@@Dialbist, ну, в производство, так чтоб серьёзно, такое конечно близко не пустят, а вот где-то в поле, в ангаре пластик формовать или блоки какие изготавливать с максимумом автоматизации - мне думается самое то. Правда я рассуждаю категориями 90-х годов.
@@victorn1199 ну почему, вполне пустят и знаю примеры. Многие ругают ESP32 и ESP8266, мол такое вообще ни для чего серьезного, но на практике знаю не один пример, от простых систем, до более больших и все работает хорошо, но при условии, что грамотно все спроектировано .9
@@Dialbist, я не знаю что сейчас с техрегламентами. У меня очень старые данные, когда форменный бардак царил. Возможно Вы правы. Просто допуски на промышленное оборудование по температурам, влажности, вибрациям и ударам, работе в кислых и щелочных средах могут быть достаточно жëсткими. Я это имел в виду.
Наверное лучше использовать sonoff контроллер, который был в одном из ваших обзоров. По мне для простого управления нагрузкой этого хватит и выглядит sonoff понадёжней. Да и есть аналоги дешевле (например Mega-D), а функционала в разы больше. Когда уже у китайских контроллеров появится возможность подключать аналоговые/цифровые датчики, возможность димирования нагрузки и желательно с интеграцией всего этого в Home Assistant или другие системы умного дома.
Да, точно. Сколько входов, столько и выходов. Я заговорился. Просто рассматривпл ещё другую плату нп сдвиговых регистрах. Они расширили количество портов
Какое то недорозумение, а не контроллер. в умном доме применение единичное, в промку такое нельзя. Вылетело одно реле и давай его выковыривать из щита оплетенным проводами. На это время до 32 нагрузок неуправляемы. И потом зачем усложнение с промежуточным контроллером? расширители шины справятся как то с реле и дискретными входами. Вообще не ясно, зачем вы взялись за обзор поделии от этого китайца. У него что не устройство, то напильником и переплата, никак не отбивает временных затрат на создание своего. Ценники у него для Американского рынка, а не для нас.
Промежуточный контроллер для того, чтоб работать с умным домом tuya. Это устройство предназначено для управления контакторами. А не прямой нагрузкой. Вот давайте так. Раз так сильно критикуете, то соответствуйте. Приведите аналог лучше.не важно, пусть дороже.
@@upavla Вот я согласен, что пихать 32 реле на одну плату с контроллером как то не то. Есть релейные модули управляемые по RS485. Кому сколько надо, столько и поставят. И заменить можно недорогой модуль без проблем. И разнести их по комнатам. А не пучки силовых проводов тянуть от контроллера через весь дом.
@@IgorBrig Полностью с вами согласен! Был у меня один из первых контроллеров KS868_H32, мир его праху!))) Решил построить умный дом на базе этого контроллера, штукатурам мешал провод, и они его перекусили под напряжением, короче замкнули. Контроллер улетел в мусор, автомат хоть и отключил нагрузку, аж в CPU прилетело. Зачем городить огород из 32-х реле, если для них необходимо ставить дополнительно еше мощные реле? Лично мне, нравится когда система блочная, есть головной контроллер, к которому по шине подсоединяются блоки ввода-вывода, диммирования и т.д.
Возможно такое и имеет смысл где-то на промышленных местах (о чем говорит множество интерфейсов связи), но в доме, даже частном, не особо. Провода тянуть к каждому выключателю? А вот на производстве да или чем-то промышленном.
@@upavla зачем тянуть провода к каждому выключателю, кроме питания? А тут ещё и к реле тянуть. При чем тут умный дом и провода? Если хотим умный дом, то мы делаем логическую часть, которая и будет умной) Если уже тем более есть ремонт, ник о не будет километры проводов тянуть и тратить на это деньги, только для банальных выключателей, для этого есть ZigBee, да и WiFi, и кто бы что не говорил, это работает безотказно, тем более если устройства сам разработал. Когда таких протоколов не было, то да, это был единственный способ. А вот в промышленности беспроводные протоколы так не пойдут, вот тут то и будет нужен такой контроллер.
Знаете, я бы ещё в каждую розетку utp провод провел. Не лишним будет. И в выключатель тоже. Зачем зачем... Затем, чтоб было все в одном месте. А не в каждой подрозетник какое-то устройство пытаться монтировать. Плюсом буду ни от кого не зависеть и знать где у меня и что и как работает, чтоб починить, если где-то неисправность. Это правильный умный дом на мой взгляд. Ну это сугубо мое мнение. Я не науязываю
Подписывайтесь на телеграмм канал: t.me/ypavla
21к рублей + доставка 3к. Негуманная цена.
Нормальная железка. Помню делали подтверждение о срабатывании устройств (фактически диагностика работоспособности). Подано ли напряжение непосредственно на контакты нагревателя, закрутился ли двигатель, перекрылась ли заслонка, и т. д. И более сложное, типа двух датчиков давления до фильтра и после (контроль загрязнения фильтра). И если сигнал не проходил, зажигали светодиод об ошибке или необходимости замены. Очень помогало в работе. Тогда приходилось целый огород из рассыпухи городить, сейчас всë в этой коробке легко реализовать, лишь бы входов хватило.
Интересны всякие мелочи, например что с защитой от статики по входам.
Спасибо Павлу за обзор. Интересно. Буду смотреть.
Вот именно, что это для промышленности, то что надо.
@@Dialbist, ну, в производство, так чтоб серьёзно, такое конечно близко не пустят, а вот где-то в поле, в ангаре пластик формовать или блоки какие изготавливать с максимумом автоматизации - мне думается самое то. Правда я рассуждаю категориями 90-х годов.
@@victorn1199 ну почему, вполне пустят и знаю примеры. Многие ругают ESP32 и ESP8266, мол такое вообще ни для чего серьезного, но на практике знаю не один пример, от простых систем, до более больших и все работает хорошо, но при условии, что грамотно все спроектировано .9
@@Dialbist, я не знаю что сейчас с техрегламентами. У меня очень старые данные, когда форменный бардак царил. Возможно Вы правы. Просто допуски на промышленное оборудование по температурам, влажности, вибрациям и ударам, работе в кислых и щелочных средах могут быть достаточно жëсткими. Я это имел в виду.
Про туя ооочень интересно
Судя по количеству просмотров не очень)))
@@upavla я думаю что всё дело в цене. Есть альтернативы, я взял за 2500 простую с tuya kinkony
Очень жду описание родной прошивки kincony, по возможности с примерами для плат попроще - a4,a8
Наверное лучше использовать sonoff контроллер, который был в одном из ваших обзоров. По мне для простого управления нагрузкой этого хватит и выглядит sonoff понадёжней. Да и есть аналоги дешевле (например Mega-D), а функционала в разы больше. Когда уже у китайских контроллеров появится возможность подключать аналоговые/цифровые датчики, возможность димирования нагрузки и желательно с интеграцией всего этого в Home Assistant или другие системы умного дома.
У них есть такие. Прям у этого производителя.
@@upavlaОбзор на них не планируете снимать с объяснением как и что подключать, как в HA добавлять?
У меня их нет. Этот прислали на обзор. Я не покупал
uln2003 не расширяют количество портов (это сборки Дарлингтона).
Да, точно. Сколько входов, столько и выходов. Я заговорился. Просто рассматривпл ещё другую плату нп сдвиговых регистрах. Они расширили количество портов
Что то монстр какой то. Проще собрать на импульсных реле.
Можно ли програмира с FLprog?
Из коробки нет. Но если углубиться то можно
Какое то недорозумение, а не контроллер. в умном доме применение единичное, в промку такое нельзя. Вылетело одно реле и давай его выковыривать из щита оплетенным проводами. На это время до 32 нагрузок неуправляемы. И потом зачем усложнение с промежуточным контроллером? расширители шины справятся как то с реле и дискретными входами. Вообще не ясно, зачем вы взялись за обзор поделии от этого китайца. У него что не устройство, то напильником и переплата, никак не отбивает временных затрат на создание своего. Ценники у него для Американского рынка, а не для нас.
Промежуточный контроллер для того, чтоб работать с умным домом tuya. Это устройство предназначено для управления контакторами. А не прямой нагрузкой. Вот давайте так. Раз так сильно критикуете, то соответствуйте. Приведите аналог лучше.не важно, пусть дороже.
@@upavla Я вот не понимаю, что вы дома собираетесь этим коммутировать? Доменную печь? Что нужно так "серьезно"
Ага, микроволновку
@@upavla Вот я согласен, что пихать 32 реле на одну плату с контроллером как то не то. Есть релейные модули управляемые по RS485. Кому сколько надо, столько и поставят. И заменить можно недорогой модуль без проблем. И разнести их по комнатам. А не пучки силовых проводов тянуть от контроллера через весь дом.
@@IgorBrig Полностью с вами согласен! Был у меня один из первых контроллеров KS868_H32, мир его праху!))) Решил построить умный дом на базе этого контроллера, штукатурам мешал провод, и они его перекусили под напряжением, короче замкнули. Контроллер улетел в мусор, автомат хоть и отключил нагрузку, аж в CPU прилетело. Зачем городить огород из 32-х реле, если для них необходимо ставить дополнительно еше мощные реле? Лично мне, нравится когда система блочная, есть головной контроллер, к которому по шине подсоединяются блоки ввода-вывода, диммирования и т.д.
какой-то шлак а не решение. для любителей изернета по дому. на есп32 было бы прикольней. но мне и этого не нать.
Возможно такое и имеет смысл где-то на промышленных местах (о чем говорит множество интерфейсов связи), но в доме, даже частном, не особо. Провода тянуть к каждому выключателю? А вот на производстве да или чем-то промышленном.
Конечно провода тянуть к каждому выключателю. Даже без этого контроллера это нужно делать, если хотите умный дом
@@upavla зачем тянуть провода к каждому выключателю, кроме питания? А тут ещё и к реле тянуть. При чем тут умный дом и провода? Если хотим умный дом, то мы делаем логическую часть, которая и будет умной)
Если уже тем более есть ремонт, ник о не будет километры проводов тянуть и тратить на это деньги, только для банальных выключателей, для этого есть ZigBee, да и WiFi, и кто бы что не говорил, это работает безотказно, тем более если устройства сам разработал. Когда таких протоколов не было, то да, это был единственный способ. А вот в промышленности беспроводные протоколы так не пойдут, вот тут то и будет нужен такой контроллер.
Знаете, я бы ещё в каждую розетку utp провод провел. Не лишним будет. И в выключатель тоже. Зачем зачем... Затем, чтоб было все в одном месте. А не в каждой подрозетник какое-то устройство пытаться монтировать. Плюсом буду ни от кого не зависеть и знать где у меня и что и как работает, чтоб починить, если где-то неисправность. Это правильный умный дом на мой взгляд. Ну это сугубо мое мнение. Я не науязываю
@@upavla Хомячки не понимают что и как нужно делать по уму
@@НатаниэльДампо ну да, а так все быстро во всем разберутся)) но да, про всковырнутся, это есть такое