Kepler : A la découverte de nouveaux mondes - LDDE
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Déroulez ↓↓↓ Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on revient sur Kepler, le découvreur de nouveaux mondes qui risque de nous faire bientôt ses adieux.
------------------------------------
Sources :
www.nasa.gov/k...
www.nasa.gov/k...
www.nasa.gov/p...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Vendredi entre 11H et 15H : Traduction et Résumé ATV Star Citizen (Jeu Vidéo)
Dimanche 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Générique : / gregsound
Suivez-moi sur Twitter: / hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch: / hugolisoir
Soutenez-moi avec Tipeee: www.tipeee.com...
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
------------------------------------
Musiques : Star Citizen / Utho Riley
Images : NASA, JPL, BBC, ESA
Moteur 3D : Space Engine
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
J'ai beau être abonné à près de 1000 chaînes, dont certaines sont vraiment excellentes, il n'y a que 4 émissions que j'attends avec une réelle impatience chaque semaine, les seules qui me font surveiller l'heure, les seules à me faire imposer le silence à la maison. Pas besoin de préciser lesquelles, on est tous là pour ça ^_^ Merci les frangins pour ces rendez-vous devenus immanquables, tant par leur qualité (réalisation, recherches, diction) que par les émotions qu'elles nous apportent
Wow merci beaucoup, ça nous motive vraiment !
Je partage le même sentiment, continuez les gars !
Moi aussi, c'est pareil! Très bien dit!
Vous êtes des pros
Pareil : c'est MA dose de passion et de science et de plaisir de la journée à chaque fois !
Je vis avec, j'en ai littéralement besoin. Les mecs, vous nous avez rendus accros aux étoiles. ; )
La seul chaîne qui redonne de l’espoir aux petits humains que nous sommes. Merci pour tout et surtout, tes vidéos folles.
Vladd Cooper j'aime
wow, jai tellement plus apprécié que les derniers LDDE je pensais pas que le téléscope Kepler avait eu autant d'importance, jai vraiment adoré!!!
Toujours un plaisir de regarder chacune de tes vidéos que j'attends avec impatience !
Il est difficile d'imaginer aujourd'hui que les seules personnes qui fassent un travail journalistique de qualité soit (excuse moi du terme) des amateurs réalisant un travail de titan...
Merci
Les 2020's seront passionnantes et certainement bouleversantes pour le spatial ! Et avec les frères Lisoir, elle seront merveilleuses !
C'est la notification la plus attendue de toutes ! Tellement fan de cette chaîne et des astro-frangins Lisoir !
J'ai rarement autant apprécié une chaine.. tu produit tout ce que j'aime en terme de contenu, les ambiances que tu pose sont vraiment immersives, et tu as une voix parfaite pour ce genre d'émission, rien a dire, bravo j'ai hate pour le prochain épisode! :D
Un grand merci pour votre chaine qui est génial. Un énorme travail à chaque fois et un vrai plaisir à vous suivre!
Bonne video, merci Monsieur h.lisoir, à la prochaine, bravo Kepler, bonne chance tess!
Je m'ennuyais et là, une notification ! Je ne m'ennuie plus ! :D
une très belle voix, douce, tranquille, posée, ça change de toutes ces voix banales de crooner qui vous cassent les oreillent et les nerfs, j'adore tes vidéos, très pro mec, bonne continuation .
C'est trop beau toutes ces missions, j'ai vraiment la hype des prochains résultats de ces observations.
Encore une fois, Magnifique émission que vous nous proposez, les Lisoir!!
J'en ai les larmes aux yeux... Juste imaginer ces planètes lointaines et le fonctionnement tellement différent de ces systèmes solaires....
bref bonne soirée/ bon WK. et merci
J'aime beaucoup le design de Kepler et de Plato, ils ressemblent à des petits vaisseaux spatiaux. Ce qui leur donne un certain charme, en plus de leur fonctionnalités.
Merci pour ces grands moments en vidéo! Entre la voix posé d'Hugo, le travail de recherche qui donne des informations précises, la musique épique et le ton résolument optimiste, on peut dire que ces vidéos font du bien et donnent envie de connaitre le futur. Un gros merci à vous deux (ton frère et toi) :-)
PS: ça serait pas mal de pouvoir vous aider sur UTIP
Quand je pense que je me suis abonné pour le contenu Star Citizen et maintenant je suis redevenu comme enfant un fan d'astronomie. Merci
Une video comme d'habitude impeccable. Beaucoup de rigueur dans les propos. Un survol précis et concis de la superbe mission Kepler. Merci.
Même si j'oublie parfois de cliquer sur le pouce bleu j'attends avec impatience vos vidéos toujours intéressante et passionnante vous m'avez redonner le goût à l'espace.
Merci et ne changez rien.
J’ai hâte de voir les découvertes des prochaines missions.
Très bon boulot, et dire que je ne suis tombé sur cette chaîne que récemment, un peu de binge watching s'impose là.
Merci Stardust pour m'avoir fait découvrir cette chaîne
Du coup vous lâchez le visionnage de stardust. ^^
Parfait comme d'habitude, continues camarade.
Quel travail ! Merci Hugo. Parfois j’ai l’impression d’être dans SC avec la découverte de nouvelles planètes : HURSTON, Arccorp . 👍
Super travail, comme d'habitude. Merci de toutes ces explications dans vos vidéos.
Excellente vidéo. Mille mercis ! :)
Toujours aussi parfait !
Y'a pas a dire ça fait un moment que je regarde tes vidéos mais MERCI pour cette qualité de travail.
On voit la qualité de tes recherches, ta passion pour le sujet merci aussi de ne pas politisé cette émission ça fait du bien cette neutralité.
Merci de nous mettre des étoiles dans les yeux toutes les semaines !!
Ma question : avec James-WEBB reporté est-ce que les prochaines missions tels que TESS, CHEOPS etc vont nous apporter plus d'infos sur Trappist-1 ?
Hugo, pour nous parler des étoiles, ....... c'est le meilleurs...!!! ;)
Parfait comme toujours ne changez rien merci
T'es vidéo son top avec la voie c'est juste énorme !!
Encore du bon boulot Hugo merci !
Merci à Kepler pour l’énorme travail fourni !
Des prochaines vidéo sur Les prochains qui vont prendre la relève ?
560 pouces bleu et pas un seul pouce rouge voilà encours une fois la preuve que C est une excellente chaîne et que le travail fourni est de qualité......
Félicitation
Sinon comme d hab t envoie du rêve. Entre toi et astronogeek ......vous êtes géniaux
Super vidéo comme toujours =) Ça me rappelle un minigame dans Eve Online ou on peut contribuer à détecter des exoplanètes, il faut chercher les motifs de baisse de luminosité caractéristiques à partir de données réelles. Ces données viennent surement de Kepler =)
Le LDDE le plus poétique que j'ai vu. Merci
Elles sont vraiment top tes vidéos, ca fait rêver j'adore
Pardon, VOS vidéos, vous êtes deux frères il me semble
Excellente Vidéo ! Merci .
Super documentaire comme dab👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🌍
Hello.
Quand on pense télescope spatial, les gens pensent Hubble et ignorent souvent qu'il n'est pas tout seul la haut à travailler pour nous... GG kepler et vive tess kheops et les futurs autres !!!
Ciaooo
oui avec le fameux télescope James Webb lancement normalement juin 2019 et puis le fameux L'ELT télescope surdimensionné européen rendez vous en 2024 une révolution puisque il verra 5 fois plus loin que Hubble yesssss
Je me souvient qu'avant quand j'avais un portable, j'avais un logiciel (stellarium) qui permettait de regarder les ciel et il avait pleins de plugins; notamment un qui répertoriait et affichait les exoplanètes, la forme du (des) capteur de Kepler me rappel la forme que la multitude de points affiché prenais à l'époque. Je comprend mieux maintenant ^^ !
Merci!
Merci hugo c'est toujours un plaisir a t'écouter, des sujets de qualité.
Pourrais tu nous donnez ton avis sur la planete 9 stp
Merci encore continue 👍
toujours autant de plaisir à me "nourrir" de vos vidéos! Peux tu nous en dire plus sur la méthode des transits s'il te plaît? par exemple comment font ils pour connaître le diamètre d'une exoplanète ou pour savoir si elle est tellurique ou non? peuvent ils déduire la composition et/ou l'existence d'une atmosphère via cette technique? merci d'avance :)
Super intéressant
super comme tjr
Merci
Un sujet redondant dans ldde se sont les ergoles ! Le rythme de lancement est entrain d'explosé et l'avenir nous promet de belle découverte mais ces ergoles ne sont probablement pas infini, misé sur le réutilisable ou pas ce n'est pas vrai pour les ergoles dont chaque projets ou missions évoqués sur la chaine annonce plusieurs tonnes embarquées... Je me demande donc si le cout en ergole ne va pas être rapidement un problème car je me doute que les ressources ne doivent pas être limité ?
Existe-t-il des projets, visant à réduire cette consommation voir à la remplacer ?
pour la bfr ou la fusée de blue origin on parle d'une propulsion au méthane, que l'on peut récupérer par biomasse ou en le fabricant avec de l'eau et du c02 donc pas de problème
L400. Bonsoir. Les moteurs cryogéniques fonctionnent principalement avec le l'oxygène et de l'hydrogène. Deux composants que l'on peu obtenir "facilement" par simple électrolyse de l'eau (même de mer).
Et l'eau de mer, c'est pas ça qui manque sur notre planète. D'autant plus qu'"on" nous promet une monter inéluctable du niveau des océans.
Grom meuleur Bonsoir. Des guillemets autour de "facilement" on est d'accord, car il faut pas mal de courant électrique quand même. Obtenu, lui, aujourd’hui, souvent avec du fossile ou du nucléaire (nos "énergies concentrées").
Sinon, L400, bien songer que les ergols, ils sont brulés dans l'atmosphère terrestre - et un peu au-delà mais la gravité de la planète va les récupérer de façon "macro". Comme "rien ne se perd, rien ne se crée", ces atomes ont juste été transformés pour en "extraire" l’énergie qu'on voulait mais ils ne sont pas "perdus pour la planète".
C'est juste que leur re-transformation "naturelle" demandera probablement plusieurs millénaires de rayonnement solaire - enfin ça dépend, ça peut aller assez vite aussi pour les "petits" atomes j'imagine : hydrogène, oxygène (?).
Pas de soucis donc ? Avec un rythme de lancement soutenu et qui s'accélère pour tout les intervenants ?
Pas dans l'immédiat. Et puis un jour, lorsque les missions lunaires ou martiennes deviendront une réalité (si ça arrive) on pourra aussi fabriquer une partie du carburant sur place.
Vraiment top
Ma chaine preferee ❤️❤️❤️
Comme toujours bon reportage thanks
Bonjour Hugo ! Superbe vidéo encore et heureux de voir ta chaîne grandir ;) peux nous expliquer la différence entre la recherche fondamentale et celle qui est appliqué ?! Et laquelle s’applique le plus au domaine spatial ?!
super vidéo comme toujours , un regale !
Pouce bleu à 0.5 second ... ok c'est pas objectif ... mais mérité !
pareil....
Je suis sûr qu'Arnaud aimera ce repas Gastronomeek!
Super vidéo comme d'habitude en faite!!!!!
Adieux Kepler, tu auras fait de belles decouvertes quand meme.
un p'tit pouce levé et on regarde !!! merci !!
Salut. A quelle vitesse doivent tourner les roues de contrôle pour qu'un satellite comme Kepler afin qu'il garde une parfaite stabilité? Et avec quoi sont elles alimentés? Des batteries qui se rechargent via les panneaux solaire? Encore un superbe voyage offert par la plus chouette chaîne d'info spatiale.
Salut. Je ne sais pas pour la vitesse de rotation des roues. Par contre oui elles sont alimentées par les batteries en période d'éclipse/faible ensoleillement. Sinon c'est la puissance récoltée par les panneaux solaires qui est régulée et qui alimente directement les roues (sans passer par la batterie). Il y a une unité électronique responsable de la distribution de la puissance dans le satellite qui gère tout ça :)
Cool que tu changes d'intro :D
Dans l'avenir des projets ou télescopes sont-ils prévus pour voir précisément les planètes découvertes ou analyser leur atmosphère ou surface avec précision ??? Encore une très belle vidéo félicitations !
Goulven CORNEC les voir précisément non mais le jwst et le futur E-ELT devrait permettre de faire des spectres de leur atmosphere
Je pense que l'observatoire Plato sera une grande avancée dans l'histoire spatiale !
Aurais-tu quelques infos sur le contenu du rapport du National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, proposant des modifications des règles de protection planétaire. Quelles seraient les modification envisagées ? Quel est le problème technique que les roues de réaction ont rencontrées ? Usure due aux frottements et à la grande vitesse de réaction ? Ces roues sont équipées de roulements à bille, ou de paliers magnétiques permettant d'éviter les frottements, l'usure, la lubrification et l'échauffement ?
Let' s go Plato!
superbe, Bravo !
Je suis ne trop tôt. En étant réaliste je pense que les humains pourront réellement voyager dans l espace (hors système solaire) dans un millénaire. En espérant que notre belle planète soit tjrs la est qu' on commence à prendre conscience de ça fragilité.
Salut Hugo !
Je me demandais : En dépit du peu d’exoplanètes actuellement détectables grâce aux méthodes de transits et de vitesses radiales, comment est calculé le nombre moyen d’exoplanète(s) autour de chaque étoile de notre univers ?
Merci de nous faire rêver chaque semaine, et vivement dimanche ;)
bonjour Hugo, Je te suis depuis beaucoup de temps, je tiens à te remercier car la qualité de tes vidéos est impressionnante.
j'aurai une petite question si tu voudrais bien m'aider à comprendre une planète qui pour moi reste un mystère, il s'agit de kic 8462852. Pourrais tu nous en dire plus s'il te plait?
Je suis déjà triste de la proche fin de Kepler ! Je suis curieux de la suite et ++ pour la suite. Je profite de ce poste pour demander s'il y a de l'évolution à propos de Planète 9 ou X, selon votre choix.
Je ne sais pas si j'ai bien compris ; une fois au bout de ses réserves de carburant, Kepler pourra tout de même continuer à "observer" grâce à ses panneaux solaires ?
Passionnant. Autre choses, j'ai récemment lu un article sur un projet de moteur (spatial) à fusion nucléaire appelé DFD (Direct Fusion Drive) et qui a été sélectionné par la NASA comme projet d'avenir (ce qui atteste du sérieux du projet). Quelqu'un en a entendu parler ?
Bonjour Hugo, peux-tu nous dire plus sur la mission plato ? Un million d’étoiles comment font-ils ?
Superbe vidéo !
je veux savoir le nom exact de la musique de fond svp
Je me demande quels canaux de fréquence utilisent les satellites comme Kepler et TES.
Et comment les plus modernes font pour augmenter leur débit, leur bande passante, si c'est seulement possible.
Par exemple est-ce que TES aura plus de bande passante pour envoyer de meilleures images plus vite ?
Est-ce ce serait possible d'avoir des satellites-relais, pour profiter de hautes fréquences entre l'observateur et un satellite-relais plus proche de la terre ?
Est-ce le champs magnétique terrestre qui interdit des fréquences ?
Comment les différences agences s'organisent pour se répartir les fréquences dans l'espace ?
Sur terre, chaque état attributs les fréquences et les limites de puissance pour son territoire. Mais dans l'espace ?
D'ailleurs, si les pertes de puissances sont plus faibles dans l'espace, cela doit poser problème pour se répartir les fréquences "géographiquement", c'est peut-être même impossible ?
J'ai une question à propos des exoplanète: tu as dit que si la révolution (l'année) d'une planète est courte, c'est forcément qu'elle tourne autour d'une petite étoile. Est que donc ca veut dire que pour une planète se trouvant dans la zone habitable de son étoile, plus l'étoile est grosse plus son année sera longue ? Est ce que par exemple une planète pouvant abriter la vie et tournant autour de Vega prendra 3 ans terrestres à en faire le tour ? C'est normale que si l'étoile est plus grande, l'orbite aussi, mais est ce que la gravité plus forte d'une géante bleue forcerait ses planètes à tourner plus vite ? Et inversement dans le cas des naines rouges ?
Question: pourrais tu expliquer comment Kepler 16 b orbite autour de 2 étoiles ?
Question : est ce que les exo-Terre sont elles aussi rares que l'on le pense?
Tu fait souvent des évente session avec les abonné sur star citizen ?
J'adore encore continuer
👍👍
Super vidéo comme d'hab, mais j'ai quand même une question : est ce que l'on connait et applique une méthode permettant de découvrir des exoplanètes orbitant sur un plan perpendiculaire à l'axe d'observation ??
julien joly oui méthode astrometrique. On regarde si l étoile oscille. Si ce st le cas c est que son mouvement est induit par quelque chose qui lui tourne autour
Salut Hugo,j'aurais voulu savoir si un telescope avec imagerie direct des exo-planète est prevu ?si oui,lequel,quand ext...merci,super boulot les frères,toujours un régal.
KoWa heu non hélas même pas en rêve. Hubble peine déjà à image pluton alors une exoplanète il faudrait un télescope de la taille de la terre
telemaq76 oui mais il me semble quil avait parler d'un chronographe sur james webb,j'espère quil sélectionnera ma questions histoire davoir une réponse claire^^
Salut, L'imagerie directe existe depuis 10 ans, tape HR tu verra des vidéos images bluffantes.
Du côté européen on a SPHERE élaboré à l'IPAG à Grenoble (cocorico !) qui donne de bons résultats. Les USA ont leurs équivalent aussi.
Le James Webb Spatial Telescope pourra aussi faire de l'imagerie direct, mais ça sera dans d'autre domaines.
Les Télescopes de classe 30m promettent un sacré bon dans cette technique.
oui je crois ! le télescope James Webb lancement prévu juin 2019 et puis le fameux télescope L'ELT qui sera capable de détecter des exoplanètes avec de l'eau et qui verra 5 fois plus loin que hubble
Kepler Kopain \o/
👍
bonjour/bonsoir , existe t-il une chaîne similaire à Hugo mais en Anglais ? Merci d'avance de votre réponse
étant donné que les étoiles sont très éloignées les unes des autres, la méthode des transits ne demande pas une forte résolution, donc c'est possible de filmer les 50% de la voûte céleste opposés au soleil 100% du temps avec une caméra grand angle?
Que deviendra Kepler après sa fin de mission ? Est il récupèrable ?
Il restera en orbite autour du soleil pour toujours .
Non il est trop loin. Ça serai trop compliqué, trop cher.
Ce kepler est ce qu'il a au moins une photo de la terre ? ( sans photoshop)
5'38" "500 kbit/s" Oh, purée, c'est pire que chez moi !
La transmission sera plus longue, c'est tout. Déjà que les données sont ultra compressées et qu'il faut des heures pour pouvoir les lire une fois qu'elles sont reçues. La plupart des sondes envoyées jusqu'à maintenant l'ont été à une époque ou l'internet haut débit n'existait pas encore. Et même dans les sondes les plus récentes, celles destinées à l'observation de planètes éloignées comme New Horizons devaient êtres légères pour des questions de coût. La transmission haut débit demande de l'énergie et un petit RTG n'est pas assez puissant pour ça. Et aussi, le faisceau n'est pas concentré suffisamment pour qu'on reçoive les données à si grande distance de façon efficace, la transmission est donc très faible et très longue. Voyager 1 et 2; si éloignées ne sont captées que très faiblement par le DSN. Un millième de la puissance initiale du signal nous parvient ou quelque chose comme ça. Entre le début et la fin de la mission Voyager, les antennes terrestres du DSN ont beaucoup évolué, celles du début n'auraient pas été assez sensibles pour capter le signal des Voyager au délà de Saturne...
Pourras- tu faire un LDDE sur le programme spatial japonnais?
Slt, Super vidéos !
Pour détecter une planète celle ci dois être parfaitement aligné avec son soleil et notre télescope, ça veut dire que toutes les planètes qui ont un axe de rotation différent on ne pourra pas les détecter ?
Simons Francois pas avec la méthode des transit. Mais il existe d autres méthodes. Mais pour le moment on sait détecter des planètes super géantes comme Jupiter qui ont des périodes de révolution très rapide autour de leur étoile. Donc une terre une mars ou pire une pluton sont totalement hors de nos possibilités de détection
telemaq76 ok merci =)
Quelles sont les autres moyens de détection ?
On peut potentiellement détecter une planète qui réalise sa révolution perpendiculairement à nous ?
Désolé si je me fait mal comprendre.
@hugo lisoir Pourquoi dans SC il n'y as pas de vaisseau avec des roues de l'espace ? 0 Carburant même dans le futur, c'est forcement utile non ?
Hein???
95 mégapixels ! Effectivement on pourrait faire beaucoup mieux maintenant ? Des chiffres et les bénéfices apportée ?
Plus la définition est importante, plus on voit des changements infimes de luminosité et aussi des objets petits donc plus précises sont les infos recueillies.
J'ai une question serait-il possible à l'avenir de pouvoir zoomer sur des planètes lointaines ? Styles voir sur la planète ?
• Pinpiin14 • oui mais
Quand et pour combien?
Pour faire une photo en vraies couleurs en 2160*2160 d'une exoplanète de la taille de la terre à 10 années lumière d'ici faut un télescope de 8000 kilomètres de diamètre.
On finira par y arriver, mais ce n'est pas pour tout de suite, selon les meilleures estimations les plus optimistes, d'ici une 50aine d'années au mieux. Il y a donc très peu de chances voire aucune que vous le voyiez de votre vivant.
Peut tu nous parler plus en détail dimanche de la mission européenne plateau et ses 1 million d’étoile .
Ca me fait rêver mais en même temps c'est hyper frustrant. On peut découvrir des exos planètes. On peut dire si elles sont dans la zone habitable, si elles ont de l'eau liquide, mais on aura jamais la certitude qu'il y a bien de la vie à la surface de ces planètes. :'(
Yo, bonne vidéo comme à chaque fois, je me posais juste cette question, une roue de réaction c'est comme un gyroscope ?
A toute !
Dans le principe, c'est à peu près ça, ça tourne, donc il y'a une réaction, pour bien comprendre prends l'exemple de l'hélicoptère, le rotor de queue, appelé rotor contra-rotatif, permet de maintenir l'hélico droit, en effet à cause du principe d'action réaction, si il n'était pas présent, le rotor principal tournerait dans un sens comme à son habitude, mais le corps de l'hélicoptère tournerait dans l'autre sens, pour le satellite c'est pareil, la rotation de la roue va entraîner par réaction une rotation en sens inverse du télescope, et les différences de masses entre les roues et le satellite( par exemples, les actionneurs de l'ISS pèsent moins de 100kg pour une masse totale de 400T lui permettent de tourner très lentement et donc de s'ajuster avec une très grande précision.
fr.wikipedia.org/wiki/Roue_de_r%C3%A9action
Kepler fait penser à un Wrap Géant dans la miniature de la vidéo.
Oui parce-que la vidéo est à côté de la recette de Wrap de YouCook dans ma boîte d'abonnement 😂😂
Tu penses quoi de l'annonce qui a été faite cet aprem sur l'origine des neurtinos ? :D
*Cassini* l'an dernier, et bientôt *Kepler* , je suis toujours triste lorsqu'une sonde ou un instrument astronomique s'éteint ! Et dire qu'on est toujours en contact avec Voyager 1 et 2 à 19h41 lumière et 16h14 lumière de nous !
voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/
Je me pose une question sur le stockage des données dans les satéllites, tu dis dans la vidéo que les données de Kepler sont transmises avec une connection à 500Kbit/s et ce, seulement lorsque le satellite pointe son antenne vers la Terre, entre temps, les données doivent bien etre sockées, quel stockage utilisent-ils?
les SSD ont un nombre d'écritures limité...
et les HDD ne sont pas très fiables sur le long terme...
ont-ils une autre technologie pour socker les données de façon fiable?
Excellente question :)
Merci de l'avoir posé du coup je suis allé voir sur le net comment on faisiat avant :)
On utilisait des enregistreurs magnétiques. Puis on est passé à la DRAM puis aujourd'hui la SSMM (Solid State Mass Memory).
ps: le satellite d'observation spot 4 embarquait 124kg (!) d'enregistreurs magnétiques pour stocker les images pendant les périodes de non visibilité sol.
Source: spot4.cnes.fr/spot4_fr/stockima.htm
Merci pour cette vidéo!
Une petite question me vient au sujet de la détection des planètes. On entend dire que c’est la planète qui passe devant qui permet de détecter la planète, et puis c’est tout. Mais quand la planète passe dans l’autre sens, elle reflète aussi la lumière de son étoile, et la modifie je suppose.
Quand il s’agit d’une orbite suffisamment proche, le reflet n’est-il pas précieux pour avoir une idée de la couleur, et peut-être la nature de la planète? Ou peut-être l’aveuglement est-il toujours trop intense pour pouvoir le détecter ? Peut-être que l’occultation de la lumière de l’étoile devient utile, surtout une fois qu’on sait quand et où chercher ?
"Mais quand la planète passe dans l’autre sens, elle reflète aussi la lumière de son étoile, et la modifie je suppose." tellement négligeable qu'invisible pour nous vu la distance. Essaye de voir la lumière d'une lampe de poche à côté d'un phare maritime. Tu comprendras.
Certes, mais c’est aussi ce que j’aurais dit d’une planète qui passe devant une étoile. C’est pourquoi je me suis posé la question.
Je suppose que lorsqu'une planète passe devant son étoile, la baisse de luminosité est plus importante que la luminosité ajoutée quand elle est éclairée.
Mais ce n'est qu'une tranche de la planète qui nous envoie sa lumière puisque quand elle est à l'opposé, et pourrait envoyer son max de lumière, elle est cachée par son soleil.
C'est bien beau les planète à x années de lumières de distance, mais y-a-t-il des télescope spatiaux qui observent «nos» planètes et leurs lunes, ainsi que la ceinture d'astéroïde, (vous savez, ce que l'on peut atteindre). Vu mon âge (60 ans) mes préoccupations spatiales se sont «raccourcies» au système solaire. Ma sphère d'intérêt se concentre sur «ce que l'on peut atteindre».