Robin Hood auf der Suche nach der Vermögenssteuer | Die Anstalt
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Claus von Wagner und Max Uthoff über Finanzen. Brauchen wir eine Vermögenssteuer?
kurz.zdf.de/UbH1V/
Robin Hood (Claus von Wagner) möchte gerne das Vermögen der Reichen nehmen und es den Armen geben. Dazu trifft er sich mit dem Sheriff von Nottingham (Max Uthoff). Grundsätzlich besitzt das obere Prozent der Deutschen durchschnittlich ein Vermögen von etwa fünf Millionen Euro. Eine Vermögenssteuer könnte Robin Hood helfen einzuschätzen, wen er überfallen soll. Allerdings funktioniert die Vermögenssteuer seit 1995 nicht mehr so, wie sie es eigentlich sollte.
Gäbe es aber nicht ein anderes Instrument, dass die Vermögenssteuer angemessen ersetzen könnte? Vielleicht die Einkommens- und Verbraucherstichprobe? Eigentlich eine gute Idee, allerdings ist sie zum einen freiwillig und zum anderen werden Haushalte, die monatlich über 18.000 Euro Monatseinkommen haben, von dieser Stichprobe ausgenommen. In dem Fall sollten wir uns auf Forschungseinrichtungen verlassen? Das Sozio-oekonomische Panel (SOEP) wäre vielleicht eine ideale Lösung und könnte eine Alternative zur Vermögenssteuer darstellen. Leider bezieht diese Studie ihre Daten aus der „Forbes“. Das Magazin wiederum arbeitet mit Recherche und Schätzungen.
Selbst der Autor des Buches „Das Kapital“, Thomas Piketty, konnte nicht ausreichend Daten in Deutschland auswerten, da hier keine Vermögenssteuer erhoben wird. Fehlt in Deutschland das Interesse an Daten?
Ironischerweise werden die Daten einer Person, die Hartz 4 bezieht, ausführlich ausgewertet und dokumentiert. Ist das ein Zufall?
Aufzeichnung vom 05.04.2016
___
Wortgewandt, unkonventionell und mit viel satirischer Schärfe:
Max Uthoff und Claus von Wagner klären über Themen auf, die die
Nation bewegen - live aus der Anstalt.
Die Anstalt in der ZDF-Mediathek: kurz.zdf.de/UbH1V/
ZDF Comedy: / zdflachbar
Netiquette: www.zdf.de/net...
Der Faktencheck: www.zdf.de/com...
___
#Vermögenssteuer #DieAnstalt #ZDFSatire
Das Thema ist so brandheiß, das sogar der Hut in Flammen steht. Da sag ich:"Hut ab!"
Wenn 5 Jahre alte Videos immer noch Wort für Wort topaktuell sind, kann sich in den 5 Jahren ja nicht viel getan haben...
"Für ein Land, in dem wir gut und gerne leben" ... so in etwa ?
Deswegen ist Volker Pispers ja in den Ruhestand gegangen. Es ändert sich einfach nichts und oftmals wenn sich doch was ändert, dann zum Schlechteren.
Noja, die Linke ist diesmal fast ausm Bundestag geflogen, die Wähler wollen von den Reichen ausgenommen werden. Anders lässt sich das nich erklären.
@@ferrari2k Die Linke ist drin, weil drei Direktmandate. Und ich denke nicht, dass Menschen ausgenommen werden wollen, sie verstehen nur oftmals nicht worum es geht, weil Steuern ein kompliziertes Thema sind und die Union und FDP, sowie Teile der Medien, daher ein einfaches Spiel haben, ihnen einzureden, dass auch sie von Steuererhöhungen betroffen wären. Es ist immer einfacher plakitiv Steuererleichterungen zu versprechen, als Menschen zu erklären, dass es für sie solche Erleichterungen geben wird, man aber trotzdem Steuern erhöht.
@@GermanLeftist Mmmh. Da bin ich mir momentan auch nicht mehr im Klaren. Es gibt immer einen Zyniker in mir, der ganz klar sagt: Dummheit schützt vor Strafe nicht. Wenn ein Einbrecher ins Haus gelangt, dann wird doch auch die Polizei gerufen. Für solche Kausalität will wieder die Intelligenz der Leute ausgereicht haben. Um ein Netflix-Abo abzuschließen reicht es auch noch oder für die Steuererklärung.
Das einfache Spiel ist möglich, weil es kein Spiel ist. Es ist auch ein bewusstes "Nicht verstehen wollen". überall dabei. Keine Lust haben. Sich bewusst als Staatsbürger wahrzunehmen und eine Verantwortung auszubilden, die verhindert, dass solche Anomalien des politischen Betriebs zum Alltag werden, gehört anscheinend nicht zum Verantwortungsprofil einer breiteren und die Politik bestimmenden Masse. Das disqualifiziert demokratische Prozesse in vielerlei Hinsicht, da weder auf der einen noch der anderen Seite gezeigt wird, dass man verstanden hat, dass es nicht nur Anschein, sondern auch innere Güte /Qualität braucht. Die innere Güte braucht es gerade bei den Bürgern. Deswegen finde ich Macchiavelli so interessant, der hat in den Discorsi davon gesprochen. Republikanismus, virtu. Man kann das Militärische weglassen und überall die Pflicht erkennen, dass man seine Repräsentanten kontrolliert, den Müll vermeidet, anständig konsumiert, sich um alle irgendwie eine Platte macht. Alle Informationen liegen vor. Die Pflicht zum Guten und zum Ausgleich ist nur nicht da.
Auf der anderen Seite fragt man sich: Was will man erwarten? Wir sind hier alle die Enkel und Urenkel von Generationen, die den eisernen Marschrufen gen Osten, aber auch woanders hin, gefolgt sind und darin versanken. Zur Wiederauferstehung haben wir die ganze Welt in ein Konsumkaufhaus verwandelt, was sie natürlich nicht ist und unsere Bedürfnisse in Waren- und Produktionsbedürfnisse verwandelt. Und voila. Das fällt uns auch auf die Füße. Und das gesamtgesellschaftliche Lernen in Hinsicht der Verarbeitung der Weltkriege war durch Traumata, Schmerz, Verzicht und Verlust geprägt, nicht wie in der Schule durch sukzessives Streben zum Höheren durch permanente Überprüfung der Fähigkeiten. Kurzum, wir sind Demokraten mehr durch Zufall und weniger durch Vernunft. Das schwächt den inneren Gehalt und genau das sieht man auch. Und es ist auch ein Resultat von Bildung. Wenn man den Leuten freistellt, was sie lernen, lernen sie eben was sie wollen.
Nehmen sie es, wie es ist: Viele Leute haben schlicht kein Interesse an Kritik. Und bedauernswerterweise auch dann nicht, wenn ihnen die Kritik, wie hier, auch noch auf dem Silbertablett präsentiert wird und ihren eigenen Interessen nützt.
So eine gute Sendung. Vor allem als der Hut brannte.
In der nächsten Sendung kommt dann ein pfeifendes Schwein.
Ob das geplant war? XD
@@sudrianliam1199 eher nicht
4:05 beste Szene xD das nennt man Impro
Die Reaktion war auch super, "ich habe mir die Energiewende andersch vorgestellt."
Das war eine meiner Lieblings-Anstalts.
Auch das Ende mit dem Bogenschießen ist ein Teil den ich nie vergessen werde, auch weil es immer noch so aktuell ist. "Mittelschicht...ihr seid die Kraft, die oft das Gute will und doch das Unrecht schafft [...]" 👌🏼👌🏼👌🏼
Einer der absoluten Klassiker der Anstalt😅👌
Politiker Leitspruch: „nicht das erreichte zählt, sondern das erzählte reicht.“
*das Erreichte
* das Erzählte
Kein Problem
@Kevin Kommunismus wie in Russland, in China oder in Nordkorea? Da sind ja die meisten gleich, nur die obersten haben noch mehr wie hier. Ist natürlich praktisch, wenn man dann zu denen gehört ;)
@@daedalus5253 *da erzählte?
@@marcfeddersen8438 Es gab mal Zeiten, da waren wir gut genug aufgestellt, um Kommunisten nach Russland zu exportieren! Da hatten wir aber auch noch eine Vermögensteuer (und einen effing Kaiser). Lass doch mal deiner Phantasie freien Lauf! Immer nur die alte Leier: "...wie in Russland, in China oder in Nordkorea" - Ich brech' ins Essen!
@@marcfeddersen8438 in welcher Zeit du lebst. 😅
China ist gelenkter Kapitalismus, in Russland ganz "normaler" freier Markt mit wahnsinns Korruption.
Und Nordkorea als Beispiel für irgendwas zu nehmen ist auch sehr lustig.
Als ich damals mein Abi in der Tasche hatte, wurde ich direkt von U25 Arbeitsamt vorgeladen, weil meine Mutter zu der Zeit mit Hartz IV aufstocken musste. Da ich durch das Studium dann Bafög bekomme, waren sie zufrieden. Später als ich die Uni abbrach hatten sie es nicht geschafft mich für die paar Monate bis zu meinen Praktika und Ausbildung wieder zur Bedarfsgemeinschaft von meiner Mutter zu rechnen, sodass ich in der Zeit meine Krankenversicherung selbst zahlen musste und nicht rentenversichert war. Meine Situation und geringfügige Minijobs musste ich trotzdem in mehreren Briefen beschreiben und rechtfertigen. Meine Mutter könnte immer noch aufstocken, aber die Kommunikation mit dem Arbeitsamt kostet Zeit und nerven, und man wird behandelt als sei man kein vollwertiger Mensch. Das ist uns die 100€~200€ nicht wert.
immer schön ein kondom benutzen und jeglichen kinderwunsch der lebensabschnittgefährtin abblocken denn:
das jugendamt ist die böse stiefmutter vom arbeitsamt.
nichst ist schlimmer als diese unterbezahlten, unterbesetzten und inkompetenten kaffeetrinker.
"Das ist uns die 100€~200€ nicht wert." - Das ist der Trick! Vote Bürgergeld, oder wie auch immer die unbürokratische Lösung dann genannt wird...
@@dayegilharno4988 Genau wie die Überbrückungshilfe für Studenten, Irgendwann hast du halt die schnauze voll und redest es dir schön dass du auf ein paar hundert Euro verzichten kannst um dich mit diesem Bürokratie Albtraum nicht weiter rumschlagen zu müssen!
@@morty6462 Einfach Single oder nicht hetero sein hilft auch ;D
Aber selbst dann liegen einem die Eltern in den Ohren von wegen wann es Enkelkinder gibt. Nie. Ich habe letztens erst wieder erklären müssen, dass ich lieber eine Hysterektomie als eine Schwangerschaft hätte.
Zwar geht es uns hier in Deutschland vergleichsweise gut, trotzdem möchte ich kein Kind in unsere heutige Welt setzen, solange sich die Politik nicht um die Belange der Jugendlichen kümmert.
Mit dem Jugendamt hatte ich tatsächlich während der Scheidung meiner Eltern zu tun, hatte keine Probleme aber das war auch vor über 20 Jahren.
@@emreeroglu9331 Kleiner Tipp,
einfach dort anrufen und sich die Fragen und Antworten erklären lassen.
Hilft erstens bei der Beantwortung der Fragen und zweitens, mal schauen, wer zuerst entnervt aufgibt. 😁
Old but gold, danke für den Re-Upload!
Heißes Thema - Hut ab!
Der brennt sogar schon ab.
»Mittelschicht, ihr seid die Kraft, die oft das Gute will und doch das Unrecht schafft. Durch euer Festhalten am Status Quo bleibt alles wie es ist und so macht er (der Reiche) sich unbehelligt aus dem Staub.«
Inzwischen bin ich der Ansicht, dass viele Menschen sich mit der Tatsache abgefunden haben, dass Korruption Gang und Gebe ist.
Dass Kapitalismus dazugehört und dies einfach dulden.(Schlagwort: erlernte Hilflosigkeit)
Die einen wissen darum und ergeben sich der Ohnmacht, die anderen meinen, sie würden es selbst zur Spitze schaffen..
Letztlich: Wer hat schon was gegen Sklaverei, wenn er selbst zu den Haltern gehört oder zumindest zu den Sklaventreibern..
"Dividende et impera" - Pispers
Teile und herrsche ist seit Jahrhunderten ein Erfolgsprinzip, nun erweitert durch den Kapitalismus. (=/= freier Markt, sondern die Herrschaft des Geldes/der Kapitalisten)
Ihr macht das schon gut, Jungs.
Schade dass sich dennoch nichts bewegt.
Trotzdem, bitte weiter so.
Manchmal bewegt sich doch was: ruclips.net/video/tDkYVWgf5fQ/видео.html
Was soll denn eine Satiresendung bewegen?
In der gleichen Sendung wurde doch auch festgestellt, welche Partei für mehr Umverteilung nach unten ist. Wenn der Wähler dann diese Partei auf unter die 5% Hürde fallen lässt, was soll man da noch machen?
"Von 1 H4 empfänger"
"Von diese Leute wollen wir alles wissen"
Wie wahr wie wahr
Sprich Deutsch du Dirnenspross!
Naja es is halt einfacher Daten von jemanden zu erfassen der etwas von dir will, als von jemandem der nix von dir will. Auch ist eine Vermögenssteuer nur schwer möglich wie willst du diverse Vermögen den Besteuern? Vermögen sind ja nicht Geld
@@TheChrisaige Wie man besteuert? Mit Prozentsätzen, ganz einfach.
@@steemlenn8797 beantwortet halt net die Frage. Wie gesagt vermögen ist nicht Geld, wie willst du Festlegen was wieviel Wert ist und wie willst du das dann eintreiben? Soll ein Firmenbesitzer jedes Jahr einen Teil seiner Firma an den Staat abtretten? Ein Auto Sammler jedes Jahr ein Auto, ein Kunstsammler jedes Jahr ein Bild, ein Weinsammler weine ein Wiskey Sammler Wiskey, ein Magic Karten sammler Magic Karten.... was soll der Staat dann mit den Vermögenswerten machen? Wenn man Vermögen in Kapital verwandelt muss man eh Steuern zahlen in der Form von Kapitalertragssteuer, wieso nicht einfach die ändern, viel einfacher als eine Vermögenssteuer die Sachwerte Besteuert. Alleine die Sachwerte akurat zu Schätzen würde mehr Kosten als die Steuer einbringt
@@TheChrisaige das Vermögen wird geschätzt und dann als Steuer entrichtet. Reicht das Barvermögen nicht aus muss halt etwas verkauft werden. Will man das nicht wird es eben gepfändet und unter Wert verkauft um die Steuerschuld zu begleichen.
Gutes Material für die Sondierungsverhandlungen mit der FDP !
So isses!👍😉
1995 wurde die Vermögenserfassung eingestellt, dank SPD+GRÜNE!
Mit einer #AFD wäre es auch nicht anders. Denn Weidel und Co sind nicht ohne Grund in der Hayek-Stiftung Mitglieder... Aber hey, hatten wir nicht kürzlich noch eine AFDP....??? ;-)
@@thomaskunze8626 Und Hass Gegen Arme - kurz HARTZ - eingeführt ;-)
@@thomaskunze8626 Falsch 1995 war Schwarz-Gelb an der Macht. SPD und Grüne waren seiner Zeit gegen eine Anschaffung. Aber ja sie hätten die Vermögenssteuer wieder einführen können und haben es nicht getan.
Habe gerade die aktuelle Sendung gesehen und könnte platzen!!
Schön wie die Deutschen gegen ihre eigenen Interessen wählen!!
WIE BLÖD KANN MAN SEIN????
AAAHHHH
Das war das Register zur Akte des Hartz4-Empfängers. Die eigentliche Akte ist etwa 5 mal so groß.
Ne, das kommt schon hin. Der Großteil wird ja eh weggeworfen bevor es bearbeitet wird, daher weigert man sich in einigen Jobcentern ja so vehement dagegen Eingangsbestätigungen auszugeben, da kann man das eingereichte Dokument schreddern und den Arbeitlosen dann dafür bestrafen.
So spart man Geld, sowohl in der Verwaltung als auch bei den Hartz4 Zahlungen.
"Ihr Hut brennt!" xD
Meine erste Folge Anstalt 🥰 seither so viel gelernt, danke für die tolle Arbeit! Leider hören zu wenige zu 🥲
Hast viel nachzuholen, die Anstalt ist Bildung pur
Wir fordern alle Anstalt-Sendungen in dieser Qualität hochzuladen, auf die Folge habe ich schon seit Jahren gewartet, ansonsten brennen wir euch die Hutrequisitenkammer nieder!
Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn die Leute wüßten, was hier los IST?
#Pispers ;)
wie machens wir mit, (neben Lanz, Anstalt, Precht, Kekule :) u.a., dass angewandte soziale Ungerechtigkeit viel mehr Leute erfahren??
@@elisabethheberger8399 Hat die Anstalt auch schonmal thematisiert: du brauchst ein eigenes Medienimperium mit Zeitungen, Fernsehsender...
Kostet halt ein paar Milliarden.
@@ferrari2k Hi Geschwindigkeitsfreak, wie wärs mit dem Ferrari Flugblätter verteilen zum (gegen Armutshasser) Thema Hartz 4 Akte mind. 600 Seiten und zu Vermögenssteuer gibts bis jetzt ??keine, kaum Unterlagen, also das mit "Anstalt"-Redaktionsanfrage nochmal recherchieren. Ich wär dabei, bei Sender anfragen, Radio-Sender Zeitungen. Heisses Thema? Und dann noch eine Klage einreichen damit Vermögenssteuer"Nicht"abgaben (da wo es sich lohnt!) transparent werden. Unser Geld soll für Bildung und Schulen, inklusive Sozialinfrastruktur endlich für 2021 gerecht für Alle gestaltet werden. Das wärs, bist Du dabei?
@@ferrari2k RUclips, Twitter, Facebook usw. sind dieses Medienimperium, welches wir alle (noch) nutzen können. Leute wie Rezo machen's vor. Was meint Ihr, warum die Regierungen Stimmung gegen die sozialen Medien machen und alles regulieren wollen? Bin kein Fan von Mark Zuckerberg, aber was sich da gegen Facebook & Co zusammenbraut ist gruselig. Trump klagt bereits beim obersten Gericht, daß sie seinen Account wiederherstellen, jeder hat seine eigene VOrstellung davon, was zensiert werden darf, da kommt eine Lawine auf uns zu - nutzt das Internet solange es noch geht! China hat bereits vorgemacht, wie man alles einreiht.
Die Impro mit dem Hut musste auch erst mal hinkriegen 😂
66.000 views in einem Tag nach upload. Trotzdem sind wir 5 Jahre später noch keinen Schritt weiter in Bezug auf die Vermögenssteuer.
Irgendwie absurd, dass wir Deutschen es nicht auf die Reihe kriegen ein Gesetz zu formulieren, das über 80% der Bürger begünstigen würde.
Hoch lebe die Demokratie!
Über 97%.
@Silversmurfer
ich war besonders zurückhaltend, damit nicht zu viele aufschreien, aber in der Tat: über 90%, 94% um genau zu sein (wenn man aktuelleren Zahlen glauben schenken mag) würden davon profitieren.
Der allgemeine Nutzen besserer Schulen, Verpflegung, Sozialsystem etc. mal außen vor..
Einfach armseelig, dass jeder nur Parolen brüllt und an sich denkt, statt über den Tellerrand zu schauen.
Schon recht alt, aber immernoch aktuell.
Klassiker - bitte mehr davon :-)
"Gläserner Mensch ja, aber doch NICHT ICH (als Milliardär)!"
So eine gute folge und so aktuell
Wäre es nicht toll wenn wir Zugang zu diesen alten Anstalt-Folgen hätten, und nicht nur in kleinen Snippets....
dann kuck doch einfach in die ZDF mediathek.
Auf RUclips gibt es zwar nur Ausschnitte und in der ZDF-Mediathek findet man die auch nicht mehr, aber auf der Seite von Claus von Wagner kann man sich alle alten Folgen von der Anstalt anschauen. (und der Stream dort buffert sogar weniger als die in der Mediathek)
@@24hoffline79 vielen Dank für den Tipp!
Wenden Sie sich bitte an die Privaten die so etwas nicht gerne sehen. Obwohl wir schon soviel Rundfunkgebühren zahlen. Die ÖR wurden gerichtlich gezwungen ihr Onlineangebot zu kappen. Was da konkret drin steht weiß ich nicht doch die Auswirkungen bringen mich auf die Palme.
@@24hoffline79 leider finde ich dort zwar eine archiv von allen folgen, anschauen kann man aber nur die neuesten mit einem link in die zdf-mediathek. Übersehe ich da etwas?
Aktueller denn je...
Danke nochmal - ich hoffe, dass die Folge Pflicht im kommenden Bundestag wird...(Wie JEDE einzelne Anstalt- Folge - ihr nehmt unseren Abgeordneten ihre ganze Recherche ab - wenn die nicht reagieren, dann ist das entweder Dummheit - ich befürchte aber es ist eher Ignoranz)
Ich denke nicht, dass es etwas mit Dummheit oder Ignoranz zu tun hat. Eher mit Gier und Korrumpierbarkeit.
Einer meiner Lieblingsszenen
Meine absolute Lieblings Folge von der Anstalt und die Floge ist leider nach wie vor noch immer aktuell
Eine Vermögenssteuer die vorrangig weder von der FDP sowie der Union und AFD nicht gewillt ist.
Die Steuer setzen wir dann mal bei Dir an! Also Geld her Du Nazi! 😉
Im Grundgesetz steht sie auch, ist aber seit Ewigkeiten ausgehebelt.
Und deswegen müssten man eigentlich davon ausgehen, dass wir mehr als 40% Reiche haben. Traurig nur das mehr als die Hälfte der Wähler vermutlich nicht wissen das sie reich sind....
@@SimonHarms zu viele denken: 'nächstes Jahr hab ich den Aufstieg geschafft, deswegen wähle ich jetzt die Partei die es schwieriger macht, aber jeder der es schafft hat es durch harte Arbeit verdient.'
Ganz ohne zu merken, dass die Durchlässigkeit krass gesunken ist und die Schere zwischen arm und reich, den Aufstieg unwahrscheinlicher macht.
@@jenniferniklas8526 Ich befürchte, dass du damit nicht ganz unrecht hast. Aber ist es nicht ein wenig traurig nur an sich selbst zu denken und nicht das große ganze im Blick zu haben? Es gibt nicht umsonst reiche Leute die darum flehen höher besteuert zu werden. Es ist nicht in ihrem Interesse dass in Deutschland Verhältnisse wie in Brasilien entstehen und man außerhalb seiner Festung, auch Zuhause genannt, nirgends mehr sicher ist. Die Automatisierung wird immer mehr Jobs fressen und die Schere wird immer weiter und weiter aufgehen. Das werden dann gefrustete AFD Wähler und wenn es ganz schlimm kommt, wird es Bürgerkriegsähnlich...
Wir müssen komplett umdenken.
Wenn man überlegt, dass es alleine zu der !Erkenntnis! beim Klimaschutz scheinbar 30 Jahre gedauert hat, wird es wohl noch 20-30 Jahre dauern bis wir zu dieser Erkenntnis einen Konsens finden...
Von dieser Folge sollte es eine Neuauflage geben.
Warum? Ist doch leider immernoch topaktuell.
@@creativedesignation7880 Weil nicht jede Person alte Folgen schaut, d.h. man nochmal mehr Leute erreicht.
Und um aktualisierte Statistiken zu bekommen.
Ich liebe diese Videos immer noch, und gucke immer mal wieder aich ältere Videos.
Mit die besten Folge
vermögenssteuer ist gut und ehrbar
Warum möchte ich nach dem schauen immer kotzen?
Eine Vermögenssteuer macht Sinn. Kein Mensch braucht ein vermögen von 50Milliarden. Das Problem ist, dass Bauern, die große Flächen haben und ein Hofgut müssen dann den Besitz versteuern. -> Auch diejenigen, die eine kleine 3 ZKB in München für damals 300.000 Mark gekauft haben und auf einmal 1,2 Millionen wert ist sollen plötzlich zahlen. -> Wobei superreiche ihr Besitz über Holdings und Offshorekonten einfach verstecken.
@JustClemens
Wer Eigentum selbst bezieht ist außen vor, wer es nicht selbst bezieht sollte vermieten oder verkaufen. Dass dabei Einnahmen entstehen, die versteuert werden müssen.. nun ja, mein Beileid.
Jeder Vermögende, der gegen eine derartige Steuer ist, der darf gerne sein schweres Los mit mir tauschen.
Außerdem sollten nicht speziell Vermögenswerte, sondern Vermögenssteigerungen durch Einnahmen aller Art gerechter besteuert werden.
Wer 150k im Jahr verdient soll doch bitte nicht meckern, dass er auch anteilig zur Kasse gebeten wird. ArmSEELIG.
Eine Freigrenze von 10 Mio Euro wäre doch fair. Werde ich zwar nie erreichen, doch den meisten Mittelständlern sollte damit geholfen sein.
Vermögende und Reiche haben Kapital. Kapital ist nicht Geld, sondern Unternehmen bzw. Aktien/Immobilien/Patente etc., also alles was einen Ertrag generiert. Müssten diese Menschen Teile davon abgeben müssen sie verkaufen, aufgrund dieser Steuer wahrscheinlich an einen Ausländer.
Und das Ende vom Lied wird sein, dass halb Deutschland dem Ausland gehört. Das kann doch keiner wollen.
@@MrZweene Wie wäre es mit einem Vorkaufsrecht für Deutsche oder den Staat? Habe Interesse.
@@privileguan9127 okay ich glaube sie verwechseln Vermögen mit Einkommen. Ich kann 0 Euro verdienen aber 3,5 Milionen Vermögen haben. Vermögen ist das Nettovermögen. Bleiben wir bei der 3zkb in München die sich jemand für die Rente vor 30 Jahren gekauft hat. So jetzt ist er 80 und muss auf sein vermeintöiches Vermögen von 1,2 Millionen Euro Steuern zahlen 3 % z.b. also 36000€ im Jahr . Von was ? Muss er ernsthaft wieder arbeiten gehen damit er sich seine abbezahlte Wohnung leisten kann ?
Einen Tag vor der neuen Sendung nochmal Werbung für die Anstalt machen, mit einem Klassiker, weiter so!
"IHR HUT BRENNT" - mann fragt sich sofort "Absicht zwecks Thema oder Lebensrettung in letzter Sekunde"?
Bei diesem Thema bleibt einem nur der Galgenhumor...
4:06 Da brennt einem sogar der Hut!
Die Anstalt würde ich sehr gerne abonnieren, aber leider haben sie noch keinen eigenen Kanal. Sorry!
Beste. Dankeschön.
Meine Lieblingsfolge
Ich fand ne faire vermögenssteuer eigentlich immer, als gute idee, aber was b5rijgt uns das wenn de korruption sich das geld selbst mit den firmen in die tasche schiebt?
Wir besteuern aber doch schon das Einkommen was du mit deinem Vermögen erwirtschaftest und wir sind platz 2 was die Einkommensteuer angeht. Anstelle neue Steuern zu fordern die die Superreichen wieder iwie umgehen werden, sollten wir vlt lieber erst mal die bestehenden Steuern besser eintreiben und was gegen Steuerhinterziehung machen.
@@klaftriefen708 Das war die frage. Was bringt uns die steuer wenn es über korrupte politiker wieder am fiskus vorbei kommt? Und das in einigen fällen die steuern zu wenig sind ist ja auch klar ( Möwenpick Skandal, hotell einnahme steuern mal eben radikal reduziert aufgrund von spenden an FDP und CDU/CSU) und das umgehen der steuern. Skandale wie cum ex, wirecard etc. Also ich würde schon steuern fordern von superreichen, aber ich würd prinzipiell jeden politiker, der dem problemlosen eintreiben der steuern im weg ist auf die strasse setzen mit null pensionsansprüchen, etc.
@@purydango ja keine Frage Korruption muss härter bekämpft werden, solche neuen Steuern treffen dann halt vorallem die braven Bürgern.
@@klaftriefen708 Nicht wenn mans macht wie die Linke es vorgeschlagen hat. Höhere steuern für hoch verdienende ab bestimmten hohen beträgen, und entlastungen indem der spitzensteuersatz erst mit höherem einkommen gezahlt werden muss.
Und wenn ich jetzt mit einem Durchschnittlichen Einkommen ein Einfamilienhaus in München Erbe was meinen Großeltern gehörte. Wie soll ich denn darauf bitte eine Vermögenssteuer bezahlen weil ich von heute auf morgen einen Theoretisches Vermögen von 2,5 Mio habe?
Seht gut..☝️👍👍👍😎
War der Abschnitt bei 4:05 beabsichtigt?
Nein, das war ein Unfall. Zum Glück hat Claus schnell reagiert. Max wusste in dem Moment nicht sicher, ob sein Hut wirklich brannte oder ob Claus ihm einfach so auf den Kopf gehauen hatte, wie er später in einem Interview erzählte :D
4:04 wahr das geplant? xD
Sicher nicht :D Aber wurde von den beiden gut wegimrovisiert!
Ne, habs auch gerade gesehen, ist nur ein Ausschnitt von 2016.
und weiterhin aktuell
Besser kann man es nicht sagen!
Warum ist die Folge noch nicht in der Mediathek? Schreinerei!!
Ist sie... seit fünf Jahren! Das ist ein Ausschnitt aus einer alten Sendung, aber inhaltlich nach wie vor aktuell.
@@WolleGA2009 glaube das wird in 15 Jahren noch aktuell bleiben.
Kaum zu glauben das diese Sendung 2015war. So aktuell!Gleicht der Robin Hood doch dem Robert Habeck!🤣🤣🤔
der habeck ist eher die prinzessin. (träumt vor sich hin)
unser robin hood (die linke) lackiert sich gerade die nägel.
Warum habt ihr keinen eigenen Channel hier?....
Fandaschdisch!
I dääd lacha wenns ed zom Heila wär!
hut ab gut reagiert
I h r s e i d s o S u p e r ! Das ist sooo tiefeinatmend gut!
Wie viele Overheadprojektoren oder Flughäfen man damit kaufen könnte?
Einseitiges System, ist noch human ausgedrückt.
Aber was soll's, Ausbeutung und Gängelung, funktioniert nur in ein Richtung die es mit sich machen lässt.
Besonders wenn der Faktor Angst, auf politischer Ebene zur gesellschaftlichen Steuerung Einsatz findet.
Ach wie schön, damals war die Anstalt noch gutes Kabarett und kein apostolisches gehabe wie heute immer öfter.
Ob das mit dem brennenden Hut wohl geplant war?
nein
Das Ende hat es für mich gerettet, da ich Personen im näheren Umfeld habe/hatte, denen es ganz genau so geht. Man kommt einfacher in Deutschland rein, als in ein Bekleidungsgeschäft und wehe man rechnet von seinen 400€ im Monat einen Cent falsch schon wird einem die Bude umgedreht, aber die können mit ihrem Geld machen was se wollen ...
4:08 😂
war das mit dem brennenden Hut geplant
Ich denke nicht. Man merkt wie beide in den ersten Sätzen danach improvisieren, da der Satz mit der Energiewende von Herrn Uthoff weniger passt, ich kann mich aber natürlich auch täuschen. Ich glaube auch gesehen zu haben, dass Herr von Wagner geschmunzelt hat, ich kann es mir aber auch nur eingebildet haben.
Warum schwätzt Max Uthoff so gut Schwäbisch?
Welche Folge von wann ist dies nun? Oder ist dies einfach noch nicht in der Mediathek?
Steht in der Videobeschreibung.
@@erics.f.5250 Schön dass es noch hinzugefügt wurde. Danke für den Hinweis
Traurig ist das, nicht lustig.... Ich sag ja nur, weil alle lachen
Barvermögen ab 1Mio. pro Person im Haushalt mit 5% besteuern und fertig.
Dann braucht man keine Anlagevermögensbewertung.
Niemand hat 1 Mio Barvermögen. Wozu auch?
Als ob die Vermögenden auf einem Thron aus Goldbarren säßen oder sich den A***h mit Banknoten abwischen würden.
Die besitzen halt Immobilien, Aktien, Kunstwerke etc.
Ist ja ne schöne Idee, aber zum einem hortet sicher kaum jemand ne Millionen in Banknoten, zum andern wird es ziemlich schwierig sein das herauszufinden ohne bei allen Deutschen Hausdurchsuchungen durchzuführen.
tja, allein der letzte teil bezüglich harz4/Bürgergeld empfänger...
für mich persönlich ist diese methode im verhältnis desen (FÜR MICH) vergleichbar mit gewissen informationserhebungen der letzten 100 jahre gegen gewisse grpn
Welche Folge ist das?
schon eine Ältere ruclips.net/video/tJVL9UuAP_Q/видео.html
Es gibt in EU nur 5 Länder die Vermögenssteuer haben: Frankreich die massive Steuerflucht haben, Spanien, die Wohnimmobilien ausgenommen haben, Norwegen, die dafür keine Grundsteuer haben, Niederlande (auf Spar und Anlagevermögen) und Liechtenstein - Vermögenssteuer wäre eine Doppelbesteuerung und würde bei uns viele Betriebe treffen, sowie auch Land- und Forstwirtschaft. Dies führt zu einer Verteuerung (Inflation) wodurch die sozial Schwachen auch wieder belastet werden. Zusätzlich kostet die Erhebung der Vermögenssteuer am meisten von allen Steuern. Im übrigen ist durch die Grundsteuer (Reform hier in Arbeit) der Wert der Grundstücke schon berechnet Steuereinnahmen da ca 14 Mrd. Diejenigen mit beweglichen Vermögen werden dies ins Ausland bringen, wie in Frankreich passiert. Die Vermögenssteuer trifft also nicht nur das obere Prozent, sondern alle.
Dann muss man diese Steuerflüchtigen eben stark überwachen und dazu noch einbuchten :)
Nichts gegen Sie, aber gegen die gebräuchliche Sprache. Menschen, die wenig haben, als "sozial schwach" zu bezeichnen, die ist für mich wirklich sozial schwach.
@@moritzwysotzki5401 Man könnte ja so eine Mauer bauen oder so ;-)
Muss kurz kotzen gehen.....
Ich kotz lieber im Kreis...
Bitter.
2024 hier: hat sich nix geändert
Wie in deutschen Parlamenten bekannt is: Falls du mal nicht weiter weißt, bilde einen Arbeitskreis! Dafür wär es mal wieder Zeit
Und auf jedem 2ten Stuhl sitzt ein Lobbyist damit der Kreis nicht auf "dumme" Ideen kommt.
wenn man erst lacht und dann weint :(
Ich würde eigentlich hoffen das dieses Video total überspitzt sei, aber ich bin nicht so naiv 😅
✌
LARP für Journalismus!
Bitte noch darauf hinweisen einen Like zu geben. gerade geschehen.
Leider hat diese Steuer eben NICHT jedes Land. Und die Länder, die es haben, bei denen ist die insgesamte Steuerlast niedriger.
Heißt bei uns wird weiter geschröpft mit diffusen Argumenten, weil man die niedrigeren Steuern aus anderen Ländern natürlich nicht übernimmt.
Ich bin gegen eine Vermögenssteuer, besser die Erbschaftssteuer und Schenkungssteur erhöhen konsequenter erheben. Spart man sich die ganze Bürokratie und es ist auch gerechter weil ein Erbe keine Leistung erbringt. Wir müssen nicht das Vermögen jedes Bürgers kennen um zu wissen, dass sich etwas ändern muss und das zu tun.
Wer wieviel hat sollte ohnehin ausreichend bekannt sein, da auf dieses ohnehin Steuern anfallen.
Sehe hier keine zusätzliche Deanonymisierung außer bei denen, die im Dunkelgrau/Schwarzbereich ihr Vermögen erwerben.
@@privileguan9127 Welche Steuer außer der Vermögenssteuer fällt denn bitte deiner Meinung nach auf Vermögen an?
Schwabe als Finanzminister, leider stimmt das mit der Steuer Ungerechtigkeit....
Wissen ist Macht.. und was ist Unwissenheit? Schätzungen 🤣😂🙂😐😑😒
Ich habe "Die Anstalt" echt gemocht. Nach der Folge gestern, die ich mir in der Mediathek anschauen wollte, muss ich wohl auch hier "tschüss" sagen - dieses Sprachapnoe ist einfach nicht zu ertragen. Weil "ihr" es wart, habe ich gehofft, der erste akute Anfall nach 3 Minuten wäre satirisch... nach weiteren 5 Minuten und dem hin und her... "Politiker*innen", "Bürger*innen" - im Wechseln mit "den Wählern" - kapitulierten meine Hände ggü. meinen Ohren, und die Fernbedienung erledigte den Rest. Nun denn, sage ich: "Ade, geliebte Anstalt!". Scheiden tut weh - aber den ideologischen Unsinn werde ich mir auch bei euch nicht antun... :(
Wenn das der Grund ist, dann viel Glück, sie werden nicht vermisst werden.
@@Phazonis - Ist mir bewusst, zahlen darf ich ja trotzdem. Nur deswegen kann diese Trommelfellfolter ja überhaupt durchgezogen werden. Da, je nach Umfrage, 80% der Bürger diesen ideologischen Unsinn ablehnen, macht es auch kein marktwirtschaftliches Unternehmen. Insofern bin ich guter Hoffnung, dass es sehr bald beendet ist. :)
Michl Holz ich respektiere ihre meinung zu diesem genderblödsinn.auch mich nervt es fürchterlich u.dann muss ich mir das nicht antun. Jeder hat halt Meinungsfreiheit
@@michlholz7874 Wie gut, dass der ÖR extra erschaffen wurde, damit man sich dem Marktdiktat nicht beugen muss. Vom daher können das gerne auch 90% der Leute blöd finden und es wäre kein Argument.
@@Phazonis - Machen wir es mal mathematisch: ~80% finden diese "Sprache" unangebracht, unangenehm, überflüssig oder lehnen es aus anderen Gründen ab. NEHMEN wir mal an: 50% von denen machen es wie ich, und geben sich das eines Tages nicht mehr. Abgesehen davon, dass die Akzeptanz für die Zwangsfinanzierung ohnehin teilweise sehr gering ist, steigt sie dadurch gewiss nicht - jetzt wenden sich aber noch mehr Leute ab. Diese holen sich ihre Informationen dann mit hoher Wahrscheinlichkeit bei "anderen Medien" - und werden dort - oh weh - mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit nicht so wirklich umfassend informiert. Spaltung, Extremismus und all die feinen Begleiterscheinungen inklusive. Wollen Sie ERNSTHAFT sagen, dass diese diskriminierende (teilweise Streichung des Maskulinums), spaltende (totschweigen der anderen Geschlechter durch "Sprechpause aka Sprachapnoe") Sprachdeformation einen positiven gesellschaftlichen Beitrag leistet?
Da war die Anstalt noch richtig gut. Kein Vergleich zu heute.
Und wie geht`s jetzt weiter...mit Kanzler Scholz? Man wird ja noch SPD wählen dürfen!
Arbeitslosengeld II & Grundsicherung für Rentner = Freiheitsstrafe auf Bewährung!
In diesem Sinne
MfG
Solange wir nicht auf die Straße gehen und für eine bessere Gesellschaft protestieren sondern uns von youtube likes befrieden lassen, sind wir die Schaffe.
Doof, dass die Meisten leider rund 12 Stunden ihres Tages mit Arbeit füllen müssen.
Wer dann noch bereit ist nach der Schicht weiter zu schaffen, um die dumme Masse zu überzeugen, dass sie sich auch engagieren, der sei gesegnet und mit Orden überhäuft.
@@privileguan9127 man könnt fast "glauben" die Arbeit ist so ausgerichtet das man wenig Zeit hätte sich Gedanken zu machen und Energie übrig hätte um sich aus der eigenen Lage herauszuboxen.
@@kinngrimm Das kann man nicht nur glauben, das ist sogar ganz sicher so.
Das Ende ist mal wieder zum Heulen/Kotzen.
Ihr seid links grün versifft! Herzlichen Glückwunsch. Ich auch.
traurig, wilkommen in der Republik of Schande
Vermögenssteuer schadet nur der Wirtschaft und damit den Arbeitnehmern. Im Falle, dass Betriebsvermögen jedoch von der Vermögenssteuer verschont bliebe, würde die Vermögenssteuer gerade so die Verwaltungskosten decken. Also wäre die Vermögenssteuer entweder fatal oder sinnlos.
Hört lieber auf Volkswirtschaftsprofessoren als auf das ZDF... Oh mann... wieso kann man dieses Thema nicht neutral und objektiv mit tatsächlichen Experten behandeln? Anstattdessen wird es hier so dargestellt, als wäre es 'dumm', dass die Politiker diese Steuer nicht einführen.
(Und by the way: Ich hätte nichts gegen eine höhere Besteuerung von hohen Einkommen.)
Wieso sollte eine Vermögenssteuer der Wirtschaft schaden? Das Geld wird ja nicht investiert, sondern in Aktien und Immobilien angelegt, das ist totes Kapital.
Einfach weniger Lars Feld lesen.
@@myotismyotis Von "toten Kapital" zu reden, ist hochgardig plakativ und einfach nur falsch. Woher hast du diese Information? Aus dem Parteiprogramm der Linken?😂
Gibt nicht nur Lars Feld, der das behauptet. Selbst der eher sozialdemokratische Prof. Fratscher, der grundsätzlich für die Vermögenssteuer in Form von einer Grund -und Bodensteuer, spricht davon, dass eine Vermögenssteuer nur sinnvoll, wenn diese der Wirtschaft nicht schadet. Und er ist ausdrücklich gegen die Besteuerung von Finanzvermögen. Gegen die Form von Vermögenssteuer hätte ich nichts, aber man muss wie gesagt vorsichtig sein, so dass sie nicht schädlich wirkt. Bitte informier dich besser.
Hast du da ne Quelle zu, oder ist das mehr so deine Meinung, dass ein ungenannter Prozentsatz von einem unbekannten Gesamtvermögen die schwer kalkulierbaren Verwaltungskosten nicht deckt?
Wie alle so tun, als interessierte die das, und dann SPD oder Grüne wählen. Ekelhaft.
Wir brauchen keine Vermögenssteuer. Wenn diese Steuer so "erfolgreich" umgesetzt wird wie aktuellen Steuern...
Ich meine wir können uns sogar Steuersenkungen leisten, wenn die Steuerfahndung funktionieren würde.
Warum sollte die Steuerfahndung klappen, wenn Steuern schlecht umgesetzt werden?
Klassisch Deutschland; wem kann man wie was wegnehmen.
Nun wenn man Grund hat dann zahlt man Vermögenssteuer...
Wir brauchen eine linkspopulistische Partei!
Schreckliche Aussage. Steuern höher machen bis zum Abwinken.
Nur die Steuer bei Vermögenden. Die Grenze ist sicherlich debattierbar.
Der Sinn und die Frage nach deren Fairness wohl kaum.
@@privileguan9127 Vermögende werden schon stark besteuert
@Vandole Der Staat verschlingt schon über die Hälfte von allem Geld, der sollte mal etwas effizienter arbeiten
Zwang und Umverteilung…
Zwang, bei dem 80-90% der Bürger profitieren..
Umverteilung mal von oben nach unten, nicht wie bisher dank Politik der CDU/FDP(/AfD) seit Jahrzehnten von unten nach oben.
@@privileguan9127 29 von 30 Schülern finden auch Mobbing in Ordnung.
@@nu7734 Ernsthaft? Wo steht das denn?
Das Problem an einer fairen und gerechten Vermögensteuer ist deren Erfassung und deren Definition von "Vermögen". Hat jemand eine durchschnittliche Mietwohnung welche jedoch ausgestattet ist mit teuren Gemälden und ein Tresor voll mit Goldbarren, zig teure Autos, Uhren,... würde der bei einer "einfachen" Immobilienbewertung gut weg kommen. Zum Vermögen gehört viel mehr als ein Kontostand, ein Aktiendepot und eine Immobilie! Diese Daten jedoch richtig zu erfassen würde einen großen Teil der Steuer schon direkt wieder verbrennen.
Daher steigen auch immer mehr Länder von der Vermögensteuer aus oder haben diese erst gar nicht (de.wikipedia.org/wiki/Verm%C3%B6gensteuer#Weitere_Staaten)!
Am Rande auch noch einmal der Hinweis Deutschland hat bereits jetzt mit unter die höchsten Steuern in ganz Europa.
Jo, deswegen ist die Vermögenssteuer nicht automatisch verkehrt.
Vielmehr ist das bisherige Steuersystem veraltet und gezielt löchrig.
Jemand, der solche Vermögensgegenstände besitzt, will sie doch sicher versichern. Also einfacher Zugriff. Was nicht versichert ist, wird auch nicht von der Versicherung erstattet. Den Rest der Detektivarbeit erledigen unsere in Krimis hochgeschätzten Einbrecher. Wer Wertstücke nicht versichert, wird wohl auch kaum den Verlust der Versicherung melden. Vor allem nicht, wenn Schwarzgeld im Spiel ist. Leute, Ihr benehmt Euch gerade so, als ob Ihr noch nie einen SF-Film oder einen Heistfilm gesehen hättet. Wo ein Wille ist da ist auch ein Weg.