Wo bleibt das Vermögen in Deutschland? | Die Anstalt
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Das Vermögen in Deutschland ist zum größten Teil an sehr wenige Einzelne verteilt.
kurz.zdf.de/UbH1V/
Betrachtet man die Verteilung der Vermögen in Deutschland so hat sich seit den 90er-Jahren eine prägnante Umverteilung ergeben. Durch vermeintliche Steuersenkungen, wie die Senkung der Einkommenssteuer oder der Körperschaftsteuer, profitierte am Ende doch nur das Vermögen der Bestverdiener. Auch die Tatsache der gänzlichen Steuerfreiheit beim Verkauf von Unternehmensanteilen trägt diesem Umstand bei. Was also eigentlich den Anschein hatte, die Mittelschicht zu entlasten und das ohnehin schon geringe Vermögen der Mittelschicht zu erhöhen, hatte am Ende den gegenteiligen Effekt:
Geringere Vermögen in der Mittelschicht und Lohnverzicht.
Aufzeichnung vom 05.04.2016 mit Abdel Karim, Nils Heinrich und Lisa Fitz.
___
Wortgewandt, unkonventionell und mit viel satirischer Schärfe:
Max Uthoff und Claus von Wagner klären über Themen auf, die die
Nation bewegen - live aus der Anstalt.
Die Anstalt in der ZDF-Mediathek: kurz.zdf.de/UbH1V/
ZDF Comedy: / zdflachbar
Netiquette: www.zdf.de/net...
Der Faktencheck: //www.zdf.de/comedy/die-anstalt/fakten-im-check-der-anstalt-118.html
___
#DieAnstalt #Vermögen #Einkommenssteuer #ZDFSatire
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
Regie: "Wie viel Kartoffelbrei kannst du in 9 Minuten in dich reinstopfen?"
Abdelkarim: "Ja"
Das hab ich mir auch gedacht - der hat aber auch in einem Tempo reingeschaufelt und wirklich nie abgesetzt, selbst wenn er nur am Rand im Bild ist und jemand anders spricht. Wenns wenigstens ein leckeres Chili gewesen wäre, aber purer Kartoffelbrei ....
Russland Vergast Deutschland und "Ausländer" mögen Kartoffelbrei mehr als manch "Deutscher".
Sand gibt's auch Bald nich mehr am Meer und Polen ist schon lange offen....
Wenn das so weitergeht, dann werden die Letzten bald die ersten sein.
Siehe Afrika, China, Indien....
💚💚💚💚💚💚💚💚
@@daniwlsiwgmunxcashpunker7232 ?? ...
Gut das es beim erster Take geklappt hat. 4-mal wäre es nicht so lecker.
Glaube das war Griesbrei. Kann mich aber auch täuschen
Der beste Sketch der Anstalt seit Jahren! Endlich wieder die richtigen Themen und die richtigen Leute im Visier! Gerne mehr! Wenn sich denn nur irgendwas verändern würde..
Dann würde ich aufhören CDU/AfD/SPD/FDP/Grüne zu wählen
@@sockosophie3132 Das ist ein origineller und mega wichtiger Hinweis, Danke.
Was ist aber, wenn ich noch nie eine dieser Parteien gewählt habe und die anderen beiden Bundestagsparteien für mich auch nicht infrage kommen?
@@freitag424 Das haben Sie nach Wahlrecht Effektiv Ihre Stimme an die alle Parteien gegeben und die CDU/AfD/SPD/Grüne hat wegen Ihnen Verhältnismäßig dazu gewonnen. Ungültig machen wäre die richtige Entscheidung gewesen, wenn Sie dem Trotz gegen das System Ausdruck verleihen wollen. Zudem auf Konsum verzichten, der Motor der Politik.
@@postel23 Soll das ein Witz sein? Ob ich eine APO Partei oder gar nicht wählen gehe, ändert es nichts an den Verhältnissen im BT. Ich lehne alle Parteien im BT ab, also wähle ich lieber eine APO-Partei, um dieser Ablehnung Ausdruck zu verleihen, als gar nicht wählen zu gehen.
Die Mär des Konsumverzichts, um irgendwas zu verändern wird auch nie alt. Individueller Konsumverzicht bewirkt gar nichts.
Die Aufzeichnung ist von 2016. Und doch meint man, dass es auf 2021 bezogen wäre.
Um es wie in den USA zu sagen: „Gerechtigkeit ist Sozialismus!“
Das ist der #Neoliberalismus - der besagt die #Herrschaft des #Geldes. Etwas was sich in #Russland bereits verwirklich hat (Oligarchen) und was die von #Hayek gegründete #MontPelerinSociety erfunden hat, dessen #Stiftung auch #Weidel und #vStorch angehören. #AFD #Neoliberal #Faschistisch
Wenn doch nur das #Volk die #Wahrheit erkennen tate... dann würden das Volk solche nicht wählen und nicht mit diesen mitlaufen!!! 😥
Zu meinem Leidwesen muss ich hier die Afd unter Schutz nehmen, sie ist eine Reichen Partei, sie ist eine Radikale und stark Ultranationalistisch geprägte Partei aber sie ist keine faschistische Partei.
Leider wird der Begriff des Faschismus heute zu inflationär benutzt und erfüllt in 99% der Fälle nicht das Kriterium.
Um es nocheinmal simpel zu erklären.
Faschismus ist es wenn sich eine Gruppe von Menschen dass Recht nimmt Gewalt gegen eine andere Gruppe anzuwenden und dabei gezielt in Kauf genommen wird.
Hierbei ist die Differenz der Gruppen egal, eskann sich um komplexe Sachen wie Weltanschauung oder Philosophie handeln aber auch so simple Sachen wie Kleidungsstil, Hautfarbe oder Herkunft handeln.
So kann z.B. Ein Rassist ein Faschist sein,
ein Faschist wird aber nicht immer ein Rassist sein.
@@crimplay397 Wieso spielt man sich so auf, wenn man keine Ahnung hat? Faschismus ist eine Herrschaftstheorie, in welcher Wirtschaftselite und Staat zu einem Konglomerat verschmelzen. Wichtige Eigenschaften sind: Rassismus, Antisemitismus, Antimoderne, Antikommunismus/Sozialismus, Autoritarismus, Verklärung der Vergangenheit, Erschaffung eines Gründungsmythos/völkischer Mythos, kapitalismusfreundlich, Antipluralismus usw. Faschismus wird am besten beschrieben durch die 14 Punkte von Umberto Eco. Bei 10 oder mehr Punkten kann man getrost als Faschist bezeichnet werden, die AfD schafft das mit links.
Zudem, selbst wenn man deine Definition annimmt, die AfD hat tiefe Verstrickungen mit die rechtsextreme Szene und hat schon sehr oft zu Gewalt aufgerufen. Glaubst du wirklich, Höcke wäre just for fun der Volksverhetzung angeklagt worden? Die AfD hat auch weite Überschneidungen mit der Querdenker-Szene, die extrem gewalttätig ist.
@@crimplay397 Naja ein Sal. Oppenheim Privatbänker sagte mal über Baron von Frinck, Mövenpicksteuer, (größter Geldgeber aus der Schweiz von der AfD) das Rechts von ihm nur noch Dschingis Khan steht. Dschingis Khan war ja ein absoluter Menschenfreund, der hatte zu seiner Zeit nur ein viertel der Weltbevölkerung ausgerottet.
Dann hast du nie richitges Sozialismus gespurt..:)
Mega gut wenns nicht so traurig wäre.
Ich bin entsetzt. Entsetzt, dass es über 20 Jahre bei mir gedauert hat, bis ich verstanden habe, warum Umverteilung nicht nur ethisch vertretbar, sondern ein Muss ist. Den Rest regeln die Gesetze. Danke, das habe ich glaube ich gebraucht.
besser spät als nie
@@minimal_Sonntag Auf jeden Fall! :D
Jedem alles klar, niemand macht etwas...
„Noch ein kleines Pfefferminzplättchen….“ Hätt mich interessiert wie die das dann darstellen….
Der Begriff Umverteilung ist doch etwas fragwürdig, denn das meiste sind nur normale marktwirtschaftliche Vorgänge. Die Umverteilung als gezielte Maßnahme findet eigentlich ehr von oben nach unten statt. Denn 90% der Bevölkerung beziehen Leistungen, welche von den oberen 10% finanziert werden. Was die Mehrheit effektiv finanziell beiträgt, ist weitaus geringer als das, was letztlich durch Sozialleistungen, Infrastruktur usw zurück kommt. Und genau deshalb sind auch so manche Fantasien ehr gefährlich, denn zb vieles was die Linke einführen möchte, drückt effektiv die noch fair verdienenden Menschen weiter nach unten, steigert die finanzielle Abhängigkeit vom Staat, und vertreibt gleichzeitig die eigentlichen Geldgeber aus dem Land. Leider werden diese Zusammenhänge viel zu selten thematisiert. Denn die Realität ist nunmal komplexer als das simple Feindbild der immer wohlhabend werdenden Reichen. Das man überhaupt erstmal Vermögen braucht um weiteres Vermögen zu generieren ist seit tausenden von Jahren unumstößlich. Und genau hier richtet der Staat derzeit durch naiv weltfremd idiologische Maßnahmen den größten Schaden an der normal arbeitenden Bevölkerung an, nicht die großen Unternehmen und Superreiche. Es wird immer kleine Gruppierungen geben, welche nahezu alles besitzen. Selbst im Kommunismus. Viel wichtiger ist aber, was man der Masse ermöglicht damit diese gut leben kann.
Und was machen wir jetz mit diesen Informationen? Wir wählen die Parteien die dafür verantwortlich sind... Deswegen sollte sich keiner beschweren.
Gehen ein Reicher, ein Armer und ein Ausländer in eine Bar, serviert der Kellner ihnen drei Bier. Der Reiche nimmt sich zwei und sagt zum Armen: „Pass auf, der Ausländer nimmt dir dein Bier weg!“.
@Erik Nur schaffen Reiche nur einen Mehrwert für sich selbst. Denn die Wirtschaft dient schon lange nicht mehr der Bevölkerung.
@Erik Ich habe auch nichts gegen Einwanderung gesagt.
@Erik Und die Anzahl an Ressourcen bleibt gleich. Materie entsteht nicht plötzlich und verschwindet auch nicht einfach wieder.
@Erik Nur ändert sich die Nutzung kaum. Wenn stattdessen 100 Bier da sind, nimmt sich der Reiche halt davon fast alle.
@Erik Das ist abzuwarten. Schrumpfen wird die Menschheit kaum, wenn der Klimawandel oder ein Krieg da nicht nachhilft. Höchstens aufhören zu wachsen. Auf den Kapitalismus im Westen wird das aber kaum Einfluss haben, da die Geburtenraten dort bei weitem nicht so hoch sind, wie woanders.
"Nee mehr Umverteilung, das pack ich auch nicht mehr" 😂😂😂 Eine wunderbare Verdeutlichung in welche Richtung in den letzten Jahren umverteilt wurde :D :/
Wurde? Es wird weiterhin so umverteilt und wird auch in Zukunft weiter so umverteilt werden und Corona umverteilt die Sachen noch viel schneller.
Daran habe ich verstanden was Leute machen wollen die von "Deutschland unternehmerfreundlicher machen" sprechen...
Ist tatsächlich ein neuerer Effekt von 1900 bis ca. 2000 sankt der Gini Index Kontinuierlich, seit dem bekommen die Reichen wieder mehr.
Es wurde mir aber bisher nie beantwortet ob es dafür nicht starke Demografische Effekte gibt.
Hier die Alternative: Die Unternehmen wandern aus und das war es dann mit dem Sozialsystem.
Sicher gibt es Verbesserungsbedarf, aber da ist Vorsicht geboten.
@@mettnett7974 Uhhh Steuererhöhungen, deswegen wandern Unternehmen ab. Das ist Blödsinn.
Wir hatten schon Mal höhere Steuern, da ging es der Wirtschaft auch gut. Steuern sind nur einer von sehr vielen Faktoren die Unternehmen in der Standortwahl beachten.
Ich wäre eh dafür, dass man sich von den USA (und deren IRS) abschaut, dass Staatsbürger die im Ausland leben nicht wegziehen um Steuern zu sparen.
Das bis heute die Mehrheit der Bevölkerung scheinbar immer noch nicht kapiert hat das eine "Prozentuale Anhebung der Löhne" und "Steuersenkungen für alle" eine fette Verarsche ist regt mich ein klitzekleines bisschen auf 🤦♂️🙄
Danke für die Erinnerung, liebe Anstalt 😉
Der durchschnittliche Wähler wählt auch immer nur das gleiche, hat nach spätestens fünf Tagen schon wieder vergessen was vorher politisch passiert ist, hat scheinbar von Politik auch keine Ahnung und lässt sich durch jeden Scheiß manipulieren.
@Hans Mustermann zu 1) und 2) kann ich nichts sagen, da ich die Folgen nicht kenne. Sie können ja mal ein Namen nennen oder link schicken. Aber 3) bringt wenig. In Amerika kann (fast) jeder eine halbautomatische Waffe besitzen. Das hat weder dazu geführt, dass Rassenkonflikte weniger wurden, noch das es weniger Korruption gibt. Einzig allein die Waffenindustrie profitiert davon. Mittlerweile haben ja selbst Polizei das übrig gebliebe Militär Equipment. Da hilft eine AR15 auch nicht mehr viel. Punkt 4) stimmt auch nicht so. Es gibt sehr wohl Druck von unterschiedlichen Verbänden gegenüber der Politik und die können auch etwas erreichen. Länder mit niedriger Korruption haben, neben einem höheren Vertrauen in die Politik, in der Regel auch stärkere nicht staatliche Institutionen wie z.B. Verbände. Wenn der Wähler halt immer das gleiche wählt, was bei jüngeren Menschen eher nicht der Fall ist, ändert sich auch nichts. Gewalttätig Revolution im heutigen Zeitalter sind eher kontraproduktiv besonders, wenn man dann noch vor hat in andere Länder einzumarschieren.
Ich find's krass, das heutzutage Neuwähler zum Großteil FDP wählen. Früher war weiß Gott nicht alles besser, aber wir wußten wenigstens wer garantiert keine Politik für uns macht.
das mit dem errinern ist wichtig ..... bei solch ""UNWICHTIGEN"" sachen leiden die deutschen anscheinend an demenz ....... anders kann man sich nicht erklären warum spd grüne und auch die union noch eine stimme bekommen
Prozentrechnung scheint dem Deutschen nicht so zu liegen... oder sie ist der Bildungspolitik zum Opfer gefallen.
Die Monty Python Anspielung am Ende fand ich klasse!
Mr. Creosol :D
"Isch stehe in sein Eimär :( " -Cleese
Nicht nur zum Ende:
05:46
"Geschenkt ist geschenkt, und wiederholen ist gestohlen"
kommt aus "Life of Brian"
@@NN-ul4oy stimmt, aber den Spruch gab es auch schon Vorher.
@@NN-ul4oy Altes, deutsches Sprichwort, keine Erfindung von MP.
Den heftigsten Spruch habe ich von einem kleinen Arbeitnehmer gehört:"Du hast es ja immer noch nicht kapiert, erst wenn es oben schüttet, kann es unten tropfen".
Das nenne ich Resigniert und Selbstaufgabe😭
wird nicht besser werden...
Also wenn ich mir tatsächlich mal durchrechne, wieviel Personalkosten mein Arbeitgeber für mich ausgibt und wieviel Abgaben davon an den Staat gezahlt werden, wie hoch staatliche Abgaben auf Strom und Benzin sind, dann die sich potenzierende Mehrwertsteuer, Zölle, co2 Abgaben und wieviel dann netto an reiner Kaufkraft zurückbleiben.
Dann verleibt der Staat sich davon direkt und indirekt über 70% ein.
Und wie will man denn dann noch effektiv Vermögen aufbauen wenn alles künstlich verteuert und besteuert wird?
Und da muss man jetzt kein genie sein. Da Reich es ja schon wenn man Maurer ist oder so
@@hildegardvonbingen9092 wie kann man über Vermögen aufbauen reden, wenn es in unserem Land Menschen gibt, die am Monatsende nichts mehr zu fressen haben??
@@opiniononion919 Bei ihr hat halt die FDP-Propaganda kräftig reingehauen. Eine Schande wie sie Hildegard von Bingens Namen entehrt und beschmutzt
@@hildegardvonbingen9092 Wenn der Staat keine Einahmen hat kann er nicht so unnötige Dinge wie Subvenitionen, Förderungen, Starthilfe usw. von Unternehmen tätigen. Reiche stehlen sich davon PKV, priv. Altersversorgung, Spekulationsgewinne, steuerfreie Verkäufe von Unternehmensanteilen nicht exist. Vermögenssteuer u.s.w. .
Nicht exid
Jetzt verstehe ich auch den Satz vom Bundespräsidenten "Wir leben im besten Deutschland das es je gab"... mit "wir" meinte er die Gäste die bei der Veranstaltung dabei waren. Die Kamera hatte er da wohl für'n Augenblick vergessen xD
Wo bleibt der eigene Kanal für die Anstalt?
Die folge ist zwar schon sau alt aber es ist leider bis heute, nur schlimmer geworden
Reiche (Politiker) entscheiden für andere reiche. Wer hätte gedacht, dass am Ende die reichen davon profitieren?
Und trotzdem wählen die meisten Menschen gegen ihre eigenen Interessen.
Das ist wirklich das Erstaunlichste. Und das kapiere ich irgendwie nicht. Einerseits ...
Andererseits: Wen sollte man denn wählen?
Seit die Grünen auf Realpolitik umgeschaltet haben, scheinen sie auch vom Lobbyismus gefressen worden zu sein.
Und bei den vielen Randparteien fällt es schwer, die ernstzunehmenden Alternativen raus zu sieben - zumindest für den Otto-Normal-Wähler.
@@xyz-xyz ja sehe ich ähnlich wenn man ehrlich ist und sich das parteiprogramm der linken anschaut dann klingt das meiste davon nach dem was dem land an gerechtigkeit fehlt aber man traut denen nicht zu das so umsetzen zu können. Vielleicht brauchen die einfach nur nen neuen namen
@@xyz-xyz Links
@Erik Muhahahahaa...
Ich wüsste niemanden der diese Sendung toppen kann. Die machen das verdammt gut. Respekt 👍👍👍
Der Anfang ist gut, aber die Mitte ist sehr stümperhaft
Schau mal nach volker pispers Deutschland und der Leichtsinn. Genauso gut
@Kevin Wüsste nicht, dass Politiker arbeiten, das wäre mir neu. Arbeiten ist das erbringen von Leistungen, wohl gemerkt. Was Politiker machen, kommt eigentlich dem deligieren gleich, nur dass sie keine Aufgaben sondern Gesetze und Verordnungen erlassen die sie dann an die Bevölkerung weiter gibt. Respekt verdient derjenige, der arbeitet und seine Gegenleistung durch seine ehrlich erbrachte Leistung den Politikern zur Umverteilung unfreiwillig schenkt.
@Kevin mir wäre es lieber gewesen wenn man deine Rechtschreibung retten würde. Es gibt auch Länder ohne Maßnahmen und da stapeln sich jetzt auch nicht unbedingt die leichenberge vrgl schweden....
@Kevin dann hast du doch bestimmt Studien/ Quellen die das belegen. Oder doch nicht? verbreitest du wie die Regierung nur Lügen?
Danke für das Pfefferminzplättchen! Nen Knall hätte ich gerne hinter der Bühne noch gehört 😂
Na dann gute Nacht Mr. Creosote!
Au weia, wenn 10% der Bevölkerung plötzlich platzen würden...
Sheriffs von Nothinghave
Da war mal wieder ein Genie am Werk
Wenn er droht, Minus zu machen entlässt er Mitarbeiter, macht er Plus behält er es für sich. Entschuldigung aber welches Unternehmerischer Risiko trägt der Arbeitgeber?
Dank GmbH eigentlich keins.
Kommt auf die Unternehmensform an.
@@frankheidemann3706 Wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass eine GmbH mit Minimaleinlage auch nicht wirklich was reißt. Denn im praktischen Verkehr schauen die Vertragspartner schon darauf, ob das Stammkapital - mit dem gehaftet wird - mit der Größenordnung der Geschäfte korreliert oder wenigstens entsprechende (Ver-)Sicherungen vorhanden sind. Und das ist alles kein Gewinn...
Aber ja - die Eigentümer haften nicht persönlich und die Geschäftsführer als Angestellte nicht.
Dann werden Sie doch selbst ein Unternehmer.
Keines.
Witzig ist das eigentlich nicht. Vlt sollten Unternehmer an ihre Verantwortung erinnert werden. Und Politiker als Repräsentanten des Volkes nicht nur die Wirtschaftliche Interessen vertreten. Kein Mittelstand, keine SOZIALE Marktwirtschaft.
ne wirklich nicht. So lustig der Sketch ist. Ich bin stink sauer seit Jahren ... Unternehmer und Politiker wissen ganz genau, welche Verantwortung sie tragen. Sie wissen aber beide, dass der Souverän "Das Volk" ein vollkommen zahnloser Tiger geworden ist.
Was ist der Grundstein der Gesellschaft?
Die Wirtschaft.
Wem gehört die Wirtschaft?
Den Kapitalisten.
Was wollen Kapitalisten?
Gewinnmaximierung & Macht.
Dieses Motiv der Kapitalisten ist dem Interesse der Gesellschaft diametral entgegengestellt.
Was macht die Politik?
Sie wird von Kapitalisten, durch Lobbyismus, "gelenkt" und setzt deren Interessen durch.
Dementsprechend ist auf Politik kein Verlass.
Kapitalisten haben durch Eigentumsbeanspruchung nicht nur die totale Macht über die Wirtschaft und Politik, sondern haben durch Privatisierung auch sämtliche andere Grundpfeiler der Gesellschaft (von Behausung, medizinischer & psychologischer & pädagogischer Versorgung, Bildung, öffentlicher Nahverkehr, Daten- und Informationszugriff, Energieversorgung, bis hin zur Wasser- und Nahrungsproduktion), infiziert und in seelenlose GmbH's etc. umgewandelt; ergo:
Arbeite als "Lohnsklave" für Kapitalisten um "Magic Paper" zu erhalten, womit du Kapitalisten zum "Überleben" zahlen MUSST. Oder, "alternativ", entscheide dich zu verhungern, zu erfrieren, und auf der Straße in Elend zu sterben.
Das schlimmste am Kapitalismus?
Wir haben mehr als genug um JEDEN EINZELNEN Menschen auf diesem Planeten zu versorgen (z.B. Nahrungsmittelproduktion pro Jahr reicht für 10 bis 13 Milliarden Menschen aus, es existieren aber nur ca. 7,9 Milliarden Menschen, und trotzdem sind knapp 5 Milliarden Menschen "Food Insecure", knapp 1 Milliarden Menschen am Hungern, und knapp 9 - 16 Millionen Menschen sterben an Hunger pro Jahr... es macht überhaupt keinen Sinn!!!).
Es wird nichts getan.
Wieso wird nichts getan?
Wegen der Eigentumsbeanspruchung der parasitären Kapitalisten.
Es werden imperialistische Kriege geführt, bei denen Millionen von unschuldigen Menschen sterben, nur damit parasitäre Kapitalisten ihre Eigentumsbeanspruchungen expandieren können.
Es wird soviel zerstört, und irreparable Schäden werden willkürlich in Kauf genommen, um kurzfristige Gewinne zu maximieren, nur weil parasitäre Kapitalisten ihre Eigentumsbeanspruchung sicherstellen wollen.
Kapitalismus tötet wissentlich und hat kein Erbarmen, denn parasitäre Kapitalisten wirtschaften nicht aus humanitären Interessen, sie wirtschaften um ihre irrationalen egoistischen Begierde zu erfüllen...
Die EINZIGE Verantwortung von Unternehmen ist die Gewinnmaximierung!
@@Moonshine1147 also... ? Was ist dein Lösungsansatz?
Du hast Recht - es ist nicht witzig. Aber es ist witzig gespielt!
Endlich anschaulich gemacht, was die Politik bedeutete und heute weiter bedeutet: der neue Finanzminister hat wieder Steuern gesenkt!
Hmm? Hat er das nicht einfach nur gefordert in einem Interview, aber seine Koalitionspartner blockieren die Idee doch recht erfolgreich, oder habe ich etwas verpasst?
@@sleepingcity85 Nein, hast du nicht. Ein Minister alleine kann Steuern weder senken noch anheben sondern nur da Parlament.
Das macht so krass aggressiv 🙃
Ich bekomme Depressionen
Auch wenn das Video schon knappe 6 Jahre her ist wäre es schön wenn man die quellen noch finden könnte. der faktencheck in der Mediathek reicht nur bis 2018
Die finden Sie alle auf Claus von Wagners Blog - der ÖR darf es häufig aus gesetzlichen Rahmenbedingungen nicht mehr anbieten.
@@nonsense9393 nach welchem Gesetz soll der ÖR seine Quellen nicht nennen dürfen?
@@666wurm Die konservativen Kräfte, wie auch die Kirche dürfte wohl etwas dagegen haben... Ach ja, und der Mittelstand oder jener der sich dafür ausgibt ;-)
@@666wurm ... Das steht im Staatsmedienvertrag, wie lange Informationen online stehen dürfen. Das ist den Zeitungsverlagen zu verdanken, die dieses "Ablaufdatum für Informationen" gegen den ÖRR eingeklagt haben.
Wem auch immer es zu verdanken ist ist mir relativ egal ich wollte die Statistik für meine Hausarbeit nehmen und musste mich jetzt stundenlang durch statistiken des Bundes klicken um zu finden was ich brauchte hahah
Gutes Video, danke!
Nein nein, seht ihr wenn Abdel genug Brei auf dem Teller hat dann suppt da irgentwann mal was rüber zu den anderen.
Im Kapitalismus kann jeder Bürger steinreich werden, aber doch nicht alle. Viele Bürger verstehen den Unterschied nicht zwischen jeder und alle.
wenn man sich als linker den kohl zurück wünscht läuft watt falsch 😎
Bitter. So weit würde ich nicht gehen mir dem zurückzuwünschen aber ich kann es verstehen und das ist bitter.
Ja - dann hat das mit dem Denken nicht geklappt...
@@georgrenelt1948 na bis schröder an die macht gekommen ist mit seinen grünen auswüchsen konnten sozialhilfeemfänger noch am sozialen gesellschaftlichen leben teilheben arbeiter konnten von ihren löhnen noch ihre familien ernähren und es gab in ämtern keine sachbearbeiter die konsequenzlos als ankläger richter und henker agieren dürfen die renten waren auskömlich ..... naja die liste ist eben lang ...zu lang
@@Bleissy Hurra, jetzt haben wir wieder Rot-Grün, nur mit ein bisschen gelb. Da freuen wir uns alle schon auf die Ergebnisse.
Kohl war der Anfang vom Untergang...
Wie kann man sich das 🐖 zurück wünschen???
Genau das Video haben wir vor einigen Wochen in unserem Wirtschaftskurs angeschaut, als wir das Thema Vermögensverteilung angesprochen haben
hoffentlich werden solche Leute wie ihr, die solche Sachen anschauen und daraus wahrhaftig was lernen, unsere Wirtschafts-Futzis von Morgen.
Denn nur dann kann man evtl. auf ein gesundes Deutschland von Morgen noch hoffen.
Während der Pandemie größte Umverteilung von Vermögen...
Man merkt es ja schon an den Immobilien. An den steigenden Strompreisen, etc.. Als Mittelschicht ist es fast unmöglich Vermögen aufzubauen, darunter nur noch mit Lotto. Falls man sich das Ticket leisten kann...
@Erik Im Gegenteil, ich denke die werden die nächsten Jahre noch viel weiter steigern. Die Demographie spielt da keine so große Rolle, da der Wohnraum auch künstlich knapp gehalten wird.
@Erik Ich zitiere mich mal selbst: "künstlich knapp gehalten". das bedeutet der demografische Wandel ist egal. Außerdem haben wir eventuell weiter Zuwanderung, sodass eine Prognose auf 30 Jahre sinnlos ist. Da die Bevölkerung im Schnitt immer ärmer wird, wird auch der Bedarf an kleinem günstigen Wohnraum immer größer. Aber warte es ruhig ab: in 5 Jahren kannst du mir ja gerne das Gegenteil beweisen. Nur das vor 10 Jahren schon viele gesagt haben: "so geht es nicht weiter die Blase platzt bald." Sie ist nicht geplatzt und wird es auch nicht.
@Erik solange in Deutschland jeder Immobilien kaufen kann, inklusive ausländischer Firmen, spielt die Demografie da kaum herein.
Lustig, wenns nicht so traurig wäre... 😋
Da soll noch einer sagen, die Politik würde nicht hart für ihr Klientel arbeiten ...
Genauso läuft es. Ehrlichste Sendung ever.
Ich selbst habe 5 Jahre als Zeitarbeits-Sklave für eines der größten Automobilkonzerne dieses Landes gearbeitet und das beste kommt noch. Ich habe mir eine Berufskrankheit derweil geholt.^^
Beide Firmen sind fein raus und es lastet auf mir. Ich studiere jetzt mit 43 Jahren^^, weil ich in meiner Branche nicht mehr einfach so weiterarbeiten kann.^^ U.a. Fluggerätmechaniker.
Geil oder?
Und beide Firmen haben sich auf Kosten meiner Gesundheit die Taschen voll knallen dürfen. DANKE DEUTSCHLAND, für deine 99% korrupten Politiker.
Ich hoffe das dies irgendwann ein Ende nimmt, doch glaube kaum daran, wenn ich mir die bescheuerte Ukraine-Politik so ansehe und wie Scholz sogar über einen Marshal-Plan für die Ukraine nachdenkt.^^ Noch bescheuerter kann man doch echt nicht sein oder?
Der einstige echte Marshal-Plan wurde nur deshalb getätigt, weil die Bänder in den USA überquollen, doch niemand mehr Geld hatte in Europa, diese Waren zu kaufen.
Dem Ami hat NUR das Verkaufen seiner Waren interessiert, natürlich nicht die durch Bomben zerschütteten Länder Europas.
Welches NICHT vorhandene Gas will der Scholz den Ukrainiern eigentlich verkaufen ??? Oder welches nicht vorhandene Personal in der Luftfahrt würde der denen denn gern rüberschicken ????
Oder welche extrem im Rückstand stehenden Stückzahlen in der Industrie will er denen denn verkaufen ???? Und der Rückstand ist DEFINITIV nicht mehr aufzuholen, denn bald werden wir im kalten Sitzen müssen damit die Konzerne wenigstens noch n paar Stückzahlen irgendwie noch hinbiegen können. Wenn der Herr Scholz dies alles nicht kommen sieht, dann sollten wir den doch wohl eher zur Hirnamputation schicken, statt sein verblödetes Vorhaben hören zu müssen, geschweige denn unser Land in den Ruin zu Treiben anschauen zu müssen.^^
Alles folgt sowas von unfassbar den falschen Pfad, da tut mir als Türke, der freie Deutsche als Mensch echt leid.
Ihr grandiosen zwei habt Eure Jahre dafür gegeben, dem Volk Weitsicht näher zu bringen, wie einst der Maestro Volker Pispers, doch sehr weit kommen wir wohl nicht.
Allein in der Ukraine-Krise sieht man wieder sehr schön, dass nichts gefruchtet hat.
Klar liest man auch die gesunde Seite der Deutschen im Netz, doch wir sind leider nicht in Machtpositionen. Da kommen wohl NUR die rein, die im Kern schon schrott sind.^^
Trotzdem macht bitte weiter. Denn sonst haben wir gar keine Stimme mehr. :((
Ein Klassiker, aber immernoch aktuell und richtig
aktuell immernoch? Soll das ein Scherz sein?
@@kmbdbob also es gibt keine Pointe, da würd ich dann nein sagen
Das ganze ist doch umkehrbar. Klassiker suggeriert dass das schon immer so war, genau wie die Kritik. Dabei wird im sketch selbst auf die reformem der 90er Jahre eingegangen.
@@tobiasschabel5596 ühm, also für mich ist diese Sketch ein Klassiker, da ich die anstalt schon eine Weile verfolge
Und die Kritik an der Wahrnehmung von Steuerpolitik gilt immer noch, ist also in meinen Augen noch aktuell und richtig
Find' euer beiden Aussagen sinnig und würd' zustimmen, auch wenn ihr euch nicht unbedingt einig seid! :D
I am a simple man: I see Anstalt, I click on it.
Offensichtlich "simple" ;)
Die Linke: Genau das, also wählt entsprechend.
Die Mittelschicht: Ja, aber die Wirtschaft.
Die beiden sind einfach die besten
Wenn die GmbH 100 Einheiten Gewinn hat, dann zahlt sie darauf 15% Körperschaftsteuer und ca. 15% Gewerbesteuer. Es bleiben also ca. 70 Einheiten übrig. Wenn der Unternehmer diese 70 Einheiten für seine privaten Zwecke benötigt, dann muss er sie ausschütten und zahlt darauf 25% Kapitalertragssteuer. Also 17,5 Einheiten (70 * 25%). Somit kommen bei ihm nur 52,5 Einheiten auf der privaten Ebene an. Das macht also eine Steuerbelastung von vereinfach gerechnet 47,5%. Sozialabgabe und Mehrwertsteuer zahlt er auch. Wie viele hier zahlen auf ihr Einkommen 47,5% Steuern?
Um Körperschaftssteuer zu zahlen muss man aber auch eine Körperschaft sein. Diese Gesellschaftsform nimmt man an für andere Begünstigungen, wie die Haftungsbeschränkung. Dafür dass man für seinen Scheiß nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann sind die höheren Prozente wirklich gerechtfertigt. Die Leute die das machen sind ja nicht doof. Übrigens ist vorher schon das geile Geschäftsführergehalt geflossen, dass auch die Sozialversicherungen abdeckt.
@@Goldzwiebel Es geht in dem Video doch um die Halbierung der Steuerlast der Kapitalgesellschaften, also Körperschaften. Und da die Gesamtsteuerlast ähnlich hoch ist wie bei den anderen Gesellschaftsformen kann man nicht von einer Bevorteilung sprechen. PS: der Gesellschafter zahlt in der Regel seine Sozialabgaben aus der privaten Tasche, da er im SV-rechtlichem Sinne kein Arbeitnehmer ist. Die Gesellschaft hat dafür also keine Betriebsausgabe, so wie bei normalen Arbeitnehmern. Und das Gehalt, das der Geschäftsführer bekommt, unterliegt doch genau wie bei anderen Arbeitnehmer der Lohnsteuer. Also kein Vor- und Nachteil durch das Argument.
Und trotzdem werden die superreichen Multimillionäre und Multimilliardäre Jahr für Jahr immer noch reicher? Faszinierend.
Leider ist es genauso schlimm wie es im Film dargestellt wurde...
Oben : hat mehr aufm Teller als er je bräuchte *
Unten : Und was ist mit uns?
Oben : Hat wer was gesagt?
Wenn ich mir die Bäuche in Deutschland anschaue hat die Mehrheit in D mehr als sie bräuchten. Also was soll das Gejammer?
@@theoneandonly8567 "Also was soll das Gejammer?"
Es geht um Ungerechtigkeit. Um genau zu sein, geht es um die Frage, warum diejenigen, welche die tatsächliche Mehrwertschöpfung hervorbringen, am wenigsten von dieser Schöpfung abbekommen, wärend sog. unternehmerrische Risiken in immer größer werdendem Maßstab auf die Öffentlichkeit abgewälzt werden?
@@DeathKillingFile Gerechtigkeit gab es nie und wird es nie geben. Deal with it. Versuche nicht das System um zu stürzen, schau das du selbst für dich das beste aus dem System raus Holst.
@@theoneandonly8567 Alternativlosigkeit klingt immer nach intellektueller Kapitulation, vorallem wenn man bedenkt, das viele dieser Zustände durch eigennützige und damit asoziale Einflussnahme unter Ausschluss der Öffentlichkeit innhalb einer angeblichen Demokratie zustande gekommen sind, weswegen diese durchaus ohne größere Schwierigkeiten überwunden werden könnten, hätte man einen Arsch in der Hose.
Ich bin halt einfach kein Anhänger dieser "too big to jail" Mentalität gegenüber dieses Bullshits denn wir liebevoll Weltwirtschaft nennen. Desweiteren haben auch Sie die Frage nicht beantwortet, sondern sind dieser schlicht ausgewichen. Es mag ja sein, dass es Gerechtigkeit nicht gibt, aber durchaus gibt es Ungerechtigkeit und diese hat sogar einen Maßstab, nähmlich das abstrakte Konzept der Gerechtigkeit als Minimum an Ungerechtigkeit. ;)
@@DeathKillingFile es ist so: Jedes Land hat genau die Regierung die es verdient. Klar ist "To Big to Jail" nen Unding. Aber nehmen wir nur Mal das Jahr 2008/2009... Glauben sie das wir da besser raus gekommen wären, wenn wir alle faulen Banken und Personen/Unternehmen mit lausiger Bonität hätten über den Jordan gehen lassen? Ich glaube das hätte mindestens das Potenzial für einen Bürgerkrieg wenn nicht mehr gehabt. Da die Leute es nicht verstehen bzw verstehen wollen daß es nie gut ist überschuldet zu sein. Und so dreht sich das Rad weiter. Man kann sich darüber jetzt das Gehirn zermattern bis man selbst Reif für die Klappse ist oder man lebt damit das man es weder versteht noch es ändern/kontrollieren kann.
Ich hab für mich daraus die Schlüsse gezogen das ich nicht Don Quichotte sein möchte, sondern zu schauen das mir die Windmühlen gehören die das Kapital ausspucken.;)
Desweiteren glaube ich auch nicht das die Demokratie tot ist. Ich bin eher der Meinung daß sich das Kräfteverhältnis permanent ändert.
Wer Ohren hat zum hören, der höre!
Eine der besten Folgen überhaupt! Ich sag nur, "Ihr Hut brennt!" (der hat wirklich gebrannt und Utthof hat's nicht gemerkt)
Gerhard Schröder, bester CDU Politiker, den es je gab.
wobei die Mehrwertsteuererhöhung auch blöd ist beim Yacht-Kauf. Es sei denn man kauft die Yacht einfach im Ausland :)
Oder als dienst fahrzeug und setzt es dann von der steuer ab
Wo das Vermögen steckt? Das weisst doch jeder,der denken kann...
warum teilt man sowas Sonntag Abend. Wollt ihr einem schonmal zeigen wie dumm dieses 9 to 5 ist, man muss garnicht so fleißig sein
Ist ja eher 9 to 6 bei den meisten plus Überstundem.
hat schon mal jemand nachgerechnet wie hoch die MWST Erhöhung war, die uns als "nur 3 %" angepriesen wurde.....alles nicht so schlimm.
Hat schonmal jemand ausgerechnet wie viel diese Erhöhung dem Staat eingebracht hat ??
Ganze 18,75 % hat der Fiskus dadurch mehr bekommen.....soviel zur Prozentrechnung, man muss da immer zweimal hinsehen.
Danke an die Anstalt !!
Einst von Müntefering als Merkelsteuer bezeichnet, wer erinnert sich noch an die MWSt Erhöhung?
Die Sendung wurde vor fast 6 Jahren ausgestrahlt. In dieser Zeit ist das deutsche Barvermögen von 5,4 Billionen Euro auf 7,4 Billionen Euro (Q2/2021) angestiegen. Mit 165.000 Euro auf dem Girokonto oder zu Hause unterm Kopfkissen hätte man ein durchschnittliches Barvermögen...
@Erik So tief wollte ich nicht einsteigen, aber das kann ich so auch nicht stehen lassen: Das Geld hab' natürlich nicht ich und wahrscheinlich nicht Du unterm Kopfkissen, sondern das allermeiste davon gehört sehr, sehr Wenigen. Die haben soviel Kartoffelbrei, dass der andere Kartoffelbrei schon längst in Aktien, Immobilien etc. steckt. Dieses Barvermögen ist im Wesentlichen Geld, das sich schlichtweg gerade nicht mehr irgendwo anlegen lässt oder zwischen zwei Anlagen wartet... Zum Beispiel reicht es gerade noch nicht für die nächste Immobilie oder das Geld ist geparkt für die nächste Steuervorauszahlung.
Der kleinere Teil sind einfach die Gehälter, wo die meisten im Schnitt ein halbes Monatsgehalt auf dem Konto haben, nicht wenige aber auch ein oder zwei Monatsgehälter. Das dürften so lächerliche mindestens 200 bis 500 Milliarden sein.
Richtig gute Folge!! Schade dass man nicht mehr die ganze Folge in der Mediatheke sehen kann, nur weil so beschissene Lobbyisten die Öffis zum löschen Zeichen zwingen 😔
Auf Wagners Seite ist die Folge auffindbar. Aber ja, durch die Allgemeinheit finanzierte Eigenproduktionen sollten in der Mediathek bleiben dürfen.
@@muellerhans sind ja keine Steuern 😅
@@maxbauers8971 Stimmt, ja. Ich habe jetzt "Steuermittel", das üblicherweise Geld aus Steuereinnahmen meint (auch wenn der Begriff selbst eigentlich weiter gefasst werden könnte, da auch andere Mittel steuern können), durch "die Allgemeinheit" ersetzt.
@@muellerhans musste nur daran denken, weil es ja damals eine riesen Diskussion über den Begriff gab 😅
Weiter so, denn voraussichtlich werden euch die Themen nicht ausgehen
Abdelkarim eines der Besten Marokkaner 👌 Grüße gehen raus 👍 Benjamin
Wenn's nicht so traurig an der Realität wäre, könnte ich fast lachen.
Lacht ruhig. So lange wir unsere Stimmen nicht erheben, wird sich nichts verändern, und noch schlimmer bergab gehen.
Daher müssen wir alles was in unserer Macht steht tuen, sei es laut Lachen und einem Wirtschafts-Futzi den Gag erzählen, wenn er denn nachfragt oder einen blöd anschaut.^^
Eine der genialsten Folgen!
Wunderbar!!!!!
da hätten SCHILLER und BÜCHNER! auch mitgespielt!
Das Publikum müsste toben und den Bundestag mal wirklich stürmen - sitzen aber da, sind amüsiert, lachen und applaudieren. Dann gehen alle heim und hatten einen lustigen Abend.
Wie doof ist das denn?
bester deutsche...soviel kartoffeln muss man erst mal schaffen
Abdelkarim kommt in die Anstalt, um gemästet zu werden😄
Jetzt fressen uns die Moslems den Kartoffelbrei weg - unerhört!😉
müsste eine Pflichtsendung für alle deutschen Politiker werden.
Du unterstellst denen, die hätten nicht gewusst, was sie taten? Lass mich dich in die Realität zurückholen. Die meisten dort haben studiert. Die sind nicht doof. Wenn die etwas machen, was nicht gut für dich ist, dann deswegen, weil es nicht gut für dich, sondern für die ist, von denen sie bezahlt werden.
@@schnorpel die Politiker werden in aller erster Linie vom Volk bezahlt... Alles andere ist zurecht illegal und wird mehr oder weniger gut überwacht.
Des weiteren weiß ich, als Studierter, dass ein Studium noch lange nichts darüber aussagt, wie intelligent jemand ist. Imho wussten die meisten Politiker tatsächlich NICHT was sie tun. Der Bundestag und auch der Rat stimmen Mehrheitlich ab. Wenn sich nur 5% der Abgeordneten schlau machen, oder die meisten gar ans Parteiprogramm halten müssen, ohne selbst entscheiden zu können, dann kommt halt Grütze bei raus.
Der Fehler von so jeder Verschwörungstheorie ist die Annahme, dass es eine Einheit von intelligenten Menschen in der Politik gibt, die noch dazu Geheimnisse bewahren könnten. Und das ist nun wirklich lächerlich naiv.
Wie sagte Herbert Achternbuch: Das schöne Gefühl, viel Geld zu haben, ist nicht so intensiv, wie das Schei.gefühl kein Geld zu haben.
Es fehlen die richtig alten anstalt-folgen :I
Statt Lachen und Klatschen sollte doch die angemessene Reaktion Wut und Empörung sein.
Traurig aber wahr das video armes deutschland
Wenn ihr alte Folgen hochladet, schreibt doch bitte das Datum der Ausstrahlung irgendwo dazu, ja? Danke
Steht in der Videobeschreibung :)
"Nothing have" - zu gut
Und zum Dank wurde der selbe Verein, nach 16 Jahren Konserven, wieder gewählt - hurra!
Liebes ZDF, kann man eigentlich irgendwo die Quellen einsehen?
Na immerhin ein Urheber wurde bei 2:29 genannt. Guten Appetit.
"Deutschland geht es gut - und das ist ein Grund zur Freude"! (A.Merkel)
"Gibt keine Altersarmut - die Leute haben ja noch die Riesterrente"! (Uschi v.d.Leyen)
Die Realität tut mehr weh als einem lieb ist.
SO NÄMLICH!
Und bei 12€Nettogehalt/Stunde bei 160st im Monat sind es 1920€ davon 40%als Rente sind 768€ und jeder weiß ob er Unten Mitte oder oben ist
So lustig kann traurig sein.
Oder anders herum.
#dermarkthatseineregelaberkeinebinde
Sag ich doch: ihr müsst alle mehr Kartoffelbrei fressen wollen.
eine weitere ungerechtigkeit ist die prozentuale anhebung der renten, da der abstand zwischen hohen und niedrigen renten immer größer wird. wußte das die spd überhaupt? obwohl, die abgeordneten haben ja zum glück nichts mit der rente zu tun.
Man müsste die Rente nach oben begrenzen wie in der Schweiz - wer mehr verdient kann sich auch eine private Absicherung leisten aber es passiert nichts.
Der Abstand wird aber auch nur größer, weil du ihn absolut misst und nicht relativ. Relativ bleibt er gleich.
@@Mr.Hexer. dafür kann sich der niedrigrentenbezieher herzlich bedanken und weiter pfandflaschen sammeln. gerecht wäre, die gesamtsumme der rentenerhöhung zu gleichen teilen auf die bezieher zu verteilen. somit bleibt der abstand zwar gleich, verbessert aber die lage der niedrigrentenbezieher.
@@Mr.Hexer. richtig aber die unteren renten erzielen eine wesentlich stärkere erhöhung ihrer niedrigen bezüge und können dadurch ihren lebensstandard verbessern und den preissteigerungen besser entgegentreten.
Situation ist dank Volker Pispers bereits klar. Über Umverteilung wird gesprochen. Aber an falscher Stelle & wie immer wird eben nur gesprochen. Solange bis keiner mehr weis worum es eigentlich ging & mittlerweile dann auch andere Themen viel wichtiger geworden sind. Die weitaus wichtigere Frage+Antwort ist doch:“Was kann jeder Einzelne heute dagegen tun?“
Leute, teilen!
Ich bin immer verwirrt wenn ich das sehe, soll ich lachen weil es so gut rübergebracht wird oder weinen weil sich eh nix daran ändert? 🤔
Willkommen im Kabarett
Freu dich, dass man über diese Themen trotzdem lachen kann...danach kannst du dich immer noch ärgern (oder traurig sein). Grund genug dazu wird einem ja täglich geliefert.
85000€ pro Kopf Geldvermögen in Deutschland! Warum jammern alle nur?
Weil der Durchschnitt nur ein Mittelwert ist.
So kapiert es hoffentlich jeder 👍❤️
leider nicht... die lesen lieber weiter BILD clickbait Müll und schauen RTL
4:50 😆🤣🤣🤣🥳🍻
Schöne Monty Python Anspielung
Mehr Umverteilung pack ich auch nicht mehr ...
Gutes Video
Alder, wie viel der Abdelkarim in sich rein frisst🤣🤣🤣
Der Kartoffelbreivergleich hinkt etwas. Die Reichen fressen das Vermögen ja nicht auf, sondern legen es an, wo es sich auf wundersame Weise selbst vermehrt.
Aber es ging ja um die Verteilung. Und das stimmt genauso, wie es dargestellt wurde.
Mal wieder Klasse gemacht.
Der Großteil des Vermögen ist aber liquide angelegt und wie wir gesehen haben nicht real investiert. Wie uns die Saldenmechanik zeigt müssen jetzt für diese Ersparnisse alle anderen Sektoren sich verschulden, entweder der Staat, das Ausland (Griechenland & Co) oder die Privatenhaushalte (meist die ärmere Hälfte). Wenn sich keiner von den Verschuldet und real investiert, ist der Druck der Ersparnisse auf die Wirtschaft zu hoch und die Ersparnisse der Reichen und die kleine Ersparnis der Armen verbrennt.
@@sharann3482 Was letztlich wieder beweist, dass das kinderlose, angestellte Doppelverdienerpaar, welches das Geld anlegen lässt, mehr volkswirtschaftlichen Schaden anrichtet als der selbstausbeutende Kleinunternehmer
@@faulkater8191 Das kinderlose Doppelverdiener Paar ist aber nicht die ursache, sondern das Ergebnis der Wirtschaftspolitik der letzten 15 Jahre... Jetzt tut dieses Ergebnis der Geldpolitik natürlich weh, aber daran sind nicht die Kinderlosen schuld, sondern das nachhecheln der Politik hinter der Wirtschaftslobby seit 2009 - die Agenda 2010 hat da lediglich den grundstein gelegt. Union hatte rund 10 jahre eine Mehrheit im parlament mit der sich das ganze hätte reformieren lassen - wollte man nicht. Also haben sich die Menschen angepasst und verzichten auf Kinder, weil zu teuer.
@@Randleray : Nein ich rede hier von zwei Faktoren: Einerseits geht es nicht um Leute, die keine Kinder wollen, weil sie es sich nicht leisten können. Nein, es geht um Leute, die keine Kinder wollen, weil sie ihrem Wohlstand und ihrer persönlichen Entfaltung im Wege sind. Und dann wir das Geld zur Bank gebracht, die Auswahl des Anlageprodukt geschieht ausschließlich nach den Kriterien Renditeerwartung und Sicherheit, (eben Shareholders Value) ohne Blick auf Nachhaltigkeit. Aber das interssiert ja auch keinen, die Fondsmanager werden es schon machen. Und schließlich geht es um das Prinzip: Geld hat weder Arme, Beine, noch ein Gehirn, Geld kann also nicht arbeiten. Und Geld hat auch keine Geschlechtsorgane, kann sich also auch nicht vermehren. Daher sollte man wieder darauf zurück kommen: der einzige Weg, Geld zu verdienen, sollte eigne Arbeit sein. Geldanlagen sollten nur dazu dienen, einmal verdientes Geld vor der Inflation zu schützen.
Die Reichen fressen es nicht auf, aber der Vergleich ist in so fern wieder gut, dass Geld bis zu einem gewissen Grad auch Lebensenergie ist.
es wäre lustig wenn es nicht so traurig wäre.
Super! Warte gespannt auf eine unterhaltsame Darstellung der Inflation und Pleitewelle durch "an und mit Corona", die ja auch wieder Otto Normalverbraucher finanziell wuppen muss....
Zumal das Politische Versagen der Corona Politik muss das ( noch) arbeitende finanzieren.
@@uweuwe9684, das ist kein Versagen, das ist ein Verbrechen. Ein Verbrechen an uns.
Leider müssen wir wegen Coronafaktenverfremder die Sache noch länger "wuppen".... Impf dich!
@@postel23
haaa!-tschiiiiiii!!!
Leider ist daraus inzwischen eine deutlich Stärkere Inflation "an und mit dem Ukrainekrieg" geworden
Die Frage ist eher die, was hat der Staat für ein Recht, dein Vermögen aufzuteilen? Dein 3 Mio Haus darfst du nicht mehr besitzen, ist zu viel wert. Musst jetzt ausziehen.
"Schatz, gibst du mir bitte das Baby?"
"Wir müssen warten bis es weint."
"Häh, warum?"
"Weil ich nicht weiß, wo ich es hingelegt habe."
wenn ich mir die Mitte anschaue, bin ich raus!
6:34 geht es der Frau nicht gut?
Vielleicht Reue
Vermutlich reich ... der sollte es also gut gehen
der arme Oben. Löffelt die ganze Zeit :D
Das "Pfefferminzplättchen" am Ende.... 🥰
Das die Vermögen in den 90ern relativ gleich verteilt waren, ist natürlich Unsinn, aber seither ist die Schere noch weiter aufgegangen. Deutschland ist inzwischen eins der Länder mit der größten Ungleichheit bei den Vermögen weltweit, wie der aktuelle Gini Koeffizient auaweist. Solche Vermögensverteilungen sieht man sonst nur in Dritte Welt Ländern.
Das liegt an unseren Sozialsystem. Die Arbeitnehmer zahlen jeden 700€ ins Rentensystem (Schneeballsystem) anstatt damit Kapital aufzubauen. Legt jemand 45 Jahre jeden Monat 700€ am Kapitalmarkt an, hat er 3,4 Mio. zum Renteneintritt. (Vorrausetzung diese Anlage ist die 45 Jahre Steuerfrei). Bei 25% Kapitalertragssteuer sind es immerhin noch 1,8 Mio zum Renteneintritt.
@@davidbock6276 sie rechnen mit 8 Prozent Durchschnittsverzinsung, rechnen sie doch gleich mit 10 Prozent, dann sind es sogar 6,5 Millionen 🤣
@@georgelser5831 8% ist nun mal die historischen Rendite am Kapitalmarkt und die Benchmark an denen sich Fondmanager messen lassen müssen.
Und dann wundern die sich das viele in der Bevölkerung nicht glücklich über immer mehr Neubürger sind... dadurch wird es nicht besser...
1990 war Deutschland ein Hochlohnland, aber Dank Hartz IV, Ein-Euro-Jobs und Zeitarbeitsfirmen hat sich das erledigt.
Das ist super aber leider die wahrheit
Super show! Danke!
überhaupt nicht witzig, sondern der totale Wahnsinn. Dagegen geht aber keiner auf die Straße, seltsam...Lieber Lohnverzicht.
die Vermögenssteuer müsste endlich scharf geschaltet werden
Sehe ich auch so. Und die müsste so hoch sein, dass die Reichen lieber 24/7 ihr Geld ausgeben anstatt es zu horten und der Gesamtschaft zu entziehen. Würden die Reichen ihr Geld brav ausgeben, wäre alles halb so schlimm.