Az új német tank, amely megdöbbentette a világot!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 апр 2022
  • Annak ellenére, hogy a harckocsik építése már körülbelül 100 éves múltra tekint vissza, mégis viszonylag kevés ország mondhatja magát sikeresnek ebben az iparágban. A piacvezető vállaltok száma nagyon kevés, de videónkban mi megpróbálkozunk bemutatni a legjobb gyártókat!
    #Pandora HU#
  • ЖивотныеЖивотные

Комментарии • 455

  • @MrWolf-nl3do
    @MrWolf-nl3do 2 года назад +189

    "Imádom" mikor átvernek a videó képével és címével egyaránt... Köze sincsen a megígért tartalomnak a videóhoz... Nem tudom miért kell a kattintás vadászat, ez negatívan kompenzálja az egyébként igényes és szerteágazó videót... Bár érthető, ilyen világot élünk, a többségnek fel sem tűnt...

  • @imi.farkas
    @imi.farkas 2 года назад +282

    várom az infót arról a német tankról amelyik megdöbbentette a világot

    • @kornelbogdan7817
      @kornelbogdan7817 2 года назад +30

      Lenyeg a kattintas, a tobbi lenyegtelen, nezz meg par "hirportalt".

    • @jenomatyas450
      @jenomatyas450 2 года назад

      MINDIG ÁTAKARJÁK VERNI, A BÖNGÉSZŐKET!!!HAZUDNAK ÉJJEL NAPPAL!!!!!! NE HIDJ, AZ ILYEN SEMMITMONDÓ HÍREKNEK!!!! NEM TUD SEMMIT A TANKRÓL, CSAK FELTŰNÉSI VISZKETEGSÉGE VAN !!!!!!

    • @ildikomolnar7821
      @ildikomolnar7821 2 года назад +7

      @@kornelbogdan7817 Addig jó,amíg a technikát látjuk és nem halljuk a hangját!

    • @janosszabo7178
      @janosszabo7178 2 года назад +3

      Szerintem a Leopard lesz az.

    • @BorsosGabor2023
      @BorsosGabor2023 2 года назад +24

      Abszolút titkos project.Még a róla készült videóban is csak észrevétlenül lehetett jelen.Egyébként is teljesen láthatatlan és hogy senki se fedezhesse fel,lőni sem tud,mert az ugye zajos.A súlya mindössze 3 gramm teljes személyzettel.A páncélja higított levegőből van és 2 bivalyerős hangya hajtja. Most képzik ki a működtetésére az ukrán káposztalepkéket.

  • @rld54
    @rld54 2 года назад +56

    Kedves video szerkeszto!
    Lehet, hogy elfelejtetted bevagni azt a nemet tankot amit a cimben is emlitettel?🤷‍♂️🤦‍♂️

  • @Mokso
    @Mokso 2 года назад +14

    Átverve érzem magam a cím miatt :)

  • @robk.1614
    @robk.1614 Год назад +3

    Úgy látom mi is kezdünk átállni a külföldi trükkre csakhogy emelkedjen a nézettség. "Figyelemfelkeltő cím, aminek a tartalma meg hiányzik a videóból" Gratulálok!!! Az a fránya pénz...

  • @attilatihanyi9696
    @attilatihanyi9696 2 года назад +5

    Meg kéne büntetni mindenkit, aki hazudik a címben, vagy képpel a nézettségért!

  • @Mindenhova
    @Mindenhova 2 года назад +5

    "Az új német tank, amely megdöbbentette a világot!" A videó nem erről szólt, még csak éritőlegesen sem, sőt, a Challenger lett favorizálva, az Armata meg lehúzva, így egy dislike-al tudtam jutalmazni ezt a remeknek sem nevezhető valamit. Üdv!

  • @WbossGarage
    @WbossGarage 2 года назад +5

    Olyan komoly technka van benne hogy egy korsó sört raksz az ágyú végére, akkor kilöttyenés nélkül a kezedbe is tdják vinni vele. :D

  • @GHOST-jc8od
    @GHOST-jc8od 2 года назад +7

    Lehet hogy csak én tudom rosszul, de a Challenger-3 programot még ugyan abban a hónapban le is állították, de viszont a modernizálás ötletét nem vetették el.

    • @gaborfejes
      @gaborfejes 2 года назад +1

      Igen a dark knights edition ; ès a challenger 3 helyet maid a Leopard 3 lesz .

  • @janosbodnar828
    @janosbodnar828 2 года назад +8

    Ezt termérdek pénzt inkább környezetvédelemre, egészségügyre, oktatásra ... kellene forrdítani, szerintem.

    • @sandor7594
      @sandor7594 Год назад +1

      PONTOSAN! BÁRMI MÁSRA LEHETNE KÖLTENI A PÉNZT, TÖBB ÉRTELME VAN, MINT TANKOT GYÁRTANI!!!

    • @Joe38ish
      @Joe38ish 2 месяца назад

      Igen. 1945 után 1990 ig a világ gazdaság USA meg a Szovjet meg mindenki az emberiseg gazdaság 25 % át költötte hadiiparra. Gorbacsov meg Ronald Reagen idejében fegyverzet csökkentést írtak al. El is indult. Varsói szerződés megszünt Szivjetunió kiment viasza Berlinből is. Nato ennek az ellenkezőjét csinálta. Pedig annaknis meg kellett volna szünni. De inkább terjeszkedett. Ma megint felfelé ível a fegyverkezési spirál. Ahol gyártanak ott piac kell. Tehát az irány megint nem jó.

  • @janosmoldovan820
    @janosmoldovan820 Год назад +4

    A vodeó feltöltése után 8 honappal tényleg megdöbbent a világ a német tankokon.
    Tesztnapon 18 ból 18 tönkrement .
    🤔

  • @dh6hb7ub94
    @dh6hb7ub94 2 года назад +1

    Szerencsére megtaláltam a tankot, de csakis a piros nyílnak volt ez köszönhető

  • @bendeguzdobo.b.4750
    @bendeguzdobo.b.4750 2 года назад +2

    Az az igazi döbbenet, hogy ki lő előbb, a tank, vagy az elháritó.

    • @szabesz6710
      @szabesz6710 Год назад

      Ez odabaszott. 😂😂😂😂😂😂

  • @pi3c3com
    @pi3c3com 2 года назад +17

    Hát ahhoz képest a Javelinek úgy kapják darabokra a T90-seket mint egy falhoz vágott paradicsom.

    • @antaljeschitz7871
      @antaljeschitz7871 2 года назад +1

      Ezt a baromságot hol hallottad? Neked is kimosták az agyadat az ukrán bohócék?

    • @robertbodor6033
      @robertbodor6033 Год назад +4

      Nem csak a T90-et, mindegyiket!

    • @albertvajda4108
      @albertvajda4108 Год назад

      A abramsot es az összes többit is, mért nem nézegeted hogy milyen dicsőséges pofonokat kaptak Irakban.....arról mért nincsenek itt videók,, hol vannak????? seggfej

  • @stfnsipos
    @stfnsipos 2 года назад +6

    Még egy vas a vállról indulóknak.👀

  • @gamecraft8684
    @gamecraft8684 2 года назад +4

    Ezaz! Egy jó reggel!

  • @bekestunteto
    @bekestunteto 2 года назад +1

    Lehetne egy videó a 21-ik század leghatékonyabb kézifegyvereiről amit rendszeresítettek a Magyar és más országok hadseregében.

    • @8388951831
      @8388951831 Год назад

      A 21. század leghatékonyabb kézifegyvereit a 22. században fogjuk majd csak....

  • @andraslukacs6007
    @andraslukacs6007 2 года назад +7

    Hiába a sok felszerelés, 100 ezer ft os páncéltörővel mind kilőhető.

    • @Liptonfilter
      @Liptonfilter 2 года назад +1

      Akkor USA ami a világ legerősebb hadserege mert használ tankokat ?
      Nem olyan egyszerű ám egy katonának leszedni egy tankot !

    • @01marci01
      @01marci01 2 года назад +4

      100 ezer forintos rpg-vel egyik felsoroltat sem nagyon fogod kilőni. Egy javelin pedig kb 60, egy NLAW kb 10 millió Ft ami persze sehol sincs a modern tank árához képest, de azért nem is az az összeg, amit bárki előhúz. Ráadásul pont ezért fejlesztik az aktív védelmet a tankok esetén. Ez mindig igy zajlott, a védelem mindig lekövette a fegyvereket, vice versa.

    • @Daditss
      @Daditss 2 года назад

      @@Liptonfilter De az USA mindig fejletlen nép ellen harcolt. Persze a tank jó a 2. világháborús felszerelések ellen. Azért ha az afgánoknak adtak volna a törökök drónokat, műholdat, modern tankelhárító eszközöket, mint most az ukránoknak kicsit több áldozat lett volna. Meg lehet a végkimenetel.

    • @janosnagy6812
      @janosnagy6812 2 года назад +1

      @@01marci01 ez igaz, de van duplatöltetű rpg is! Külső védelmipáncél+ páncél!

    • @Liptonfilter
      @Liptonfilter 2 года назад +2

      @@Daditss a harcászati ilyen mindig van egy új fegyver majd arra is egy válasz fegyver ... majd arra is egy elhárítás ..
      Kése pl most is van katonának ! Meg is tanulnak ölni vele .
      Mennyi katonát ölnek meg kès által ? Igen keveset mèg is használják.

  • @radirr85
    @radirr85 2 года назад +4

    Svájcban készül a lőszer hozzá? Mert ha igen, korlátozott az alkalmazhatósága.

    • @vorosjanos77
      @vorosjanos77 2 года назад

      Várpalotán most épül európa egyik legnagyobb nagykaliberű lőszergyára (rheinmetall), itt készülnek majd a leo2A4 (12db gyakorló harckocsi), és a leo2A7+-hoz a 120mm-es lőszerek, illetve a szintén magyaroszágon épülő harckocsigyárban készülő lynxhez a 30mm-es lőszerek, sőt a beszerzés alatt lévő Phz2000-hez használt 155mm-es lőszer is itt fog készülni, illetve most vette meg a magyar állam a Hirtenberget ami a legnevesebb aknavető és gránátgyártó cég, a gyártóüzeme települ át magyarországra, itt is fognak készülni aknavetők, aknagránátok, és tüzérségi lőszerek...

  • @domellli
    @domellli 2 года назад +2

    Láttam egy olyan videót, hogy valami bazinagy géppuskával lőtték a tankot, leesett a lánc, és a lánckerekek szanaszét gurultak, utána a felső részét kezdték lőni, és leesett a tank tornya! Mindez kb 20 lövésből. Arra kiváncsi lennék, hogy egy kilőtt tankban mindenki meghal?

    • @sandordudas9664
      @sandordudas9664 2 года назад +2

      Csak addig marad életben a legénység, míg az első saját lőszer be nem robban, ez másodpercekben (sem) mérhető!

    • @p.emergenszi7993
      @p.emergenszi7993 2 года назад +3

      30mm gépágyú volt az páncéltörő lőszerrel

    • @vorosjanos77
      @vorosjanos77 2 года назад +4

      @@p.emergenszi7993 ilyen 30mm-es gépágyú van a rheinmetalll lynx KF41 páncélozott csapatszállitókon, amiből vesz a magyar hadsereg 218db ot, a lőszerek várpalotán készülnek majd (a rheinmetall nagykaliberű lőszergyára épül ide), egyébként 4db spike páncéltörő rakéta is van mindegyik lynxen, ami nagyobb hatótávú mint a gépágyú! Plusz a 8 lövész ki tud szállni, akár nehézgéppuskát, nehézaknavetőt, vagy páncéltörő rakétát is tudnak magukkal vinni.

    • @lesliew67
      @lesliew67 Год назад +1

      @@p.emergenszi7993 Lánctalpat egy 14.5-ös géppuska is leszed, főleg akkor, amikor páncéltörő lőszer van betárazva. A teljesség igénye nélkül PSZH-n, BTR-en és SHILKA-n vannak ilyen kaliberű fegyverek.

  • @janosrostas8646
    @janosrostas8646 2 года назад +3

    Hol van az a német tank ??

  • @mibocs
    @mibocs 2 года назад +4

    Miért kell ilyen címet adni a videónak mikor nem csak a német tankról szól???

  • @2allitA
    @2allitA 2 года назад +11

    A tankokhoz mindig tartoznak páncélozatlan vagy vékonyan páncélozott logisztikai járművek, amiket sokkal könnyebben ki lehet lőni mint magát a tankot. De megfelelő terepviszonyok közt a megfelelő fegyverzettel rendelkező gyalogság is nagyon hatékonyan veheti fel a harcot.

  • @ga-no3xs
    @ga-no3xs 2 года назад +8

    Inkább gyártsatok téglát kórházak és idősotthonok számára!

    • @peterkiss1204
      @peterkiss1204 2 года назад +1

      Ha jók a tankok, nincs szükség idősek otthonára. Mondjuk, ha rosszak, akkor sem.

  • @rroollii91
    @rroollii91 2 года назад

    Szterintem az A7-re gondolt. Kis érdekessék, mi is ilyen típusból rendeltünk egy jó pár darabot.

    • @vadkacsa20
      @vadkacsa20 Год назад

      Az egy konzervatív tank, van annál modernebb német páncélos is már

  • @pest9390
    @pest9390 2 года назад +21

    Pov: A magyar honvédség 44 db Leopard 2A7+-ot rendelt amik 2026ig le lesznek szállítva.(reméljük nem lassul a gyártás a háború miatt)

    • @alap00100
      @alap00100 2 года назад +8

      mire elég 44db tank? max porfogónak

    • @flotta.official
      @flotta.official 2 года назад +3

      @@alap00100 XDDD miért te mit hiszel? A többi országnak több van? XDDD

    • @Daditss
      @Daditss 2 года назад +19

      Egyik se ér semmit. Kurva sok pénz megy a lecsóba. 10perc alatt lebombázzák a drónok a réten.

    • @alap00100
      @alap00100 2 года назад

      @@flotta.official XDDDDDDDDD ; XDDDD ; DXDD

    • @NGyula
      @NGyula 2 года назад +14

      @@Daditss Főleg ha úgy repkednek át felettünk a drónok, hogy a magyar légierő és légelhárítás észre sem veszi. ;)

  • @veronikasimola771
    @veronikasimola771 2 года назад +6

    Ha az emberiség békében élne egymás mellett, nem kellene kimondhatatlan összegeket tankokra és fegyvereket költeni.
    Inkább a világon minden embert és gyermeket jóllakatni, rendes öltözetet adni rá a megfelelő életkörülményeket biztosítani számukra.
    Jézus Krisztus amikor hamarosan visszajön Ő mindezt biztosítani fogja az emberek számára békével.

    • @peterkiss1204
      @peterkiss1204 2 года назад

      Az a szomorú, hogy az élet szerves része a harc is. Az állatvilágban is a legtöbb faj fel van fegyverkezve hatalmas fogakkal, agyarakkal, szarvakkal, agancsokkal, méreggel, és egyéb támadó, illetve védekező egységekkel. A békében élés sajnos soha nem volt igazán opció. Bár, törekednünk kell rá.
      "Ő mindezt biztosítani fogja az emberek számára békével." Remélem, addig nem állsz féllábon.

    • @veronikasimola771
      @veronikasimola771 2 года назад +1

      @@peterkiss1204 Sajnálom, hogy ezt az ezeréves béke uralmat nem tudod, vagy talán nem akarod elhinni. Pedig Isten,( mert Ő létezik,) (mert ha Ő nem létezne, te sem léteznél.)nem ember hogy hazudjon.
      És Ő Jézus aki Isten, LEIRATTA a Bibliában, a Jelenések Könyvében,hogy elfog jönni Jézus újra a földre és ezer évig fog uralmat bevezetni a földre, a gonosz, sátánt pedig ezer évig a sötétség mélységébe fogja zárni. Hála Istennek, hogy ez így lesz. Azért tomból a sátán most ebben az utolsó időkben a sok gonosz ember által, mert tudja, hogy nem sok ideje van Jézus eljöveteléig.
      Isten nem hazudik, Ő nem ember, hogy hazudjon.
      Még van írva a Bibliában.

    • @veronikasimola771
      @veronikasimola771 2 года назад

      @@peterkiss1204 Ez sem Isten terve volt, hogy az állatok egymást pusztítsák!!!
      ÉS az sem, hogy az emberek egymást öljék.!!!
      Az első emberpár hozta be a bűnt Isten elleni engedetlenséggel.
      És ezt az emberek, MINDEN EMBER AUTÓMATIKUSAN ÖRÖKÖLTE.
      A BŰN ZSOLDJA(FIIZETSÉGE, A HALÁL, AZ ISTENTŐL VALÓ ELVÁLASZTOTTSÁG!! A BŰNBEN ÉLÉS.
      EZÉRT KELLETT JÉZUS KRISZTUSNAK ELSZENVEDNIE OTT A GOLGOTAI KERESZTFÁN AZT A SOK SZENVEDÉST ÉS HALÁLT,HOGY ETTŐL A BŰNTŐL MEGVÁLTSA ÉS A BŰN ZSOLDJÁT MEGFIZETTE, HOGY NE AZ EMBERNEK KELLJEN EZT ELSZENVEDNIE, (EZ ÉRVÉNYES CSAK AZOKRA, AKIK HISZNEK BENNE) DE Ő ÉRTÜK JÉZUS KRISZTUS FEL IS TÁMADOTT, ÍGY ÖRÖKÉLETTEL TUDJA MEGAJÁNDÉKOZNI AZ ÖVÉIT.
      EZ AZT JELENTI HOGY NEM KELL A POKOLBA JUSSANAK!!!
      ÉS EZ MIND MEG VAN ÍRVA A BIBLIÁBAN ÉS EZT ISTEN IRATTATTA LE, EZ ISTEN LEVELE AZ EMBEREKNEK.!!

    • @sziriuszkibernetikaitarsas542
      @sziriuszkibernetikaitarsas542 2 года назад

      @@veronikasimola771 "Ha az emberiség békében élne egymás mellett" DEMAGÓG:)) (Bryan élete)

    • @veronikasimola771
      @veronikasimola771 2 года назад +4

      @@sziriuszkibernetikaitarsas542
      Jézus Krisztus mondja,
      ,, Meg van írva a Bibliában :,, Én adom az én békességemet, nem úgy adom ahogy a világ adja!!!

  • @DeKaratna
    @DeKaratna 2 года назад +8

    A németek inkább saját német népük fiatal családjainak boldogulására költsék ezeket a hatalmas összegeket, mert lassan kihalnak.

  • @rudolfcselko1810
    @rudolfcselko1810 2 года назад +7

    Nem kardinális probléma, csak rossz hallani, ahogyan a francia Lecrerc -et ejted! A későbbiekben kérlek: LÖKLER -nek mondd! Biztosan láttad " A halál 50 órája" c. filmet. Akkoriban még nem nagyon adtak az autentikus kifejezésekre, kiejtésekre és konzekvensen SERMAN-t mondtak a jó öreg SÖRMENEK helyett! Na mindegy, ha beírod a Google fordítóba, minden nyelven hallhatod .. Ettől eltekintve, tetszenek a filmjeid! Kösz!

  • @zoltanszabo7499
    @zoltanszabo7499 2 года назад +6

    Most akkor ezzel a címmel mit szerettél volna elérni, ez a nagy kérdés? A Leopard 2A7V mivel döbbentette meg a világot?! Jobban illet volna a megdöbbentés az Orosz T14Armata esetében...
    Imádom a hatásvadász címeket, amik a tartalom alatt egyszer nem nyernek önigazolást sem bizonyosságot!
    A szememben most kissé átmentél "Armata" színvonalra!
    Nagy ígéret, a teljesítmény meg ... hagy kívánni valót!

  • @Kormi1277
    @Kormi1277 2 года назад +13

    BÉKE SZERETŐ EMBER NEM KOVACSOL FEGYVERT!!!
    BÉKE SZERETŐ, BÉKÉS EMBERNEK NINCSENEK ELLENSÉGEI!!!
    BÉKÉS, BÉKE SZERETŐ EMBER NEM IRIGY MÁS EMBERTÁRSÁRA, NEM AKAR ÁRTANI ANNAK!!!
    🙏🕊️🙏

    • @xay7189
      @xay7189 2 года назад +3

      De vannak a nem békeszerető, nem békés emberek nagyon sokan. Majd ők ártanak.

    • @TheGyuxi73
      @TheGyuxi73 Год назад

      Óvodába.
      -Pistike mi leszel ha nagy leszel?
      -Katona.
      -De Pistike a katonát megöli az ellenség.
      - Jaaaa..... Akkor ellenség. 😉🥰

  • @deliaron9401
    @deliaron9401 2 года назад +3

    Leopard 2a7+ osok vannak magyarországon is, meg lynxek

  • @tinashachar8296
    @tinashachar8296 2 года назад +16

    Így aztán mindenkinek világos lehet hogy miért kellett ez a háború..🤔 kipróbálni ezt a sok új fegyverek az emberek életét tönkretenni csak hogy el tudjuk adni a fegyvereket?

    • @zoltanv.589
      @zoltanv.589 2 года назад

      Ukrajnának régi, elavult fegyverei vannak. Amiket kap támogatásul különböző országoktól, azok általában már azokban az országokban leselejtezett fegyverek lejárt szavatosságú, vagy a szavatossági idő végén járó munícióval.
      Oroszországnak vannak modern fegyverei, de kevés van belőlük és iszonyú drágák, ezért azokat nem küldik háborúba, inkább az akár 50-60(-70) éves fegyvereiket használják, mert inkább a régi eszközök miatt elveszítenék pár ezer katonát, mintsem a legújabb, méregdrága és kis számú fegyvereiket elveszítsék.
      Esetleg annyi lehet plusz bevételt a fegyvergyáraknak, hogy a különböző országok megijedve Ukrajna megtámadásán plusz fegyvereket vásárolnak az esetleges önvédelemre gondolva. Pl. Ausztriában is most Ukrajna lerohanása miatt került elő, hogy S.O.S. fejleszteniük kell a haderejüket, és most vakarják a fejüket, hogy hogyan csinálják gyorsan, mert nincs rá pénzük.

    • @Daditss
      @Daditss 2 года назад

      Igazából az amcsik tesztelnek csak pár dolgot. Oroszok a fémhulladékot küldték át. Nem merik bevetni a modern dolgokat.

    • @arpadfabian4513
      @arpadfabian4513 2 года назад +1

      Ez vilagos.

  • @tobiassebaj7539
    @tobiassebaj7539 2 года назад +3

    Egy koporsó mind. Lebombázhatják és fejlett aknavetőkkel kilövik akármelyiket. Bármilyen csoda tank lehet.

  • @istvanhadnagy9008
    @istvanhadnagy9008 2 года назад +10

    Venni kell egy üveg sört meg egy kanna benzint,kettős a haszon mert a sört meg lehet inni. Ez a mostani háború is meg mutatta,hogy mit érnek ezek a drága játékszerek.

    • @laszlohudak5778
      @laszlohudak5778 2 года назад

      a régi szarokat vetették be de ne zavarjon :DDDD

    • @istvanhadnagy9008
      @istvanhadnagy9008 2 года назад +1

      @@laszlohudak5778 miért ezek az újak a felülről ráeső benzines palackoktól védve vannak? Motorszellőző ezeken is van.

    • @claidheamohmor6810
      @claidheamohmor6810 2 года назад +1

      @@istvanhadnagy9008 igen, az újak (értsd: '60-70-es évek óta fejlesztett harckocsi) benzines palack ellen védve vannak, bármily hihetetlen. Egyébként régóta alapigazság, hogy igazából egyik fegyvernem se ér sokat önállóan. Erre találták ki az összfegyvernemi harcot. Az oroszok az ukrán háború első hónapjában számos taktikai hibát vétettek, egyébként se számított nekik sose az emberélet. A saját sem. Viszont eredményt meg akarnak, és már látszik, hogy kezdik összekapni magukat. Ettől függetlenül tényleg a régi szarokat vetették be, mert abból van nekik a legtöbb, a csilivili új szarjaikból (lásd "rettegett" T-14, "amitől megdöbbent a világ", vagy a PAK-FA) meg rohadt kevés van. Azért azt se felejtsük el, hogy elektronikából sosem jeleskedtek, bár van egy-két jó ötletük, de ez nem elég.

    • @boxtv6212
      @boxtv6212 2 года назад

      @@claidheamohmor6810 szart van vedve ego benzintol :-)))))

  • @tamasszilardi718
    @tamasszilardi718 2 года назад

    Hol van a német tank?

  • @magyarjanos33
    @magyarjanos33 2 года назад +3

    A7Hu hasonloan van kiakakitva modernizálva Leo2A7V hoz ?

    • @hunmark6127
      @hunmark6127 2 года назад

      Nem. Sima 2A7 lesz. Csak egy HU van a végén. :D

  • @banlaszlo2743
    @banlaszlo2743 2 года назад +1

    Az orosz és a német tankok voltak és lesznek is mindig is a legerősebb és legjobbak is.

    • @lesliew67
      @lesliew67 Год назад

      Azért ez ebben a formában nem igaz. Ha a mennyiséget nézzük, az orosznak mindig is nagyon sok volt, de minőségben-harcértékben mindig is elmaradtak a nyugati tankoktól (a nyugati gondolkodás szerint számít a kezelők biztonsága, ezért a lőszert a küzdőtéren kívül tárolják. Az orosznak soha nem számított az ember élet, ezért a lövedéket és az indító töltetet is a seggük alatt helyezték el, ami találatkor szeret felrobbanni.). Ha a 2. VH-t nézzük, igaz az a közmondás, hogy sok lúd disznót győz. A mai gyalogsági tankradíroknak meg ugyan mindegy, hogy milyen gyártmányú lánctalpast vág haza ...

    • @zsuzsannatakacs7315
      @zsuzsannatakacs7315 Год назад

      A magyar kormány helyèben vagy orosz, de inkább izraeli tankot vennèk. Vagy mindkettőt.

    • @lesliew67
      @lesliew67 Год назад

      @@zsuzsannatakacs7315 Mivel EU tagok és a NATO védernyője alatt vagyunk (egyelőre ...) és elsősorban az orosztól kell tartanunk, maradjunk csak a fejlettebb és erősebb NATO fegyvereknél.

  • @domellli
    @domellli 2 года назад +3

    Érdekes videó, de akkor miért lett minden orosz tankos katona ágyútöltelék?

    • @1964pufi
      @1964pufi 2 года назад

      Csabika ha nem szóltál volna bölcs maradtál volna! Az orosz tankok most is küldetésben vannak csak épp a tüzérségi ágyúk vették át a csata fő vonalát,mert a taktika ezt kívánja. Majd amikor terület foglalásba mennek át a harcok a tankok is előtérbe kerülnek pont úgy mint a gyalogság a pisztojaikkal gépkarabéjaikkal stb. Nem értem hogy akinek halvány lila fingja nincs a harcászat mikéntjéről miért röfög bele bután!

  • @Daditss
    @Daditss 2 года назад +16

    És hol vannak ezek a szuper ukrán tankok? Mert jelenleg az ukrán haderő drónokkal meg javelin-ekkel operál. Illetve az elavult és "kölcsönvett" orosz tankokkal.
    + eléggé úgy néz ki, hogy a mai világba már nem sokat ér egy ilyen drága játékszer. Városi csatákba tisztán látszik, hogy egy 15 éves gyerek is ki tud iktatni egy tankot 10-ed annyi pénzből. Cseszheti az aktív védelmet, ha a 3. emeleti panellakásból ráküldenek pár javelin rakétát.

    • @GreenPioneer3
      @GreenPioneer3 2 года назад +10

      Feltehetően az orosz légierő megsemmisítette őket.... 🙄

    • @Daditss
      @Daditss 2 года назад +3

      @@GreenPioneer3 Jah... Az első nap a légierejével együtt. Ebből is látszik, hogy mennyit érnek a tankok, ha látható helyen tartják őket. Jó pár milliárd, hogy mutogassuk, hogy mink van. Aztán amikor kell nincs. :)

    • @attiladomper1401
      @attiladomper1401 2 года назад +7

      Pont erre gondoltam én is, hogy mi értelme ezeknek a szuper tankoknak, amikor egy drón, vagy egy javelin rakéta simán kicsinálja ezeket a drága játékszereket.
      A II. VH-ban még volt értelme a tankoknak, na de manapság szerintem már elavultak, mert viszonylag egyszerűen, és olcsón ki lehet iktatni egy tankot.

    • @01marci01
      @01marci01 2 года назад

      a T-90-es roncsok is azt mutatják, hogy nem annyira védett az amerikai rakéták ellen. Vagy az oroszok kipróbáltak a saját szarjuk ellen, és gondolták, az ellenségnek sincs jobb?

    • @berrob6300
      @berrob6300 2 года назад +3

      @@attiladomper1401 Arra jó ha túlerőben vagy és már nincs ellenállás. Az olcsó orosz tankok is csak úgy működnek, ha van légifölény vagy inkább légiuralom és mellette támogató erők. Különben kuka az összes. Bár azt mondják h az izraeli új Merkava bírja az utcai harcot, mert arra fejlesztették, de hát ki tudja.

  • @janossimon2399
    @janossimon2399 Год назад

    Köszi a tájékoztatást

  • @leventekovacs9977
    @leventekovacs9977 2 года назад +1

    Elfelejtetted megemlíteni hogy a Leo2A7-ből hazánk is vásárolt.

  • @gaborbocsi1125
    @gaborbocsi1125 2 года назад +3

    Tele van pontatlansággal. t85-t90 dettó(t65 is felszerelték de akkor is elavult tankok.). k2 az m1-en alapul. :D leopard 1 vagy 2 :D ? újdonság az éjjellátó? 50-60 évek talán. Armata még nincs hadrendebe csak fejlesztik.... Igen hát kösz a semmit! elfnet, ott ki van részletezve.

  • @drogblox1517
    @drogblox1517 2 года назад

    Adnám hogyha a Tigris II-nek a régi változatot meg újítanák

  • @bolcsjanos
    @bolcsjanos 2 года назад +3

    Éa a megdöbbentő tank elbóklászott?

  • @edvinbrezo7936
    @edvinbrezo7936 2 года назад +7

    Én személy szerint nem hiszem hogy ezek a legmodernebb tankok, hisz az országok miért vallanák be hogy milyen modern technikával rendelkeznek. Lázsd pl az 51-es korzetben lévo modern technika fejlesztését. Teljes titokban tartják és ezzel igy vannak a tobbi országok is. Szerintem.

    • @Apacsek67
      @Apacsek67 2 года назад +2

      ..valószínüleg a hadrendbe állítot legmodernebb tankok. A fejlesztés alatt állókat nyilván nem mutogatják a titkos technika miatt...

    • @isztwudklint4957
      @isztwudklint4957 2 года назад +1

      Latszik hogy sok fegyverkiallitason voltatok .

    • @luxbeci2
      @luxbeci2 2 года назад +1

      Illuminati free mason new world order mindenben hazudnak

    • @tibiza2011
      @tibiza2011 Год назад

      @@isztwudklint4957 Azért, mert valaki leírta a véleményét laikusként, attól még nem kell lebecsmérlően beszélni róla. És nem bicskanyitogató szándékkal írom, de ha te olyan sokat értesz hozzá - a hozzászólásodból gondolom - akkor szívesen olvasnám a te véleményedet is a videóval kapcsolatban.

    • @govarga7683
      @govarga7683 Год назад

      Áboá csecs

  • @gizellamezo2330
    @gizellamezo2330 2 года назад

    👍👍

  • @ktmimadok7664
    @ktmimadok7664 2 года назад +3

    Ha béke lenne nem kellenének ezek a tankok

  • @robertpopradi5020
    @robertpopradi5020 2 года назад +2

    Na itt aztán minden van... Vegyesen.!

  • @szekereselektra1253
    @szekereselektra1253 2 года назад +5

    *Már jó ideje, évek óta mondom, hogy a jövő háborújában a tankok már nem fognak annyi szerepet kapni, mint régen. Ezeket a gyalogság hordozható páncéltörőkkel kiiktatja beleértve a drónokat amik kicsik, és sokuknak kicsi a radar keresztmetszete. A videóban szereplő T-90-est megeszi az amcsi páncéltörő. Pl a Javelin. De már az Abrams tankokból kilőhető nyíllövedék is. Mivel, ha az telibe vágja a lőszerrekeszt akkor pukkan a tank. Akárcsak a gyengített urán lőszernél is. A többi ellen lehet hatásos, de ezek ellen nem. Elnézve a mostani balhét az oroszok temérdek páncélost vesztettek el. Egy részét zsákmányolta az ukrán a másikat pedig szétlőtték. Voltak köztük modern eszközök is. Szóval a páncéltörő fegyverek jól vizsgáztak az oroszokkal szemben. Reménykedem benne, hogy még sokkal tovább fog nőni az orosz járműpark veszteség ilyen vagy olyan formában, mert az elgondolkodtatja Putyin, hogy egy papíron gyenge haderő erre képes némi segítséggel fegyverek terén akkor lehet nem kéne packázni egy hagyományos háborúban a NATO jól képzett katonái ellen. Ez növelné az esélyét annak, hogy kitörjön egy 3. VH, és egy esetleges atomháború is. Így elsőre kíváncsi lennék a Challenger 3-asra mivel már a 2-es is talán a világ egyik legjobb tankja. Az már hab a tortán, hogy teaforraló is van benne. :)) Az oroszok az Armatával bajban vannak. Az orosz hadiipar nem győzi a gyártást, és a meglévő eszköznek is a sok a gyerekbetegsége. Itt igazán akkor beszélnénk nagyon ütős lövegről egy tank esetében, ha valakinek sikerülne kellően kicsire tervezni egy sínágyút a hozzátartozó energiaellátó egységgel. Az ágyú maga egy kb a hangsebesség 8x-ásval képes kilőni egy nem robbanó rendkívül kemény lövedéket amit az ellenséges páncélosnak se az aktív se a passzív védelme nem lenne képes megfogni. Vagyis 1 lövés 1 halál alapon menne. A gond, hogy a legkisebb verziója is óriási ennek. Videó van róla a neten. Az viszont tény, hogy amit ez 1x telibe ver annak annyi.*

    • @edgehate516
      @edgehate516 2 года назад +1

      Mi az istenfasza az a "sínágyú" ? Minden harckocsiból kilőhető nyíllövedék, csak szólok. Az orosz tankokban nincs semmilyen lőszerrekesz, amit telibe lehetne vágni, csak egy revolvertár a torony alatt. A t-90-est megeszi a Javelin...miért, a NATO harckocsijai nem lőhetők ki felülről rakétával ?

    • @istvanfarkas9819
      @istvanfarkas9819 2 года назад +1

      Luser

    • @luxbeci2
      @luxbeci2 2 года назад +1

      Illuminati free mason az összes elnök a háborúkat előre írják meg

  • @Yericho
    @Yericho 2 года назад +4

    Remek tartalom.Köszönöm!

    • @tamasszakal136
      @tamasszakal136 2 года назад

      Milyen videót tetszett nézni?! Vagy mi a szer neve ?
      Egy nagy ÁTB@SZÁS a cím !!!!!

  • @laszlokovacs5297
    @laszlokovacs5297 Год назад

    I served in a T54 M tank

  • @jozsefbalazs5174
    @jozsefbalazs5174 Год назад +1

    Annak örülnék a legjobban, ha egyetlen darab harckocsi sem készült volna a világon!

  • @ldsman1global587
    @ldsman1global587 2 года назад +3

    Hát az mostanában már eléggé világos mindenki számára, hogy az orosz t-90 tank, - de igazából semelyik tank - sem képes ellenállni a modern tankelhárító rakétáknak... :( Sőt a helikoptereket, és a sok-sok millió dolláros hadihajókat is leszedik pár ezer dolláros rakétákkal...

    • @somethingirreversib
      @somethingirreversib 2 года назад

      Ez már így nem igaz. A Leo2A7+, Armata es Abrams m1a2 sep 3 is rendelkezik aktív védelmi rendszerrel, kiiktatja a rakétakat. Lásd strikeshield. Mind oldaltalálatokat és kupolatámadást el tudják háritani. A légyege, hogy becsapódás előtt kilő a rendszer egy srapnelt amely szétszakítja a becsapódó rakétát. A bazókás fószer ezzel le van szerelve és hullazsákban végzi. Az orosz T90 és T72B3 természetesen nem rendelkezik ezzel, hullanak, mint a legyek a városban. De melyik kretén támad városban tankkal? Na ja, az Oroszok meg arab országok...

    • @1964pufi
      @1964pufi 2 года назад +1

      Pár ezer dolláros rakétákkal ? Kicsit olvass utána mennyibe kerülnek a tankelhárító vállról indítható rakéták . Hadihajókat pedig lehetetlen likvidálni pár ezer dolláros rakétákkal .Butaságot röfögsz

    • @zsoltkovacs5874
      @zsoltkovacs5874 2 года назад +1

      Hadihajot par ezer dollaros raketaval szednek le? Milyen raketa az ponossan?A ssok-sok millios hadihajot millio dollaros raketaval se biztos

  • @laszlobalogh2031
    @laszlobalogh2031 2 года назад +1

    Melyik is az új német tank, amely megdöbbentette a világot???

  • @kaposipal
    @kaposipal Год назад

    persze mert fel ovarval gyorsabban lehet feltolteni a konnektorol mint az elozot...

  • @RR88882
    @RR88882 2 года назад

    .....hiányolom az ismertetését hogy mi a sebezhetőségük,mert biztos hogy van...

  • @ultravaxxervsantivaxxer4327
    @ultravaxxervsantivaxxer4327 2 года назад +11

    Valami itt nem stimmel, hiányzik még valami!!! A leg erősebb fegyver greta thunberg és a páncél törő nézése...🤣🤣🤣Nincs tank ami azt a nézést túl élné!!!

    • @tiborhadnagy860
      @tiborhadnagy860 2 года назад +4

      De most nem hallani a kisasszony hangját hogy mennyi széndioxid termelnek Ukrajnában és szennyezik a levegőt is. Miért nem beszél most? 😂

    • @ultravaxxervsantivaxxer4327
      @ultravaxxervsantivaxxer4327 2 года назад +4

      @@tiborhadnagy860 Szerintem kint van a fronton és harcol Ukrajnáért!!! Nincs ideje nyavajogni 🤣🤣🤣

    • @luxbeci2
      @luxbeci2 2 года назад

      Gréta szülei illuminati szabadkőművesek és erre tanítottak be

  • @atixius3881
    @atixius3881 2 года назад +10

    Ha kicsit több figyelmet tudnának szentelni az Oroszok a T14-nek, akkor a többi harckocsihoz képest nem maradna le

    • @Surmoka
      @Surmoka 2 года назад +9

      Most sincs lemaradva a T14, sőt, jobb nagyjából mindegyiknél, csak baromi drága, és csak keveset tudnak belőle gyártani.

    • @tamassomenek5996
      @tamassomenek5996 2 года назад +6

      @@Surmoka hát azért azt kijelenteni hogy jobb mindegyiknél talán erős kicsit, vannak ott még gondok az árcédulán kívül is

    • @Surmoka
      @Surmoka 2 года назад +1

      @@tamassomenek5996 nem nagyon.

  • @farkasegon4
    @farkasegon4 2 года назад

    Vannak olyan tankok ahol már lézer fegyvert is fel szereltek rá!

    • @alexanderfocht6443
      @alexanderfocht6443 9 месяцев назад

      Aha és egy teherautó viszi utàna az energiaforrást 😂😂😂

  • @Master321v
    @Master321v 2 года назад +2

    Szabad tudni,megfelel az EU6D kibocsátási normáknak?!

    • @istvanhadnagy9008
      @istvanhadnagy9008 2 года назад

      Hogyne külön adblu is tankolható,hisz a környezetvédelem háborúban is fontos.

  • @sandornyilas2376
    @sandornyilas2376 Год назад +1

    Ha egyszerre több rakétát ráengednek, bármelyik kinyílik mint a babkonzerv.

  • @antaljeschitz7871
    @antaljeschitz7871 2 года назад +2

    Kíváncsi vagyok, hogy egy RPG-7-nek hogy áll ellent.

    • @zoltanlengyel1347
      @zoltanlengyel1347 Год назад

      A merkava tankra 18 db rpg-t lőttek ki az arabok hatástalanul

  • @oliwhitefoxgirl9467
    @oliwhitefoxgirl9467 Год назад

    Rheinmetal fejlesztette Magyar kocsikról is lesz majd szó?

  • @Mrmisticum
    @Mrmisticum 2 года назад

    És a német tank?

  • @MrSteve5008
    @MrSteve5008 3 дня назад

    Ilyesztó, hogy mindezeket az őrült vezetők élőben ki is akarják próbálni!!!!

  • @zsoltpolacsek1328
    @zsoltpolacsek1328 2 года назад +1

    Oszt háborúban tesztelték e? Ja nem is....

  • @csuhajify
    @csuhajify 7 месяцев назад

    Nem égő, hogy az angol tank (több tíz tonnás) bemutatása során azt nekieresztették egy kibelezett szuzuki szerű szgk.-nak? Gondolják, hogy a harctéren élesben szuzukik ellen vetik majd be? Itt sem bírt vele, csak tolta maga előtt! :D

  • @Medic_Mike
    @Medic_Mike 2 года назад +3

    Mi ez a kamu cím? 🙄😂 Jó nagy like vadászok lettetek! Hol az a nagy Német tank? 🤗😅😂

  • @zoltanvitai7861
    @zoltanvitai7861 2 года назад +2

    Én nem döbbentem meg..😱

  • @vadkacsa20
    @vadkacsa20 Год назад

    A világot megdöbbentő német tank a Panther KF51 , de kár hogy említést sem érdemelt a videóban :-)

  • @GergelyPal.
    @GergelyPal. 2 года назад

    Ezzel a személyzet nélküli torony dologgal már régóta kísérleteznek, nem igen van annyi előnye mint elsőnek látszik. Az automata töltőrendszer is olyan hogy pl az Abrams-ben és Leopárdban nincs, tehát akkora előnyt nem ad....és előbbi harcolt háborúban.

    • @Torgo72
      @Torgo72 Год назад +1

      De. Akkora előnyt ad. Sokkal gyorsabban tud újratölteni, majd tüzelni, vagyis nagyobb a tűzgyorsasága, mint egy kézzel töltögetettnek. Ráadásul a katona aki tölt elfáradhat, lelassulhat, vagy akár meg is sebesülhet, míg a töltőrendszer nem fárad el, nem lassul le és nem sebesül meg.
      A személyzet nélküli torony a 3. generációs harckocsik jellemzője. Jelenleg csak a T-14 ilyen. Vagyis jelenleg csak az a valóban 3. generációs harckocsi, a többi csak 2,5 generációs legfeljebb. Ez persze eléggé borzolja a "nagy nyugat" kedélyét, ezért mindenféle papír vacaknak lehordják a T-14-et. Bár a motorjának valóban vannak gyengeségei - bár ezt állítólag kiküszöbölték már -, lényegében az összes többi tulajdonsága magasan a nyugati harckocsik fölé emelik. Ettől függetlenül, ahogyan semelyik másik sem, így az sem elpusztíthatatlan. Ezért van az, hogy harckocsikról kizárólag százas nagyságrendekben van értelme beszélni. Egy, vagy két db az szinte semmi. Manapság már kézi rakétákkal kilőhetőek. Ha sokan támadnak, akkor viszont nagyon nehezen állíthatóak meg.

  • @xjawzzzz11
    @xjawzzzz11 2 года назад +3

    Inkább javelint rendelné(n)k

    • @Liptonfilter
      @Liptonfilter 2 года назад +2

      Ez is kell meg az is meg ezek a török drónok is jók . Mondjuk szerintem sok mindent mi magunk is letudnák gyártani.

  • @somogyvariattila2390
    @somogyvariattila2390 2 года назад

    szívatás volt

  • @csabamenyhart7156
    @csabamenyhart7156 2 года назад

    Én azon döbbentem meg, hogy még van tankjuk.

  • @MetalPanic
    @MetalPanic 2 года назад +1

    Nyaljál német döbbentő tankot.

  • @ervinselek9861
    @ervinselek9861 2 года назад +1

    Ennyi feleslegesen legyártott vacak, minek!?! Inkább arra fordítanák a nyersanyagot és a technikát, hogy a mindennapi élet megkönnyítését szolgálják !

    • @istvanbalazs1072
      @istvanbalazs1072 2 года назад

      Előbb utóbb mind az olvasztóban végzi,van jó ,jobb de tökéletes nincs csak agyon misztifikált fanatikusok részére

  • @zoltanbebto4321
    @zoltanbebto4321 2 года назад +1

    Leclerc -löklerk

    • @imrebodi1314
      @imrebodi1314 2 года назад +1

      Nyugi mert ők sem mondjak helyesen a magyar neveket. Marad leklerk

  • @01marci01
    @01marci01 2 года назад +11

    Nem rossz, de ha elfogadsz egy kritikát, kicsit túlságosan olyan vagy, mint egy saleses. Mindenből csak a jót és a propaganda marketinget emeled ki. Ami egy tanknál még elmegy, de a sokadiknál már erősen érezhető, hogy a "marketinges osztály által terjesztett brossurát" olvasod csak fel.

    • @tamassomenek5996
      @tamassomenek5996 2 года назад +2

      Ami engem emellett még zavart, hogy volt 4-5 tank 3 fős legénységgel (ebből ez egyszer lett említve) és automata töltőrendszerrel, a kettő kapcsolatáról nem is esett szó, pedig az emberi töltő kérdése az egyik legnagyobb vízválasztó a modern harckocsifejleszésben (az emerek vélemyényeit nézve)

    • @sandordudas9664
      @sandordudas9664 2 года назад

      A gépi töltés nem vált be!

    • @01marci01
      @01marci01 2 года назад +1

      @@sandordudas9664 Nehéz kérdés, vannak előnyei, hátrányai, illetve több féle megoldás rá.
      Az általános tapasztalat, ami miatt sok ország inkább emberi töltőt használ az egyrészt az, hogy átlagos harcikörülmények közt ritkán szükséges a gyors töltés. Ellenben eggyel kevesebb emberre oszlanak el a teendők, ami harc során lassabb reakcióidőket eredményez, és szellemileg fáradnak el jobban a katonák.
      De, ha valaha szükséges lesz a mostaninál nagyobb kaliberre váltani, akkor az rövidre zárja a vitát, mert 150-es vagy nagyobb lövedékeket már nem nagyon fog emberi töltő rakosgatni.

    • @zsoltkovacs8686
      @zsoltkovacs8686 2 года назад +1

      Külföldi videókat vesznek át, lefordítják, aztán mehet ki, és pörög a nézettség számláló, meg biztos a feliratkozók száma is, szóval nem érdemes ezt a csatornát komolyan venni.

  • @jozsefaladarferenczi2576
    @jozsefaladarferenczi2576 2 года назад

    Teljesen megdöbbentem😁

  • @sandortoth7344
    @sandortoth7344 2 года назад

    A cím jó volt! Mire gondoltál? 🤣😂🤣

  • @aloha2104
    @aloha2104 2 года назад +2

    Nagyszeru!.. Magyaroszagnak mar van 5 harckocsija!!.. Megtudjuk vedeni az orszagot! Great!.. Life is good!..

    • @1964pufi
      @1964pufi 2 года назад

      Reklamálj Gyurcsányéknál akik a hadiiparunkat és a harci felszereléseinket leszerelték elajándékozták vagy megszüntették ! A semmiből újra hadiipart és hadifelszerelést teremteni ami a kor követelményeinek megfelel nem olcsó mulatság és nem pár honap vagy év . Csak közlöm az a hadiipar fejlesztés ami ma Magyarországon folyik az elmúlt évszázadokat is visszatekintve példátlan. Olvas utána ..... ez a lekicsinylő hozzászólásod nevetséges annak tükrében ha az utóbbi öt év hadifejlesztéseket vesszük alapul!

  • @kavicsos64
    @kavicsos64 Год назад +2

    Ezek a tankok már most elavultak ,és semmi értelmük ahogy az aktuális háborúban is csak egy csomó kiégett roncs szinte mind ! A modern gyalogsággal nem képesek megküzdeni ha azok a páncéltörő eszközökkel fel vannak szerelve !

  • @elemertoth5459
    @elemertoth5459 2 года назад

    LEHET TANKOD AMILYET AKARSZ A DOLOG OTT IGAZI HOGY MILYEN KATONA ULL EPEN A TANKBA MIT TUDNAK NEM A FEGYVER SEMMI NEM LO EGYEDUL HA JO A KATONA JO aT34 is

  • @KolomparDemonhill
    @KolomparDemonhill 2 года назад +2

    Ez lopott tartalom?

    • @kristofhegedus5346
      @kristofhegedus5346 2 года назад +1

      Nagyon úgy tűnik

    • @fericsosz2816
      @fericsosz2816 2 года назад

      Ennek a csatornanak , minden videoja lopott. Egy sincs ami sajat lenne !

  • @nagymesterj
    @nagymesterj 2 года назад +2

    Mindenki megnyugodhat a pi...ába Ottvan 70 tonna és 100-al megy.. Mégis mit vártatok??

  • @orbanviktorkoldustarisznya6053
    @orbanviktorkoldustarisznya6053 2 года назад +2

    Jó drága bádog koporsók.

  • @Zoltan1474
    @Zoltan1474 Год назад

    Ugyan már ezek is fognak égni mint a benzines rongy, ha meszűnne az elektronika nagyrészükbe értéktelen szarrá válna😅😂

  • @palfalvi101
    @palfalvi101 2 года назад +1

    A Leclerc kiejtése Lökler! Nem angol szó!
    A 12,7 magyar kiejtése nem tizenkettő egész hét, hanem tizenkettő egész hét TIZED!
    (Se franciául, se magyarul nem megy?)

  • @danielszabo-pal2685
    @danielszabo-pal2685 2 года назад +3

    Azért ott a páncél tekintetében nem csak nagyszilardsagu acél van... Az egy szendvics szerkezet, és egy rakat egyéb anyagot is tartalmaz

    • @GergelyPal.
      @GergelyPal. 2 года назад

      Ami nyilván titkos hogy pontosan mi és hogyan...

    • @danielszabo-pal2685
      @danielszabo-pal2685 2 года назад +2

      @@GergelyPal. annyira azért nem mint gondolod, nagyjából lehet tudni mi van benne, a pontos összetételt és arányokat soha, de legalább a fő anyagokat igen... az Abrams esetében is tudni hogy az M1A2-sek mindegyike sem egészen ugyanolyan... a későbbi gyártásúakat már uránium lemezekkel is kiegészítették, de ez csak a gyártási évből lehet kideríteni... persze a SEPV3-asok már mind uránium tornyosak!

  • @szabolcsmesics9312
    @szabolcsmesics9312 2 года назад +1

    World of thanks

  • @AS-bc8td
    @AS-bc8td Год назад

    Az Indonéz búvárok is napokig kapkodtak levegõ után.

  • @alatomalbeth3947
    @alatomalbeth3947 2 года назад +4

    Kínai tank…?? 😄😂🤣😁😄😂🥹🥹 Még rendes bilit sem képesek gyártani,nemhogy harckocsit…🤣😂😅🥹🥹😇😇🤪

  • @andrasvekony3882
    @andrasvekony3882 2 года назад

    Németeknek vannak A Legjobb Tankjai

    • @GreenPioneer3
      @GreenPioneer3 2 года назад +3

      Valójában az amcsiknak, de a németek se felejtettek el jó tankokat tervezni... 😉

    • @azet
      @azet 2 года назад +1

      Valójában meg az Izraeli Merkava😉

    • @GreenPioneer3
      @GreenPioneer3 2 года назад +1

      @@azet egyezzünk ki egy döntetlenben... 😁 Mert az tényleg bitang jó tank, és az Abrams-hez hasonlóan bizonyított már harctéren is... 😉

    • @ibolyafrei2891
      @ibolyafrei2891 2 года назад

      Nem sokáig,küldeni kell nekik kamukránba

    • @ferenckovacs5903
      @ferenckovacs5903 2 года назад +2

      @@GreenPioneer3 Egyetlen olyan tank van csak amely bár részt vett harci bevetésen Irakban, és kapott is rendesen találatokat, de nem tudták kilőni és mindössze 1 szenvedett sérülést, annak is a lánctalpát vitte le egy akna. Ez az angol Challenger.

  • @bendeguzdobo.b.4750
    @bendeguzdobo.b.4750 2 года назад +1

    Jaj de megdöbbentem.

  • @mr.nobody4868
    @mr.nobody4868 Год назад +1

    vissza kene foglalni felvideket meg erdelyt...

  • @gyulabariczky5662
    @gyulabariczky5662 2 года назад

    Lehet, hogy a világot megdöbbentette, engem nem!

  • @Findt.J
    @Findt.J 2 года назад +5

    Nagyon drága játékszerek, melyek nem jók másra, csak ölni, és a pénzt nyelni. Mindenki mindig jobbat akar. És ez irdatlan mennyiségű pénz. Háború hiányában pedig felesleges pénzkidobás. Ezért háborút kell kreálni. Hmm...

  • @endrelevai2081
    @endrelevai2081 Год назад

    Ez a német tank engemis megdöbbentett☝️a silány löszer is 1.5millió☝️egy komolyab valamire valo 5milla☝️😉

  • @C.CooperDoesfoolish
    @C.CooperDoesfoolish 2 года назад +2

    military analysis videója de ne zavarjon senkit