Каспийский Монстр - как в СССР придумали машину, повергшую в ужас НАТО!
HTML-код
- Опубликовано: 21 дек 2023
- «Заказать Cordus&Sacrus - clck.ru/36rsMi. Лечения болей в шее, спине и пояснице с эффективностью 97%. От 5 490 руб. Скидка 10% по коду «udmir»
Еще несколько моих видео про СССР:
5 САМЫХ ШОКИРУЮЩИХ МАШИН СССР - • 5 САМЫХ ШОКИРУЮЩИХ МАШ...
10 ШОКИРУЮЩИХ ВЕЗДЕХОДОВ СССР - • 10 ШОКИРУЮЩИХ ВЕЗДЕХОД...
5 шедевров СССР, обернувшихся ПРОВАЛОМ - • 5 шедевров СССР, оберн...
10 НЕИЗВЕСТНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ СССР - • 10 НЕИЗВЕСТНЫХ АВТОМОБ...
ТОП-5 автомобильных легенд СССР, которые выпускались дольше всех - • ТОП-5 автомобильных ле...
5 СПОРТИВНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ ИЗ СССР, КОТОРЫЕ СТАЛИ ЛЕГЕНДАМИ - • 5 СПОРТИВНЫХ АВТОМОБИЛ...
Мой второй канал: / @mir_aliexpress
1967 год для космической разведки США выдался жарким. Началось с того, что спутник-шпион КН-4 в акватории Каспийского моря выявил странный объект русских. Сразу после этого, в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли разразилась вполне закономерная паника. По фотографиям специалисты определили, что, скорее всего, это самолет-амфибия. Но необычная компоновка не укладывалась в известные схемы планеров такого типа.
Это был Каспийский Монстр, он же КМ или "Корабль Макет, он же - Проект 902 КМ. Экраноплан был огромным, превосходящим размерами все известные самолеты-амфибии. Длина - более 98 м, высота - 22, и все это при удивительно малом размахе крыльев - всего около 40 м. Что это за машина, кто ее создал и чем она особенна - в этом выпуске!
erid=LjN8KbdmD. Реклама. ООО «НЕЙРОТЕХНОЛОДЖИ»
cordus.ru/ (cordus.ru/)
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие познавательные и интересные ролики для расширения вашего кругозора и захватывающего времяпровождения.
#экраноплан #км #ссср #каспийскиймонстр #орлёнок #орлёнок_сегодня #экранопланы #монстрыСССР
Подписывайтесь на канал! - / @udmir
Прайс цен на рекламу на канале: bit.ly/42dykL9
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru
или Автор в Телеграмм: t.me/vesol1
Автор в Вк: vesol1 
Наука
"Орленка" видел вживую. И не просто вживую - в работе. Как инженер советской закалки, отвечаю: придумано головой. Сделано руками.
Глядя на работу "Орленка" и "Луня", и отлично понимая, что, как и отчего - не мог отделаться от ощущения, что присутствую при съемках какой-то фантастики. Судя по возгласам коллег слева и справа - не я один...
Кстати, при тех полетах МиГ-31 барражировали над акваторией, и даже своими АФАР, отличавшими самолет от земли на высоте метров 300-500 и выше - не видели экранопланов моего однофамильца в упор. Просто не хватало фазового окна радиоволн, отраженных от фюзеляжа и от воды. Про наземные радары, бьющие вдоль воды, и речи нет, там все сливалось в одно пятно, начиная с высот менее 100 м.
Про "Луня" один генерал-майор при мне сказал: "Эта птичка способна сравнять с землей Стамбул, Осло, Хельсинки или Петсамо - и никто не сможет понять, что же случилось..."
Я тоже их видал и не раз. Грохот от них стоял просто конкретный!!!!
Данный аппарат отлично видят как самолёты ДРЛО так и космос, ну и надо задуматься почему это "чудо" испытывали только на Каспии.
Ростислав Алексеев -гений своего времени!
Всем спасибо,всем пока)
Именно своего времени, но не нынешнего. Жаль, что некоторые дауны в администрации этого не понимают, разворачивая производство Валдаев 45р и Метеоров на корпусах 60-х годов. Естественно выдавая это под современное производство, а движки досанкционные MAN. К грузовикам MAN и вообще к конторе, которая делала раньше танки Pantera, как ни странно, я хорошо отношусь. Да и не только я, китайские тягачи Sitrak на базе MAN заполонили нашу Русь Великую. Так вот я думаю не в двигателе дело, а в том, как его используют. Там винт неполного погружения. Профи сразу возьмутся за голову со словами "бараны". Именно поэтому были вставания двигателей на воде.
P.S.: Да и вообще к стане ДётчЛэнд очень хорошо отношусь, ведь это наши родственники. Россия и Германия однокровки. И все мы вышли от одного народа. Кому интересно почитайте в интернете и всё поймёте.
@@MrMcSims А это ничего, что Валдаи и Метеоры имеют совершенную гидродинамическую форму, данную им самим Алексеевым, или ты, дилетант, умнее его? Санкции только будут способствовать развитию двигателестроения. Строят атомные суперледоколы, построят и всё остальное. Россия сейчас развивается НЕВИДАННЫМИ темпами!
Коля с Уренгоя, перелогинься🤣🤣🤣@@MrMcSims
Я вот понять не могу, отличная была задумка, почти всё довели до ума осталось чуть да маленько, и на тебе отказались. Да одному "Луню" или "КМ" цены бы не было. Скорость, грузоподъёмность и главное невидимые для радаров!
Нет задумка полный хлам и потраченые в пустую деньги и труд людей.
Сколько денег из бюджета потрачено впустую... А ведь могли заниматься внутренней экономикой вместо наращивания мускул
А сейчас у нас есть такие машины?
@@feardotcom3571 Ладно если мускулы. А это просто выкинутые денеьги потому что кроме Каспия он не где применятся не может. А на Каспие он не нужен.
они тупо не вписываются в военную доктрину стран, способных такие машины разработать. России не нужно оружие первого удара, американцам не хватает дальности, а у Европы нет целей, чтоб ради них так заморачиваться.
Да уж... Остатки былого величия. Как бы люди прекрасно могли бы жить, если бы не политические интриги, алчность, вечная бюрократия и личные интересы... Помню в детстве, в Крыму, на море, ракеты, кометы, туда сюда плавали. Красота... В 90 всё развалили, попилили, незалежность зато, с голой жопой. А ведь можно было на экранах в Турцию, хоть каждые выходные за пару часов летать. Быстро, дёшево... Куда мир катится?
Поздравляю вас, у вас стадия разочарования.)) Но не стоит задерживаться в этой стадии, все далеко не так плохо как вы думаете.))
расход топлива не тот
Как только вы на таком «чуде» отплыли бы от берега,так тут же бы и разбились. Изучите эффект экрана и вы поймете что этот эффект работает только на гладкой поверхности,то есть в Турцию вы бы никак не попали,а разбились бы сразу после того как «полет» начался. Эта штука безумно тупая,и именно поэтому у нее аналогов нету,потому что это летающее дерьмо которое еще и опасное для пилотов потому что как только появлялись малейшие волны-это чудо врезалось об волны на скорости в 500 км/ч
Открою секрет, из-за этого всего и рухнул совок, из-за чрезмерного расточительства на армию и забивание на народ
@@legion6752 частично ты прав, но только частично. Там много факторов
Просто что-то на грани фантастики. Великие машины созданные великими людьми
Сила конструкторской мысли конечно поражает.
Умели предки и придумать и построить.
Этот плавающий туалет мог передвигаться только в Каспийском море при штиле. В открытом море даже при малейшем волнении этот кусок металла на скорости 500км/ ч ударится об воду и разрушится. У этого чуда инженерной мысли нет каких либо средств противодействия - его будут безнаказанно бить все, кто хочет. Это хорошо, что данное корыто гниёт, потому что позор нужно забыть побыстрее и надеюсь, что никому из конструкторов больше никогда не придёт в голову мысль воплотить такое
@user-lc2lh3ww6y шо ты лепишь?
@@X_Killer. А где я не прав? Обоснуй.
@@user-lc2lh3ww6y там же было сказано что он может подниматься над водой на 14 метров в случае чего а так он летел на высоте трёх метров от моря ты часто видишь волны высотой 3-14 метров чудик и в ролике сказано что они летали на протяжении многих лет то есть нормально они летали не придумывай фигни
@@X_Killer. Привет.
Не иди у псины на поводу. Эта побочка инцеста является провокатором. Достижением жизни которого является интернетные высеры.
Тем более кто оно такое чтоб для него что-то обосновывать))))
только одна фраза на ум приходит: " прости нас Юра, мы всё проеб@ли......"
Прекрасные фильмы, о величайших творениях мысли и рук человеческих! Спасибо создателям этого замечательного канала, - просвящающих прекрасной и глубокой информацией! Чтобы понимать, уважать, помнить и гордится! Обожаю смотреть Ваши фильмы..! Так держать!
Какая сила инженерной мысли!!!
Это полёт инженерной мысли в низ. Потому что сделали корыто которое не кому не нужен да ещё угробили деньги и труд людей которые могли построить что то действительно полезное.
@@Noble-Rumato вниз.Слитно.Бестолочь
@@Noble-Rumato категорически не согласен
@@user-jk9tv4rs2w Есть аргументы или вы просто не согласнй верующий и аргументы доказательства вам не нужны ?
@@Noble-Rumato я жду аргументы
О, знакомая русофобская истерика: "Если нету - то "недоразвитые и тупые", а если есть - то "это говно никому не нужно". По факту - опробование новых технологий с важными ответами, где-то что-то получилось, что-то нет. Гиперзвук сыграл, экранопланы - пока нет, но работы в данной области уже исследованы и пригодились, может еще и пригодятся в будущем. А прозападные истерички пусть визжат дальше.
Это я про некоторых комментаторов ниже
Так много чуши... Ну что ж, может если нету так и "нахуй воно треба", как минимум в этой ветви развития...То такое...
Согласен. В свое время эта техника понадобится. Вот растают все льды на планете и вспомнят про экранопланы.
@@Ars_i_K лучше пусть не тают, защитная ледяная шапка служит нам на пользу и мы можем пробивать пути с помощью атомных ледоколов.
Пока великие умы одной нации изобретали невозможные машины под банальными названиями (корабль-макет, страшный сон маркетолога) - умы другой нации давали им невероятные названия (Каспийский монстр - это ж очень сильно звучит) и пытались повторить, но получались дорогие банальности... Инженеры против маркетологов, ничего не поменялось до сих пор.
С космическими челноками и самолётами вертикального взлета и посадки такая же хрень получилась.
Великий ум,почему у тебя на аватарке продукт маркетологов,которые делают одни банальности?
Думаю, Орлёнок был лучшим среди своих братьев. Как никак, он, хотя бы, мог летать на высоте до 3 км, а там точно не было бы волн, видь, столкновение с волной на полной скорости привело бы к уничтожению самолёта. Если довести до идеала идею, то она имеет место быть, например: если самолёт будет исключительно использоваться для высадки десанта и доставки грузов, и при этом останется в состоянии летать на большой высоте и скорости, то это будет хороший аналог корабля. А в случае с Луней, она бы была вынуждена приближаться слишком близко к цели из-за эффекта круглой земли (этот эффект делает невозможным отследить цели, находящихся за горизонтом, при помощи радара. Исключением является радар, находящийся высоко над землёй, например, самолёт ДРЛО, и именно этот самолёт сможет обнаружить Лунь в случае её приближения, пока она ещё не будет его видеть на радаре.) и из-за этого же эффекта самолёт ДРЛО, летящий низко, не может видеть дальше горизонта! Как-то так. 🫠
Был ещё маленький Стриж, он поднимался на 1,5 км. Но проблем с ним не было.
Ага, длро и истребитель с "метеором" или экзосетом и привет, долетался. Хотя и ЗРК пойдет, а цельный истребитель поднимать 😁
Фигасе шароверы..)) Очень смешно..)) Круглая земля..)) Любой радар просто рассеивает свои волны в атмосфере, и чем дальше тем больше помех и точность обнаружения.
Возле поверхности просто много неровностей и гор, только этим они и ограничены. Вдоль воды они могут смотреть без ограничений. Нет никакой закруглённоси это смешно..)) Единственное возле воды много испарений и высокая плотность воздуха. Ни у одного радара нет ограничений обзора изза кривизны чего то там выдуманного..))
@@666MAXIMUS999 На море, на высоте корабля, дальность обнаружения зависит от силы радара. И как по-вашему, если воздух мешает радиосигналам, то как сигнал пройдёт сквозь более плотную среду воды? Были попытки создать загоризонтные РЛС, но они не увенчались успехом, так как сигнал было легко перехватить, он относительно долго доходил обратно, и такая РЛС была слишком дорогой и большой, например, Дуга в Чернобыле. И кстати, да, на суше в основном мешает рельеф местности, а на море только расстояние и испарения воды не играют значительной роли. Исключения только самолёты на большой высоте, где рельефа нет, и дальность обнаружения ограничена только мощностью радара.
P.S. Если у вас будет время, можете посмотреть видео про ПВО на канале "Стратег Диванного Легиона". Ссылку не могу вставить, так как RUclips банит комментарии.
Вы не правы, Лунь тоже может очень высоко летать и я был в Каспийске когда его принимали на вооружение и все видел кроме боевой стрельбы по кораблю мишени на большом расстоянии. Такое рядом можно видеть было раз в жизни.
Скорость 500 км час над водой, подлетит быстро к эскадре и выпустит ракеты и домой, толку то что если заметят. В те времена от него спасенья небыло, сейчас другие времена и другое оружие, но никто так быстро не доставит живую силу и технику через море незамеченным и не уничтоженным.
Величие конструкторов Союза в том, что имея меньше ресурсов чем вероятные противники выдавали адекватный ответ за меньшие деньги. При этом опережали своё время на десятки лет.
Да только в итоге проект бесполезный и выкачал деньги из бюджета. И сам проект нигде кроме каспийского моря применить невозможно
У Союза мало было ресурсов😮😂😂 И нихрена он не опережал! У нас во второй половине шестидесятых только изобрели туалетную бумагу а заграницей уже была передовая электроника, к примеру радиоприёмники и аудиомагнитафоны за которыми гонялись наши люди.
а жопу при всем вЯличии витирали газетой Правда и женщини ищводили тонни вати для своей проблеми... дикари
@@user-in3yb5tg3pхуйню несешь
Насчёт меньше ресурсов шутка? В СССР половина ресурсов на войну шла
Я смотрю что некоторые из отписавшихся физику в школе прогуливали.)) Таких нужно брать на карандаш, и не пускать на работу на производства. Ради их же собственной безопасности.))
Мужик, ОГРОМНОЕ тебе спасибо за такие интересные выпуски 🤝
пожалуйста родной пожалуйста!!! все для тебЯ
Мне наибольше понравился экраноплан Каспийский Монстр)
"наиболее"
правда? что же теперь будет с луням?
Да , гениально ! потратить столько денег впустую !
Экраноплан только летать по спокойной воде. С волнами нельзя
Не знал что семибальный шторм у нас оказывается спокойная вода.
Для полной картины гляньте проекты транспортных экранопланов бе-2500 и бе-5000! Их никогда не сделают, но расчетные характеристики впечатляют!)
хорошо
Этот екраноплан одно из худших вооружений которое мог создать человек, нато только разсмеялись😂
а про тот что скажешь?
@@user-xs3zj2bb9p да какая разница, все они в море развалятся от первой волны😂
КМ крутой, с современными достижениями техники и весом в 1000 тонн подобная машина даже как оперативный спасатель пригодилась бы на всех флотах, да и военное применение имеет место, потенциально штук 20 бы пригодились.
Спасатель, боящийся волн?)) Или вы на скорости 150 км/ч спасать будете?
@@user-cu9vg6we4v идет быстро на высоте 15-30 метров, сядет в 6-7 бальный шторм мягко, всех заберёт и аккуратно уйдет, ибо прочность конструкции корпуса корабельная, уникальная машина.
@@user-rh7wi9nx2h каким образом он сядет в шторм, да каким образом он вообще будет лететь при таком шторме?! Мало того что он не сядет он ещё и сам утонет при таком шторме
@@user-rh7wi9nx2h Балбес, у экраноплана не может быть корабельной прочности корпуса, иначе оный пепелац не взлетит. Оное все сделано не из стали, а из банального авиационного дюраля с обшивкой в 2,5 мм. ))) Да и любой корабль при скорости 150 км/ч встретившись с высокой волной просто будет разрушен, как от удара об пирс. Поэтому и предельные ограничения у экранопланов до 5 баллов волнения. П.С. Ты же в глаза не видел экранопланов, но горазд бредить.))
@@user-cu9vg6we4v типичная пропаганда - аналоговнет. По итогу заказчик все правильно сделал и не пустил это в серию. Только бабло потратили на этого монстра, могли небольшими экспериментальными аппаратами обойтись.
На 16 минуте автор сам сказал по чему экранопланы это кусок нетонощей субстанции, у всех хороших вещей всегда есть аналоги, и они многочисленные, у луня их нет
Стратега смотришь?
@@danteoperator5703 в том числе
по-моему всё сказано высотой волн 3метра, тихий океан уже не подходит, Босфор закрыт турками, да и шторм в этом году, чёрное море оставляет закрытым. на Каспии и внутренним рекам десанты перевозить?
Можно на Северно Ледовитом океане попробовать какая разница вода или лед, и не нужно массу ледоколов для проводки судов , Сейчас при проведении СВО были бы совсем не лишними при форсировании рек и высадке десантов под Николаевом и Одессой.
За 14 лет, 1 авария это супер надёжность 200%
Темная эра технологий !
Машины опередившие своё время, и больше всего поражает что расчитаны были налагорифмичиских линейках, без всяких сверхмощных компьютеров....
Только сегодня фильм был про коструктора этого изобретения, только по фильму наврали что КМ попал в аварию сразу при первом испытании а оказывается несколько лет летал
он непригоден для моря, поэтому и "летал" в Каспии, где нет таких волн.
@@sultanail84 А где сказано что не мог ? Я не где не нашел такой информации
@@user-nq7zj9gl5s каспий маленькое море, там столько топлива не нужно, чтобы его пересечь.
К сожалегию, красивая задумка оказалась никчёмной. Эффект экрана нестабилен и аппаоат вынужден плстоянно переходить в режим полёта, в котором он является плохим самолётом (поэтому вопреки заявленой экономичнлсти двигателей больше чем на обычном самолёте).
Крутая задумка, но какой же он бесполезный)
Чисто как демонстратор интересная задумка. В качестве оружия ну разве что против Ирана .
Пилить деньги умели и в Союзе
@@user-nz6kb6pr1p Правда чёт не видно дачи Главного инженера на Геленджике или Рублёвке.
Да и по проекту Экраноплан был рассчитан на перевозку почему СССР. Но он на Каспии остался по причине развала СССР
Почему бесполезен? Представь бпла камикадзе с такими характеристиками,портив любого корабля пойдет +технология стелс
Спасибо за подробные видео. Продолжайте в том же духе
Использование малогабаритных ядерных двигателей типа Буревестник, даёт новый вид транспортной платформы как для гражданских, так для военных целей. Идеальный транспорт СМП.
"Лунь" -прикольная штука. Жаль что теперь стоит как памятник
Это лучше, чем сдать на металл
@@user-ul4ff3jk2d Во времена Горбачева с его конверсией в Николаеве резали на металл 8 кораблей - итог затраты на утилизацию в 5 раз превысили стоимость полученного металла.
а сколько стоят памятники?
@@user-xs3zj2bb9p такие как "Лунь" или крейсер "Митхаил Кутузов" безценны, а а памятник на могилу по прейскуранту.
Спасибо! Надеюсь Лунь когда-нибудь удастся вживую увидеть.
Был в этом году в Дагестане, увидел вживую, монументальное и ни с чем несравнимая конструкция, жаль что состояние не очень, надеюсь хотя бы внешне приведут в хорошее состояние.
Там парк патриот строят
сам с Алтая. Был там в ноябре. Лунь конечно МОНСТР. И что бы не говорили. Для своего возраста. И способа "хранения". Сохранился он почти идеально. Ведь он много лет просто в море болтался. Сейчас вытащили. И уже строят постамент для него.
Помню комментарий какого-то блогера - "эта штука не может работать при сильном шторме, поэтому и перестали делать".
А что вам не нравится? Бесполезная херня.
Какой нах шторм?
Немного волн и мгновенно на дно.
Бесполезная херня в которую вложили миллиарды и как факт, Г-но.
@@user-sr6rz5wh9vа разве при шторме он не мог подняться выше волн? Т.е. конструкторы не учли этот факт?
@@el-turanтак это экраноплан, а не самолёт, ему нужно постоянно отталкиваться от воды
@@el-turan Они знали это, знали что делают бесполезное и ненужное Г-но, как там было: "Мышь кололась, плакала, но всёравно продолжала жрать кактус".
Перед западом надо было вы...бнуться и понтануться...
Да и как следует из того как они его назвали "монстр", это не потому что он такой он мощный и они его испугались, а потому что он какой-то урод и они конкретно поржали с него.
Типа:
- Эй, народ, зацените какого урода тупые советы делают.
- АХАХАХА так если будут волны, он на первую хорошо если взберётся, то спускаясь с первой волны, он гарантированно воткнётся во вторую.
- Таки да. АХАХАХА)))
- АХАХАХА.
.....
- Вундервафля до первой волны. АХАХАХА
- АХАХАХА
....
- На второй волне он превращается в Летучего Голландца ныряя под воду. АХАХАХА
- АХАХАХА
....
- Ага, превращаясь в монстра Каспия и потом неожиданно выныривая из любого места моря АХАХАХА
- АХАХАХА
...
- ААААА, прекратите это, Я сейчас сдохну от смеха, стану первой жертвой Каспийского монстра АХАХАХА
- АХАХАХА
@@user-lc2lh3ww6y в конце ролика говорится,что он мог подниматься над поверхностью до 14 метров. 14 метровая волна по шкале какой вал, по-моему выше 9,нет? Плюс,там про другой экраноплан говорят, Орлёнок. Он вообще до 3 км мог подниматься.
Невидимый для кого? Для Авакса - видимый без проблем. Для любого самолёта - как на ладони. Для любой авианесущей группы - абсолютно лёгкая цель
проблема в том что Экраноплан не виден для средств радионаблюдение засчет расположение у поверхности. Да и море причине круглой земли скрывает Экраноплан.
А что его С самолёта не заменить так в визуале увидите но не увидите на системе радаров
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А овраги начинаются даже в концепии применения: быстрый самолето-корабль, незаметный для РЛС кораблей (из-за кривизны поверхности), способный подойти к АУГ на дальность пуска ПКР. И сразу вопрос: допустим, от корабельных РЛС экраноплан и спрячется, но что делать с главным элементом обороны американского авианосца - самолетом ДРЛО? Для него уже не будет проблемой обнаружить экраноплан, после чего навести на него или авиацию, или пкр. А отбиться от них, как и уклонится (из-за огромного радиуса циркуляции) практически нет шансов. Второй овраг: как экраноплан будет наводить свои пкр? С помощью своих самолетов ДРЛО? Так их у СССР и РФ почти нет, а те что есть уступают в качестве НАТОвским. Третий: где они будут размещаться? В Черном море? А какой гений туда додумается завести АУГ? В Балтийском аналогичная ситуация. На Севере и в Тихом их размещение будет сильно осложнено природными условиями. Ну и четвертое: весь эффект экрана возникает только на РОВНОЙ ПОВЕРХНОСТИ. А как часто в океане наблюдается идеальная погода? Посему их единственным местом базирования и было Каспийское море.
На скорости аппарат разобьётся о волны, поэтому плавал только в каспийском море
А ты был на Каспии, утром в 8. 00 начинается не человеческий ветер в этом районе, ветер срывает верхушки волн и в 20.00 опять наступает тишина. Я был там в командировке во время приёмки его на вооружение, он может летать и летал высоко как самолёт, так что шторм ему не помеха а сядет он в бухту, где гладь и тишина.
Поговаривавают, что такой "Монстр" мог спасти подводников АПЛ "Курск"
твой контент вышел на космический уровень
Познавательно !! Спасибо за ролик!!! ,,Ракеты" , ,,Метеоры" - это просто очень быстрые пассажирские суда , а вот этого не было ни у кого ... Жаль что всё про.......😢😢😢
Сейчас бы для шоу, эта техника была бы топ 1. Или для футурисчиных фильмов
Был в этом году у Луня. Действительно монстр. Там сейчас вокруг него начали парк строить.
В Тушино стоит Арлёнок, только вчера вокруг него ходил по льду, красавец!!! Ждёт реставрацию.
а сегодня лед растаял и красавец уехал домой
@@user-xs3zj2bb9p там отмель, канал спускают на зиму.
Экранопланы это само по себе что-то космическое. Я верю что с приходом новых технологий, улучшится качество пилотирования данных аппаратов. И мы еще полетаем на машинах этого класса. Задел огромный, нужно реализовать.)
Я двумя руками за. Союз крякнулся, реализовавая эту дурость, глядишь и Мордору поплохеет.))
Идея экранопланов глупая,толку что ты поставишь новые технологии,на нем максимум ты сможешь на озере покататься,в море и в океан на таком дерьме не выйдешь,потому что экраноплан работает только в штиль,когда волн нет,а такое раз в год может случится и то на маленьком участке моря. Эта затея абсолютно глупая и вредительская. Не зря же никто не делал аналог такого дерьма
@@JlucceHoK Ага.
Особенно на высоте в 3км шторма такие, ух, да? Эксперд мамкин?
И шторма выше семи баллов - это у нас плановое событие в любом море...
Заебали вы уже, вот честно. Не знаете - так пасть нехер открывать на тему.
В фильме хорошо показана подковёрная борьба и интриги между флотскими и авиацией, что во многом и погубило весь проект...Впрочем, как всегда...
Орлёнок прям рабочая машина, КМ, конечно, поражает. Но это штучная машина
Круто
8:17 Усатый и хвостатый экипаж ?))
Автор, когда видео про Т-72AB(TURMS-T)?
не скоро зритель. не скоро!!!
ездил летом в Дербент у Луню - грандиозная машина)
Сильно
Есть неплохой фильм про Святослава Алексеева и работу его КБ- " Обгоняя время ". Фильм конечно художественный, но " по мотивам ". И КМ-это не Каспийский Монстр, а Корабль-Модель.
Сделать бы на базе экранопланов сейчас бпла камикадзе или же экраноплан носитель дронов камикадзе,прилетел в акваторию отстрелялся прям на ходу,развернулся и ушел обратно
По поводу Луня мозги не пробовали включать? Движков больше чем у стратегического бомбардировщика. Может и потерпел аварию даже на небольшой волне скорость меньше чем самолета мореходность хуже чем у корабля. Судя по количеству двигателей топлива жрет немерчно. Что на радарах малозаметен? Кто не знал или забыл еще во 2МВ самолеты союзников находили и уничтожали немецкие подлодки(куда малозаметнее) с помощью радаров.
Впрочем если нравится носьальгироватб о величии СССР можно и на Лунь
Только из уважения к изобретателю нужно найти, что осталось и поставить это всё на ход, а не делать из их музеи.
Ну-ну, займись этим) из своего кармана отстегнешь на восстановление из уважения к изобретателю? А, этожедругое
Да, НАТО ужаснулось, узнав сумму выкунутого в мусор средств. Тем более в каспийском море, где к НАТО не имеется выхода.😂
Ждем рассказ про Лунь!
про лунь расскажу не скоро. вы сначала про КМ нормально посмотрите
вот это размах и полёт конструкторской мысли
И как это монстр оказался бумажным. Шок прошел, правда всплыла.
У меня однокурсник с таких десантировался.
маленький был постояно его видел в полете на море.в день разов 5 выезды делал в сторону астрахани
С кем мы собирались воевать в Каспийском море?
Он только там сможет летать, в океане утонет ударившись о волны
Так это корыто больше не где плавать не могло. Ограничение по волнению моря 3 балла. )))
Да мы и без Луня Биев комбим гарно!)
@@Daniel-tz3gn Ты о чём болезный ? Попробуй написать свои мысли по русски может на своём родном языке у тебя лучьше получится ?
@@Noble-Rumato ну так он тебе болезный по Русски и написал...А ты убогий не пиши на Русском.Не надо. Пиши на своем..хотя его у тебя нет..
Тоже чтоль документалки звезды посмотрел про саолеты ?😅
Видео очень хорошее т.к техника малоизвестная. Всё же добавлю немного *критики* автора
В следующем видео кроме Луня стоит вернуться назад в историю ещё разок. Про то что какой-то финский инженер сделал экраноплан тут 99% вообще впервые слышит, а в видео про него вообще одно предложение и пара секунд. Липпиша тоже надо было больше раскрыть т.к у него немного по другому крылья сделаны для экранопланов т.е альтернативные схемы в принципе в видео не представлены. Перспективы и минусы экранопланов, автор надеюсь отложил на следующую часть. Если это не так, то материал будет не полноценным.
Спасибо за внимание.
Все три!😀
Дкла в том что эьим монстрам нужна гладкая водная гладь Км был тока в Каспии и больше не где , а если он был в океане то он бы разлителся и его кочала ибо в океане водной глади нет том или мелкие волны что тоже будут помехи то большие которые будут бить по крыльям или с такой скоростью он ударится об водную волну как об железо битон
Материал интересный, артикуляция отвратительная. Слушать тяжело.
Известные факты но поданы хорошо.
А как де Лунь? Про него отдельный выпуск будет?
нет. не будет. с меня хватит.
Вопросов нет, экранопланы(лёты) весьма интересные. Но и их применение имеет очень много "если". Если будет хорошая погода. Если волна будет не продольная, а поперечная. Если нужно будет перевозить грузы на не разведанный пляж. Если в принципе будет нужда в перевозке грузов с помощью экранного эффекта.
Ну и конечно же благословенные демократы в ЦК. Яковлев и Горбачев планомерно разрушали СССР изнутри, и нужда в потенциально сильном средстве обороны их не могла не раздражать.
Как в СССР придумали машину , которая никому не нужна. Затем поняли это и забросили идею.
Совет автору: надо бы найти нормального монтажера, а то резкие скачки громкости видео и не очень понятно зачем вставленные картинки по несколько секунд очень выбивают из повествования.
Мертворожденная фигня. В шторм не работает
Сделай пожалуйста видео про Танк Т-80
Эх...технологии древней, более развитой цивилизации!
Велика страна советов.
Они все крутые, жалко что завязали с этим делом.
Применение не нашлось. А машина впечатляет
Знаете, Машины эти Достойны внимания, но только как приносящие пользу всему человечеству! А вот эти все Политические темы, Военные разработки, Сионистские и прочие оккультные игры с их финансовыми рычагами на планете, вот реально, Пусть Придут хер пойми какие создания, которые Всё живое сожрут к чертям, а Всяких богов и прочих сверх развитых, поставят раком и будут драть каждые 30 секунд вгоняя всех их в Агонию! Как же блин надоел весь этот шум, что тут, что там. И после Смены мерности (Смерти), ничего не меняется, такой же срач и погонь во всей вселенной! Только нахожу позитивное что-то, созидательное в мире и в бытие, так чуть позже находится какое-то говнецо, которое портит всё и всем! Такое ощущение, что 99% всего живого, это зараза, как вирус. Но и на глыбе камня в вакууме тоже не очень интересно проводить время. приходится мериться с многим. А от этого устаешь ментально! Ну не нужны все эти Войны. Распри. Злоба, негатив и пр. Как с червями в кишках? Либо их выводишь из организма, убивая их, либо живешь с ними в неком ложном симбиозе, обманывая себя самого! Я бы выбрал первый вариант, Просто всё что паразитическое и негативное убивать и уничтожать сходу. Это будет верным решением для каждого из нас. ))
Жду про экраноплан Лунь
Неужели кто-то думает,что это чудо чего нибудь стоит? Просто перевод денег и труда людей. Если бы это что -то собой представляло,таких американских и европейских уже тысячи летали бы.
а зачем, по-вашему, т.с*алин запретил преподавать логику в школе?
@@konsoc ну так чем тупее индивид,тем легче им управлять
Как в СССР придумали очередное говно и убили на это сотни миллионов рублей. А то. что никто ничего подобного не повторял говорит о том. что это никому не нужно.
СССР это буквально более развитая цивилизация.
18:04 дырки в сиденьях для того чтобы можно было успешно и эффективно пердеть
что бы уменьшить вес "тары"
@@user-ff1ks1ch4f это попутная задача)
При волнах экраноплан не может передвигаться.
9:21 около 300 узлов...
Ммда уж, нато со смеху, наверное, чуть не лопнуло над очередным аналогов нет. А область применения? А, если, будет +/- серьезное волнение на море, далеко эта хреновина полетит?
Про К.М и Орлёнка знаю, про Лунь не слышал
Как говорится, если у оружия нет аналогов, то в мире буквально больше нет идиотов ставить такое говно на вооружение
признан провальным,так как боротся с кораблями он не мог ,был уязвим с воздуха
Как же даль что на заставке, превьюшке то чего ни в самом видео😢
Да мы, да у нас, да мы вас всех, так нам и надо....... Ура, товарищи!....... За царя и отечество! Плюх.......
печально слышать, как один недалёкий дед зарубил на корню целый новый вид техники, причем уже готовый, испытанный и надежный. Сейчас бы в каждой акватории рф стояло на дежурстве 2-3 таких чудовища, с какими-нибудь "булавами" (хотя при таких габаритах не исключено могли бы и калибры типа сармата уже быть), никто бы гавкнуть не смел ничего. Не говоря уже о гражданских торгово/спасательных всяких, а сша свои авианосцы выгуливало бы исключительно вдоль своей береговой линии. А банки эти подводные, что с них толку, если им до точки только булькать несколько недель, не говоря уже о безопасности экипажаей.
Слышал что-нибудь про самолеты ДРЛО?
Орлёнок почти СВП
Прости на Ростислав, мы всё про.....
В 38 году он перевозил уже 30 человек
19:03 что я не понял, в 73 принят на вооружение экзосет, от которого пошли все пкр, ДЛРО тогда были хороши, какого хрена это было приняло на вооружение?
потому и не приняли км и прикрыли лунь, а мелкие десантные орлята сами по себе дешевле любой пкр, никто их не будет сбивать с них
@@Andre_JT ага, это на Горшкова зае ракеты тратить, а такое приземлить, на раз два. Медленное, большое, без защитное и мягеньое с десантом внутри, конфетка просто а не цель.
Товары по океанам нужно возить ими. Пока контейнеровоз доберется уже все товары с Китая перевезем
Ты думаешь какая полезная нагрузка у этого говна?
Просто голова рыбы протухает первым, вот так и предали руководители большой Родины. Талантливые были конструктора и инженеры, сейчас эгешники даже правильно не могут писать хотя они сто балл -ники, такие что разработают ни-че-го. Есть талантливые, но кто их поддержит и поднимет, слабый руководитель берет в замы слабого, вот так и деградируем. В архивах всё есть рукописные чертежи всё такое, даже с такой под сказской не можем воссоздать самолёт 40 летней давности Ту160, сколько лет пыжатся результат ноль.Алексеев был гением своего дело, просто ему подставили подножку.
тогда руководили и работали специалисты, а теперь менеджеры
Разве только в ужас минфин СССР.)) А потом ярость минобороны за это впаренное дерьмо.))
К сожалению время показало, что идея бесполезная