Не всегда корректное определение типов шрифтов лишний раз убедило, что правильней рассортировывать их самостоятельно и просматривать в программах типа Font Massive.
@@lebowsky_1982 это неплохая замена фотостоков, если вы занимаетесь дизайном. Меньше проблем с авторскими правами при коммерческом использовании конечного продукта. Удобно, когда ИИ встроен в графредактор.
@@puz78 Есть другие сервисы, которые делают это В РАЗЫ лучше. И фотошоп их вряд ли догонит... Не нужно добавлять печенье в чай - кто-то хорошо делает чай, а кто-то хорошо делает печенье. Если вы понимаете о чём я)))
Откровенно говоря, всё это - ЧУШЬ !!! Adobe пора принять, что Photoshop - это программа ДЛЯ ОБРАБОТКИ изображений, а не для генераций !!! И упор делать на совершенствование в плане удобства (например, те же шрифты, показанные сегодня). Генерации, расширения, дорисовки - всё это можно в 2-3 клика сделать в Midjorney, Ideogram или Seaart гораздо быстрее и качественнее! А всё потому что это программы узкой направленности и разрабы работают исключительно на улучшение и удобство генераций, а не гонятся за двумя зайцами!
@@Photofoxchannel Скажем так, Генри Форд в своё время тоже стал миллиардером, не потому что его машины были лучшими, а потому что они были ДОСТУПНЫМИ по цене и простыми в сборке.
@@Photofoxchannel В том то и дело, что цена на акции НЕ зависит от генеративных заливок и прочего барахла, которое у Adobe (может быть ПОКА ЧТО) не получается! Нужно работать в своей сфере, а не "следовать тренду". Тем более вряд ли получится догнать уже существующих AI-монстров! Надо совершенствовать СВОЁ!!! Я, как и многие, не стану покупать хлеб в магазине "Стройматериалы" (пусть он вроде и "под рукой" и дешевле), зная, что через дорогу пекарня - там знают как его печь и он всегда свежий🤣
@@lebowsky_1982 время покажет. Адоб может и перегнать миджорни + это 2 в 1. Для создателей рекламы удобно генерить фоны и картинки в 1 проге за 1 подписку чем отдельно платить за миджорни, отдельно за фотошоп, копировать картинки с одного сервиса в другой.
Благодаря Вашему каналу и курсам наконец - то сменила давно надоевшую, скучную работу и теперь мне каждый день есть чему учиться, что не даёт повода скучать и думать, чем заняться в свободное время)
Хорошее время суток. при генерации почему то присутствует белая кайма (осветление)... как со светлой (больше), так и с теней и это видно даже на видео (ореол)... Такое ощущение что есть шаблон фото и по ним просто идет отрисовка и совмещения фона...... есть еще много но... это больше для человека корой фотошоп знает на 5 процентов, или халтурщик который себя считает богом в своём районе. В лучшем случае это все поможет на 15%.... Хотя кому кому как. Это мое мнение
Оочень интересный ролик. Подскажите, пожалуйста, каким промтом можно существующую дневную фотографию фасада здания сделать ночным, но чтобы было видно, что это то же самое здание (делаю коллажи день-ночь, демонстрируя вывеску днём и ночью). я и так и сяк пробовал, но он подсовывает совсем другое и не хочет работать с исходной фотографией
Приветики. Интересно, кто-то в России занимается подобными разработками? Или мозгов хватает видеть недоработки разработчиков из других стран. Бета и создана,чтобы видеть КАК работает программа. Ты молодец, даже не в сравнении с другими, ты адекватный, к тому, что предлагается. Искусственный интеллект только ЗАРАЖДАЕТСЯ. первые росточки... А всем РЕЗУЛЬТАТ ДАВАЙ. Да чтоб бесплатные версии, да чтоб на них можно зарабатывать. По промту: ДЕВУШКА НА ПЛЯЖЕ. лажу и получишь. Чем аккуратней,чем точней промт, тем лучше вариант. это понятно даже пользователю ТВ.
Було б добре, аби Adobe надали можливість поєднувати надані варіанти в одній генерації. Буває так, що ти згенерував заповнення, але хочеш взяти частину деталей з одного варіанта, частину з іншого, але зараз ти можеш обрати тільки один варіант, а далі тобі потрібно робити повторну генерацію, де попередні втрачаються.
Есть определенные правила произношения и восприятия названия компании на локальном рынке. Можете глянуть как сильно меняются названия на том же японском рынке. Поэтому не совсем ясна предъява
@@Photofoxchannel В локализации иностранных названий жестких правил нет. Есть оттачивание временем и это довольно длительный процесс. Если говорить про народное произношение, то у нас тогда скорее это «Адобе». Но хорошо, что хоть «Микрософт» с годами стал «Майкрософтом».
![Правильная цветокоррекция в Фотошопе! [ХВАТИТ ПОРТИТЬ ЦВЕТ НА ФОТО]](http://i.ytimg.com/vi/lURtaxElK8Y/mqdefault.jpg)
Интересно когда разрабы PS сделают сортировку шрифтов, что бы кирилица не путалась с латиницей.
ой сделали, ура ) 🦊
@@havemoneyо супер🎉
Да ну?! Когда?
@@РинатДоскалиев-к6э вот в этом видео и сказали про это.
Никогда 😂
Супер!!! Особенно, что касается шрифтов, хотя и дорисовка фона очень таки облегчает работу сильно экономя время
Не всегда корректное определение типов шрифтов лишний раз убедило, что правильней рассортировывать их самостоятельно и просматривать в программах типа Font Massive.
Каждый день, новое обновление. Не плохо
До мижорней как до луны
Ну так времени много до следующего года
Согласен, ерунда полная. Непонятно зачем лезут в эту сферу? Лучше бы интерфейс совершенствовали !!!
@@lebowsky_1982 это неплохая замена фотостоков, если вы занимаетесь дизайном.
Меньше проблем с авторскими правами при коммерческом использовании конечного продукта.
Удобно, когда ИИ встроен в графредактор.
Мижорней умеет расширять изображение? Умеет заменять фон? Удалять объекты с фото тоже может?
@@puz78 Есть другие сервисы, которые делают это В РАЗЫ лучше. И фотошоп их вряд ли догонит... Не нужно добавлять печенье в чай - кто-то хорошо делает чай, а кто-то хорошо делает печенье. Если вы понимаете о чём я)))
Отличное видео, спасибо за актуальные уроки по Фотошопу
Откровенно говоря, всё это - ЧУШЬ !!! Adobe пора принять, что Photoshop - это программа ДЛЯ ОБРАБОТКИ изображений, а не для генераций !!! И упор делать на совершенствование в плане удобства (например, те же шрифты, показанные сегодня).
Генерации, расширения, дорисовки - всё это можно в 2-3 клика сделать в Midjorney, Ideogram или Seaart гораздо быстрее и качественнее! А всё потому что это программы узкой направленности и разрабы работают исключительно на улучшение и удобство генераций, а не гонятся за двумя зайцами!
Акции компании говорят об обратном
@@Photofoxchannel Скажем так, Генри Форд в своё время тоже стал миллиардером, не потому что его машины были лучшими, а потому что они были ДОСТУПНЫМИ по цене и простыми в сборке.
@@lebowsky_1982 точно также и Adobe, доступно по цене и удобно новичкам:)
@@Photofoxchannel В том то и дело, что цена на акции НЕ зависит от генеративных заливок и прочего барахла, которое у Adobe (может быть ПОКА ЧТО) не получается! Нужно работать в своей сфере, а не "следовать тренду". Тем более вряд ли получится догнать уже существующих AI-монстров! Надо совершенствовать СВОЁ!!! Я, как и многие, не стану покупать хлеб в магазине "Стройматериалы" (пусть он вроде и "под рукой" и дешевле), зная, что через дорогу пекарня - там знают как его печь и он всегда свежий🤣
@@lebowsky_1982 время покажет. Адоб может и перегнать миджорни + это 2 в 1. Для создателей рекламы удобно генерить фоны и картинки в 1 проге за 1 подписку чем отдельно платить за миджорни, отдельно за фотошоп, копировать картинки с одного сервиса в другой.
Спасибо! 🙂
Благодаря Вашему каналу и курсам наконец - то сменила давно надоевшую, скучную работу и теперь мне каждый день есть чему учиться, что не даёт повода скучать и думать, чем заняться в свободное время)
Клипарт у Адоба так себе. Такое легко надергать без всякого Фотошопа.
Йееес! Фильтрация по языкам, кайф же❤
Спасибо, за обзор! Не знаете сколько генераций позволяет сделать фотошоп по подписке?
Очень интересное видео🤩😮Спасибо вам 🙏
Со шрифтами как раз на днях танцевал под бубен. Сортировка прям кстати. Спасибо за обзор
Иии если будет возможность сделай урок как с реальных фото делать микс с нейронках при этом сохраняя реальность фото
Вас приятно смотреть, спасибо .
Спасибо!
Воу) два в одном, получается)
Привет, Посоветуй книги, как делать так чтобы картинка привлекала. Я делаю превью и хотел бы делать хорошые композиции и понимать как их делать лучше.
у меня не показывает кириллические шрифты. просто выводится "нет соответствий" когда выбираешь русский в раскрывающемся списке
Хорошее время суток. при генерации почему то присутствует белая кайма (осветление)... как со светлой (больше), так и с теней и это видно даже на видео (ореол)... Такое ощущение что есть шаблон фото и по ним просто идет отрисовка и совмещения фона...... есть еще много но... это больше для человека корой фотошоп знает на 5 процентов, или халтурщик который себя считает богом в своём районе. В лучшем случае это все поможет на 15%....
Хотя кому кому как. Это мое мнение
Завезли бы уже устранение шума с помощью ИИ, как в лайтруме для фотографий RAW.
Поставьте себе Topaz Photo AI и не мучьтесь в ожиданиях.
так есть же уже в камера роу. нет? или нужно что-то ещё?
@@oggdifficul2733 с помощью ИИ не увидел я там устранение шумов.
Хорошо если бы спокойно можно было денежку ИМ заплатить и аккаунт получить . То нельзя.
Не выгодно им
10:10 "по вот это аннотации"
где?
Хорошие функции, но нет глобальных изменений Фотошоп. Генерация в пиратке недоступна, либо надо заморочиться, чтобы ее установить.
а есть где-то гайд как нужно заморочиться? я бы заморочился, если б можно было установить
а есть возможность где-то скачать фш?
Этот ИИ на пиратской версии фш будет рабоать? Или нужна обязательна официальная пиограмма?
пните
Официальная
только официальная
на пиратке даже поле замены изображения не активно!!!!!!!!!!!!!!
А что, разве эти нейро-фичи работают на пиратских версиях? P.S. У меня подписка
Ты разве не в Тихасе 🤔
Нет)
SD сейчас всё равно намного лучше )🤗
мне вот интересно если автор живет в России как он оплачивает и какой картой))?
Автор Украинец и живет в Канаде
Тестил уже. Такое себе. Объект не вписывает в генеративный или свой фон - от слова совсем. И генерит. Так же как и 23 года ИИ.
Смотрел
В общем, без дегенеративной отливки, ничего нового. Увы.
Оочень интересный ролик. Подскажите, пожалуйста, каким промтом можно существующую дневную фотографию фасада здания сделать ночным, но чтобы было видно, что это то же самое здание (делаю коллажи день-ночь, демонстрируя вывеску днём и ночью). я и так и сяк пробовал, но он подсовывает совсем другое и не хочет работать с исходной фотографией
Все еще далеко до Stable Diffusion
Приветики.
Интересно, кто-то в России занимается подобными разработками?
Или мозгов хватает видеть недоработки разработчиков из других стран.
Бета и создана,чтобы видеть КАК работает программа.
Ты молодец, даже не в сравнении с другими, ты адекватный, к тому, что предлагается.
Искусственный интеллект только ЗАРАЖДАЕТСЯ. первые росточки...
А всем РЕЗУЛЬТАТ ДАВАЙ.
Да чтоб бесплатные версии, да чтоб на них можно зарабатывать.
По промту: ДЕВУШКА НА ПЛЯЖЕ.
лажу и получишь.
Чем аккуратней,чем точней промт, тем лучше вариант. это понятно даже пользователю ТВ.
Було б добре, аби Adobe надали можливість поєднувати надані варіанти в одній генерації. Буває так, що ти згенерував заповнення, але хочеш взяти частину деталей з одного варіанта, частину з іншого, але зараз ти можеш обрати тільки один варіант, а далі тобі потрібно робити повторну генерацію, де попередні втрачаються.
Ctrl + J
Привет. Генерация жрет ресурс компа? Имеется ввиду видюха крутая нужна?
Каков принцип работы?
На оф версиях генерация идет на серверах адоба, поэтому мегакрутая видюха не требуется.
Интересно у вас получается. Вроде живете в Канаде, а компания у вас называется «Эдоб» в то время, как у носителей языка она «Эдóби».
Есть определенные правила произношения и восприятия названия компании на локальном рынке.
Можете глянуть как сильно меняются названия на том же японском рынке.
Поэтому не совсем ясна предъява
@@Photofoxchannel В локализации иностранных названий жестких правил нет. Есть оттачивание временем и это довольно длительный процесс. Если говорить про народное произношение, то у нас тогда скорее это «Адобе». Но хорошо, что хоть «Микрософт» с годами стал «Майкрософтом».
@@Olenich не припомню чтобы кто-то произносил это как «Адобе», а не «Адоб»
баян
Однако, бабы на пляже в новой версии - полная шляпа.