Świetny film, już ponad rok temu zamierzałem podsunąć Ci ten temat jako pomysł na odcinek, ale zdążyłem w międzyczasie własnymi siłami go ogarnąć. Ale brawo, przeglądowo, bardzo przejrzyście wyjaśnione, wielu zainteresowanych/początkujących skorzysta. A skoro już pytasz, to wybrałem sony A6400 ze względu na duży wybór stosunkowo niedrogich i bardzo dobrych obiektywów. Zresztą samo body i matryce sony dają przeogromne możliwości i jakość. Pozdrawiam
2 года назад+2
Następnym razem pisz śmiało. Wszystkie pomysły na filmy są tu mile widziane 😎 Co do wyboru Sony to się nie dziwię. Sam parę modeli biorę pod uwagę pod kątem przyszłych inwestycji 🤩
@ bardzo możliwe, mam ogromny sentyment do Pentaxa- pierwsza lustrzanka. Oby nie podzielili losów Nokii, bo Nokia przespała moment wchodzenia w smartfony (mimo, że jako jedną z pierwszych wyprodukowali tel z dotykowymi ekranami) i androida trzymając się kurczowo swojego systemu, a potem Windowsa.
Petarda, tego było mi trzeba. Konkretów, szczególnie dotyczących "szklarni". Tak najbardziej interesujące teraz to Nikon (+adapter FTZ), Olimpus i Panasonic (trochę szkoda, że tylko 4/3) i FujiFilm (tu szkoda, że XT-3 nie ma stabilizacji lustra, bo cena znośna a XT-4 nadal stoi wysoko).
2 года назад+1
Dzięki, pozytywny komentarz od stałego widza to zawsze turbo doładowanie 😎🤩
Ja korzystam z Olympus E-m1 mark 2. Powiem szczerze,że wybrałem go przede wszystkim ze względu na 4k video. W cenie £600.00 nic innego bym nie dostał. Oczywiście mówię o sprzęcie z drugiej ręki w świetnym stanie z gwarancją. Olympus posiada niesamowite funkcje, poczytaj o pro capture, live composite. Kapitalne funkcje. Wiele lat byłem użytkownikiem Nikona, Canona. Każdy system ma wady i zalety. Tak jak mówisz sony teraz miażdży. Panasonic wypuścił świetny aparat do filmowania. 4k 120 klatek /s i 5.7K 60p. Świetny film.
Zgadzam się absolutnie 😁 z drugiej strony, gdybym miał szukać teraz nowego aparatu, dopiero namieszałbym sobie w głowie - ten poszedł w bezlustra, ten tylko w lustra, ten głównie 4/3, ten ma wszystkie uszczelnione 😛 No i wychodzi na to, że Canon najbardziej zrobił klientów "na szaro" pod kątem optyki - EF, EF-S, EF-M, EF-R 😉
Bardzo fajny film, świetnie zrobione, syntetyczne podsumowanie. Może warto by zrobić teraz filmy o każdym z systemów? Ja osobiście w zamierzchłych czasach :) gdy zaczynałem przygodę z fotografią, wybrałem system Sony A, głównie ze względu na optykę Zeiss. Miałem przez wiele lat modele A55V i A900. Potem przesiadłem się na bezlusterkowce Sony. Miałem A7 i A6000 i używałem ich równolegle. Spore zasoby obiektywów z systemu Sony A służyły mi bardzo dobrze przez przejściówkę Sony LA-EA4. Świat bezlusterkowy otworzył bardzo mocno możliwość podpięcia wszystkiego, więc testowałem dużo starych, manualnych stałek. Po wielu latach fotografowania na pełnej klatce, biorąc pod uwagę wszelkie za i przeciw i to, co robię w fotografii, zdecydowałem się przejść w ostatnim czasie całkowicie na APS-C i Fujifilm X i nie żałuję. Pełną klatkę (mały obrazek) wciąż mam w analogu. W analogu mam też średni format, głównie 6x9 i wielki format 4x5 cala, dzięki wspaniałej kamerze polowej Chamonix. Doszedłem do wniosku, że przynajmniej na chwilę obecną (bo wiadomo, że technologie się zmieniają) nie wszedłbym ponownie w pełną klatkę a jeżeli już, to wszedłbym w cyfrowy mały - średni format Fujifilm GFX.
Cudownie! Zrób filmik o porządku w LR żeby nie zaśmiecić sobie komputera zbędnymi i starymi zdjęciami które siedzą na dysku systemowym i spowalniają nasz komputer. Back up i inne podglądy… :)
A kto trzyma zdjęcia i katalogi LR na dysku systemowym ? Z całym szacunkiem ale to użytkownik decyduje, które zdjęcia usuwa, a które nie. O LR było na YT wiele poradników w tym temacie, ale jeśli będzie i tu taki poradnik to też chętnie obejrzę.
2 года назад
Zgadzam się z Adamem, trzeba inny dysk wybrać jeśli ma się taką okazję. W Macu jest trudniej, ale w Windowsach chyba każdy ma podczepione kilka dysków.
Świetny materiał! Obecnie działam z sony a7iii, świetny aparat, ale moim marzeniem jest zakup aparatu Leica M6/M7 + 35mm.
2 года назад+1
Przed jednym Cię tylko przestrzegam: Leica „stawia opór”. To są aparaty, które wymagają od fotografa sporego wysiłku, ale jak już się do nich przyzwyczaisz to może z tej przyjaźni wyjść coś dobrego. Ja z moją Leica q mam związek, który na Facebooku określają przez status „to skomplikowane” 😂
Jestem początkujący, totalnie początkujący, wszedłem w system OMD-5 , więc to stosunkowa świeżość, głownie dlatego ze jest mały leki i doskonale sprawdza się w podróży czy podczas pieszych wycieczek, lubię robić zdjęcia na długich ogniskowych i mam pytanie czy da się od innych systemów podpiąć jakieś szkła do systemu OMD i czy to ma w ogóle sens?
Co do Nikona bardzo warto dodać że Nikon ma przejściówkę FTZ (1 i 2), która poszerza dostępność obiektywów niemiłosiernie i czyni z Nikona turbo przystępny system. Fakt ta przejściówka kosztuje 1000 zł ale zwraca się po pierwszym szkle. Nagle wszystkie obiektywy pod bagnet F stają się kompatybilne pod Z (a nawet lepiej działają). Więc jeśli już jesteś w systemie Nikon to nie musisz wymieniać obiektywów a jeśli w niego wchodzisz to masz dostęp do masy używek, które możesz nabyć po ułamku ceny. Dla mnie to był key-factor przy zakupie Z50tki. Za niecałe 1000 zł dokupiłem do niego Sigmę F.2.8 17-50, która śmiga aż miło oraz mam w użyciu wszystkie wcześniejsze szkła: 35mm F.1.8, 50mm f.1.8. Wybór szkieł jest ogromny i mamy dostępne 2 bagnety (F i Z)
Ja mimo wszystko zdecydowałem się na Canona EF-M. Kupię kilka używanych obiektywów, które kosztują zwykle 500-700 zł i za małe pieniądze będę miał kompletny zestaw na jakiś czas. W przyszłości jak będzie więcej kasy i potrzeba to pomyślę o Sony.
Ja Używałem Sony A65 przez dwa lata polecam ten model lustrzanki na początek przygody z fotografią, lustrzanką i co do ceny nie drogi na początek, przygody
Świetny film pomógł mi rozeznać rynek. Ja obecnie na aps-c od Sony ( lustrzanka) i micro 4/3 od Olympusa(epl). W tym roku zakupieSony a7 Mark IV i olumpusa omd 5.
2 года назад+1
Super, fajnie się orientować w temacie bo potem nie popełnia się głupich błędów zakupowych 😂
Czy mógłbyś zaproponować jakiś dobry i niedrogi zestaw lustra dla zaawansowanego amatora? Nie wiem co oferuje Canon czy Nikon. Nie mam pojęcia jakich szukać obiektywów, żeby kieszeni nie rujnować. Obecnie pstrykam Canon 1300d plus Helios 44-2 ale brakuje jakiegoś tele czy innego małego uniwersalnego obiektywu
Od 2015 siedzę w Nikonie F w APS-C. Na przesiadkę na Z trzeba trochę poczekać, bo jednak trochę za drogo i za mały wybór puszek. Ponadto w Z50 bodaj nie ma systemu czyszczenia matrycy, a w pełnej klatce zdaje się być on dość niewydajny. Więc wciąż zostaję przy lustrzance, zwłaszcza, że mam na niej stosunkowo mały przebieg i jest bardzo niezawodna, a ponadto obiektywy, które mam w tym systemie są zadowalające. Będzie można je po przesiadce na bezlustro podłączyć przez FTZ. Jest to system z przyszłością, ale Sony znacząco wszystkim odjechało i taki Canon czy Nikon zdają się być nieco w tyle w tej rywalizacji :)
ja też czekam na coś nowego od Nikona w bezlustrach i APS-C, bo to co jest nie ma stabilizacji w puszcze, a FTZ ponoć nie przenosić VR z obiektywu. bardzo bym chciała kupic nową puszkę, ale nie ma czgo kupić od Nikona dla APS-Cowców.
@@BetulaPendulax Jeśli chodzi o przenoszenie VR z obiektywu, to nawet strona Nikona z technicznymi szczegółami tego nie wyjaśnia. Kiedyś mi ich dział PR na Facebooku przysłał link i go jeszcze raz przejrzałem. Niestety ani słowa o kompatybilności VR.
Fajny materiał, ale zastanawiam się Jaki aparat kupić do filmowania i zdjęć do 6 tys. Tu pytanie czy nie warto używanego sprzętu kupić ?Szukam czegoś na wyprawę w czerwcu na Islandię. Mam go pro hero 7. Ale to za mało na taki wyjazd :)
Ja bym bral Sony ... Tyle ze.ja wole cos malego wiec albo rx100m7, zv-e10 z dobrym szkłem plus ewentualnie insta360 / dji mini.se / lub dobry gimbal. Ewentualnie szarpnalbym sie na sony a7c ale to juz znacznie powyzej budzetu
Ostatnio poszedłem w średni format... analogowy. Tani system P6. Jedyne czego żałuję to że tak późno. Czasami plecak waży ze 20kg to i tak warto targać ze sobą.
O ile nie zamierzam zmieniać systemu, miło było popatrzeć, co może mieć w użyciu "konkurencja". Pentaxa widziałem na żywo u Mai - kobyła, zdecydowanie powinieneś był wspomnieć też o wadze aparatów danej firmy... Obecnie A7RIII oraz zmieniać dość długo nie zamierzam, bo logicznym wyborem jako następnego jest obecnie A1, a o cenie już wystarczająco powiedziałeś. Wybór dokonany w 2019 opierał się na cenie systemu, rozdzielczości, odczuwalnej jakości obrazka (z systemów Fuji X tak zawalił ocenę, że do dzisiaj pamiętam) oraz dostępnych opcjach (w sumie wydaje mi się dziwne, żeby tańszy model nie miał jakichś funkcji - może mieć gorsze parametry jak liczba klatek na sekundę, ale żeby coś nie działało w ogóle..?). Kolejny system w kolejce to był bodajże GFX.
2 года назад
Kurcze, nie wiem u jakiej Mai, ale pewnie jakaś spoko skoro zna się na aparatach 😄
Super film, kurcza jestem od lat canoniarzem, ale na system rf nie mam funduszy a siedzę na 70d i m3. I już chyba tak zostanie na dobrych kilka lat, bo nie ma sensu robić up w tych systemach.
2 года назад+2
To poradzę Ci żebyś nie dotykał Canona R6, bo wtedy będziesz musiał (ale na serio) iść na drugi etat / sprzedać cały sprzęt jaki masz i kupić to cacko. 🤩 Jeśli go nie dotniesz to nie masz tego problemu 😉
Obecnie posiadam canona i wydaje mi się że to z sentymentu, obiektywy z serii RF są tak drogie że głowa boli i właśnie z tego powodu zastanawiam się nad kupnem OM-1
Ja póki co jadę na APS-C Sony. Leciwy Nex-5R, ale coś tam potrafi. Nawet jak podępnę Radzieckiego 1000 mm na M42. Na wiosnę poszukam A7RII, z zoomem od Tamrona i dobrym teleobiektywem.
Fajny film bez reklamy a ze zdrowym dystansem. Osobiście z Canona pełnej klatki przechodzę na Fujifilm ale z marzeniem o leice M11
2 года назад
Leica to bardzo specyficzny rodzaj aparatów. Nie każdemu siądzie. Nikt z tych co mają Ci tego nie powie 😂 bo każdy, kto wyda dużo kasy będzie raczej chwalił 🤔🤦🏼♂️
Obejrzałam, dziękuję :) Oglądam ten kanał od niedawna, ale dla mnie jest on wspaniałym odkryciem. Wszystko tłumaczysz dokładnie i bardzo dobrze się Ciebie słucha :) Przekazujesz masę pomocnych informacji. Suuuper 👏
Ja jako pierwszy aparat wybrałem Canon D850 w sam raz by oswoić się z obsługą aparatu, funkcjonalnością oraz sposobem wykonywania zdjęć :) Nigdy nie posiadałem innego aparatu niż ten w iPhone. Skupiam się głównie na zdjęciach, funkcje video kompletnie mnie nie interesują. Ponadto system ef i efs pomimo że nie będzie już dalej rozwijany to przynajmniej posiada duży wybór szkieł w dość konkurencyjnych cenach (z drugiej ręki). Może w przyszłości zakupię coś ze stani Sony z większą ilością MPix i pełną klatką (bo robię dużo wycinek z kadru by np. dla przybliżenia oddalonych ptaków pomimo ogniskowej 250mm) . Fotografuje głównie martwą naturę (wszelkiej maści rośliny), krajobrazy, próbuje sił w fotografii awifauny oraz nieśmiałe próby zdjęć księżyca. Jako amator wciąż przede mną sporo nauki :) . Świetny film w pigułce opisujący aktualną sytuację na rynku. Pozdrawiam !
Szkoda dla nas że odpadło wielu producentów.Na początku lat 90-tych taki przegląd na dwie części trzeba by było podzielić.
2 года назад
Teraz teoretycznie też by można było podzielić. Gdyby oczywiście wchodzić w szczegóły. Nie jest źle, każda stajnia ma teraz ciekawe konie, nawet taki Olympus (czy jak go tam teraz nazywają OM System) ma mega ciekawe rozwiązania technologiczne schowane pod skorupą, które wartałoby omawiać szczegółowo. Także może mniej, ale za to ciekawiej.
@ właśnie, a dałbyś radę omówić historię każdej z firm z prezentacją przełomowych aparatów, obiektywów i rozwiązań? Nie ma raczej na polskim YT kanału związanego z fotografią który by zrobił to co inne kanały o np.konsolach czy autach. A wydaje mi się, że większa publika by się zainteresowała takim filmem o historii firmy i czym się wyróżnia na tle konkurencji Jeśli się mylę to mnie poprawcie proszę.
@ wiem że to wymaga sporo pracy jeśli chodzi o zebranie materiału, ale myślę że to może być fajny wstęp dla tych którzy się interesują, ale bardziej od strony sprzętu. Pamiętam, że na kanale o zegarkach były takie bloki omawiające producentów: początki firmy i ich największe osiągnięcia w tej dziedzinie i strasznie mnie wciągnęło. Choć zegarka od kilkunastu lat nie noszę tylko baterie wymieniam...
Wciąż mam okropny dylemat czy jako fan aparatów do fotografii od Canona wybrać Canona R6 gdy mam w szklarni 6 obiektywów do tego systemy czy wybrać Sony A7 IV które w stosunku cena/jakość podobno miażdży R6 :(
@ już od dłuższego czasu siedzie w tym systemie wcześniej miałem Em 10 Mk III. Spoko aparaty małe idealne do podróży, boli jednak to że przy większym ISO i gorszym świetle nie radzą sobie bo jest spore ziarno ale mi to lotto bo ja i tak robię zdjęcia w dzień. Pozdrawiam.
@@tomaszbrys2409 Nieco przesadzasz. Masz drobne ziarno na pelej rozdzielczosci, ktore po zmniejszeniu do odbitek albumowych przestanie byc zauwazalne na papierze. Nawet jak lekko odszumisz na max. rozdzielczosci i po zmniejszeniu podostrzysz fote to bedziesz mial wzorcowa jakosc obrazu ;)
A co sądzicie o Nikonie z50? Już prawie go kupiłam, ale doczytałam, że nie ma stablizacji matrycy w body (ma tylko jakąś tam inna sablizację). Chcę kupic APS-C, bo mam niestety wszystkie obiektywy od lustrzanki pod ten format i chciałam kupić właśnie Z50 z adapterem, który to adapter ponoć nie przenosi stablizacji z obiektywów, więc jak kupię Z50 bez stablizacji i obiektywy starcą stablizację to zostanę bez niej w ogole. Chodzi o to, że na razie nie chcialabym kupować nowych obiektywów z mocowaniem Z tylko używać tych, które mam, a reszta z czasem. Może jednak ten Z50 daje radę z tą "inną" stablizacją?
Czy stabilizacja jest ci niezbędną? Zależy co robisz zdjęciowo i jak działasz. Jeżeli stabilizacja jest dla ciebie absolutnym priorytetem, to chyba lepiej kupić jednak coś ze stabilizacją a jeżeli nie, to z50 może być dobrą opcją. Nie znam się na Nikonach, bo nigdy ich nie miałem, więc nie będę się tu wymądrzał. Myślę jednak, że kluczem jest odpowiedź na ile niezbędna jest ci stabilizacja a to zależy od tego jaki masz styl działania. Co do samej stabilizacji, to może być w body aparatu, albo w obiektywach i jeżeli masz stabilizowane obiektywy, to musisz sprawdzić, czy te które masz, będą działać ze stabilizacją (w obiektywie) na z50. Innych rodzajów stabilizacji poza tymi dwoma, nie ma :)
sprawa jest prosta - korpus z50 nie m a stabilizacji a jeśli posiadasz obiektywy z mocowaniem F i stablizacją (VR) to będą normlanie działy tak samo jak z lustrzanką. Przejściówka FTZ przenosi wszystko, wyjątkiem będą najstarsze obiektywy typu D czyli z napędem na śrubokręt ale w nich z tego co pamiętam nie było VR. Mam Z6 i pomimo że ma stabilizację to przy obiektywach z mocowaniem F np 70-300 VR działa tylko stabilizacja w obiektywie. No i na odwrót te szkła które nie maja VR np 24-70 2.8 dostają ją z korpusu.
@@jacek-cholewa chyba takich fotografów, którym nie jest potrzebna stablizacja jest mało. Może jak się fotografuje tylko ze statywu np. w studio to wtedy. Mi w każdym razie bardzo się podoba stabilizacja i czuję różnicę jak robię foty obiektywem bez niej.
@@BetulaPendulax Ja akurat należę do tych, którzy bez stabilizacji mogą się obejść, no ale to zależy jak się działa. Są takie obszary, gdzie stabizacja bardzo pomaga.
ile ja bym dał żeby na początku swojej drogi z fotografią nie pakować się w system lustrzanek sony z mocowaniem A :) teraz sie musze bujać z obiektywem zeiss'a kupionym za 10k i adapterem LA-EA5 do mocowania E ;)
O paru lat focę na Canonie 5D III, mam tez od 2 lat Olympusa M 10. Ostatnio chciałem sobie zrobić dobrze i kupić aparat ale co...? Canon R czy R6 ok ale obiektywy cena kosmos. Sony A 7 III - kolejny system :(. Olympus system zrobił na mnie wrażenie i...... dalej nie podjąłem decyzji. Olympus kusi mnie gabarytami, fajnymi naprawdę możliwościami, w miarę nie drogimi obiektywami (w porównaniu do nowego Canona) tylko nie wiem czy ta matryca 4/3 da radę. No i tak myślę i myślę i zarazie nic dobrego nie wymyśliłem :)
2 года назад
Wszystko zależy od tego co fotografujesz. Skoro masz Olka i Ci się sprawdza to zostałbym w 4/3. To jest rozwojowy system.
Bardzo fajnie omówione i ogólnie dobry pomysł na materiał. Oglądam głównie anglojęzyczny youtube forograficzny i nie napotkałem jeszcze tak dobrego przeglądu. Przy okazji pytanie: posiadam pełną klatkę Canona, ale myślałem też o lekkim aparacie kieszonkowym jako uzupełnienie. Również chciałbym, by był to sprzęt na którym mogłyby się uczyć fotogafii moje nastoletnie dzieci. Podoba mi się Fujifilm z tymi pokrętłami, na przykład ekspozycji czy czasu migawki. Czy uważasz, że stanowią wartość szkoleniową, która usprawiedliwiłaby wydanie minikum 3k PLN na takiego X-T30? Czy byłby to przy swoich gabarytach aparat "w kieszeń"?
Po jakiego..wielcy wiodący producenci foto zmieniają nadal mocowania które za jakiś czas ktoś pewnie zrobi przejściówki i to w czasach gdy pstrykacze w telefonach oferują coraz to więcej i szybciej z każdego dniem. To tak jakby jarać się nowym dyszlem w bryczkach co nie pasuje do starej bryczki w erze elektrycznych hulajnóg . Może nie mam do końca racji i porównanie skrajne ale jednak mnie to...I dodam że kiedyś bryczki woziły wszystko teraz by były turystyczne, towarowe, długodystansowe a potem podtypy turystyczne ale na dzień,na noc, na las, na śnieg na.... Do tego oprogramowanie stworzy znany pan Bill i bryczce na moście konie staną i trzeba je przepiąć dyszlem do tylu klepnąć w zad i zaprząc od nowa. Gdzie Zorka5!? Stary zgred jestem, nie?
2 года назад
Może stary, ale kumaty w Internetach 😂 a tak serio to pewnie masz rację, że wszystko idzie w kierunku fotografii obliczeniowej.
Jak ch...XD Dzień dobry, modele Sony są wycofane ze sprzedaży, nie spodziewamy się kolejnych dostaw. Jeśli jest Pan zainteresowany innym modelem Dostępny mamy aparat Canon 250D w srebrnej wersji. Zapytałem o model Canon 850D albo górną półkę SONY a6300/6400/6500/6600 ;] nie kupujcie poniżej a6300, ps. 6300 niema stabilizacji ;P
najlepszy system obecnie to micro 4/3 - aparaty wszystkich systemów robią podobnie zdjęcia ale obiektywy do m4/3 są tanie, lekkie i bardzo ostre - przynajmniej te markowe - podobne jakością Nikona czy Canona kosztują dwa razy więcej w dodatku teraz po pojawieniu się nowych flagowców OM1 i GH6 ceny pozostałych aparatów spadły chyba z 30% - zawodowcy kupią pewnie flagowce ale amator jak kupi nawet średni model z poprzedniej generacji i dobry obiektyw to mu żadna pełna klatka do szczęścia nie jest potrzebna - chyba że celem jest zbieractwo sprzętu nie zdjęcia...
@@szmonszmon może i subektywna, ale z wielu powodów zasadna. Rok temu zastanawiałem się nad tym w jaki system amatorsko wejść. Wybrałem właśnie m43 właśnie z wymienionych powodów. Zoomy są sporo tańsze i mniejsze a jakościowo obraz wychodzi świetny. Ja drukuje zdjecia 20x30 i 40MP mi kompletnie nie jest potrzebne. Szkla Oly PRO, Leica czy Sigmy są świetne a to nie jedyni producenci w tym systemie Do tego Panas i OMD caly czas wprowadzają nowe modele aparatów. Kompletnie nie rozumiem dlaczego ten system jest marginalizowany w czasach gdzie jednocześnie przekonuje sie ludzi ze aparaty w smartphonach daja radę
@@peruswlkp wszystko zależy od tego, co planujesz w przyszłości robić. Lumixy wyglądają super na papierze (specyfikacja), ale workflow z nimi to czasem droga pod górę (chyba że ktoś tylko filmuje i to MF). Szkła, szkłami, ale np. ograniczeń mniejszej matrycy nie przeskoczysz w pewnych zastosowaniach (low light, itd.). Mówię to jako były posiadacz :)
Witam ktoś ma używa Sony A7 IV? Jakieś wrażenie wnioski podczas robienia ślubów?
2 года назад+2
Widać nie słuchasz podcastów. 😭😭 A tak serio to w najnowszym odcinku jest wątek o wrażeniach z używania A7IV open.spotify.com/episode/3szp0OvCmhK0geyOpSOAP8?si=yw5RHNZWTy2EyWDG8wAMDA
CANON NIKON D850-APARAT O WYSOKIM HDR SONY A7C-MAŁY APARAT A7MIV- PODSTAWOWY WYBÓR DLA WSZYSTKICH FOTOGRAFÓW A7S- NAGRYWANIE A7R -DUŻA ROZDZIELCZOŚĆ MATRYCY(KRAJOBRAZY I OBĆINANIE KADRU) A9 -AKCJE I SPORT A1 -TOPTOPÓW-WSZYSTKIE DOSTĘPNE OPCJE POD FILM I FOTOGRAFIE 10' FUJIFILM 11'20 PANASONIC (OLYMPUS LEICA SIGMA) 13'25 OLYMPUS SYSTEMS (OMS) 14'50 PENTAX(RICOH) 16'21 LEICA CZYLI WIŚIENKA NA TORCIE NIESAMOWICIE WYKONANA POD KĄTEM TECHNICZNYM JAK I TEŻ DESIGNERSKIM.OPTYK M-SERIA DALMIERZOWA
Te wstawki z tablicami, dziękuję w końcu materiał dla wzrokowców :D łatwiej mi to teraz zrozumieć.
Świetny film, już ponad rok temu zamierzałem podsunąć Ci ten temat jako pomysł na odcinek, ale zdążyłem w międzyczasie własnymi siłami go ogarnąć. Ale brawo, przeglądowo, bardzo przejrzyście wyjaśnione, wielu zainteresowanych/początkujących skorzysta. A skoro już pytasz, to wybrałem sony A6400 ze względu na duży wybór stosunkowo niedrogich i bardzo dobrych obiektywów. Zresztą samo body i matryce sony dają przeogromne możliwości i jakość. Pozdrawiam
Następnym razem pisz śmiało. Wszystkie pomysły na filmy są tu mile widziane 😎 Co do wyboru Sony to się nie dziwię. Sam parę modeli biorę pod uwagę pod kątem przyszłych inwestycji 🤩
Super ze wspomniał pan o Pentex-ie :-) to są na prawdę dobre aparaty
Szkoda, że nie idą odważniej w świat. Pewnie szefowie z Ricoh ich trochę blokują w rozwoju???
@ bardzo możliwe, mam ogromny sentyment do Pentaxa- pierwsza lustrzanka. Oby nie podzielili losów Nokii, bo Nokia przespała moment wchodzenia w smartfony (mimo, że jako jedną z pierwszych wyprodukowali tel z dotykowymi ekranami) i androida trzymając się kurczowo swojego systemu, a potem Windowsa.
Petarda, tego było mi trzeba. Konkretów, szczególnie dotyczących "szklarni". Tak najbardziej interesujące teraz to Nikon (+adapter FTZ), Olimpus i Panasonic (trochę szkoda, że tylko 4/3) i FujiFilm (tu szkoda, że XT-3 nie ma stabilizacji lustra, bo cena znośna a XT-4 nadal stoi wysoko).
Dzięki, pozytywny komentarz od stałego widza to zawsze turbo doładowanie 😎🤩
Ja korzystam z Olympus E-m1 mark 2. Powiem szczerze,że wybrałem go przede wszystkim ze względu na 4k video. W cenie £600.00 nic innego bym nie dostał. Oczywiście mówię o sprzęcie z drugiej ręki w świetnym stanie z gwarancją. Olympus posiada niesamowite funkcje, poczytaj o pro capture, live composite. Kapitalne funkcje. Wiele lat byłem użytkownikiem Nikona, Canona. Każdy system ma wady i zalety. Tak jak mówisz sony teraz miażdży. Panasonic wypuścił świetny aparat do filmowania. 4k 120 klatek /s i 5.7K 60p. Świetny film.
Ale fajnie to Jacku zrobiłeś... No mistrzostwo w prostocie... 👏👏👏
Zgadzam się absolutnie 😁 z drugiej strony, gdybym miał szukać teraz nowego aparatu, dopiero namieszałbym sobie w głowie - ten poszedł w bezlustra, ten tylko w lustra, ten głównie 4/3, ten ma wszystkie uszczelnione 😛 No i wychodzi na to, że Canon najbardziej zrobił klientów "na szaro" pod kątem optyki - EF, EF-S, EF-M, EF-R 😉
Dzięki Jacku za ten klasa instant content ;-)👌 W samą porę, bo przyczajam się na jakiś nowy model, ale jeszcze nie wiem jaki.. God Bless.
Bardzo fajny film, świetnie zrobione, syntetyczne podsumowanie. Może warto by zrobić teraz filmy o każdym z systemów? Ja osobiście w zamierzchłych czasach :) gdy zaczynałem przygodę z fotografią, wybrałem system Sony A, głównie ze względu na optykę Zeiss. Miałem przez wiele lat modele A55V i A900. Potem przesiadłem się na bezlusterkowce Sony. Miałem A7 i A6000 i używałem ich równolegle. Spore zasoby obiektywów z systemu Sony A służyły mi bardzo dobrze przez przejściówkę Sony LA-EA4. Świat bezlusterkowy otworzył bardzo mocno możliwość podpięcia wszystkiego, więc testowałem dużo starych, manualnych stałek. Po wielu latach fotografowania na pełnej klatce, biorąc pod uwagę wszelkie za i przeciw i to, co robię w fotografii, zdecydowałem się przejść w ostatnim czasie całkowicie na APS-C i Fujifilm X i nie żałuję. Pełną klatkę (mały obrazek) wciąż mam w analogu. W analogu mam też średni format, głównie 6x9 i wielki format 4x5 cala, dzięki wspaniałej kamerze polowej Chamonix. Doszedłem do wniosku, że przynajmniej na chwilę obecną (bo wiadomo, że technologie się zmieniają) nie wszedłbym ponownie w pełną klatkę a jeżeli już, to wszedłbym w cyfrowy mały - średni format Fujifilm GFX.
Fajnie wszystko zaprezentowane.
Świetny materiał. Proszę o rozwinięcie tematu średniego formatu.
Przyjdzie czas 😎
Cudownie! Zrób filmik o porządku w LR żeby nie zaśmiecić sobie komputera zbędnymi i starymi zdjęciami które siedzą na dysku systemowym i spowalniają nasz komputer. Back up i inne podglądy… :)
A kto trzyma zdjęcia i katalogi LR na dysku systemowym ? Z całym szacunkiem ale to użytkownik decyduje, które zdjęcia usuwa, a które nie. O LR było na YT wiele poradników w tym temacie, ale jeśli będzie i tu taki poradnik to też chętnie obejrzę.
Zgadzam się z Adamem, trzeba inny dysk wybrać jeśli ma się taką okazję. W Macu jest trudniej, ale w Windowsach chyba każdy ma podczepione kilka dysków.
Świetny materiał! Obecnie działam z sony a7iii, świetny aparat, ale moim marzeniem jest zakup aparatu Leica M6/M7 + 35mm.
Przed jednym Cię tylko przestrzegam: Leica „stawia opór”. To są aparaty, które wymagają od fotografa sporego wysiłku, ale jak już się do nich przyzwyczaisz to może z tej przyjaźni wyjść coś dobrego. Ja z moją Leica q mam związek, który na Facebooku określają przez status „to skomplikowane” 😂
@ moje marzenie Leica
Jestem początkujący, totalnie początkujący, wszedłem w system OMD-5 , więc to stosunkowa świeżość, głownie dlatego ze jest mały leki i doskonale sprawdza się w podróży czy podczas pieszych wycieczek, lubię robić zdjęcia na długich ogniskowych i mam pytanie czy da się od innych systemów podpiąć jakieś szkła do systemu OMD i czy to ma w ogóle sens?
Co do Nikona bardzo warto dodać że Nikon ma przejściówkę FTZ (1 i 2), która poszerza dostępność obiektywów niemiłosiernie i czyni z Nikona turbo przystępny system. Fakt ta przejściówka kosztuje 1000 zł ale zwraca się po pierwszym szkle. Nagle wszystkie obiektywy pod bagnet F stają się kompatybilne pod Z (a nawet lepiej działają). Więc jeśli już jesteś w systemie Nikon to nie musisz wymieniać obiektywów a jeśli w niego wchodzisz to masz dostęp do masy używek, które możesz nabyć po ułamku ceny.
Dla mnie to był key-factor przy zakupie Z50tki. Za niecałe 1000 zł dokupiłem do niego Sigmę F.2.8 17-50, która śmiga aż miło oraz mam w użyciu wszystkie wcześniejsze szkła: 35mm F.1.8, 50mm f.1.8.
Wybór szkieł jest ogromny i mamy dostępne 2 bagnety (F i Z)
Jeszcze jest na rynku medium format Hasselblad 😊
Jest, ale uznałem że to poza zasięgiem. Kiedyś zrobię osobny film o średnim formacie
Świetnie się Ciebie słucha.
Ja mimo wszystko zdecydowałem się na Canona EF-M. Kupię kilka używanych obiektywów, które kosztują zwykle 500-700 zł i za małe pieniądze będę miał kompletny zestaw na jakiś czas. W przyszłości jak będzie więcej kasy i potrzeba to pomyślę o Sony.
Czesc, mam pytanie. Jaki aparat kompaktowy bys polecil ? Zalezy mi na niewielkiej wielkosci, cos pokroju telefonu zeby mozna bylo do kieszeni schowac?
Ja Używałem Sony A65 przez dwa lata polecam ten model lustrzanki na początek przygody z fotografią, lustrzanką i co do ceny nie drogi na początek, przygody
Świetny film pomógł mi rozeznać rynek. Ja obecnie na aps-c od Sony ( lustrzanka) i micro 4/3 od Olympusa(epl). W tym roku zakupieSony a7 Mark IV i olumpusa omd 5.
Super, fajnie się orientować w temacie bo potem nie popełnia się głupich błędów zakupowych 😂
@ Decyzje ostatecznie podejmuje zawsze sam. Ale warto obejrzeć taki wartościowy materiał. Cenne informacje są zawsze w cenie😀
Czy mógłbyś zaproponować jakiś dobry i niedrogi zestaw lustra dla zaawansowanego amatora? Nie wiem co oferuje Canon czy Nikon. Nie mam pojęcia jakich szukać obiektywów, żeby kieszeni nie rujnować. Obecnie pstrykam Canon 1300d plus Helios 44-2 ale brakuje jakiegoś tele czy innego małego uniwersalnego obiektywu
Od 2015 siedzę w Nikonie F w APS-C. Na przesiadkę na Z trzeba trochę poczekać, bo jednak trochę za drogo i za mały wybór puszek. Ponadto w Z50 bodaj nie ma systemu czyszczenia matrycy, a w pełnej klatce zdaje się być on dość niewydajny. Więc wciąż zostaję przy lustrzance, zwłaszcza, że mam na niej stosunkowo mały przebieg i jest bardzo niezawodna, a ponadto obiektywy, które mam w tym systemie są zadowalające. Będzie można je po przesiadce na bezlustro podłączyć przez FTZ. Jest to system z przyszłością, ale Sony znacząco wszystkim odjechało i taki Canon czy Nikon zdają się być nieco w tyle w tej rywalizacji :)
ja też czekam na coś nowego od Nikona w bezlustrach i APS-C, bo to co jest nie ma stabilizacji w puszcze, a FTZ ponoć nie przenosić VR z obiektywu. bardzo bym chciała kupic nową puszkę, ale nie ma czgo kupić od Nikona dla APS-Cowców.
@@BetulaPendulax Jeśli chodzi o przenoszenie VR z obiektywu, to nawet strona Nikona z technicznymi szczegółami tego nie wyjaśnia. Kiedyś mi ich dział PR na Facebooku przysłał link i go jeszcze raz przejrzałem. Niestety ani słowa o kompatybilności VR.
No OM Systems na dzień dzisiejszy sporo namieszał aparatem OM-1 więc kto wie, czy nie zabierze sporej części rynku
Fajny materiał, ale zastanawiam się Jaki aparat kupić do filmowania i zdjęć do 6 tys. Tu pytanie czy nie warto używanego sprzętu kupić ?Szukam czegoś na wyprawę w czerwcu na Islandię. Mam go pro hero 7. Ale to za mało na taki wyjazd :)
Ja bym bral Sony ... Tyle ze.ja wole cos malego wiec albo rx100m7, zv-e10 z dobrym szkłem plus ewentualnie insta360 / dji mini.se / lub dobry gimbal. Ewentualnie szarpnalbym sie na sony a7c ale to juz znacznie powyzej budzetu
Ps jesli nocne filmy to a7s 2 lub 3 uzywke ruclips.net/video/a1W-bPyYR0k/видео.html
Ostatnio poszedłem w średni format... analogowy. Tani system P6. Jedyne czego żałuję to że tak późno. Czasami plecak waży ze 20kg to i tak warto targać ze sobą.
O ile nie zamierzam zmieniać systemu, miło było popatrzeć, co może mieć w użyciu "konkurencja". Pentaxa widziałem na żywo u Mai - kobyła, zdecydowanie powinieneś był wspomnieć też o wadze aparatów danej firmy...
Obecnie A7RIII oraz zmieniać dość długo nie zamierzam, bo logicznym wyborem jako następnego jest obecnie A1, a o cenie już wystarczająco powiedziałeś. Wybór dokonany w 2019 opierał się na cenie systemu, rozdzielczości, odczuwalnej jakości obrazka (z systemów Fuji X tak zawalił ocenę, że do dzisiaj pamiętam) oraz dostępnych opcjach (w sumie wydaje mi się dziwne, żeby tańszy model nie miał jakichś funkcji - może mieć gorsze parametry jak liczba klatek na sekundę, ale żeby coś nie działało w ogóle..?). Kolejny system w kolejce to był bodajże GFX.
Kurcze, nie wiem u jakiej Mai, ale pewnie jakaś spoko skoro zna się na aparatach 😄
@ Maja Kupidura 😝
Super film, kurcza jestem od lat canoniarzem, ale na system rf nie mam funduszy a siedzę na 70d i m3. I już chyba tak zostanie na dobrych kilka lat, bo nie ma sensu robić up w tych systemach.
To poradzę Ci żebyś nie dotykał Canona R6, bo wtedy będziesz musiał (ale na serio) iść na drugi etat / sprzedać cały sprzęt jaki masz i kupić to cacko. 🤩 Jeśli go nie dotniesz to nie masz tego problemu 😉
Obecnie posiadam canona i wydaje mi się że to z sentymentu, obiektywy z serii RF są tak drogie że głowa boli i właśnie z tego powodu zastanawiam się nad kupnem OM-1
Ja póki co jadę na APS-C Sony. Leciwy Nex-5R, ale coś tam potrafi. Nawet jak podępnę Radzieckiego 1000 mm na M42. Na wiosnę poszukam A7RII, z zoomem od Tamrona i dobrym teleobiektywem.
Fajny film bez reklamy a ze zdrowym dystansem. Osobiście z Canona pełnej klatki przechodzę na Fujifilm ale z marzeniem o leice M11
Leica to bardzo specyficzny rodzaj aparatów. Nie każdemu siądzie. Nikt z tych co mają Ci tego nie powie 😂 bo każdy, kto wyda dużo kasy będzie raczej chwalił 🤔🤦🏼♂️
@ owszem, ale leicą robiłem zdjęcia w latach 90tych i był to mój ulubiony aparat, teraz z leica mam tylko V-Lux4 (kompakt) kupiony dla zooma.
Czy jest szansa na film o aparatach kompaktowych z wyższej półki?
Jest film o kompakcie Leica q ruclips.net/video/1NwLemUT-Xk/видео.html oraz Ricoh GR III ruclips.net/video/Us9ANWUFmN0/видео.html
Obejrzałam, dziękuję :) Oglądam ten kanał od niedawna, ale dla mnie jest on wspaniałym odkryciem. Wszystko tłumaczysz dokładnie i bardzo dobrze się Ciebie słucha :) Przekazujesz masę pomocnych informacji. Suuuper 👏
Co do nagrywania obecnie najlepsze? Do 10 tys. zł. Może być używka.
Ja jako pierwszy aparat wybrałem Canon D850 w sam raz by oswoić się z obsługą aparatu, funkcjonalnością oraz sposobem wykonywania zdjęć :) Nigdy nie posiadałem innego aparatu niż ten w iPhone. Skupiam się głównie na zdjęciach, funkcje video kompletnie mnie nie interesują. Ponadto system ef i efs pomimo że nie będzie już dalej rozwijany to przynajmniej posiada duży wybór szkieł w dość konkurencyjnych cenach (z drugiej ręki). Może w przyszłości zakupię coś ze stani Sony z większą ilością MPix i pełną klatką (bo robię dużo wycinek z kadru by np. dla przybliżenia oddalonych ptaków pomimo ogniskowej 250mm) . Fotografuje głównie martwą naturę (wszelkiej maści rośliny), krajobrazy, próbuje sił w fotografii awifauny oraz nieśmiałe próby zdjęć księżyca. Jako amator wciąż przede mną sporo nauki :) . Świetny film w pigułce opisujący aktualną sytuację na rynku. Pozdrawiam !
Szkoda dla nas że odpadło wielu producentów.Na początku lat 90-tych taki przegląd na dwie części trzeba by było podzielić.
Teraz teoretycznie też by można było podzielić. Gdyby oczywiście wchodzić w szczegóły. Nie jest źle, każda stajnia ma teraz ciekawe konie, nawet taki Olympus (czy jak go tam teraz nazywają OM System) ma mega ciekawe rozwiązania technologiczne schowane pod skorupą, które wartałoby omawiać szczegółowo. Także może mniej, ale za to ciekawiej.
Thx
Super!
Ps. Dorzuciłbym Hasselblad.
Myślałem nad tym, ale to chyba wymaga osobnego filmu. Przy średnim formacie będzie numer jeden na czołówkę 🤩
@ właśnie, a dałbyś radę omówić historię każdej z firm z prezentacją przełomowych aparatów, obiektywów i rozwiązań? Nie ma raczej na polskim YT kanału związanego z fotografią który by zrobił to co inne kanały o np.konsolach czy autach. A wydaje mi się, że większa publika by się zainteresowała takim filmem o historii firmy i czym się wyróżnia na tle konkurencji Jeśli się mylę to mnie poprawcie proszę.
Pomyślę nad czymś takim!
@ wiem że to wymaga sporo pracy jeśli chodzi o zebranie materiału, ale myślę że to może być fajny wstęp dla tych którzy się interesują, ale bardziej od strony sprzętu. Pamiętam, że na kanale o zegarkach były takie bloki omawiające producentów: początki firmy i ich największe osiągnięcia w tej dziedzinie i strasznie mnie wciągnęło. Choć zegarka od kilkunastu lat nie noszę tylko baterie wymieniam...
Wciąż mam okropny dylemat czy jako fan aparatów do fotografii od Canona wybrać Canona R6 gdy mam w szklarni 6 obiektywów do tego systemy czy wybrać Sony A7 IV które w stosunku cena/jakość podobno miażdży R6 :(
Ja używam Micro 4/3 obecnie posiadam Olympusa Em 5 Mk III. Pozdro.
Ciekaw jestem jak Ci się będzie ten nowy Olek podobał.
@ już od dłuższego czasu siedzie w tym systemie wcześniej miałem Em 10 Mk III. Spoko aparaty małe idealne do podróży, boli jednak to że przy większym ISO i gorszym świetle nie radzą sobie bo jest spore ziarno ale mi to lotto bo ja i tak robię zdjęcia w dzień. Pozdrawiam.
@@tomaszbrys2409 Nieco przesadzasz. Masz drobne ziarno na pelej rozdzielczosci, ktore po zmniejszeniu do odbitek albumowych przestanie byc zauwazalne na papierze. Nawet jak lekko odszumisz na max. rozdzielczosci i po zmniejszeniu podostrzysz fote to bedziesz mial wzorcowa jakosc obrazu ;)
A co sądzicie o Nikonie z50? Już prawie go kupiłam, ale doczytałam, że nie ma stablizacji matrycy w body (ma tylko jakąś tam inna sablizację). Chcę kupic APS-C, bo mam niestety wszystkie obiektywy od lustrzanki pod ten format i chciałam kupić właśnie Z50 z adapterem, który to adapter ponoć nie przenosi stablizacji z obiektywów, więc jak kupię Z50 bez stablizacji i obiektywy starcą stablizację to zostanę bez niej w ogole. Chodzi o to, że na razie nie chcialabym kupować nowych obiektywów z mocowaniem Z tylko używać tych, które mam, a reszta z czasem. Może jednak ten Z50 daje radę z tą "inną" stablizacją?
Czy stabilizacja jest ci niezbędną? Zależy co robisz zdjęciowo i jak działasz. Jeżeli stabilizacja jest dla ciebie absolutnym priorytetem, to chyba lepiej kupić jednak coś ze stabilizacją a jeżeli nie, to z50 może być dobrą opcją. Nie znam się na Nikonach, bo nigdy ich nie miałem, więc nie będę się tu wymądrzał. Myślę jednak, że kluczem jest odpowiedź na ile niezbędna jest ci stabilizacja a to zależy od tego jaki masz styl działania. Co do samej stabilizacji, to może być w body aparatu, albo w obiektywach i jeżeli masz stabilizowane obiektywy, to musisz sprawdzić, czy te które masz, będą działać ze stabilizacją (w obiektywie) na z50. Innych rodzajów stabilizacji poza tymi dwoma, nie ma :)
sprawa jest prosta - korpus z50 nie m a stabilizacji a jeśli posiadasz obiektywy z mocowaniem F i stablizacją (VR) to będą normlanie działy tak samo jak z lustrzanką. Przejściówka FTZ przenosi wszystko, wyjątkiem będą najstarsze obiektywy typu D czyli z napędem na śrubokręt ale w nich z tego co pamiętam nie było VR. Mam Z6 i pomimo że ma stabilizację to przy obiektywach z mocowaniem F np 70-300 VR działa tylko stabilizacja w obiektywie. No i na odwrót te szkła które nie maja VR np 24-70 2.8 dostają ją z korpusu.
@@piotrkoza6762 o, czyli dobry news z tym FTZ. dzieki.
@@jacek-cholewa chyba takich fotografów, którym nie jest potrzebna stablizacja jest mało. Może jak się fotografuje tylko ze statywu np. w studio to wtedy. Mi w każdym razie bardzo się podoba stabilizacja i czuję różnicę jak robię foty obiektywem bez niej.
@@BetulaPendulax Ja akurat należę do tych, którzy bez stabilizacji mogą się obejść, no ale to zależy jak się działa. Są takie obszary, gdzie stabizacja bardzo pomaga.
👍
ile ja bym dał żeby na początku swojej drogi z fotografią nie pakować się w system lustrzanek sony z mocowaniem A :) teraz sie musze bujać z obiektywem zeiss'a kupionym za 10k i adapterem LA-EA5 do mocowania E ;)
O paru lat focę na Canonie 5D III, mam tez od 2 lat Olympusa M 10. Ostatnio chciałem sobie zrobić dobrze i kupić aparat ale co...? Canon R czy R6 ok ale obiektywy cena kosmos. Sony A 7 III - kolejny system :(. Olympus system zrobił na mnie wrażenie i...... dalej nie podjąłem decyzji. Olympus kusi mnie gabarytami, fajnymi naprawdę możliwościami, w miarę nie drogimi obiektywami (w porównaniu do nowego Canona) tylko nie wiem czy ta matryca 4/3 da radę. No i tak myślę i myślę i zarazie nic dobrego nie wymyśliłem :)
Wszystko zależy od tego co fotografujesz. Skoro masz Olka i Ci się sprawdza to zostałbym w 4/3. To jest rozwojowy system.
@ System m.4/3 jako jeden z nielicznych systemow ma szkla, ktore sa juz najostrzejsze od pelnej dziury. (m.Zuiko 12-40/2.8 Pro, m.Zuiko 12-45/4 Pro)
hej a jaki bys polecil aparat max do 10 tysiecy zł?
Sony A7 iii, nadal jeden z moich faworytów 🤯
Sony A7c Chętnie bym potestował Lumixa. Jak dla mnie brak stabilizacji w sony przy filmowaniu to jakaś porażka.
JEST OKOŁO 20 SYSTEMÓW OBIEKTYWÓW
Bardzo fajnie omówione i ogólnie dobry pomysł na materiał. Oglądam głównie anglojęzyczny youtube forograficzny i nie napotkałem jeszcze tak dobrego przeglądu.
Przy okazji pytanie: posiadam pełną klatkę Canona, ale myślałem też o lekkim aparacie kieszonkowym jako uzupełnienie. Również chciałbym, by był to sprzęt na którym mogłyby się uczyć fotogafii moje nastoletnie dzieci. Podoba mi się Fujifilm z tymi pokrętłami, na przykład ekspozycji czy czasu migawki. Czy uważasz, że stanowią wartość szkoleniową, która usprawiedliwiłaby wydanie minikum 3k PLN na takiego X-T30? Czy byłby to przy swoich gabarytach aparat "w kieszeń"?
Po jakiego..wielcy wiodący producenci foto zmieniają nadal mocowania które za jakiś czas ktoś pewnie zrobi przejściówki i to w czasach gdy pstrykacze w telefonach oferują coraz to więcej i szybciej z każdego dniem. To tak jakby jarać się nowym dyszlem w bryczkach co nie pasuje do starej bryczki w erze elektrycznych hulajnóg . Może nie mam do końca racji i porównanie skrajne ale jednak mnie to...I dodam że kiedyś bryczki woziły wszystko teraz by były turystyczne, towarowe, długodystansowe a potem podtypy turystyczne ale na dzień,na noc, na las, na śnieg na.... Do tego oprogramowanie stworzy znany pan Bill i bryczce na moście konie staną i trzeba je przepiąć dyszlem do tylu klepnąć w zad i zaprząc od nowa. Gdzie Zorka5!? Stary zgred jestem, nie?
Może stary, ale kumaty w Internetach 😂 a tak serio to pewnie masz rację, że wszystko idzie w kierunku fotografii obliczeniowej.
Jak ch...XD
Dzień dobry,
modele Sony są wycofane ze sprzedaży, nie spodziewamy się kolejnych dostaw.
Jeśli jest Pan zainteresowany innym modelem
Dostępny mamy aparat Canon 250D w srebrnej wersji.
Zapytałem o model Canon 850D albo górną półkę SONY a6300/6400/6500/6600 ;]
nie kupujcie poniżej a6300, ps. 6300 niema stabilizacji ;P
najlepszy system obecnie to micro 4/3 - aparaty wszystkich systemów robią podobnie zdjęcia ale obiektywy do m4/3 są tanie, lekkie i bardzo ostre - przynajmniej te markowe - podobne jakością Nikona czy Canona kosztują dwa razy więcej w dodatku teraz po pojawieniu się nowych flagowców OM1 i GH6 ceny pozostałych aparatów spadły chyba z 30% - zawodowcy kupią pewnie flagowce ale amator jak kupi nawet średni model z poprzedniej generacji i dobry obiektyw to mu żadna pełna klatka do szczęścia nie jest potrzebna - chyba że celem jest zbieractwo sprzętu nie zdjęcia...
To bardzo subiektywna opinia ;-)
@@szmonszmon może i subektywna, ale z wielu powodów zasadna. Rok temu zastanawiałem się nad tym w jaki system amatorsko wejść. Wybrałem właśnie m43 właśnie z wymienionych powodów. Zoomy są sporo tańsze i mniejsze a jakościowo obraz wychodzi świetny. Ja drukuje zdjecia 20x30 i 40MP mi kompletnie nie jest potrzebne. Szkla Oly PRO, Leica czy Sigmy są świetne a to nie jedyni producenci w tym systemie Do tego Panas i OMD caly czas wprowadzają nowe modele aparatów. Kompletnie nie rozumiem dlaczego ten system jest marginalizowany w czasach gdzie jednocześnie przekonuje sie ludzi ze aparaty w smartphonach daja radę
@@peruswlkp wszystko zależy od tego, co planujesz w przyszłości robić. Lumixy wyglądają super na papierze (specyfikacja), ale workflow z nimi to czasem droga pod górę (chyba że ktoś tylko filmuje i to MF). Szkła, szkłami, ale np. ograniczeń mniejszej matrycy nie przeskoczysz w pewnych zastosowaniach (low light, itd.). Mówię to jako były posiadacz :)
Witam ktoś ma używa Sony A7 IV?
Jakieś wrażenie wnioski podczas robienia ślubów?
Widać nie słuchasz podcastów. 😭😭 A tak serio to w najnowszym odcinku jest wątek o wrażeniach z używania A7IV open.spotify.com/episode/3szp0OvCmhK0geyOpSOAP8?si=yw5RHNZWTy2EyWDG8wAMDA
@ przyznaje się bez bicia 😁🙈
Już nadrabiam , YT niezłe aparaty na bieżąco jestem 👌👍
Posiadam A7 iii a teraz myślę nad IV (bez R)
Pentax K3II wybrany świadomie i nie przejdę na bezlusterkowca
Z tego co wiem to nie trzeba przechodzić na bezlustro 🔥😎
Nadal nie wiem jaki apsc na początek? 🤷
Ja bym tak szczerze pomyślał nad Fuji sx10
Będę zmieniał telefon na Sony a 6000
Dobry kierunek 😎
Nikon
ruclips.net/video/0oXd5pnvq4g/видео.html uszczelnia w nim, po prostu Szok.
CANON
NIKON D850-APARAT O WYSOKIM HDR
SONY A7C-MAŁY APARAT
A7MIV- PODSTAWOWY WYBÓR DLA WSZYSTKICH FOTOGRAFÓW
A7S- NAGRYWANIE
A7R -DUŻA ROZDZIELCZOŚĆ MATRYCY(KRAJOBRAZY I OBĆINANIE KADRU)
A9 -AKCJE I SPORT
A1 -TOPTOPÓW-WSZYSTKIE DOSTĘPNE OPCJE POD FILM I FOTOGRAFIE
10' FUJIFILM
11'20 PANASONIC (OLYMPUS LEICA SIGMA)
13'25 OLYMPUS SYSTEMS (OMS)
14'50 PENTAX(RICOH)
16'21 LEICA CZYLI WIŚIENKA NA TORCIE
NIESAMOWICIE WYKONANA POD KĄTEM TECHNICZNYM JAK I TEŻ DESIGNERSKIM.OPTYK
M-SERIA DALMIERZOWA
To notatki? 😉