Je suis 100% d’accord dans ton analyse mais tu oublies 1 public dans ton analyse qui sera très intéressé par la 5090: celui qui fait de la VR. Si tu ne fais pas de VR, tu n’as pas besoin de 4090 ni de 5090 et donc tu as parfaitement raison. Mais avec l’augmentation des résolutions des casques VR, ça va être important de maintenir un framerate suffisamment élevé. Ça serait pas mal que vous preniez une nouvelle catégorie dans les tests au-delà de la 4K. Peut-être la 8k. Ça permettrait d’avoir une idée pour les casques VR haut de gamme.
salut, tu as raison. à la lecture des commentaires, je me rends compte qu'effectivement j'ai oublié deux publics même en plus des professionnels. Ce sont les joueurs VR comme tu viens de le dire et les futurs joueurs en 8k. à l'heure actuelle ces deux catégories sont encore une niche, mais qui peut vite se développer.
@@passionPC-Hardware la 8k n’est pas encore très développée car ça représente des écrans de grandes dimensions. La VR commence toutefois à arriver à maturité. Je fais des vidéos sur ma chaîne et j’ai le Pimax Crystal Light. Avec ce casque, on se rapproche de la qualité d’image de nos écrans PC donc ça commence vraiment à devenir intéressant pour la simulation de vol et le simracing. Et comme on a des résolutions supérieures à la 4K, la plupart des chaînes RUclips qui testent les jeux et cartes graphiques ne permettent pas d’avoir une idée suffisamment fiable des performances. D’autant qu’avoir 160 fps sur un écran, on s’en fiche, on ne verra pas de différence avec 80 fps. Mais en VR, tu peux vite avoir 30 fps avec une carte graphique qui est pourtant capable de te donner 80 fps en 4K et c’est difficilement jouable en fonction du jeu.
@@gilchecksix je ne connaissais pas ce casque, merci pour l'info. Je commence à m'intéresser à la VR mais je voulais attendre justement que la techno et les jeux proposés arrivent à maturité
je suis passé d'une GTX 1080 à une RTX 4090 Strix et c'est prévu pour 8 ans au moins ! Je passe du 2K au 4K également ! Et j'ai plus d'argent ca vous va ? 🤣🤣
@@millinag3817 Allé un petit cours de mathématique puisque ça essaie de justifier l'injustifiable. 4090 à 2000€/8ans= 250€ par an 4080 à 950€/6ans=158€ par an je suis partie du principe que 30% de perf en moins c'était 2 ans de durée de vie mais oui tu as raison clairement imbattable !!
Perso je ne vois qu'une seule bonne raison pour les gamers : A part pour les adeptes de la VR ce n'est pas une carte de jeu. NVidia l'a mise dans le catalogue des cartes gaming mais, encore plus que la 4090 qui était déjà bien éloignée des besoins (et des moyens) des joueurs, c'est une carte de production d'entrée de gamme, et particulièrement une carte qui va vers la production de contenu par IA générative. Une A100 40Gb qui fait à peu près le même taff coûtait entre 12 et 15.000€ neuve, et vaut aujourd'hui entre 6 et 7.000 d'occase. C'est le marché en pleine explosion des devs en IA qui ont rêvé pendant des années d'avoir une A100 que la 5090 vise, et elle va y faire un carton. NVidia aurait dû être plus clair en ne l'appellant pas de 5090 mais Titan Blackwell... en la mettant dans le catalogue gaming RTX ils en vendront plus aux joueurs qui veulent flex avec un GPU dont ils n'utilisent que 50%. Les autres râlent de frustration, mais d'un point de vue marketting la frustration génère des achats : tu peux pas te payer le top du top (inutile) ? Achètes donc une 5060/70/80/Super/Ti/Ti Super blablabla. Si vous êtes gamers, gardez l'esprit clair, ce GPU n'est pas sur le marché pour vous, à part pour vous frustrer... NB: La surfacturation par les constructeurs tiers vaut parfois le coup. Quand on voit le différence de qualité de fabrication d'une ProArt vs une PNY y'a pas photo. Sur une carte d'entrée de gamme ça n'a pas d'intérêt d'avoir (entre autre) un système de refroidissement hyper efficace, vu que ça chauffe pas des masse... mais ça devient de plus en plus important au fur et à mesure qu'on monte en puissance. Perso jamais de la vie je chopperais une xx90, voire même une xx80, chez PNY ou dans les premières qualités chez Gigabyte.
salut effectivement le multi écran demande un peu plus de ressources, mais c'est pas non plus autant qu'on se l'imagine. Dans ton cas, une 4080 suffirait largement
Le problème ( ou plutôt la bonne chose ) c'est que le jeu vidéo est en retard par rapport aux avancées technologiques, aujourd'hui d'avoir une 2000-3000 RTX est largement suffisant pour être tranquille pour plusieurs années encore. Après avoir une --90 est totalement inutile, le mieux est d'avoir une 70 ou 80, le prix sera plus abordable. NVIDIA cible avant tout les pros/streamers pour leurs ---90, elle est totalement useless dans le gaming car les jeux n'en demandent pas trop ( surtout si tu as le DLSS ou c'est open bar ) Moi perso j’achète un GPU tous les deux ans ( car je peux me le permettre ) mais attention je n’achète jamais la génération a venir, je viens de m'acheter une 4080 SUPER Gigabyte OC alors que les 5000 vont arriver. j’achèterais une 5080 (SUPER) quand les 6000 vont pointer le bout de leurs nez. Soyez toujours a une ou deux génération en décalé avec la nouvelle. Perso je trouve qu'avoir une 2000 est aussi largement suffisant aujourd'hui... Bref ne vous faites pas berner par Nvidia et pensez aussi à AMD ( c'est un pro Nvidia qui vous le dit )
Petite question pourquoi acheter maintenant une 4080 alors qu'elles vont bien baisser quand les 5080 vont sortir pourquoi ne pas attendre quelques mois ?
@@mamadu44bis79 salut alors tout d'abord personne ne dit d'acheter une 4080 maintenant, mais qu'a choisir entre une 4090 et une 4080 en fonction de son usage c'est plus pertinent et plus économique. Ensuite je ne crois absolument pas à une baisse de prix des 4080 et 4090. Nvidia à stoppé la production de ses cartes pour justement qu'il n'y ait pas de concurrence avec les nouvelles. Tu n'a qu'a regardé les prix des 4090 qui continuent d'augmenter justement parce qu'il n'y en a pas beaucoup sur le marché. Nvidia n'est pas votre ami..
Je suis fasciné par tous ces spécialistes Hardware qui vous conseillent de ne pas acheter cette carte mais que bien évidemment ils possèderont tous pour vous faire des tests en vous expliquant que c’est un monstre ( réservé pour CES spécialistes et professionnels ) mais que ça ne justifie pas son prix ( évidence absolu) ! De base je pense que les gamers sur pc achètent selon leur budget ?
Tu te serais pas inspiré par ce que j'ai dis sous un commentaire d'une fameuse vidéo ? 😉 En tout cas c'est tout à fait vrai, très peut mis en avant et c'est bien que tu le fasse justement ! Les différences en FHD sont inexistantes.
@@itssamourai salut, je consomme beaucoup de contenus sur RUclips mais je vais peu dans l'espace commentaire. Après tout ce qu’il y a autour de moi m’inspire 😅
On achète une carte graphique selon l'utilisation du PC. Une RTX5090 pour du gaming n'a aucun sens, pas plus qu'une RTX 4090 aujourd'hui, alors que pour des centaines d'euros en moins, la RTX 4080 super fait le même taf en Gaming avec les bons paramétrages. La RTX 5090 est conçue pour ceux qui travaillent sur imagerie et non pour joueur à Cyberpunk 2077.
ya 1 an et demi , je voulais changer ma CG pour une 4080 (jeux en 4k / vr / rendu /montage) , je me suis retrouvé avec ce dilemme chercher une 4080 booster comme les ROG Tuf et je me suis dit quel interêt de chercher une 4080 Overclock qui aura 5% de perf en plus que la FE , ou alors partir sur la 4090 même la plus entrée de gamme explosait les perf de la 4080 mais de loin , du coup je suis parti sur la MSI Ventus 3x et quand on regarde même 2 an après elle est toujours "trop" même si certain jeu en 4k avec ray tracing qui ont besoin de monter un peu le DLSS moi ce que je dis c'est attendez les occasions quand sortira la 5090 les prix des 4090 vont baisser et ca sera la meilleur carte a acheter
salut, je ne suis pas un spécialiste en VR mais je sais que cela demande beaucoup de ressources graphiques. Donc dans ce cas une 4090 ou la future 5090 peuvent se justifier si on en a le budget. Sinon comme indiqué dans la vidéo, la 4080 ou la 7900XTX seront de bonnes alternatives
Perso je ne trouve pas inutile pour les joueurs qui cherche de l’ultra 144fps sur chaque jeu en 1440p car la 7900xtx ou la 4080 super n’obtient pas toujours du 144fps . La 4090 est juste fait pour les passionnés du jeu fluide sans compromis pour du 2k et 4k sur tout jeu confondu. Mais perso je vais partir sur la 7900xtx ou la 8900xtx si elle existe dans le future car j’utilise les cpu d’AMD et le combo est parfait
c'est le prix au fps qui me gêne sinon je comprends l'idée d'avoir la meilleure carte. Après tous les jeux n'ont pas besoin de tourner au max de la fréquence de son écran 😅
@@passionPC-Hardware quand tu est habitué à 120hz minimum , tu ne peux plus retourner sur du 60hz , c’est saccadé et ça donne mal au crâne . Je suis plutôt pour une stabilité au dessus de 120hz sur tout les jeux .
Concernant ses cartes, j’ai aussi une 4090 ils ont l’utilisation en Vr avec Microsoft simulator, ce n’est pas du luxe. Au maximum j’ai 45 à 50 FPS dans le casque, alors que j’ai 120 sur l’écran donc dans ce cas précis y compris pour le simracing c’est très loin d’être du luxe,
@@passionPC-Hardware dès que la 5090 sort, j’en achète une. C’est vrai que c’est cher, mais bon. Moi je ne demande pas 200, FPS, juste 72 dans le quest pro.
3 bonnes raison pourquoi l'acheter ! - tu as besoin de te chauffer l'hiver - tu as des panneaux solaires que l'on taxe si tu rejettes sur le réseau - tu n'as rien d'autre à acheter car tout le reste tu l'as déjà.
1er degré par contre j’ai pas de chauffage chez moi mais j’ai une 3090, et ça m’aide ! et sérieusement je pense acheter une 5090 courant 2025 une fois que les 1eres version seront passées. Même si c’est overkill, je vais bénéficier de haut FPS en 4k. (exemple: ma 3090 dépasse pas les 62 fps en 4k sur red dead redemption) . De plus je fais également du montage vidéo, donc cela peut m’aider
@@tomtwitchcon salut, à voir le prix si c'est intéressant. Et c'est justement ça que je voudrais voir de la part des futurs acheteurs. Sauf que, la plupart de ces derniers ne se posent pas cette question. La 5090 sera la meilleure carte, donc je prendrais la meilleure carte. Et cela même si juste en dessous avec 20% de perf en moins j'ai une carte 2 fois moins cher. 😥
I say, BOYCOTTING Nvidia's 5000 series would be a good lesson for their abusive monopoly... Three months ago, I finally had a good budget for a new PC build. I refused all the deals on the 4080 and 4090 to wait for the 5000 series. I really want to buy it (I can afford it), BUT I refuse to do so on principle!! And if no one buys, by mid-2025, you'll see 5090s at 1500$ and RTX 5080s at 800$ + the announcement of a 6090 series at 1800$ (max at launch). It was already outrageous, everyone gave in, it's time to boycott, guys!
Je pense me tourner vers la 7900 xtx qui est bien moins onéreuse et autant performant qu'une 4080 , un moment faut arrêté de prendre les gens pour des pigeons , la 4090 actuel justifie sont prix parce qu'elle n'a pas de concurrents, ça sera la même chose avec la 5090 , amd doit juste se bouger le derrière et sortir un truc performance/prix imbattable pour que nvidia redescende sur terre
à priori ils ne sortiront aucune carte en face de la 5090 voir même la 5080 pour se contenter du milieu de gamme. Effectivement avec plus de concurrence ont pourrait avoir des prix plus bas, mais si les gens n'achetaient pas aussi.
Il ont déjà des cartes aux perf /,prix imbattables mais le marketing est là, je joue beaucoup en VR sur des simulations et la 7900xtx et 4080 sont déjà a genoux sur flight simulator 2020 La 5080 aura que 16giga 😅
@@passionPC-Hardware yes c'est comme la 7900 xtx , elle a 122 teraflops en fp 16 , si les devoloppeurs codaient en fp 16 elle aurait des perfs énormes, mais le problème ça prend du temps car le fp 16 est trop peu précis par rapport aux fp 32 et dans certaines situations le fp 32 s'impose .
Moi je vais refaire une nouvelle config donc pour ne pas changé de pc tous les ans je vais prendre une rtx 5090 sans me soucier du prix et de tout le tralala. Je n'ai jamais fait le pas de prendre une série XX90 et j’ai un budget de 5000 euros pour mon pc. J'ai déjà investi dans un écran Oled bref, je suis prêt !
C’est vrai qu’en général c’est un budget que tu met sur le moment qui fait mal au porte monnaie certes , mais au moins t’es tranquille pendant plusieurs années … et après tu peux changer les composant petit à petit , c’est un investissement surtout quand t’utilise le pc pour le travail aussi
Perso le prix de la 5090 ne me choquerait pas plus que ça, pour les pro et quelque power user 2800/3000€ c'est pas déconnant (bon après ça vient d'un type qui a claqué 2250€ dans une 4090), pas contre la honte, ici, c'est qu'a vouloir creuser l'écart avec le reste de la gamme et notamment la 5080, Nvidia va rendre le reste de sa gen 5000 juste, et pardonnez moi l'expression : nulle à chier! Déjà la 4080 c'était pas terrible à 1200$ pour +57% d'une 3080 mais franchement qui va mettre un prix similaire dans une carte qui va au mieux faire une 4080 + 30/35%, la 4080 ne se vendait déjà pas au point de faire baisser le prix de la super à 1000$ mais là la 5080 je lui prédit une bide intersidéral si elle reste dans la fourchette 1200/1500$
@@adarion2994 salut, tu as un peu tout résumé. Pour un usage pro pareil le prix ne me choque pas. Mais quand je vois les prix de la prochaine 5080 qui n’aura même pas les perf de la 4090, je persiste à dire que Nvidia se fout de notre gueule
RTX 5090 obligatoire (même certainement la TITAN) car moi je joue en NATIVE uniquement et raytracing Full, et perso son prix est largement justifié! Pk: car vu se quelle propose en terme de FPS & surtout en performance RAY tracing et surtout aucune concurrence à coté! Je joue en 4k bien sur, voir peu être 8k bientôt.
salut, merci pour ton commentaire. Comme indiqué dans cette vidéo, si on prend le prix au FPS elle est moins intéressante que la 4080 ou la 7900XTX. Mais ça reste la carte la plus puissante du marché sans concurrence en face. Pour de la 8k en revanche elle sera totalement justifiée
Sauf que le perf/prix, on s'en fout. On veut juste le meilleur, le plus puissant, la carte qui tiendra le plus longtemps dans le temps et qui offrira une vraie expérience 4K aux joueurs no limit comme carnico et moi. Quand on est prêt à mettre 2000 balles dans une CG, c'est que le rapport perf/prix n'est pas une priorité pour nous lol@@passionPC-Hardware
@@BlackSky69746 bien entendu chacun est libre de faire ce qu'il veut de son argent et le but de cette vidéo n'était pas de faire la morale étant mal placé pour certaines dépenses que j'ai pu faire par le passé. Mais informé les joueurs qu'il y a quand même d'autres alternatives à la PLUS grosse me semblait important 😅
Personnellement j'attends voir si il y aura une 5080 en 24gb de mémoire, car la si ils sortent la 5080 avec seulement 16gb ils pousseront à aller vers la 5090 car 16gb commence à être juste.
salut, des leaks que j'ai pu voir ce serait malheureusement encore 16go, mais bon ce ne sont que des rumeurs pour l'instant. Mais je suis d'accord avec toi, une 5080 à seulement 16go ce serait pas terrible..
@@passionPC-Hardware ouais il va sûrement falloir attendre une 5080 super, sinon la seule façon d'avoir 24gb sans le tarif de la 5090 sera la 4090, sont malin les enfoirés ^^
@@millinag3817 Il faut savoir que plus on monte en résolution, plus la VRAM est importante. La 4080 étant une carte faite pour la 4K, elle pourra être limité dans certains jeux à cause de son manque de VRAM. Les mecs qui en ont 8 ou 12 joue à des résolutions inférieures, voilà comment il font
Ça dépend, en therme de coût à la frame non. C’est un fait. Mais par contre niveau investissement et durée dans le temps, prix de revente ect clairement oui mais faut pouvoir les sortir les 2000 balles quoi.
Julien t'a donné la réponse, le cout au fps est plus cher que la 4080 ou la 7900xtx. Donc on ne peut pas dire que cette carte est rentable. Maintenant pour certains usages gaming, VR ou 8k et bien sur pour du pro oui elle inégalable
On parle de 2000e, le gars qui achete ça en aura rien a foutre du rationnel, c'est une sorte d'objet de luxe, genre pour des stars, des banquiers, des gars qui gagne plus de 5000€ net par mois.
salut, tu serais surpris de savoir qu'il n'y a pas que des gens gagnant de gros salaires qui vont vers ce type de carte. Je vois bien tous les jours des smicards avec des Iphones 15 ou 16 😅
@@passionPC-Hardware Et dans des Studio en loc, sans bagnole, c'est sur il y a des cas cliniques. A l'epoque de la Titan X ca coutait 800 euros, on trouvait ça dingue et c'est totallement obsolette aujourd'hui comme l'Iphone 4s.
@@passionPC-Hardwarej'ai un collègue du taf il a une 4090 super et c'est un électricien. Et en vrai une 4080 super t au max pas besoin de plus ça sert a rien. La meilleur résolution c'est la 1440p la 4k je trouve ça vraiment pas terrible ça bouffe bcp de perf pour pas grand chose. Même la 1080p fait le café sur pc avec une 4060 ta une bonne machine déjà .
@@steftoj92 je pense que tu as raison pour la majorité des joueurs. Mais ce sont les exceptions qui ont de vrais bonnes raisons d'avoir une 4090 mais ne comprennent pas que ce n'est pas à eux qu'était adressé cette vidéo.
@@steftoj92 Déjà la 4090 super n’existe pas … mais c’est pas grave , et pour le coup je comprends que certains trouvent ça complètement démesuré , surtout certain revendeur qui se gêne pas pour gonfler les prix … j’ai vu des pc qui montait jusqu’à 6000 euros pour du gaming , alors que tout les composants avait pour valeur 3500-4000 max En vrai pour des gens qui veulent juste faire du gaming la 4080 super fait largement le taff …
Bonjour, Sauf que oui , mais non. je m'explique. Tes observations généralistes sont bonnes, sauf que tu évinces la partie logiciels de la chose.Tu fais comme si les cartes AMD et NVIDIA utilisaient la même technologie, hors, il se trouve que ce n'est pas du tout le même cas. Quid de la prise en charge du calcules d'images par l'IA ? ce que j'en sais , c’est que AMD ne propose pas cette technologie. Regarge les benchs ou là, c'est le plus violent pour AMD, le ray-tracing, 25% de moins en performance. Alors ok ça concerne peu de personne, mais dans ta vidéo tu n'évoques pas le full gamer qui veut que ça carte crache du 120 fps quelques soit les conditions. Je joue sur un 39", je ne fais pas de consession, faut bruler l'écran. A propos : je possède actuellement une RX 7900 XT ( performante je l'avoue). Avant j'avais une RTX 3080 Suprim (une beauté) que j'ai vendu parce que je sortais bientot de la couverture de la garantie. Bon ben c'est le jour et la nuit Tu peux faire/dire tout ce que tu veux la qualité d'images, le traitement n'est pas là. Donc oui, c'est ridicule d'acheter 4090 5090 mais 4080 c'est le conseil que je donnerai. Parce que au delà de ses capacités intraseque, il y a la puissance de calcul du logiciel appuyer par L’IA. âpres ce n'est que mon avis. Bonne continuation
Salut, déjà je suis rassuré puisque tu as compris que je faisais des généralités et oui il y a des cas d'usages où cette carte peut se justifier. Le ray tracing, sur vendu par Nvidia, apporte vraiment quelque chose que dans très peu de jeux, mais leur marketing fonctionne malheureusement Je ne suis pas contre la 4080 et la future 5080 qui offrent un meilleur rapport prix performance que les 90 Donc au final on est pas si en désaccord que ça 😅
J'ai bien la 4090 effectivement elle a un tdp de 450watt mais pratiquement jamais elle n'arrive a cela! Et meme overcloquée! Non c''es en moyenne 300 watt et encore quand le dlss et activé ça peut etre beaucoup moins! Et pour la chauffe?? et bien non pas du tout! Elle a un dissipateur hors norme qui fait que je ne l'ai jamais vu au grand jamais a plus de 70 degres! Bref, j'ai eu la 4090 a 1300 €d''occaz et au final elle ma couté 500 € car j'ai revendu mon ancienne 3080ti ! bref, ça se voit que tu as jamais eu la carte dans tes mains ! effectivement ça reste trop cher! mais ça reste la meilleur des meilleurs des carte, et le meilleur du haut de gamme et bien... ça se paie!
@@Videos-Cool-de-la-vie salut, je ne sais si tu t’en rend compte ton commentaire confirme tout ce que je dis de cette carte. Elle est trop cher, pic de consommation à 450w. Le "ça n’arrive pratiquement jamais " n’a aucun sens puisque cela oblige quand même à avoir une grosse alimentation. Ok pour la chauffe même si ma carte tourne plutôt à 55 degrés. Et le pire je crois c'est que tu as acheté la carte d’occasion proche du prix que j’indique comme raisonnable. Donc ta phrase de fin n’a aucun sens. Je ne sais vraiment pas pourquoi tu défend NVIDIA alors même que tu as TOUT FAIT pour éviter de payer le prix demandé...lol
@@Hyry je parlais du gamer basique, soit 90% des joueurs. La VR même si elle se développe vite reste une niche. Concernant les moyens financiers ça n’excuse rien. Les vrais riches savent dépenser leur argent intelligemment et c’est souvent comme ça qu’ils le sont devenus. Après ça sert à rien de me sortir des exceptions. Je fais des généralités puisque je m’adresse au plus grand nombre.
En moyenne 250w de plus 😂 avez vous calculé pour une Moyenne de 4h par jours en moyenne pour les gros no life combien cela vous coûterait 🤣 73€ par an maintenant si les gens ont les moyens de mettre 2400€ env il peuvent mettre 73€ sur l'année.... 1000w je dis pas pas mais 250w en moyenne arrêté un peu ... Note/ prix du kWh pour le calcul 0.20 env Déjà que la 4080s est à genoux devant dcs ou Mfs en VR
@@nesquicklejackrussel3943 bizarre tous ces gens qui viennent justifier une dépense excessive par tout les moyens.. J’ai déjà répété 100 fois que ma vidéo s’adressait à la majorité pas au cas particulier. Après chacun fait comme il veut et ce qu’il veut de son argent. Mais l’achat d’une carte graphique à 2400€ n’est absolument pas raisonnable et conforte NVIDIA dans sa position. Ma vidéo va dans le sens du client et c’est portant le client qui vient défendre ceux qui abusent de lui..désespérant
@@lemanrider4867 salut, je peux comprendre. Après il reste des solutions plus économique comme le marché de l’occasion. J’ai monté un pc à moins de 500€ en profitant des promos et avec des composants d’occasion
@passionPC-Hardware j'ai du mal m'expliquer...je disais que tout a fond que la 4090 est 60 % plus rapide que 4080..lol.et j'aime pas de voir faire des concessions sur un jeu en mettant du dlss qui en fait n'est pas du 4k en dlss 4k mais du 1440p avec mise en 4k artificielle ,pas de la vraie 4k
@@skill-turkish6961 salut, j’espère que tu n’as pas pris cette vidéo pour une insulte 😅 non mais au final chacun fait ce qu'il veut. Mais c'est vrai que si on ne fait que du gaming on exploitera pas toutes les capacités de cette carte
@@passionPC-Hardware bien-sûr que si , la carte sera exploité mais en vr et sur des jeux comme fly similator vous êtes juste des gros rageux prolétaire A chaque nouvelle sortie de cg c'est la même chanson avec vous on en peux plus
@@virapide1nn je pense pas. Les youtubeurs essaie simplement de résoner les joueurs lambda de ne pas se laisser avoir par le marketing! Dans certain rare cas peut etre tu arrivera à la charger a 95 pourcent, mais peut de gens le pourons. Il faudra un gros cpu, une grosse amim, une grosse carte mere, un cierge pascale pour ne pas que le 12vhpwr ne brule pas, un écran de fou..... Bcp de gens ont des 4080 ou 4090 ou meme des 7900xtx avec des ecran 1080p a 165 hz. Ces gens là sont des débiles.....celui qui est pro ou celui qui à le budjet, peuvent se l'acheter bien sur
@@arnaudeme5955 c'est vrai sur ta dernière phrase je suis totalement d'accord avec toi mec Perso j'ai une 4080 couple avec 32 gb de ram , ryzen 7 5700x en 2K avec un écran 165hz incurvé , c'est juste incroyable , et la carte je l'exploite à 100% Tout les cartes sont exploitables à 100% même la futur 5090 après oui faut l'écran qui suis derrière et le processeur , la ddr5 ect ect Mais c'est vrai que c'est soulant tout ces gens qui disent "Gnegnegne pigeons si tu achète une 5090 pour jouer " bordel mais laissez les gens faire ce qu'ils veulent de leurs pognons !!! 😂
@@virapide1 je ne traite personne de pigeon bien entendu et oui chacun fait ce qu'il veut. Moi ce qui m'importe c'est que les gens fassent leur choix avec tous les éléments en leur possession et qu'ils ne se fassent pas avoir par le marketing. J'aurais du bien le préciser en début de vidéo. La 8k, la VR tout cela ce sont des marchés de niches, mois je m'adresse à la majorité des joueurs
La 4090 et 5090 ne sont pas des cartes de gaming ... elles sont vraiment tailler pour des taches professionnelles et rien d’autre.... le marketing de nvidia est 0 depuis des années. Mais de toute façon tu aura toujours des moutons pour les acheter et ce seront les premiers à gueuler car ils n’auront pas les performances souhaitées....
salut merci pour ton commentaire. Je ne me permettrais pas de traiter les gens de moutons ou pigeons. Dans certains cas cette 4090 ou la 5090 seront pertinentes. Mais pour la majorité des joueurs, non puisque ça reste avant tout une carte destiné aux professionnels et dans de rares cas aux gamers
Je suis fasciné par tous ces spécialistes Hardware qui vous conseillent de ne pas acheter cette carte mais que bien évidemment ils possèderont tous pour vous faire des tests en vous expliquant que c’est un monstre ( réservé pour CES spécialistes et professionnels ) mais que ça ne justifie pas son prix ( évidence absolu) ! De base je pense que les gamers sur pc achètent selon leur budget ?
@ bien sur mais le budget ne suit pas forcément toujours les besoins. L’inverse se vérifie aussi. Mon besoin (je dirais plutôt ma préférence personnelle) moi c’est de jouer aux jeux avec la meilleure qualité possible. Hélas mon budget ne me le permet pas. Donc malgré mon besoin je ferais au mieux selon mon budget. ;)
@karimkheiri6849 je comprends, moi aussi je n’aime pas me limiter graphiquement. Pour autant même si j’avais les moyens de prendre une carte un peu plus chère, j’ai opté pour la carte qui m’offrirai le meilleur ratio prix performance. C’est le but, pas forcément atteint de cette vidéo, d’expliquer que le plus cher n’est pas forcément le meilleur pour ses besoins. C'est du cas par cas
Je suis 100% d’accord dans ton analyse mais tu oublies 1 public dans ton analyse qui sera très intéressé par la 5090: celui qui fait de la VR.
Si tu ne fais pas de VR, tu n’as pas besoin de 4090 ni de 5090 et donc tu as parfaitement raison. Mais avec l’augmentation des résolutions des casques VR, ça va être important de maintenir un framerate suffisamment élevé.
Ça serait pas mal que vous preniez une nouvelle catégorie dans les tests au-delà de la 4K. Peut-être la 8k. Ça permettrait d’avoir une idée pour les casques VR haut de gamme.
salut, tu as raison. à la lecture des commentaires, je me rends compte qu'effectivement j'ai oublié deux publics même en plus des professionnels. Ce sont les joueurs VR comme tu viens de le dire et les futurs joueurs en 8k. à l'heure actuelle ces deux catégories sont encore une niche, mais qui peut vite se développer.
@@passionPC-Hardware la 8k n’est pas encore très développée car ça représente des écrans de grandes dimensions.
La VR commence toutefois à arriver à maturité. Je fais des vidéos sur ma chaîne et j’ai le Pimax Crystal Light. Avec ce casque, on se rapproche de la qualité d’image de nos écrans PC donc ça commence vraiment à devenir intéressant pour la simulation de vol et le simracing. Et comme on a des résolutions supérieures à la 4K, la plupart des chaînes RUclips qui testent les jeux et cartes graphiques ne permettent pas d’avoir une idée suffisamment fiable des performances. D’autant qu’avoir 160 fps sur un écran, on s’en fiche, on ne verra pas de différence avec 80 fps. Mais en VR, tu peux vite avoir 30 fps avec une carte graphique qui est pourtant capable de te donner 80 fps en 4K et c’est difficilement jouable en fonction du jeu.
@@gilchecksix je ne connaissais pas ce casque, merci pour l'info. Je commence à m'intéresser à la VR mais je voulais attendre justement que la techno et les jeux proposés arrivent à maturité
merci pour ta video !
merci à toi ☺
je suis passé d'une GTX 1080 à une RTX 4090 Strix et c'est prévu pour 8 ans au moins ! Je passe du 2K au 4K également ! Et j'ai plus d'argent ca vous va ? 🤣🤣
chacun fait ce qu'il veut comme chacun à le droit de penser que 30% de perf en plus ne justifie pas 100% de prix en plus 😉
@@millinag3817 Allé un petit cours de mathématique puisque ça essaie de justifier l'injustifiable.
4090 à 2000€/8ans= 250€ par an
4080 à 950€/6ans=158€ par an
je suis partie du principe que 30% de perf en moins c'était 2 ans de durée de vie
mais oui tu as raison clairement imbattable !!
Perso je ne vois qu'une seule bonne raison pour les gamers : A part pour les adeptes de la VR ce n'est pas une carte de jeu.
NVidia l'a mise dans le catalogue des cartes gaming mais, encore plus que la 4090 qui était déjà bien éloignée des besoins (et des moyens) des joueurs, c'est une carte de production d'entrée de gamme, et particulièrement une carte qui va vers la production de contenu par IA générative.
Une A100 40Gb qui fait à peu près le même taff coûtait entre 12 et 15.000€ neuve, et vaut aujourd'hui entre 6 et 7.000 d'occase. C'est le marché en pleine explosion des devs en IA qui ont rêvé pendant des années d'avoir une A100 que la 5090 vise, et elle va y faire un carton.
NVidia aurait dû être plus clair en ne l'appellant pas de 5090 mais Titan Blackwell... en la mettant dans le catalogue gaming RTX ils en vendront plus aux joueurs qui veulent flex avec un GPU dont ils n'utilisent que 50%. Les autres râlent de frustration, mais d'un point de vue marketting la frustration génère des achats : tu peux pas te payer le top du top (inutile) ? Achètes donc une 5060/70/80/Super/Ti/Ti Super blablabla.
Si vous êtes gamers, gardez l'esprit clair, ce GPU n'est pas sur le marché pour vous, à part pour vous frustrer...
NB: La surfacturation par les constructeurs tiers vaut parfois le coup. Quand on voit le différence de qualité de fabrication d'une ProArt vs une PNY y'a pas photo. Sur une carte d'entrée de gamme ça n'a pas d'intérêt d'avoir (entre autre) un système de refroidissement hyper efficace, vu que ça chauffe pas des masse... mais ça devient de plus en plus important au fur et à mesure qu'on monte en puissance. Perso jamais de la vie je chopperais une xx90, voire même une xx80, chez PNY ou dans les premières qualités chez Gigabyte.
@@Bloodysugar merci pour ton commentaire.
Ce sont les idées que j'essaie de partager mais c'est pas facile.
Certains ne veulent rien entendre 😅
Et est-ce que pour un triple screen en 1440p, donc 7680 x 1440p ça sert a rien de prendre une 4090 ou une 5090?
salut effectivement le multi écran demande un peu plus de ressources, mais c'est pas non plus autant qu'on se l'imagine. Dans ton cas, une 4080 suffirait largement
d'excellents arguments qui donnent à réfléchir
très bonne vidéo
merci pour ton commentaire, c'est sympa ☺
Le problème ( ou plutôt la bonne chose ) c'est que le jeu vidéo est en retard par rapport aux avancées technologiques, aujourd'hui d'avoir une 2000-3000 RTX est largement suffisant pour être tranquille pour plusieurs années encore. Après avoir une --90 est totalement inutile, le mieux est d'avoir une 70 ou 80, le prix sera plus abordable. NVIDIA cible avant tout les pros/streamers pour leurs ---90, elle est totalement useless dans le gaming car les jeux n'en demandent pas trop ( surtout si tu as le DLSS ou c'est open bar )
Moi perso j’achète un GPU tous les deux ans ( car je peux me le permettre ) mais attention je n’achète jamais la génération a venir, je viens de m'acheter une 4080 SUPER Gigabyte OC alors que les 5000 vont arriver.
j’achèterais une 5080 (SUPER) quand les 6000 vont pointer le bout de leurs nez.
Soyez toujours a une ou deux génération en décalé avec la nouvelle.
Perso je trouve qu'avoir une 2000 est aussi largement suffisant aujourd'hui...
Bref ne vous faites pas berner par Nvidia et pensez aussi à AMD ( c'est un pro Nvidia qui vous le dit )
@@dridri6452 salut, ce que tu dis est plein de bon sens mais comme tu peux le voir dans les commentaires, on est loin de faire l’unanimité 😅
Petite question pourquoi acheter maintenant une 4080 alors qu'elles vont bien baisser quand les 5080 vont sortir pourquoi ne pas attendre quelques mois ?
@@mamadu44bis79 salut alors tout d'abord personne ne dit d'acheter une 4080 maintenant, mais qu'a choisir entre une 4090 et une 4080 en fonction de son usage c'est plus pertinent et plus économique.
Ensuite je ne crois absolument pas à une baisse de prix des 4080 et 4090. Nvidia à stoppé la production de ses cartes pour justement qu'il n'y ait pas de concurrence avec les nouvelles. Tu n'a qu'a regardé les prix des 4090 qui continuent d'augmenter justement parce qu'il n'y en a pas beaucoup sur le marché. Nvidia n'est pas votre ami..
Je suis fasciné par tous ces spécialistes Hardware qui vous conseillent de ne pas acheter cette carte mais que bien évidemment ils possèderont tous pour vous faire des tests en vous expliquant que c’est un monstre ( réservé pour CES spécialistes et professionnels ) mais que ça ne justifie pas son prix ( évidence absolu) ! De base je pense que les gamers sur pc achètent selon leur budget ?
Tu te serais pas inspiré par ce que j'ai dis sous un commentaire d'une fameuse vidéo ? 😉 En tout cas c'est tout à fait vrai, très peut mis en avant et c'est bien que tu le fasse justement ! Les différences en FHD sont inexistantes.
@@itssamourai salut, je consomme beaucoup de contenus sur RUclips mais je vais peu dans l'espace commentaire. Après tout ce qu’il y a autour de moi m’inspire 😅
On achète une carte graphique selon l'utilisation du PC. Une RTX5090 pour du gaming n'a aucun sens, pas plus qu'une RTX 4090 aujourd'hui, alors que pour des centaines d'euros en moins, la RTX 4080 super fait le même taf en Gaming avec les bons paramétrages. La RTX 5090 est conçue pour ceux qui travaillent sur imagerie et non pour joueur à Cyberpunk 2077.
@@520768ful tu viens de résumer ma vidéo mais bon courage pour faire entendre raison à certains 😅
@@passionPC-Hardware En même temps, s'ils ont 2800 euros à dépenser dans une RTX 5090 pour du gaming, tant mieux pour NVIDIA 😉
c’est valable pour flight sim 2024 en vr ?
@@wavergarage9098 surement, ça fait partie des cas particuliers où cette carte sera utile
ya 1 an et demi , je voulais changer ma CG pour une 4080 (jeux en 4k / vr / rendu /montage) , je me suis retrouvé avec ce dilemme
chercher une 4080 booster comme les ROG Tuf
et je me suis dit quel interêt de chercher une 4080 Overclock qui aura 5% de perf en plus que la FE , ou alors partir sur la 4090 même la plus entrée de gamme explosait les perf de la 4080 mais de loin , du coup je suis parti sur la MSI Ventus 3x et quand on regarde même 2 an après elle est toujours "trop" même si certain jeu en 4k avec ray tracing qui ont besoin de monter un peu le DLSS
moi ce que je dis c'est attendez les occasions quand sortira la 5090 les prix des 4090 vont baisser et ca sera la meilleur carte a acheter
salut, merci pour ton retour d'expérience. Oui avec le black friday qui arrive et le marché de l'occasion, il y aura de belles affaires 👍
Tu as bien raison pour le marché de l'occasion j'ai pu trouver une 3090 à 500€ comme ça
Alors quelle carte conseilles tu pour jouer en VR avec 3840x3840 pour chaque oeil en 90Hz minimum ?
Pour de la vr oui , elle sera au top .
salut, je ne suis pas un spécialiste en VR mais je sais que cela demande beaucoup de ressources graphiques. Donc dans ce cas une 4090 ou la future 5090 peuvent se justifier si on en a le budget.
Sinon comme indiqué dans la vidéo, la 4080 ou la 7900XTX seront de bonnes alternatives
Perso je ne trouve pas inutile pour les joueurs qui cherche de l’ultra 144fps sur chaque jeu en 1440p car la 7900xtx ou la 4080 super n’obtient pas toujours du 144fps . La 4090 est juste fait pour les passionnés du jeu fluide sans compromis pour du 2k et 4k sur tout jeu confondu. Mais perso je vais partir sur la 7900xtx ou la 8900xtx si elle existe dans le future car j’utilise les cpu d’AMD et le combo est parfait
c'est le prix au fps qui me gêne sinon je comprends l'idée d'avoir la meilleure carte. Après tous les jeux n'ont pas besoin de tourner au max de la fréquence de son écran 😅
@@passionPC-Hardware quand tu est habitué à 120hz minimum , tu ne peux plus retourner sur du 60hz , c’est saccadé et ça donne mal au crâne . Je suis plutôt pour une stabilité au dessus de 120hz sur tout les jeux .
@@millinag3817 ou juste être plus intelligent que la moyenne lol
Concernant ses cartes, j’ai aussi une 4090 ils ont l’utilisation en Vr avec Microsoft simulator, ce n’est pas du luxe. Au maximum j’ai 45 à 50 FPS dans le casque, alors que j’ai 120 sur l’écran donc dans ce cas précis y compris pour le simracing c’est très loin d’être du luxe,
salut, merci pour ton commentaire. Oui la VR est un cas d'usage où une RTX 4090 est utile
@@passionPC-Hardware dès que la 5090 sort, j’en achète une. C’est vrai que c’est cher, mais bon. Moi je ne demande pas 200, FPS, juste 72 dans le quest pro.
@@rinalduzzi à priori 2500€ à sa sortie et en espérant qu'il n'y ait pas de rupture de stock sinon les prix vont s'envoler comme le 9800x3d 😅
3 bonnes raison pourquoi l'acheter !
- tu as besoin de te chauffer l'hiver
- tu as des panneaux solaires que l'on taxe si tu rejettes sur le réseau
- tu n'as rien d'autre à acheter car tout le reste tu l'as déjà.
ça marche aussi, merci
1er degré par contre j’ai pas de chauffage chez moi mais j’ai une 3090, et ça m’aide !
et sérieusement je pense acheter une 5090 courant 2025 une fois que les 1eres version seront passées. Même si c’est overkill, je vais bénéficier de haut FPS en 4k. (exemple: ma 3090 dépasse pas les 62 fps en 4k sur red dead redemption)
. De plus je fais également du montage vidéo, donc cela peut m’aider
@@tomtwitchcon salut, à voir le prix si c'est intéressant. Et c'est justement ça que je voudrais voir de la part des futurs acheteurs. Sauf que, la plupart de ces derniers ne se posent pas cette question.
La 5090 sera la meilleure carte, donc je prendrais la meilleure carte.
Et cela même si juste en dessous avec 20% de perf en moins j'ai une carte 2 fois moins cher. 😥
I say, BOYCOTTING Nvidia's 5000 series would be a good lesson for their abusive monopoly... Three months ago, I finally had a good budget for a new PC build. I refused all the deals on the 4080 and 4090 to wait for the 5000 series. I really want to buy it (I can afford it), BUT I refuse to do so on principle!! And if no one buys, by mid-2025, you'll see 5090s at 1500$ and RTX 5080s at 800$ + the announcement of a 6090 series at 1800$ (max at launch).
It was already outrageous, everyone gave in, it's time to boycott, guys!
hi, this is exactly what we should do. Do not buy the 5000 generation to force NVIDIA to lower prices
Je pense me tourner vers la 7900 xtx qui est bien moins onéreuse et autant performant qu'une 4080 , un moment faut arrêté de prendre les gens pour des pigeons , la 4090 actuel justifie sont prix parce qu'elle n'a pas de concurrents, ça sera la même chose avec la 5090 , amd doit juste se bouger le derrière et sortir un truc performance/prix imbattable pour que nvidia redescende sur terre
à priori ils ne sortiront aucune carte en face de la 5090 voir même la 5080 pour se contenter du milieu de gamme. Effectivement avec plus de concurrence ont pourrait avoir des prix plus bas, mais si les gens n'achetaient pas aussi.
Il ont déjà des cartes aux perf /,prix imbattables mais le marketing est là, je joue beaucoup en VR sur des simulations et la 7900xtx et 4080 sont déjà a genoux sur flight simulator 2020
La 5080 aura que 16giga 😅
@@nesquicklejackrussel3943 16 giga pour 1200€ 😅 ils sont trop forts NVIDIA
@@passionPC-Hardware il prévois la 5080 a 16giga 🤭 sachant que certains jeux prenne au delà de 16 go petite pensée pour cyberpunk 4k en rtx
4070/4070 super pour la 1440p
4060/4060ti /1080p
4070tisuper/4080 super/4k
Voila pour moi des machines super pef pas besoin de plus.
@@steftoj92 salut oui je suis d’accord mais tu aurais pu mettre des cartes AMD aussi 😅
@@passionPC-Hardware désolé oui AMD sont aussi de très bon gpu.
7600xt/7700xt/1080p
7700xt/7800xt/7900gre/1440p
7900xt/7900xtx/4k
@@steftoj92 au moins là c'est complet 😉
Ca sera un monstre mais si les developpeurs ne font pas d'opti on aura toujours des jeux trop lourd en 4k ( cette carte est faite pour de la 4k ) .
salut, c'est sur sans optimisation la puissance n'est rien
@@passionPC-Hardware yes c'est comme la 7900 xtx , elle a 122 teraflops en fp 16 , si les devoloppeurs codaient en fp 16 elle aurait des perfs énormes, mais le problème ça prend du temps car le fp 16 est trop peu précis par rapport aux fp 32 et dans certaines situations le fp 32 s'impose .
avec le ray tracing :O)
la 4080 fera largement le travail même avec le ray tracing activé
Moi je vais refaire une nouvelle config donc pour ne pas changé de pc tous les ans je vais prendre une rtx 5090 sans me soucier du prix et de tout le tralala. Je n'ai jamais fait le pas de prendre une série XX90 et j’ai un budget de 5000 euros pour mon pc. J'ai déjà investi dans un écran Oled bref, je suis prêt !
C’est vrai qu’en général c’est un budget que tu met sur le moment qui fait mal au porte monnaie certes , mais au moins t’es tranquille pendant plusieurs années … et après tu peux changer les composant petit à petit , c’est un investissement surtout quand t’utilise le pc pour le travail aussi
Perso le prix de la 5090 ne me choquerait pas plus que ça, pour les pro et quelque power user 2800/3000€ c'est pas déconnant (bon après ça vient d'un type qui a claqué 2250€ dans une 4090), pas contre la honte, ici, c'est qu'a vouloir creuser l'écart avec le reste de la gamme et notamment la 5080, Nvidia va rendre le reste de sa gen 5000 juste, et pardonnez moi l'expression : nulle à chier! Déjà la 4080 c'était pas terrible à 1200$ pour +57% d'une 3080 mais franchement qui va mettre un prix similaire dans une carte qui va au mieux faire une 4080 + 30/35%, la 4080 ne se vendait déjà pas au point de faire baisser le prix de la super à 1000$ mais là la 5080 je lui prédit une bide intersidéral si elle reste dans la fourchette 1200/1500$
@@adarion2994 salut, tu as un peu tout résumé. Pour un usage pro pareil le prix ne me choque pas. Mais quand je vois les prix de la prochaine 5080 qui n’aura même pas les perf de la 4090, je persiste à dire que Nvidia se fout de notre gueule
Tu as 100% raison.
merci 😉
RTX 5090 obligatoire (même certainement la TITAN) car moi je joue en NATIVE uniquement et raytracing Full, et perso son prix est largement justifié! Pk: car vu se quelle propose en terme de FPS & surtout en performance RAY tracing et surtout aucune concurrence à coté! Je joue en 4k bien sur, voir peu être 8k bientôt.
salut, merci pour ton commentaire. Comme indiqué dans cette vidéo, si on prend le prix au FPS elle est moins intéressante que la 4080 ou la 7900XTX. Mais ça reste la carte la plus puissante du marché sans concurrence en face. Pour de la 8k en revanche elle sera totalement justifiée
Sauf que le perf/prix, on s'en fout. On veut juste le meilleur, le plus puissant, la carte qui tiendra le plus longtemps dans le temps et qui offrira une vraie expérience 4K aux joueurs no limit comme carnico et moi. Quand on est prêt à mettre 2000 balles dans une CG, c'est que le rapport perf/prix n'est pas une priorité pour nous lol@@passionPC-Hardware
@@BlackSky69746 bien entendu chacun est libre de faire ce qu'il veut de son argent et le but de cette vidéo n'était pas de faire la morale étant mal placé pour certaines dépenses que j'ai pu faire par le passé.
Mais informé les joueurs qu'il y a quand même d'autres alternatives à la PLUS grosse me semblait important 😅
@@passionPC-Hardware Je suis bien d'accord, sauf que les cartes dont tu parles sont chères justement parce qu'il n'y a pas d'alternatives à celles-ci
Personnellement j'attends voir si il y aura une 5080 en 24gb de mémoire, car la si ils sortent la 5080 avec seulement 16gb ils pousseront à aller vers la 5090 car 16gb commence à être juste.
salut, des leaks que j'ai pu voir ce serait malheureusement encore 16go, mais bon ce ne sont que des rumeurs pour l'instant. Mais je suis d'accord avec toi, une 5080 à seulement 16go ce serait pas terrible..
@@passionPC-Hardware ouais il va sûrement falloir attendre une 5080 super, sinon la seule façon d'avoir 24gb sans le tarif de la 5090 sera la 4090, sont malin les enfoirés ^^
@@Loup31yt oui possible que ce soit une stratégie à la NVIDIA pour "obliger" certains à passer au modèle au dessus
@@millinag3817
Il faut savoir que plus on monte en résolution, plus la VRAM est importante. La 4080 étant une carte faite pour la 4K, elle pourra être limité dans certains jeux à cause de son manque de VRAM.
Les mecs qui en ont 8 ou 12 joue à des résolutions inférieures, voilà comment il font
La 5090 un marché de niche ? Financièrement la 4090 est plus rentable que la totalité des autres cartes Nvidia cumulées.
Ça dépend, en therme de coût à la frame non. C’est un fait. Mais par contre niveau investissement et durée dans le temps, prix de revente ect clairement oui mais faut pouvoir les sortir les 2000 balles quoi.
Julien t'a donné la réponse, le cout au fps est plus cher que la 4080 ou la 7900xtx. Donc on ne peut pas dire que cette carte est rentable. Maintenant pour certains usages gaming, VR ou 8k et bien sur pour du pro oui elle inégalable
bien dit
Merci
On parle de 2000e, le gars qui achete ça en aura rien a foutre du rationnel, c'est une sorte d'objet de luxe, genre pour des stars, des banquiers, des gars qui gagne plus de 5000€ net par mois.
salut, tu serais surpris de savoir qu'il n'y a pas que des gens gagnant de gros salaires qui vont vers ce type de carte. Je vois bien tous les jours des smicards avec des Iphones 15 ou 16 😅
@@passionPC-Hardware Et dans des Studio en loc, sans bagnole, c'est sur il y a des cas cliniques. A l'epoque de la Titan X ca coutait 800 euros, on trouvait ça dingue et c'est totallement obsolette aujourd'hui comme l'Iphone 4s.
@@passionPC-Hardwarej'ai un collègue du taf il a une 4090 super et c'est un électricien. Et en vrai une 4080 super t au max pas besoin de plus ça sert a rien. La meilleur résolution c'est la 1440p la 4k je trouve ça vraiment pas terrible ça bouffe bcp de perf pour pas grand chose. Même la 1080p fait le café sur pc avec une 4060 ta une bonne machine déjà .
@@steftoj92 je pense que tu as raison pour la majorité des joueurs. Mais ce sont les exceptions qui ont de vrais bonnes raisons d'avoir une 4090 mais ne comprennent pas que ce n'est pas à eux qu'était adressé cette vidéo.
@@steftoj92
Déjà la 4090 super n’existe pas … mais c’est pas grave , et pour le coup je comprends que certains trouvent ça complètement démesuré , surtout certain revendeur qui se gêne pas pour gonfler les prix … j’ai vu des pc qui montait jusqu’à 6000 euros pour du gaming , alors que tout les composants avait pour valeur 3500-4000 max
En vrai pour des gens qui veulent juste faire du gaming la 4080 super fait largement le taff …
Je trouve dommage que l'on argumente pour les gamer VR, surtout avec l'arrivée de l'uevr, et de la démocratisation des casques
Salut, la VR est clairement une techno d'avenir pour les jeux, mais ce n'est pas encore le cas
@@passionPC-Hardware perso je ne sais plus jouer en flat test un GTA 5 vr tu comprendras mais c'est un prix
@@fabriceleclercq1686 je n'en doute pas, mais j'attends quand même que ça se démocratise
Par contre ce qu'il faut dire que le FSR pas ouf
salut, c'est pas le sujet de cette vidéo mais tu as raison
je beson 5090 jouer 8k
@@cheyenneantonopoulos8162 effectivement la 8k est une bonne raison 😅
Bonjour,
Sauf que oui , mais non. je m'explique. Tes observations généralistes sont bonnes, sauf que tu évinces la partie logiciels de la chose.Tu fais comme si les cartes AMD et NVIDIA utilisaient la même technologie, hors, il se trouve que ce n'est pas du tout le même cas. Quid de la prise en charge du calcules d'images par l'IA ?
ce que j'en sais , c’est que AMD ne propose pas cette technologie.
Regarge les benchs ou là, c'est le plus violent pour AMD, le ray-tracing, 25% de moins en performance.
Alors ok ça concerne peu de personne, mais dans ta vidéo tu n'évoques pas le full gamer qui veut que ça carte crache du 120 fps quelques soit les conditions.
Je joue sur un 39", je ne fais pas de consession, faut bruler l'écran.
A propos : je possède actuellement une RX 7900 XT ( performante je l'avoue). Avant j'avais une RTX 3080 Suprim (une beauté) que j'ai vendu parce que je sortais bientot de la couverture de la garantie.
Bon ben c'est le jour et la nuit
Tu peux faire/dire tout ce que tu veux la qualité d'images, le traitement n'est pas là.
Donc oui, c'est ridicule d'acheter 4090 5090 mais 4080 c'est le conseil que je donnerai.
Parce que au delà de ses capacités intraseque, il y a la puissance de calcul du logiciel appuyer par L’IA.
âpres ce n'est que mon avis.
Bonne continuation
Salut, déjà je suis rassuré puisque tu as compris que je faisais des généralités et oui il y a des cas d'usages où cette carte peut se justifier.
Le ray tracing, sur vendu par Nvidia, apporte vraiment quelque chose que dans très peu de jeux, mais leur marketing fonctionne malheureusement
Je ne suis pas contre la 4080 et la future 5080 qui offrent un meilleur rapport prix performance que les 90
Donc au final on est pas si en désaccord que ça 😅
Je suis un gros pigeon. Je vais passer d'une GTX 1070 à une RTX 5090. 😆😂🤣
un bon technologique !!
J'ai bien la 4090 effectivement elle a un tdp de 450watt mais pratiquement jamais elle n'arrive a cela! Et meme overcloquée! Non c''es en moyenne 300 watt et encore quand le dlss et activé ça peut etre beaucoup moins! Et pour la chauffe?? et bien non pas du tout! Elle a un dissipateur hors norme qui fait que je ne l'ai jamais vu au grand jamais a plus de 70 degres! Bref, j'ai eu la 4090 a 1300 €d''occaz et au final elle ma couté 500 € car j'ai revendu mon ancienne 3080ti ! bref, ça se voit que tu as jamais eu la carte dans tes mains ! effectivement ça reste trop cher! mais ça reste la meilleur des meilleurs des carte, et le meilleur du haut de gamme et bien... ça se paie!
@@Videos-Cool-de-la-vie salut, je ne sais si tu t’en rend compte ton commentaire confirme tout ce que je dis de cette carte. Elle est trop cher, pic de consommation à 450w. Le "ça n’arrive pratiquement jamais " n’a aucun sens puisque cela oblige quand même à avoir une grosse alimentation. Ok pour la chauffe même si ma carte tourne plutôt à 55 degrés.
Et le pire je crois c'est que tu as acheté la carte d’occasion proche du prix que j’indique comme raisonnable.
Donc ta phrase de fin n’a aucun sens.
Je ne sais vraiment pas pourquoi tu défend NVIDIA alors même que tu as TOUT FAIT pour éviter de payer le prix demandé...lol
Donc en VR j en ai pas besoin? lol Puis tu oublis que on a pas tous les même moyens
@@Hyry je parlais du gamer basique, soit 90% des joueurs. La VR même si elle se développe vite reste une niche.
Concernant les moyens financiers ça n’excuse rien. Les vrais riches savent dépenser leur argent intelligemment et c’est souvent comme ça qu’ils le sont devenus.
Après ça sert à rien de me sortir des exceptions.
Je fais des généralités puisque je m’adresse au plus grand nombre.
En moyenne 250w de plus 😂 avez vous calculé pour une Moyenne de 4h par jours en moyenne pour les gros no life combien cela vous coûterait 🤣 73€ par an maintenant si les gens ont les moyens de mettre 2400€ env il peuvent mettre 73€ sur l'année.... 1000w je dis pas pas mais 250w en moyenne arrêté un peu ...
Note/ prix du kWh pour le calcul 0.20 env
Déjà que la 4080s est à genoux devant dcs ou Mfs en VR
@@nesquicklejackrussel3943 bizarre tous ces gens qui viennent justifier une dépense excessive par tout les moyens..
J’ai déjà répété 100 fois que ma vidéo s’adressait à la majorité pas au cas particulier. Après chacun fait comme il veut et ce qu’il veut de son argent.
Mais l’achat d’une carte graphique à 2400€ n’est absolument pas raisonnable et conforte NVIDIA dans sa position.
Ma vidéo va dans le sens du client et c’est portant le client qui vient défendre ceux qui abusent de lui..désespérant
Donc tu na pas de 4090???
non 7900GRE. Pour jouer en 1440p c'est suffisant
Perso j'ai g arrêter le pc gaming quand les cartes ont dépassé les 300€
@@lemanrider4867 salut, je peux comprendre. Après il reste des solutions plus économique comme le marché de l’occasion. J’ai monté un pc à moins de 500€ en profitant des promos et avec des composants d’occasion
Rtx on sur ultra , dlss et fsr desactive,tout sur le maxi harcore details , la 4090 est plus que 20% au dessus de la 4080...
si c'est le cas, cela rend encore plus intéressant une 4080 par rapport à une 4090
@passionPC-Hardware j'ai du mal m'expliquer...je disais que tout a fond que la 4090 est 60 % plus rapide que 4080..lol.et j'aime pas de voir faire des concessions sur un jeu en mettant du dlss qui en fait n'est pas du 4k en dlss 4k mais du 1440p avec mise en 4k artificielle ,pas de la vraie 4k
@@passionPC-HardwareDésolé mais la 4080 râle a 40 FPS, trop lente .
je suis un pigeon ^^ je vais passé de 1080 à 5090
@@skill-turkish6961 salut, j’espère que tu n’as pas pris cette vidéo pour une insulte 😅 non mais au final chacun fait ce qu'il veut. Mais c'est vrai que si on ne fait que du gaming on exploitera pas toutes les capacités de cette carte
@@passionPC-Hardware bien-sûr que si , la carte sera exploité mais en vr et sur des jeux comme fly similator vous êtes juste des gros rageux prolétaire
A chaque nouvelle sortie de cg c'est la même chanson avec vous on en peux plus
@@virapide1nn je pense pas. Les youtubeurs essaie simplement de résoner les joueurs lambda de ne pas se laisser avoir par le marketing! Dans certain rare cas peut etre tu arrivera à la charger a 95 pourcent, mais peut de gens le pourons. Il faudra un gros cpu, une grosse amim, une grosse carte mere, un cierge pascale pour ne pas que le 12vhpwr ne brule pas, un écran de fou.....
Bcp de gens ont des 4080 ou 4090 ou meme des 7900xtx avec des ecran 1080p a 165 hz. Ces gens là sont des débiles.....celui qui est pro ou celui qui à le budjet, peuvent se l'acheter bien sur
@@arnaudeme5955 c'est vrai sur ta dernière phrase je suis totalement d'accord avec toi mec
Perso j'ai une 4080 couple avec 32 gb de ram , ryzen 7 5700x en 2K avec un écran 165hz incurvé , c'est juste incroyable , et la carte je l'exploite à 100%
Tout les cartes sont exploitables à 100% même la futur 5090 après oui faut l'écran qui suis derrière et le processeur , la ddr5 ect ect
Mais c'est vrai que c'est soulant tout ces gens qui disent "Gnegnegne pigeons si tu achète une 5090 pour jouer " bordel mais laissez les gens faire ce qu'ils veulent de leurs pognons !!! 😂
@@virapide1 je ne traite personne de pigeon bien entendu et oui chacun fait ce qu'il veut. Moi ce qui m'importe c'est que les gens fassent leur choix avec tous les éléments en leur possession et qu'ils ne se fassent pas avoir par le marketing. J'aurais du bien le préciser en début de vidéo. La 8k, la VR tout cela ce sont des marchés de niches, mois je m'adresse à la majorité des joueurs
Trop puissant
slt
passe
😅
La 4090 et 5090 ne sont pas des cartes de gaming ... elles sont vraiment tailler pour des taches professionnelles et rien d’autre.... le marketing de nvidia est 0 depuis des années. Mais de toute façon tu aura toujours des moutons pour les acheter et ce seront les premiers à gueuler car ils n’auront pas les performances souhaitées....
salut merci pour ton commentaire. Je ne me permettrais pas de traiter les gens de moutons ou pigeons. Dans certains cas cette 4090 ou la 5090 seront pertinentes. Mais pour la majorité des joueurs, non puisque ça reste avant tout une carte destiné aux professionnels et dans de rares cas aux gamers
Ma prochaine carte sera une 5090 car ma 7900xt est à genoux devant certains jeux VR même la 4080 ne fait pas le poid sur flight simulator
@@nesquicklejackrussel3943 il y a effectivement des cas d'usage où la meilleure carte graphique est nécessaire
Les fameuses 4090 RGB de la Nasa et de Pixar ...
Je suis fasciné par tous ces spécialistes Hardware qui vous conseillent de ne pas acheter cette carte mais que bien évidemment ils possèderont tous pour vous faire des tests en vous expliquant que c’est un monstre ( réservé pour CES spécialistes et professionnels ) mais que ça ne justifie pas son prix ( évidence absolu) ! De base je pense que les gamers sur pc achètent selon leur budget ?
@@karimkheiri6849 je ne possède pas cette carte et acheter selon son budget est une erreur. On achète selon ses besoins normalement...
@ bien sur mais le budget ne suit pas forcément toujours les besoins. L’inverse se vérifie aussi. Mon besoin (je dirais plutôt ma préférence personnelle) moi c’est de jouer aux jeux avec la meilleure qualité possible. Hélas mon budget ne me le permet pas. Donc malgré mon besoin je ferais au mieux selon mon budget. ;)
@karimkheiri6849 je comprends, moi aussi je n’aime pas me limiter graphiquement.
Pour autant même si j’avais les moyens de prendre une carte un peu plus chère, j’ai opté pour la carte qui m’offrirai le meilleur ratio prix performance.
C’est le but, pas forcément atteint de cette vidéo, d’expliquer que le plus cher n’est pas forcément le meilleur pour ses besoins. C'est du cas par cas