Dans cette vidéo, nous avons abordé divers aspects de l'IA dans notre société et pour notre futur. Bien qu'elle offre d'incroyables avantages, il existe encore de nombreux problèmes éthiques et responsables à résoudre. J'espère sincèrement que cette vidéo, qui traite de ma profession, vous a plu. N'hésitez pas à me le dire :) Enfin, on a créé une super conférence en partenariat avec ESIEE Paris ! On va parler d'IA pendant 2 heures avec des experts du sujet. C'est le lundi 12 juin de 17h00 à 19h00, ça se passe à l'ESIEE. Inscrivez-vous ici : bit.ly/ScienceTrash-ESIEE-conference On a hâte de vous y voir !
Le problème essentiel de l'agriculture actuelle, c'est qu'on donne plus de valeur au travail de l'industrie et des services au détriment du travail de la terre. Alors que pouvoir manger et boire sont les deux besoins vitaux les plus essentiels de l'humanité, on survalorise les sociétés de services et les industries. Je ne dis pas qu'il faudrait que la main d'œuvre qui travaille dans les champs soit hyper nombreuse et mal payée comme en Chine avec la culture du riz à une certaine époque. Mais qu'il y ait plus de main d'œuvre salarié qualifié suffisante sur des parcelles plus petites entourées d'arbres avec, par endroits, de la pluriculture symbiotique. C'est un exemple parmi d'autres de permaculture et d'agroforesterie et plusieurs parcelles étudiées pendant des années par des paysans et scientifiques ont prouvé que la pluriculture sans pesticides est aussi productive et parfois même plus que de la monoculture. Il y a une logique implacable de la supériorité de la pluriculture par rapport à la monoculture. C'est qu'au lieu d'avoir un seul type de plante sur des surfaces séparées, on a plusieurs plantes différentes sur une même surface et donc plus de productivité et de résistance aux maladies et aux insectes. Certaines plantes repoussent naturellement certains insectes, et d'autres aident à maintenir une humidité au niveau du sol. On peut même employer des animaux pour tirer différents types de machines sans avoir besoin de gros tracteurs fonctionnant au gazole qui tassent trop la terre et ne font pas dans le détail. Et puis les pesticides assèchent les sols et les rendent stériles et sablonneux sans aucune vie souterraine. Je pense qu'on a suffisamment survalorisé les industries pour rendre ce que l'on doit à nos agriculteurs et ceux d'autres pays puisque, là aussi, la spécialisation de chaque pays dans des cultures spécifiques augmente l'absurdité et l'empreinte carbone de la démarche. Quand on sait que de notre moutarde de Dijon est faite avec 80% des graines de moutardes venant du Canada… Le Monde marche sur la tête !! Pour des pays n'ayant pas assez de surface agricole par rapport à sa population, c'est compréhensible qu'ils aient besoin d'importer de la nourriture. Mais pour de grands pays comme la France qui ont largement de quoi faire, là ce sont de grosses conneries.
Je n’ai plus la source mais j’ai entendu la réponse d’un homme à la question de la dérive des utilisateurs d’IA Il a répondu « une IA est comme un scalpel, donne le à un médecin et il sauvera des vies. Donne le à un fou et il tuera » je trouve que ça résume bien le problème
Donc la question n'est pas "comment éviter que l'IA tue" mais "comment éviter que les hommes utilisent l'IA pour tuer" et c'est d'un coup impossible de répondre à cette problématique.
Il y a quand même une nuance à faire entre un outil ne pouvant atteindre qu'un certains nombre de personnes dans un rayon d'action restreint et toutes les personnes grâce à un réseau mondial interconnecté.
@@berjerk3425 c est pour ca que les IA sont bien plus dangeureuses et qu'on devrait les reguler severement ( voir perso je pense que les IA devraient pas etre accessible au grand public... )
@@lunarheadcrab8265 Réguler oui, encore qu'il faut se mettre d'accord sur une régulation mondiale pour que ça ait du sens (il y a des projets dans ce sens même si ça va très lentement). En revanche interdire l'utilisation au grand public ca serait catastrophique. Aujourd'hui l'IA est un des domaines de la recherche le plus ouvert (la plupart des articles de recherches sont gratuits avec le code qui va avec) et pourtant les meilleurs algorithmes de bcp de domaines sont privés et les expériences non-reproductibles (globalement parceque c'est très cher), ce qui entraîne paradoxalement une "privatisation" des meilleurs outils actuels qui sont détenus par des boites riches (typiquement les GAFAM). En interdisant toutes les applications au grand public, ça sera encore pire car les institutions publiques et les start-ups n'auraient plus de ressources pour developper l'IA et ça accentuerait le phénomène de snowball pour les grandes boites d'IA de manière massive (qui eux gardent leurs algos). Ah et sinon, il y a bcp de boites ou de services publics (par exemple l'ia pour la santé est un domaine très actif), qui proposent des produits qui proviennent à la base de code de chercheurs, ca serait dommage de ruiner tout ça ;) Et enfin, le plus dangereux selon moi ce n'est pas l'utilisation qu'une personne lambda peut faire d'une IA publique mais plutôt ce qu'un concepteur professionnel malveillant peut faire avec l'IA en surfant sur les trous juridiques, d'où l'idée d'une régulation complète (et aussi pour des questions de responsabilité en cas de dysfonctionnement qui entraîne des dommages)
Je pense qu'entre toutes les chaînes de Trash celle-ci est ma préférée, j'ai vraiment l'impression qu'il y a un plus gros effort de recherche et de qualité de l'information (c'est peut être dû au fait que niveau ciné et JV je suis vachement plus calé qu'en science ce qui fait que je remarque des petites erreurs sur les autres chaînes et pas sur celle ci)
Qu’est ce qui t’effraie dans la perspective d’avenir décrit par la vidéo ? Si toutes les bonnes précautions sont prises on se rapprocherait d’une utopie ! Après il est vrai que sans précautions on vire à la dystopie façon 1984
Il faut aussi faire gaffe à l'ego des grandes puissances mondiales qui pourront justement créer une dystopie car je doute que les politiciens soit prêts à renoncer à leur privilèges.
@@thomsondante Parce que c'est présenté comme une utopie. L'immortalité ? Un désastre démographique. L'IA qui assiste les médecins ? Elle se développera et on n'aura plus besoin de médecin. Comment dans un monde pareil pourra-t-on gagner sa vie (sachant que d'autres métiers seront touchés) ? À moins de ré-inventer la façon dont la société s'organise, je ne vois pas. Faire l'agriculture exclusivement en intérieur et quasiment sans action humaine ? Les prix chuteraient tellement qu'il serait impossible de se procurer des produits de qualité. Sans parler des régions qui vivent de l'artisanat traditionnel (comme le Doubs avec le Comté) et qui se retrouveront dans un état pire que Roubaix-Tourcoing actuellement, sans oublier les effets sur le commerce à l'étranger et donc la puissance économique du pays. Et je n'ai parlé que des 2 premières parties jusque là.
Message d'un première année à l'ESIEE: Effectivement, nos professeurs sont bien, bien à jour sur les nouvelles technologies (moins d'un mois après la rentrée, on a eu 2h sur ChatGPT). Enfin, tous sauf un, qui continue à coder en Java 8 😂. SInon, super vidéo!
Je voudrais revenir sur certains point évoqués dans la vidéo, notamment l’argument de la puissance de calcul qui diminue et qui justifierai leur utilisation. Un énorme problème qu’on a aujourd’hui avec l’environnement, c’est l’effet rebond. Pour faire simple, quand on améliore une technologie pour la rendre moins polluante, les gens ne se disent pas « super, on pollue moins, n’augmentons pas! » mais plutôt « super, on pollue moins, je peux donc en mettre plus! ». Et c’est exactement ce que vous venez de suggérer. De plus pour stocker toutes ces données (qui sont la base de l’IA) il faut encore plus de serveur et donc encore plus consommer. Je vous invite à aller voir les rapports de l’ADEME ou du GIEC sur l’effet rebond pour ceux qui veulent des sources.
D'un point de vue éducatif c'est intéressant de connaître ce qu'est l'effet rebond, mais ça n'amène aucune solution car dans le cas contraire l'effet rebond existe tout autant car les gens se diront " pff regarde ils ont des moyens de faire baisser la pollution et ils font rien, ils préfèrent venir nous emmerder nous, donc tout ça ne sert à rien autant qu'on arrêtent de sfaire chier!" Un peu comme à l'époque du début du recyclage avec les sacs jaunes, ou quand les gens ont appris que moins d'un quart des déchets plastique/carton/métal était réellement recyclés et que le reste finissait en décheterie et on c'est retrouvé avec des millions de personnes qui ont arrêté de faire l'effort parce qu'ils estimaient qu'ils avaient fournit l'effort mais à côté de ça les efforts à plus haute échelle n'était pas fournis malgré qu'on avait des exemples d'autres pays qui recyclait bien plus ! Et après combien de temps de perdu à récupérer la confiance des gens même après que le recyclage des déchets de sacs jaunes avait pourtant notablement augmenter depuis des années! Si des solutions techniques/technologiques réalisable existent et qu'on ne les mets pas en place au prétexte d'un éventuel effet rebond il se traduira autrement et je ne suis pas sûr que ce soit plus enviable !
Je ne pense pas que ça va créer la fin du monde, mais juste profondément le changer. On a eu : -la révolution industrielle -la révolution numérique -la révolution d'internet Maintenant la révolution des IA.
Je trouve ça vraiment pas comparable pour le coup les autres révolutions que ta citées ont remplacés des emplois tout en en créant des nouveaux comparés aux IA qui remplacent juste les humains mais qui ne crées pas autant d’emploi que elles en suppriment . Hâte de voir ce que tout va donner mais j’ai peur d’assister à une crise de l’emploi encore jamais vu auparavant 😶
Le problème est que tout ce qu'invente l’humain devient un fléau énorme pour lui ou son environnement... Tout simplement à cause de l'avarice, de la cupidité, de l’égotisme et des complexe de supériorité des humains. Sans compter tous les milliardaires/millionnaires qui sont tous copains et tous de la même famille et qui veulent nous contrôler pour nous transformer en consommateurs sans réflexions et pouvoir faire de nous ce qu'ils veulent... Voilà les craintes
Tu donne l'impression que ton excitation et ta fascination pour l'AI t'empêche d'etre objectif sur la question Les avantages de l'ia sont proportionnel aux inconvénients
Salut Mathart je trouve vraiment que vos videos sont super interessantes 😊 vous etes dynamique, energique et motiver ❤ c'est vraiment super agreable de vous ecouter 🤗
Excellente vidéo, très intéressante mais un sujet n'a pas été abordé et j'aimerais en parler ici : Le prix, c'est simple mais on y pense pas forcément mais il faut quand-même rappeler que mettre en place des data center ou autre infrastructures dédié a l'IA coûte une vraie fortune.
D'où le choix de l'Italie d'interdire Chatgpt pour l'instant, le temps d'être sûr des conséquences de son utilisation. C'est pas de l'obscurantisme que de ne pas vouloir foncer tête baissée
Une chose qui est oubliée ici c'est que beaucoup d'inventions ont fait l'inverse de ce qui était voulu. La voiture devait aussi permettre de trouver un travail quand ceux-ci étaient loin, finalement les entreprises comprenant qu'en s'installant uniquement en ville pouvaient ramener les clients locaux + ceux aux alentours ont accéléré l'exode rural. Donc créer des IA pour discuter ne va pas juste isoler les personnes les uns des autres, quel serait l'intérêt de discuter avec quelqu'un qui n'a pas la même opinion ou les passions que nous ? N'y a-t-il pas un risque de radicalisation sans échange avec d'autres opinions et points et de vue, et de tous devenir associable ? Pouvoir se mettre en couple avec des robots serviteurs n'est pas un risque que tout le monde le fasse à la fin malgré que certains voudraient être en couple mais comme tout le monde est avec un robot, finalement ils se retrouvent contraints d'être seuls ou avec un robot sans vie ni vrais sentiments, une simple boîte de métal et de fausse peau ?
Les inventions n'ont rien fait, c'est les hommes qui sont trop idiots pour savoir s'en servir. Actuellement l'exemple que tout le monde connais : l'argent. A la base fait pour faciliter les échanges, l'humain est très vite devenu l'esclave de sa propre création. C'est pas l'argent qui en ai responsable, mais les humains qui ont donner plus de valeur à l'argent qu'à tout ce qui l'entoure.
Le problème principal, c'est que nous ne sommes pas assez sages pour ce genre de technologies. Il suffit de regarder l'impact terrible sur la santé qu'ont les réseaux sociaux et nos smartphones en général... Il est évident qu'il y aura des dérives à immense échelle. Probablement des arnaques au niveau mondial et pires. Petit à petit on se défait de nos responsabilités sur tous les points à tel point , on n'a une conscience politique extrêmement superficielle. Donc non, on n'est pas prêt pour l'IA.
Il y a 2 heures, j’ai passé mon oral de brevet sur la problématique : « *Comment l’informatique entre-t-elle en compte dans les dynamiques sociales contemporaines ?* » Pensez au sujet de ouf malade si j’avais parlé des IA… dommage, un peu tard, là…
Je trouve ça glauque l'idée de créer un clone virtuel d'une personne défunte. Ça empêche totalement de faire son deuil. Ça reste un clone virtuel, et non ton proche défunt
je suis d'accord avec toi mais quand on y pense c'est un vrai paradoxe c'est pas si simple que ca au cours de ta vie tu n'es plus le même à la fin l'intégralité de tes cellules à par peut être quelque exception et encore, sont remplacé donc au fond tu n'es plus même, ou le paradoxe de la téléportation imagine on te téléporte en te detruisant sur place et en te fabriquant atomes par atomes en un millième de seconde autre par, et tu toujours le même ?
Tout le monde s'inquiète des IA, mais en fait, la soluce est simple! Si les robots font chier, seau d'eau et le problème est réglé! Édit : de un, 227 likes en une heure, wtf?👀 De deux, je voulais pas lancer de débat ;-; je voulais juste faire une blague à deux balles, prenez pas ça au sérieux ;-;
perso j'ai toujours rever d'avoir un prof ia avec un compréhension et un suivis de l'élève jusqu'a le monde du travail et une meilleur compréhension de comment il aime apprendre
Ľidée que ľia se développe trop me dérange car ľhomme pourrait devenir obsolète et même si ça aiderait au développement de ľhummanité mais c comme si ľhomme avait créé quelque chose qui générait sa propre sivilisation et donc deviendrait elle celle de ľia ? Donnez moi vaut avis s'il vous plaît
L'IA ne fait rien indépendamment de sa programmation, donc de directives humaines, l'homme est déjà obsolète dans bcp de domaines (dans l'industrie automobile par ex y'a des chaines de prod sans intervention humaine) malgré tout si y'a pas de gestions en amont et en aval ça finirai juste par être à cours de matière 1ere ou s'enrayer en sortie de production peu importe le degré d'automatisation ont a aucun intérêt à laisser l'IA complètement autonome, à la limite c'est un conseiller qu'on écoute avant d'agir mais faudra quand même qu'il sache sur quoi on a besoin d'info, la plus grande dérive que je vois ce serait de renoncer aux domaines de la connaissance sous prétexte que l'IA sait mieux, mais ça serait plus à cause de la flemme humaine que de la faute des IA
Et bien le probléme c que ľia n'est pas comparable à ďautre systèmes production automatique car ľia deviendra bientôt un homme améliorer aussi ça place ne se limite sûrement pas qu'à ľassistance mais elle deviendra autonome Loin de moi ľidée que ľia nous domine mais elle nous rendra comme tu ľa dit moin apte à s'instruire et que se soit de notre faute ou pas d'ailleurs je tien aussi à dire que notre rôle disparaîtra casiment et que ľhomme ne tiendra plus les rênes dans le monde car ľia sera supérieur à ses créateurs
On pourrait aussi une fois notre corps trop usé se télécharger dans un univers virtuel en parallèle du monde réel , ça permettrai d'avoir un "open world " pour les ancêtres
Super vidéo! Ça va parfaitement avec le film Mission Impossible 5 qui parle d’une IA tueuse et de tout les états qui veulent l’avoir pour dominer le monde tandis que certains préfèrent essayer de la détruire. Et pendant ce temps l’IA essaye d’assouvir ses propres intérêts
Non l’IA est le signe d’un progrès ! Ça facilitera la vie pour beaucoup de monde. Il faut uniquement savoir gérer l’IA donc le fautif / le danger sera toujours l’être humain .
En effet, quand une IA (on devrait appelé une intelligence augmentée, l'artificielle, c'est celle de l'humain) a un programme de trou du cul, c'est qu'elle a été codée par un trou du cul.
Je rebondis sur le timer : 13:48 en quoi c'est raciste le fait qu'une IA arrêt plus tel ou te perso ? Vue les statistiques au US c'est normal de plus ce méfier de tel personne plutôt qu'une autre
Je crois vraiment que de mon vivant la face du monde peut changer... c'est normal que ça fasse peur, l'humain a peur du nouveau et c'est normal mais perso, j'aime mieux rester optimiste et croire en un monde meilleur 😊
Vrm je kiffe ce genre de contenu vous abordé des sujet (complexe) mais vous réussissez à en parler et à nous faire comprendre des choses vrm merci à vous 👌
merci a vous surtout pour la sponso elle vient de littéralement dissiper mes doutes sur mes choix d' universités ,et surtout continuer ce que vous faite j adore vos vidéo 👍👍😊
Il faut aussi garder à l'esprit que replika est une application qui fera tout pour vous soutirer de l'argent, le mode amoureux est payant et même avec la version gratuite, l'ia vous enverra des messages assez nsfw et des photos que vous ne pouvez déflouter qu'avec la version payante pour vous inciter à acheter celle-ci. C'est un concept qui aurait pu être bien mais il a été exécuté par les mauvaises personnes.
Alors aucun rapport, mais je m'y attendais pas à l'ost "Clavar la espada" de Bleach à 3:33. Sinon vidéo hyper intéréssante, même si ellle me fait pas du tout rêver. Je suis assez réticent sur l'IA. Même si elle peut faire de grande chose mais elle peut les faires dans tout les sens et pas ce à quoi on s'attendait.
La video est super mais moi, c’est ia realiste me degoute mais a vomir la nature a fait la vie telle qu’on la connais, on a pas a modifie le choix de mere nature car plus les humains meurt plus les ia les remplacent il n’y aura plus d’humain en 1000ans, je pense que ce pouvoir contre-humanitaire ( je trouve ) ne va qu’empirer le monde, imagine te reveiller et ta mere c’est un robot C’EST HORRIBLE ! Moi je dit que les guerres sur internet ( cyber harcelement, soft power, debat sans fin, rescisme, sexisme etc) vont juste augmenter et finir par se refleter sur la realite
Le problème de l'intelligence artificielle n'est pas l'IA en tant que tel. Le vrai problème est ce que vont en faire son/ses créateurs et ses utilisateurs. Il y aura malheureusement toujours quelqu'un avec de mauvaises intentions pour retourner ça contre nous. Voilà le véritable problème ABSOLU à résoudre!.. Malheurement encore une fois, il n'existe aucun traitement, ni aucune ligne de code pour guérrir les malfaiteurs..
La vidéo est grave cool, et elle nous fait comprendre que l'IA comblerait tous les défauts que l'humanité a subit, mais aussi qu'elle possède. Cependant, combler les défauts de l'humanité ne lui enlèverai pas justement ce côté "humain", quitte à totalement déshumaniser toute relation sociale ? Je reste perplexe quant à l'utiliser ultra poussée des IA, bien que c'est indéniablement utile, mais est-ce réellement indispensable à ce point....
A mon avis, trouver le moyen de devenir biologiquement immortel c’est l’une des pires choses qui pourrait nous arriver, la mort c’est la seul chose face à laquelle nous sommes véritablement tous égaux, ont mourra tous un jour faut l’accepter c’est tout 🥺
"le déploiement d'une police prédictive a facilité le travail des forces de l'ordre mais a augmenté les biais racistes" bahahaha mais trash vous ne vous êtes pas dit qu'il y avait une corrélation entre l’ethnie et les crimes dans ce cas ?
@@chinchepunta Le fait que les caméras ne soient pas adaptées pour les peaux sombres est assez limite comme argument sachant que les caméras deviennent de plus en performantes. Dans les zones sombres où les peaux deviennent automatiquement plus foncées c'est vrai, mais seulement dans certains cas. Car lors d'une journée ensoleillée il n'y a pas trop de doutes (bien que la majorité des agressions se déroulent durant la nuit ou dans des endroits peu éclairés). Mais comme dit précédemment il faut également prendre en compte que les caméras deviennent de plus en plus performantes pour distinguer le plus de couleurs possible (et également dans les zones obscures). Le fait que la banque d'images de l'ia est alimentée par des humains qui peuvent avoir des biais est également limite car nous parlons dans ce cas d'une minorité mais s'il y a plus de crimes commis par les noirs ce n'est pas la faute de ceux qui alimentent l'ia. La condition de vie est vraie aux USA pour les criminels mais dans ce cas il y a quand même une corrélation entre l'ethnie et les crimes. Sur le fait qu'une ia accessible à tous devienne raciste est normale car t'es sur internet et beaucoup de gens se font chier malheureusement mais ce n'est pas le cas pour des caméras travaillant pour la police où tous les trolls n'y ont pas accès donc c'est hors sujet. Au passage je suis complètement d'accord que corrélation ne veut pas dire causalité mais il y a quand même une corrélation (que je n'ai jamais prétendu être une causalité).
Pour ce qui est de l'émulation d'organes, il me semble que la société Dassault System travaille déjà avec des modèles permettant de simuler certains organes. Je n'en connais pas les limites par contre
j'avais beaucoup de question, et maintenant j'ai beaucoup de réponse :) merci trash ! Mais avant tout, laissons à l'humain ce qui revient à l'humain... Comme l'art et les émotions. Donnons aux machines ce qui revient aux machines, mais pas plus. Et là, la vie sera parfaite.
Je pense qu'il faudrai faire comme pour le nucléaire, il faut que les IA soit étatique. Même s'ils peuvent quand même biaiser les résultats ça serai plus contrôlé que si ces IA sont sous le contrôle d'entreprise (qui pour but de faire du bénéfice).
La vie c'est un début et une fin .... arrêtons ces phantasmes de vie parfaite , infiniment immortel, réglé parfaitement , etc . Réglons déjà entre le début et la fin , la pollutions , destruction de notre habitat, des espèces, ....
Le problème, c'est ceux qui utilisent l'IA. Utilisé avec bienveillance, ça peut-être bien. Malheureusement, je crois que des individus comme poutine soit bienveillant. Même notre président n'est pas un exemple, alors que la France est le pays des droits de l'homme. Les sociétés privées de désinformation seront elle aussi plus puissante Cependant, l'ia avance et on ne le freinera pas. Soit on s'adapte, soit on laisse n'importe qui créer des scénarios dystopiques. Notre monde est déjà catastrophique, alors aurant ne pas en rajouter
C'est bien cool mais d'ou on va sortir les matières premières nécessaires à construire tous les drones, robots, serveurs etc indispensable au déploiement de toutes les technologies présentées dans cette vidéo ?
Super vidéo, très intéressante mais bien badante! Petite remarque : attention aux exemples en se basant sur l'Histoire où j'avoue que j'aimerais bien avoir des sources plus détaillées
la table ronde organiser C est quoi ? Genre on va juste etre des spectateurs et pendant 2H vous aller nous parler de l'IA ouil y aura une autre option ? j veux dire comme des questions et autres. Ah et aussi tous niveaux d'experience y est accepter ou non ?
C'est le monde dans lequel nous vivons qui est et devient de plus en plus insoutenable, ce n'est pas la faute de l'iA, c'est peut-être même elle qui nous sauvera ou qui retardera notre éviction...
En vrai un homme peut créer une IA, mais une IA ne peut pas créer d'humain (humain organique pas en plastique, mais c,est encore une autrethéorie), donc quoi qu'il arrive nous aurons toujours une longueur d'avance...
Slt. Il y a quelques jours,un exercice mené par l'armée américaine à voulu tester l'IA. Ils ont donc confié à une Intelligence artificielle de guider un drone d'attaque avec pour objectif,la destruction d'une cible prédéfinis. Puis,en cours d'exercice,ils ont décidés de faire comme ci l'opérateur du drone décide d'annuler la mission. Qu'à décidé l'IA ?? De détruire l'opérateur afin de pouvoir aller au bout de sa mission.. OUCH!!!🙃 Ça promet hein.. (Terminator -"le soulèvement des machines"),etc etc 🤖🔥 ATTENTION !!!!!
Dans cette vidéo, nous avons abordé divers aspects de l'IA dans notre société et pour notre futur. Bien qu'elle offre d'incroyables avantages, il existe encore de nombreux problèmes éthiques et responsables à résoudre. J'espère sincèrement que cette vidéo, qui traite de ma profession, vous a plu. N'hésitez pas à me le dire :) Enfin, on a créé une super conférence en partenariat avec ESIEE Paris ! On va parler d'IA pendant 2 heures avec des experts du sujet. C'est le lundi 12 juin de 17h00 à 19h00, ça se passe à l'ESIEE. Inscrivez-vous ici : bit.ly/ScienceTrash-ESIEE-conference On a hâte de vous y voir !
publié il y a 18H ? la vidéo est sorti y a 1 minute
@@skibidi_adolf_hitler non elle n est pas sortit a 1minute mais il ya 18h car la chaine peut regardé la vidéo avant nous !!! incroyable la vidéo
salut je vous adore vos video sont trop cool !!!
@@skibidi_adolf_hitler ils ont du la publier en non répertorié
Le problème essentiel de l'agriculture actuelle, c'est qu'on donne plus de valeur au travail de l'industrie et des services au détriment du travail de la terre.
Alors que pouvoir manger et boire sont les deux besoins vitaux les plus essentiels de l'humanité, on survalorise les sociétés de services et les industries.
Je ne dis pas qu'il faudrait que la main d'œuvre qui travaille dans les champs soit hyper nombreuse et mal payée comme en Chine avec la culture du riz à une certaine époque.
Mais qu'il y ait plus de main d'œuvre salarié qualifié suffisante sur des parcelles plus petites entourées d'arbres avec, par endroits, de la pluriculture symbiotique.
C'est un exemple parmi d'autres de permaculture et d'agroforesterie et plusieurs parcelles étudiées pendant des années par des paysans et scientifiques ont prouvé que la pluriculture sans pesticides est aussi productive et parfois même plus que de la monoculture.
Il y a une logique implacable de la supériorité de la pluriculture par rapport à la monoculture.
C'est qu'au lieu d'avoir un seul type de plante sur des surfaces séparées, on a plusieurs plantes différentes sur une même surface et donc plus de productivité et de résistance aux maladies et aux insectes.
Certaines plantes repoussent naturellement certains insectes, et d'autres aident à maintenir une humidité au niveau du sol.
On peut même employer des animaux pour tirer différents types de machines sans avoir besoin de gros tracteurs fonctionnant au gazole qui tassent trop la terre et ne font pas dans le détail.
Et puis les pesticides assèchent les sols et les rendent stériles et sablonneux sans aucune vie souterraine.
Je pense qu'on a suffisamment survalorisé les industries pour rendre ce que l'on doit à nos agriculteurs et ceux d'autres pays puisque, là aussi, la spécialisation de chaque pays dans des cultures spécifiques augmente l'absurdité et l'empreinte carbone de la démarche.
Quand on sait que de notre moutarde de Dijon est faite avec 80% des graines de moutardes venant du Canada… Le Monde marche sur la tête !!
Pour des pays n'ayant pas assez de surface agricole par rapport à sa population, c'est compréhensible qu'ils aient besoin d'importer de la nourriture.
Mais pour de grands pays comme la France qui ont largement de quoi faire, là ce sont de grosses conneries.
Je n’ai plus la source mais j’ai entendu la réponse d’un homme à la question de la dérive des utilisateurs d’IA
Il a répondu « une IA est comme un scalpel, donne le à un médecin et il sauvera des vies. Donne le à un fou et il tuera » je trouve que ça résume bien le problème
Une réponse simple et efficace.
Donc la question n'est pas "comment éviter que l'IA tue" mais "comment éviter que les hommes utilisent l'IA pour tuer" et c'est d'un coup impossible de répondre à cette problématique.
Il y a quand même une nuance à faire entre un outil ne pouvant atteindre qu'un certains nombre de personnes dans un rayon d'action restreint et toutes les personnes grâce à un réseau mondial interconnecté.
@@berjerk3425 c est pour ca que les IA sont bien plus dangeureuses et qu'on devrait les reguler severement ( voir perso je pense que les IA devraient pas etre accessible au grand public... )
@@lunarheadcrab8265 Réguler oui, encore qu'il faut se mettre d'accord sur une régulation mondiale pour que ça ait du sens (il y a des projets dans ce sens même si ça va très lentement). En revanche interdire l'utilisation au grand public ca serait catastrophique. Aujourd'hui l'IA est un des domaines de la recherche le plus ouvert (la plupart des articles de recherches sont gratuits avec le code qui va avec) et pourtant les meilleurs algorithmes de bcp de domaines sont privés et les expériences non-reproductibles (globalement parceque c'est très cher), ce qui entraîne paradoxalement une "privatisation" des meilleurs outils actuels qui sont détenus par des boites riches (typiquement les GAFAM). En interdisant toutes les applications au grand public, ça sera encore pire car les institutions publiques et les start-ups n'auraient plus de ressources pour developper l'IA et ça accentuerait le phénomène de snowball pour les grandes boites d'IA de manière massive (qui eux gardent leurs algos).
Ah et sinon, il y a bcp de boites ou de services publics (par exemple l'ia pour la santé est un domaine très actif), qui proposent des produits qui proviennent à la base de code de chercheurs, ca serait dommage de ruiner tout ça ;)
Et enfin, le plus dangereux selon moi ce n'est pas l'utilisation qu'une personne lambda peut faire d'une IA publique mais plutôt ce qu'un concepteur professionnel malveillant peut faire avec l'IA en surfant sur les trous juridiques, d'où l'idée d'une régulation complète (et aussi pour des questions de responsabilité en cas de dysfonctionnement qui entraîne des dommages)
Je pense qu'entre toutes les chaînes de Trash celle-ci est ma préférée, j'ai vraiment l'impression qu'il y a un plus gros effort de recherche et de qualité de l'information (c'est peut être dû au fait que niveau ciné et JV je suis vachement plus calé qu'en science ce qui fait que je remarque des petites erreurs sur les autres chaînes et pas sur celle ci)
Tu as raison 😅
Je suis plus calé en sciences qu'en cinéma ou en histoire et pourtant j'ai le même ressenti
moi c manga trash
Franchement, ça ne fait pas rêver du tout. Si ce que vous dites est vraiment possible, a-t-on vraiment envie de vivre dans un tel monde ?
Qu’est ce qui t’effraie dans la perspective d’avenir décrit par la vidéo ? Si toutes les bonnes précautions sont prises on se rapprocherait d’une utopie ! Après il est vrai que sans précautions on vire à la dystopie façon 1984
@@thomsondante connaissant l'humain avec son affinité pour l'argent et le pouvoir, il arrivera à faire de l'IA un agent destructeur.
Bon bah moi je préfère encore la pré histoire
Il faut aussi faire gaffe à l'ego des grandes puissances mondiales qui pourront justement créer une dystopie car je doute que les politiciens soit prêts à renoncer à leur privilèges.
@@thomsondante Parce que c'est présenté comme une utopie. L'immortalité ? Un désastre démographique. L'IA qui assiste les médecins ? Elle se développera et on n'aura plus besoin de médecin. Comment dans un monde pareil pourra-t-on gagner sa vie (sachant que d'autres métiers seront touchés) ? À moins de ré-inventer la façon dont la société s'organise, je ne vois pas. Faire l'agriculture exclusivement en intérieur et quasiment sans action humaine ? Les prix chuteraient tellement qu'il serait impossible de se procurer des produits de qualité. Sans parler des régions qui vivent de l'artisanat traditionnel (comme le Doubs avec le Comté) et qui se retrouveront dans un état pire que Roubaix-Tourcoing actuellement, sans oublier les effets sur le commerce à l'étranger et donc la puissance économique du pays. Et je n'ai parlé que des 2 premières parties jusque là.
Message d'un première année à l'ESIEE: Effectivement, nos professeurs sont bien, bien à jour sur les nouvelles technologies (moins d'un mois après la rentrée, on a eu 2h sur ChatGPT). Enfin, tous sauf un, qui continue à coder en Java 8 😂.
SInon, super vidéo!
Rémi forax?
@@setsuly Non! Denis Bureau!
Le crack du Java
DB le sang
All hail to Mr. Desk !
Je voudrais revenir sur certains point évoqués dans la vidéo, notamment l’argument de la puissance de calcul qui diminue et qui justifierai leur utilisation. Un énorme problème qu’on a aujourd’hui avec l’environnement, c’est l’effet rebond. Pour faire simple, quand on améliore une technologie pour la rendre moins polluante, les gens ne se disent pas « super, on pollue moins, n’augmentons pas! » mais plutôt « super, on pollue moins, je peux donc en mettre plus! ». Et c’est exactement ce que vous venez de suggérer. De plus pour stocker toutes ces données (qui sont la base de l’IA) il faut encore plus de serveur et donc encore plus consommer. Je vous invite à aller voir les rapports de l’ADEME ou du GIEC sur l’effet rebond pour ceux qui veulent des sources.
👍
Excellent commentaire.
@Marcus Pinaré tu me fait penser a La loi de Wirth !
D'un point de vue éducatif c'est intéressant de connaître ce qu'est l'effet rebond, mais ça n'amène aucune solution car dans le cas contraire l'effet rebond existe tout autant car les gens se diront " pff regarde ils ont des moyens de faire baisser la pollution et ils font rien, ils préfèrent venir nous emmerder nous, donc tout ça ne sert à rien autant qu'on arrêtent de sfaire chier!"
Un peu comme à l'époque du début du recyclage avec les sacs jaunes, ou quand les gens ont appris que moins d'un quart des déchets plastique/carton/métal était réellement recyclés et que le reste finissait en décheterie et on c'est retrouvé avec des millions de personnes qui ont arrêté de faire l'effort parce qu'ils estimaient qu'ils avaient fournit l'effort mais à côté de ça les efforts à plus haute échelle n'était pas fournis malgré qu'on avait des exemples d'autres pays qui recyclait bien plus ! Et après combien de temps de perdu à récupérer la confiance des gens même après que le recyclage des déchets de sacs jaunes avait pourtant notablement augmenter depuis des années! Si des solutions techniques/technologiques réalisable existent et qu'on ne les mets pas en place au prétexte d'un éventuel effet rebond il se traduira autrement et je ne suis pas sûr que ce soit plus enviable !
Super commentaire, tu as totalement raison :) Merci de ce magnifique partage !
Je ne pense pas que ça va créer la fin du monde, mais juste profondément le changer.
On a eu :
-la révolution industrielle
-la révolution numérique
-la révolution d'internet
Maintenant la révolution des IA.
Ses trois évolutions ont bien bousillé la planète. Il faut vraiment bien encadrer l'IA pour éviter les problèmes
Je trouve ça vraiment pas comparable pour le coup les autres révolutions que ta citées ont remplacés des emplois tout en en créant des nouveaux comparés aux IA qui remplacent juste les humains mais qui ne crées pas autant d’emploi que elles en suppriment . Hâte de voir ce que tout va donner mais j’ai peur d’assister à une crise de l’emploi encore jamais vu auparavant 😶
@@IdentifiantE.S Bien sûr que l'essor des IA crée de l'emploi, mais est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Je ne sais pas...
@@IdentifiantE.S On n'a pas assez de recul quant à l'intelligence artificielle puisque c'est assez récent...
Et ensuite la révolution française des IA
L'IA n'est qu'un outil, elle peut être une aubaine aussi bien qu'un fléau. L'important, c'est la façon dont on la programme, et comment on s'en sert.
Et l'histoire a montré que nous utilisons les nouvelles technologies avant tout pour améliorer nos conditions de v... Guerre d'abord
Le problème est que tout ce qu'invente l’humain devient un fléau énorme pour lui ou son environnement...
Tout simplement à cause de l'avarice, de la cupidité, de l’égotisme et des complexe de supériorité des humains.
Sans compter tous les milliardaires/millionnaires qui sont tous copains et tous de la même famille et qui veulent nous contrôler pour nous transformer en consommateurs sans réflexions et pouvoir faire de nous ce qu'ils veulent...
Voilà les craintes
Par pour longtemps, bientôt l'ia prendra le dessus sur l'homme, intellectuellement.
Un outil n'est pas autonome par définition donc non 😂
Tu donne l'impression que ton excitation et ta fascination pour l'AI t'empêche d'etre objectif sur la question
Les avantages de l'ia sont proportionnel aux inconvénients
une ia c'est juste comme un couteau tu peut t'en servir pour t'aider ou pour tuer, tout peut être bien ou mal utilisé
Bientôt si ça continue on aura la Biopuce de Cyberpunk 😅
Salut Mathart je trouve vraiment que vos videos sont super interessantes 😊 vous etes dynamique, energique et motiver ❤ c'est vraiment super agreable de vous ecouter 🤗
Excellente vidéo, très intéressante mais un sujet n'a pas été abordé et j'aimerais en parler ici : Le prix, c'est simple mais on y pense pas forcément mais il faut quand-même
rappeler que mettre en place des data center ou autre infrastructures dédié a l'IA coûte une vraie fortune.
T'inquiète le contribuable paiera
Il faut surtout y aller petit a petit, prudemment, faire de la prévention, et trier ce qui est dangereux ou pas
Exactement
D'où le choix de l'Italie d'interdire Chatgpt pour l'instant, le temps d'être sûr des conséquences de son utilisation. C'est pas de l'obscurantisme que de ne pas vouloir foncer tête baissée
Merci beaucoup, cette vidéo m'a permis d'améliorer mon exposé pour l'oral de brevet ;-;, continuez cz que vous faites vous êtes les meilleurs
Une chose qui est oubliée ici c'est que beaucoup d'inventions ont fait l'inverse de ce qui était voulu. La voiture devait aussi permettre de trouver un travail quand ceux-ci étaient loin, finalement les entreprises comprenant qu'en s'installant uniquement en ville pouvaient ramener les clients locaux + ceux aux alentours ont accéléré l'exode rural. Donc créer des IA pour discuter ne va pas juste isoler les personnes les uns des autres, quel serait l'intérêt de discuter avec quelqu'un qui n'a pas la même opinion ou les passions que nous ? N'y a-t-il pas un risque de radicalisation sans échange avec d'autres opinions et points et de vue, et de tous devenir associable ?
Pouvoir se mettre en couple avec des robots serviteurs n'est pas un risque que tout le monde le fasse à la fin malgré que certains voudraient être en couple mais comme tout le monde est avec un robot, finalement ils se retrouvent contraints d'être seuls ou avec un robot sans vie ni vrais sentiments, une simple boîte de métal et de fausse peau ?
Les inventions n'ont rien fait, c'est les hommes qui sont trop idiots pour savoir s'en servir.
Actuellement l'exemple que tout le monde connais : l'argent. A la base fait pour faciliter les échanges, l'humain est très vite devenu l'esclave de sa propre création. C'est pas l'argent qui en ai responsable, mais les humains qui ont donner plus de valeur à l'argent qu'à tout ce qui l'entoure.
Le problème principal, c'est que nous ne sommes pas assez sages pour ce genre de technologies. Il suffit de regarder l'impact terrible sur la santé qu'ont les réseaux sociaux et nos smartphones en général... Il est évident qu'il y aura des dérives à immense échelle. Probablement des arnaques au niveau mondial et pires. Petit à petit on se défait de nos responsabilités sur tous les points à tel point , on n'a une conscience politique extrêmement superficielle. Donc non, on n'est pas prêt pour l'IA.
Il y a 2 heures, j’ai passé mon oral de brevet sur la problématique : « *Comment l’informatique entre-t-elle en compte dans les dynamiques sociales contemporaines ?* »
Pensez au sujet de ouf malade si j’avais parlé des IA… dommage, un peu tard, là…
Je trouve ça glauque l'idée de créer un clone virtuel d'une personne défunte. Ça empêche totalement de faire son deuil. Ça reste un clone virtuel, et non ton proche défunt
je suis d'accord avec toi mais quand on y pense c'est un vrai paradoxe c'est pas si simple que ca au cours de ta vie tu n'es plus le même à la fin l'intégralité de tes cellules à par peut être quelque exception et encore, sont remplacé donc au fond tu n'es plus même, ou le paradoxe de la téléportation imagine on te téléporte en te detruisant sur place et en te fabriquant atomes par atomes en un millième de seconde autre par, et tu toujours le même ?
Ça fesais longtemps mais une bonne vidéo de temps en temps sur ytb ça fais du bien
Tout le monde s'inquiète des IA, mais en fait, la soluce est simple! Si les robots font chier, seau d'eau et le problème est réglé!
Édit : de un, 227 likes en une heure, wtf?👀
De deux, je voulais pas lancer de débat ;-; je voulais juste faire une blague à deux balles, prenez pas ça au sérieux ;-;
Lol tu le dira aux 29 mecs mort dans une usine militaire japonaise en 2017.
Enfin quelqu'un qui réfléchit
Plus simple on les débranche
Sarah Connor aurait dû faire pompier !
@@davidmaliyamungu996 tu oublie l'étanchéité
Tout les technologies peut être étanche
perso j'ai toujours rever d'avoir un prof ia avec un compréhension et un suivis de l'élève jusqu'a le monde du travail et une meilleur compréhension de comment il aime apprendre
Et ton prof ia est-ce qu'il aurai le sens de l'humour ?
@@Ingrid_02 on s’en blc franchement ya des prof qui son aigris tout leur vie ou toxic la ou une ia le sera pas
@@shinobikyojune1849 Merci d'éviter d'être grossier. Tu es sur internet, tu cotois des adultes
C'est ce genre de vidéo qui me donne foi en l'humanité pour être honnête
Ľidée que ľia se développe trop me dérange car ľhomme pourrait devenir obsolète et même si ça aiderait au développement de ľhummanité mais c comme si ľhomme avait créé quelque chose qui générait sa propre sivilisation et donc deviendrait elle celle de ľia ?
Donnez moi vaut avis s'il vous plaît
L'IA ne fait rien indépendamment de sa programmation, donc de directives humaines, l'homme est déjà obsolète dans bcp de domaines (dans l'industrie automobile par ex y'a des chaines de prod sans intervention humaine)
malgré tout si y'a pas de gestions en amont et en aval ça finirai juste par être à cours de matière 1ere ou s'enrayer en sortie de production
peu importe le degré d'automatisation ont a aucun intérêt à laisser l'IA complètement autonome, à la limite c'est un conseiller qu'on écoute avant d'agir mais faudra quand même qu'il sache sur quoi on a besoin d'info,
la plus grande dérive que je vois ce serait de renoncer aux domaines de la connaissance sous prétexte que l'IA sait mieux, mais ça serait plus à cause de la flemme humaine que de la faute des IA
Et bien le probléme c que ľia n'est pas comparable à ďautre systèmes production automatique car ľia deviendra bientôt un homme améliorer aussi ça place ne se limite sûrement pas qu'à ľassistance mais elle deviendra autonome
Loin de moi ľidée que ľia nous domine mais elle nous rendra comme tu ľa dit moin apte à s'instruire et que se soit de notre faute ou pas d'ailleurs je tien aussi à dire que notre rôle disparaîtra casiment et que ľhomme ne tiendra plus les rênes dans le monde car ľia sera supérieur à ses créateurs
Merci à trash de continuer à produire du contenue ❤
À produire du contenu instructif *
Ils sont de plus en plus rares..
Une vidéo de science trash en rentrant de l’école, quel plaisir !
On pourrait aussi une fois notre corps trop usé se télécharger dans un univers virtuel en parallèle du monde réel , ça permettrai d'avoir un "open world " pour les ancêtres
Exact, comme dans black mirror !! Ça laisserait de la place pour nos descendants
@@mfsrbe4029 San junipero, un très bon épisode ! (Hâte de voir la saison 6)
@@predalienregel4231 Exactement ! Trop hâte
Tes video sont trop cool je kiff trop. Je vien de terminer luniversité et je vois plein de possibiliter dans IA😊
Super vidéo! Ça va parfaitement avec le film Mission Impossible 5 qui parle d’une IA tueuse et de tout les états qui veulent l’avoir pour dominer le monde tandis que certains préfèrent essayer de la détruire. Et pendant ce temps l’IA essaye d’assouvir ses propres intérêts
Résumé : tout dépend de celui qui programme l’ia et des limites qu’il lui fixe
Merci de toujours nous sortir de bonne video 🎉😁
Non l’IA est le signe d’un progrès ! Ça facilitera la vie pour beaucoup de monde. Il faut uniquement savoir gérer l’IA donc le fautif / le danger sera toujours l’être humain .
En effet, quand une IA (on devrait appelé une intelligence augmentée, l'artificielle, c'est celle de l'humain) a un programme de trou du cul, c'est qu'elle a été codée par un trou du cul.
C’est hyper interessant mais j’ai beaucoup trop de question vraiment stp continue tes vidéos sur le sujets
c'est effrayant 😮😮😮😮
nice, on pense la même chose sur les IA, ça fait plaisir ;) super vidéo
Je rebondis sur le timer : 13:48 en quoi c'est raciste le fait qu'une IA arrêt plus tel ou te perso ?
Vue les statistiques au US c'est normal de plus ce méfier de tel personne plutôt qu'une autre
Je crois vraiment que de mon vivant la face du monde peut changer... c'est normal que ça fasse peur, l'humain a peur du nouveau et c'est normal mais perso, j'aime mieux rester optimiste et croire en un monde meilleur 😊
Toujours des masterclass ❤🎉
Vrm je kiffe ce genre de contenu vous abordé des sujet (complexe) mais vous réussissez à en parler et à nous faire comprendre des choses vrm merci à vous 👌
Une masterclasse,comme toujours
J'adore l'évolution des ia elle peuvent tellement aidé
Je vous conseille le film Her on est en plein dedans là ! C’est une dystopie ou les gens sorte avec des ia plutôt qu’avec de vrais gens !
Vous pouvez faire plus de vidéo même si c'est compliqué des choses sur la sciences
merci a vous surtout pour la sponso elle vient de littéralement dissiper mes doutes sur mes choix d' universités ,et surtout continuer ce que vous faite j adore vos vidéo 👍👍😊
J'aimerais énormément pouvoir un jour discuter avec un chatbot avec une personnalitée propre a elle même
Il faut aussi garder à l'esprit que replika est une application qui fera tout pour vous soutirer de l'argent, le mode amoureux est payant et même avec la version gratuite, l'ia vous enverra des messages assez nsfw et des photos que vous ne pouvez déflouter qu'avec la version payante pour vous inciter à acheter celle-ci. C'est un concept qui aurait pu être bien mais il a été exécuté par les mauvaises personnes.
vidéo extrêmement intéressante et complète, vous gérez les gars !
Alors aucun rapport, mais je m'y attendais pas à l'ost "Clavar la espada" de Bleach à 3:33. Sinon vidéo hyper intéréssante, même si ellle me fait pas du tout rêver. Je suis assez réticent sur l'IA. Même si elle peut faire de grande chose mais elle peut les faires dans tout les sens et pas ce à quoi on s'attendait.
je me suis dit la même chose mdr
Malheureusement l’IA ne sera jamais aussi empathique que l’être humain c’est indéniable !
Faut voir l'empathie d'un humain moyen, si on l'était tant que ça y'aurai pas de sdf ou de guerre, c'est pas qquchose d'universel et inconditionnel
Une augmentation en fonction de nos performances ? trop bien le futur!
Bienvenue dans le monde de l'uniformisation et du contrôle absolue...
Si l'IA tente de nous abattre on peut toujours rédiger des centrales nucléaires pour une production colossal pour préparer des IEM
La video est super mais moi, c’est ia realiste me degoute mais a vomir la nature a fait la vie telle qu’on la connais, on a pas a modifie le choix de mere nature car plus les humains meurt plus les ia les remplacent il n’y aura plus d’humain en 1000ans, je pense que ce pouvoir contre-humanitaire ( je trouve ) ne va qu’empirer le monde, imagine te reveiller et ta mere c’est un robot C’EST HORRIBLE ! Moi je dit que les guerres sur internet ( cyber harcelement, soft power, debat sans fin, rescisme, sexisme etc) vont juste augmenter et finir par se refleter sur la realite
Le problème de l'intelligence artificielle n'est pas l'IA en tant que tel. Le vrai problème est ce que vont en faire son/ses créateurs et ses utilisateurs. Il y aura malheureusement toujours quelqu'un avec de mauvaises intentions pour retourner ça contre nous. Voilà le véritable problème ABSOLU à résoudre!.. Malheurement encore une fois, il n'existe aucun traitement, ni aucune ligne de code pour guérrir les malfaiteurs..
Lucca Ashtear : "Robots are not bad... It's those who programmed them that make them so..."
Prometheus Unbound - The Musical 🎶
@@Reimouille9 You are the Lavos spawns...
excellente vidéo, il y aura t il une rediffusion de la table ronde sur ytb ou twitch?
La vidéo est grave cool, et elle nous fait comprendre que l'IA comblerait tous les défauts que l'humanité a subit, mais aussi qu'elle possède.
Cependant, combler les défauts de l'humanité ne lui enlèverai pas justement ce côté "humain", quitte à totalement déshumaniser toute relation sociale ?
Je reste perplexe quant à l'utiliser ultra poussée des IA, bien que c'est indéniablement utile, mais est-ce réellement indispensable à ce point....
La voix-off c'est la Tienne ? Très bonne vidéo... J'adore les chaîne Trash !!
A mon avis, trouver le moyen de devenir biologiquement immortel c’est l’une des pires choses qui pourrait nous arriver, la mort c’est la seul chose face à laquelle nous sommes véritablement tous égaux, ont mourra tous un jour faut l’accepter c’est tout 🥺
J’ai fait mon oral de brever sur l’intelligence artificielle et cette vidéo m’a beaucoup aidé merci trash 🔥
Si tu vois se com tu vas ou tu a vue une bonne vidéo 🎉
Merci beaucoup
incroyable, un gars qui fait des vrai recherche et ca se sent quand il parle
ils ont toujours cette assurance sur la chaine même quand ils ne connaissent pas le sujet dc méfie toi et fait un complément de recherche c'est mieux
"le déploiement d'une police prédictive a facilité le travail des forces de l'ordre mais a augmenté les biais racistes" bahahaha mais trash vous ne vous êtes pas dit qu'il y avait une corrélation entre l’ethnie et les crimes dans ce cas ?
@@chinchepunta bien parlé👍🏼
@@chinchepunta Le fait que les caméras ne soient pas adaptées pour les peaux sombres est assez limite comme argument sachant que les caméras deviennent de plus en performantes. Dans les zones sombres où les peaux deviennent automatiquement plus foncées c'est vrai, mais seulement dans certains cas. Car lors d'une journée ensoleillée il n'y a pas trop de doutes (bien que la majorité des agressions se déroulent durant la nuit ou dans des endroits peu éclairés). Mais comme dit précédemment il faut également prendre en compte que les caméras deviennent de plus en plus performantes pour distinguer le plus de couleurs possible (et également dans les zones obscures).
Le fait que la banque d'images de l'ia est alimentée par des humains qui peuvent avoir des biais est également limite car nous parlons dans ce cas d'une minorité mais s'il y a plus de crimes commis par les noirs ce n'est pas la faute de ceux qui alimentent l'ia.
La condition de vie est vraie aux USA pour les criminels mais dans ce cas il y a quand même une corrélation entre l'ethnie et les crimes.
Sur le fait qu'une ia accessible à tous devienne raciste est normale car t'es sur internet et beaucoup de gens se font chier malheureusement mais ce n'est pas le cas pour des caméras travaillant pour la police où tous les trolls n'y ont pas accès donc c'est hors sujet.
Au passage je suis complètement d'accord que corrélation ne veut pas dire causalité mais il y a quand même une corrélation (que je n'ai jamais prétendu être une causalité).
Je rajouterai également de regarder les ethnies étant les plus présentes dans les prisons.
Pour ce qui est de l'émulation d'organes, il me semble que la société Dassault System travaille déjà avec des modèles permettant de simuler certains organes. Je n'en connais pas les limites par contre
j'avais beaucoup de question, et maintenant j'ai beaucoup de réponse :) merci trash ! Mais avant tout, laissons à l'humain ce qui revient à l'humain... Comme l'art et les émotions.
Donnons aux machines ce qui revient aux machines, mais pas plus. Et là, la vie sera parfaite.
Je pense qu'il faudrai faire comme pour le nucléaire, il faut que les IA soit étatique. Même s'ils peuvent quand même biaiser les résultats ça serai plus contrôlé que si ces IA sont sous le contrôle d'entreprise (qui pour but de faire du bénéfice).
Super vidéo ! J'apprends bcp avec vous merci !
Prions notre sauveur Isaac Asimov avec ses 3 lois protectrices de l'humanité
Je resterai le même, j'ai decide de vivre Éternellement et j'y arriverai, j'ai hate de voir ce Fameux futur
Bonne vidéo à tous et toutes
j'ai pas encore vu mais ça a l'air cool, bon visionnage à tous (preums)
Début de Black Mirror ou révolution du monde tel est la question
La vie c'est un début et une fin .... arrêtons ces phantasmes de vie parfaite , infiniment immortel, réglé parfaitement , etc . Réglons déjà entre le début et la fin , la pollutions , destruction de notre habitat, des espèces, ....
L'immortalité c'est qu'une petite parti de la vidéo mdrr
Encore et toujours au top!
Je vois quand même beaucoup plus de dangers que d’avantages.
Super vidéo comme d'hab 👍
Je pourrais avoir le lien de t'es conf ?
Le problème, c'est ceux qui utilisent l'IA. Utilisé avec bienveillance, ça peut-être bien. Malheureusement, je crois que des individus comme poutine soit bienveillant. Même notre président n'est pas un exemple, alors que la France est le pays des droits de l'homme. Les sociétés privées de désinformation seront elle aussi plus puissante
Cependant, l'ia avance et on ne le freinera pas. Soit on s'adapte, soit on laisse n'importe qui créer des scénarios dystopiques. Notre monde est déjà catastrophique, alors aurant ne pas en rajouter
C'est bien cool mais d'ou on va sortir les matières premières nécessaires à construire tous les drones, robots, serveurs etc indispensable au déploiement de toutes les technologies présentées dans cette vidéo ?
Incroyable comme toujours
Peut-être bien. Surtout en terme de gouffre énergétique…. ;-)
+20 min d'instruction, merci science trash ;)
Ça sent très très fort la masterclass
Super vidéo, très intéressante mais bien badante!
Petite remarque : attention aux exemples en se basant sur l'Histoire où j'avoue que j'aimerais bien avoir des sources plus détaillées
11:04 big up à ceux qui regardent la vidéo depuis le Cambodge ✌️
pourquoi avez vous changer d'image?
Super vidéo ! 😄👍🏻
encore une video cool
Serait-il possible de connaitre le nom de la musique en fond vers 5:00? quand la partie 2 commence 🙂
test avec shazam
C'est possible d'avoir les applications qui font des diagnostics de la peau, de la voie ect
la table ronde organiser C est quoi ? Genre on va juste etre des spectateurs et pendant 2H vous aller nous parler de l'IA ouil y aura une autre option ? j veux dire comme des questions et autres. Ah et aussi tous niveaux d'experience y est accepter ou non ?
D'habitude je déteste les placements de produits et je les passe systématiquement. Mais là j'ai trouvé ça sympa comme placement
7:43 🥺🙆🏽♂️🙆🏽♂️ Jamais je ne veux pas de cela
6:28 Smart City ça m'a fait penser à CTOS du jeu Watch Dog
Ce sujet est tombé à mon épreuve d'anglais, heureusement que je l'avais regardé
C'est le monde dans lequel nous vivons qui est et devient de plus en plus insoutenable, ce n'est pas la faute de l'iA, c'est peut-être même elle qui nous sauvera ou qui retardera notre éviction...
Daniel COURIVAUD très bon prof ❤
En vrai un homme peut créer une IA, mais une IA ne peut pas créer d'humain (humain organique pas en plastique, mais c,est encore une autrethéorie), donc quoi qu'il arrive nous aurons toujours une longueur d'avance...
Bon visionnage à tous🤖
Slt. Il y a quelques jours,un exercice mené par l'armée américaine à voulu tester l'IA. Ils ont donc confié à une Intelligence artificielle de guider un drone d'attaque avec pour objectif,la destruction d'une cible prédéfinis.
Puis,en cours d'exercice,ils ont décidés de faire comme ci l'opérateur du drone décide d'annuler la mission.
Qu'à décidé l'IA ??
De détruire l'opérateur afin de pouvoir aller au bout de sa mission..
OUCH!!!🙃
Ça promet hein..
(Terminator -"le soulèvement des machines"),etc etc
🤖🔥
ATTENTION !!!!!
Oui
Pour la ville connecter j'en connais déjà une sur watch dogs
ENCORE UNE VIDEO INCROYABLE GG
Je fait mon oral de brevet sur les ia et la video m’aide bcp merci