Ниманн подал иск на 100 миллионов $ против Магнуса, Хикару и chess.com!
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Научись играть в шахматы быстро и в отличной компании. Годовой курс "Школа победителей" ждет всех, кто хочет рост рейтинга и 1-й разряд - school.chessma...
Закрытый клуб ChessCity - school.chessma...
Канал моей подруги про лучшие фото t.me/mnogophotos
Ханс Ниманн решил отсудить у чемпиона мира Магнуса Карлсена 100 миллионов долларов! Разбираем, как связано выступление в чемпионате США с этим иском
Обучение шахматам с кайфом school.chessma...
Оперативные новости из мира шахмат в наших соц. сетях:
Телеграмм t.me/ChessMaestro
VK chessma...
Дзен zen.yandex.ru/...
Instagram / chessmaestro
ещё taplink.cc/che...
Подписаться на канал goo.gl/nY2kmn
♕ - chessmaestro.ru... книга 21 критическая ошибка в шахматах - получите Бесплатно
#ChessMaster #шахматы
Забавно смотреть как Ханс Ниман комментирует игру и иск Ханса Нимана. Вот до чего технологии дошли!
Ну правда, немного похож))
Ниман прочёл 21 критическую ошибку и преисполнился в сознании
Познании*
Разработал 22 ошибку)
Дознании* ... и очной ставке)
@@LOGOPED_GD ошибка - "нельзя проносить моторчик в жопе и не спалиться". =)
@@PRAPOR08 я думаю что он кайфует с этого, поэтому каруане проиграл, забыл что это подсказки а не вибратор
14:10 чесском ответил Хансу что этим иском он только сильнее загонит себя в гроб
14:16 дебют гроба гайд - это прекрасно
Интеграция 🎉
Да, это реально топ контент)))
Хахахаха
Хахахаха
Хахахаха
Любители и знатоки шаааааахмат уже заждались.
ахахахааххахахахахха
Хватит паяцничать !! 🤨
Не кривляйтесь !!!
@@ssstasssssnake9348 Idi naxuy, Daun
Я один не могу отличить где Ниманн, а где Омариев?😂
Один
Жиза 🤣🤣
Ниман комментирует, а Омариев за игровым столом. Не благодарите за разъяснения ;)
Нет не один 😅😅😅😅😅
Родственники)
Почти ничего не понимаю в шахматах(знаю как ходят фигуры), но смотрю каждое видео не отрываясь . О чем это говорит? Правильно. О харизме автора канала. Контент потрясающий.
Это да
это и есть признак хорошего комментатора, зе проффешианал, а Алекс007 вошли в чат
говорят о твоей болезни мозга и любви к мальчикам
это значит, у Вас много свободного времени и Вы легче поддаётесь зомбированию ;)
@@yandex8 нет ;)
Ниманн прочёл с КАЙФОМ ту самую книгу;благодаря чему получил прилив идей...
Ниманн просто решил сыграть в дебют Гроба в реальной жизни
Подводка к изучению дебюта гроба просто ор))
Плавность интеграции с гробом - одна из высших вещей, которые я когда либо видел! 😄
Настало время сыграть дебют Гроба против Ханса Нимана 😊
Максим, сделай пожалуйста ролик, как Чемпионкой США стала Дженнифер Ю!
Выигрыш в лютейшем армагеддоне!
в топ
По сути то он прав. Вообще вышло из под контроля конечно это дело. Вот вроде я люблю Магнуса, ненавижу читеров. Но в ситуации с Ниманном я почему то на его стороне. Просто чела бездоказательно обвинили, накинулись на него все. Да весьма вероятно что он читерил, но доказательств нет. А в медийке он уже всем запомнился как тот самый чел с передатчиком у черного входа. И как по мне это несправедливо.
«100 инцидентов читерства в онлайн партиях, в том числе с призовыми», не не, не слышали.
А чё его жалеть? Ему стоит белыми в ничью скатать с кем-то из топов как все начинают им восхищаться. Он в суперпозиции, да ещё и денежки зарабатывать будет плачась по судам и раздавая интервью. Он уже достиг большего, чем был потенциально способен.
Про жучок в жопе Илон Маск сказал, пусть на него иск и оформляет)))
Хотел тоже самое написать. Ниману симпатизирую, Магнус немного потускнел в моих глазах.
@@messiah6393, илон маск лох.
Че это Ханс поплыл после нескольких партий... Наверно, устройство разрядилось. АХХАХАХАХАХАХАХААХАХ
Следующие 20 минут пройдут офигенно)
Чёт маловато, надо было хотя-бы на 100 млрд подать
А то на nuts вдруг не хватит
да просто Ниман не в Рашке живёт, там уже давно в магазе лярдов 10 с собой надо брать
А ты чё миллиардер что свои пять копеек вставляешь 100 млрд это уже не одна 30 бюджета Америки
Выдержки из гроб-гайда, которые стоило бы знать хансу:
п. 12.7: маячек в заднице не помогает в суде
п. 22.3: не п..ди, фильтруй базар
ну чтож,правильно и сделал. нельзя обвинять человека без фактов
Он сам говорил что читерил) и говорил что читерил два раза, а на деле - очень много раз по расследованию чесскома
@@jedi09 никто не будет рассматривать расследование чесскома как доказательство.
@@jedi09 дурачок, ты хоть отчёт чесскома читал? Там лишь предполагается читерство, то есть этим отчетом только ноги вытирать
А кто обвинял? Магнус просто отказался играть и выложил мемчик, который каждый понимает как хочет. Хикару говорил про подозрительные ходы. Чесском написали, что сомнения есть, но хрен его знает. И где обвинения?
@@Лучшеникакогознаниячемникакое Магнус уже давно выкатил пост где сказал что Ханс читерит, м-да...
Он так радовался победе над 2500 на конференции. А теперь вспомните его после победы над Магнусом. Мне кажется тут все ясно
Этот 2500 выиграл Весли Со)
А что такого, любой же Магнуса побеждает) А 2500 - редко выиграешь
Да сорри чел, он не обрадовался так как ты от него ожидал. Ну тут все ясно конечно же)
@@smilingknight1474 одному тебе не ясно-то.
Чувак на мастер аргументации
Фигасе у юриста логика - он проиграет поскольку у Магнуса и Хикару не было злого умысла. Так его ж тупо затравили. Представьте в классе новичка травит шайка пацанов, а окружающие на это смотрят сквозь пальцы - ну ладно, он же им не конкурент, какой у них может быть против него умысел?
Необоснованно распустили слухи так, что человека потом допрашивали с пристрастием, обыскивали на входе, как мошенника какого-нибудь. А эти ни при чём - "мы так просто поржать".
За свои слова и действия надо отвечать. Даже то что Магнус демонстративно сливал свои партии против Ханса - это уже оскорбление. Магнус пришёл на турнир и должен со всеми играть проявляя уважение. Понтов просто выше крыши у "короля", а вокруг шавки ещё и поддакивают. Мерзость.
Ты не понимаешь, просто когда против тебя в интернете играют по первым линиям стокфиша это проявление неуважения первым. На то он и чемпион мира, ему виднее, он сыграл миллион партий. Второе, читер никогда не сознается, что он читер. Магнус просто отплатил Ниману той же монетой. Не надо судить по одному матчу, который Магнус слил откровенно. До этого Магнус играл против Нимана, и последний играл безупречно и не только дебют, который по идее можно заучить.
Вы не понимаете юридическую концепцию malice
Malice (злой умысел) - это если Магнус ЗНАЛ, что Ханс не читтерил и тем не менее решил его обвинить в читерстве.
Если Магнус РЕАЛЬНО ДУМАЛ, что Ханс читтерил, и сказал об этом, то malice тут нет. Совершенно неважно с какой целью он это сказал и были ли доказательства.
Ханс никогда не докажет, что Магнус ЗНАЛ, что тот НЕ читерил. Это нужно, чтобы были письма от Магнуса чессдоткому в духе: я знаю, что он честно меня обыграл, но давайте всё равно его объявим читтером, а то мне не ловко за проигрыш, и это плохо для нашего с вами бизнеса.
Долблеб
> Даже то что Магнус демонстративно сливал свои партии против Ханса - это уже оскорбление. Магнус пришёл на турнир и должен со всеми играть проявляя уважение.
Тут разве что на нарушение правил турнира можно попасть. Законы и суды бессильны. Сама идея подавать в суд за то, что кто-то с тобой отказался играть(!) - полнейший бред и ребячество.
> Даже то что Магнус демонстративно сливал свои партии против Ханса - это уже оскорбление. Магнус пришёл на турнир и должен со всеми играть проявляя уважение.
Лол, а типо если в ЮФС соперник отказался стукнуться кулаками - по твоей логике, за это можно засудить?)))) Всё что нужно знать о твоей экспертности.
2:53 Кристофер Ю показал сопернику всю мощь тёмной стороны!
Очень странный тейк - "у них не было умысла его закопать, они просто от души, от сердца говорили, что он читер". Вообще-то когда что-то, порочащее человека, говорят публично без достаточных доказательств, это называется клеветой) Даже с учетом неких расследований Chesscom, где прямых доказательств читерства нет, только обоснованные подозрения. Поэтому с точки зрения юриспруденции иск вполне себе обоснован.
Клевета - это утверждение о факте. Просто высказать мнение никто не запрещает. Т.е. можно сказать: "Я считаю Ниманна читером". Но вот клеветой уже будет: "Я видел, как Ниманн подглядывал в шпаргалку".
@@alekseibaygulov3569 , в юриспруденции это немного не так работает)
@@ДжотароПуджо-в6ш Не спорю. Наверняка сложнее. Но я почти уверен, что Магнус проконсультировался с юристом, прежде чем писать свой пост.
Чел ты незнаком с американским законодательством. Когда идет дело по клевете,ты должен доказать ,что человек или группа лиц,которых ты обвиняешь в клевете,имели преднамеренное желание опорочить твою репутацию,то есть они знали ,что лгут.
@@rarwfawfdww3574 Они знали что лгут,так как не было утвердительных фактов подтверждающих виновность и учитывая презумпцию невиновности они делали предположение которое по факту может навредить другой стороне.
9:38
Самый лучший момент)))
12:45 лучший момент)))
А когда канал начал вести сам Ханс Ниман?
А вот такой вопрос: Магнус обвинил ещё кого нибудь в "читтерстве" кроме этого Ниммана? Вроде нет. Может Магнус что-то там почуял? Есть такая реальная штука - интуиция! Да, доказать ничего не получилось, но Нимман очень мутный и скользкий тип. Ниммана уже ловили за руку. Сам Нимман сознался, что "грешил читтерством" по малолетки. А если сделал один раз, то сделает и ещё. Единожды предатель- это предатель по жизни. Если человек по жизни вор, то честно работать он будет по необходимости. Так может Магнусу вовсе и НЕ показалось? Американская поговорка: если вам кажется, что вас "надувают", то скорее всего вам ни буйа НЕ кажется!)) А то, что за руку НЕ поймали, так среди евреев есть и настоящие изобретатели- новаторы!!! Может Нимман реально себе что-то в анус запихал перед матчем?!!!))
Негр в США во времена порабощения должен был доказать что он не раб-свободный человек, а в рабство его могли забрать просто так, если он не может доказать обратное. Тут такая же ситуация. На себе попробуйте по интуиции пожить, когда вас обвинят в чём-то, чего вы не совершали.
Знаю многих, кто тоже стал много путешествовать, начиная с сентября
Хах, "шахматы говорят сами за себя" и проиграл n партий подряд после
С каждым роликом Максим все больше похож на Ханса, шикарная шевелюра
Это ханс за ним следит и пытается быть на него похожим
То что делал Магнус с гробом - стал хорошим подарком для Макса
благодаря Ниману есть интерес ко всем этим интригам
Может благодаря карлсену?
Может благодаря шахматам?
Может благодаря крамнику
Правильно сделал, по моему) если он пошёл на этот шаг, то отдаёт себе отчёт, в том, что делает) вдобавок нет никаких доказательств. А без доказательств виновности- это обычная клевета, которая должна быть наказана
В суде учтут его предыдущие случаи мошенничества и скорее всего суд присяжных, его признает виновным.
@@asunafoxis как истца можно признать виновным?
@@MrUruchai1 будут встречные обвинения, помимо тактики защиты.
Магнус высказал своё мнение и ему за это ничего не будет, он не ФИДЕ, а частное лицо и он может себе это позволить
@@edaoipaka9033 нет)
Если ты публично говоришь про кого-то порочащие его честь вещи без доказательств, то это вполне себе попадает под определенную статью
Какая разница был ли злой умысел или нет. Иск о клевете. Мне Ниман тоже неприятен, и чесском небезосновательно доказывают что он читерил на платформе, однако Магнус отказался с ним играть и всячески раздувал скандал именно в играх за доской, а доказательств что он читерил за доской нет, думаю юристы Нимана будут бить именно на этот факт. По этому шансы есть, ибо нет доказательств. Возможно сумму уменьшат, но шансы выиграть у Нимана есть.
"Раздувать скандал" не запрещено законом. Как и отказываться играть с кем-то из-за подозрений в читерстве.
Тем более прямых обвинений не было же - всё подозрения и намеки. За такое не судят.
А зачем с мошенниками играть!?
100 миллионов. Он пришёл, чтобы их проиграть
Поживём увидим, кто кому проиграет :)
Он выиграет.
Как мы сейчас видим Chesscom и Карлсэн, оказались теми еще бояками 😁
Красава, и хайпу навели заново что аж во всём мире всякие маски гудят и бабло сейчас можно поднять не хилое. Ну что скажешь - шахматисты-они же всё продумали уже давно
18:27 прикольный ракурс у Самуэля)
Gigachad
доказательств нет поэтму нет доказательств про Нимана у него есть все шансы выиграть суд
слышал,что Ниман ещё на Али Экспресс подал в суд,потому что в руководстве по эксплуатации жучков не было предупреждения:" не засовывать в ж*пу ")))
Там не было написано, как их потом вытаскивать.
Браво браво 👏👏 👍👍
Привет Максим,спасибо за видео..Читерство это ужасно,да.Недавно играл с одной "мадам" по сети,так она выиграла три игры-испанскую партию играли,ферзевый гамбит и французскую защиту,причем всегда она играла первым номером а я отбивался,порой успешно и даже иногда казалось что переламливаю ход игры в свою пользу;но нет,даже в проигрышной позиции она находила убийственный контрудар который так просто не найти ну и после третьей партии я заподозрил что что-то здесь нечисто,так вот хочу сказать после таких игр пропадает всякое желание играть поэтому читерству как по мне нужно давать бой и как можно более жесткий,это отбивает всякую охоту играть.)
Вполне возможно что парень этой мадам помогал смотря со стороны.
Мобилизацию завершили можно заканчивать путешествовать )
Хахаха
Хз, меня доводы Магнуса окончательно не убедили. В шахматах часто бывает так, что один играет ниже своего уровня, а другой выше. Это вопрос случая и вообще многих факторов.
Очень большие вопросы и к технической части. Не понятно совершенно как это можно сделать при наличии даже минимальных систем защиты.
Да может против кого-то он и слаб,но именно против магнуса он готовился ради пиара или еще чего.
@@tarodar67 против чемпиона мира легче подготовиться чем против какого-то нонейма
А я думаю, что правильно он все сделал, и выиграть шансы у него хорошие. Потому что обосновать его читерство обязаны вот все эти ответчики, а у них только то, что его ходы совпадали с первыми строчками каких-то программ, и домыслы... Ну это слабая аргументация. А ущерб нанесен реальный, его можно посчитать. Низкие результаты в турнире под таким давлением не имеют никакого значения. Тот факт, что он не конкурент Магнусу... Ну это тоже не факт, и не аргумент... Как это можно доказать, и даже сформулировать?! Никак. Факт как раз в том, что он соперник Магнуса на турнире. Вот это факт, и доказанный. Думаю, Ниманн хотя бы заработает на этом скандале. Про громкие заявления, которые кто-то должен быть готов воплотить в реальность, потом посмотрим, когда Магнус со своими заявлениями пролетит в суде, и будет должен заплатить за свою болтовню.
"Каких-то программ", которые никто из людей переиграть не может.
Читерство обосновывать будет чесском, другие говорили что только "подозревают" его. А доказать подозрения, во-первых, зачем, если это субъективно? А во-вторых, у меня Ниманн никакого доверия не вызывает, учитывая, как он читерил онлайн и что тем же промышлял его наставник. Короче, как по мне, это дело или зайдёт в тупик, или Ханс проиграет.
@@Sugoma1532 объясняю... Есть вероятность, что его действия будут совпадать с рекомендуемыми действиями программ, которые никто не может переиграть? Ну да? Ну вооот. Все, это не аргумент. Нет 100% доказательства читерства. А подозрения свои, да ты там сам себе на здоровье подозревай про себя. Но если ты на публику эти подозрения озвучиваешь, не подкрепляя это аргументами, против своего оппонента и соперника, разрушая его карьеру, его репутацию, то изволь расплатиться за это. Юридически оно вот так работает. А наше доверие или недоверие к данному человеку не имеет для суда никакого значения, как и чьи-то бездоказательные домыслы. Поэтому он выиграет. Ну а представители шахматного сообщества пытаются прикрыть свои конторки, от которых они все кормятся, пытаются напугать персонажа, отсюда вся эта нелепая болтовня в его адрес. Для суда это все будет пустым звуком. Лишний повод назвать это травлей.
Вы просто почему-то не понимаете этих простых и очевидных истин. По сути, они даже вариантов персонажу не оставили. Вот он выиграет в суде, они расплатятся, репутационные издержки будут хотя бы как-то компенсированы. Это будет уроком.
@@Sugoma1532 зачем доказать? Затем, что вы либо доказываете в суде свою болтовню, либо платите. Нет других вариантов. Болтовней этой нанесен реальный материальный и репутационный ущерб. Тут съехать уже не получится.
@@cafedead Оно не так работает юридически. Об этом уже говорили. Ему необходимо доказать, что те кто "обвиняли" его в читерстве знали, что он не читерит и осознанно вводили в заблуждение массы. Как он это доказывать будет вообще не понятно. У Магнуса вообще ни слова не было. Все всё додумали (вполне возможно, что правильно додумали) сами. Как к "заявлению" Магнуса в суде подкопаться, вообще непонятно.
Ханс все правильно делал. Играл в шахматы на уровне, на котором играл. На читерстве за доской его никто не поймал. Чем дольше бы продолжал играть так как он играл на чемпионате штатов, тем меньшее было бы притензий. Понятно, что у него психологическое состояние такое себе после всех событий, так что на мой взгляд Ханс чем дальше, тем больше выигрывал в этой ситуации. После этого иска, мне кажется его точно ни на какие соревнования не будут звать.
Поживем увидим.
@@i_prskv2690 нет, оно работает именно так, как я сказал, а не так, как выдумали вы. Иначе и я могу вас обвинить в том, что вы какой-нибудь педлыил, а потом что, вы должны будете доказывать, что я знал, что вы не такой? Но ведь я не знал. В общем, дурь не несите, а. Смешно это читать. Если ты наболтал лишнего на публику, нанеся урон репутации человека и материальный урон, то изволь отвечать в суде. На суде тебя попросят предъявить доказательства. Если они доказывают твои слова, то хорошо, но если нет - плати. Это заведомо выигрышное дело.
Я только недавно узнал про этот скандал. И как же я угарал от предположения, что у Ханса были вставлены анальные шары, которые вибрируют азбукой морзе подсказывающие ему правильный ход
Крамник очень граматно разъяснил почему на Ниманна упало такое подозрение. Там где ходы делаются рукой, он думал почему-то долго, а где вообще не понятно, что за ход, но его смысл проявлялся через 5 или больше ходов, он думал очень мало.
Думаю у таких шахматистов как Магнус и Хикару, есть чуйка на читеров! Да и Нимман играет то очень сильно, как правило онлайн, то откровенно как перворазрядник, при личных встречах, и тут речь не о зевках, а о игре в целом! Да и Нимман уже ловился на читерстве, хоть и давно, но это о многом говорит, а именно о характере человека, которому не стыдно мухлевать. А учитывая уровень электронника и программ, начинаешь понимать, что и при личной встрече за доской никто не застрахован от читеров!
Ты смотри Омариев, и на тебя подадут в суд😅
За плавность интеграции 5+!😂😂😂
Просто Ниман прочитал 21 критическую ошибку новичка в подаче исков.
А где эпизод со снятием с доски короля Ниманна в последней партии?!
Ниман это Макс просто покрасил волосы
а вот если появится вдруг какой-то шахматный гений, его же неизбежно начнут обвинять в читерстве
Что за сладкая азиатка в начале видео?))
больше рекламы попробуйте прерывать рекламу чтобы вставить в рекламу рекламу !) эх
спасибо за видео!
Я бы оставил коментарии про Нимана, но воздержусь а то меня тоже могут вызвать на суд.😊🤪
Жесть 35 лет живу, играю в шахматы с 7 лет, а про взчтие пешки на проходе первый раз слышу😂😂😂😂
Ура! Новый видосик
Возвращаюсь с суда после административки, смотрю этот ролик и понимаю, что мне ещё повезло, кому-то придется судиться сложнее :))
1:14 Коренные жители америки, живут в резервациях вообще-то.
@Ледяной человек Ты видел хоть одного из них гроссмейстером? То-то что нет!
Поэтому твой коммент не к месту, это тебе нужно под видосом на экономические темы писать :)
@Ледяной человек Именно что про шахматы, Макс сказал на 1:14, что гросс такой-то коренной американец.
Похоже это был сарказм, но он здесь неуместен, по указанной мною причине.
реклама от бога. подписывайтесь нифига не понимаю но там много фото.
Только меня фоновая музыка не порадовала? Какой-то модем на фоне подключается
13:57 надо вырезать этот момент с вебки чтобы использовать вне контекста.
Я один не могу отличить где Ниманн, а где Омариев?
У меня есть теория что автор этого канала и есть Ханс Ниман.
Мне кажется или ХАНС както часто почесывает волосы
Нано антенны для жёпного передатчика?
@@Creaker. Кнопка в голове, посылающая нейронными сетями лучшие шахматные ходы в мозг
Хорошего тебе отдыха Макс :)
Я один заметил что именно Ниманн чаще всех уходил?
13:59 гениальный момент:) респектую!
«Тоже как вы понимаете коренной житель Америки» (с) 😁
Тоже поржал, о мой бледнолицый брат.
я когда включил видео мне показалось что хан сам комментирует свои партии только с другой прической! омариев и хан близнецы?!
Дариуш - это имя, его фамилия Сверч
Вот что бывает, если внимательно прочитать "21 критическая ошибка новичка"
Тут военком спрашивает когда ты вернешься из «путешествия»
не ну если Ниманн действительно изобрел какой-то датчик, который можно вшить себе под кожу или куда-то засунуть и он не определяется устройствами на главных шахматных турнирах, то независимо от того читер он ли нет - он гений. Тем более если этого не голосовой передатчик, то нужно вслушиваться(чувствовать вибрации) на протяжении всей партии, а как магнусон сказал делал это ниманн - не напрягаясь!)
@@КоляЛитвинов-ю6ъ шкаф это не арбуз
Зачем иск? Надо было им как мужик с мужиком. Драка шахматными досками, как вариант.
Как отличить Омариева от Ниманна?
- У Омариева нет жучка)
Когда обыграл малого и пошёл выпендриваться хДД
такое ощущение будто он решил показать немного человечности с помощью этих проигрышей, якобы он сам играет а не робот
Доказать можно играми глаза в глаза!!!
Только начало, где осматривают ту девушку, уже делают видео достойным, просмотра
МЕГА плавная интеграция))) хорош)))))
1:24 он подозрительно похож на overbafer1. Это наталкивает меня на мысли🤔🤔🤔
Слышал такую байку, что в сша после похода к стоматологу люди начали слышать радио. Оказалось дело в пломбе которая работала как полупроводник.
"путешествую" coolstorybob
Я чет подумал ты тоже Ханс ,😂 очень похож
Увидел заголовок и скажу сразу: Ниманн смешон
Когда вы будете защищать свою репутацию, дайте знать. Посмеемся вместе.
@@DrLawIrk
Это не защита репутации, а какой-то балаган.
@@Лучшеникакогознаниячемникакое почему это?
@@DrLawIrk
Да масса причин. Ну вот хотя бы - как вы думаете, к каким экспертам обратится суд, чтобы определить читерство? Самые крутые по этому делу на ческоме и сидят. И уже расчеты предоставили. А Ниманн как раз на них и подал в суд! И чего делать суду теперь? )))
Короче выглядит вся эта история с судом просто как пиар-акция.
@@Лучшеникакогознаниячемникакое а вы почему решили, что сам неуд должен устанавливать факт читерства? Так вопрос вообще не стоит. Этот факт должен доказывать тот, кто утверждает, что факт был. Если доказательств не будет, то суд обязан удовлетворить иск.
Спасибо за видеоррлик.
Я таки не понял, приёмник сигналов Морзе у него за сфинктер спрятан?
Я очень невнимательный человек и мог что-то недоглядеть поэтому и спрашиваю: почему на 11:38 просто не пойти Ладьёй на Н4?(заранее благодарю за ответ)
А ответа нет и нет
@@ЭллаПетросян-ф5ггрусть, печаль, беда.
Был такой польский гроссмейстер Акиба Рубинштейн.... Похоже судьба Магнуса....
Поправочка. Девятнадцатилетний Ханс Ниманн подал иск.
Макс, ты надолго в Стамбуле? Буду рад пересечься за партейкой в шахматы где-нибудь у Босфора :)
Дариуш - имя, Сверч - фамилия. Поляк)
Боюсь что нужно переименовывать книгу и добавлять ещё одну критическую ошибку про читерство
Какая разница, был умысел или нет. Наличие его будет только отягчающим обстоятельством. Необоснованно опорочили имя шахматиста. Магнус вообще позорно сдался в дебюте. Думаю, Магнусу придется заплатить Хансу, вдобавок, потратится на адвокатов. Не 100 лямов, конечно, но все же его опорочили, выставив мошенником, будто он, как гроссмейстер О. Бендер, ладью спизбдил
Как можно опорочить имя шахматиста который сам признался что читерил в прошлом? Это уже ниже некуда. Не понимаю почему ему вообще еще разрешают играть. По мне, читеров надо навсегда гнать из спорта.
Разница в том, что клевета - это умышленная, заведомая ложь. То есть когда ты знаешь, что там всё честно, но говоришь, что обман с целью опорочить.
Просто так же делиться с кем-то своими подозрениями - законом не запрещено. Да и вообще это свобода слова же.
@@Лучшеникакогознаниячемникакое верно глаголишь. Другое дело, когда говорят, даже необоснованно, в отношении политиков. Они заслуживают этого, особенно у на с, гле царствует преступный режим.
@@АзатЕсильбаев
Ну вот посмотрим, что ответят западные суды на иск Ниманна. Там в последние годы у них чудеса свободы слова достигли немыслимых глубин, так что запросто может оказаться, что мы еще в свободной стране живем, по сравнению с Западом. )))
Хотя было бы прикольно, если бы эту бучу против Ниманна поднял не Карлсен, а Непомнящий, например. Полагаю, тогда бы точно засудили его.
@@Лучшеникакогознаниячемникакое все может быть. Только Не стоит искать недостатки в чужом доме, когда свой в разрухе. Покамест нет доказательств, то и нечего поклеп наводить. Не пойман, не вор.
Не стабильный игрок во всех смыслах. Зато хайпанул парень! Молодец 🤗
Мне одному кажется что Ниманн похож на Женю с канала Utopia show?
И зачем он нужен в мире шахмат, если создаёт столько проблем вокруг себя? Думаю, это первое и последнее его участие в каком либо турнире.
Моё мнение гнать его в шею и больше никогда с ним не связываться.
странно что посредственный игрок подключил юристов, жучек можно вживить , как делают для плохослышащих, не обязательно проносить ...
Как слышу что кто-то в Турции сразу мысль - уклонист!?
Мда... до чего скатился мир. Ситуация из разряда: "Мы тебя обвиняем, поэтому доказывай что не виновен". Я не поддерживаю Ниманна, но если уж на него скатилась волна хейта по поводу читерства, то почему он обязан доказывать, что он не виновен? Доказательства от чесс кома - это понятно, но это доказательства не относящиеся к нынешней ситуации, это то, что было. Да принимать к сведению стоит, но выставлять это как прямое доказательство, что Ниманн читер - это полный бред. Если уж Магнус и компания обвиняют, то пускай предоставляют прямые доказательства, а не из разряда "Ну, я сыграл с ним партию и понял что он читер". Я с уважением отношусь ко всем супер гроссам, но в данной ситуации они не совсем правы.
14:01 ещё глубже...(хехе, вы знаете)