Danke für deinen Kommentar. In puncto "FT8/4 Contest" empfehle ich auch noch zwei weitere Videos: 1) ruclips.net/video/Z8UeMM5Kqh8/видео.html 2) ruclips.net/video/FK4k2mNGFnU/видео.html
Die Tabelle stamm aus verschiedenen Quellen. Etwa 2/3 davon stammt aus einer Präsentation von Joe Taylor von 2018. Die restlichen 1/3 habe ich im Internet recherchiert.
Beim nächsten Mode, geht der Contest ohne OM, der kriegt dann nur eine PushUp Nachricht auf sein Handy, welchen Platz er im Contest belegt hat 😂 73 de DL1NFI
Ich denke Sarkasmus ist hier fehl am Platze. Jeder kann ja für sich selbst entscheiden, dass er keinen Contest in FT8 oder FT4 machen möchte. Aber wer so tut, als würde hier der Computer alles machen und als wäre SSB oder CW schwerste Handarbeit, der belügt sich selbst. Auch in SSB oder CW wird heutzutage im Contest fleißig der Computer benutzt. In SSB erleichtern Sprachmakros auf dem Rechner das CQ Rufen. Bei CW wird im Contest eigentlich alles durch den Computer gegeben. In beiden Modi werden Multis per Doppelklick aus dem DX Cluster übernommen, der die Stationen aus dem Internet zieht. Unvollständige Rufzeichen werden per Super Check Partial geprüft und per Mausklick komplettiert. Der zu erwartende Rapport wird in vielen Contesten automatisch aus einer Datenbank gezogen und eingetragen. Und das ist dann erste eine kleine SO1R Station. SO2R oder gar Multioperator Stationen haben da noch viele weitere Möglichkeiten über das Netzwerk. Wie gesagt, man kann für sich selbst entscheiden, dass man das alles nicht möchte. Aber der Computer unterstützt im Amateurfunk schon seit Jahrzehnten den Mensch und er wird ganz sicher nicht wieder verschwinden.
@@Funkwelle Das ist ja das schöne an den Hobby, es ist für jeden etwas dabei, vom einfachen CW Sender über die Hightech Station schlechthin. Ich kann mich noch gut an die Packet Radio Zeit erinneren, stundenlang im Convers rumgeschrieben. Willst du eigentlich auch Mal Videos über den Oscar 100 machen? 73
Könnte man bei dem Protokoll nicht eigentlich auf Auto drücken, weggehen und nach 6h schauen, wer alles geantwortet hat? Sicher war die Entwicklung interessant, aber die Nutzung? - Ich weiß ja nicht
Grundsätzlich sieht es das Programm nicht vor ohne Operator betrieben zu werden. Wird ein QSO beendet, so wird der Sendebetrieb deaktiviert und muss wieder manuell gestartet werden. Zwar könnte man sicher etwas mit einem Skriptsystem oder Makrosystem programmieren, um in FT8 automatisches QSOs zu fahren, aber das trifft ja auch auf andere Betriebsarten wie etwa CW zu. So oder so steht es ja jedem frei die Betriebsart FT8 nicht zu nutzen, wenn er dies nicht möchte.
Mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar was du uns sagen möchtest. Du bringst ein absolutes Extrembeispiel und fragst dann, ob das Amateurfunk ist. Genauso könnte man bei jemand, der mit einem Raketenauto mit 1.000km/h über einen Salzsee brettert, fragen, ob das noch Autofahren ist. Rein vom philosophischen Standpunkt aus kann man solche Fragen sicher stellen, aber praktisch gesehen ist es halt eine recht sinnfreie Diskussion, da sie 99,9% aller Nutzer nicht betrifft. In Deutschland sind maximal 750W Sendeleistung erlaubt. Bei FSK Verfahren kann man maximal die halbe Sendeleistung nutzen, da man ansonsten seine Ausrüstung dauerhaft schädigt. Man müsste also schon eine 1.500W PA haben, damit man die 750W ausnutzen kann. Viele OMs werden aber vermutlich weniger Leistung zur Verfügung haben. Ich zum Beispiel habe gar keinen Verstärker, weil ich mir keine PA für 2.500 Euro aufwärts leisten kann. Ich sende daher meist mit 40W Leistung in FT8. Auch viele andere OMs werden wohl mit unter 100W in FT8 unterwegs sein, da man hier keine große Leistung braucht. Man kann trotz der schlechten Bedingungen mit weniger als 100W die USA, Asien oder Südamerika erreichen. So oder so ist das Amateurfunk, was der Gesetzgeber eines Landes als Rahmen absteckt. Wenn es irgendwo erlaubt ist mit 2.000W FT8 zu machen, dann ist auch das sicher Amateurfunk. Das ist aber völlig losgelöst davon, wie man für sich selbst Amateurfunk definiert. Für den einen sind die 80m Quasselrunden Amateurfunk, für den anderen sind es DXpeditionen, für einen Dritten ist es der Funksport und für einen vierten sind es die monatlichen OV Abende.
Schöne Vorbereitung für den WW Digi DX, Danke Arthur
Danke für deinen Kommentar. In puncto "FT8/4 Contest" empfehle ich auch noch zwei weitere Videos:
1) ruclips.net/video/Z8UeMM5Kqh8/видео.html
2) ruclips.net/video/FK4k2mNGFnU/видео.html
Klasse gemacht, Arthur! 73 von DJ0MDC
Danke dir für dein Lob.
Sehr gut erklärt Arthur, vielen Dank, 73 DK1KIK, René
Danke für dein Lob. Freut mich, dass dir mein Video gefällt.
Wo stammt die Tabelle bei 5:45 her. Die hätte ich gerne mal in komplett.
Die Tabelle stamm aus verschiedenen Quellen. Etwa 2/3 davon stammt aus einer Präsentation von Joe Taylor von 2018. Die restlichen 1/3 habe ich im Internet recherchiert.
Beim nächsten Mode, geht der Contest ohne OM, der kriegt dann nur eine PushUp Nachricht auf sein Handy, welchen Platz er im Contest belegt hat 😂 73 de DL1NFI
Ich denke Sarkasmus ist hier fehl am Platze. Jeder kann ja für sich selbst entscheiden, dass er keinen Contest in FT8 oder FT4 machen möchte. Aber wer so tut, als würde hier der Computer alles machen und als wäre SSB oder CW schwerste Handarbeit, der belügt sich selbst.
Auch in SSB oder CW wird heutzutage im Contest fleißig der Computer benutzt. In SSB erleichtern Sprachmakros auf dem Rechner das CQ Rufen. Bei CW wird im Contest eigentlich alles durch den Computer gegeben. In beiden Modi werden Multis per Doppelklick aus dem DX Cluster übernommen, der die Stationen aus dem Internet zieht. Unvollständige Rufzeichen werden per Super Check Partial geprüft und per Mausklick komplettiert. Der zu erwartende Rapport wird in vielen Contesten automatisch aus einer Datenbank gezogen und eingetragen. Und das ist dann erste eine kleine SO1R Station. SO2R oder gar Multioperator Stationen haben da noch viele weitere Möglichkeiten über das Netzwerk.
Wie gesagt, man kann für sich selbst entscheiden, dass man das alles nicht möchte. Aber der Computer unterstützt im Amateurfunk schon seit Jahrzehnten den Mensch und er wird ganz sicher nicht wieder verschwinden.
@@Funkwelle Das ist ja das schöne an den Hobby, es ist für jeden etwas dabei, vom einfachen CW Sender über die Hightech Station schlechthin. Ich kann mich noch gut an die Packet Radio Zeit erinneren, stundenlang im Convers rumgeschrieben. Willst du eigentlich auch Mal Videos über den Oscar 100 machen? 73
👍👍Super
Freut mich, dass dir das Video gefällt.
Könnte man bei dem Protokoll nicht eigentlich auf Auto drücken, weggehen und nach 6h schauen, wer alles geantwortet hat?
Sicher war die Entwicklung interessant, aber die Nutzung? - Ich weiß ja nicht
Grundsätzlich sieht es das Programm nicht vor ohne Operator betrieben zu werden. Wird ein QSO beendet, so wird der Sendebetrieb deaktiviert und muss wieder manuell gestartet werden.
Zwar könnte man sicher etwas mit einem Skriptsystem oder Makrosystem programmieren, um in FT8 automatisches QSOs zu fahren, aber das trifft ja auch auf andere Betriebsarten wie etwa CW zu.
So oder so steht es ja jedem frei die Betriebsart FT8 nicht zu nutzen, wenn er dies nicht möchte.
TNX Arthur 73 Rene
dk4kl Das soll Amateurfunk sein? ist für eme qrp ok aber 1800w auf 17m irrsinn
Mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar was du uns sagen möchtest. Du bringst ein absolutes Extrembeispiel und fragst dann, ob das Amateurfunk ist. Genauso könnte man bei jemand, der mit einem Raketenauto mit 1.000km/h über einen Salzsee brettert, fragen, ob das noch Autofahren ist. Rein vom philosophischen Standpunkt aus kann man solche Fragen sicher stellen, aber praktisch gesehen ist es halt eine recht sinnfreie Diskussion, da sie 99,9% aller Nutzer nicht betrifft.
In Deutschland sind maximal 750W Sendeleistung erlaubt. Bei FSK Verfahren kann man maximal die halbe Sendeleistung nutzen, da man ansonsten seine Ausrüstung dauerhaft schädigt. Man müsste also schon eine 1.500W PA haben, damit man die 750W ausnutzen kann. Viele OMs werden aber vermutlich weniger Leistung zur Verfügung haben. Ich zum Beispiel habe gar keinen Verstärker, weil ich mir keine PA für 2.500 Euro aufwärts leisten kann. Ich sende daher meist mit 40W Leistung in FT8.
Auch viele andere OMs werden wohl mit unter 100W in FT8 unterwegs sein, da man hier keine große Leistung braucht. Man kann trotz der schlechten Bedingungen mit weniger als 100W die USA, Asien oder Südamerika erreichen.
So oder so ist das Amateurfunk, was der Gesetzgeber eines Landes als Rahmen absteckt. Wenn es irgendwo erlaubt ist mit 2.000W FT8 zu machen, dann ist auch das sicher Amateurfunk. Das ist aber völlig losgelöst davon, wie man für sich selbst Amateurfunk definiert. Für den einen sind die 80m Quasselrunden Amateurfunk, für den anderen sind es DXpeditionen, für einen Dritten ist es der Funksport und für einen vierten sind es die monatlichen OV Abende.