@@redcraft29874 moi j'étais dans les Rimas de 93 a 2008..le niveau d'équipement est doucement monté en puissance après la fin du service militaire en 95/96 sous la Présidence de Jacques Chirac et l'instauration d'une armée professionnelle...on a eu donc plus de " budget " . Ce qui est paradoxal avec les baisses budgétaires chaque année pour le ministère de la défense...mais comme y'avais plus besoin d'equipé les appelés...on s'y retrouvait
@@dutch6390 ok donc de nos jours les régiments conventionnels, même ceux dont on parle moins (c'est a dire tous ceux non para et non chasseurs alpins) on du bon équipement 👍🇨🇵💪
Ils doivent certainement adapter la config en fonction du type de mission, des risques, etc. après tout c'est le génie, les gars des ateliers ne doivent pas manquer d'idées et de ressources.
Conception aérodynamique ? Ce n'est pas plutot hydrodynamique ? Il me semble que sur un bateau cest l'écroulement de l'eau qui derange plus que l'écoulement de l'air non ?
Coque aluminium, conception aérodynamique. Aérodynamique je voudrait bien savoir ou l'on peut trouver la moindre étude aérodynamique sur ce Turbulateur. Faire un commentaire c'est bien à condition de ne pas dire n'importe quoi.
@@Apinkulex Les unités non conventionnelles sont certes rapides, légères pouvant être projetés rapidement ont pour autant un gilet et une plaque par balle. Là c'est du suicide comme sur les VAB à l'époque avant que ça devienne une tourelle télé opérer depuis l'intérieur.
Oufffff! l'armée française a du travail à faire: allez voir le type d'embarcation et d'armement dans l'US Navy pour le même type de mission! À des années de lumiere! Une chance que les USA sont là pour défendre la démocratie et l'OTAN! Bonjour du Canada et vive la France quand même !!!
760 Milliards de dollars pour la défense américaine , contre 45 Milliards pour la France.... vachement comparable... alors avant de parler , on se renseigne un minimum 🙄 💪 🇫🇷 👍
@@dutch6390 D'accord mais le type d'embarcation de l'US navy ne coûte pas la totale et la légion mérite mieux! Si tu es pour faire une barque et mettre la légion dedans...vaut mieux rien construire du tout. Un budget, cela se gére et il faut faire des priorités et investir au boin endroit quand tu as seulement 45 milliards.
@@XPL10101/3 du budget de la défense française passe dans la dissuasion nucléaire, tu sais ? Ce truc que vous n'avez pas les canadiens 😁 alors oui on à pas de matos comme les US mais on est capable de délivrer une salve équivalente à 110 fois la bombe d'Hiroshima n'importe quand et n'importe où dans le monde donc bon ces EFG ne sont pas un game changer , la Tête nucléaire Océanique si.
Les munitions française sont de mauvaise manufacture les productions sont courtes et pas fiable se fait pour une utilisation médiocre comme le ceasar mais les munitions française sont vraiment de très très mauvais qualité.
![[DOCUMENTAIRE OMERTA] : UKRAINE, LA LIGNE DE FEU](http://i.ytimg.com/vi/GGCjtQsF9Vk/mqdefault.jpg)
![[DOCUMENTAIRE OMERTA] : UKRAINE, LA LIGNE DE FEU](/img/tr.png)
Become stronger and more powerful forever, France!!! Greetings from Armenia!!!🇦🇲🤝🇲🇫
It takes an Elite to finish a job. GOD BLESS the Elite.
❤❤❤
Très bien! ,😆
Bien équipés les légionnaires ! Entre les EFG et les JVN, ils se mettent bien 🇨🇵💪🇨🇵
Contrairement au reste de la conventionnelle...
Grave 👌😉
@@dutch6390 tu étais dans la conventielle, RIMa si mes souvenirs sont bons 😉
Dans ton régiment vous étiez bien équipé ou c'était juste la base ?
@@redcraft29874 moi j'étais dans les Rimas de 93 a 2008..le niveau d'équipement est doucement monté en puissance après la fin du service militaire en 95/96 sous la Présidence de Jacques Chirac et l'instauration d'une armée professionnelle...on a eu donc plus de " budget " . Ce qui est paradoxal avec les baisses budgétaires chaque année pour le ministère de la défense...mais comme y'avais plus besoin d'equipé les appelés...on s'y retrouvait
@@dutch6390 ok donc de nos jours les régiments conventionnels, même ceux dont on parle moins (c'est a dire tous ceux non para et non chasseurs alpins) on du bon équipement 👍🇨🇵💪
Bravo les armées de la français bon chantier ab
Quel est la musique durant l'intro a 0:50 ? merci
Magnifique embarcation je veux le même pour la pèche ;)
👍👍
Pourquoi il n’y a pas de protection pour les mitrailleurs ? Problème de résistance/aérodynamique?
À mon avis, ça ajoute du poids alors que pour ce genre d'embarcation on recherche plutôt l'agilité que le blindage
Ils doivent certainement adapter la config en fonction du type de mission, des risques, etc. après tout c'est le génie, les gars des ateliers ne doivent pas manquer d'idées et de ressources.
Question budgétaire… ça viendras 😉
💪 🇫🇷 👍
Superbe 😊
Très très beau mais pas assez et il faudrait plusieurs vecteur fluvial
Conception aérodynamique ? Ce n'est pas plutot hydrodynamique ? Il me semble que sur un bateau cest l'écroulement de l'eau qui derange plus que l'écoulement de l'air non ?
Quel est le bureau d'étude de l'EFG ?
superbe, cela permets de pouvoir controler des fleuves fonctionnelles et non
Ça manque pas un peu de protection anti tirs ?
C pas le but
C'est pas une présentation de la sorte avec ce type de gars qu'on veut voir ! On a l'impression que c'est TF1 qui fait la présentation
Beau matériel, mais pas de protection 😮
souvent comme ca avec les forces spéciales plus de légèreté et ils se concentrent sur l armement
Ce sont des plongeurs du genie ?
Oui
Trop de musique etc.
Coque aluminium, conception aérodynamique. Aérodynamique je voudrait bien savoir ou l'on peut trouver la moindre étude aérodynamique sur ce Turbulateur. Faire un commentaire c'est bien à condition de ne pas dire n'importe quoi.
Non c'est ferraille
Les mecs sont pas du tout protégé
@@Apinkulex Les unités non conventionnelles sont certes rapides, légères pouvant être projetés rapidement ont pour autant un gilet et une plaque par balle. Là c'est du suicide comme sur les VAB à l'époque avant que ça devienne une tourelle télé opérer depuis l'intérieur.
Bien protégés les moteurs ! Trois bastos et on rame avec les crosses des hk !
Oufffff! l'armée française a du travail à faire: allez voir le type d'embarcation et d'armement dans l'US Navy pour le même type de mission! À des années de lumiere! Une chance que les USA sont là pour défendre la démocratie et l'OTAN! Bonjour du Canada et vive la France quand même !!!
"défendre la démocratie et l'OTAN" 😂
760 Milliards de dollars pour la défense américaine , contre 45 Milliards pour la France.... vachement comparable... alors avant de parler , on se renseigne un minimum 🙄 💪 🇫🇷 👍
@@dutch6390 D'accord mais le type d'embarcation de l'US navy ne coûte pas la totale et la légion mérite mieux! Si tu es pour faire une barque et mettre la légion dedans...vaut mieux rien construire du tout. Un budget, cela se gére et il faut faire des priorités et investir au boin endroit quand tu as seulement 45 milliards.
@@XPL10101/3 du budget de la défense française passe dans la dissuasion nucléaire, tu sais ? Ce truc que vous n'avez pas les canadiens 😁 alors oui on à pas de matos comme les US mais on est capable de délivrer une salve équivalente à 110 fois la bombe d'Hiroshima n'importe quand et n'importe où dans le monde donc bon ces EFG ne sont pas un game changer , la Tête nucléaire Océanique si.
Copie à revoir,, aucune protection du personnel. le choix de la propulsion non adapté au haut fond que l'on rencontre sur les cours d'eau intérieurs
Les munitions française sont de mauvaise manufacture les productions sont courtes et pas fiable se fait pour une utilisation médiocre comme le ceasar mais les munitions française sont vraiment de très très mauvais qualité.
Elles ne sont même plus fabriquées en France.
Elles sont fabriqués dans quels pays ??
Pour lutter contre l'invasion brésilienne 🚤🚤🚤🚤🚤🚤🚤🚤🚤🚤
Aucune protection sinon bel engin
👍👍👍