Wim Rietdijk heeft hier gewoon gelijk. Hij is realistisch en rationeel, en moet daar opboksen tegen een politiek-correct, moraal verontwaardigde, menigte. Het is fascinerend om naar zulke mensen te luisteren.
Het is zo naïef om te denken dat een bedlegerig persoon die vrijwel niets meer kan, écht (ultiem) gelukkig kan zijn. ik snap de ouders vanuit liefdevol oogpunt. Rietdijk is realistisch en zegt vanzelfsprekend dingen die ouders/verzorgers liever niet willen horen. Een vrijdenker die ook zijn tijd m.b.t Voltooid Leven ver vooruit is/was.
wat meer Rietdijk niet meeneemt is dat zijn 95% marge nogal een vertekent beeld geeft van de situatie. Je kunt natuurlijk de straat op gaan en het mensen gaan vragen, en dan zullen ze wellicht in de buurt van de 95% het eens zijn met meneer Rietdijk. Maar zodra mensen zelf in deze positie zitten dan kiezen ze toch anders. En dat is het verschil zodra er emoties bij komen kijken. Het is makkelijk om in het algemeen iets te vinden, maar als het lot aan jouw deur klopt dan praat je wel even anders. En deze nuance heeft meneer Rietdijk nooit meegerekend. Want als je mensen die in die wel in die situatie zitten het vraagt, denk ik juist dat 95% het tegenovergestelde zal beweren. Ik heb ook veel vrouwen die zeiden, ik wil en neem nooit kinderen. Maar zodra ze zelf zwanger zijn dan gebeurt er iets met ze, en veranderen ze van een kinder hater in de perfecte moeder. Zo werkt liefde, zo werken hormonen. En Meneer Rietdijk probeert wegen aan te leggen in een landschap dat langzaam de zee in drijft.
reactionair, pre-fascist. het debat is nu ook relevant, met de oprekking vd euthanasie als politieke proefbalonnetjes. "de schoot is vruchtbaar nog..."
![BabyChiefDoit - Too Slow (feat. STAR BANDZ) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/zayaxws7RPg/mqdefault.jpg)
22:03 De overbevolking speelde toen al.
geframede discussie want wat weten de deelnmers eigenlijk van Ritedijks redeneringen!
Wim Rietdijk heeft hier gewoon gelijk. Hij is realistisch en rationeel, en moet daar opboksen tegen een politiek-correct, moraal verontwaardigde, menigte. Het is fascinerend om naar zulke mensen te luisteren.
en toch.......... hij heeft hier en daar wel een punt
Het is zo naïef om te denken dat een bedlegerig persoon die vrijwel niets meer kan, écht (ultiem) gelukkig kan zijn. ik snap de ouders vanuit liefdevol oogpunt. Rietdijk is realistisch en zegt vanzelfsprekend dingen die ouders/verzorgers liever niet willen horen. Een vrijdenker die ook zijn tijd m.b.t Voltooid Leven ver vooruit is/was.
wat meer Rietdijk niet meeneemt is dat zijn 95% marge nogal een vertekent beeld geeft van de situatie. Je kunt natuurlijk de straat op gaan en het mensen gaan vragen, en dan zullen ze wellicht in de buurt van de 95% het eens zijn met meneer Rietdijk. Maar zodra mensen zelf in deze positie zitten dan kiezen ze toch anders. En dat is het verschil zodra er emoties bij komen kijken. Het is makkelijk om in het algemeen iets te vinden, maar als het lot aan jouw deur klopt dan praat je wel even anders. En deze nuance heeft meneer Rietdijk nooit meegerekend. Want als je mensen die in die wel in die situatie zitten het vraagt, denk ik juist dat 95% het tegenovergestelde zal beweren. Ik heb ook veel vrouwen die zeiden, ik wil en neem nooit kinderen. Maar zodra ze zelf zwanger zijn dan gebeurt er iets met ze, en veranderen ze van een kinder hater in de perfecte moeder. Zo werkt liefde, zo werken hormonen. En Meneer Rietdijk probeert wegen aan te leggen in een landschap dat langzaam de zee in drijft.
relativeren , iemand met down is geen kasplantje .per situatie verschillend zou ik zeggen .
reactionair, pre-fascist. het debat is nu ook relevant, met de oprekking vd euthanasie als politieke proefbalonnetjes. "de schoot is vruchtbaar nog..."
@Leibo07 over wie heb je het nu eigenlijk?, wees eens duidelijk.
u bent een mongool???