Tu vas très loin dans tes explications. Impressionnant ! Je n'ai jamais vu de vidéo traitant du sujet aussi riche sur le RUclips francophone. J'ai appris des choses aujourd'hui comme le fait que le pouvoir séparateur de l'instrument est moins bon dans l'infrarouge. Merci Christophe !
Je ne fait pas d’astrophoto et je ne prévois pas d’en faire mais j’ai pris un grand plaisir à écouter toutes tes explications, tu t’améliore au fil des vidéos et je suis de plus en plus fan de ta chaîne. Merci encore.
Merci, Christophe, de partager cette vidéo expliquant les différentes possibilités et avantages des caméras couleur et monochromes pour la photographie planétaire. Personnellement, j'utilise une caméra monochrome avec filtres RVB actionnés par une roue à filtres motorisée. La caméra monochrome est effectivement plus performante que la caméra couleur dédiée au planétaire. Mais, la technique d'acquisition et de traitement des images est plus complexes à réaliser avec une caméra monochrome. Personnellement, je ne la recommande pas pour le débutant en photographie planétaire. Plus tard, avec l'expérience et l'intérêt, elle deviendra plus accessible au passionné de l'imagerie planétaire.
rendre l"astrophoto populaire chapeau bas Mr je connaissais ta chaîne je regardais une vidéo de temps en temps mais la j"m"abonne ta chaîne mérite d"être reconnue d"utilité astronomique A+
Bonjour, cela fait plusieurs jours que je suis sur votre chaine, j'adore, c'est très intéressant, très détaillé et complet. Chapeau pour vos 50h de boulot sur cette épisode et continué comme ça.
Elle tombe à pique cette vidéo. Je vais bientôt avoir un Mak127 pour faire du planétaire. Je me demandais s'il fallait que j'achète un caméra couleur. Et bien non ! Puisque ma caméra de suivi est une ASI120 MM-S. Je vais donc pouvoir l'utiliser pour faire du planétaire. Manque plus qu'à investir dans une roue à filtre avec des filtres LRVB.
Waouh ! C'est pointu comme vidéo mais le sujet est bien explicité et documenté. Même si je vais la regarder plusieurs fois pour tous digéré 😂 Une vidéo de plus dans la nébuleuse du sujet qui nous passionne 😉👍
super vidéo Christophe ,bien expliqué. j'aurai aimé a mes début en astrophoto tombé sur une vidéo comme celle la qui m'aurai bien aidé dans le choix de ma première caméra planétaire! les amis a regarder absolument!! philippe mouniguet
Quelle précision, quelle concision ! une excellente vidéo... comme d'habitude. j’espère dans l'avenir un comparatif entre ces deux types de cameras pour le C.P.
Une des playlists les plus complètes du RUclips astram, d'ou tiens tu toutes ces connaissances ? des bouquins ou des sites à conseiller ? Merci pour tes vidéos Christophe.
Excellente vidéo, félicitations! Vraiment! Par contre, il faut noter qu'avec une bonne optique se comportant bien dans le bleu (un bon newton typiquement) bien colimaté et évidemment de bonnes conditions de seeing, il peut être intéressant aussi de filmer avec un filtre bleu sur la lune: bien entendu on va être plus impacté niveau turbu, par contre on gagne en résolution et quand les choses se passent bien le gain en résolution lié à la longueur d'onde plus courte peut l'emporter sur la perte liée à la turbu, ceci est particulièrement valable avec des instruments de taille modestes (genre N200) ...
Christophe, super vidéo! Mais je comprend pas la réalisation de la technique 1 couleur puis derotation des images/vidéos en mono puis re 1 couleur. Comment combiner la couleur et le mono sachant qu’il y aura la rotation de la planète? Winjupos peut combiner du mono et de la couleur?
Bonjour Christophe, j'aimerais une caméra pour le planétaire et le ciel profond, et le faire avec une monochrome avec roue à filtre. Je possède une lunette 120/840 de SW (F/D = 7, résolution d'après le constructeur : 1"), une barlow Televue 2x. J'ai suivi tes vidéos et il me semble que l'ASI 183 GT Mono pourrait convenir mais je ne pense pas que ce soit une caméra qui soit optimum pour cette lunette parce que la taille de pixel est de 2,4. Or, dans la calcul du F/D optimum, une caméra avec une taille de pixel de 3,75 conviendrait mieux si j'ai bien compris, comme la ASI 1600 GT Mono par exemple. Je me trompe ? Et aussi : il me semble que ces 2 capteurs sont "inutilement" grands si on part du principe qu'on ne visonne que sur PC portable (pas d'impression papier grand format)
Bonjour Christophe Le fait de passer notre cam couleur en noir et blanc dans le logiciel d'acquisition permet il de gagner en échantillonnage spécial ? La matrice est toujours présente bien sûr mais tous les pixels travaillent en luminance avec plus ou moins de sensibilité ? Merci
Bonjour C Anti-cons. Question intéressante, mais tu ne peux pas « inventer » une information non reçue physiquement par le capteur. Ça restera un traitement logiciel, donc aucun gain. Christophe
Bonjour Laurent, Pas trop eu le temps de m’y remettre... mais la réflexion se poursuit pour en trouver la logique... car c’est pas si simple... Je ne sais pas te dire quand il sortira. Merci pour ta compréhension. Christophe
Bonjour Maurice Zundel, C’est Franck Grière : www.mirro-sphere.com Sur son site, pour avoir les tarifs, il faut cliquer sur l’image du miroir (la page semble vide..). Christophe
Salut Christophe est -ce normal pour un daltonien comme moi, ta courbe monochrome ... ressemble à un pouce bleu ? blague à part, bravo pour ton boulot !
Bonjour Rémi. Non, 4 millions de pixels combinés. Donc 1 million de bleus, 2 millions de verts et 1 million de rouges. Sauf pour les triCCD qui étaient une exception. Regarde mon épisode sur le secret des capteurs CMOS et CCD. Christophe.
Qui a mis le pouce vers le bas, c’est mon ami et il se donne beaucoup de mal pour ces vidéos donc un peu de respect et au moins mettez en commentaire de qui vous plait pas
Bonjour, Oui, c'est un peu normal en fait : La photo de gauche est le résultat d'un film fait en conditions "réelles" avec un échantillonnage optimal, mais à 16° de hauteur, et avec une caméra couleur. Donc elle avait déjà perdu pas mal d'information, car comme je l'ai dit, "l'information haute fréquence n'existe pas toujours". Part contre, pour le vrai rendu théorique, tu peux te rendre à 16mn56 où je montre la décomposition fréquentielle de Jupiter à partir d'une image "parfaite", et là, tu vois qu'il y a vraiment un vrai delta. Crois-moi bien qu'une bonne caméra monochrome arrivera dans les mois à venir, et que je ne manquerai pas de faire des tests plus poussés. Est-ce que c'est plus clair pour toi? Christophe
@@cdlc48 Mon commentaire était une simple remarque, mais je te remercie d'avoir pris le temps d'y répondre avec autant de précision. J'en profite pour te remercier pour ton tes vidéos que je suis avec attention.
Tu vas très loin dans tes explications. Impressionnant ! Je n'ai jamais vu de vidéo traitant du sujet aussi riche sur le RUclips francophone. J'ai appris des choses aujourd'hui comme le fait que le pouvoir séparateur de l'instrument est moins bon dans l'infrarouge. Merci Christophe !
Je ne fait pas d’astrophoto et je ne prévois pas d’en faire mais j’ai pris un grand plaisir à écouter toutes tes explications, tu t’améliore au fil des vidéos et je suis de plus en plus fan de ta chaîne. Merci encore.
Pour le référencement 😁 !!
Merci pour cet énorme travail et pour la clarté du discours ! C'est toujours un plaisir !
Merci, Christophe, de partager cette vidéo expliquant les différentes possibilités et avantages des caméras couleur et monochromes pour la photographie planétaire. Personnellement, j'utilise une caméra monochrome avec filtres RVB actionnés par une roue à filtres motorisée. La caméra monochrome est effectivement plus performante que la caméra couleur dédiée au planétaire. Mais, la technique d'acquisition et de traitement des images est plus complexes à réaliser avec une caméra monochrome. Personnellement, je ne la recommande pas pour le débutant en photographie planétaire. Plus tard, avec l'expérience et l'intérêt, elle deviendra plus accessible au passionné de l'imagerie planétaire.
rendre l"astrophoto populaire chapeau bas Mr
je connaissais ta chaîne je regardais une vidéo de temps en temps mais la j"m"abonne
ta chaîne mérite d"être reconnue d"utilité astronomique
A+
Nickel comme vidéo !
Pour quelqu’un comme moi qui a besoin de sérieux cours de rattrapage, tes explications sont vraiment au top.
Merci Christophe !
Je découvre votre chaîne, vous êtes captivant, passionnant !
V 33 merci et bienvenue!
Bonjour, cela fait plusieurs jours que je suis sur votre chaine, j'adore, c'est très intéressant, très détaillé et complet. Chapeau pour vos 50h de boulot sur cette épisode et continué comme ça.
alan beauvillain merci beaucoup!
Elle tombe à pique cette vidéo. Je vais bientôt avoir un Mak127 pour faire du planétaire. Je me demandais s'il fallait que j'achète un caméra couleur. Et bien non ! Puisque ma caméra de suivi est une ASI120 MM-S. Je vais donc pouvoir l'utiliser pour faire du planétaire. Manque plus qu'à investir dans une roue à filtre avec des filtres LRVB.
Merci prof. j'ai hâte de voir les autres épisodes. Amitiés Alain
Waouh ! C'est pointu comme vidéo mais le sujet est bien explicité et documenté. Même si je vais la regarder plusieurs fois pour tous digéré 😂
Une vidéo de plus dans la nébuleuse du sujet qui nous passionne 😉👍
J'ai appris tellement de choses! Merci encore Christophe.
Merci beaucoup l'ami! Encore au top
Quel travail ! Bravo et merci
Ca donne envie de s'offrir une caméra monochrome, merci pour la vidéo !
super vidéo Christophe ,bien expliqué. j'aurai aimé a mes début en astrophoto tombé sur une vidéo comme celle la qui m'aurai bien aidé dans le choix de ma première caméra planétaire! les amis a regarder absolument!! philippe mouniguet
Entièrement d'accord avec toi.
super video , tout est clair bien documentée bravo
J'aime beaucoup ta chaîne elle est très riche en contenu
Quelle précision, quelle concision ! une excellente vidéo... comme d'habitude.
j’espère dans l'avenir un comparatif entre ces deux types de cameras pour le C.P.
C'est parti pour le visionnage
Fascinant... comme d'hab
Très précis, merci !
Une des playlists les plus complètes du RUclips astram, d'ou tiens tu toutes ces connaissances ? des bouquins ou des sites à conseiller ? Merci pour tes vidéos Christophe.
Excellente vidéo, félicitations! Vraiment!
Par contre, il faut noter qu'avec une bonne optique se comportant bien dans le bleu (un bon newton typiquement) bien colimaté et évidemment de bonnes conditions de seeing, il peut être intéressant aussi de filmer avec un filtre bleu sur la lune: bien entendu on va être plus impacté niveau turbu, par contre on gagne en résolution et quand les choses se passent bien le gain en résolution lié à la longueur d'onde plus courte peut l'emporter sur la perte liée à la turbu, ceci est particulièrement valable avec des instruments de taille modestes (genre N200) ...
Petite boulette à 25:44 : le télescope utilisé est certainement le Skywatcher 180/2700 et non 180/270, qui n'existe pas.
Sinon super vidéo !
Intéressant comme toujours bon boulot bravo mais c'est vachement technique
Excellent tuto et complet bravo et ce que ces conseils sont aussi valable pour le ciel profond ? Je me lance à l'astro planétaire 🌌🤩
Chapeau bas … 👍
Top Christophe :)
Signal carré.....! Encore un terme propre à la SNCF!😉
A bon??? 🚞🚂🚝🚆🚄🚄
Arrêt absolu!😉
@@jeanmariechabrillat4664 La question est de savoir si un panneau F qui est accolé ou pas ?
@@cdlc48 je pensais surtout à l'ancien panneau le damier rouge et blanc ! Celui qui ressemble au logo Kronenbourg 🤣😇 Ok je sors😇
Excellent
D'après e que j'ai compris, vous nous présentez des caméras pour le planétaire. Et pour le CP, qu'en est-il ?
Christophe, super vidéo! Mais je comprend pas la réalisation de la technique 1 couleur puis derotation des images/vidéos en mono puis re 1 couleur. Comment combiner la couleur et le mono sachant qu’il y aura la rotation de la planète? Winjupos peut combiner du mono et de la couleur?
Bonjour Seb.
Ça fera l’objet d’un épisode, et visiblement, c’est possible.... j’avoue que je découvre encore!
Christophe
La Chaine Astro - cdlc48 ok! Hâte de voir cet épisode! En cherchant, j’imagine qu’il faut utiliser le module LRVB de winjupos..
Super !
Bonjour Christophe, j'aimerais une caméra pour le planétaire et le ciel profond, et le faire avec une monochrome avec roue à filtre.
Je possède une lunette 120/840 de SW (F/D = 7, résolution d'après le constructeur : 1"), une barlow Televue 2x.
J'ai suivi tes vidéos et il me semble que l'ASI 183 GT Mono pourrait convenir mais je ne pense pas que ce soit une caméra qui soit optimum pour cette lunette parce que la taille de pixel est de 2,4.
Or, dans la calcul du F/D optimum, une caméra avec une taille de pixel de 3,75 conviendrait mieux si j'ai bien compris, comme la ASI 1600 GT Mono par exemple.
Je me trompe ?
Et aussi : il me semble que ces 2 capteurs sont "inutilement" grands si on part du principe qu'on ne visonne que sur PC portable (pas d'impression papier grand format)
Bonjour Christophe
Le fait de passer notre cam couleur en noir et blanc dans le logiciel d'acquisition permet il de gagner en échantillonnage spécial ?
La matrice est toujours présente bien sûr mais tous les pixels travaillent en luminance avec plus ou moins de sensibilité ?
Merci
Bonjour C Anti-cons.
Question intéressante, mais tu ne peux pas « inventer » une information non reçue physiquement par le capteur. Ça restera un traitement logiciel, donc aucun gain.
Christophe
J'avais eu l'occasion de voir les clichés de phillipe sur un groupe astro... il est tres tres fort et a un sacré matos
Salut Anthony,merci c'est sympa, dommage que tu ne soit plus sur ce groupe
@@phiphil0550 salut phillipe j'ai quitté facebook il y a un moment mais on peut toujours discuter comment vas tu ?
@@anthonylabastugue1019 ,ça va bien et toi? alors tu t'es pris du matériel astro je me rappelle qu'a une époque tu te tâter
@@phiphil0550 ca va bien merci et toi ? Disons que j'ai encore le budget nécessaire mais quand ca sera le cas j'hésiterais pas ^^
@@phiphil0550 et toi tu te regales toujours autant? Des que j'aurais mon matos je te ferai signe ;)
Bonjour. Où en es-tu de la préparation de l'épisode sur le choix des caméras en fonction de nos instruments ?
Bonjour Laurent,
Pas trop eu le temps de m’y remettre... mais la réflexion se poursuit pour en trouver la logique... car c’est pas si simple...
Je ne sais pas te dire quand il sortira.
Merci pour ta compréhension.
Christophe
@@cdlc48 Je sais que tu fais au mieux comme toujours, ça se sent dans toutes tes vidéos !
Tres interessant
bonjour est-il possible d'avoir les coordonnées de l'artisan qui pourrait affiner le polissage de mon miroir . merci mes meilleures salutations
Bonjour Maurice Zundel,
C’est Franck Grière :
www.mirro-sphere.com
Sur son site, pour avoir les tarifs, il faut cliquer sur l’image du miroir (la page semble vide..).
Christophe
superbe boulot je suis sans voie
Vraiment très intéressant, mais trop technique pour moi.
pour de la spectroscopie j'imagine qu'une monochrome est largement suffisant ....
Salut Christophe
est -ce normal pour un daltonien comme moi, ta courbe monochrome ...
ressemble à un pouce bleu ?
blague à part, bravo pour ton boulot !
Une caméra couleur de 4 megapixels possède réellement 4 millions de pixels combinés ou 16 millions de pixels regroupés en groupe de 4 rvvb ?
Bonjour Rémi.
Non, 4 millions de pixels combinés.
Donc 1 million de bleus, 2 millions de verts et 1 million de rouges.
Sauf pour les triCCD qui étaient une exception.
Regarde mon épisode sur le secret des capteurs CMOS et CCD.
Christophe.
Qui a mis le pouce vers le bas, c’est mon ami et il se donne beaucoup de mal pour ces vidéos donc un peu de respect et au moins mettez en commentaire de qui vous plait pas
Toujours le même, on a l'habitude maintenant.
ruclips.net/video/yDM1irZ1Fm4/видео.html
La différence entre les 2 images est trop infime pour que j'arrive à la distinguer.
Bonjour,
Oui, c'est un peu normal en fait :
La photo de gauche est le résultat d'un film fait en conditions "réelles" avec un échantillonnage optimal, mais à 16° de hauteur, et avec une caméra couleur. Donc elle avait déjà perdu pas mal d'information, car comme je l'ai dit, "l'information haute fréquence n'existe pas toujours".
Part contre, pour le vrai rendu théorique, tu peux te rendre à 16mn56 où je montre la décomposition fréquentielle de Jupiter à partir d'une image "parfaite", et là, tu vois qu'il y a vraiment un vrai delta.
Crois-moi bien qu'une bonne caméra monochrome arrivera dans les mois à venir, et que je ne manquerai pas de faire des tests plus poussés.
Est-ce que c'est plus clair pour toi?
Christophe
@@cdlc48 Mon commentaire était une simple remarque, mais je te remercie d'avoir pris le temps d'y répondre avec autant de précision.
J'en profite pour te remercier pour ton tes vidéos que je suis avec attention.
Et en plus cette video est super bien réalisé donc justifier vous !!!!!!!!😥🔭😡