1:04:50 « Moi, la vérité, je parle. » Lacan (« Je suis pour vous l'énigme qui se dérobe aussitôt qu'apparue, hommes qui vous entendez à me dissimuler sous les oripeaux de vos convenances. Où vais-je donc passée en vous, où étais-je avant ce passage ? Peut-être un jour vous le dirais-je. Mais pour que vous me trouviez où je suis, je vais vous apprendre à quel signe me reconnaître. Hommes, écoutez, je vous en donne le secret : moi, la Vérité, je parle. »)
Oui, l'aspect religieux , l'importance de la parole, la parole qui parle a voix basse...., tout cela est marquée par le structuralisme qui s'était emparé de lui. Un état de soumission, comme dans une secte. Hélene Esnaud a parlé de l'aspect religieux des mathematiques a propos de lui.
Je pense que pour les formalistes, logiciens ou mathématiciens, la vérité au sens usuel n'a pas d'intérêt. Ce qui les intéresse c'est la démontrabilité au sens logique formelle qui est vide de tout "common sens".
so good . informative 1st century Israel = 21st century Korea . You have to know that . Amazing historical events are taking place there . Longitude 127 Seoul Okinawa Soul Axis -- Bahai Faith Rael Jesus Huh kyung young Great aletheia
1:04:50 « Moi, la vérité, je parle. » Lacan
(« Je suis pour vous l'énigme qui se dérobe aussitôt qu'apparue, hommes qui vous entendez à me dissimuler sous les oripeaux de vos convenances. Où vais-je donc passée en vous, où étais-je avant ce passage ? Peut-être un jour vous le dirais-je. Mais pour que vous me trouviez où je suis, je vais vous apprendre à quel signe me reconnaître. Hommes, écoutez, je vous en donne le secret : moi, la Vérité, je parle. »)
❤
Oui, l'aspect religieux , l'importance de la parole, la parole qui parle a voix basse...., tout cela est marquée par le structuralisme qui s'était emparé de lui. Un état de soumission, comme dans une secte.
Hélene Esnaud a parlé de l'aspect religieux des mathematiques a propos de lui.
"religieux" ou "spirituel" ou "mystique" ? mon souvenir, c'est "spirituel".
Grothendieck a donné une définition mathématique de la vérité avec les foncteurs.
Géométrie riemannienne après cohomologie galoisienne
Merci Laurent.
Riemann après Galois et Saito
Je pense que pour les formalistes, logiciens ou mathématiciens, la vérité au sens usuel n'a pas d'intérêt. Ce qui les intéresse c'est la démontrabilité au sens logique formelle qui est vide de tout "common sens".
Cartier au 1er rang…
so good . informative
1st century Israel = 21st century Korea . You have to know that .
Amazing historical events are taking place there .
Longitude 127 Seoul Okinawa Soul Axis -- Bahai Faith Rael
Jesus Huh kyung young Great aletheia
Ce monsieur est amoureux de Grothendick...
Mais... Tant de mots pour ne rien dire, quel exploit !
Stupide
..pour ne rien dire d'interessant pour toi..
Ce n'est pas le cas de tout le monde !
Oh que non il dit beaucoup, mais c est profond ce qui peux glisser sur certains !
Je plusse : c'est laaaaaaaaaboooooooooorieeuuuuuuuuuuuuux.... Quand même.
dsl mais impossible d’écouter cet orateur plus de 5 minutes en continu.
Trop bête
C est comme l amour on ne sait pas pourquoi , mais on aime.
Il en est de cette élocution qui cherche..