ТОП-5 книг: Не разделяю общего восторга
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Всем привет! После длительного перерыва я снова появилась :). Надеюсь, вы еще не успели соскучится. В этом видео расскажу о 5-ти очень известных книгах, по отношению к которым я испытываю далеко не восторг.
Это книги:
Джером Селинджер "Над пропастью во ржи"
www.labirint.ru...
Дуглас Адамс "Автостопом по галактике"
www.labirint.ru...
Герман Гессе "Степной волк"
www.labirint.ru...
Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия"
www.labirint.ru...
Паоло Джордано "Одиночество простых чисел"
www.labirint.ru...
Меня можно найти здесь:
Электронная почта ludmila_lichy@mail.ru
Livelib: www.livelib.ru...
Моя группа VK: club138...
Мой instagram: / ludmilalichy
![МИЛАН КУНДЕРА. Лучшие книги: ТОП-5 [ погружение ]](http://i.ytimg.com/vi/Tr3S4z1lYuI/mqdefault.jpg)
Безобразие?? Прекрасный фон! Не могла оторвать от него глаз, всё рассматривала и рассматривала открывшиеся полочки:)
Так интересно слушать про такие известные книги с другой стороны:)
Я вот отношусь к тому небольшому проценту людей, которые, прочитав "Над пропастью во ржи" в подростковом возрасте, вообще не вдохновились этой книгой.Так что понимаю Вас!)
И вот в чем парадокс данного видео - Вы говорите о книгах, которые Вам не понравились, а как-то хочется пойти и прочитать их, чтобы понять своё отношение к ним:)
Рита, спасибо! Успокоили насчет фона :)).
Читала "Над пропастью во ржи" и в 15 и в 35 лет. Впечатления одинаковы что в подростковом возрасте, что во взрослом. Так и не поняла, что люди в ней находят 🤦♀️
В "Степном волке" скорее всего просто не нашли себя в главном герое, не испытывали таких состояний.
Наверное, вы правы.
Очень люблю Игру в бисер. Мне в некотором смысле из-за профессии она очень полюбилась. Философское произведение с большим смыслом. Надо только пробиться через первые страницы и свыкнуться со стилем. А дальше будет очень интересно! Остальные упомянутые произведения Гессе в планах!
Николай, Вы намного сильнее в чтении философской литературы, чем я. Мне с Гессе точно не справиться :).
Там просто нсначала первые 10-30 страниц человеку технической профессии читать интереснее и проще, но тоже надо привыкнуть. Это выглядит как будто писатель пишет научно-популярную образовательную книгу в формате художественной литературы. Но если это проглотить с момента обучения главного героя и его первого учителя оторваться уже не так то и просто. Там начинается действительно интересно. Книга хороша самой идеей Игры в бисер. Сочетание наших миров естественнонаучных гуманитарных. Мне безумно интересна эта тема. И кстати вопрос религии, в зависимости как трактовать тоже довольно-таки интересно поднимается. Сфера образования, обучаемости. Если читателю это интересно, это точно его книга на все 100 процентов.
Я не устаю признаваться, что "Над пропастью во ржи" мой любимый американский роман. Я прочитал его в 25 лет, и периодически его перечитываю. Это лучший роман о взрослении на мой взгляд, потому что только Сэлинджер показал этот мир глазами этого проблемного подростка. И вся эта социальная, неприглядная действительность, чем я и люблю американскую литературу, показана очень точно и очень пронзительно. Всё выполнено на 100 процентов. И кстати неслучайно Фолкнер высоко оценивал этот роман. А вот короткая проза Сэлинджера у меня не пошла.
Сюрреализмом "Автостопом по галактике" увлекли. Надо будет попробовать прочитать. Спасибо за видео! Отличный фон кстати!
Николай, спасибо !!!
Людмила, выглядите великолепно! "Невыносимую лёгкость бытия" тоже вспоминаю с раздражением.. Спасибо за видео)
Вам спасибо за просмотр и за теплые слова!!!
"невыносимая лёгкость бытия" это самая скучная и унылая книга. Ну совершенно не интересно.
Да если вы даже в ванной комнате снимать будете сидя в душевой на фоне шампуней)))) уверена все всё равно будут смотреть и при чем с большим интересом как всегда ❤
Автостопом по галактике - согласна (но я не люблю такой жанр, для меня это бред сивой кобылы)
Но иногда думаю что некоторые книги попались ни в то время и не тот период/настрой. Поэтому впечатление нулевое. Не резонирует.
Как всегда благодарю за видео ❤
Спасибо!!! В ванной комнате я, конечно, вряд ли буду снимать :))))).
рад вашему возвращению! =))
"над пропастью во ржи" стояла у нас в программе в 11м классе. я учился в деревенской школе, и в архивах нашей школьной библиотеки этой книги не нашлось. как-то трудно это сейчас представить... и наша учительница, чтобы хоть как-то пробежаться по программному произведению, принесла на урок найденный где-то сборник, в котором было опубликовано несколько глав из сэлинджера. ну и естественно, чтобы не терять время даром и убить побольше зайцев одним махом, она дала читать эти главы вслух одному из учеников. этим одним из оказался я. с тех пор прошло много лет, а меня от одних только воспоминаний штормит. это было что-то нереальное. все слова, которые мною читались, а потом произносились, попадали прямо в какую-то нужную цель. мне открывалось что-то заветное, сокрытое от остальных. конечно же, все только слушали, а я еще и читал. может, для меня, тогда еще семнадцатилетнего, эта книга - отрывки из книги - намечались своеобразным ориентиром. сейчас утверждать сложно. сказать могу только одно - после того я много раз держал "над пропастью во ржи" в руках, несколько раз ее покупал, а потом скороспостижно раздаривал, но взять ее в руки, вот так открыть и прочесть, мне сейчас в некоторой степени боязно. боязно разочароваться, что ли.
а с "автостопом" история другого рода. сначала я прочел ее по-русски. и честно, я не понял всего того восторга, который все испытывают от этой книги, я не видел тех ржачных до икотки мест, про которые все постоянно вспоминают. мне все казалось каким-то простеньким и - может даже быть - местами глуповатым. прошло несколько лет, и я прочел эту книгу по-немецки. и как-то опять не в ту степь и все будто бы и ни о чем. да, в паре мест можно улыбнуться, я не спорю, но называть эту книгу столпом фантастики, хоть и юмористической, было как-то трудновато. прошло дважды еще несколько лет, и я купил эту книгу - во многом чтобы поддержать своих - на беларуском языке. и вот только я прочитал первые пару страниц, и во мне что-то щелкнуло. в один миг все встало на свои места. был восторг, был ржач (иногда до икотки), была та степь, и было как раз о том, что надо. я вот даже сейчас пишу комментарий и улыбаюсь от одного только воспоминания. как мне кажется, определяющую роль тут все же сыграл перевод. перевочик реально постарался и, как говорться, пропустил перевод через себя. одно только то, что ставшее хрестоматийным "don't panik" он перевел как "спакуха", уже заставляет улыбнуться. там еще куча прикольных моментов и прекрасных переводческих решений, но это тема отдельного разговора =))) так что спакуха! смело читайте Адамса! главное, перевод чтобы был тот, который нужен. где-то читал, что многим нравится перевод Маши Спивак.
Видимо, я читала удачный перевод :)
Какие замечательные эмоции вызывает у Вас Над пропастью во ржи. Это просто прекрасно!!!!
Спасибо, прекрасный коммент!
Как жаль, что Гессе не пришёлся Вам по душе. :(
Отличный фон!!!!!!!! Просто полки на заднем плане смотрятся плоско, а так есть глубина, пространство, мне очень понравилось!!!!!!
Лена, спасибо :)!!!
Невыносимая лёгкость бытия вызвали только отвращение,книгу даже не отдала,а просто выкинула,первый раз за всю жизнь, так обошлась с книгой
Я свой экземпляр тоже сразу кому-то отдала.
Мои провалы случились с "Вино из одуванчиков" от которой я просто была в бешенстве и вторая классика это "Повелитель мух" мне было настолько без разницы что они делают на этом острове, а конец прошёл у меня как в накуренном зале только голова заболела.
Я бы предложила дать книге второй шанс и перечитайте ее, когда вы будете старше. Мне кажется, эта книга для взрослых людей о детстве, когда уже знаешь, что такое терять и понимаешь, что многих уже нет. Остаются лишь воспоминания о том прекрасном беззаботном времени. Эта книга учит ценить то, что есть сейчас ... так как завтра может быть уже другая жизнь.
А я полностью соглашусь с Дарьей. Обе книги мне не понравились, хотя я женщина очень даже в возрасте)). Единственное, что понравилось в Одуванчиках, то это описание жары, вина, поляны. А вот дети.....((( какое-то несоответствие у автора вышло по поводу возраста детишек и их умозаключений. То они элементарного не понимают, то делают такие взрослые философские выводы о жизни....... Короче, еле домучила я эти книги. Дала сестре почитать и она такой же вынесла вердикт. Видно не наши это авторы(
Виктория Иванова Вполне возможно... Я вот смотрю на свою старшую дочь и думаю - ну как...как она не понимает таких элементарных вещей, но наступает завтра и она переворачивает мое сознание и говорит очень мудрые вещи . :-)) У меня есть тетрадка, где я записываю то, что говорят мои дети и у меня есть запись о моей старшей дочери (ей 16 сейчас), когда ей было только 4 года. Я сказала ей, что очень не люблю ветер и моя дочь ответила: "Мама, тебе нужно полюбить ветер так как он заставляет танцевать все вокруг нас." :-)) или еще одно высказывание, которое я запомнила "Мама, пусть, макушки деревьев не умеют разговаривать, но они дают понять нам очень многое."
Дария Киселева Как я с Вами согласен,повелитель мух даже выкинул настолько мне она не понравилась
Вино из одуванчиков даже не дочитала, бросила на середине. С повелителем мух еще предстоит знакомство.
Ураааа! С возвращением, Людмила!))) Как же я по Вам соскучилась!
Спасибо:)!!!
Я как в 90-х прочитал "Автостопом по Галактике", так и обхожу эту книгу стороной. И всегда удивляюсь, когда еë кто-то хвалит. Все мы разные, но рад встретить единомышленника по этому хиту.
Удивительно смотреть это, когда перечитывал автостопом по галактике три раза, а Милан Кундера твой любимый автор...
Как я Вас понимаю! "Над пропастью...", "Сиддхартха", "Игра в бисер", абсолютно соглашусь с Вами. Остальные из ТОП5 не довелось читать.
а мне даже понравился новый ракурс и окружение)
N. V. Спасибо :)!!!
Какой прекрасный фон! Глаз не оторвать
Алиса, спасибо!!!! А то я очень переживала...
Прямо удивительно, по 4 книгам 100% совпадение моего мнения с вашим))) и даже "Автостоп" отбросила в таком же ужасе)) Не читала только "Одиночество простых чисел", но, основываясь на совпадении наших мнений, пожалуй, воздержусь)
Фон роскошный!😍
Крайне не согласна с тем, что книгу "Над пропастью во ржи" нужно читать только в подростковом возрасте. Мне кажется, что люди таким образом оправдывают тот факт, что книга им не понравилась. Я где-то читала, что она написана изначально для взрослых людей, но позже она стала пользоваться популярностью у подростков:)
У меня негативные эмоции вызывает книга Шантарам. Как мне кажется, она ужасная, написано безвкусно. Помню, что Вы эту книгу любите, но вот у меня не сложилось, не смогла дочитать:)
Я с Шантарамом тоже не с первого раза справилась. Начала читать, а потом отложила года на два. А когда снова взялась, она все-равно читалась тяжело. Зато когда прочла все, я была просто очарована.
полностью согласна на счет Пропасти во ржи, со мной тоже самое
Тектонические сдвиги шкафов - звучит очень забавно)
Тоже тяжело шел роман А.Дугласа, но дочитала- со временем привыкла к стилю повествования и теперь настраиваюсь на третью часть. И полностью соглашусь про роман М.Кундера, я его перестала читать на середине- не пошёл, после его чтения возникало желание принять душ или хотя бы помыть руки, как вспомню всех этих любовников- брррр (но, все же, планирую когда-нибудь дочитать). В мой топ вошли бы "Мастер и Маргарита" и, наверное, "12 стульев", уж простят меня любители этих произведений.
чтобы понять "Мастера и маргариту" и "12 стульев", мне кажется, надо пожить в СССР. Дети лейтенанта Шмидта))) . Еще "Золотой теленок" - 3 любимейшие и популярнейшие книги, мне кажется...
По поводу Селинджера. По моим наблюдениям: очень маленький процент подростков книгу оценил, а вот взрослые книгу перечитывают периодически. Статистика: за год 2 подростка и 4 взрослых.
У очень интересного человека на его канале - Критикан ВасЁк- есть очень умный разбор книги "Над пропастью во ржи". Послушайте его , Людмила, может Вам понравится:)
Обязательно загляну, спасибо за наводку!
Людмила, я вот Вас слушала и поражалась: ну абсолютно точное попадание с моими впечатлениями!!! Первых 4, т.к. пятую я не читала. Но первые 4 - ну надо же, прям вот как мои мысли читали! Особенно что касается Кундеры. Лучше описать невозможно. И после "Невыносимой лёгкости бытия" тоже пропало какое-либо желание читать что-то другое у этого автора. Обычно я, пусть и спустя какое-то время после первого разочарования, но всё же даю "второй шанс" автору. А в этом случае даже и не хочется.
У меня в детстве такая же история с солеными арбузами была )))
Мне не нравятся маринованные арбузы, я от них плююсь. Но первый раз я их попробовала уже будучи взрослой, н жутко не понравился их вкус, и их " сопливость". Вызывают маринованные арбузы у меня только отвращение.
А насчёт книг. Лежит у меня уже давно " Над пропастью...", нужно почитать. Может мне понравится? И тоже очень заинтересовали " Автостопом по галактике".
Людмила, чем может быть ужасен вид, ваша эта локация? Все, как раз, наоборот, отличный вид, соответствует тематике.
Мне 16, хотелось прочитать "Над пропастью во ржи"Сэлинджера,но не смог потому постоянно бесит герой холден колфилд,не могу его понять, мне кажется он что. ,Нитык, который думает только о других,а не о себе
Для меня это " Отель у погибшего альпиниста " братьев Стругацких 😖😤🌨⛄🎿.
Обещали хороший зимний и атмосферный детектив, а получилось.... Не понятно зачем восхлавляют ЕГО! Никому не известного Погибшего альпиниста! ОН,ЕГО, ЕГО ВЕЩИ, ЕГО СЛОВА. Кого и что нам от него? А конец какой ? Отвратительный.
Кто не будет читать, а хочет узнать, что там отвратительного : 👇
Убитый оказывается роботом у которого просто напросто сел аккумулятор, и все посетители "отеля" оказались зелёными человечками, вскоре за ними прилетели и забрали их их сородичи. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
И людям эта книга нравится и ее перечитывают!😕⁉️
Ни одна из перечисленных книг не понравились. Не дочитывала до конца , было скучно и не мое.Особенно плевалась на Невыносимая легкость бытия.
Доброго времени , Людмила . Вы не могли бы построчно указать на текст , который Вас смутил в "Невыносимой легкости бытия?" Спасибо .
Фон действительно хорош, не стоит смущаться и переживать на этот счёт :))
Я полностью соглашусь с вашим мнением на тему книги Сэлинджера! Читала её в 19 лет, но до последней страницы ожидала чего то, что смогло заворожить и влюбить в себя стольких людей! К сожалению, не увидела в книге ничего необычного... Честно. Я искренне не понимаю, чем она могла понравится, но перечитывать желания нет. Но, как говорится, на вкус и цвет ))))
А вот книгу Автостопом по галактике мне ещё предстоит прочесть. Спасибо за отличное видео !
да, маринованные арбузы многим детям нервов попортили. Мы жили на юге, помню много маленьких приятелей на зимних каникулах у бабушек, которые жаловались.
Эх, прогнали "Степного волка" ожидания ))))
Кундера себя перерос после этой книги, поздние произведения совсем иные, ну как мне кажется
Людмила, видео супер!!! Про арбузы оооочень понравилось-в точку!!! " Автостопом по галактике" дочитала, но всё время закрывала книгу и думала, что может это не та книга о которой все так восторженно говорят ))) Но пара моментов улыбнуло))) Всегда очень жду Вашего видео!!!
Спасибо!!!
А я лет в 35 прочел "Над пропастью". Сначала тоже было разочарование. Но потом изменилось мнение
Может, и у меня бы изменилось, но я совсем не хочу перечитывать книгу.
Очень понравилось видео. Как и многие, наверное, все примеряю на себя. Согласна абсолютно только с Сэлинджером, все остальное либо не читала, либо понравилось.
Если бы я составляла свой топ-5 таких книг, то включила бы "Дом, в котором..." М. Петросян. У меня к нему очень много вопросов, многое кажется надуманным.
Сэлинджер "Над пропастью во ржи" тоже очень поздно прочитала, надо было раньше.
"Цветы для Элджернона" Киза - даже для человека плохо знакомого на тот момент с фантастикой - все оказалось слишком предсказуемым.
"Мастер и Маргарита" Булгакова - не люблю юмор того времени (от его Роковых яиц даже спустя много лет передергивает), история любви кажется надуманной. Единственной линией, заслуживающей внимание - это линия Иешуа, но это только треть книги.
И "Ребекка" Дафны Дюморье. Я так и не поняла, почему она так хотела быть Ребеккой, а не оставаться собой.
И да фон чудесный - разве библиоманов могут разочаровать книжные полки как фон?
Ой, так мало людей не любят Цветы для Элджернона. И я, кстати, тоже в их рядах. Мне книга показалась очень предсказуемой.
Людмила, за истекшие сутки, я просмотрела более 100 Ваших видео, Восторг и Восхищение!!! Браво! Таких впечатлений я не испытывала давно. Благодарю Вас!!! Мира, Любви и Добра, 👍🌹🌹🌹
Марина Кольцова О, боже! Такое количество видео вызовет отторжение. Вы на меня теперь точно смотреть без тошноты не сможете 😁.
А если серьезно, спасибо вам огромное, что смотрите!!!!
"Над пропастью во ржи" мною была прочитана, когда мне было 16 лет. Но мне она совершенно не понравилась и не зацепила никак. На протяжении всего чтения ни сочувствия, ни сопереживания главному герою я не испытывала. Тоже была наслышана о культовости этого романа, но, читая книгу, постоянно ждала, что вот-вот для меня откроются глубокие истины, но, увы. Пока читала в голове проносился лишь вопросы:"Зачем?В чём смысл?". Видимо, я была не таким подростком, которому сей труд бы пришёлся по душе. До сих пор вспоминаю "Над пропастью во ржи" с разочарованием и грустью. Сколько людей, столько и мнений.
Вот и мне чтение показалось пустым и бессмысленным...
Отличное видио. Ээээй! Куда! Отличный задний фон!
Хотелось бы услышать ваш отзыв и мнение о книге " Хроники Мианора" Тери Пратчетта ( правильно имя?)
И особенно хотелось бы что б вы прочли "Выбор решает все" и "Последствие выбора" Ольга Воскресенская.
Как здорово вновь смотреть ваше видео! Хотела отметить про Гессе :) Я абсолютно разделяю ваши чувства и тоже с большой опаской отношусь к игре в бисер, меня сильно отпугивает аннотация... Но Сиддхартха - это прекрасно! Это чудесная книга, обязательно вернитесь к ней! Теперь вдвойне хочется узнать ваше мнение :)
Настя Николькина Про Сиддхартху я подумываю. Но когда-нибудь на потом.
"Над пропостью во ржи" читала 2раза ,лет в 16 мне очень она понравилась,но перечитав ее где то в 28,она перестала быть любимой,его максимализм просто зашкаливал😱.А вот у меня книга "трое в лодке,не считая собаки" вызывает непонимание,почему столько восторгов,где там смешно?Не дочитала до конца,в Джейн Эйр больше английского юмора,чем в этой книге...
Raffaelochka А я все мечтаю наконец-то добраться до этой книги. Выходит, Трое в лодке тоже не всем нравятся :)).
Людмила Личи частично встречаю отзывы блогеров схожие с моими,но основная масса оьожает эту книгу.Очень интересно будет послушать ваш отзыв или может поймете,где там смеятся надо;))
Согласна насчёт "Над пропастью во ржи" - совершенно не понимаю от чего восторг, полностью поддерживаю про Милана Кундеру - такие же чувства вызвал при чтении. Гессе пока в планах, но теперь задумываюсь. "Автостопом... " - начала читать и бросила. Причину назвать затрудняюсь, хотя мне книгу хвалили и я люблю жанр, но... "Не зашла она"))
Вот как здорово, что появилось такое видео......а что все в унисон хвалят одно и тоже! Людмила, спасибо больше........ и фон очень уютный! 👍🏻🌷🌷🌷
Спасибо!!!
Над пропастью во ржи, полностью согласен - посыл автора вполне ясен для взрослого человека, но сам процес чтения - полная пустота, события неинтересны, завязки никакой нет и т.д.
ура!как же я рада, что книга Автостопом по Галактике тоже кому -то не пошла. тоже не дочитала, плююсь страшно.
Хороший ракурс, не пропадайте! Будет ещё рубрика книжные экранизации?))
Спасибо!!!
Обязательно будет!
Люда, вот так все и оставьте! Такой хороший книжный уголок образовался!))) А я из этих книг читала только Автостопом. Ну, прочла и все. На полке все же я ее оставила. За годы я наверное набила шишек больше - в десяток и не уложишься. Из последних "странностей" это Нил Гейман, полный ноль Шантарам, и автор которого я не стану читать ни при каких обстоятельствах - Прилепин.
Ксения, а чем Прилепин Вам не подошел? Я как раз собралась читать его Обитель.
Читайте конечно! Это моя личная неприязнь. Так бывает редко, когда мое личное отношение к автору переходит на его произведения. Всего лишь второй случай. Но уж так...
Людмила, Вы ещё не произнесли название первой книги, а она у меня первым делом в голове сразу возникла. Вот это совпадение! Прочитала "Над пропастью во ржи" примерно в 23-24 года. Очень всегда удивляла такая её популярность и до сих пор удивляет. А насчёт арбуза есть тоже такая история, только в детстве я попробовала "пьяную сливу", наивно считая, что она как ягода из компота. Надо было меня видеть в этот момент :-) С такой сливой у меня ассоциируется книга "Пена дней" Виана, которую многие считают литературным шедевром. Совершенно не ожидала встретить там жесткий сюрреализм, хотя в живописи я его обожаю (Дали самый любимый художник). А вот в литературе он мне никак не заходит.
Алла Микитюк Я про "пьяную сливу" ни разу не слышала. Боюсь, я бы тоже решила, что она из компота :))))
она была из какой-то домашней наливки))) бабушка предварительно вытащила её из банки и хотела выбросить, я же, обожавшая ягоды от компота, не могла пройти мимо тарелки с этими сливами, ну и положила сразу в рот одну, вот и случился тогда у меня жёсткий когнитивный диссонанс. Тоже теперь всю жизнь буду помнить))
Увы, Террор Дена Симонса, Обитель Захара Прилепина. Скучнейшие для меня произведения,а столько надежд возлагала...
Я вот скоро хочу Обитель прочитать. И тоже возлагаю определенные надежды. Надеюсь, мне понравится.
Просмотрела довольно много видео Людмилы. Во-первых: она очень приятный, позитивный человек. Во-вторых: она очень убедительно, с душой рассказывает о книгах. В третьих: желаю ей всяческих успехов на поприще буктьюберства. Я смотрю ее с интересом, несмотря на совершенно разные читательские вкусы. Всегда приятно выслушать противоположную точку зрения, когда это делается обоснованно и интеллигентно. По теме ролика хочу написать про Гессе. Редкий случай, когда я практически разделяю мнение автора о книге. Я начала знакомство с Гессе с "Игры в бисер", продолжила "Сиддхартхой", а потом был "Степной волк". Несмотря на то, что это самая известная книга из трех, она самая худшая. Первые две доставили мне немало эстетического наслаждения и заставили немало поразмышлять, причем каждая по-своему, но пресловутый "Степной волк" - ни уму, ни сердцу. Помню, мне было от этого грустно. И мне очень грустно, что "Сиддхартха" и "Игра в бисер" вернулись в библиотеку, ведь даже тот малюсенький шанс понравится Людмиле, который был у замечательнейших произведений, думаю, утрачен навсегда.
Да, есть такие: "Понедельник начинается в субботу", "Дом в котором" - произведения, любимые многими, к сожалению, не моё😕
Рада, что вы вернулись! По книгам - совпадение 4 из 5, последнюю не читала. "Над пропастью во ржи" - полное недоумение, как-то не прониклась героем, при чтении было ощущение, что нахожусь в дурном тягучем сне, какие-то бредовые события, которые не цепляют, хотя читала и в подростковом возрасте, и во взрослом. Дуглас и Гессе - просто не интересно, не мое. Кундера - гадливость и отвращение.
Из не пошедших популярных - 13-я сказка и Маленький принц. Еще Джейн Эйр как-то не очень, хотя пару мест мне там понравились, из описаний природы.
Обожаю Селинджера! Обожаю Гессе!:)
Гордость и предубеждение,Север и Юг,Отель(Хейли),Ночное кино,13 сказка,Мосты округа Мэдисон,с Гарри Поттером не определилась еще пока в процессе чтения и скорее нет,чем да.
"Над пропастью во ржи" прочитала в 16 лет и была в восторге, но перечитывать не буду. Эту книгу, действительно, нужно читать в период взросления 15-17 лет, когда ты такой особенный и тебя никто не понимает :-))) "Одиночество простых чисел" даже дочитывать не стала... не мое. "Невыносимая легкость бытия" тоже входит в мой топ 5: Не разделяю общего восторга :-)) Слишком много самого автора, повторяющиеся мысли, которые рассматривают с разных сторон на много страниц, сюжет не интересен для меня.
Людмила, как же вас давно не было на канале!Скажу честно,мне не хватало ваших видео, и вот наконец-то Вы с нами!!Ура!!!!!
Фон прекрасный, просто других слов нет!! Вы в окружении книжек, это здорово!! А я поначалу решила,что вы новый шкафчик приобрели))
Интересно, я думала, что только мне ,,над пропастью во ржи" не нравиться, в основном все от нее в восторге. Остальные, перечисленные вами не читала, хотя давно присматриваюсь к книге ,, Невыносимая легкость бытия", теперь и читать данную книгу как-то расхотелось.
Не исчезайте надолго, радуйте нас новыми видеообзорами)))
Спасибо Вам!!! Я постараюсь не исчезать надолго :).
Мне кажется, это называется правда глаза режет...
Вы не могли бы уточнить, что именно имеете в виду?
"Игра в бисер" оставляла у меня приятное послевкусие после того, как я её с трудом одолевал. А делал я это трижды!)
Автостопом по галактике дочитывала долго, очень тяжело пошёл, концовка не понравилась - очень разочаровала книга. Над пропастью во ржи читала лет в 20, но не прониклась....
Я читала "над про пастью во ржи" как раз таки лет в 16.Абсолютно никакого впечатления книга не оставила, еле ее дочитала и не понимала почему она так всем вокруг нравится.
Кстати, эти надписи "Мировой бестселлер", "Потрясла миллионы читателей", еще какая уловка в большинстве своем. И очень хитрый и граммотный ход. После того, как ты такое прочитал, начинаешь сомневаться, "видимо со мной что-то не так...". Ну, как же, миллионы эту книгу оценили, а я нет？А мало людей, которые готовы идти "вразрез" с миллионами. И начинаешь оправдывать книгу, давать ей второй шанс и т.п.
Ой, со мной такое постоянно случается :)))). Не верю своим собственным впечатлениям. Думаю, что-то я, наверное, упустила...
Вы так сильно отличаетесь от многих похожих блогеров на ютубе, которые делают обзоры на книги. Мне очень нравится, слушать Вас одно удовольствие, очень атмосферно)))
Интересно, какие ещё 2 книги, которые Вы "ненавидите"?
Вот также как Вас воротит от Кундеры, так меня от бррр.... Манюни Абгарян. Вот пару дней прошло а мне все не по себе. От книги уже избавилась. И я этого НЕ ОЖИДАЛА!!!! Ну столько восторгов от нее..... Это было как плевок в лицо. Хотелось сказать " люди !!!! Вы чего???? Вам реально ЭТО нравится??? Это " тепло, смешно и мило"?????" Так что вот так))) Абгарян теперь буду обходить за километры)
❤
Плюсую за Сэлинджера, не разделяю восторгов.
И да, кстати, Дугласа Адамса боюсь читать из за предубеждения что мне не понравится, Гессе - тоже.
И Кундеру тоже не хочу читать, почему то уверена - не мое, в принципе как и "Одиночество простых чисел".
Удивительно
На сколько схожи мысли даже не читая этих произведений :D
Очень интересный топ! На мой взгляд, чтобы любить "Над пропастью во ржи" во взрослом возрасте, нужно было либо самому быть таким подростком, как Холден (да, большинство подростков - максималисты, но далеко не все такие искренние борцы с лицемерием), либо быть таким взрослым, не отпустившим от себя некоторые подростковые черты. Не в смысле, что нужно быть инфантилом. Но, например, какая-то принципиальность или максимализм не обязательно исчезают с возрастом. Если же такие черты до сих пор имеются, то подростковое время помнишь не просто поверхностно, но так, как будто это было вчера))
Эх, значит, во мне подросток умер окончательно и бесповоротно. Жаль, конечно. Но тут уж ничего не поделать...
Не пропадайте! Я уже заждалась. Пошла даже проверять может что с моими уведомлениями случилось. )))
Над пропастью во ржи даже не собираюсь читать. Мне не понравилось даже по отзывам. И Вы подтвердили.
Степной волк хочу читать, но только в оригинале. Планирую на след.год.
И я очень не люблю Набокова прозу (а стихи его очень люблю!). Много пострадала из-за этого. Много тухлых помидоров в меня летало... но ничего не поделаешь. Особенно ненавижу Лолиту...
Ещё Улисс. Никогда читать не буду. Меня вывернуло с первых страниц раз и навсегда... Фолкнера вряд ли буду читать и не знаю насчёт Вирджинии Вульф. Не факт, что решусь. После Джойса от одного слова "поток сознания" уже плохо. Такие вот у меня тараканы.
Nicky R Меня Улисс тоже перепугал. Но я все же рассчитываю, что когда-нибудь прочитаю этот "кирпич" до конца :))))).
Зря Вы "добровольно" не хотите Дугласа Адамса прочесть, правда. Книга невероятная, я бы тоже посоветовал ее людям, начинающим знакомиться с фантастикой. Она веселая, забавная, жутко интересная, а капелька сюрреализма только радует и удивляет. Советую к прочтению, поднимите себе настроение, она замечательная! Фильм, к слову, тоже прекрасен!
Как-нибудь решусь :)
Людмила, интересное видео и... ого, сколько же в комметариях людей таких как и я не понимающих хвалы роману Селинджера!) В моем списке еще и Маленький принц, Повелитель мух, Возвращение в Брайдсхед, Алиса в стане чудес, Таинственный сад, книги Воннегута, Вудхауса,Фолкнера и Геймана. Пару дней назад начала читать Невыносимую легкость бытия и уже догадываюсь,что она тоже войдет в этот список... Людмила,а может на топ 10 наберете - интересно послушать не только восторженные отзывы)).
Tania K Думаю, 10 книг не наберется :))))
ура! Вы снова с нами=)
А мне очень даже нравится новый фон!
"Над пропастью во ржи" читал как раз лет в 16 и был просто без ума от книги. Перечитывать точно не буду - не хочу портить те впечатления. Пусть эта история останется в том маленьком, уютном уголке подростковых воспоминаний =)
"Степного волка" очень хочу почитать и в оригинале. Даже если и останутся подобные Вашим впечатления, все равно, грешно не знать хотя бы одного произведения Гессе. Хотя, может быть, это все мои пунктики.
Вот и я поставила галочку напротив Гессе - "С автором знакома". Но не полюбила его совсем.
Абсолютно согласен насчет Пропасти и Автостопа. Еще бы добавил, что при всем уважении к Райт-Ковалевой перевод "Пропасти" весьма далек от оригинала, где мат на мате. Понимаю, конечно, что перевести весь этот слэнг во всей своей "прелести" было нельзя, но доходит до смешного, когда главный герой говорит про сверстников "мальчишки". Ну, не разговаривают так подростки, изо всех щелей хулигана слишком выпирает добрая бабушка Рита... Внутренняя борьба героя превратилась в борьбу с переводчицей.
А я и не знала, что все так нехорошо с переводом.
Людмила, дорогая !фон суперский,для ваших видео,лучше не придумать!
Спасибо :)!!!
Полностью разделяю ваше мнение по поводу Селинджера и Гессе, а вот Автостопом по галактике, помню, понравилась, читала я ее, правда, больше 10 лет назад, так что не знаю как бы она мне пошла сейчас. Многие книги, которые нравились в юности, сейчас ну вообще никак и ни о чем.
А вот Кундеру почитаю, хочется составить свое мнение.
P.S. А одиночество простых чисел еще и фильм есть, не знаю, связан он с книгой или нет, не читала и не смотрела, и скорее всего не буду.
И я скорее всего смотреть этот фильм не буду. Раз уж книга не понравилась, не стоит и фильм смотреть. Хотя, конечно, иногда фильмы бывают лучше книг :))).
Название последней книги развеселило. Простых чисел бесконечное множество, им не может быть одиноко. Вот если бы название было бы "Самодостаточность простых чисел", тогда согласна:))
Людмила, поддерживаю Ваше мнение касательно книги "Невыносимая легкость бытия", испытала точно такие же эмоции после прочтения.
Из самых ярких книжных разочарований могу выделить книгу Я. Вишневского "Одиночество в сети" - абсолютно безликие, бесхарактерные герои, роман, который закончился "ничем", но самое больное раздражение вызывали "дополнительные" истории, которые были нацелены исключительно на слезёвыжимание у чувственных барышень)
Следующее разочарование просто из ряда вон - Г. Маркес "Сто лет одиночества". Я извиняюсь за выражение, но для меня это самый настоящий бред сивой кобылы. Не смогла даже дочитать до конца, настолько мне было трудно пробираться через эти дебри. Но сих пор не могу понять, откуда у этой книги столько поклонников; у меня остается некая стыдливость, что я не смогла понять и оценить "гениальность" данного произведения.
Маркес мне, наоборот, пошел хорошо. а вот Одиночество... тоже меня раздражало и как раз обилием ненужных дополнительных историй...
У всех вызывают восторг хроники нарнии. А я с ноября месяца ее грызу (
Тоже люблю космическую фантастику и уже не впервые встречаю противоречивый отзыв о "Автостопом..."
Даже боязно её читать :)
Тоже не могу разделить всеобщего восторга от "Пропости во ржи".
А я в восторге от "Одиночества простых чисел!!! замечательная книга!!!
Людмила фон потрясающий не место красит человека а человек место :)
Спасибо :)!!!
Очень плюсую за "Невыносимая легкость бытия". Я ее слушала буквально месяца два назад - было неприятно и мерзко. А "Степной волк" - первая книга 2021, мне первая часть очень нравилась, а потом все свернуло в какой-то непонятный бред и сюр. А вот Селлинджера люблю :)
Над пропастью по ржи надо читать в оригинале наш перевод ужасен.
Очень люблю Милана Кундеру, но понимаю как его можно не любить, а вот "Одиночество простых чисел" бесят невозможно.
Еще вспомнила - монах, продавший чего то там, мерседес что ли....... редкая банальщина.
Гиперион редкий шлак. А весь интернет заполнен хвалебными отзывами.
Было подобное с Заводным апельсином. Послевкусие как от жевания гудрона. И мне страшно представить, как эта книга выглядит в оригинале, где через предложение встречаются совершенно заморские непонятные словечки. На русском языке они просто тормозят чтение и не дают влиться в историю.
Людмила, видимо, все-таки с этой пятеркой книг что-то не так, раз такое количество людей осталось к ним равнодушно. У меня была аналогичная история с первыми четырьмя книгами из вашего списка (последнюю я не читала). Несколько раз начинала читать - бесполезно. После первых 5-10 листов чтения ловила себя на мысли о том, что я не помню, о чем писалось на вначале. И так несколько раз. Каждый раз начинала чтение с первого листа, когда никого не было дома (чтобы не потерять нить событий). Итог тот же - не понимаю, что читаю... Видимо, мой разум отказывается от восприятия этих книг. Какая-то защита срабатывает, и мой мозг отключается.
Полностью согласна с мнением по Кундере, абсолютно отвратная.. как можно не видеть всей той гадости, закрывать глаза? не понятно.
Самой тяжелой книгой для меня стал "Моби Дик", мучилась, но дочитала до конца. Уж очень часто на него ссылаются в других произведениях. К "Игре в бисер" подступалась несколько раз, и рада, что сумела прочитать. Действительно в ней нужно преодолеть первые страниц 10, и потом затягивает. Милана Кундеру люблю за стиль и за описание человеческих взаимоотношений. Одиночество простых чисел - проходная книга, но возможно в тот неурожайный год она была одной лучших?;)
А по-моему фон суперский, лучше прежнего!!
Любителей Сэлинджера тоже не понимаю, а "Автостопом..." забросила после пары десятков страниц, совсем не мое.
Недавно закончила читать автостопом) и мне она понравилась, не ВАУ, но и вполне хороша. Ее стоило прочитать ради своеобразного юмора автора и его мыслей. Чего только стоит вот эта шедевральная мысль:
«-Ваш бог поместил посреди сада яблоню и сказал: «Делайте, ребята, что хотите, но яблок не ешьте». Стало им жутко интересно, съели они яблоко, а бог выскочил из-за куста: «Ага! Попались!» Но если б они и не съели яблоко, им всё равно бы несдобровать.
- Почему это?
- Имея дело с типом, который любит оставлять на тротуаре кирпич, прикрытый шляпой, нужно отдавать себе отчет - такие не остановятся на полпути. Они своего добьются»
Полностью согласна и разделяю впечатления от "Над пропастью во ржи". С "Автостопом" пока не определилась, чувствую, что требуется специальное настроение ) А вот "Степного волка" полюбила) Другие книги Гессе на очереди. Пожалуй к "неоправданным ожиданиям" я отнесла бы "О дивный новый мир", просто вызвала отторжение.
Я как раз из тех, кто прочитала "Над пропастью во ржи" в 14) Помню понравился слог и герой, но по большому счету я мало что поняла. Те вопросы, которые там поднимались, как раз таки были далеки тогда от меня. А вот в 17 заметила, что мысленно стала возвращается к размышлениям главного героя. Так что в данном случае, все же не соглашусь, что это книга для такого раннего возраста. После вашего видео задумалась, что возможно стоит перечитать. Надеюсь в 22 ещё не поздно...))
А для меня такими книгами стали ,,Великий Гэтсби" Фицджеральда и ,,Жизнь взаймы" Ремарка. В первой персонажи были полнейшими пустышками, а во второй главная героня дико бесила своим нескончаемым тщеславием и эгоизмом.
Ох, как жаль мне, что у вас не сложилось с этими книгами. Я как раз из тех людей, которые прочитали "Над пропастью во ржи" уже будучи взрослой лет в 25 и мне очень понравилось (я думаю, для подростков это вообще очень нужная книга), "Невыносимая лёгкость бытия" тоже оказалась для меня очень сильной, ну а Гессе "Степной волк" вообще является одной из любимых мной. Ну на то мы все и разные. А вот к каким не разделяю восторга: "Норвежский лес", "Тринадцатая сказка", " Зулейха открывает глаза" и совершенно я равнодушна осталась к "Саге о Форсайтах" (извините, я знаю, что вы эту книгу любите).
P.S. У вас получился просто чудесный книжный уголок!
Спасибо :)!!!Вот видите, какие у нас разные вкусы. И это прекрасно!!! Столько разных мнений и противоположных точек зрения...
Игра в бисер - одна из любимейших книг, не могла оторваться от неё, на волне восторга решила прочитать Степного волка, так как много хвалебных отзывов о ней слышала. Это было разочарование. Всё как вы описали, просто проходная книга. Так что всё же рекомендую вам ознакомиться с Игрой в бисер. Вдруг понравится;)
Божеее, у меня тоже был случай с этими арбузами в детстве🤦🏽♀️ Только мякоть была желтая почему-то
Если бы меня поставили перед выбором взять единственную книгу на какой-нибудь дурацкий остров, то это была бы "Над пропастью во ржи". Неужели непонятно, что в истинном произведении (не в газетной хронике) ценится стиль, а не сюжет. И таких стильных авторов я знаю только двоих, Сэлинджер и Буковски. И если этого не понимать, а искать смысл в одной фабуле, то и в литературе тогда разбираться нечего. Не случайно Хэмингуэй увлекался импрессионистами, соотнося два искусства, литературу и живопись. И пока вы не поймете гармонию рассказа, тогда и в критике делать нечего.
напомнили мне про Арбузы я вспомнила что моя бабушка вздумала их посолить мне было так же не вкусно , а теперь о книге над пропастью во ржи отец принёс её именно сейчас услышала ваше мнение и теперь не знаю что делать потому как мне 24 года