Да! Наконец-то увидела свою точку зрения на "Заводной апельсин". Как же меня выбесил конец! Ну не может человек сотворить все то, что он сделал и в конце: "Я устал, хочу жену, хочу сына. И ему я расскажу, что я натворил. И он меня поймёт." Нет, не поймёт.
"Заводной апельсин" прочитал в школе, и книга мне как раз понравилась, я ее несколько раз перечитал даже. Насчет финала, я его тоже понял, автор же говорит о подростковой преступности, не о маньяках. И в этом контексте понятно, хулиганы-подростки вырастают, и те, кто не помер, не сел и не стал профессиональным преступником, остепеняются, все так. Но даже тогда мне показалось, что автор переборщил с обобщениями, ок, драки подростковых банд, там не знаю, грабежи магазинов, угоны автомобилей - это одно. Ворваться в дом и изнасиловать все, что движется, избивать на улице толпой старика - это уже другой коленкор. По таким преступлениям нет срока давности. По-моему, то, что сделали с героем Алексом, это вполне справедливое возмездие, это самое малое, что с ним надо было сделать. И вот этот псевдолиберализм Берджеса я даже тогда не оценил, ах, это же так злодейское государство будет контролировать граждан. Ну на здоровье, не нравится контроль злодейского государства, ждите, что в ваш дом придет банда таких вот Алексов и будет творить всякое. Тем не менее тогда как подростку мне книга понравилась. Сейчас, когда мне под полтос, и я отец семейства, видимо, читал бы ее по-другому.
Здравствуйте, Людмила! Спасибо за видео. Тоже когда начинала "Заводной апельсин", сначала хотела выбросить книгу в окно. Благо она маленькая, наверно поэтому дочитала. Но не могла взять в голову, что автор всерьёз может придерживаться такой позиции в финале, что зло нельзя наказывать злом и всё такое. Тогда я взглянула на книгу под другим углом. Если что, сейчас будут спойлеры. Сцена, где главный герой попадает в дом к писателю, чью жену он несколько лет назад изнасиловал. Пока писатель не знает, что это тот самый человек, он его жалеет. Бедный он несчастный, как в тюрьме могли с ним так поступить. Но как только у него промелькнула мысль, что это может быть тот самый человек, кто надругался над его женой, мнение человека меняется. Становится понятно, что он его просто бы убил, если бы ему позволили обстоятельства. И вот мне кажется, что Бёрджес говорит - легко рассуждать что на зло нельзя отвечать злом, пока это не коснулось лично тебя. А когда ты сталкиваешься со злом, понимаешь, наказание должно быть обязательным. Ну а конец книги, ну да, это такая издёвка автора. Типо "может тогда и вообще преступников наказывать не будем, если вы считаете, что насильники и убийцы смертной казни не заслуживают".
@@tatianakonovalova6086 да, жену писателя во время Второй Мировой изнасиловали четыре дезертира, она потеряла ребенка, впала в депрессию, спилась и умерла. Самому же Берджессу диагностировали рак головного мозга, после чего выяснилось, что диагноз, дамокловым мечом висевший над писателем, оказался неверным. Все это, вероятно, повлияло на то, что книга именно такова. И что в финале автор "помиловал" героя.
@@tanechkazh8096 почему же не для читателя, меня история зацепила, написано довольно лаконично, есть даже изюминка (сленг) в тексте, книга стоит внимания Книга может не заходит, потому что момент не тот, либо вкусы совсем другие
Уж сколько раз твердили миру..., не беритесь рассуждать о "вечном", пока вас эта " вечность" не коснулась. Вот когда переживете трагедию, перемелите ее в своей душе, только тогда можно ратовать за идею, провозглашенную в обществе. Пример: небезивестный депутат, ратовавший за отмену смертной казни, пока не убили его дочь. И тут он перевернул своë мнение на 180°.
Это гениально! Людмила, у вас талант. Так потрясающе описывать книги умеете только вы! Какие эпитеты, какие метафоры, какие образы... Восхищаюсь и немного завидую)
Как же я с вами согласна на счёт "Невыносимой лёгкости бытия", прочитала потому что очень понравилось название. Мерзкие ощущения очень долго меня не покидали и до сих пор подташнивает, когда про неё упоминают.
Добрый день! Удивительно какие мы все разные! Вот прям сейчас читаю Невыносимую Лёгкость бытия и мне ну вот прям очень нравится. Я правда не вижу в ней чистоты, любви и свежей лёгкости, но всё равно перед автором снимаю шляпу. Действительно, каждый читает через свою призму восприятия!
О боже, думала только я современными авторами возмущаюсь, но тут, практически мой крик души, хоть я и не читала ни одной из вашего списка, но ваше возмущение и ваши эмоции.. я точно такие испытывала недавно! Спасибо за отзывы, а то в инете хвалят столько всякого бреда что начинала уже сомневаться в своей разумности и думала что я слишком придирчива к книгам и ничего в них не понимаю. Спасибо Вам огромное! Вы вернули мне веру в свои принципы!
В очередной раз поздравила себя с хорошей интуицией: даже и не собиралась читать эти книги, отторжение было полное после аннотации. Фильм Любовник прекрасен. Какой там китаец! Просто ах! :)
про "Невыносимую легкость бытия" полностью, слово в слово согласна. Я первую книгу Кундеры прочитала "Шутку", но это было очень давно, тогда мне Шутка понравилась, и я столько хорошего слышала про легкость бытия, ну буквально в этом году руки до этого бытия дошли, как же я чертыхалась, ругалась матерно, хотелось бросить эту книгу прям в огонь, но всё равно читала, ну в конце концов не даром же эту книгу назвали гениальной, думаю может вот-вот дочитаюсь до чего хорошего. Нет ничего хорошего, ни герои, ни сюжет, всё вялое и гнилое, вот прям такое с запашком гнильцы
Фильм Любовник просто прекрасен! Сначала смотрела его потом сбилась с ног разыскивая книгу, нашла именно ту, что Вы показали в видео и была в шоке! Как из ЭТОГО можно было сделать такой шедевральный фильм! Фильм смотреть однозначно! Артистов подобрали на отлично!
Ой счастье!!!! Самое лучшее описание «невыносимой легкости»! Спасибо. Лучше чем пыльная банка и не скажешь! У меня было ощущение, что меня в грязь макнули, во время ее чтения. Думала это перевод на английский мне попался неудачный. Слава богу нет 😆 вычеркнула Кундеру помню из всех списков сразу тогда
Людмила, как всегда умно и интересно, но в этот раз ещё и остро, вобщем замечательно! И отдельное спасибо за "Невыносимую лёгкость бытия". Рада, что сошлись. Остальное не читала. Большое спасибо и не буду!
Фильм по роману Дюрас посмотреть стоит. Жан-Жак Анно очень достойный режиссер. "Любовник", если я не ошибаюсь, даже получил что-то очень престижное. Помню, мне до слез было жаль эту девочку, которая по сути не нужна никому, кроме своего великовозрастного любовника, ни матери, не братьям.
У меня мозг отказывается запоминать Кундеру😀. Так было с Невыносимой легкостью бытия, когда я книгу забыла, как только прочитала. Потом читала у него Бессмертие, то же самое, забыла уже на второй день)) Вот просто белый лист. Фильм «Любовник» - ❤. Замечательный фильм, книгу пока не читала. Видела, что их две с похожим названием, но в чем между ними разница до сих пор не знала. Из комментариев поняла, что надо читать «Любовник», за что спасибо всем комментаторам.
Аналогичное ощущение. Читал «Лёгкость». Помню, что были четыре человека, помню, как один умер. Как-то вскользь прошла эта Пражская весна. И в финале герой уехал в деревню и сказал, что счастлив. А кем он был-то? А не помню... Но я ещё читал «Жизнь не здесь». И её я помню лучше. Чем-то зацепила.
Людочка! Прекрасный выпуск, как обычно! Ничего негативно- неприятного и оскорбительного я не почувствовала. Все, как всегда, корректно и толково, благодарю! Так приятно Вас созерцать и слушать! Таня, Москва
Сто лет одиночества для меня были пыткой. Бросала и начинала заново. Стоило сделать перерыв в чтении и я уже не понимала о чем речь и приходилось читать сначала. Даже без перерыва, из-за бесконечного повторения одних и тех же имён приходилось постоянно возвращаться назад чтобы понять о ком вообще идёт речь. В итоге даже генеалогическое дерево рисовала параллельно с чтением, чтобы разобраться кто из Аурелио кому кем приходится. И в принципе, когда я привела в систему это бесконечное количество персонажей с одинаковыми именами, стало интересно к чему это все приведет. А в итоге, за все мои мучения я получила тупейший финал про муравьёв. Это мое субъективное мнение, возможно я не поняла какого-то гениального посыла автора, скрывающегося за этой аллегорией.
Я думала, что одинока и очень стеснялась, что "немагуасилить" роман, о котором вся "культура" говорит с придыханием и поднимая очи к небесам... Спасибо Вам!
Читала "Сто лет одиночества" несколько раз в молодости, но не потому, что скучно и не понятно. Для меня это волшебная, завораживающая история. Полный восторг! Одна из книг, которые произвели на меня неизгладимое впечатление (в хорошем смысле😊)
Всегда считала, что Милан Кундера как раз и стремился создать в книге такую атмосферу, как вы пережили во время чтения - затхлости, загнивания и экзистенциального вакуума, показать контраст между стремлением к лёгкой жизни и тем, во что это в итоге выливается. Читала ещё в универе, максимально перекликалось с происходящим на вписках и всевдо творческих тусовках. Удивлена, что кто-то воспринял роман как историю светлой любви 😅
Мысли и впечатления от книг совпали с вами во многом. Особенно по поводу Заводного Апельсина. Фильм по книге Любовник действительно талантливо снят. Книгу не читала, и уже не буду))) Доверяю вашему комментарию
Спасибо за видео! Заводной апельсин и Американский психопат мучают меня уже несколько попыток, видимо не буду и продолжать. А Невыносимую лёгкость бытия прочла дважды, так как забыла, что читала, и только в середине повествования поняла, что где-то я уже эту историю слышала 😂. Лёгкость испытала, когда завершила чтение, подумала, что в этом и есть задумка произведения. Спасибо ещё раз за видео!
По "Любовнику" действительно был великолепный фильм - не помню, чей, смотрела очень давно, если не ошибаюсь, не дублированный, а с закадровым переводом - который привёл меня в абсолютное восхищение и который я неплохо помню, не смотря на прошедшие с тех пор минимум 15 лет. Должно быть, был очень талантливый сценарист и не менее талантливый режиссёр, если из того, о чём вы так эмоционально рассказали, сделали конфетку...
Людмила, вы - моё открытие:) Спасибо! Буду смотреть и слушать вас дальше. Надеюсь, узнаю какие-нибудь новые и замечательные книги! Как у вас с «американским психопатом» у меня такое было с книгой "осиная фабрика". Стёрла с читалки и хотелось ещё помыть её..) Из моего последнего прочитанного, что очень, ну оооочень торкнуло и потрясло, это - "Жутко громко и запредельно близко" Фоера. Советую всем, особенно в связи с той ситуацией, в которой мы сейчас живём.
Я беспринципна, я бы просто просмотрела двадцать страниц по диагонали, чтобы узнать, чем вся музыка закончилась). Спасибо, редко нахожу время вас послушать, но каждый раз получаю удовольствие от того, как вы излагаете свои мысли).
Было бы очень интересно послушать ваше мнение о книге Петера Хандке "Женщина-левша". Там тоже чуть больше ста страниц, автор - лауреат Нобелевской премии по литературе, но я читала и недоумевала, как и за что он эту премию получил 😅
Сначала пришел в недоумение и очень посочувствовал вам - ну зачем же так себя мучить книгами, которые либо при чтении уже в самом своем начале обнаруживают свою нечитабельность для вменяемого читателя со вкусом, либо даже на каком-то ментальном уровне внушают сильное недоверие к себе еще до начала их чтения / хотя бы на примере их экранизации /?! Потом пришло понимание: вы - буктьюбер-подвижник и своим читательским подвижничеством даете тысячам других неопытных читателям правильные ориентиры и за это вам искреннее и большое спасибо, потому что я, просмотрев и прослушав ваш ролик, почему-то сразу поверил вашим оценкам, а фактически рекомендациям, и теперь уж точно не буду задумываться, купить или не покупать те книги, на которых вы так обожглись - конечно, теперь покупать их ни в коем случае НЕ буду! Делайте и дальше хотя бы изредка такие ролики, а то ведь издатели издают порой - да нет, теперь всё чаще и чаще! - такую нечитабельную гадость! И, увы, немалое число буктьюберов нередко рекламируют эту гадость, что очень печально. Ну хоть кто-то должен же начать наконец отделять зерна от плевел на полках и сайтах книжных магазинов, а то от буктьюберов все больше реклама да реклама!
Натыкаясь на книги и фильмы где смакуется насилие и крайняя жестокость, где это все является буквально основой сюжета, я думаю что главной целью автора была не какая-то конечная мысль философского характера. Главной целью и было смакование этой жестокости, попытка зацепить читателя за какие-то низменные эмоции. И в этом эсть какой-то цинизм и нечестность автора. Нечем было больше зацепить. Этакий бесчеловечный маркетинг А насчет Заводного апельсина я с Вами абсолютно солидарна. Маньяки не могут сами перестать таковыми быть
Людмила, здравствуйте) После прочтения "Заводного апельсина" испытала недоумение именно по той же причине что и вы возмущение. Но у Берджесса есть роман "Мистер Эндерби взгляд изнутри" это просто шикарно. Если будет желание ещё раз познакомиться с автором обратите внимание на неё.
@@OksanaMatveeva-om А я один раз нашла у нас в подъезде очень интересные книги, одна из них была сборник рассказов Мопассана, в прошлом году читала, не дочитала правда, потому что начала читать другие книги, потом ещё долго думала как мне повезло что я нашла их там в подъезде, не вышла бы я в тот день может кто другой бы их забрал.
А мне, наоборот, кажется, что "Американский психопат" - это что-то такое, почти гениальное. И дело не в том, ЧТО написано (от её жестокости иногда противно становится), а в том, КАК написано. Ну что может быть хуже, чем изощрённый, кровавый садизм? Или что может быть нуднее непрекращающегося потока брендов и бессмысленных диалогов? А всё же ты продолжаешь запоем читать, и оторваться невозможно. Эта книга завораживает своей мерзостью. Автор явно обладает талантом играть с психикой читателей. Я бы, наоборот, перечитала "Психопата", но, боюсь, эффект уже не тот будет)
Людмила, спасибо! Так искренне и эмоционально. Фильм "Любовник" стоит посмотреть. На мой взгляд, он совершенно самостоятелен. Вначале смотрела фильм, потом читала книгу - это разные вещи. Примерно так же, как "Мосты округа Мэдисон" - фильм, по-моему, гораздо лучше книжного варианта.
Как же точно вам удалось сказать о "Заводном апельсине". Полностью согласна с тем, что зло должно быть наказано, и с тем, что главный герой заслужил все те муки, которые ждали его после "лечения". Для меня эта книга стала интересна тем, что люди, читающие её, по-разному воспринимают данную ситуацию. Язык автора словно заставляет читателя забыть о всех ужасных деяниях, которые совершил герой, и испытать к нему жалость. В какой-то момент я тоже поддалась этим чувства, но вовремя опомнилась. К слову, подобным посылом сталкивалась в "Рассказе старшего садовника" А.П Чехова.
Людмила, спасибо за видео! Всегда так радостно видеть Вас в ленте😀 Что касается ненавистных книг, на ум сразу пришли две: портрет дориана грея и над пропастью во ржи. По поводу первой претензий не помню, читалась давно, а вот вторая притомила конкретно. Раздражало всё: от главного героя до повествования. Не знаю, может, всё дело в переводе на русский, из-за-которого потерялась вся атмосфера. Но читать было скучно, я буквально считала страницы до конца.
Я читала и Психопата, и Апельсин, и мне аж становилось дурно. Мое мировоззрение такое - маньяки, особо опасные преступники, преступники, совершившие деяние против детей, серийное сексуальное насилие и прочие действительно тяжкие преступления - должны умереть. Я действительно думаю, что они никогда не смогут реабилитироваться в обществе, они никогда не смогут влиться в здоровый социум и представлять здоровую единицу этого самого социума. Все, чего я бы хотела - введение смертной казни. Да, история Чикатило тяжелая, наказали совсем не того человека. Но все же.
Вы не понимаете, что именно предлагаете. Смертная казнь не раз и не два применялась по отношению к невиновным людям, а преступники оставались на свободе. А бывало такое, что преступника, как и преступления, не было, а смертная казнь уже случилась. Вы можете считать что угодно, но ошибочно обвиненные люди, жизнь которых не вернете ни Вы, ни суд, ни высшие силы, спасибо за такое "милосердие" не скажут.
Обожаю фильм "Любовник"! Недавно как раз пересмотрела с огромным удовольствием спустя 15 лет. Всё так же прекрасен и даже еще лучше, чем в юности, воспринимается теперь. Когда-то для меня этот фильм был одним из первых примеров красивого и непошлого тонко-эротичного кино - чистое наслаждение от просмотра и показанной нежной чувственности! Рекомендую!
Я читала книгу, потом и фильм смотрела. И книга, и фильм понравились. Может, дело в переводе? У меня есть две книги "Пролетая над гнездом кукушки" в разных переводах. Так одна шикарная, а в другой я смогла осилить несколько страниц и бросила, тоска смертная.
Да ладно, кому-то не нравится "Американский психопат" 😭 это слезы радости, потому что все, у кого я спрашивал, чуть ли не кипятком писали от этой книги. Я уже начал думать, что это со мной что-то не так... Хотя мне и фильм не понравился.
Невыносимая лёгкость - аналогичные впечатления от книги. Ощущение смрада и безысходности, тупой бессмысленной жизни. Не понимаю, где именно там люди увидели нежную историю и свежее дыхание)
Некоторые из книг - в числе моих любимых) Но как вы сказали в начале выпуска, культовые книги - культовые для своей аудитории. И я даже рада, что не во всём наши взгляды совпадают. С другой стороны - это повод перечитать моих "любимчиков", а вдруг это 20 лет назад они мне нравились, а теперь... Выпуск неожиданный, но интересный! Спасибо!
Хмммм а мне чертовски понравилась аннотация книги Уэльбека "Элементарные частицы". Об авторе узнала благодаря вашему видео. Я всё-таки прочитаю эти Частицы, слишком уж интересно)))
У меня такое было с Сэлинджером "Над пропастью во ржи". Я ее прочитала после института и меня от нее воротило, читала частями, хотелось постоянно ее бросить. Дочитала только из-за того, что купила бумажную книгу. Все кому она понравилась прочитали ее подростками (из моих знакомых). После нее я пришла к выводу, что с книгой (или главным героем) еще нужно попасть в тот же этап жизни или интересы, когда ее читаешь. Книги же про маньяков, чем-то напоминают шоу "за стеклом" или желтую прессу. Иногда и по чуть-чуть можно, но лучше найти другую привычку.
Спасибо, Людмила, что проговорили вслух мои впечатления о книге Милана Кундера. И у меня тоже есть такой недочитыш, который, как хромая лошадь, не смогла! Тоже страниц 20 не дочитала первую книгу про Ведьмака.
"В таком количестве, в такой степени, в книгах это встречается впервые!" (жестокость, бесчеловечность) Тем временем Маркиз Де Сад: "Просто привет, просто как дела"
@@Яся-р4о 120 дней содома. Жюстина. Хотя он не глубокий писатель. Запомнился людям своего времени отсутствием морали в книгах и выпячиванием жестокости.
1. Фильм "Любовник" мне понраился. Фильм "Элегия" по роману Рота "Умирающего животное" меня очень тронул. Бен Кингсли и Пенелопа Круз отлично сработали. 2. Людмила, а может и правда собрать то, что вы считаете "ляпы", "готова матом", "ай-ай не так поймут" и нарезать в финале? Это же бомба человечности! Мы (зрители) тоже не идеальные люди, будем не идеальными вместе))
Людмила, фильм " Любовник " очень и очень неплох. Посмотреть однозначно стоит.Но я попала еще больше ,чем Вы- сначала посмотрела фильм , а потом прочла книгу "Любовник из Китая".Мою растерянность, а потом возмущение просто не описать словами)))
"Невыносимая легкость бытия" тоже есть фильм и он роскошный! Там Джульет Бинош играет, она совершенно очаровательная там. И эта невыносимость там совершенно эстетская, очень классный фильм, мне очень понравился! Я о нём вспоминаю всю жизнь. Его почему-то мало кто видел. После него книгу совершенно не хотелось читать и я так и не прочитала.
По поводу Милана Кундеры согласна на все 💯! Читала дважды с интервалом лет в 10, думала, может, первый раз была не готова к восприятию книги, но нет… Сгласна с каждым словом Людмилы - все как в копоти, тускло,вяло, больше читать этого автора не хочу. За интересное видео - спасибо!🌸
Людмила, у Вас роскошный маникюр! Все остальное написала на тг. Вы мой букблогер номер один. Спасибо за искренность. Не бойтесь естественного прояления, мы (зрители канала) тоже живые люди.
подписываюсь под каждым словом. "Психопата" и "апельсин" я реально сжёг и выбросил, не смотря на то, что на моей полке стоят и все книги "Знамение" и "Ребёнок Розмари" и много другого подобного
Какое классное видео! Посмеялась над вашим рассказом про "Случай портного"😄 Со всем практически согласна, кроме Кундеры. Читала давно, толком не помню подробностей, но помню,что была в восторге. Меня последний раз так бомбило от "Письма незнакомки" Цвейга, "Страха" Постнова и "Земляноидов". Ещё "Время-убийца" Бюсси очень выбесила, но там хотя бы динамика была.
"Невыносимая легкость бытия" я тоже давно читал, ещё в "перестройку", тогда мне очень понравилось, недавно снова её перечитал, уже без того восторга. Купил ещё Кудеры "вальс на прощание", но это бурда.
Мы с мужем лет 15 назад читали Кундеру запоем. "Невыносимую лёгкость" тоже. Может, время было другое. Сейчас перечитывать уже не рискну. А Цвейга хорошо лет в 16 читать, потом кажется слишком сентиментальным. Впрочем, как и Ремарк.
Спасибо за выпуск!Я столкнулась с подобной ситуацией.После прочтения "Ангелы -хранители" Дина Кунца, которая очень понравилась,решила продолжить знакомство с автором, прочла его книгу "Скорость", она меня разочаровала .Возможно причина в переводе,читаешь предложение и не понимаешь его смысла.И желание знакомиться с автором дальше,пропало.
Здравствуйте,Людмила!Спасибо Вам большое за этот ролик и,конечно,за все остальные.Что касаеся этих книг,то я совершенно согласна с Вами в отношении "Заводного апельсина",а "Невыносимую легкость бытия"вообще не смогла дочитать...Просто как-то гадко.Остальных книг не читала,но теперь и не буду.Спасибо.Да,вот еще,по-моему,гадость невыносимая"Пятьдесят оттенков серого",бросила,и,вообще,выбросила.А Вы как считаете?
Спасибо за этот ролик. Очень интересно! Тоже не люблю Кундеру. А вот фильм The Lover посмотрела с удовольствием. Это легкая эротическая история, ничего глубокого в ней нет. Но мне понравилось как оба актера сыграли, они почти ни о чем не говорят в фильме. Диалог отсутствует, но при этом очень видно, что они влюбленны. Было интересно увидеть как выглядел Сайгон в 20х годах прошлого столетия, а также восточная мебель, парусиновые костюмы, пароход… короче фильм не скучный и ни на что не претендующий.
В моей читательской жизни единственный случай крайней степени бешенства вызвала Vita Nostra Дяченок. Показалась книга интересной по задумке, но совершенно чудовищной по исполнению: взрослому читать невыносимо, а подростки ее (судя по огромного количество комментариев, которые я прочел в попытках разобраться где проблема - во мне, или книге) понимают диаметрально наоборот. До сих пор бесит факт ее существования. Единственный раз когда хотелось сжечь книгу. Не может просто во Вселенной такое существовать. Да еще и получать премии, иметь армию фанатов. Какое-то преступление против человечности. Такие, в общем, эмоции. :)))
Посмотрите фильм Любовник! Очень хорош! Книгу не читала, а теперь и не буду. Фильм замечательный, с какой-то очень запоминающейся атмосферой! Он трогает тебя!
Фильм Любовник смотрела много лет назад.Оочень понравился!Книгу не читала и не собираюсь,но если судить по вашему обзору,в книге якобы любовь взаимная,а по фильму она его не любила.Спала.с ним ради денег.И только уже уехав,поняла,что это была любовь всей жизни.Ну это я так поняла.Возможно ошибаюсь.Но фильм смотрела несколько раз с каким-то непонятным щемящим чувством и с огромным удовольствием.
Людмила, большое спасибо за видео🙏Скажите, вы часто в своих видео упоминаете список книг, которые вы хотели бы прочитать, но их нет у вас! А где можно этот список увидеть?
Наконец то услышала единомышленника по поводу Кундеры. Хоть кто то сказал то, что действительно думает об этом произведении!! Спасибо))) на счёт Любовника - и фильм примитивен, хотя сделан красиво, но ничего что стоило бы внимания. Впечатление, что просто автор попала и нужное время с нужной темой.
Очень интересно, насколько мы все по разному смотрим на сюжеты. Мне понравилась книга Заводной Апельсин, хотя, понравилась не совсем верное слово. Для меня - эта книга не о наказании или прощении, а о том, что быть добрым - это выбор каждого конкретного человека, который он или она должны сделать сами и никакие эксперименты или лекарства не смогут поменять человека против его желания. Опыты, которые ведутся над ним, напоминают чем-то опыты над людьми во время Второй Мировой, когда ученые мужи под классическую музыку занимаются исправлением человека во благо будущего. Еще интересно, как государство без суда и следствия решает, что тюрьмы будут для политических, а остальных можно лечить. Финал логичен, эксперимент провален и человек возвращается к себе и своему выбору в этой жизни, ну а политики используют его историю по своему желанию.
Я бы не согласилась, что это выбор. Ты или добрый, или нет. Лично я долгое время считала доброту проявлением слабости. И как бы я ни пыталась в себе её заглушить - у меня ничего не вышло. Наверное, оно и к лучшему)
Спасибо за видео!) "Заводной апельсин" я прочитала - и всё. Не стала делать никаких выводов. Закончился - и спасибочки. Читать его, кстати, было не так страшно, как "Повелителя мух". Ещё я не люблю "Пролетая над гнездом кукушки". Она слишком драматичная для меня.( Меня выбесила культовость книги Фицджеральда "Ночь нежна". Как я ни пыталась, я не увидела, чтобы герой любил героиню. Как развивалась её привязанность, было показано хорошо. А он...ничего не чувствовал. А потом вдруг автор заявляет, что там великая взаимная любовь. Я вернулась назад, половину перечитала - и снова не поняла, с какого бодуна там она вообще взялась. "Элегантность ёжика" (автора сейчас не вспомню) нельзя назвать культовой, хотя она была довольно популярной, но там меня выбесил финал и вывод, который делает автор. Да и в целом философия автора/главных героев была настолько пропитана интеллигентским снобизмом, что хотелось стукнуть кого-нибудь из них по голове и наорать, чтобы начинали уже хоть что-то делать, а не только высокоинтеллектуально думать и смотреть на всех свысока. 😡 Парадоксальным образом захотелось прочитать в "Случае портного" те самые 20 страниц 😂
В защиту Берджесса. Очень нравится его антиутопия "Семя желания". Жуткая, но глядя на "сегодня" приходит в голову первым делом она. В "апельсине" самое страшное было от осознания того, что разгул чудовищ - подростков не был остановлен и дошёл до такой степени неуправляемости. В Кундере находила несколько интересных мыслей. Но все герои в общем никакие. Ещё раз описана идея, что благосостояние людей ведёт их к деградации человека, а не к развитию как мечтали люди ранее. Уэльбек отвернул от себя после "элементарных частиц".
Спасибо за видео! По первым трем книгам полностью согласна. Психопата не смогла читать. Уэльбека начинала другую книгу, повелась на аннотацию. Но где-то в конце второй главы тоже почувствовала себя в грязной банке. ;) Решила, что этим авторам давать второй шанс не стоит. Про остальных - спасибо, что предупредили! ;)
6:17 ну это очень-очень близко к реальности (например некоторые преступники с деньгами и властью так и остались безнаказанными за убийство) и это бьёт по душе А ведь у вас мнение о книге, она хотя бы выдуманная, действительность в этом плане более мерзкая
1. Иллис - это не человека-психопата, не про отдельную личность - это про Общество потребления, которое остаётся безнаказанным за любые , самые жуткие преступления - от испытания прививок на детях в Африке до вырубки лесов в Амазоне. Виновных никогда нет, к суду никого так и не привлекут...
Заводной апельсин...Очень хотела почитать, выписала, с нетерпением ждала. Я ее даже читать не смогла. Настолько все мне в ней было омерзительно. Даже если мне книга не нравится, Я стараюсь дочитать до конца из любопытства, желания иметь полное представление. Так Я читала "Сто лет одиночества". Но читать это выше моих сил.....
Видео, как всегда очень интересное, спасибо!) Любовник - один из любимых фильмов, смотрела много раз, не знала, что по книге, теперь читать не буду))))
Невыносимая легкость бытия- отвратила меня от чтения на пять лет. Была запойным читателем, но она такую тоску и обессмысливание книжного опыта мне принесла, что на долгие годы я отказалась от чтения, переключилась на кино и думала - все, к книгам больше не вернусь.
Людмила, вы великолепны💗Шикарная подборка! Спасибо вам за смелость👍Из этих книг читала Кундеру, вернее не дочитала - тягомотина невыносимая, на половине бросила, что делаю крайне редко.
9:23 полностью согласна, не искупил, как минимум потому, что искренне не сожалел. но хочется добавить, что чувствует некая несправедливость из-за того, что наказали только его одного, а я придерживаюсь того. что каждый (ну или почти) этого (справедливости) заслуживает
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Наконец выпуск, после которого не возникнет желания бежать в книжный. Можно отдохнуть. 🤣🤣🤣
Возникаааает! Хочу теперь прочитать все эти книги, а какие прочла - перечитать!!!
@@user-up2dv6lq1o да, дело плохо. 🤣
Вот мерзость.Это извращения.
@@user-up2dv6lq1o так же захотелось прочитать американский психопат 😁
Да! Наконец-то увидела свою точку зрения на "Заводной апельсин". Как же меня выбесил конец!
Ну не может человек сотворить все то, что он сделал и в конце: "Я устал, хочу жену, хочу сына. И ему я расскажу, что я натворил. И он меня поймёт." Нет, не поймёт.
Слишком романтизированный образ психопата/социопата. Конечно, так не бывает
+++
Видимо поэтому Кубрик изменил финал и конец вышел ну совсем иным.
У Достоевского в Братьях Карамазовых, есть главы, раскрывающие подобную тему, на мой взгляд более реалистично
У меня такая же точка зрения про заводной апельсин. После прочтения, психовала, плювалась, в общем, не согласна😡
"Заводной апельсин" прочитал в школе, и книга мне как раз понравилась, я ее несколько раз перечитал даже. Насчет финала, я его тоже понял, автор же говорит о подростковой преступности, не о маньяках. И в этом контексте понятно, хулиганы-подростки вырастают, и те, кто не помер, не сел и не стал профессиональным преступником, остепеняются, все так. Но даже тогда мне показалось, что автор переборщил с обобщениями, ок, драки подростковых банд, там не знаю, грабежи магазинов, угоны автомобилей - это одно. Ворваться в дом и изнасиловать все, что движется, избивать на улице толпой старика - это уже другой коленкор. По таким преступлениям нет срока давности. По-моему, то, что сделали с героем Алексом, это вполне справедливое возмездие, это самое малое, что с ним надо было сделать. И вот этот псевдолиберализм Берджеса я даже тогда не оценил, ах, это же так злодейское государство будет контролировать граждан. Ну на здоровье, не нравится контроль злодейского государства, ждите, что в ваш дом придет банда таких вот Алексов и будет творить всякое.
Тем не менее тогда как подростку мне книга понравилась. Сейчас, когда мне под полтос, и я отец семейства, видимо, читал бы ее по-другому.
Божечки, какое же прелестное видео, неприглаженое, такое естественное! Обожаю.
Обложка - ШИК! 😅
Я финал заводного апельсина поняла иначе. Что мы не знаем какие черти скрываются за благообразной личностью порядочного семьянина
Здравствуйте, Людмила! Спасибо за видео. Тоже когда начинала "Заводной апельсин", сначала хотела выбросить книгу в окно. Благо она маленькая, наверно поэтому дочитала. Но не могла взять в голову, что автор всерьёз может придерживаться такой позиции в финале, что зло нельзя наказывать злом и всё такое. Тогда я взглянула на книгу под другим углом. Если что, сейчас будут спойлеры. Сцена, где главный герой попадает в дом к писателю, чью жену он несколько лет назад изнасиловал. Пока писатель не знает, что это тот самый человек, он его жалеет. Бедный он несчастный, как в тюрьме могли с ним так поступить. Но как только у него промелькнула мысль, что это может быть тот самый человек, кто надругался над его женой, мнение человека меняется. Становится понятно, что он его просто бы убил, если бы ему позволили обстоятельства. И вот мне кажется, что Бёрджес говорит - легко рассуждать что на зло нельзя отвечать злом, пока это не коснулось лично тебя. А когда ты сталкиваешься со злом, понимаешь, наказание должно быть обязательным. Ну а конец книги, ну да, это такая издёвка автора. Типо "может тогда и вообще преступников наказывать не будем, если вы считаете, что насильники и убийцы смертной казни не заслуживают".
Причем интересно, что жену
Берджесса в реальной жизни подвергли насилию, пока она была беременна вроде. После этого по другому читается.
@@tatianakonovalova6086 да, жену писателя во время Второй Мировой изнасиловали четыре дезертира, она потеряла ребенка, впала в депрессию, спилась и умерла. Самому же Берджессу диагностировали рак головного мозга, после чего выяснилось, что диагноз, дамокловым мечом висевший над писателем, оказался неверным. Все это, вероятно, повлияло на то, что книга именно такова. И что в финале автор "помиловал" героя.
да, история с изнасилованием жены это правда и эта книга его исповедь, но как по мне, не для читателя она.
@@tanechkazh8096 почему же не для читателя, меня история зацепила, написано довольно лаконично, есть даже изюминка (сленг) в тексте, книга стоит внимания
Книга может не заходит, потому что момент не тот, либо вкусы совсем другие
Уж сколько раз твердили миру..., не беритесь рассуждать о "вечном", пока вас эта " вечность" не коснулась. Вот когда переживете трагедию, перемелите ее в своей душе, только тогда можно ратовать за идею, провозглашенную в обществе. Пример: небезивестный депутат, ратовавший за отмену смертной казни, пока не убили его дочь. И тут он перевернул своë мнение на 180°.
"быть он с ней может, а спать он с ней может".. 😅 Я рыдаю от смеха. 😂 Спасибо большое за видео, очень подняло настроение.
Это гениально!
Людмила, у вас талант. Так потрясающе описывать книги умеете только вы! Какие эпитеты, какие метафоры, какие образы...
Восхищаюсь и немного завидую)
Как же я с вами согласна на счёт "Невыносимой лёгкости бытия", прочитала потому что очень понравилось название. Мерзкие ощущения очень долго меня не покидали и до сих пор подташнивает, когда про неё упоминают.
"спать он с ней может, а быть - нет" - как удобно! проза жизни)
Люда у вас получился прям стендап 😆смотрела и смеялась. Вас очень интересно слушать. Спасибо вам))
Добрый день! Удивительно какие мы все разные! Вот прям сейчас читаю Невыносимую Лёгкость бытия и мне ну вот прям очень нравится. Я правда не вижу в ней чистоты, любви и свежей лёгкости, но всё равно перед автором снимаю шляпу. Действительно, каждый читает через свою призму восприятия!
Я так же думаю про "невыносимую лёгкость бытия",давно прочитала,книга не то чтобы понравилась, но и какого-то то отвращения не почувствовала
Людмила, спасибо, что все-таки выпустили это видео:)
Бегу смотреть!
Людмила спасибо за видео! такое впечатление, что Вы сидите напротив)) и рассказываете. Получила огромное удовольствие!
О боже, думала только я современными авторами возмущаюсь, но тут, практически мой крик души, хоть я и не читала ни одной из вашего списка, но ваше возмущение и ваши эмоции.. я точно такие испытывала недавно! Спасибо за отзывы, а то в инете хвалят столько всякого бреда что начинала уже сомневаться в своей разумности и думала что я слишком придирчива к книгам и ничего в них не понимаю. Спасибо Вам огромное! Вы вернули мне веру в свои принципы!
В очередной раз поздравила себя с хорошей интуицией: даже и не собиралась читать эти книги, отторжение было полное после аннотации. Фильм Любовник прекрасен. Какой там китаец! Просто ах! :)
аналогично!
+
про "Невыносимую легкость бытия" полностью, слово в слово согласна. Я первую книгу Кундеры прочитала "Шутку", но это было очень давно, тогда мне Шутка понравилась, и я столько хорошего слышала про легкость бытия, ну буквально в этом году руки до этого бытия дошли, как же я чертыхалась, ругалась матерно, хотелось бросить эту книгу прям в огонь, но всё равно читала, ну в конце концов не даром же эту книгу назвали гениальной, думаю может вот-вот дочитаюсь до чего хорошего. Нет ничего хорошего, ни герои, ни сюжет, всё вялое и гнилое, вот прям такое с запашком гнильцы
поддерживаю. Читала, когда мне было 20, я была влюблена и как раз отдыхала в Праге. Через 5 лет решила перечитать, была разочарована и подавлена.
Во сколько лет вы читали?
Фильм Любовник просто прекрасен! Сначала смотрела его потом сбилась с ног разыскивая книгу, нашла именно ту, что Вы показали в видео и была в шоке! Как из ЭТОГО можно было сделать такой шедевральный фильм! Фильм смотреть однозначно! Артистов подобрали на отлично!
А мне не понравился
Хотела посмотреть много раз, но очень смущает педофилический душок.. боюсь начать смотреть и опплеваться
Людмила, фильм "Любовник" великолепен, смотрела несколько раз. Обязательно посмотрите, думаю, получите удовольствие.
Согласна, сильные чувства испытала.
Один из моих любимых фильмов.
Ой счастье!!!! Самое лучшее описание «невыносимой легкости»! Спасибо. Лучше чем пыльная банка и не скажешь! У меня было ощущение, что меня в грязь макнули, во время ее чтения. Думала это перевод на английский мне попался неудачный. Слава богу нет 😆 вычеркнула Кундеру помню из всех списков сразу тогда
Людмила, как всегда умно и интересно, но в этот раз ещё и остро, вобщем замечательно! И отдельное спасибо за "Невыносимую лёгкость бытия". Рада, что сошлись. Остальное не читала. Большое спасибо и не буду!
Фильм по роману Дюрас посмотреть стоит. Жан-Жак Анно очень достойный режиссер. "Любовник", если я не ошибаюсь, даже получил что-то очень престижное. Помню, мне до слез было жаль эту девочку, которая по сути не нужна никому, кроме своего великовозрастного любовника, ни матери, не братьям.
Согласна. Фильм великолепный. Красивый, щемящий. Один из любимых.
Тоже видела в своё время. Впечатлила игра актёров. Пересмотреть надо, если найду.
@@РинХодова найдете! Без проблем.
Один из моих любимых фильмов. До сих пор!
А мне так хотелось выкинуть "Заводной апельсин" и телевизор выкинуть после фильма
Омерзительная вещь для меня
Восхитительно! Люда, требуем продолжения! 👏
Людмила, поздравляю Вас с 70'000 подписчиков!:) Успехов Вам, спасибо за Ваши видео! ❤️
Людмила, как я рада выходу ваших видео! Иди среди весны, под ногами черти что, а в ушах ваш голос❤ и кааак интересно вы рассказываете👍🏻🌷
У меня мозг отказывается запоминать Кундеру😀. Так было с Невыносимой легкостью бытия, когда я книгу забыла, как только прочитала. Потом читала у него Бессмертие, то же самое, забыла уже на второй день)) Вот просто белый лист.
Фильм «Любовник» - ❤. Замечательный фильм, книгу пока не читала. Видела, что их две с похожим названием, но в чем между ними разница до сих пор не знала. Из комментариев поняла, что надо читать «Любовник», за что спасибо всем комментаторам.
Согласна на счет Кундеры 💯! Два раза читала - ничего не зацепилось…)
Аналогичное ощущение. Читал «Лёгкость». Помню, что были четыре человека, помню, как один умер. Как-то вскользь прошла эта Пражская весна. И в финале герой уехал в деревню и сказал, что счастлив. А кем он был-то? А не помню...
Но я ещё читал «Жизнь не здесь». И её я помню лучше. Чем-то зацепила.
Людочка! Прекрасный выпуск, как обычно! Ничего негативно- неприятного и оскорбительного я не почувствовала. Все, как всегда, корректно и толково, благодарю! Так приятно Вас созерцать и слушать! Таня, Москва
Сто лет одиночества для меня были пыткой. Бросала и начинала заново. Стоило сделать перерыв в чтении и я уже не понимала о чем речь и приходилось читать сначала. Даже без перерыва, из-за бесконечного повторения одних и тех же имён приходилось постоянно возвращаться назад чтобы понять о ком вообще идёт речь. В итоге даже генеалогическое дерево рисовала параллельно с чтением, чтобы разобраться кто из Аурелио кому кем приходится. И в принципе, когда я привела в систему это бесконечное количество персонажей с одинаковыми именами, стало интересно к чему это все приведет. А в итоге, за все мои мучения я получила тупейший финал про муравьёв.
Это мое субъективное мнение, возможно я не поняла какого-то гениального посыла автора, скрывающегося за этой аллегорией.
Я думала, что одинока и очень стеснялась, что "немагуасилить" роман, о котором вся "культура" говорит с придыханием и поднимая очи к небесам...
Спасибо Вам!
Читала "Сто лет одиночества" несколько раз в молодости, но не потому, что скучно и не понятно. Для меня это волшебная, завораживающая история. Полный восторг! Одна из книг, которые произвели на меня неизгладимое впечатление (в хорошем смысле😊)
@@mishbelaya2 вот!!! Всё таки люди разные, и восприятие тоже разное. Хорошо, что есть полярные точки зрения.
Кое как дочитал до конца. Старался с одной только целью, понять с какой целью я эту дичь читаю.
@@Роман-я6ш1к Стоик! 😉 но - уважаю за упорство!
Всегда считала, что Милан Кундера как раз и стремился создать в книге такую атмосферу, как вы пережили во время чтения - затхлости, загнивания и экзистенциального вакуума, показать контраст между стремлением к лёгкой жизни и тем, во что это в итоге выливается. Читала ещё в универе, максимально перекликалось с происходящим на вписках и всевдо творческих тусовках. Удивлена, что кто-то воспринял роман как историю светлой любви 😅
Согласна с вами, само название "Невыносимая....." говорит обо всем ;))
Конечно!
Интересное мнение.
Я пока слушала, у меня глаз задергался... Как хорошо, что я ЭТО не читала.
😁😁😁
Мысли и впечатления от книг совпали с вами во многом. Особенно по поводу Заводного Апельсина.
Фильм по книге Любовник действительно талантливо снят. Книгу не читала, и уже не буду)))
Доверяю вашему комментарию
Спасибо за видео! Заводной апельсин и Американский психопат мучают меня уже несколько попыток, видимо не буду и продолжать. А Невыносимую лёгкость бытия прочла дважды, так как забыла, что читала, и только в середине повествования поняла, что где-то я уже эту историю слышала 😂. Лёгкость испытала, когда завершила чтение, подумала, что в этом и есть задумка произведения. Спасибо ещё раз за видео!
По "Любовнику" действительно был великолепный фильм - не помню, чей, смотрела очень давно, если не ошибаюсь, не дублированный, а с закадровым переводом - который привёл меня в абсолютное восхищение и который я неплохо помню, не смотря на прошедшие с тех пор минимум 15 лет. Должно быть, был очень талантливый сценарист и не менее талантливый режиссёр, если из того, о чём вы так эмоционально рассказали, сделали конфетку...
Примчалась смотреть, сразу класс, наслаждаюсь.🥰
Людмила, вы - моё открытие:) Спасибо! Буду смотреть и слушать вас дальше. Надеюсь, узнаю какие-нибудь новые и замечательные книги!
Как у вас с «американским психопатом» у меня такое было с книгой "осиная фабрика". Стёрла с читалки и хотелось ещё помыть её..)
Из моего последнего прочитанного, что очень, ну оооочень торкнуло и потрясло, это - "Жутко громко и запредельно близко" Фоера. Советую всем, особенно в связи с той ситуацией, в которой мы сейчас живём.
Людмила, здравствуйте.Слушая Вас,поражаюсь Вашему терпению и силе воли.Как Вы дочитываете до конца,этот бред?!
Я бы не смогла.
Очень грамотная приятная у Вас речь! Слушать одно удовольствие!🙏👍🤗
Я беспринципна, я бы просто просмотрела двадцать страниц по диагонали, чтобы узнать, чем вся музыка закончилась). Спасибо, редко нахожу время вас послушать, но каждый раз получаю удовольствие от того, как вы излагаете свои мысли).
Было бы очень интересно послушать ваше мнение о книге Петера Хандке "Женщина-левша". Там тоже чуть больше ста страниц, автор - лауреат Нобелевской премии по литературе, но я читала и недоумевала, как и за что он эту премию получил 😅
Вот так же я не понимаю про Нобелевскую премию Набокову и Пастернаку.
Почитайте его "Страх вратаря перед одинадцатиметровым"
Людмила! Я Вас ОБОЖАЮ!!! 💖Спасибо за эмоции.
Сначала пришел в недоумение и очень посочувствовал вам - ну зачем же так себя мучить книгами, которые либо при чтении уже в самом своем начале обнаруживают свою нечитабельность для вменяемого читателя со вкусом, либо даже на каком-то ментальном уровне внушают сильное недоверие к себе еще до начала их чтения / хотя бы на примере их экранизации /?! Потом пришло понимание: вы - буктьюбер-подвижник и своим читательским подвижничеством даете тысячам других неопытных читателям правильные ориентиры и за это вам искреннее и большое спасибо, потому что я, просмотрев и прослушав ваш ролик, почему-то сразу поверил вашим оценкам, а фактически рекомендациям, и теперь уж точно не буду задумываться, купить или не покупать те книги, на которых вы так обожглись - конечно, теперь покупать их ни в коем случае НЕ буду! Делайте и дальше хотя бы изредка такие ролики, а то ведь издатели издают порой - да нет, теперь всё чаще и чаще! - такую нечитабельную гадость! И, увы, немалое число буктьюберов нередко рекламируют эту гадость, что очень печально. Ну хоть кто-то должен же начать наконец отделять зерна от плевел на полках и сайтах книжных магазинов, а то от буктьюберов все больше реклама да реклама!
Натыкаясь на книги и фильмы где смакуется насилие и крайняя жестокость, где это все является буквально основой сюжета, я думаю что главной целью автора была не какая-то конечная мысль философского характера. Главной целью и было смакование этой жестокости, попытка зацепить читателя за какие-то низменные эмоции. И в этом эсть какой-то цинизм и нечестность автора. Нечем было больше зацепить. Этакий бесчеловечный маркетинг
А насчет Заводного апельсина я с Вами абсолютно солидарна. Маньяки не могут сами перестать таковыми быть
Людмила, здравствуйте) После прочтения "Заводного апельсина" испытала недоумение именно по той же причине что и вы возмущение. Но у Берджесса есть роман "Мистер Эндерби взгляд изнутри" это просто шикарно. Если будет желание ещё раз познакомиться с автором обратите внимание на неё.
Ваша речь - высокое искусство лектора. Просто мед для ушей и мозга. Спасибо. ❤
Людмила, спасибо за видео 💐!
«Американский психопат» вызвал аналогичные эмоции, от бумажной книги избавилась…
Сожгли?😄😂
@@ВикторияПавловна-ф6у, вынесла в подъезд 😂, для любителей такой литературы 🙈
@@OksanaMatveeva-om А я один раз нашла у нас в подъезде очень интересные книги, одна из них была сборник рассказов Мопассана, в прошлом году читала, не дочитала правда, потому что начала читать другие книги, потом ещё долго думала как мне повезло что я нашла их там в подъезде, не вышла бы я в тот день может кто другой бы их забрал.
А мне, наоборот, кажется, что "Американский психопат" - это что-то такое, почти гениальное. И дело не в том, ЧТО написано (от её жестокости иногда противно становится), а в том, КАК написано. Ну что может быть хуже, чем изощрённый, кровавый садизм? Или что может быть нуднее непрекращающегося потока брендов и бессмысленных диалогов? А всё же ты продолжаешь запоем читать, и оторваться невозможно. Эта книга завораживает своей мерзостью. Автор явно обладает талантом играть с психикой читателей. Я бы, наоборот, перечитала "Психопата", но, боюсь, эффект уже не тот будет)
Людмила, спасибо! Так искренне и эмоционально. Фильм "Любовник" стоит посмотреть. На мой взгляд, он совершенно самостоятелен. Вначале смотрела фильм, потом читала книгу - это разные вещи. Примерно так же, как "Мосты округа Мэдисон" - фильм, по-моему, гораздо лучше книжного варианта.
Как же точно вам удалось сказать о "Заводном апельсине". Полностью согласна с тем, что зло должно быть наказано, и с тем, что главный герой заслужил все те муки, которые ждали его после "лечения". Для меня эта книга стала интересна тем, что люди, читающие её, по-разному воспринимают данную ситуацию. Язык автора словно заставляет читателя забыть о всех ужасных деяниях, которые совершил герой, и испытать к нему жалость. В какой-то момент я тоже поддалась этим чувства, но вовремя опомнилась. К слову, подобным посылом сталкивалась в "Рассказе старшего садовника" А.П Чехова.
Людмила, спасибо за видео! Всегда так радостно видеть Вас в ленте😀 Что касается ненавистных книг, на ум сразу пришли две: портрет дориана грея и над пропастью во ржи. По поводу первой претензий не помню, читалась давно, а вот вторая притомила конкретно. Раздражало всё: от главного героя до повествования. Не знаю, может, всё дело в переводе на русский, из-за-которого потерялась вся атмосфера. Но читать было скучно, я буквально считала страницы до конца.
Я читала и Психопата, и Апельсин, и мне аж становилось дурно.
Мое мировоззрение такое - маньяки, особо опасные преступники, преступники, совершившие деяние против детей, серийное сексуальное насилие и прочие действительно тяжкие преступления - должны умереть. Я действительно думаю, что они никогда не смогут реабилитироваться в обществе, они никогда не смогут влиться в здоровый социум и представлять здоровую единицу этого самого социума. Все, чего я бы хотела - введение смертной казни.
Да, история Чикатило тяжелая, наказали совсем не того человека. Но все же.
Вместо Чикатило наказали не одного человека. Как минимум 2 или больше.
Но смертная казнь слишком мягкое наказание для таких, как Чикатило.
Вы не понимаете, что именно предлагаете. Смертная казнь не раз и не два применялась по отношению к невиновным людям, а преступники оставались на свободе. А бывало такое, что преступника, как и преступления, не было, а смертная казнь уже случилась. Вы можете считать что угодно, но ошибочно обвиненные люди, жизнь которых не вернете ни Вы, ни суд, ни высшие силы, спасибо за такое "милосердие" не скажут.
Обожаю фильм "Любовник"! Недавно как раз пересмотрела с огромным удовольствием спустя 15 лет. Всё так же прекрасен и даже еще лучше, чем в юности, воспринимается теперь. Когда-то для меня этот фильм был одним из первых примеров красивого и непошлого тонко-эротичного кино - чистое наслаждение от просмотра и показанной нежной чувственности! Рекомендую!
О, да, иногда пересматриваю, и каждый раз интересно
С удовольствием посмотрела. Спасибо, что дарите приятные минуты ❤️
Людмила, фильм "Любовник" отличный. Очень чувственный. Видимо действительно тот случай, когда режиссер более талантлив.
Я читала книгу, потом и фильм смотрела. И книга, и фильм понравились. Может, дело в переводе? У меня есть две книги "Пролетая над гнездом кукушки" в разных переводах. Так одна шикарная, а в другой я смогла осилить несколько страниц и бросила, тоска смертная.
Да ладно, кому-то не нравится "Американский психопат" 😭 это слезы радости, потому что все, у кого я спрашивал, чуть ли не кипятком писали от этой книги. Я уже начал думать, что это со мной что-то не так... Хотя мне и фильм не понравился.
Невыносимая лёгкость - аналогичные впечатления от книги. Ощущение смрада и безысходности, тупой бессмысленной жизни. Не понимаю, где именно там люди увидели нежную историю и свежее дыхание)
наверное вы полагаете, что ваша жизнь не тупая и бессмысленная. вынужден вас огорчить
@@ПасечникСергей-ы3д о своей жизни вы тоже так полагаете?
Некоторые из книг - в числе моих любимых) Но как вы сказали в начале выпуска, культовые книги - культовые для своей аудитории. И я даже рада, что не во всём наши взгляды совпадают. С другой стороны - это повод перечитать моих "любимчиков", а вдруг это 20 лет назад они мне нравились, а теперь... Выпуск неожиданный, но интересный! Спасибо!
Хмммм а мне чертовски понравилась аннотация книги Уэльбека "Элементарные частицы". Об авторе узнала благодаря вашему видео. Я всё-таки прочитаю эти Частицы, слишком уж интересно)))
У меня такое было с Сэлинджером "Над пропастью во ржи". Я ее прочитала после института и меня от нее воротило, читала частями, хотелось постоянно ее бросить. Дочитала только из-за того, что купила бумажную книгу. Все кому она понравилась прочитали ее подростками (из моих знакомых). После нее я пришла к выводу, что с книгой (или главным героем) еще нужно попасть в тот же этап жизни или интересы, когда ее читаешь. Книги же про маньяков, чем-то напоминают шоу "за стеклом" или желтую прессу. Иногда и по чуть-чуть можно, но лучше найти другую привычку.
Селенджер прекрасен.
Спасибо, Людмила, что проговорили вслух мои впечатления о книге Милана Кундера.
И у меня тоже есть такой недочитыш, который, как хромая лошадь, не смогла! Тоже страниц 20 не дочитала первую книгу про Ведьмака.
"В таком количестве, в такой степени, в книгах это встречается впервые!" (жестокость, бесчеловечность)
Тем временем Маркиз Де Сад: "Просто привет, просто как дела"
А что у него такое лучше почитать, как вы описали?)
@@Яся-р4о 120 дней содома. Жюстина. Хотя он не глубокий писатель. Запомнился людям своего времени отсутствием морали в книгах и выпячиванием жестокости.
Де Сад у ней на Дзене совсем в другой подборке, "Обязательно к прочтению ", имела в виду "Сало, 120 дней содома".
1. Фильм "Любовник" мне понраился. Фильм "Элегия" по роману Рота "Умирающего животное" меня очень тронул. Бен Кингсли и Пенелопа Круз отлично сработали.
2. Людмила, а может и правда собрать то, что вы считаете "ляпы", "готова матом", "ай-ай не так поймут" и нарезать в финале? Это же бомба человечности!
Мы (зрители) тоже не идеальные люди, будем не идеальными вместе))
Спасибо, что выпустили это видео! Всегда интересно вас слушать, неважно, совпадают ли наши мнения.
Людмила, фильм " Любовник " очень и очень неплох. Посмотреть однозначно стоит.Но я попала еще больше ,чем Вы- сначала посмотрела фильм , а потом прочла книгу "Любовник из Китая".Мою растерянность, а потом возмущение просто не описать словами)))
"Невыносимая легкость бытия" тоже есть фильм и он роскошный! Там Джульет Бинош играет, она совершенно очаровательная там. И эта невыносимость там совершенно эстетская, очень классный фильм, мне очень понравился! Я о нём вспоминаю всю жизнь. Его почему-то мало кто видел. После него книгу совершенно не хотелось читать и я так и не прочитала.
Людмила,спасибо за эмоциональный выпуск.Некоторые книги мне нравятся,но спорить с вами,после такого видео,просто нет сил!Ещё раз огромное спасибо!
Спать он с ней может , а жениться-не может ! 😆😆😆 какая прелесть 😁 но фильм Любовник теперь хочется посмотреть 8) спасибо , Людмила 8)
Да. фильм по книге М.Дюрас называется "Любовник" и он смотрится очень даже! Советую. Там есть и смысл , и законченность сюжета
По поводу Квентина Тарантино: там, конечно, много насилия и зла, Но злодеи, как правило, умирают или попадают в тюрьму.
По поводу Милана Кундеры согласна на все 💯! Читала дважды с интервалом лет в 10, думала, может, первый раз была не готова к восприятию книги, но нет… Сгласна с каждым словом Людмилы - все как в копоти, тускло,вяло, больше читать этого автора не хочу.
За интересное видео - спасибо!🌸
Нам нужны такие книги на самом деле. Иначе всё было бы намного хуже. Умоляю сними видео о Чаке Паланике еще❤
Сегодня познакомилась с Вами! Это было приятное знакомство. Спасибо за ооочень интересное видео и мысли!
Людмила, у Вас роскошный маникюр!
Все остальное написала на тг.
Вы мой букблогер номер один. Спасибо за искренность.
Не бойтесь естественного прояления, мы (зрители канала) тоже живые люди.
подписываюсь под каждым словом. "Психопата" и "апельсин" я реально сжёг и выбросил, не смотря на то, что на моей полке стоят и все книги "Знамение" и "Ребёнок Розмари" и много другого подобного
Знамение и Ребёнок Розмари очень хороши
Какое классное видео! Посмеялась над вашим рассказом про "Случай портного"😄
Со всем практически согласна, кроме Кундеры. Читала давно, толком не помню подробностей, но помню,что была в восторге.
Меня последний раз так бомбило от "Письма незнакомки" Цвейга, "Страха" Постнова и "Земляноидов". Ещё "Время-убийца" Бюсси очень выбесила, но там хотя бы динамика была.
"Невыносимая легкость бытия" я тоже давно читал, ещё в "перестройку", тогда мне очень понравилось, недавно снова её перечитал, уже без того восторга. Купил ещё Кудеры "вальс на прощание", но это бурда.
Мы с мужем лет 15 назад читали Кундеру запоем. "Невыносимую лёгкость" тоже. Может, время было другое. Сейчас перечитывать уже не рискну. А Цвейга хорошо лет в 16 читать, потом кажется слишком сентиментальным. Впрочем, как и Ремарк.
Спасибо за выпуск!Я столкнулась с подобной ситуацией.После прочтения "Ангелы -хранители" Дина Кунца, которая очень понравилась,решила продолжить знакомство с автором, прочла его книгу "Скорость", она меня разочаровала .Возможно причина в переводе,читаешь предложение и не понимаешь его смысла.И желание знакомиться с автором дальше,пропало.
Здравствуйте,Людмила!Спасибо Вам большое за этот ролик и,конечно,за все остальные.Что касаеся этих книг,то я совершенно согласна с Вами в отношении "Заводного апельсина",а "Невыносимую легкость бытия"вообще не смогла дочитать...Просто как-то гадко.Остальных книг не читала,но теперь и не буду.Спасибо.Да,вот еще,по-моему,гадость невыносимая"Пятьдесят оттенков серого",бросила,и,вообще,выбросила.А Вы как считаете?
Спасибо за этот ролик. Очень интересно! Тоже не люблю Кундеру. А вот фильм The Lover посмотрела с удовольствием. Это легкая эротическая история, ничего глубокого в ней нет. Но мне понравилось как оба актера сыграли, они почти ни о чем не говорят в фильме. Диалог отсутствует, но при этом очень видно, что они влюбленны. Было интересно увидеть как выглядел Сайгон в 20х годах прошлого столетия, а также восточная мебель, парусиновые костюмы, пароход… короче фильм не скучный и ни на что не претендующий.
В моей читательской жизни единственный случай крайней степени бешенства вызвала Vita Nostra Дяченок. Показалась книга интересной по задумке, но совершенно чудовищной по исполнению: взрослому читать невыносимо, а подростки ее (судя по огромного количество комментариев, которые я прочел в попытках разобраться где проблема - во мне, или книге) понимают диаметрально наоборот. До сих пор бесит факт ее существования. Единственный раз когда хотелось сжечь книгу. Не может просто во Вселенной такое существовать. Да еще и получать премии, иметь армию фанатов. Какое-то преступление против человечности. Такие, в общем, эмоции. :)))
Посмотрите фильм Любовник! Очень хорош! Книгу не читала, а теперь и не буду. Фильм замечательный, с какой-то очень запоминающейся атмосферой! Он трогает тебя!
Фильм Любовник смотрела много лет назад.Оочень понравился!Книгу не читала и не собираюсь,но если судить по вашему обзору,в книге якобы любовь взаимная,а по фильму она его не любила.Спала.с ним ради денег.И только уже уехав,поняла,что это была любовь всей жизни.Ну это я так поняла.Возможно ошибаюсь.Но фильм смотрела несколько раз с каким-то непонятным щемящим чувством и с огромным удовольствием.
Людмила, большое спасибо за видео🙏Скажите, вы часто в своих видео упоминаете список книг, которые вы хотели бы прочитать, но их нет у вас! А где можно этот список увидеть?
На моей страничке на Лайвлибе есть такая подборка книг(ссылка в описании).
Спасибо!
Наконец то услышала единомышленника по поводу Кундеры. Хоть кто то сказал то, что действительно думает об этом произведении!! Спасибо))) на счёт Любовника - и фильм примитивен, хотя сделан красиво, но ничего что стоило бы внимания. Впечатление, что просто автор попала и нужное время с нужной темой.
Людмила, здравствуйте. Скажите, сколько часов в день вы проводите за чтением?
Бесит, когда говорят - да ты просто не поняла! Я всё ПОНЯЛА, поэтому и не понравилось!
Спасибо, что все-таки выложили видео.
Очень интересно, насколько мы все по разному смотрим на сюжеты. Мне понравилась книга Заводной Апельсин, хотя, понравилась не совсем верное слово. Для меня - эта книга не о наказании или прощении, а о том, что быть добрым - это выбор каждого конкретного человека, который он или она должны сделать сами и никакие эксперименты или лекарства не смогут поменять человека против его желания. Опыты, которые ведутся над ним, напоминают чем-то опыты над людьми во время Второй Мировой, когда ученые мужи под классическую музыку занимаются исправлением человека во благо будущего. Еще интересно, как государство без суда и следствия решает, что тюрьмы будут для политических, а остальных можно лечить. Финал логичен, эксперимент провален и человек возвращается к себе и своему выбору в этой жизни, ну а политики используют его историю по своему желанию.
Я бы не согласилась, что это выбор. Ты или добрый, или нет. Лично я долгое время считала доброту проявлением слабости. И как бы я ни пыталась в себе её заглушить - у меня ничего не вышло. Наверное, оно и к лучшему)
@@PonyHuyony между добротой и слабостью есть заметная грань. Хотя может быть и не всём заметная.
Но выбор точно всегда есть.
Спасибо за видео!)
"Заводной апельсин" я прочитала - и всё. Не стала делать никаких выводов. Закончился - и спасибочки. Читать его, кстати, было не так страшно, как "Повелителя мух".
Ещё я не люблю "Пролетая над гнездом кукушки". Она слишком драматичная для меня.(
Меня выбесила культовость книги Фицджеральда "Ночь нежна". Как я ни пыталась, я не увидела, чтобы герой любил героиню. Как развивалась её привязанность, было показано хорошо. А он...ничего не чувствовал. А потом вдруг автор заявляет, что там великая взаимная любовь. Я вернулась назад, половину перечитала - и снова не поняла, с какого бодуна там она вообще взялась.
"Элегантность ёжика" (автора сейчас не вспомню) нельзя назвать культовой, хотя она была довольно популярной, но там меня выбесил финал и вывод, который делает автор. Да и в целом философия автора/главных героев была настолько пропитана интеллигентским снобизмом, что хотелось стукнуть кого-нибудь из них по голове и наорать, чтобы начинали уже хоть что-то делать, а не только высокоинтеллектуально думать и смотреть на всех свысока. 😡
Парадоксальным образом захотелось прочитать в "Случае портного" те самые 20 страниц 😂
В защиту Берджесса. Очень нравится его антиутопия "Семя желания". Жуткая, но глядя на "сегодня" приходит в голову первым делом она. В "апельсине" самое страшное было от осознания того, что разгул чудовищ - подростков не был остановлен и дошёл до такой степени неуправляемости.
В Кундере находила несколько интересных мыслей. Но все герои в общем никакие. Ещё раз описана идея, что благосостояние людей ведёт их к деградации человека, а не к развитию как мечтали люди ранее.
Уэльбек отвернул от себя после "элементарных частиц".
Спасибо за видео! По первым трем книгам полностью согласна. Психопата не смогла читать. Уэльбека начинала другую книгу, повелась на аннотацию. Но где-то в конце второй главы тоже почувствовала себя в грязной банке. ;) Решила, что этим авторам давать второй шанс не стоит. Про остальных - спасибо, что предупредили! ;)
Фильм Любовник в своё время очень понравился! Даже пересмотрю, пожалу)
С остальным полностью согласна ❤
Благодарю💛💜❤
6:17 ну это очень-очень близко к реальности (например некоторые преступники с деньгами и властью так и остались безнаказанными за убийство) и это бьёт по душе
А ведь у вас мнение о книге, она хотя бы выдуманная, действительность в этом плане более мерзкая
Ооо ... эта "Невыносимая лёгкость бытия" почти ничего не помню, но эмоции от прочитанного были схожи с вашими))Одна из худших прочитанных мною книг.
1. Иллис - это не человека-психопата, не про отдельную личность - это про Общество потребления, которое остаётся безнаказанным за любые , самые жуткие преступления - от испытания прививок на детях в Африке до вырубки лесов в Амазоне. Виновных никогда нет, к суду никого так и не привлекут...
Заводной апельсин...Очень хотела почитать, выписала, с нетерпением ждала. Я ее даже читать не смогла. Настолько все мне в ней было омерзительно. Даже если мне книга не нравится, Я стараюсь дочитать до конца из любопытства, желания иметь полное представление. Так Я читала "Сто лет одиночества". Но читать это выше моих сил.....
Видео, как всегда очень интересное, спасибо!) Любовник - один из любимых фильмов, смотрела много раз, не знала, что по книге, теперь читать не буду))))
Невыносимая легкость бытия- отвратила меня от чтения на пять лет. Была запойным читателем, но она такую тоску и обессмысливание книжного опыта мне принесла, что на долгие годы я отказалась от чтения, переключилась на кино и думала - все, к книгам больше не вернусь.
Вот-вот! Тоже купилась на известное,раскрученное название,но...Полное разочарование!
Людмила, вы великолепны💗Шикарная подборка! Спасибо вам за смелость👍Из этих книг читала Кундеру, вернее не дочитала - тягомотина невыносимая, на половине бросила, что делаю крайне редко.
9:23 полностью согласна, не искупил, как минимум потому, что искренне не сожалел. но хочется добавить, что чувствует некая несправедливость из-за того, что наказали только его одного, а я придерживаюсь того. что каждый (ну или почти) этого (справедливости) заслуживает
Людмила, у Рота хороша "Американская пастораль". Дайте ему шанс).