Très bonne conversation. Édouard Girard s´exprime à merveille. Diana quant à elle se tient magnifiquement pour l´écouter. Une singulière réussite. Merci à vous deux.
Extrêmement passionnant et de haut niveau intellectuel. Merci à vous deux pour cet éclairage et pour ce résumé didactique sur la philosophie. Un vrai cours magistral. Cela fait un bien immense à vous écouter. Recevez, mes respectueux messages. Ph. D
je n'ai lu qu'un livre de Dostoïevski :" Le joueur" et toute ma vie il m'a servi d'excuse à chaque fois que mon entêtement foutait ma vie en l'air. Très bonne idée Diana d'avoir invité Mr Girard. Merçi.
Bravo Diana pour cet entretien. J'ai lu le livre de Girard, c'est un ouvrage passionnant mais je ne m'attendais pas à un essai aussi profondément imprégné d'hegelianisme. Il faut bien connaître l'œuvre du philosophe allemand pour véritablement apprécier un texte aussi dense.
J'avais suivi un cours de cet homme sur Saint Paul/Paul de Tarse, c'était passionnant et je constate qu'il est aussi compétent pour parler de l'hégélianisme russe.
Merci …-- Pour cet entretien bien technique, qui me fait découvrir la vision philosophique et spirituelle de Dostoïevsky, qui se dégagent de ses écrits …- Notamment avec son observation du catholicisme et du protestantisme au sein du christianisme; Perçu comme une division en contradiction avec le message du Christ ….-- Tout en considérant l’apparition fulgurante à son époque de l’évolution scientifique et technologique, qui va se traduire dans la matière philosophique de son œuvre …--
L'un des plus grands ! Les carnets, les frères karamazov, l'idiot, le rêve d'un homme ridicule, crime et châtiment etc ... Tout, absolument tout est immense chez lui. Que ce soit les thématiques, le style, le rythme ... On ne s'en lasse pas. Merci pour l'invitation, Diana !
Спасибо, что позволили нам провести время "вне времени". У меня была только одна цитата из Достоевского: "Красота спасет мир". Теперь я могу спросить себя: "Тварь ли я дрожащая или право имею?"
L'existence de l'inconscient avait été pressentie, et même explorée, par plusieurs auteurs antérieurs à Freud : Gerard de Nerval, Edgar Allan Poe, Victor Hugo...
Pour aller dans le sens de votre invité on peut considérer les livres de Dostoievski non comme des romans mais comme des contes philosophiques, au regard du genre littéraire qu’affectionnait Voltaire. Alors Dostoievski est vraiment philosophe. Et les frères Karamazov et l’Idiot sont vraiment des contes philosophiques. Sinon Diana, vous devriez inviter aussi Marguerite Souchon auteur d’un tres bon livre ”le dieu de Dostoievski ”. Elle y montre un Dostoievski qui decrit la tension entre les idées socialistes montantes et une âme russe façonnée par la religion ; la resolution de cette tension semnlant impossible.
Ce qui me frappe dans Crime et Châtiment, c'est une terrible présence de la misère matérielle, avec sa conséquence : la misère spirituelle et morale. Cela peut aller très loin chez certains personnages : utiliser la misère matérielle pour arriver à leurs fins. Ce qui est peut-être la forme la pire de misère morale... Dans ce monde hanté par le mal, la seule rédemption possible est l'Amour.
Plus j'approfondis ma lecture, plus je m'aperçois du rôle joué par les objets dans Crime et Châtiment : la montre du père, le porte-cigarette, les objets volés que l'on cache, les vêtements que l'on porte, la hache etc. Au point que les personnes humaines sont comme réifiées (transformées en objet). Et puis, il y a la "bête", la part animale, faite de pulsions et de besoins (la faim, le désir sexuel), il y a aussi les faiblesses du corps (évanouissements, sommeil lourd) ou la cruauté (comme avec la jument). Tout le problème est de redevenir "humain" par le sentiment d'amour et de compassion.
Dans votre interpretation de la philosophie de Dostoevski il y a beaucoup de vérité, mais il n'y a pas une colonne vertebrale dans votre interpretation- création sur le sujet de Dostoevski.
@@LerussefacileavecDiana Belle ouverture d'esprit ... 🐌 Dommage. Auriez vous l'amabilité de lui répondre sur le sujet + lui écrire en correction son commentaire selon le " bon français " que vous avez appris pour qu'elle puisse s'améliorer ! C'est là moindre des choses pour un professeur ... ou simplement d'être humain dans sa manière de répondre ? J'espère qu'il y est une suite car ce n'est pas normal. Bonne année a tout le monde au passage 🕊️
LA CITATION DU JOUR. « Ma méthode dialectique, non seulement diffère par la base de la méthode hégélienne, mais elle en est même l’exact opposé. Pour Hegel le mouvement de la pensée, qu’il personnifie sous le nom de l’Idée, est le démiurge de la réalité, laquelle n’est que la forme de l’idée. Pour moi, au contraire, le mouvement de la pensée n’est que la réflexion du mouvement réel, transporté et transposé dans le cerveau de l’homme. » Karl Marx, Livre I du Capital, Postface L internationale communiste et la dictature mondiale du prolétariat C,est non seulement le contraire mais également contre l idiotie de l,état raisonnable Les demi-classes tentent inlassablement de remettre l,idéalisme et son logos criminel sur ses pieds pour permettre à la contre-révolution de marcher : Le système de hegel démocrate et idéaliste enferme tout l ARC HISTORIQUE dans ce que le parti communiste historique appelait "LA CAGE DE L,IDEE HEGELIENNE" renverser sa logique et tout son système ne signifie nullement que le parti communiste se contente d,inverser le système stérile en disant seulement matière là où hegel disait esprit où logos. LÉNINE N,A NI RENVERSÉ NI DETRUIT TOTALEMENT LA CAGE DU MONSTRUEUX IDÉALISTE QU,EST HEGEL PAR EXEMPLE :Lenine à conçu la tactique antifeodale de La révolution russe comme une idée universelle qu,il a imposée à la perspective de la révolution antidémocratique du prolétariat en Europe...... La critique de la gauche communiste internationale et de AMADEO BORDIGA est incontournable. Lenine à renversé la cage mais sans faire sortir le prolétariat de la cage.... Le parti communiste historique n,a pas renversé le stérile système hegelien, il l,a rejeté et détruit puis à aussi renversé la méthode, la logique, les concepts et la pensée tournant en rond d,elle-même :la pensée est la pensée de la pensée " ce qui mène inévitablement à l,illusion de tous les idéalismes qui consiste à croire que l on construit le monde par le mouvement de la pensée "cf la bigoterie du cretinisme ontologique, l idée est à l origine et à précédé les formes successives des Invariants : Le chrétien n,a qu,une seule incarnation du logos en dépit de la logique..... Donc pour le parti communiste historique C,ETAIT UNE ENTREPRISE INTENABLE D,ELABORER LA THÉORIE ET LE PROGRAMME COMMUNISTE ET LA DICTATURE MONDIALE DU PROLÉTARIAT AVEC LES CONCEPTS , LA LOGIQUE ET LA MÉTHODE DU SYSTÈME IDÉALISTE DE HEGEL LA PHILOSOPHIE ETC EST A L,ŒUVRE EFFECTIVE CE QUE LA MASTURBATION EST À L AMOUR. L,abstraction du démocrate et philistin hegel et son idée n,est absolument rien d,autre que l,abstraction c-a-d le penseur abstrait et d,une manière plus précise :elle est seulement le processus de la pensée.....transformée en sujet autonome...... Le Parti MARX A mis à nu le cercle vicieux du procédé hegelien dans la Sainte Famille misère de la philosophie les manuscrits parisiens le capital etc qu,il faut reprendre pour les SANS-RESERVES La démarche du démocrate hegel IGNORE L,ANALYSE ET N,A PAR SUITE PAS DE PROBLÈME À POSER NI DONC DE CONCEQUENCES À TIRER POUR VENIR À BOUT DU PROBLÈME. DONC HEGEL NE CONNAÎT PAS L ANALYSE ET QUE PAR SUITE L ABSTRAIT ET LE CONCRET DONT PARLE ET TRAITE HEGEL AINSI QUE LES DEMI-CLASSES ONTOLOGISEES NE SONT PAS L,ABSTRAIT ET LE CONCRET DE L,ANALYSE ANALYSE QUI SUPPOSE LE PROLETARIAT EN LUTTE EN TANT QUE CLASSE DONC PARTI COMMUNISTE PLANETAIRE EXPRIMANT AU SEIN DE LA CLASSE LE RESULTAT DE LA DICTATURE MONDIALE DU PROLÉTARIAT AVANT MÊME DE FAIRE TABLE RASE DE TOUS LES ETATS ET DE TOUS LES SUREDIFICES ÉCONOMIQUE POLITIQUE MILITAIRE JURIDIQUE ET RELIGIEUX ET PHILOSOPHIQUES
Très bonne conversation. Édouard Girard s´exprime à merveille. Diana quant à elle se tient magnifiquement pour l´écouter. Une singulière réussite. Merci à vous deux.
Merci beaucoup! C'est très intéressant. J'adore Dostoïevski depuis l'âge de 15 ans)
Absolument passionnant ! Lire Dostoïevski nous éclaire, Merci à vous deux !
Avec plaisir ☺️
Ils vont même bien ensemble. Bravo
Une écoute très intéressante, merci à tous les deux pour ce partage d’un temps de finesse d’esprit.
Un cercle de discussion littéraire en prévision? 😊
Extrêmement passionnant et de haut niveau intellectuel. Merci à vous deux pour cet éclairage et pour ce résumé didactique sur la philosophie. Un vrai cours magistral. Cela fait un bien immense à vous écouter. Recevez, mes respectueux messages. Ph. D
Avec plaisir
Haut niveau. L'ensemble est passionnant. Merci.
Un grand merci !
je n'ai lu qu'un livre de Dostoïevski :" Le joueur" et toute ma vie il m'a servi d'excuse à chaque fois que mon entêtement foutait ma vie en l'air. Très bonne idée Diana d'avoir invité Mr Girard. Merçi.
Très intéressant et passionnant. Merci du partage.
Privièt Diana Zdravstvuyte , Eh oui , l'être humain forme l'essence de sa vie par ses propres actions ...😊 Merci Mr Girard 👍 . PakA Diana 🖐️
Bravo Diana pour cet entretien. J'ai lu le livre de Girard, c'est un ouvrage passionnant mais je ne m'attendais pas à un essai aussi profondément imprégné d'hegelianisme. Il faut bien connaître l'œuvre du philosophe allemand pour véritablement apprécier un texte aussi dense.
J'avais suivi un cours de cet homme sur Saint Paul/Paul de Tarse, c'était passionnant et je constate qu'il est aussi compétent pour parler de l'hégélianisme russe.
Passionnant. Merci.
Avec plaisir
Merci …-- Pour cet entretien bien technique, qui me fait découvrir la vision philosophique et spirituelle de Dostoïevsky, qui se dégagent de ses écrits …- Notamment avec son observation du catholicisme et du protestantisme au sein du christianisme; Perçu comme une division en contradiction avec le message du Christ ….-- Tout en considérant l’apparition fulgurante à son époque de l’évolution scientifique et technologique, qui va se traduire dans la matière philosophique de son œuvre …--
En effet, passionnant !!
L'un des plus grands ! Les carnets, les frères karamazov, l'idiot, le rêve d'un homme ridicule, crime et châtiment etc ... Tout, absolument tout est immense chez lui. Que ce soit les thématiques, le style, le rythme ... On ne s'en lasse pas.
Merci pour l'invitation, Diana !
Спасибо большое Диана 🙂
Пожалуйста ☺️
J'aime beaucoup à lire les pauvres gens très bon livre..bien à vous
C'était passionnant.
Merci très interessant de nous eclairer
Il est complexe.
Oui Dostoievski touche l ame et parler au coeur MERCI
Спасибо, что позволили нам провести время "вне времени". У меня была только одна цитата из Достоевского: "Красота спасет мир". Теперь я могу спросить себя: "Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Пожалуйста ☺️
Edouard Girard est impressionnant, une éloquence de chevronné 😮
Votre écoute Diana, élève le discours philosophique à une altitude si vertigineuse
qu'un verre de champagne ne ferait pas davantage tourner la tête.
L'existence de l'inconscient avait été pressentie, et même explorée, par plusieurs auteurs antérieurs à Freud : Gerard de Nerval, Edgar Allan Poe, Victor Hugo...
On peut aussi ajouter Leibniz, Schopenhauer, Nietzsche...que Freud s'interdisait de lire pour ne pas subir d'influences sur sa propre pensée!
...Nietzsche,
Pour aller dans le sens de votre invité on peut considérer les livres de Dostoievski non comme des romans mais comme des contes philosophiques, au regard du genre littéraire qu’affectionnait Voltaire. Alors Dostoievski est vraiment philosophe. Et les frères Karamazov et l’Idiot sont vraiment des contes philosophiques. Sinon Diana, vous devriez inviter aussi Marguerite Souchon auteur d’un tres bon livre ”le dieu de Dostoievski ”. Elle y montre un Dostoievski qui decrit la tension entre les idées socialistes montantes et une âme russe façonnée par la religion ; la resolution de cette tension semnlant impossible.
Ce qui me frappe dans Crime et Châtiment, c'est une terrible présence de la misère matérielle, avec sa conséquence : la misère spirituelle et morale. Cela peut aller très loin chez certains personnages : utiliser la misère matérielle pour arriver à leurs fins. Ce qui est peut-être la forme la pire de misère morale... Dans ce monde hanté par le mal, la seule rédemption possible est l'Amour.
Plus j'approfondis ma lecture, plus je m'aperçois du rôle joué par les objets dans Crime et Châtiment : la montre du père, le porte-cigarette, les objets volés que l'on cache, les vêtements que l'on porte, la hache etc. Au point que les personnes humaines sont comme réifiées (transformées en objet). Et puis, il y a la "bête", la part animale, faite de pulsions et de besoins (la faim, le désir sexuel), il y a aussi les faiblesses du corps (évanouissements, sommeil lourd) ou la cruauté (comme avec la jument). Tout le problème est de redevenir "humain" par le sentiment d'amour et de compassion.
🥰❤️
Diana est absolument magnifique
Merci ☺️
A lire absolument, "l' esprit de Dostoïevski" de Nikolaï berdaeiv
Est-ce qu'il est le fils de René Girard ?
Dans votre interpretation de la philosophie de Dostoevski il y a beaucoup de vérité, mais il n'y a pas une colonne vertebrale dans votre interpretation- création sur le sujet de Dostoevski.
Дорогая Татьяна, по-французски не говорят “il n’y a pas une colonne vertébrale dans votre interprétation” ☺️ пишите лучше сразу по-русски комментарии
Merci, mais votre remarque n'est pas importante! Audieu, ma cherie!
@@LerussefacileavecDiana
Belle ouverture d'esprit ... 🐌 Dommage.
Auriez vous l'amabilité de lui répondre sur le sujet + lui écrire en correction son commentaire selon le " bon français " que vous avez appris pour qu'elle puisse s'améliorer !
C'est là moindre des choses pour un professeur ...
ou simplement d'être humain dans sa manière de répondre ?
J'espère qu'il y est une suite car ce n'est pas normal.
Bonne année a tout le monde au passage 🕊️
Très intéressant. Néanmoins Dostoïevski a détruit la philosophie en écrivant "Il faut aimer la vie plus que le sens de la vie"
Merci !
dostoiev skie ? à courchevel ?
LA CITATION DU JOUR.
« Ma méthode dialectique, non seulement diffère par la base de la méthode hégélienne, mais elle en est même l’exact opposé.
Pour Hegel le mouvement de la pensée, qu’il personnifie sous le nom de l’Idée, est le démiurge de la réalité, laquelle n’est que la forme de l’idée.
Pour moi, au contraire, le mouvement de la pensée n’est que la réflexion du mouvement réel, transporté et transposé dans le cerveau de l’homme. »
Karl Marx,
Livre I du Capital, Postface
L internationale communiste et la dictature mondiale du prolétariat
C,est non seulement le contraire mais également contre l idiotie de l,état raisonnable
Les demi-classes tentent inlassablement de remettre l,idéalisme et son logos criminel sur ses pieds pour permettre à la contre-révolution de marcher :
Le système de hegel démocrate et idéaliste enferme tout l ARC HISTORIQUE dans ce que le parti communiste historique appelait
"LA CAGE DE L,IDEE HEGELIENNE"
renverser sa logique et tout son système ne signifie nullement que le parti communiste se contente d,inverser le système stérile en disant seulement matière là où hegel disait esprit où logos.
LÉNINE N,A NI RENVERSÉ NI DETRUIT TOTALEMENT LA CAGE DU MONSTRUEUX IDÉALISTE QU,EST HEGEL
PAR EXEMPLE :Lenine à conçu la tactique antifeodale de La révolution russe comme une idée universelle qu,il a imposée à la perspective de la révolution antidémocratique du prolétariat en Europe......
La critique de la gauche communiste internationale et de AMADEO BORDIGA est incontournable.
Lenine à renversé la cage mais sans faire sortir le prolétariat de la cage....
Le parti communiste historique n,a pas renversé le stérile système hegelien, il l,a rejeté et détruit puis à aussi renversé la méthode, la logique, les concepts et la pensée tournant en rond d,elle-même :la pensée est la pensée de la pensée " ce qui mène inévitablement à l,illusion de tous les idéalismes qui consiste à croire que l on construit le monde par le mouvement de la pensée "cf la bigoterie du cretinisme ontologique, l idée est à l origine et à précédé les formes successives des Invariants :
Le chrétien n,a qu,une seule incarnation du logos en dépit de la logique.....
Donc pour le parti communiste historique
C,ETAIT UNE ENTREPRISE INTENABLE D,ELABORER LA THÉORIE ET LE PROGRAMME COMMUNISTE ET LA DICTATURE MONDIALE DU PROLÉTARIAT
AVEC LES CONCEPTS , LA LOGIQUE ET LA MÉTHODE DU SYSTÈME IDÉALISTE DE HEGEL
LA PHILOSOPHIE ETC EST A L,ŒUVRE EFFECTIVE CE QUE LA MASTURBATION EST À L AMOUR.
L,abstraction du démocrate et philistin hegel et son idée n,est absolument rien d,autre que l,abstraction c-a-d le penseur abstrait et d,une manière plus précise :elle est seulement le processus de la pensée.....transformée en sujet autonome......
Le Parti MARX
A mis à nu le cercle vicieux du procédé hegelien dans la Sainte Famille misère de la philosophie les manuscrits parisiens le capital etc qu,il faut reprendre pour les SANS-RESERVES
La démarche du démocrate hegel
IGNORE L,ANALYSE ET N,A PAR SUITE PAS DE PROBLÈME À POSER NI DONC DE CONCEQUENCES À TIRER POUR VENIR À BOUT DU PROBLÈME.
DONC HEGEL NE CONNAÎT PAS L ANALYSE ET QUE PAR SUITE L ABSTRAIT ET LE CONCRET DONT PARLE ET TRAITE HEGEL AINSI QUE LES DEMI-CLASSES ONTOLOGISEES NE SONT PAS L,ABSTRAIT ET LE CONCRET DE L,ANALYSE
ANALYSE QUI SUPPOSE LE PROLETARIAT EN LUTTE EN TANT QUE CLASSE DONC PARTI COMMUNISTE PLANETAIRE EXPRIMANT AU SEIN DE LA CLASSE LE RESULTAT DE LA DICTATURE MONDIALE DU PROLÉTARIAT AVANT MÊME DE FAIRE TABLE RASE DE TOUS LES ETATS ET DE TOUS LES SUREDIFICES ÉCONOMIQUE POLITIQUE MILITAIRE JURIDIQUE ET RELIGIEUX ET PHILOSOPHIQUES
👍 Захватывающий