Kitabın arka kapağındaki Çetin hoca’nın, Türker hocaya yönelik tespiti efsane: “kozmos cerrahı!” gerçekten bunu hak eden bir bilim ve düşünce insanı. Kitap Spinoza'dan beri zihnimde dönüp duran bağlantısallık düşüncelerimin sistematik ve bilimsel bir yapıya kavuşması için rehber olmuştu..
Sevgili Dilara, video içinde bahsettiğin kelimelerin anlamlarını ve kitapların konularına kenarı yazman çok güzel olmuş. İnce düşüncen ve uğraşın için teşekkür.
Gerçekten anlattığın düşünce yapısının çok heyecan verici bir tarafı var, ben de paralel bir düşünce akışındayım. Şu anda kendi yüksek lisans tezimi medyatikleşen bedenler ve iş gücü hakkında yazıyorum ve o bahsettiğin bütünsellik içerisindeki ilişkisel ağın yaratacağı kaçınılmaz etik öngörüleri hayal edebilmek insanı geleceğe karşı umutla ve daha sorumluluk bilinci ile baktırıyor.
Yukarıda ne varsa aşağıda o vardır. Makro ve mikro ya da parça ve bütün için nedesellik tuzağına düşmeden anlamı yeniden, belki tekrar düşünmek için heves verici. Çoğumuzun aklını kurcalayan konular.
Türker hocanın kitabında önerdiği Serim İlday hocanın karmaşıklıktan basite videosu çok ufuk açıcı. Bu güzergah şamanizme mi çıkar yoksa südur teorisine mi? Bu bağlantısallık içinde insan da bi parça ama o kadar da sıradan bi parça değil sanki! Biri bizi şaşırtmaya devam ediyor!
Bu konulard bir Fizikçi olarak Kerem Cankoçak bir Beyin Cerrahı Türker Kılıç ve hatta bir Matematikçi olarak Ali Nesin gerek sanki…. Keşke hep beraber bir program yapsanız da tadına doyum olmasa… Temelleri sağlam oturtmadan felsefe kurmanın daha zor olabileceği bir durum var sanki…
kek ve serçe parmak örneklerin çok hoşuma gitti tebrikler videoda anlattıklarını düşündüm bu sefer çengelli iğneyi kaybetmemek için açık bırakmadım kapattım bunu yazarak ne anlatmak istediğimde bana kalsın esenlikler
Dıkkatinizi, Son senelerin felsefe tarihi kitapları arasında Almanca (Ingilizce tercümeleride ) olan Richard Davit Precht in kitapları. Birde tekrar tekrar dikkatinizi Mathematik ve filozofi Profesörü panenteist Davit Chalmers le Materyalist Atheist Prof. Denett ile Bilinç ve qualia hakkındaki you tube video münakaşaları na çekmek isterim.
Düşündüren, şimdiye kadar izlediğim en iyi video, (şimdilik) nihai bakış açısının dünya kültürel tarihi içindeki srüvenini takip etmeyi iple çekiyoruz. Rahatsız eden tek şey tabiki’lere eklenen “de” tşk. Dilara
Jeremy Lent'in The Patterning Instinct kitabında benzer görüşler vardı. Taoizm, neo-Konfüçyusçuluk gibi akımlardan yola çıkarak batının zihin dünyasına hakim olan dualizmi eleştiriyor, ilişkiselliğe vurgu yapıyor ve buradan bütünlüklü bir insanlık tarihi anlatısı kuruyor. Son bölümde de bunun ahlaki sonuçlarından ve özel olarak iklim değişikliğinden bahsediyordu. Sanırım The Web Of Meaning kitabında bu konuları daha da derinlemesine ele alıyor. Günümüz fiziğinde de bu görüşe en yakın olanlardan biri herhalde Carlo Rovelli ve onun ilişkisel kuantum mekaniği yorumu olsa gerek. Fizik Üzerine Yedi Kısa Ders kitabını tavsiye edebilirim meraklılara. Varlığın temelinin parçacıklar değil, ilişki ağları olduğunu öne sürüyor. Sinirbilimde Karl Friston'ın "serbest enerji prensibi", beynin Bayesçi prensiplere göre çalıştığını öne süren teorilerden biri. Aynı zamanda bunu biyolojinin hatta fiziğin temel prensiplerine de bağlamaya çalışıyor. Baya karışık ve biraz tartışmalı bir mevzu ama oldukça ilginç . Bilim ve felsefede giderek daha fazla farkettiğim böyle bir trendi daha iyi anlamamı sağladı bu video. Teşekkürler. Kaynaklardaki kitapları da listeye atayım :)
Bilincine sağlık, Yunus Emre deeki "Her nereye baksam hakkı görürüm". Hallacı Mansur"Enelhak" demiş. Varlığın birliği ile ilgili bunlarıda ele alırmısınız. Aşkın cemalin olsun der pirlerimiz.
Insanı ayrıcalıklı yapan,ruh değil,sadece bilinç,dir insanın sahip olduğu,seçme hakkınıma sadece bilinciyle erişilebilir,bizim bildiğimiz Evren ve dünyada,bır bilince,seçme hakkına sahip olan,sadece insandır
Bilinçler ! Heryerde , karınca bilinci ! Arı Bilinci ! Zeytin (bitki \ağaç) bilinci ! İncir bilinci ! İnsan BİLİNci ! Her şey Bilinçli ! Sistem Bilinçli ! Ne bilinçler var Hakkında bilgi sahibi olmadığımız!
@@audreyjensen666 seçme hakkı varmi? ,ben bana biçilen rolü yapmam deme,ıtiraz imkanı varmi?bilinç ve seçme hakkı sadece insana mahsustur,Bu noktaya odaklanmasın
Kuantoloji, Fizik ve Metafizik âleminin "Sıfır" noktasında Bayesyen matematik ve bağlantısallık ile buluştuğu ve her sırrın çözülmeye çalışıldığı "Söken Şafak" vaktidir!
Yaşam, farkı form ve örgütleniş halinde, birbiri ile girift bağlar kurmuş olan şeylerin sürekli akış, dönüşüm ve örgütleniş ve yeniden örgütleniş halinde olduğu bir biraradalıktır. Varoluş halidir. Bir bütündür. Bir örgütlülüktür. Yaşamın kendisi bir örgüttür. Bir sistematikten yoksun şekilde okuduklarım, tartıştıklarım, çıkmazlarımdan sonra, bu videonun de üzerine vardığım sonuç buraya çıkıyor. Teşekkürler bir oluş halindeki Dilara:))
Canım Dilara , bahsettiğin, anlattığın, öğrettiğin meseleler üzerinde durup düşüne düşüne dinlememi gerektiriyor. Çok net ve temiz bir dille anlatıyorsun🙏 bir de düşünebilmemiz için azıcık yavaşlamak istersen bana çok uyar 🤗
Sayin Pelin hanim, Videolariniz sayesinde, ulasilmasi zor düsünülen, ilginç konulari, biraz da olsa anliyor, bakis açimizi derinlestirip güçlendiriyoruz. Lütfen yapip paylasmaya devam ediniz. Tesekkür eder saygilarimi sunarim.
Karşı çıkış istemişsiniz, sosyal medya üzerinden ne kadar olur bilmiyorum ama here we go: bayesian teori fiziksel modelinizin olmadığı karmaşık, kaotik sistemlerde size belirli bir olasılıkla prediction yapma şansı sağlar. Zira elinizde deterministik olarak çalışan bir teori yoktur, çünkü ya sistemin çalışma prensibini ve initial conditionları bilmiyorsunuzdur veya sistemi analitik olarak çözecek computational gücünüz yoktur. Sporda veya borsada mesela çokça kullanılır. Özünü bilmediğiniz bir sisteme dair bir karar almanız gerekiyorsa çok işinize yarar. Altının çizilmesi gereken bir nokta: "correlation does not imply causation". Yani istatistik size sebep söylemez, holistic bir görüş verebilir ama felsefi olarak çok sığ kalır diye düşünüyorum. Buradan Brownian motiona geçecek olursak, burada bahsedilen random motion parçacık sisteminin getirdiği kaotik bir randomnesstır. Yukarı bahsettiğim hesaplama gücünüz olmadığı için aslında deterministik olan bir sistemi bizim randommış gibi algılamamız. Üst leveldan bakınca kaotik yerine patternlar görüyor olmamız yine sisteme dair birşey söylemez. Gerçek randomness mesela quantum fluctuationsdır, burası varlığa dair konuşmak için çok güzel bir konudur ama henüz deşebilen bir felsefeci göremedim ;) Neyse, dediğiniz şey şuna benziyor: saatin içindeki bir çarkı çıkartırsam saat durur. Bu çarklar networkü doğru şekilde bir araya geldiğinde tüm çarklarından çarksal olarak toplamından daha önemli birşey oluşturuyor. Acaba çarklara değil de saate mi baksak? diyorsunuz, değil mi? Fakat varlık dediği zaman benim fizikçi aklıma big bang ve sicim teorisinden başka birşeye bakmak manasız geliyor. Kısacası çarkları anlamadan saati istatistiksel olarak kaçı göstereceğini bilseniz bile gerçekten saat olmak ne demek anlayamazsınız :) sevgiler, iyi yıllar.
Herkese Mutlu Yıllar dilerim... Ayrıca size de "Herkese Bilim ve Teknoloji Dergisi"ndeki yazılarınız için teşekkürler... 😋 Zor olan; basit olanı bulmaktır. Daha zor olan; daha basit olanı bulmaktır. En daha zor olan da; en daha basit olanı bulmaktır. Burada basitliği öne çıkarırken umursamazca bir basitlikten söz etmiyorum. Abartısızlıktan söz etmeye çalışıyorum. Sakin ama sorgulamaktan uzak kalmayan ve her an orada olmak ve bulunmaktan... Matematik gibi... (Ömür boyu matematikle başı belada olan birinin bunu söylüyor olması da ayrı bir acı...) Matematiksel bir sadelik... Matematik sadece evrenin dili değil; bizzat kendisidir de; Çünkü her an oradadır; bizi olamayacağımız her yere ulaşır... Biz yanılsak bile; o hep doğruyu biliyordur. Ben de henüz yeni yeni öğrenmeye çalışıyorum...
İnsanların gözle göremediği milyarlarca varlıklar olduğuna inanıyorum biz goremiyoruz varsa onlar bizide göremediklerini düşünüyorum başka bir yerde de okumuş değilim bu yorumu 10 yıldır doğada yaşıyorum ve doğa çok farkı birsey insanlar önce doğayı tanımalıymış
tüm araştırmalarımız çalışmalarımız sonucunda ortaya çıkan sonuçları sahip olduğumuz ön kabullerle inceliyoruz aynı sonuçtan çok farklı inançlara pay çıkartıyoruz ki varoluş hakkındaki tüm bildiğimizi sandıklarımız inanç üstüne kuruludur. Spinoza kabul ettiği içkin Tanrısını kabul ettiği şartlarla aşkın tanrıyı da kabul edebilirdi. Neden içkin olanı tercih etti? Aslında hepimiz inanarak bakıyoruz düşünüyoruz ve inandığımızı buluyoruz durum biraz karmaşık. :):) Çalışmalarınız çok güzel başarılar diliyorum.
zihnin sadece kafanın içerisiyle, hatta bedenle sınırlı olmadığı fikri gerçekten ilginç. "The Extended Mind Thesis" (Andy Clark) okumadıysanız öneririm.
Canım Dilaracığım senin videoları özel bir zamana bırakıp seyretmeye dikkat ediyorum emeklerine sağlık çok aydınlatıcı olmuş iyi seneler seni çok seviyorum❤👏❤👏
Brown hareketi yeterli işlem gücü olduğunda parçalardan bütüne gidilerek öngörülebilir bir harekettir. Yine parçalardan bütüne gidilerek sebebi anlaşılmıştır. Kaotik olmasına rağmen makul düzeyde örüntülerin oluşması da yine parcadan butune gidildiginde anlasilabilecek bir durum. Evreni bir bütün olarak görmek gerçek bir yaklaşım olabilir ancak canlılığın var olması, kendini evrenden soyutlayabilmesiyle mümkün olmuştur. Bu açıdan canlılık, yani bizim bağlamımızda bütünü ele alıp düşünmek varlığımızdaki anlamı bütüne vermeye ve varlığımızı koruyamamamıza bile sebep olabilir. Küresel ısınmayı önlemeye yönelik bilincimiz doğaya bütün olarak bakmamızdan değil doğadan kaçınmamızdan kaynaklıdır.
The core idea of information theory is that the "informational value" of a communicated message depends on the degree to which the content of the message is surprising. If a highly likely event occurs, the message carries very little information. On the other hand, if a highly unlikely event occurs, the message is much more informative. For instance, the knowledge that some particular number will not be the winning number of a lottery provides very little information, because any particular chosen number will almost certainly not win. However, knowledge that a particular number will win a lottery has high informational value because it communicates the outcome of a very low probability event.
Kek oluştuğunda yeni bir olgu dolayısıyla yeni bir algı oluşturmakla birlikte laboratuvar analizinde kendini oluşturan parçacıklar tekrar ortaya çıkar o zaman bütünün algı yoğunluğu baskın hale gelmiş oluyor, içkinde bir yanılma olmuyor mu?
34:47 Geç Dönem Wittgenstein diye bağırmak istiyorum :D Postmodernizm videona da aynı yorumu yapmıştım: Lütfen Geç Dönem Wittgenstein'a bir göz at, ilgini çekeceğinden eminim. Bir de bu konu çağdaş epistemolojideki bağdaşımcılık-bağlamsalcılık kavramlarıyla benzer konumda duruyor, Taner Beyter'in Çağdaş Epistemoloji Sözlüğü makalesine bakabilirsin Öncül'den.
yenı mataryelızm ve holıstık cerceveden bakıs? Bu konuların daha çok üzerinde durmanızı çok isterim doğrusu,🎉❤,🙏her bır emegınız ıcın tesekkür ediyorum sıze...
Seni yeni keşfettim sayılır. Kendi felsefi yolculuğunda seni çekenler ve vardığın nokta benim için çok şaşırtıcı çünkü benimki çok benzer. “Din kardeşim”mişsin gibi hissettim 😊
Doğa ve insan dualitesi, insanın doğaya bakışı konusunda bir seri çok yararlı olur. Genel olarak anlayışımız; doğa, şehir ve evimin içi hatta öbür dünya vb gibi. Bu bölünmüşlük bizi yok oluşa götürür
Bu en bilge öğretmene başlangıçta "Beyin nedir ve nasıl düşü nüyor?" sorusunu yönelttim. Beyin cerrahisi, bu sorunun peşinde her gün yeni şeyler öğrendiğim, elinile "var olan en gozel eye dokunabilme onurunu ve onu değiştirme sorumluluğunu yaşa digim bir hayat yolculuğu sundu. Bu serüven her gün yeni soru ve cevaplarla en kıymet verdiğim cerrals kimligimdeki yaşam biçiminde sürüyor. Ilk soru zaman içinde "Beyin nasd zihin üretiyor'a dönüştü. Bilim insanı olarak dünyamin gelişmesiyle ve beyin bilimin de en hızla gelişen, hatta bilim dünyasının "buzkiran gemia" olma sürecinin sonucunda bu alanda elde edilen "devrimsel nitelikteki bilgi yapısı bizlere, sadece beyni değil yaşamı da daha iyi anla mak için yeni bir hilimsel yöntem ve kavramsal ag uflun act Bu yeni bilim yöntemi, önce norobilimciler, sonra bağlantallik yöntemini kendi disiplinlerine uygulayan diğer alanlardakı bilim insanlarına, adeta renk körü olduğu tesadüfen saptanan kişinin renk körlügünü düzelten gozlogo taktig anki hualerini aruk ne "mavi" eski "mavi", ne de "kirmi bildigi yeni gördug Yola çıktıgımada en yetkin bilgi işleme sisteminin insan beyni oldugunu düşünüyorduk, şimdi anlamaktayız ki en yetkin bilgi işleme sistemi yaşamın kendisi. Igte bu kitap bu bilimsel serüveni anlatıyor. Yeni bir bilimsel yöntem olarak baglantisalli ve bu bilimsel anlayış dönüşümünün sonucunda insanlığı
Bu arada videonun sonunda ki Dunya kirliligi ile ilgili soylediklerine tamamen katiliyorum. Insanlik yok olup yeniden kendini dogurur mu bilmem ama doga yok olsada kendini yeniden yaratacaktir bence. Cunku biz kendimizi varliktan ustun ve ayri goruyoruz ama doga kendi duzeninde dongusel olarak yenileniyor.
İşletim sisteminin bağlantısallık matematiği, her şeyin evrensel bütünlüğünden bir parça, en büyük gücünün bilgi ve fevkalade bir ahenk, armoni, estetik ve balans düzenindeki tek bir beyin olan "Holistik Kainat", kendisinin de ötesinde çok muhteşem ve muazzam, namütenahi bir akıl, bir güç, bir bilgi ve bir "BEYİN" tarafından yönetilmektedir.
BULUNAMAZ BİR GERÇEĞİN BİTMEYEN ARAYIŞINDA, İÇİNDEN BAKTIĞIMIZ BÜTÜNÜ GÖREMİYCEK OLDUĞUMUZ HALDE, HER DÜŞÜNEN KADAR MANTIKSAL YOL GİTSEK DE ULAŞAMIYCAĞMIZ CEVAPLARIN SORULARIYIZ SADECE.
Varlığa ilişkin soruları neden ikili mantık sistemi üzerinden kurguluyoruz? Tanrı doğaya içkin mi aşkın mı sorusunun cevabı evet ya da hayır değil de hem evet hem hayır olamaz mı?
videonun sonuna doğru vegan felsefeye değindiğiniz bilerek ya da bilmeyerek ya da veganların bilip bilmediğinden de emin değilim ama bir süredir üzerine düşündüğüm argümanın videonuzla anlam kazanması beni mutlu etti, iyi ki varsınız
Bilincine sağlık, Yunus Emre derki, her nereye baksam hakkı görürüm "Hallac-ı Mansur ise" enel hak"diyerek varlığın birliği ni ifade etmemişmidir?. Bunlarıda ele almanız mümkünmü? Pirlerimiz der ki "Aşkın cemalin olsun"
düşünce, bilinç ve onun yarattığı devinimler enerjinin başka bir hali değil mi? Enerjinin bir ifade biçimi değil mi? Enerjinin kendisini ifade etmesi değil mi?
Felsefe ile ilgili müthiş diyalektik cozumlemeler yaptım. Gonulce Aşkın Diyalektiği kitabımda tamameb zıtlık felsefesi ile cozumlemeler urettim. Muhakkak bu çözümlemeleri konuşmak gerek. Dilara hocam Ben fethiye'de yaşıyorum.
Bilinç ve duygular insan ikisi arasında boğulur durur buda insanın trajedisi, peki duygular olmasa sadece bilinç olsa ne olur yapay zeka olur yada duygusuz zeka
Etiketlerin ve sıfatların ne önemi var önemli olan hakikate yakın olmak. Platon'a Hegel'e büyük filozoflar denildi e peki bu onların egolarini oksamak dışında ne işe yaradı. Gerçi egomun okşanmasi ve egomun varlığı dışında bir hakikat var mi bilmiyorum. Neyse hakikati bulsam da ben bulduğundan nasil emin olacağım başkasini nasil ikna edeceğim.
Sevgili Dilara, ben 55 yaşında bir avukatım. Yayınlarını zevkle izliyorum. Bu bölümde anlattığın konu, Peter SENGE'nin "Beşinci Disiplin" adlı eserinde de tartışılmaktadır. Anılan eser, YKY tarafından yayınlanmıştır. Av.Akif KARAPINAR
Bakış açım sayenizde günden güne genişliyor ve yeni bir dünya ile tanışıyorum.
Türkiye' deki nadir kanallardansınız.
Hepimiz kaybolmuş bilinçleriz bize tanınan kısa sürede kendimizi bulma yolculuğundayız kalbine ihanet etmeden yolculuğunu tamamlayabilenlere ne mutlu.
Hepimiz bir birimize bagliyiz dediginde acid kafasini hatirladim. Tam o kafada oluyorum, butun resmi gore biliyorum gibi oluyor.
Videonuzu henüz izlemedim ama başlıktan aklıma gelen ilk şey, hayatın her alanında rölativizmin hakim olabileceği düşüncesi oldu.
Kitabın arka kapağındaki Çetin hoca’nın, Türker hocaya yönelik tespiti efsane: “kozmos cerrahı!” gerçekten bunu hak eden bir bilim ve düşünce insanı. Kitap Spinoza'dan beri zihnimde dönüp duran bağlantısallık düşüncelerimin sistematik ve bilimsel bir yapıya kavuşması için rehber olmuştu..
Her insan için en önemli şey kendi hayatı değilmidir ? O halde her insan bir sistem filozofu olmak zorundadır. Kendi hayatı için...
İşte, çoğunlukla insanlar hayatlarını bir dine, ideolojiye bağlayıp, bu sorumluluğu yüklenmekten kaçınır. Piyon olmayı seçer.
Sevgili Dilara, video içinde bahsettiğin kelimelerin anlamlarını ve kitapların konularına kenarı yazman çok güzel olmuş. İnce düşüncen ve uğraşın için teşekkür.
Tüm dünya insanlarına, mutlu bir yeni yıl dilerim!
Umarım yeni yıl tüm düşlerinizi gerçekleştirebileceğiniz, sağlıklı ve mutlu bir yıl olur.
Sadece sorgulamak, sorgulamayı biraz becermek bile bize yepyeni kapılar açabilir ki sen bu konuda çok iyi bir rehbersin, iyiki varsın❤️
Pelin senin sayende felsefe yapmayı öğreniyorum
Sezginin nasıl bir bilgi türü olduğu hakkında bir video harika olurdu. umarım ona da sıra gelir.
evet ya lutfen
Gerçekten anlattığın düşünce yapısının çok heyecan verici bir tarafı var, ben de paralel bir düşünce akışındayım. Şu anda kendi yüksek lisans tezimi medyatikleşen bedenler ve iş gücü hakkında yazıyorum ve o bahsettiğin bütünsellik içerisindeki ilişkisel ağın yaratacağı kaçınılmaz etik öngörüleri hayal edebilmek insanı geleceğe karşı umutla ve daha sorumluluk bilinci ile baktırıyor.
İlginç bir enerjin var .Dinlemeye başlayınca bırakamıyorum . Başarılar demiyorum gördüğüm kadarıyla zaten çok başarılısın. Maşallah diyorum.
Yukarıda ne varsa aşağıda o vardır. Makro ve mikro ya da parça ve bütün için nedesellik tuzağına düşmeden anlamı yeniden, belki tekrar düşünmek için heves verici. Çoğumuzun aklını kurcalayan konular.
Varlık hayatın içinde an da yaşamaktır 🌞🙏
Türker hocanın kitabında önerdiği Serim İlday hocanın karmaşıklıktan basite videosu çok ufuk açıcı.
Bu güzergah şamanizme mi çıkar yoksa südur teorisine mi?
Bu bağlantısallık içinde insan da bi parça ama o kadar da sıradan bi parça değil sanki!
Biri bizi şaşırtmaya devam ediyor!
Öncelikle saygılar, işte bu nedenle "dünyayı kurtarırsa felsefe kurtarır" demiştim.
Uyurken harika gidiyor
Bu konulard bir Fizikçi olarak Kerem Cankoçak bir Beyin Cerrahı Türker Kılıç ve hatta bir Matematikçi olarak Ali Nesin gerek sanki….
Keşke hep beraber bir program yapsanız da tadına doyum olmasa…
Temelleri sağlam oturtmadan felsefe kurmanın daha zor olabileceği bir durum var sanki…
yavaşlama ve verim düşmesi olurdu,bundan iyisi mi var?
Bir bilinç, bir idrak hem içkin hem aşkın olamaz mı? ( Bu bir paradoks yaratır demeden) ?
kek ve serçe parmak örneklerin çok hoşuma gitti tebrikler videoda anlattıklarını düşündüm bu sefer çengelli iğneyi kaybetmemek için açık bırakmadım kapattım bunu yazarak ne anlatmak istediğimde bana kalsın esenlikler
Dıkkatinizi, Son senelerin felsefe tarihi kitapları arasında Almanca (Ingilizce tercümeleride ) olan Richard Davit Precht in kitapları.
Birde tekrar tekrar dikkatinizi Mathematik ve filozofi Profesörü panenteist Davit Chalmers le Materyalist Atheist Prof. Denett ile Bilinç ve qualia hakkındaki you tube video münakaşaları na çekmek isterim.
Düşündüren, şimdiye kadar izlediğim en iyi video, (şimdilik) nihai bakış açısının dünya kültürel tarihi içindeki srüvenini takip etmeyi iple çekiyoruz. Rahatsız eden tek şey tabiki’lere eklenen “de” tşk. Dilara
Jeremy Lent'in The Patterning Instinct kitabında benzer görüşler vardı. Taoizm, neo-Konfüçyusçuluk gibi akımlardan yola çıkarak batının zihin dünyasına hakim olan dualizmi eleştiriyor, ilişkiselliğe vurgu yapıyor ve buradan bütünlüklü bir insanlık tarihi anlatısı kuruyor. Son bölümde de bunun ahlaki sonuçlarından ve özel olarak iklim değişikliğinden bahsediyordu. Sanırım The Web Of Meaning kitabında bu konuları daha da derinlemesine ele alıyor.
Günümüz fiziğinde de bu görüşe en yakın olanlardan biri herhalde Carlo Rovelli ve onun ilişkisel kuantum mekaniği yorumu olsa gerek. Fizik Üzerine Yedi Kısa Ders kitabını tavsiye edebilirim meraklılara. Varlığın temelinin parçacıklar değil, ilişki ağları olduğunu öne sürüyor.
Sinirbilimde Karl Friston'ın "serbest enerji prensibi", beynin Bayesçi prensiplere göre çalıştığını öne süren teorilerden biri. Aynı zamanda bunu biyolojinin hatta fiziğin temel prensiplerine de bağlamaya çalışıyor. Baya karışık ve biraz tartışmalı bir mevzu ama oldukça ilginç .
Bilim ve felsefede giderek daha fazla farkettiğim böyle bir trendi daha iyi anlamamı sağladı bu video. Teşekkürler. Kaynaklardaki kitapları da listeye atayım :)
Sayin Pelin Dilara Colak hanimefendi, Dilosof'luk doneminizde yaptiginiz yayinlarinizi cok takdir ettim. Dilara pelin Colak periodunda ise konusmalariniz bilgiseven, bilge kisiden ote arrogant bir felsefeci algisi veriyorsunuz.
Tebrikler. Ben de hiç düşünmeden oyumu sana verdim. Çok zevkle izliyorum.
Bilincine sağlık, Yunus Emre deeki "Her nereye baksam hakkı görürüm". Hallacı Mansur"Enelhak" demiş. Varlığın birliği ile ilgili bunlarıda ele alırmısınız. Aşkın cemalin olsun der pirlerimiz.
Dilozof ismini seviyordum ben. Keske degistirmeseydin isinin ozeti gibiydi tatli bir espri ve gizem katiyordu. Sevgiler..
Şimdiki ben le videoyu izlemeden önceki ben aynı kişi değiliz artık
Sizin inancınız/felsefi görüşünüz hakkında daha kişisel bir video bence ilginç olur
Allah'ım bu nasıl bı aksan nasıl akıcı konuşma 😍😍😍😍😍
Insanı ayrıcalıklı yapan,ruh değil,sadece bilinç,dir insanın sahip olduğu,seçme hakkınıma sadece bilinciyle erişilebilir,bizim bildiğimiz Evren ve dünyada,bır bilince,seçme hakkına sahip olan,sadece insandır
Bilinçler ! Heryerde , karınca bilinci ! Arı Bilinci ! Zeytin (bitki \ağaç) bilinci ! İncir bilinci ! İnsan BİLİNci ! Her şey Bilinçli ! Sistem Bilinçli ! Ne bilinçler var Hakkında bilgi sahibi olmadığımız!
Her canlıda az veya çok belli bir düzeyde bilinç var. Sadece insan bilinçlidir demek için aşırı sığ olmak lâzım.
@@audreyjensen666 seçme hakkı varmi? ,ben bana biçilen rolü yapmam deme,ıtiraz imkanı varmi?bilinç ve seçme hakkı sadece insana mahsustur,Bu noktaya odaklanmasın
Kuantoloji, Fizik ve Metafizik âleminin "Sıfır" noktasında Bayesyen matematik ve bağlantısallık ile buluştuğu ve her sırrın çözülmeye çalışıldığı "Söken Şafak" vaktidir!
Yaşam, farkı form ve örgütleniş halinde, birbiri ile girift bağlar kurmuş olan şeylerin sürekli akış, dönüşüm ve örgütleniş ve yeniden örgütleniş halinde olduğu bir biraradalıktır. Varoluş halidir. Bir bütündür. Bir örgütlülüktür. Yaşamın kendisi bir örgüttür.
Bir sistematikten yoksun şekilde okuduklarım, tartıştıklarım, çıkmazlarımdan sonra, bu videonun de üzerine vardığım sonuç buraya çıkıyor. Teşekkürler bir oluş halindeki Dilara:))
Bu akşam izledik. Öncelikle aldığınız ödül için kutluyoruz.Başarılarınız daim olsun.🙏👍👏👏👏Ve bize kattıklarınız için de çok teşekkür ediyoruz.♥️♥️🧿♥️
Teşekkür ediyorum ❤
Teşekkür ederim.okuduklarımı da sizinle birlikte bağlantısallaştırmaya başlıyorum..emeğinize sağlık
Canım Dilara , bahsettiğin, anlattığın, öğrettiğin meseleler üzerinde durup düşüne düşüne dinlememi gerektiriyor. Çok net ve temiz bir dille anlatıyorsun🙏 bir de düşünebilmemiz için azıcık yavaşlamak istersen bana çok uyar 🤗
Bravo doğrusu; son derece ufuk açıcı bir bölüm olmuş. Kutlarım 👋👋👋👋👋
Sayin Pelin hanim,
Videolariniz sayesinde, ulasilmasi zor düsünülen, ilginç konulari, biraz da olsa anliyor, bakis açimizi derinlestirip güçlendiriyoruz. Lütfen yapip paylasmaya devam ediniz. Tesekkür eder saygilarimi sunarim.
Avatar filmindeki navilerin doğayla olan ilişkisini ve o kültürü hatırlattı bana bu yeni materyalizm.
Teşekkür Ederim, Güzel bir Sunumdu....
Karşı çıkış istemişsiniz, sosyal medya üzerinden ne kadar olur bilmiyorum ama here we go: bayesian teori fiziksel modelinizin olmadığı karmaşık, kaotik sistemlerde size belirli bir olasılıkla prediction yapma şansı sağlar. Zira elinizde deterministik olarak çalışan bir teori yoktur, çünkü ya sistemin çalışma prensibini ve initial conditionları bilmiyorsunuzdur veya sistemi analitik olarak çözecek computational gücünüz yoktur. Sporda veya borsada mesela çokça kullanılır. Özünü bilmediğiniz bir sisteme dair bir karar almanız gerekiyorsa çok işinize yarar. Altının çizilmesi gereken bir nokta: "correlation does not imply causation". Yani istatistik size sebep söylemez, holistic bir görüş verebilir ama felsefi olarak çok sığ kalır diye düşünüyorum. Buradan Brownian motiona geçecek olursak, burada bahsedilen random motion parçacık sisteminin getirdiği kaotik bir randomnesstır. Yukarı bahsettiğim hesaplama gücünüz olmadığı için aslında deterministik olan bir sistemi bizim randommış gibi algılamamız. Üst leveldan bakınca kaotik yerine patternlar görüyor olmamız yine sisteme dair birşey söylemez. Gerçek randomness mesela quantum fluctuationsdır, burası varlığa dair konuşmak için çok güzel bir konudur ama henüz deşebilen bir felsefeci göremedim ;) Neyse, dediğiniz şey şuna benziyor: saatin içindeki bir çarkı çıkartırsam saat durur. Bu çarklar networkü doğru şekilde bir araya geldiğinde tüm çarklarından çarksal olarak toplamından daha önemli birşey oluşturuyor. Acaba çarklara değil de saate mi baksak? diyorsunuz, değil mi? Fakat varlık dediği zaman benim fizikçi aklıma big bang ve sicim teorisinden başka birşeye bakmak manasız geliyor. Kısacası çarkları anlamadan saati istatistiksel olarak kaçı göstereceğini bilseniz bile gerçekten saat olmak ne demek anlayamazsınız :) sevgiler, iyi yıllar.
Sadece çarkların varlığı saati oluşturmaz. Çarkların varlığına ek çarkların arasındaki ilişki saati oluşturur, diye anladım ben.
Herkese Mutlu Yıllar dilerim...
Ayrıca size de "Herkese Bilim ve Teknoloji Dergisi"ndeki yazılarınız için teşekkürler...
😋
Zor olan; basit olanı bulmaktır.
Daha zor olan; daha basit olanı bulmaktır.
En daha zor olan da; en daha basit olanı bulmaktır.
Burada basitliği öne çıkarırken umursamazca bir basitlikten söz etmiyorum.
Abartısızlıktan söz etmeye çalışıyorum.
Sakin ama sorgulamaktan uzak kalmayan ve her an orada olmak ve bulunmaktan...
Matematik gibi... (Ömür boyu matematikle başı belada olan birinin bunu söylüyor olması da ayrı bir acı...)
Matematiksel bir sadelik...
Matematik sadece evrenin dili değil; bizzat kendisidir de;
Çünkü her an oradadır; bizi olamayacağımız her yere ulaşır...
Biz yanılsak bile; o hep doğruyu biliyordur.
Ben de henüz yeni yeni öğrenmeye çalışıyorum...
hayranım sana kadın. teşekkür ederiz
İnsanların gözle göremediği milyarlarca varlıklar olduğuna inanıyorum biz goremiyoruz varsa onlar bizide göremediklerini düşünüyorum başka bir yerde de okumuş değilim bu yorumu 10 yıldır doğada yaşıyorum ve doğa çok farkı birsey insanlar önce doğayı tanımalıymış
Birlikte bilmek ! Bu muhteşem bir video olmuş, muhteşem bir idrak anlayış anlatımın ile birlikte öğrenmek ve nihayet birlikte yaşamak🧚🏻♀️
tüm araştırmalarımız çalışmalarımız sonucunda ortaya çıkan sonuçları sahip olduğumuz ön kabullerle inceliyoruz aynı sonuçtan çok farklı inançlara pay çıkartıyoruz ki varoluş hakkındaki tüm bildiğimizi sandıklarımız inanç üstüne kuruludur. Spinoza kabul ettiği içkin Tanrısını kabul ettiği şartlarla aşkın tanrıyı da kabul edebilirdi. Neden içkin olanı tercih etti? Aslında hepimiz inanarak bakıyoruz düşünüyoruz ve inandığımızı buluyoruz durum biraz karmaşık. :):) Çalışmalarınız çok güzel başarılar diliyorum.
zihnin sadece kafanın içerisiyle, hatta bedenle sınırlı olmadığı fikri gerçekten ilginç. "The Extended Mind Thesis" (Andy Clark) okumadıysanız öneririm.
Canım Dilaracığım senin videoları özel bir zamana bırakıp seyretmeye dikkat ediyorum emeklerine sağlık çok aydınlatıcı olmuş iyi seneler seni çok seviyorum❤👏❤👏
Olana tercuman olan bir video. Teşekkürler Dilara🌿
Ödülü biz aldık demen beni çok etkiledi, iyi ki varsın Dilara.
Brown hareketi yeterli işlem gücü olduğunda parçalardan bütüne gidilerek öngörülebilir bir harekettir. Yine parçalardan bütüne gidilerek sebebi anlaşılmıştır. Kaotik olmasına rağmen makul düzeyde örüntülerin oluşması da yine parcadan butune gidildiginde anlasilabilecek bir durum.
Evreni bir bütün olarak görmek gerçek bir yaklaşım olabilir ancak canlılığın var olması, kendini evrenden soyutlayabilmesiyle mümkün olmuştur. Bu açıdan canlılık, yani bizim bağlamımızda bütünü ele alıp düşünmek varlığımızdaki anlamı bütüne vermeye ve varlığımızı koruyamamamıza bile sebep olabilir.
Küresel ısınmayı önlemeye yönelik bilincimiz doğaya bütün olarak bakmamızdan değil doğadan kaçınmamızdan kaynaklıdır.
Literatürdeki tartışmalar ve Dilarasal yorumlar. Teşekkür ederiz ❤❤
Harika bir video olmuş. Emeginize sağlik. Devamini sabirsizlikla bekliyoruz. Selam ve sevgillerimle.👏👏👏👌
muhteşem bir kanal. emeğinize sağlık..
Resmen hayalimdeki kadın. Sabah kadar gözlerimi kapatır dinlerim.
The core idea of information theory is that the "informational value" of a communicated message depends on the degree to which the content of the message is surprising. If a highly likely event occurs, the message carries very little information. On the other hand, if a highly unlikely event occurs, the message is much more informative. For instance, the knowledge that some particular number will not be the winning number of a lottery provides very little information, because any particular chosen number will almost certainly not win. However, knowledge that a particular number will win a lottery has high informational value because it communicates the outcome of a very low probability event.
Kek oluştuğunda yeni bir olgu dolayısıyla yeni bir algı oluşturmakla birlikte laboratuvar analizinde kendini oluşturan parçacıklar tekrar ortaya çıkar o zaman bütünün algı yoğunluğu baskın hale gelmiş oluyor, içkinde bir yanılma olmuyor mu?
Yine çok beğendiğim bi video. Teşekkürler
Monad ve spektrum kavramları üzerine birer video hazırlamanı tavsiye ederim
Teşekkürler Dilara❤
34:47 Geç Dönem Wittgenstein diye bağırmak istiyorum :D Postmodernizm videona da aynı yorumu yapmıştım: Lütfen Geç Dönem Wittgenstein'a bir göz at, ilgini çekeceğinden eminim. Bir de bu konu çağdaş epistemolojideki bağdaşımcılık-bağlamsalcılık kavramlarıyla benzer konumda duruyor, Taner Beyter'in Çağdaş Epistemoloji Sözlüğü makalesine bakabilirsin Öncül'den.
Yeni format çok değişik geldi ama daha yeni bakış açısı sunabilir bana 🥺
Pelin Hanım, neden felsefenin bir tanımını bulamıyoruz?
Vaaay kanka 🖐️
Sözlükteki karşılıklar teknik anlamda sorunlu. Tanımlama kurallarına aykırı, veya "dünya görüşü" gibi ayırt edici olamayan, aşırı kapsayıcı ifadeler.
Videonun son dakikaları müthişti
yenı mataryelızm ve holıstık cerceveden bakıs? Bu konuların daha çok üzerinde durmanızı çok isterim doğrusu,🎉❤,🙏her bır emegınız ıcın tesekkür ediyorum sıze...
Seni yeni keşfettim sayılır. Kendi felsefi yolculuğunda seni çekenler ve vardığın nokta benim için çok şaşırtıcı çünkü benimki çok benzer. “Din kardeşim”mişsin gibi hissettim 😊
Barış Özcan'ın yapay zeka ile ilgili son videosunu mutlaka izlemelisin.
Doğa ve insan dualitesi, insanın doğaya bakışı konusunda bir seri çok yararlı olur. Genel olarak anlayışımız; doğa, şehir ve evimin içi hatta öbür dünya vb gibi. Bu bölünmüşlük bizi yok oluşa götürür
Bu en bilge öğretmene başlangıçta "Beyin nedir ve nasıl düşü
nüyor?" sorusunu yönelttim. Beyin cerrahisi, bu sorunun peşinde her gün yeni şeyler öğrendiğim, elinile "var olan en gozel eye dokunabilme onurunu ve onu değiştirme sorumluluğunu yaşa digim bir hayat yolculuğu sundu. Bu serüven her gün yeni soru ve cevaplarla en kıymet verdiğim cerrals kimligimdeki yaşam biçiminde sürüyor.
Ilk soru zaman içinde "Beyin nasd zihin üretiyor'a dönüştü. Bilim insanı olarak dünyamin gelişmesiyle ve beyin bilimin de en hızla gelişen, hatta bilim dünyasının "buzkiran gemia" olma sürecinin sonucunda bu alanda elde edilen "devrimsel nitelikteki bilgi yapısı bizlere, sadece beyni değil yaşamı da daha iyi anla mak için yeni bir hilimsel yöntem ve kavramsal ag uflun act Bu yeni bilim yöntemi, önce norobilimciler, sonra bağlantallik yöntemini kendi disiplinlerine uygulayan diğer alanlardakı bilim insanlarına, adeta renk körü olduğu tesadüfen saptanan kişinin renk körlügünü düzelten gozlogo taktig anki hualerini aruk ne "mavi" eski "mavi", ne de "kirmi bildigi yeni gördug
Yola çıktıgımada en yetkin bilgi işleme sisteminin insan beyni oldugunu düşünüyorduk, şimdi anlamaktayız ki en yetkin bilgi işleme sistemi yaşamın kendisi. Igte bu kitap bu bilimsel serüveni anlatıyor. Yeni bir bilimsel yöntem olarak baglantisalli ve bu bilimsel anlayış dönüşümünün sonucunda insanlığı
Kolektif bilinç bu konunun neresinde acaba
Teşekkürler 🙏🧿🥰
Bu arada videonun sonunda ki Dunya kirliligi ile ilgili soylediklerine tamamen katiliyorum. Insanlik yok olup yeniden kendini dogurur mu bilmem ama doga yok olsada kendini yeniden yaratacaktir bence. Cunku biz kendimizi varliktan ustun ve ayri goruyoruz ama doga kendi duzeninde dongusel olarak yenileniyor.
0:49 kalpten kalbe bir yol vardır gözünen görünmez sırdır 😂
İşletim sisteminin bağlantısallık matematiği, her şeyin evrensel bütünlüğünden bir parça, en büyük gücünün bilgi ve fevkalade bir ahenk, armoni, estetik ve balans düzenindeki tek bir beyin olan
"Holistik Kainat", kendisinin de ötesinde çok muhteşem ve muazzam, namütenahi bir akıl, bir güç, bir bilgi ve bir "BEYİN" tarafından yönetilmektedir.
BULUNAMAZ BİR GERÇEĞİN BİTMEYEN ARAYIŞINDA, İÇİNDEN BAKTIĞIMIZ BÜTÜNÜ GÖREMİYCEK OLDUĞUMUZ HALDE, HER DÜŞÜNEN KADAR MANTIKSAL YOL GİTSEK DE ULAŞAMIYCAĞMIZ CEVAPLARIN SORULARIYIZ SADECE.
Pelin Hanim, sizi dinledikten sonra devamli kafam karisiyor 🤣
Varlığa ilişkin soruları neden ikili mantık sistemi üzerinden kurguluyoruz? Tanrı doğaya içkin mi aşkın mı sorusunun cevabı evet ya da hayır değil de hem evet hem hayır olamaz mı?
videonun sonuna doğru vegan felsefeye değindiğiniz bilerek ya da bilmeyerek ya da veganların bilip bilmediğinden de emin değilim ama bir süredir üzerine düşündüğüm argümanın videonuzla anlam kazanması beni mutlu etti, iyi ki varsınız
Bilincine sağlık, Yunus Emre derki, her nereye baksam hakkı görürüm "Hallac-ı Mansur ise" enel hak"diyerek varlığın birliği ni ifade etmemişmidir?. Bunlarıda ele almanız mümkünmü? Pirlerimiz der ki "Aşkın cemalin olsun"
Harikasın 👍
Tanrı fikrine bu kadar karşı olmak, alerji duymak... Enteresan.
düşünce, bilinç ve onun yarattığı devinimler enerjinin başka bir hali değil mi? Enerjinin bir ifade biçimi değil mi? Enerjinin kendisini ifade etmesi değil mi?
Felsefe ile ilgili müthiş diyalektik cozumlemeler yaptım. Gonulce Aşkın Diyalektiği kitabımda tamameb zıtlık felsefesi ile cozumlemeler urettim. Muhakkak bu çözümlemeleri konuşmak gerek. Dilara hocam Ben fethiye'de yaşıyorum.
5:00 aklıma kültürel hegemonya geliyor.
Bilinç ve duygular insan ikisi arasında boğulur durur buda insanın trajedisi, peki duygular olmasa sadece bilinç olsa ne olur yapay zeka olur yada duygusuz zeka
zamanın gerçekliği konusunda ne düşünüyorsunuz, zaman var mı?
Bir çoktur,çok birdir.👍
Parçacık mı dalga mı birde gözetleyen etkisi.. fizik: yarık deneyi..
Seni dinlemek huzur veriyor ♥️⚘🧿
Sen bu iş için doğmuşun başarının devamını dilerim.
Teşekkürler.
Etiketlerin ve sıfatların ne önemi var önemli olan hakikate yakın olmak. Platon'a Hegel'e büyük filozoflar denildi e peki bu onların egolarini oksamak dışında ne işe yaradı. Gerçi egomun okşanmasi ve egomun varlığı dışında bir hakikat var mi bilmiyorum. Neyse hakikati bulsam da ben bulduğundan nasil emin olacağım başkasini nasil ikna edeceğim.
ABLAA YAPMAAA. "HER SEY" AYRI YAZILIR.. daha profesyonel gözüksün diye diyorum. Sizi cokk sevdiğimden
Zaten ayrı yazmış
@@mislife642düzenlemiş ozaman
Teşekkür ederim 🌹
Sevgili Dilara, ben 55 yaşında bir avukatım. Yayınlarını zevkle izliyorum. Bu bölümde anlattığın konu, Peter SENGE'nin "Beşinci Disiplin" adlı eserinde de tartışılmaktadır. Anılan eser, YKY tarafından yayınlanmıştır. Av.Akif KARAPINAR
23:05 Off ne güzel ülkenin gündeminden ve tüm gelecek kaygılarımdan kurtulmıştum abla ya, niye andın sen şimdi bu adamı 😒😒😁
ingilizce aratmak isteyenler için: içkinlik- immanence philosophy; aşkınlık-transcendence philosophy
Yapay zeka kendisine yüklenen bilgilere göre cevap vermiyor mu? 😊
Umarım bu kanal ilelebet var olur❤
Biliyordum tebrikler. .daha büyük başarılara ulaşacaksın.