Prefiero el método de radicales dobles mostrado por Aurelio Baldor en su libro de álgebra. Se resuelve √9=3, luego se asigna A=3 y B=8. Se calcula el valor C=A²-B. Resulta C=1. La respuesta se obtiene de: √[(A+C)÷2] - √[(A-C)÷2] √[(3+1)÷2] - √[(3-1)÷2] √2 - 1 Respuesta
si ese es un gran metodo, pero en este caso yo me enfoque en el metodo que usa luxemburgo, por iserto te podrias suscribir ami canal plis, para llegar a 300 subs pronto, plis?
Muchas gracias por el aporte. Hay que seguir puliendo pero vas muy bien, un ejemplo para muchos jóvenes. Por lo tanto, te apoyo y a no bajonearse. Saludos y bendiciones Jared
@ Matemáticamente, la raíz cuadrada de 4 es 2, pero si hablamos de las soluciones de la ecuación , estas son 2 y -2, porque ambos números elevados al cuadrado dan como resultado 4. Sin embargo, por convención, la raíz cuadrada principal () es el valor positivo, es decir, 2. El valor -2 se considera en contextos donde se buscan todas las soluciones de la ecuación cuadrática
@claudio_monterrey no sé dónde será esa convención....pero la raíz cuadrada de 4 es +2 y -2....igual la de 1, es +1 y -1.....aunq las gráficas sean +√ y -√, sirven para sacarse ese tipo de identidades
@@dandav4857no, muchos cometen el mismo error que tú de confundir las raíces que resuelven X al cuadrado, que ahí sí aplica el +-, con la definición de la raíz cuadrada de un número que SIEMPRE es positiva
Hay una forma mucho más directa, por radicales Está bien Quedaria: √(3-2√2) Por propiedad de radicales: 2x1 da lo q está dentrl de la raíz y al mismo tiempo la suma de 3 (2+1) por ende sería √2 - 1 Está bien la clave pero hay una manera más rapida, claro
es un excelente procedimiento el que me has recomendado usando los radicales, lo tomare en cuenta para un nuevo video, por sierto te posrias suscribir ami canal plis para llegar a 300 suscriptores pronto?
Se te coló un signo menos, delante del 1, casi al final. Por otro lado comentarte que pusiste el valor absoluto y no explicaste por qué. Entiendo que solamente cuentas con las soluciones positivas de las raíces....
Te venía siguiendo y venías bien, pero en 4:30 cuando acomodaste los términos dentro del radical agregaste -1 sin justificación aparente ( al menos yo no lo ví) . Por eso no estoy convencido del resultado.
@@josebracho-3462 perdón me equivoqué en realidad era +1, pero trato de mejorar lo más que se pueda e ir aprendiendo de mis errores a través de estás experiencias.
Mi pregunta es que es lo que estoy resolviendo cuando me encuentro con una operación de estas, reglas algebraicas es lo de menos leyes, también, la pregunta que es ése tipo de operaciones, son triángulos, son tangentes, rectas o fórmulas de bombas atómicas, para realmente saber lo que estoy resolviendo y a la vez encontrando un resultado de que o que representa el resultado, mientras no entienda lo que estoy resolviendo de nada sirve que ésa operación?. Ésa es mi duda.
El resultado tanto en su forma radical, trigonométrica o polar tiene un sola solución. 1) √2-1=0,4141 2)|1-√2|=|-0,4142| Si te fijas cuando tienes a^2-2ab+b^2, a "a" le asignas el valor de √2, pero también podrías asignarle el valor de 1. Eso hace que te cambie el resultado a otro posible de x, pero el mismo en valor absoluto. Es decir, 1^2+2*1*√2+√2^2. Si utilizas el método del polinomio mínimo (x^2+2x-1 en este caso) y posteriormente, lo graficas en el plano complejo con todas sus raices, puedes ver que se obtiene una circunferencia centrada en el 0,0 y el valor que toma en el eje real es el mismo, tanto √2-1 como |1-√2|, que son 0,4142 y |-0,4142|. Espero que te sirva. Saludos y me suscribo.
@@arielsinardi2626 Es evidente que es mayor o igual a 0. Se ha de aplicar el valor absoluto al resultado de 1-√2. Es decir |x|. Yo hablo del valor de x, pero tienes razón, me he explicado mal (pésimo). El resultado es el mismo, 0,4142. x1=√2-1=X2=|1-√2|=0,4142 Gracias por la corrección, saludos.
Hay un error de signo en el número 1, pero igual sale bien porque el tercer término del trinomio cuadrado perfecto no cuenta para formar el binomio al cuadrado
Muy buen desarrollo. Te felicito. Solo una pequeña observación: La raíz cuadrada del interior la podrías reescribir como : (Raíz(2))^2 - 2(Raíz(2)) + (-1)^2. Saludos. ✨
@ : muchas gracias. De esta manera puedes ponerlo como un binomio al cuadrado : (a + b)^2 Donde : a = Raiz(2) b = -1 Saludos y sigue por las matemáticas. 😉👍
Amigo la formula que puso en su ejercicio se llama CUADRADO PERFECTO DE UN BINOMIO , ves siempre se aprende algo nuevo, de nada y hasta la proxima !!! amiguito ....
@@matematicoJaredoficialni profesor ni matemático amigo, yo también soy exolimpiadista de matemáticas nacional de mi país, pero eso no me hace un matemático, solo un apasionado por las matemáticas con buena capacidad.
@@hermanjimenezgomez8158 Tiene 12 años el chico. Esta aprendiendo a escribir correctamente aún. Se puede ser un prodigio en un campo determinado, pero no en todos. Incluso las grandes mentes pensantes carecen de facultades en alguna disciplina. En matemáticas es donde destaca el chaval, así que intente aprender de él en este campo y no le exija en otros que no se involucran en el propósito de su canal.
Partes: Indice se refiere a cuadrada,,cubica,,,n-esima! Signo radical y cantidad subradical! Y la formula magica se refiere a factorizacion Trinomio cuadrado perfecto!
Cuando has agregado V1, la primera vez, lo debes de meter debajo del signo radical mayor, el que engloba a todo. Tienes un error en el siguiente paso, al poner 2-2V2*V1 -1 y ahí debería de ser +1, para que sea (V2+1)^2 . Eres un poco precipitado. ¿Esta simpleza es un ejercicio de la Olimpiada de Matemáticas? No me lo puedo creer.
De matemáticas no entiendes nada. Raíz cuadrada de 2 es 1.41, a eso le restas raíz cuadrada de 1 q es uno, eso te da 0.41 el resultado final, dedicate a otra cosa mejor
Me dio tock en muchas partes por los pequeños errores que cometia (como de definición), pero al final logro encontrar un resultado que si es correcto y me sorprendiera. Nunca hubiera pensado que esa expresión de radicales se pudiera haber simplificado, siempre pense que 3 - 2 raiz de 2 todo eso en raiz cuadrada, sin duda esto es algo jeje.
No se puede hacer? √(√9 - √8) = x [√(√9 - √8)²]² = [(x)²]² -> x⁴ Se simplifican los cuadrados y raices 9 - 8 = x⁴ 1 = x⁴ ⁴√1 = ⁴√x⁴ Se cancela la potencia de x y su raiz ⁴√1 = x 1 = x El resultado es 1
@@FanDeCarlitox no lo había pensado, pero gracias por dar un método nuevos , te recomiendo que lo compruebes con una calculadora, para verificar tu resultado. Suscribete
@matematicoJaredoficial Una pregunta, de donde sale la formula? O sea, por que [a²-2ab+b²=(a-b)²] ? Pregunto por curioso nomas jaja Por cierto, un gusto suscribirme
Usted usa muy, muy mal la simbología. Eso es matemática y en matemática no se escribe así. Por otro lado me parece muy mala su didáctica. No tiene dominio de los conceptos. Ganguea mucho.
Parte de madurar es darte cuenta de tus errores, si te dicen que estas mal, pides la justificación y demostracion, es excesivamente inmaduro de tu parte que te pongas a la defensiva.@@matematicoJaredoficial
@@matematicoJaredoficial está mal aplicada la propiedad. El resultado es 0,414 o bien V(2) - 1. Una lástima no puedo subirte una captura de lo que hice
@@Daurendall si, pero yo habia especificado q el resultado no era ese sino que solo la raiz cuadrada de 2 menos la riz cuadrada de 1, me podrias mandar captura de tu procedimiento atravez de mi instagram porfavor?
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Prefiero el método de radicales dobles mostrado por Aurelio Baldor en su libro de álgebra.
Se resuelve √9=3, luego se asigna A=3 y B=8.
Se calcula el valor C=A²-B. Resulta C=1.
La respuesta se obtiene de:
√[(A+C)÷2] - √[(A-C)÷2]
√[(3+1)÷2] - √[(3-1)÷2]
√2 - 1 Respuesta
si ese es un gran metodo, pero en este caso yo me enfoque en el metodo que usa luxemburgo,
por iserto te podrias suscribir ami canal plis, para llegar a 300 subs pronto, plis?
Esta bueno, solo que recomendaría una clase de caligrafía.
Pero está entendible
Muchas gracias por el aporte. Hay que seguir puliendo pero vas muy bien, un ejemplo para muchos jóvenes. Por lo tanto, te apoyo y a no bajonearse. Saludos y bendiciones Jared
@@claudiomonserrat4954 muchas gracias, saldremos adelante primeramente dios
4:30 al final de la expresión es +1.....y da dos resultados porq al sacarte de la manga el truco del √1.....pues eso tiene dos resultados: +1 y -1
La Raíz de 1 es únicamente +1
@claudio_monterrey y cuánto es -1*-1?????
@ Matemáticamente, la raíz cuadrada de 4 es 2, pero si hablamos de las soluciones de la ecuación , estas son 2 y -2, porque ambos números elevados al cuadrado dan como resultado 4.
Sin embargo, por convención, la raíz cuadrada principal () es el valor positivo, es decir, 2. El valor -2 se considera en contextos donde se buscan todas las soluciones de la ecuación cuadrática
@claudio_monterrey no sé dónde será esa convención....pero la raíz cuadrada de 4 es +2 y -2....igual la de 1, es +1 y -1.....aunq las gráficas sean +√ y -√, sirven para sacarse ese tipo de identidades
@@dandav4857no, muchos cometen el mismo error que tú de confundir las raíces que resuelven X al cuadrado, que ahí sí aplica el +-, con la definición de la raíz cuadrada de un número que SIEMPRE es positiva
Tiene un error
Hay una forma mucho más directa, por radicales
Está bien
Quedaria: √(3-2√2)
Por propiedad de radicales:
2x1 da lo q está dentrl de la raíz y al mismo tiempo la suma de 3 (2+1) por ende sería √2 - 1
Está bien la clave pero hay una manera más rapida, claro
es un excelente procedimiento el que me has recomendado usando los radicales, lo tomare en cuenta para un nuevo video, por sierto te posrias suscribir ami canal plis para llegar a 300 suscriptores pronto?
@mina-umhw es lo mismo
@@ceciliacinco4046 si suscribete plis
Se te coló un signo menos, delante del 1, casi al final. Por otro lado comentarte que pusiste el valor absoluto y no explicaste por qué. Entiendo que solamente cuentas con las soluciones positivas de las raíces....
Te venía siguiendo y venías bien, pero en 4:30 cuando acomodaste los términos dentro del radical agregaste -1 sin justificación aparente ( al menos yo no lo ví) .
Por eso no estoy convencido del resultado.
@@josebracho-3462 perdón me equivoqué en realidad era +1, pero trato de mejorar lo más que se pueda e ir aprendiendo de mis errores a través de estás experiencias.
@@matematicoJaredoficial . Ok. Es que me interese bastante en el ejercicio, pero en ese punto me confundiste, pero en general está buenísimo! Saludos.
Te equivocaste en el signo del 1 al reacomodar
También te habías olvidado de restar 1
@@byronfunsang9657 restar en donde?
suscribete porfaor para llegar a 300 subs
Mi pregunta es que es lo que estoy resolviendo cuando me encuentro con una operación de estas, reglas algebraicas es lo de menos leyes, también, la pregunta que es ése tipo de operaciones, son triángulos, son tangentes, rectas o fórmulas de bombas atómicas, para realmente saber lo que estoy resolviendo y a la vez encontrando un resultado de que o que representa el resultado, mientras no entienda lo que estoy resolviendo de nada sirve que ésa operación?.
Ésa es mi duda.
@@MaleniaVargasLeón-e9t Una diferencia de radicales
El resultado tanto en su forma radical, trigonométrica o polar tiene un sola solución.
1) √2-1=0,4141
2)|1-√2|=|-0,4142|
Si te fijas cuando tienes a^2-2ab+b^2, a "a" le asignas el valor de √2, pero también podrías asignarle el valor de 1. Eso hace que te cambie el resultado a otro posible de x, pero el mismo en valor absoluto. Es decir, 1^2+2*1*√2+√2^2. Si utilizas el método del polinomio mínimo (x^2+2x-1 en este caso) y posteriormente, lo graficas en el plano complejo con todas sus raices, puedes ver que se obtiene una circunferencia centrada en el 0,0 y el valor que toma en el eje real es el mismo, tanto √2-1 como |1-√2|, que son 0,4142 y |-0,4142|. Espero que te sirva. Saludos y me suscribo.
tu procedimiento es excelente, muchas gracias por tu suscipcion, cuidate mucho amor y paz
Estás equivocado. El resultado de una raíz cuadrada siempre es un valor mayor o igual a cero
@@arielsinardi2626 quien yo ?
@@arielsinardi2626 Es evidente que es mayor o igual a 0. Se ha de aplicar el valor absoluto al resultado de 1-√2. Es decir |x|. Yo hablo del valor de x, pero tienes razón, me he explicado mal (pésimo). El resultado es el mismo, 0,4142.
x1=√2-1=X2=|1-√2|=0,4142
Gracias por la corrección, saludos.
Un error cuando arreglas para que sea trinomio cuadrado perfecto es mas 1 y colocaste (-1)
@@PROFETITO18 si me equivoqué en el signo, de igual manera te invito a q te suscribas 😊
Lo has enredado
como
Desdé coyaima Colombia
√2-√2
√2+√2
@@JesusMadrigal-tg3ti saludos no olvides suscribirte es gratis 🆓
Muchas gracias esta genial
@@NINA8752 denada
hiciste mal en lo ultimo ya q despues q salio rais de dos menos rais de uno ese resutado e falso ya que es imposible q salga rais de dos, es mentira.
Hay un error de signo en el número 1, pero igual sale bien porque el tercer término del trinomio cuadrado perfecto no cuenta para formar el binomio al cuadrado
Muy buen desarrollo. Te felicito. Solo una pequeña observación:
La raíz cuadrada del interior la podrías reescribir como :
(Raíz(2))^2 - 2(Raíz(2)) + (-1)^2.
Saludos. ✨
@@javinyma8921 gracias lo pondré en práctica
@ : muchas gracias. De esta manera puedes ponerlo como un binomio al cuadrado :
(a + b)^2
Donde :
a = Raiz(2)
b = -1
Saludos y sigue por las matemáticas. 😉👍
@javinyma8921 si, por sierto suscribete es gratis jjsj
Que interesante pero difícil 😀
Antes de eliminar la raiz con el cuadrado, pusiste en el radicando -1, y debió ser +1
@@cualsera3000 si perdón fue un error que no me di cuenta en el proceso, pero llegué al mismo resultado que es lo bueno, gracias por seguir apoyando
Amigo la formula que puso en su ejercicio se llama CUADRADO PERFECTO DE UN BINOMIO , ves siempre se aprende algo nuevo, de nada y hasta la proxima !!! amiguito ....
Muy buena explicacion. Un favor podrias enseñar geometría xd
si con mucho gusto, que tema de gometria te gustaria ver?
Te equivocaste en el signo del numero 1
@@felipesantiagobenaventenin2285 es el el sumando pero gracias
Cuando se va explicar, tratamos de buscar el camino más sencillo para obtener el resultado, esa es la idea.
@@yolandacarmona660 su
Se te quedó un 2 ... -1 que antes formaban el 3. Gracias.
denadaq, suscribet a mi canal para llegar a 300 susb plis?
@@matematicoJaredoficial hecho.
@@Temujin216 muhcas gracias, hasta la proxima amor y paz!!
Tiene error su análisis
Me salió √1, estuvo cerca para ser malo en mates
@@dztarz un error menudo lo comete cualquiera
Muy bueno.
gracias, no olvides suscribirte plis
El resultado es 1. Lo puedo comprobar
@@MagnusNecr082 a ver
Por favor. Primero estudia lo que estás explicando.
lo repase con lk logic en su video que esta ingles y yo use el mismo procedimiento pero al español, suscribete ami canal plis?
Nada mal te deseo lo mejor y espero volver a ver tu nombre en el futuro
lo haras bro, y jamas olvidare tu apoyo
😮 no te entendi we
@@rosaisela-ts3iw en dónde??
Hermoso ejercicio profesor
gracias pero no soy profesor soy matematico
@@matematicoJaredoficialni profesor ni matemático amigo, yo también soy exolimpiadista de matemáticas nacional de mi país, pero eso no me hace un matemático, solo un apasionado por las matemáticas con buena capacidad.
@@matematicoJaredoficialno seas tan soberbio
@@gonzaloromerocampos6984 eso en que me volveria a mi
@@matematicoJaredoficial Escriba bien mijo, no se da a entender jajajja
Primero tiene 2+ 1 =3 luego envez de escribir + 1 escribe -1 y fuera del radical
ese es el metodo que luxemburgo usa, oye te podrias suscribir a mi canal plis?
Se equivocó
@@erickherrerapena8981 en q me equivoque?
@@matematicoJaredoficial te faltó escribir +1
@@erickherrerapena8981 oh sierto
Que vien 😢
como me quedo bro?
Sera bien, ud opinando de matematicas pero no le enseñaron ortografia
@@hermanjimenezgomez8158 Tiene 12 años el chico. Esta aprendiendo a escribir correctamente aún. Se puede ser un prodigio en un campo determinado, pero no en todos. Incluso las grandes mentes pensantes carecen de facultades en alguna disciplina. En matemáticas es donde destaca el chaval, así que intente aprender de él en este campo y no le exija en otros que no se involucran en el propósito de su canal.
Partes: Indice se refiere a cuadrada,,cubica,,,n-esima! Signo radical y cantidad subradical! Y la formula magica se refiere a factorizacion Trinomio cuadrado perfecto!
exacto, por sierto suscribete ami canal plis para llegar a 300 susbs?
Cuando has agregado V1, la primera vez, lo debes de meter debajo del signo radical mayor, el que engloba a todo. Tienes un error en el siguiente paso, al poner 2-2V2*V1 -1 y ahí debería de ser +1, para que sea (V2+1)^2 . Eres un poco precipitado. ¿Esta simpleza es un ejercicio de la Olimpiada de Matemáticas? No me lo puedo creer.
gracias por el metodo, suscribete plis
Jajaja, se huele de lejos la arrogancia
A lo mejor y tienes 10 medallas de oro de la IMO
@@MattyS4351 IMO?
@@MattyS4351 pues claro ,y un diploma especial.
Te equivocaste de signo en el número 1
@@wilberhhuarancca3149 si el signo era menos, suscribete y te doy una galleta 🍪
Error en signo - 1....debio ser +1😊
si fue un signo que se me paso, lo hare mejor para la proxima, suscribete ami canal plis por una galleta!!!
está EQUIVOCADO
El resultado está erróneo
eel resultado es verifico y cierto lo comprobe, por sierto suscribete x una galleta
De matemáticas no entiendes nada. Raíz cuadrada de 2 es 1.41, a eso le restas raíz cuadrada de 1 q es uno, eso te da 0.41 el resultado final, dedicate a otra cosa mejor
@@ricardoantoniovildosolacon7196 no
Me dio tock en muchas partes por los pequeños errores que cometia (como de definición), pero al final logro encontrar un resultado que si es correcto y me sorprendiera.
Nunca hubiera pensado que esa expresión de radicales se pudiera haber simplificado, siempre pense que 3 - 2 raiz de 2 todo eso en raiz cuadrada, sin duda esto es algo jeje.
si, por sierto te podrias suscribir ami canal plis?
👍
te gusto el video?
@@matematicoJaredoficialsi, aunque me confundió un poco
@@Anonimo-yo4wd en q parte
Y de q me sirve esta v.????
@@pedrofajardo8137 te sirve cuando vayas a la universidad
@@matematicoJaredoficial falto, no sirve. Calculadora!!!! Y no pierdas tiempo.
El tiempo es oro.
Chatgpt
No se puede hacer?
√(√9 - √8) = x
[√(√9 - √8)²]² = [(x)²]² -> x⁴
Se simplifican los cuadrados y raices
9 - 8 = x⁴
1 = x⁴
⁴√1 = ⁴√x⁴
Se cancela la potencia de x y su raiz
⁴√1 = x
1 = x
El resultado es 1
@@FanDeCarlitox no lo había pensado, pero gracias por dar un método nuevos , te recomiendo que lo compruebes con una calculadora, para verificar tu resultado. Suscribete
@matematicoJaredoficial Una pregunta, de donde sale la formula? O sea, por que [a²-2ab+b²=(a-b)²] ? Pregunto por curioso nomas jaja
Por cierto, un gusto suscribirme
@@FanDeCarlitox es una fórmula que sale de una propiedad de factorización de la raíz cuadrada algo q yo recuerdo
Ese procedimiento es completamente errado
Remal... ni idea tiene de lo que está haciendo
si tengo dx
????
q pasa?
Si quieres motivar estudia un tanto de pedagogía.porque no se entiende nada!!
@@jhonangelalvarado2164 ?
Te has equivocado, la respuesta es 1-raiz (2)
Usted usa muy, muy mal la simbología. Eso es matemática y en matemática no se escribe así. Por otro lado me parece muy mala su didáctica. No tiene dominio de los conceptos. Ganguea mucho.
yo la uso bien, si no te parce como lo hago azlo tu mismo, cuando seas mas inteligente que yo hablamos, chao
De dónde salió ese bárbaro ? Qué respuesta es esa? La considera inteligente? No merece tener un canal. Pero como lo tiene. No abrirlo.
@@heribertoayalareyes3628 por lo menos yo vario mi contenido, con tan solo 12 años he logrado objetivos que tu no en su vida
Parte de madurar es darte cuenta de tus errores, si te dicen que estas mal, pides la justificación y demostracion, es excesivamente inmaduro de tu parte que te pongas a la defensiva.@@matematicoJaredoficial
@@blackbeast8571 te tomare en cuenta gracias
No es didáctico, mal enfocado
@@carmenmoron8718 como
Esta mal resuelto
por esta mal resuleto, en donde?
@@matematicoJaredoficial está mal aplicada la propiedad. El resultado es 0,414 o bien V(2) - 1. Una lástima no puedo subirte una captura de lo que hice
@@Daurendall si, pero yo habia especificado q el resultado no era ese sino que solo la raiz cuadrada de 2 menos la riz cuadrada de 1, me podrias mandar captura de tu procedimiento atravez de mi instagram porfavor?
@@matematicoJaredoficial no me deja escribirte. Soy Daurendall
@@matematicoJaredoficial yo no lo habia entendido asi, en ese caso llegamos al mismo resultado.
Dedicate a otra cosa
@@JoséAndresGuevaraAybar por??
Esta como confundido.
@@nazarrondon3356 what?