Alors vous en avez pensé quoi de Jack Horner , le Boss Final du film ? (ptit jeu de mot avec boss parce que Jack Horner c'est un patron, donc littéralement un boss haha trop rigolo tavu ^^^) Et si vous voulez me suivre sur twitter pour d'autres poilades, c'est par ici : twitter.com/DatmanYTB
Contente de voir que parmis tant de vidéos analysant le Loup, quelqu'un s'intéresse enfin à Big Jack Horner. Il m'a bien fait rire dans le film, et son caractère était vraiment intéressant. On oublie aussi son thème musical, quand il entre en scène pour la première fois! Classe, menaçant mais malgré tout une mélodie enfantine pour maintenir le gamin capricieux qu'il est rester ^^
Je pensais faire partie des seuls malades à trouver que son thème est un banger mais en le cherchant sur RUclips j'ai remarqué qu'il est vraiment apprécié ! GG au compositeur du film d'ailleurs qui a enchaîné masterclass sur masterclass !
Peut-être, car disney cherche autre chose que juste des méchants ? Je pense à Encanto, où le mal est fait par amour, qui est quelque chose de très intéressant (aka les traumas générationnel) Les films n'ont pas tous le même intérêt
@@benji285 Le Riddler dans The Batman, Franz dans Freaks out, Pearl dans X, Xan et Lorenzo dans As Bestas, Stan Carlisle et le Dr Lilith Ritter dans Nightmare Alley, Le tueur de l'araignée dans Les Nuits de Masshad, La Mort blanche et Prince dans Bullet train, Fjölnir dans The Northman (on peut aussi voir le héros Amleth comme ça), Seo-rae dans Decision to leave, les Inquisiteurs dans De l'autre coté du ciel, et bien sûr la meilleures de tous : Jobu Tupaki dans Everything everywhere all at once
C'est quand-même assez ironiquement marrant quand on réalise que Jack Horner enviait Pinocchio quand il était petit, et qu'il se retrouve des années plus tard, sans le savoir, accosté par le même criquet que Pinocchio, et qu'il le néglige, comme tout le reste. Ce personnage était surprenant et intéressant sous bien des aspects, comme tous les personnages de ce film, honnêtement. Ça fait immensément plaisir de le voir commenté et recommandé de partout ^^ Merci à toi pour ces analyses très pointues!
Une autre opposition qui est intéressante entre Jack Horner et Pinocchio et marrante provient de leur désirs Jack Horner voulait devenir comme Pinocchio à savoir un personnage magique Pinocchio voulait devenir comme Jack Horner un humain normal sans magie
Maintenant que je recommence à observer ce personnage après ton analyse c'est vrai qu'il y a des choses qui trompent pas, son visage bouffi d'enfant gâté, ses petits yeux (fenêtre de l'âme, qu'il n'a pas ou trop petit visiblement) comparé à ceux des personnages principaux et ses mains disproportionnées par rapport au reste du corps symbolisant son caractère prédateur (qui prend) Ouais, un bel exemple du patronat, content que tu nous fasses cette analyse, à l'heure où nous luttons pour nos retraites ça fait chaud au coeur
Très bonne vidéo ! J'avais absolument par remarqué que la forme du chariot de Jack était effectivement pyramidale, ni fait attention au côté "usine" de son entreprise (qui me paraissait avant tout inspirée de l'usine à potions magiques de Marraine la Bonne Fée dans Shrek 2) Autre théorie intéressante sur Jack Horner : il représenterait plus spécifiquement l'entreprise Disney (revenant là aussi aux bases de la saga Shrek, construite entièrement comme une moquerie des studios Disney). En effet, Jack n'est pas intéressé par la richesse en général, mais surtout par l'idée de posséder pour lui tout seul "toute la magie". Il collectionne des tas d'artéfacts de contes de fée, mais il ne les respecte absolument pas, les utilisant avant tout pour leur potentiel utile pour sa quête de contrôle total du marché. Un peu comme Disney, qui, au fil des années, a accumulé tant de contes de fée dans son répertoire, dominant le marché d'une manière absolue, mais les méprisant au point de ne les considérer non pas comme des œuvres d'art, mais comme des propriétés intellectuelles lucratives, et ne sortant que des suites et des "remakes" qui ignorent tout de ce qui faisait la beauté de l'œuvre de base.
super intéressante ta théorie dis donc! C'est vrai que c'est un point de vue intéressant (en même temps c'est ultra vrai, ce que Disney est devenu c'est moche, faut le dire). C'est peut-être pas dit que les scénaristes aient pensé cet aspect (ou pas à fond), mais on peut quand même l'interpréter comme ça. 🙂
Aux contes de fées, on peut tout aussi bien rajouter toutes les franchises dites magiques de ces dernières décennies (Pixar, Star Wars, Marvel), et là, t'as vraiment le portrait parfait !
pour rappel : shrek arrive à s'introduire dans l'usine en se faisant passé pour un syndicaliste et assume que les employés n'ont pas de couvertures dentaire, comme quoi l'idée était déjà là ;)
@@ildathet L'idée est présente dès le début; dans le premier Shrek, Lord Farquad veut conserver l'apparat d'un monde idéal de conte de fée, en détruisant sa magie. En ostracisant les personnages traditionnels qu'il juge mauvais pour son image, il incarne la société Disney qui adapte les contes en épurant leur folie, leur noirceur et même leur impact culturel (aussi bien pour les contes occidentaux qu'orientaux). A savoir que le créateur de Dreamworks, Jeffrey Katzenberg, était un ancien exécutif de Disney animation studio!
Personellement, je trouve que le fait qu'il soit un "méchant très méchant" et qu'il l'assume à 100% fait de Jack Horner un personnage très rafraîchissant (paradoxalement). Son côté unidimentionnel est tellement poussé à l'extrême qu'il en devient un des personnages les plus drôles du film... Et bizarrement cela donne aussi au personnage un côté intimidant. Certes, il n'est pas effrayant de manière aussi explicite que le loup, mais je ne peux pas m'empêcher d'être mal à l'aise devant un méchant qui tue ses hommes par pure négligence ou par manque de perspicacité. On sent que le personnage prend plaisir à être un méchant irrécupérable, et que les scénaristes se sont fait plaisir en écrivant des blagues autour de cela. On dirait presque une parodie affectueuse / une lettre d'amour aux méchants Disney "classiques" des années 90 - comme Jafar ou Ursula. Par rapport à la vidéo, l'analyse est très plaisante - et il y a toujours ce rythme excellent dans le montage commun aux vidéos de la chaîne. J'avoue être un peu dubitatif avec ce qui est dit dans la deuxième moitié - dans le sens où je ne suis pas sûr que les scénaristes aient réellement voulu aller aussi loin dans la symbolique du personnage. Mais même si ce n'est pas le cas, cela reste un raisonnement intéressant qui ne sort pas de nulle part. Je suis toujours fasciné par tout ce qu'un film peut dire, que ce soit de manière volontaire ou non.^^ J'espère que le bot RUclips laissera cette vidéo en paix, car elle mérite de faire autant de vues que la précédente !
Jafar? Un méchant? Sans lui Agrabah aurait été ruinée par l'incompétence de son Sultan, c'est vrai quoi, à part bouffer des loukoums il ne levait pas beaucoup d'impôts et ne faisait pas décapiter assez de mécréants, Jafar lui il faisait le taf comme il le pouvait.
Si si clairement les scénariste on voulu aller la. Jack c est literalement Jeff besos, Elon musk, bernard Arnaud pour ne citer que eux. D ailleurs c est pour ça qu il y a autant de point et de dialogue qui y font référence comme citer dans la vidéo C est pas un pur hasard, coïncidence C est bien une volonté très clair des artistes qui ont bosser dessus. D ailleurs même le faite qu il devienne géant via le manger moi et buver moi C est aussi une metaphor je pense du capitaliste qui ne fait que touhours plus grossir en se gavant sans cesse de tout. Même la fin ou jack ce dis mais pourtant j ai rien fait pour mérité ça ? ALORS que tout le long si mais lui ne s'en rend même plus compte ! N est pas anodine non plus. Si tu demande à Arnaud, Jeff, musk et company, il te dirait qu ils sont essentiels pour l humanité, qu il font que le bien autour d'eux. Ils se voient comme des héros, des sauveurs et D ailleurs jack aussi. Pour lui tout ce qu il fait est 'bien' parce que si C est bon pour lui c est bon pour les autres non ? Un autre film dans la même veine d ailleurs et justement citer dans le film C est à couteau tiré. D ailleurs si pas vu, regarder le deux glass onion qui est excellent et la encore on a un perso a la jack justement on peut voir que leur écriture est similaire parce que justement ils critique et dénoncent frontalement les même dérivés du capitalisme et des patrons. ET les deux films sont sortie quasi en même temps !!!
Oh que si, c'est clairement fait exprès ! Les scénaristes et la plupart de l'équipe de production ont fait des études dans les domaines du cinéma, de la littérature, des arts, des domaines où l'on apprend que tout est codifié, tout a un sens et où l'on apprend ces codes pour les utiliser, jouer avec, les détourner.. ce sont des professionnels, ils sont cultivés et chaque choix de décor et de plan a été méticuleusement pensé. Même travaillant pour une entreprise aussi fructueuse, l'équipe créative a certainement des idées anticapitalistes dans le fond idéologique, le milieu artistique grouille de ce genre de personnes, je peux te l'assurer ahah. Si cela passe auprès des producteurs c'est parce que le message n'est pas très explicite et ça n'est pas central dans le film, du moins la thématique n'est pas l'anticapitalisme à proprement parler mais le fait de chérir ce que l'on a déjà sans en chercher plus ailleurs à tout prix (sa vie (Loup), les biens matériels, (Jack Horner) et sa famille (Boucle d'Or) ). Et pour te répondre@@Fradth c'est plus complexe que ça, dans Aladin. La ville est plongée dans la pauvreté, c'est la misère pour la plupart du peuple. Il y a une milice très présente et violente, et ce parce que c'est Jafar qui s'occupe de tout ça. Il "fait le taf" pour maintenir un monde édulcoré pour le sultan pour lui faire croire que tout allait bien, tout en étant le despote dans l'ombre (que l'avidité pour la reconnaissance finira par lui faire vouloir devenir le sultan lui-même). On ne peut pas dire qu'il a "juste fait ce qu'il fallait", même dans la situation initiale du film.
J'avoue que je l'ai très peu pris en compte dans le film (trop occupé par la claque que l'a mort ma mise)et ta vidéo me donne vraiment envie de revoir le film pour plus me concentrer sur sa présence !
Jack Horner est vraiment un antagoniste intéressant, avec une combinaison de comique et de méchanceté pure. J'aime son design et son thème musical qui le rendent si classieux. Ta réflexion sur le plan psychologique du personnage est géniale, merci🤘
J'ai adoré tous les passages de Jack Horner autant que celui du Loup. En plus de toutes les raisons énoncées dans cette vidéo, ce personnage est surtout un terrain de jeu presque infini pour les scénaristes et les animateurs qui peuvent faire sortir absolument n'importe quel objet magique bien connus des univers de conte de son sac sans fond pour les recycler à sa manière. Ça se voit qu'ils s'en sont donné à cœur joie. C'est à la fois drôle et jouissif à chaque fois.
Wow J'avais pas du tout compris le perso de Jack Horner tellement j'étais obnubilé par le Loup Ta vidéo a changé ma perception du personnage à jamais, franchement, wow, très bonne analyse ! Bravo !
J'avais même pas remarqué que les équidés qui tiraient le véhicule de Big Jack Horner était des licornes décornées! 😲(en même temps c'est tellement rapide) Sinon! Avant ta vidéo, j'étais pas forcément fan de Jack, c'était même le seul personnage que je n'aimais pas de tout le film (sans pour autant le détester, faut avouer qu'il est marrant), mais grâce à ton analyse j'ai pu le voir sous un autre angle, et c'était très intéressant! C'est vrai que même si c'est un méchant "méchant", il a un minimum de profondeur et c'est intéressant en soi de faire un antagoniste sans nuances. Hey, le Villains Wiki le place dans la catégorie "Pure Evil", et c'est pas n'importe quel méchant qui peut être dedans (même si la liste est longue), car il faut répondre à des critères très particuliers, (et Big Jack Horner les remplit aisément) et parmi ces critères, il y a le fait que le personnage n'ira JAMAIS sur le chemin de la rédemption, ce que le petit criquet met en valeur.
En même temps Jack risque définitivement pas de trouver le chemin de la Rédemption de si tôt, vu qu'il disparaît définitivement de l'existence à la fin du Chat Potté 2 ... Mdrrr
J'aime vraiment ces deux analyses sur le chat potté , elles sont courtes mais concises, sans oublier une pointe d'humour de temps en temps. Des vidéos très interessantes en somme.
Encore une très bonne vidéo ! Je n'avais pas du tout compris tout cet aspect du perso quand j'ai vu le film mais l'analyse que tu fournis est pleine de sens 👏🏼👏🏼
C'est une très bonne analyse d'un méchant qui semble simple en apparence, j'irais même plus en profondeur par rapport au fait qu'ils s'approprient les objets et personnages de contes sans les comprendre, il a Excalibur toujours dans la pierre, il a le tapis volant clouer au sol, il utilise des cornes de licornes comme une munition, il utilise le phénix comme un lance flamme et s'en fout de l'aspect résurrection de cette créature dont la symbolique est pourtant ultra connus. Ce qui l'opposer a Potté qui vit une résurrection métaphorique en mourant pour devenir une meilleur personne. Même le coup du criquet, c'est encore plus intéressant quand tu te rappel que tout a commencer par jalousie de Pinocchio. "En quoi c'est impressionnant ? Moi j'ai toujours été un petit garçons". Il ne comprend pas les contes, il ne comprend pas la morale, il ne comprend pas pourquoi c'est important que Pinocchio devienne un vrais , tout ce qui l'intéresse c'est l'objet et le pouvoir magique. Comme le capitalisme et le marketing résume l'intérêt d'une histoire a des objets et pouvoirs cool au point que beaucoup passe a coté du fond, comme les fans de super héros qui y voient qu'un fantasme de puissance et non une histoire avec des thèmes et des morales précises. Et c'est ce qui fait que malgré son coté "superflue" c'est quand un antagoniste important narrativement. Tout le monde comprend la leçons de cet histoire d'étoile a vœux sauf Jack... qui est vaincu justement parce qu'il n'a pas écouter sa conscience ou compris le besoin de renaissance, illustré par le criquet qui crame le dernier morceaux de carte avec le phénix. Et encore, j'ai pas parler de la représentation des 7 péché capitaux.
Merci de nous permettre de voir les choses qui nous effleurent, ou qu'on ne prend pas toujours le temps de regarder. Tu fais honneur au travail de tous ces artistes. ❤
Woaaaw, sacrée analyse, j'avais rien remarqué de tout ça, j'ai été tellement impressionné par cette vidéo qui m'a fait tellement plus aimé le film, alors que je l'aimais deja beaucoup XD Mais je veux le revoir maintenant ^^ Sacré bon boulot mec !!
Super vidéo ! Analyse évidente du personnage, Jack Horner est facile à placer dans l'alignement d'un personnage, cruel, immoral et insatisfait de sa richesse, il est vachement complémentaire dans le scénario pour lui donner le rôle d'un antagoniste final aux côtés du grand méchant loup. Personnellement, je n'étais pas hype de voir le Chat Potté 2 au cinéma, n'ayant vu aucune critique et ne connaissant nullement le personnage du grand méchant loup, je ne pensais pas qu'il serait aussi bien à plusieurs niveaux. Je trouve vraiment que Dreamwork a fait un très bon film d'animation en comparaison des derniers Disney (et Pixar) qui posent plus des thématiques sociétales sur le bien-pensant plutôt que de favoriser l'écriture de bons personnages.
Explosion!! Quand tu as sortis ton analyse des anneaux de pouvoir je t'avais dis que ta chaîne allait percer! Aujourd'hui on peut clairement voir que ça en prend le chemin‚ et je suis vraiment heureux pour toi : ton travail paye enfin Continue comme ça tes vidéos sont du petit lait pour moi 🥰
j'ai adoré le film parce que c'est tout le temps créatif et sur 1h30 tout est bien exploité. 3 antagonistes, il fallait le faire ! Quand il y avait Jack je me demandais quel objet de conte de fée il allait sortir, super film !
Je viens de tomber sur ta chaîne et putain même si on peut être en désaccord sur certaines de tes analyses, ( dû à des divergences d’opinion et non parce que tu racontes n’importe quoi ), tes vidéos sont incroyables que ce soit au niveau de la diction ou de l’intérêt que tu portes à tes sujets d’analyse. J’ai hâte de regarder les autres
J'avais pas vu le film avant que tu en parles dans la précédente vidéo, et il est effectivement génial. Un moment que j'avais pas vu quelque chose de si bon et marquant. Merci
J'ai bien fait d'aller voir le Chat Potté 2 avant tes vidéos. Car j'ai pus passer un excellent moment par la qualité du film qui rentrerai au Panthéon des suites meilleur que le premier. Et a travers tes vidéos de voir toutes la richesses d'écritures des antagonistes.
Wow, les analyses sont fascinantes. Hormis mon ressenti global, je n'avais pas compris tous les messages et critiques qu'incarnait ce seul personnage, loufoque et agaçant. Ce film est vraiment une pépite et je vous remercie de m'expliquer pourquoi j'ai ce ressenti car chacune des vidéos sur le sujet me rappelle cette claque d'animation.
mec sincèrement je t'es découvert sur ta vidéo sur ton perso préférer de toute fiction et au debut j'ai regarder parce que y'avais que ca mais en faite c'était 18 min de pur plaisir, ta voix est apaisante et tu explique vraiment bien, tu merite beaucoup plus d'abo. bonne chance a toi pour la suite
Год назад+4
Je découvre ta chaîne grâce à tes deux analyses sur le Chat Potté 2 et je dois avouer que je suis fan ! Tu gagnes un abonné fidèle, continue ton travail, j'adore !
Pour être honnête, la première fois que j'ai vu le film, Jack m"a pas paru très mémorable (la faute au Grand Méchant Loup et sa gifle psychologique sur le Chat Potté) mais rafraîchissant. Je trouvais ça cool qu'on ressorte un peu le meuchant très meuchant qui, c'est vrai commence à me manquer. Mais au second visionnage, je me rends compte qu'il est quand même assez trempé. En général, les méchants comme ça se croient juste ou se prennent pour des gentils. Là, non. Lui il est lucide, voir hyper honnête avec lui-même, quand on y pense. Il est le seul personnage à ne jamais mentir (Perrito se fait passer pour un chat, Kitty cache quasi toute sa sensibilité, Potté se ment à lui-même, Boucle d'Or cache son voeu aux ours. Même le Loup attend un moment avant de révéler son but et reste dans l'ombre). À ce niveau, il fait presque figure d'inverse du Chat Potté, qui lui joue constamment un rôle. Chaque réplique de Jack est du tac-o-tac, honnête dans toute sa bêtise et sa cruauté. Le meilleur exemple que je trouve, c'est quand Bébé Ours lui dis qu'il va le tuer et enfiler son costume. Et la seule réaction de Jack c'est "t'es bizarre, toi !" et pouf il l'envoie quasi à la mort. C'est ce genre de spontanéité qui le démarque, je trouve. Le seul truc que je regrette, c'est que je m'attendais à apercevoir le Loup quand Jack meurt. Mais je comprends qu'ils l'aient pas fait, ça aurait été hors-propos et confusant.
Bordel j'adore ton taf , c'est super intéressent et bien expliquer un pure plaisir de regarder tes vidéos. Tu as le don de rendre chaque sujet que tu traite super cool , en nous montrant les différant niveau de lecture des œuvres alors merci Datman :)
J'adore tes analyses elles sont vraiment incroyables. En regardant le film, le loup a un message que je trouvais plus simple à comprendre. Mais alors je ne m'attendais vraiment pas à tout ça sur le Horner, c'est incroyable. j'ai un profond respect pour les réalisateurs de ce films qui ont fait un travail juste complètement génial, cela saucé par des analyses comme les tiennes. Merci beaucoup en tout cas, tu devais être très fort en commentaires de littérature ! x)
Après Arcane et Le Chat Potté, il est peut-être temps d’accorder une video à la masterclasse qu’est le dernier film d’animation Spider man ! Merci pour ton travail en tout cas ❤
Je n'avais pas vu Jack Horner comme ça du tout, et j'ai bien aimé que tu montres plein de détails du film qui m'ont échappé au premier (et seul) visionnage. Et tes vids me font rire (oui). Bref encore une fois, super vidéo !
Les méchants avant: sont juste méchants et pas nuancés. Les gens: on veut des méchants nuancés ! Les méchants aujourd'hui: sont nuancés. Les gens aujourd'hui: on veut des méchants qui soient juste méchant ! 😳
Ce film nous montre justement la solution (pourtant assez évidente) à ce dilemme : varier les archétypes de méchants, après bien sûr, il faut aussi les utiliser correctement, ce que nous montre également ce film.
En vrai je trouve que les mechants nuancés ont tendance à ne l'être que superficiellement (Thanos en est un très bon exemple) et les mechants juste mechants sont souvent un prétexte pour ne pas avoir à écrire le personnage "voilà c'est un psychopathe tg c'est psychiatrique aller au revoir" 0 développement ou morale
@@TiffyTime2024 Alors techniquement non mais c'est un truc dans le même genre. L'une des raisons pour lesquelles le plan de Thanos est éclaté, en plus d'être horrible et hypocrite vu qu'il dit que ça lui déplaît alors qu'il a plein d'alternatives bien meilleures (mais j'y viendrais plus bas) est qu'il ne résoud même pas le problème, il ne fait que le repousser. Tôt ou tard la population reviendra au même niveau qu'avant le snap, sauf qu'elle aura déjà épuisé les ressources. Mais surtout, la surpopulation n'est qu'une facette du problème. Car le vrai problème, c'est surtout le mode de vie, c'est ce qu'on consomme. C'est pour cette raison par exemple que les Etats unis et ses 350 millions d'habitants polluent 5x plus que le continent africain tout entier pourtant peupler d'1,2 milliards d'habitants. D'où le fait que doubler les ressources ne suffirais pas, car comme avec le plan de Thanos ça ne fait que repousser le problème, mais surtout... ça va juste pousser les populations à consommer toujours plus en se disant que ça y est le problème est réglé, et donc épuiser plus vite les ressources. C'est ce qu'on appelle l'effet rebond (je te passes les détails mais si tu veux il y a la chaine Écologie rationnelle qui avait bien résumé ça). Mais en plus ça ne resolverai pas le problème de la pollution, comme disait Lavoisier rien ne se perd tout se transforme, et dans cette transformation il y a toujours des déchets, extraire, exploiter et consommer une ressource produira toujours des déchets. Ce que Thanos pouvait faire en revanche, c'est justement faire en sorte que l'univers... consomme moins. Il y a des tas de scientifiques qui ont proposé des solutions pour qu'on sorte de ce problème, le GIEC a littéralement un groupe entier dédié aux solutions face au dérèglement climatique, en France on a même un Plan de decarbonation de de l'économie française, qui ne sont jamais appliquées pour des raisons politiques. Or Thanos a un pouvoir infini. Avec la pierre de l'esprit il peut sans problème avoir accès aux travaux des esprits les plus brillants de chaque monde pour en resoudre les problèmes au cas par cas, il a tout son temps avec la pierre du temps. Il peut aussi changer les habitudes des gens avec cette meme pierre, nous montrer ce qui nous attends à ce rythme en combinant avec la pire du temps et de la réalité. Ça valait le coup de tuer vision si c'est pour ne même pas se servir de sa pierre. Mais ce que je trouve dingue c'est qu'il pourrait supprimer les pubs qui poussent les gens à consommer plus, les centrales à Charbon, les SUV, les collections de fringues hebdomadaire, les machines pour extraire le pétrole, etc... et il préfère faire un génocide intergalactique... (Désolé pour ce long pavé mais y avait beaucoup à dire)
Ça fait plaisir de te voir parler de ce film, on voit qu'il t'a marqué autant que moi et que tu l'aimes autant que moi et tu m'apprends des choses en plus avec ta 2ème relecture sur Jack Horner! Continue tes vidéos (et celles du chat potté 2 en particulier stp). Je te suis depuis tres longtemps!❤
Très bonne vidéo, j'aime beaucoup comment tu essaies d'expliquer chaque personnages, ça donne plus d'importances à Jack Horner qui était quand même un peu à l'écart dans le film à cause du loup, mais d'ailleurs je pense que Little Jack Horner est un vrai comte, ils ont dut s'y inspirer
Merci beaucoup pour cette nouvelle vidéo pleine de sens et d'analyse poussée. C'est captivant et très bien monté. Votre voix est reposante, cela donne envie de regarder d'autres vidéos.
alors là waouh, je suis bouleversé du talent que tu as pour repéré les plus petits détails pour arriver à interpréter la vraie nature d'un personnages comme jack horner, même moi je n'avais réellement pas fait attention à la pancarte de l'entreprise de tarte de Jack, je sais pas comment tu fais mais tu as dû être très très bon aux oraux de tes examens
Encore une excellente vidéo ! On sent que tu as plaisir à réaliser ces analyses. Et sans toi, je n'aurais pas saisi tous ces doubles sens même si je consomme beaucoup de films. C'est agréable d'être toujours surprise par des excellents scénaristes !
Je suis venu sur la chaîne pour le Grand Méchant Loup, je suis resté pour l'écriture soignée, le montage qualitatif et les analyses scénaristiques pertinentes.
J'ai énormément aimé ton analyse, à un moment cela m'a rappelé mon antagoniste préféré qui est Otto apocalypse, un antagoniste brillamment écrit. Ce serait bien que tu parles de lui un jour xD En tout cas continue tes vidéos :)
je viens de découvrir ta chaine et j'adore le pertinence de tes analyses franchement en particulier celles du chat potté 2 je tire mon chapeau c'est la preuve que ce film d'animation est bien plus qu'un simple film familial bonne continuation!!!
C'est marrant, parce que ça me fait penser à une réflexion que je m'étais faite il y a quelque temps. Dans les films (ou du moins les familiaux, a fortiori les DA), il y a souvent trois archétypes de méchants 1. Le Grand Méchant inquiétant qui représente une vraie menace 2. Le méchant comique 3. Le méchant de circonstance (et honnêtement, j'ai beaucoup de mal à identifier un autre type, à part peut-être un méchant qui aurait plusieurs de ces trois attributs). Et donc, pour en revenir, à la réflexion que j'ai faite : 1. Le Grand Méchant Loup est un Grand Méchant inquiétant qui représente une vraie menace 2. Big Jack Horner est un méchant comique 3. Boucle d'Or est une méchante de circonstance Mais du coup, ce que je tire de la vidéo, c'est que je devrais revoir ce film un jour (oh non c'est horrible, comment vais-je supporter ce supplice) parce que effectivement il semble que ce soit pas aussi simple.
Jack apparaît comme une menace dès le début où il tue une voleuse qu'il a employé en la transformant en or en raison de l'accord "Payer le poids en or" où Potté, qui a conscience de sa mortalité, voit que BJH est prêt à tout pour avoir ce qu'il veut. Et quand il écrase la citrouille, ça montre qu'il écrasera tous ceux qui seront sur son chemin.
Vu le démarrage des dernières vidéos, à ce rythme tu obtiens les 100K en 1 mois, c'est juste dingue après des années à suivre cette chaîne de la constater !
Excellente analyse, content de voir que je ne m'étais pas tromper dans l'idée que avoir toute la magie = avoir toutes les richesses/ressources ce qui met en péril le niveau de vie des gens dans le 1er cas/la Terre elle-même dans le 2nd (suffit de taper EACOP pour voir que Big Jack Horner n'est pas si caricatural que ça. Sinon, cette vidéo rappelle que 2022 nous a offert des méchants de qualités, certains connu comme Riddler, d'autres moins comme Jobu Tupaki dans Everything everywhere all at once, Franz dans Freaks out (sorte de X-men italien très réussi), Stan Carlisle dans Nightmare alley et les freres Xan et Lorenzo dans As Bestas, ce sont des méchants dont tu peux tirer de bonnes analyses... et de bonnes vidéos ;)
Je me souviens quand je me suis intéressé au film, j'ai vu des extraits de Jack qui tuait tout ses hommes, et du coup j'ai pas arrêté de me demander..."Mais pourquoi il fait ça ? Il est quand même pas juste méchant pour être méchant? Il doit y avoir autre chose" Et c'est à ce moment que tu sais que le personnage est bien écrit, car tout comme le criquet, tu te dis qu'il doit forcément y avoir une raison. Vidéo vraiment masterclass pour le coup ! D'ailleurs je sais pas pourquoi voir Jack et Criquet ça m'a vraiment fait pensé au Fable de LaFontaine, dans lesquels deux animaux ont un comportement radicalement différent qui amènera à une morale pour faire grandir le lecteur. Ici j'ai l'impression que c'est la même chose avec Jack qui représente le pire de l'animal, l'humain, et dont on s'attend à ce que le criquet est raison de lui a un moment. Sauf que...bah non. La seule morale à en tiré c'est que Jack est horrible et que le criquet est un idiot. Une chute vraiment violente symboliser par la pichenette et la fin de l'OST. (J'suis vraiment entrain de faire des analyses sérieuses sur un film pour enfant ? Oui.)
@Korozionne Oooh beau gosse la close des trois points capitaux, j'avoue que j'y est jamais vraiment attention mais oui, c'est vraiment quelques choses d'incroyables. Ce film d'animation regorge vraiment de potentiel d'analyse, tu peux revoir le film une dizaine de fois pour chaque personnage tant il y'aurait des choses à dires 😭
C'est la deuxième vidéo de toi que je regarde (la première étant celle du loup) et waouh je réalise que t'es un super vidéaste, je vais me faire tes autres vidéos de suite !
Très bonne analyse ! Je trouvais qu’il manquait parfois de profondeur dans ton analyse du loup, la j’ai étais bluffé pas une seconde en voyant le film je n’ai pris conscience de tout ce que tu analyse(même si l’inconscient le ressent sans doute) bravo !
Merci, je recherchais une analyse de ce méchant et c'était introuvable, je suis très content Il est certes pas plus stylé que la mort, mais j'aimais beaucoup le fait qu'il soit vraiment drôle, qu'il assume complètement sa méchanceté et puis son thème avec le coup de fouet purée, qu'est ce qu'il est stylé Pour approfondir ton analyse, le chat potté dit aussi à un moment dans le film que personne ne vole Big Jack Horner, ce qui fait sens par rapport au capitalisme
Merci beaucoup pour cette vidéo passionnante ! J'ai beaucoup aimé le passage sur Jack Horner en tant que métaphore et représentation du capitalisme. Est-ce que tu vas également faire une vidéo sur Boucle d'Or et les Trois Ours ? J'ai adoré ces personnages et ça bouclerait bien ta série de vidéos sur les antagonistes du Chat Potté 2 !
Ha mec tu es trop top ! La vidéo sur le loup était top ! Et je me disais ça serait trop bien une sur jack qui est aussi un antagonistes intéressant dans son écriture. ET tu le fait !!! Ta tout compris mec
GG pour cette vidéo, pas mal de chose sur lesquels j'ai pas forcément fait attention et tu m'a ouverts les yeux et chapeau surtout le thème du patronna, du capitalisme ... les scénaristes et le film sont tout simplement exceptionnels!!!
Super vidéo intéressante 👍👍👍! J’avais vu tes vidéos sur le film (celle-ci est celle sur le loup) avant de le voir dans un avion et au début je ne croyais pas du tout au film mais tes vidéos sur le film m’ont complètement convaincu donc je l’ai regardé et franchement j’ai adoré ! Je l’ai placé septième dans mon top 23 des films de 2022 et je l’ai même ensuite acheté sur Prime Vidéo alors qu’il coûte 13€ 99 ce qui est quand même assez cher pour juste un film. En fait c’est parce que le film est sortie en décembre de l’année dernière donc il n’y à pas trop longtemps.
J'aime beaucoup tes analyses parcequ'elles sont pertinentes et plutôt drôles; j'ai tellement apprécié l'analyse sur Zuko de Avatar et j'aimerais encore plus que tu en fasse une nouvelle sur l'adaptation en 3D de 2010🤩(des erreurs de découpage,de narration etc t'en trouveras plein🤩stp)
J'avais détesté le perso, car pas de développement ni évolution au long du film il était plat mais ton analyse est hyper intéressante, et me fais d'autant plus apprécié ce film :D !
J'ai vu passer la théorie que jack Horner était aussi une personnification de Disney, qui souhaite accumuler "toute la magie du monde" = les licences à succès, et plus largement l'industrie du divertissement
![Why the WOLF from "Puss in Boots 2" is a GENIUS ANTAGONIST [ENG Subtitles available]](http://i.ytimg.com/vi/_V7Rk7CHqx8/mqdefault.jpg)
Alors vous en avez pensé quoi de Jack Horner , le Boss Final du film ? (ptit jeu de mot avec boss parce que Jack Horner c'est un patron, donc littéralement un boss haha trop rigolo tavu ^^^)
Et si vous voulez me suivre sur twitter pour d'autres poilades, c'est par ici : twitter.com/DatmanYTB
Les méchants qui sont des psycho/sociopathes mais restent bien écrits sont rares, donc j'achète ! J'essayerai de voir le film bientôt !
Une video tre cool 😎 DATMAN PS ta nouvelle photo dé profile est tre cool et ousi jé vremant adore ta video qui parle du LOUP
Du coup vu que jamais deux sans trois, tu nous ferais une analyse de boucle d'or et de sa famille ou bien? T'es sur une bonne lancée je trouve
Je pense que tu devrais éviter de raconter toute l'histoire d'un film pour ne pas se faire spoiler ou au pire tu préviens avant !
Franchement, tu l'as bien expliqué
Contente de voir que parmis tant de vidéos analysant le Loup, quelqu'un s'intéresse enfin à Big Jack Horner. Il m'a bien fait rire dans le film, et son caractère était vraiment intéressant. On oublie aussi son thème musical, quand il entre en scène pour la première fois! Classe, menaçant mais malgré tout une mélodie enfantine pour maintenir le gamin capricieux qu'il est rester ^^
Je pensais faire partie des seuls malades à trouver que son thème est un banger mais en le cherchant sur RUclips j'ai remarqué qu'il est vraiment apprécié ! GG au compositeur du film d'ailleurs qui a enchaîné masterclass sur masterclass !
@@coloquintedetoux6899 Clairement oui, son thème est vraiment bon! Et comme tu dit, dans l'ensemble, les musiques du films sont hyper quali!
C'est vraiment son thème par contre ou c'est juste la musique qui se joue lors de sa première apparition ?
@@arkhamlerouge1034Je dirait les deux, qon entrée mais aussi toutes les musiques utilisés lors de ses apparitions
On a eu le droit à plus de bons méchants dans ce seul film que chez Disney les 5 dernières années
Je dirais même qu'on a eu plus de mechants super au cinéma cette année que dans les 5 dernières années.
Je pourrais faire un top 20
@@arkhamlerouge1034 Pourquoi, tu penses à quels autres méchants?
Peut-être, car disney cherche autre chose que juste des méchants ?
Je pense à Encanto, où le mal est fait par amour, qui est quelque chose de très intéressant (aka les traumas générationnel)
Les films n'ont pas tous le même intérêt
@@benji285 Le Riddler dans The Batman, Franz dans Freaks out, Pearl dans X, Xan et Lorenzo dans As Bestas, Stan Carlisle et le Dr Lilith Ritter dans Nightmare Alley, Le tueur de l'araignée dans Les Nuits de Masshad, La Mort blanche et Prince dans Bullet train, Fjölnir dans The Northman (on peut aussi voir le héros Amleth comme ça), Seo-rae dans Decision to leave, les Inquisiteurs dans De l'autre coté du ciel, et bien sûr la meilleures de tous : Jobu Tupaki dans Everything everywhere all at once
@@ambregallego8976 Ok, dans ce film on a l'excuse du drama familial mais et pour "Raya et le dernier dragon" c'est quoi l'excuse cette fois-ci?
C'est quand-même assez ironiquement marrant quand on réalise que Jack Horner enviait Pinocchio quand il était petit, et qu'il se retrouve des années plus tard, sans le savoir, accosté par le même criquet que Pinocchio, et qu'il le néglige, comme tout le reste.
Ce personnage était surprenant et intéressant sous bien des aspects, comme tous les personnages de ce film, honnêtement. Ça fait immensément plaisir de le voir commenté et recommandé de partout ^^ Merci à toi pour ces analyses très pointues!
Une autre opposition qui est intéressante entre Jack Horner et Pinocchio et marrante provient de leur désirs
Jack Horner voulait devenir comme Pinocchio à savoir un personnage magique
Pinocchio voulait devenir comme Jack Horner un humain normal sans magie
Maintenant que je recommence à observer ce personnage après ton analyse c'est vrai qu'il y a des choses qui trompent pas, son visage bouffi d'enfant gâté, ses petits yeux (fenêtre de l'âme, qu'il n'a pas ou trop petit visiblement) comparé à ceux des personnages principaux et ses mains disproportionnées par rapport au reste du corps symbolisant son caractère prédateur (qui prend)
Ouais, un bel exemple du patronat, content que tu nous fasses cette analyse, à l'heure où nous luttons pour nos retraites ça fait chaud au coeur
Très bonne vidéo ! J'avais absolument par remarqué que la forme du chariot de Jack était effectivement pyramidale, ni fait attention au côté "usine" de son entreprise (qui me paraissait avant tout inspirée de l'usine à potions magiques de Marraine la Bonne Fée dans Shrek 2)
Autre théorie intéressante sur Jack Horner : il représenterait plus spécifiquement l'entreprise Disney (revenant là aussi aux bases de la saga Shrek, construite entièrement comme une moquerie des studios Disney). En effet, Jack n'est pas intéressé par la richesse en général, mais surtout par l'idée de posséder pour lui tout seul "toute la magie". Il collectionne des tas d'artéfacts de contes de fée, mais il ne les respecte absolument pas, les utilisant avant tout pour leur potentiel utile pour sa quête de contrôle total du marché.
Un peu comme Disney, qui, au fil des années, a accumulé tant de contes de fée dans son répertoire, dominant le marché d'une manière absolue, mais les méprisant au point de ne les considérer non pas comme des œuvres d'art, mais comme des propriétés intellectuelles lucratives, et ne sortant que des suites et des "remakes" qui ignorent tout de ce qui faisait la beauté de l'œuvre de base.
super intéressante ta théorie dis donc! C'est vrai que c'est un point de vue intéressant (en même temps c'est ultra vrai, ce que Disney est devenu c'est moche, faut le dire). C'est peut-être pas dit que les scénaristes aient pensé cet aspect (ou pas à fond), mais on peut quand même l'interpréter comme ça. 🙂
Aux contes de fées, on peut tout aussi bien rajouter toutes les franchises dites magiques de ces dernières décennies (Pixar, Star Wars, Marvel), et là, t'as vraiment le portrait parfait !
pour rappel : shrek arrive à s'introduire dans l'usine en se faisant passé pour un syndicaliste et assume que les employés n'ont pas de couvertures dentaire, comme quoi l'idée était déjà là ;)
@@ildathet L'idée est présente dès le début; dans le premier Shrek, Lord Farquad veut conserver l'apparat d'un monde idéal de conte de fée, en détruisant sa magie. En ostracisant les personnages traditionnels qu'il juge mauvais pour son image, il incarne la société Disney qui adapte les contes en épurant leur folie, leur noirceur et même leur impact culturel (aussi bien pour les contes occidentaux qu'orientaux). A savoir que le créateur de Dreamworks, Jeffrey Katzenberg, était un ancien exécutif de Disney animation studio!
Personellement, je trouve que le fait qu'il soit un "méchant très méchant" et qu'il l'assume à 100% fait de Jack Horner un personnage très rafraîchissant (paradoxalement). Son côté unidimentionnel est tellement poussé à l'extrême qu'il en devient un des personnages les plus drôles du film... Et bizarrement cela donne aussi au personnage un côté intimidant. Certes, il n'est pas effrayant de manière aussi explicite que le loup, mais je ne peux pas m'empêcher d'être mal à l'aise devant un méchant qui tue ses hommes par pure négligence ou par manque de perspicacité. On sent que le personnage prend plaisir à être un méchant irrécupérable, et que les scénaristes se sont fait plaisir en écrivant des blagues autour de cela. On dirait presque une parodie affectueuse / une lettre d'amour aux méchants Disney "classiques" des années 90 - comme Jafar ou Ursula. Par rapport à la vidéo, l'analyse est très plaisante - et il y a toujours ce rythme excellent dans le montage commun aux vidéos de la chaîne. J'avoue être un peu dubitatif avec ce qui est dit dans la deuxième moitié - dans le sens où je ne suis pas sûr que les scénaristes aient réellement voulu aller aussi loin dans la symbolique du personnage. Mais même si ce n'est pas le cas, cela reste un raisonnement intéressant qui ne sort pas de nulle part. Je suis toujours fasciné par tout ce qu'un film peut dire, que ce soit de manière volontaire ou non.^^ J'espère que le bot RUclips laissera cette vidéo en paix, car elle mérite de faire autant de vues que la précédente !
Jafar? Un méchant? Sans lui Agrabah aurait été ruinée par l'incompétence de son Sultan, c'est vrai quoi, à part bouffer des loukoums il ne levait pas beaucoup d'impôts et ne faisait pas décapiter assez de mécréants, Jafar lui il faisait le taf comme il le pouvait.
Si si clairement les scénariste on voulu aller la.
Jack c est literalement Jeff besos, Elon musk, bernard Arnaud pour ne citer que eux.
D ailleurs c est pour ça qu il y a autant de point et de dialogue qui y font référence comme citer dans la vidéo C est pas un pur hasard, coïncidence C est bien une volonté très clair des artistes qui ont bosser dessus.
D ailleurs même le faite qu il devienne géant via le manger moi et buver moi C est aussi une metaphor je pense du capitaliste qui ne fait que touhours plus grossir en se gavant sans cesse de tout.
Même la fin ou jack ce dis mais pourtant j ai rien fait pour mérité ça ? ALORS que tout le long si mais lui ne s'en rend même plus compte ! N est pas anodine non plus. Si tu demande à Arnaud, Jeff, musk et company, il te dirait qu ils sont essentiels pour l humanité, qu il font que le bien autour d'eux. Ils se voient comme des héros, des sauveurs et D ailleurs jack aussi. Pour lui tout ce qu il fait est 'bien' parce que si C est bon pour lui c est bon pour les autres non ?
Un autre film dans la même veine d ailleurs et justement citer dans le film C est à couteau tiré.
D ailleurs si pas vu, regarder le deux glass onion qui est excellent et la encore on a un perso a la jack justement on peut voir que leur écriture est similaire parce que justement ils critique et dénoncent frontalement les même dérivés du capitalisme et des patrons.
ET les deux films sont sortie quasi en même temps !!!
@@code974ap waw. J'aurai jamais fais le lien entre ces deux films toute seule mais maintenant que je pense ça prends sens. Merci
Oh que si, c'est clairement fait exprès ! Les scénaristes et la plupart de l'équipe de production ont fait des études dans les domaines du cinéma, de la littérature, des arts, des domaines où l'on apprend que tout est codifié, tout a un sens et où l'on apprend ces codes pour les utiliser, jouer avec, les détourner.. ce sont des professionnels, ils sont cultivés et chaque choix de décor et de plan a été méticuleusement pensé. Même travaillant pour une entreprise aussi fructueuse, l'équipe créative a certainement des idées anticapitalistes dans le fond idéologique, le milieu artistique grouille de ce genre de personnes, je peux te l'assurer ahah. Si cela passe auprès des producteurs c'est parce que le message n'est pas très explicite et ça n'est pas central dans le film, du moins la thématique n'est pas l'anticapitalisme à proprement parler mais le fait de chérir ce que l'on a déjà sans en chercher plus ailleurs à tout prix (sa vie (Loup), les biens matériels, (Jack Horner) et sa famille (Boucle d'Or) ).
Et pour te répondre@@Fradth c'est plus complexe que ça, dans Aladin. La ville est plongée dans la pauvreté, c'est la misère pour la plupart du peuple. Il y a une milice très présente et violente, et ce parce que c'est Jafar qui s'occupe de tout ça. Il "fait le taf" pour maintenir un monde édulcoré pour le sultan pour lui faire croire que tout allait bien, tout en étant le despote dans l'ombre (que l'avidité pour la reconnaissance finira par lui faire vouloir devenir le sultan lui-même). On ne peut pas dire qu'il a "juste fait ce qu'il fallait", même dans la situation initiale du film.
J'avoue que je l'ai très peu pris en compte dans le film (trop occupé par la claque que l'a mort ma mise)et ta vidéo me donne vraiment envie de revoir le film pour plus me concentrer sur sa présence !
Jack Horner est vraiment un antagoniste intéressant, avec une combinaison de comique et de méchanceté pure. J'aime son design et son thème musical qui le rendent si classieux. Ta réflexion sur le plan psychologique du personnage est géniale, merci🤘
Je tiens juste à dire que j'ADORE son design. Même si extrêmement différent, il me fait beaucoup penser à Dr.Livesey !
Et puis son thème est génial aussi.
Dr Lievsey ?
dans l'ile au trésor ?
@@wissem6z143 oui, celui ci
Pareil, à un passage, on le voit représenté sur la Carte de l'Étoile à vœux avec la même morphologie et ça m'a fait rire !
Jack Horner me fait beaucoup penser a Donald Trump! 😂😂😂
J'ai adoré tous les passages de Jack Horner autant que celui du Loup. En plus de toutes les raisons énoncées dans cette vidéo, ce personnage est surtout un terrain de jeu presque infini pour les scénaristes et les animateurs qui peuvent faire sortir absolument n'importe quel objet magique bien connus des univers de conte de son sac sans fond pour les recycler à sa manière. Ça se voit qu'ils s'en sont donné à cœur joie.
C'est à la fois drôle et jouissif à chaque fois.
La pertinence de la réflexion sur le plan psyché du personnage et ce qu'il incarne est au top !
Bon taffe !
Wow
J'avais pas du tout compris le perso de Jack Horner tellement j'étais obnubilé par le Loup
Ta vidéo a changé ma perception du personnage à jamais, franchement, wow, très bonne analyse ! Bravo !
J'avais même pas remarqué que les équidés qui tiraient le véhicule de Big Jack Horner était des licornes décornées! 😲(en même temps c'est tellement rapide) Sinon! Avant ta vidéo, j'étais pas forcément fan de Jack, c'était même le seul personnage que je n'aimais pas de tout le film (sans pour autant le détester, faut avouer qu'il est marrant), mais grâce à ton analyse j'ai pu le voir sous un autre angle, et c'était très intéressant!
C'est vrai que même si c'est un méchant "méchant", il a un minimum de profondeur et c'est intéressant en soi de faire un antagoniste sans nuances. Hey, le Villains Wiki le place dans la catégorie "Pure Evil", et c'est pas n'importe quel méchant qui peut être dedans (même si la liste est longue), car il faut répondre à des critères très particuliers, (et Big Jack Horner les remplit aisément) et parmi ces critères, il y a le fait que le personnage n'ira JAMAIS sur le chemin de la rédemption, ce que le petit criquet met en valeur.
En même temps Jack risque définitivement pas de trouver le chemin de la Rédemption de si tôt, vu qu'il disparaît définitivement de l'existence à la fin du Chat Potté 2 ... Mdrrr
@@moniquecanivet2263 oui XD
J'aime vraiment ces deux analyses sur le chat potté , elles sont courtes mais concises, sans oublier une pointe d'humour de temps en temps. Des vidéos très interessantes en somme.
Encore une très bonne vidéo ! Je n'avais pas du tout compris tout cet aspect du perso quand j'ai vu le film mais l'analyse que tu fournis est pleine de sens 👏🏼👏🏼
C'est une très bonne analyse d'un méchant qui semble simple en apparence, j'irais même plus en profondeur par rapport au fait qu'ils s'approprient les objets et personnages de contes sans les comprendre, il a Excalibur toujours dans la pierre, il a le tapis volant clouer au sol, il utilise des cornes de licornes comme une munition, il utilise le phénix comme un lance flamme et s'en fout de l'aspect résurrection de cette créature dont la symbolique est pourtant ultra connus. Ce qui l'opposer a Potté qui vit une résurrection métaphorique en mourant pour devenir une meilleur personne. Même le coup du criquet, c'est encore plus intéressant quand tu te rappel que tout a commencer par jalousie de Pinocchio. "En quoi c'est impressionnant ? Moi j'ai toujours été un petit garçons". Il ne comprend pas les contes, il ne comprend pas la morale, il ne comprend pas pourquoi c'est important que Pinocchio devienne un vrais , tout ce qui l'intéresse c'est l'objet et le pouvoir magique. Comme le capitalisme et le marketing résume l'intérêt d'une histoire a des objets et pouvoirs cool au point que beaucoup passe a coté du fond, comme les fans de super héros qui y voient qu'un fantasme de puissance et non une histoire avec des thèmes et des morales précises.
Et c'est ce qui fait que malgré son coté "superflue" c'est quand un antagoniste important narrativement. Tout le monde comprend la leçons de cet histoire d'étoile a vœux sauf Jack... qui est vaincu justement parce qu'il n'a pas écouter sa conscience ou compris le besoin de renaissance, illustré par le criquet qui crame le dernier morceaux de carte avec le phénix.
Et encore, j'ai pas parler de la représentation des 7 péché capitaux.
Merci de nous permettre de voir les choses qui nous effleurent, ou qu'on ne prend pas toujours le temps de regarder. Tu fais honneur au travail de tous ces artistes. ❤
Ta chaîne m'aide pour l'écriture, plus particulièrement la structure de mes récits et comment traiter ses personnages
J'ai découvert ta chaine avec la vidéo du loup. C'est tout simplement magistral. Merci pour ton travail
Woaaaw, sacrée analyse, j'avais rien remarqué de tout ça, j'ai été tellement impressionné par cette vidéo qui m'a fait tellement plus aimé le film, alors que je l'aimais deja beaucoup XD Mais je veux le revoir maintenant ^^
Sacré bon boulot mec !!
Super vidéo ! Analyse évidente du personnage, Jack Horner est facile à placer dans l'alignement d'un personnage, cruel, immoral et insatisfait de sa richesse, il est vachement complémentaire dans le scénario pour lui donner le rôle d'un antagoniste final aux côtés du grand méchant loup. Personnellement, je n'étais pas hype de voir le Chat Potté 2 au cinéma, n'ayant vu aucune critique et ne connaissant nullement le personnage du grand méchant loup, je ne pensais pas qu'il serait aussi bien à plusieurs niveaux. Je trouve vraiment que Dreamwork a fait un très bon film d'animation en comparaison des derniers Disney (et Pixar) qui posent plus des thématiques sociétales sur le bien-pensant plutôt que de favoriser l'écriture de bons personnages.
Explosion!! Quand tu as sortis ton analyse des anneaux de pouvoir je t'avais dis que ta chaîne allait percer! Aujourd'hui on peut clairement voir que ça en prend le chemin‚ et je suis vraiment heureux pour toi : ton travail paye enfin
Continue comme ça tes vidéos sont du petit lait pour moi 🥰
Merci beaucoup 😀
@@datman974 Grave ta percer
j'ai adoré le film parce que c'est tout le temps créatif et sur 1h30 tout est bien exploité. 3 antagonistes, il fallait le faire !
Quand il y avait Jack je me demandais quel objet de conte de fée il allait sortir, super film !
Je viens de tomber sur ta chaîne et putain même si on peut être en désaccord sur certaines de tes analyses, ( dû à des divergences d’opinion et non parce que tu racontes n’importe quoi ), tes vidéos sont incroyables que ce soit au niveau de la diction ou de l’intérêt que tu portes à tes sujets d’analyse. J’ai hâte de regarder les autres
J'avais pas vu le film avant que tu en parles dans la précédente vidéo, et il est effectivement génial. Un moment que j'avais pas vu quelque chose de si bon et marquant. Merci
Ce genre de commentaires font vraiment plaisir ! Merci à toi 😀
Ce genre de videaste qui eduque la jeunesse à affiner leur sens de l'analyse et enrichir leur seconde lecture ! Génial !!
J'ai bien fait d'aller voir le Chat Potté 2 avant tes vidéos.
Car j'ai pus passer un excellent moment par la qualité du film qui rentrerai au Panthéon des suites meilleur que le premier.
Et a travers tes vidéos de voir toutes la richesses d'écritures des antagonistes.
Wow, les analyses sont fascinantes. Hormis mon ressenti global, je n'avais pas compris tous les messages et critiques qu'incarnait ce seul personnage, loufoque et agaçant.
Ce film est vraiment une pépite et je vous remercie de m'expliquer pourquoi j'ai ce ressenti car chacune des vidéos sur le sujet me rappelle cette claque d'animation.
mec sincèrement je t'es découvert sur ta vidéo sur ton perso préférer de toute fiction et au debut j'ai regarder parce que y'avais que ca mais en faite c'était 18 min de pur plaisir, ta voix est apaisante et tu explique vraiment bien, tu merite beaucoup plus d'abo.
bonne chance a toi pour la suite
Je découvre ta chaîne grâce à tes deux analyses sur le Chat Potté 2 et je dois avouer que je suis fan ! Tu gagnes un abonné fidèle, continue ton travail, j'adore !
Pour être honnête, la première fois que j'ai vu le film, Jack m"a pas paru très mémorable (la faute au Grand Méchant Loup et sa gifle psychologique sur le Chat Potté) mais rafraîchissant. Je trouvais ça cool qu'on ressorte un peu le meuchant très meuchant qui, c'est vrai commence à me manquer. Mais au second visionnage, je me rends compte qu'il est quand même assez trempé.
En général, les méchants comme ça se croient juste ou se prennent pour des gentils. Là, non. Lui il est lucide, voir hyper honnête avec lui-même, quand on y pense. Il est le seul personnage à ne jamais mentir (Perrito se fait passer pour un chat, Kitty cache quasi toute sa sensibilité, Potté se ment à lui-même, Boucle d'Or cache son voeu aux ours. Même le Loup attend un moment avant de révéler son but et reste dans l'ombre). À ce niveau, il fait presque figure d'inverse du Chat Potté, qui lui joue constamment un rôle. Chaque réplique de Jack est du tac-o-tac, honnête dans toute sa bêtise et sa cruauté.
Le meilleur exemple que je trouve, c'est quand Bébé Ours lui dis qu'il va le tuer et enfiler son costume. Et la seule réaction de Jack c'est "t'es bizarre, toi !" et pouf il l'envoie quasi à la mort. C'est ce genre de spontanéité qui le démarque, je trouve.
Le seul truc que je regrette, c'est que je m'attendais à apercevoir le Loup quand Jack meurt. Mais je comprends qu'ils l'aient pas fait, ça aurait été hors-propos et confusant.
Bordel j'adore ton taf , c'est super intéressent et bien expliquer un pure plaisir de regarder tes vidéos. Tu as le don de rendre chaque sujet que tu traite super cool , en nous montrant les différant niveau de lecture des œuvres alors merci Datman :)
J'adore tes analyses elles sont vraiment incroyables. En regardant le film, le loup a un message que je trouvais plus simple à comprendre. Mais alors je ne m'attendais vraiment pas à tout ça sur le Horner, c'est incroyable. j'ai un profond respect pour les réalisateurs de ce films qui ont fait un travail juste complètement génial, cela saucé par des analyses comme les tiennes. Merci beaucoup en tout cas, tu devais être très fort en commentaires de littérature ! x)
Après Arcane et Le Chat Potté, il est peut-être temps d’accorder une video à la masterclasse qu’est le dernier film d’animation Spider man ! Merci pour ton travail en tout cas ❤
Je n'avais pas vu Jack Horner comme ça du tout, et j'ai bien aimé que tu montres plein de détails du film qui m'ont échappé au premier (et seul) visionnage.
Et tes vids me font rire (oui).
Bref encore une fois, super vidéo !
Même si j’ai pas vu le film
Je le trouve hilarant 😂
Continue tes vidéos c’est génial
Nice la pp 👍
@@Ladon189 merci 😄
Les méchants avant: sont juste méchants et pas nuancés. Les gens: on veut des méchants nuancés !
Les méchants aujourd'hui: sont nuancés. Les gens aujourd'hui: on veut des méchants qui soient juste méchant !
😳
Au final on est tous comme Jack Horner, d'éternels insatisfaits...
Ce film nous montre justement la solution (pourtant assez évidente) à ce dilemme : varier les archétypes de méchants, après bien sûr, il faut aussi les utiliser correctement, ce que nous montre également ce film.
En vrai je trouve que les mechants nuancés ont tendance à ne l'être que superficiellement (Thanos en est un très bon exemple) et les mechants juste mechants sont souvent un prétexte pour ne pas avoir à écrire le personnage "voilà c'est un psychopathe tg c'est psychiatrique aller au revoir" 0 développement ou morale
@@arkhamlerouge1034 surtout qu'au final thanos aurait pu juste doubler les ressources
@@TiffyTime2024 Alors techniquement non mais c'est un truc dans le même genre.
L'une des raisons pour lesquelles le plan de Thanos est éclaté, en plus d'être horrible et hypocrite vu qu'il dit que ça lui déplaît alors qu'il a plein d'alternatives bien meilleures (mais j'y viendrais plus bas) est qu'il ne résoud même pas le problème, il ne fait que le repousser. Tôt ou tard la population reviendra au même niveau qu'avant le snap, sauf qu'elle aura déjà épuisé les ressources.
Mais surtout, la surpopulation n'est qu'une facette du problème.
Car le vrai problème, c'est surtout le mode de vie, c'est ce qu'on consomme.
C'est pour cette raison par exemple que les Etats unis et ses 350 millions d'habitants polluent 5x plus que le continent africain tout entier pourtant peupler d'1,2 milliards d'habitants.
D'où le fait que doubler les ressources ne suffirais pas, car comme avec le plan de Thanos ça ne fait que repousser le problème, mais surtout... ça va juste pousser les populations à consommer toujours plus en se disant que ça y est le problème est réglé, et donc épuiser plus vite les ressources.
C'est ce qu'on appelle l'effet rebond (je te passes les détails mais si tu veux il y a la chaine Écologie rationnelle qui avait bien résumé ça).
Mais en plus ça ne resolverai pas le problème de la pollution, comme disait Lavoisier rien ne se perd tout se transforme, et dans cette transformation il y a toujours des déchets, extraire, exploiter et consommer une ressource produira toujours des déchets.
Ce que Thanos pouvait faire en revanche, c'est justement faire en sorte que l'univers... consomme moins. Il y a des tas de scientifiques qui ont proposé des solutions pour qu'on sorte de ce problème, le GIEC a littéralement un groupe entier dédié aux solutions face au dérèglement climatique, en France on a même un Plan de decarbonation de de l'économie française, qui ne sont jamais appliquées pour des raisons politiques.
Or Thanos a un pouvoir infini.
Avec la pierre de l'esprit il peut sans problème avoir accès aux travaux des esprits les plus brillants de chaque monde pour en resoudre les problèmes au cas par cas, il a tout son temps avec la pierre du temps.
Il peut aussi changer les habitudes des gens avec cette meme pierre, nous montrer ce qui nous attends à ce rythme en combinant avec la pire du temps et de la réalité.
Ça valait le coup de tuer vision si c'est pour ne même pas se servir de sa pierre.
Mais ce que je trouve dingue c'est qu'il pourrait supprimer les pubs qui poussent les gens à consommer plus, les centrales à Charbon, les SUV, les collections de fringues hebdomadaire, les machines pour extraire le pétrole, etc... et il préfère faire un génocide intergalactique...
(Désolé pour ce long pavé mais y avait beaucoup à dire)
Ça fait plaisir de te voir parler de ce film, on voit qu'il t'a marqué autant que moi et que tu l'aimes autant que moi et tu m'apprends des choses en plus avec ta 2ème relecture sur Jack Horner! Continue tes vidéos (et celles du chat potté 2 en particulier stp). Je te suis depuis tres longtemps!❤
8:57 Et si c'était un gâteau à la citrouille?...( la forme )
J'ai vu la première avec le loup et maintenant celle là, vraiment de superbes analyses, un grand bravo à toi pour ton taff, c'est vraiment cool !!
Très bonne vidéo, j'aime beaucoup comment tu essaies d'expliquer chaque personnages, ça donne plus d'importances à Jack Horner qui était quand même un peu à l'écart dans le film à cause du loup, mais d'ailleurs je pense que Little Jack Horner est un vrai comte, ils ont dut s'y inspirer
Absolument fan de ton contenu ! Toujours très pertinent et j'aime beaucoup les touches d'humour que tu incorpores de plus en plus :)
J'avoue qu'il a un design stylé avec son gros manteau et les scène avec ses sbires et le criquet me fume à chaque fois 😂😂😂
Merci beaucoup pour cette nouvelle vidéo pleine de sens et d'analyse poussée. C'est captivant et très bien monté. Votre voix est reposante, cela donne envie de regarder d'autres vidéos.
alors là waouh, je suis bouleversé du talent que tu as pour repéré les plus petits détails pour arriver à interpréter la vraie nature d'un personnages comme jack horner, même moi je n'avais réellement pas fait attention à la pancarte de l'entreprise de tarte de Jack, je sais pas comment tu fais mais tu as dû être très très bon aux oraux de tes examens
Encore une fois, une vidéo très appréciable à découvrir et une analyse super inté !
Encore une excellente vidéo ! On sent que tu as plaisir à réaliser ces analyses. Et sans toi, je n'aurais pas saisi tous ces doubles sens même si je consomme beaucoup de films. C'est agréable d'être toujours surprise par des excellents scénaristes !
Je suis venu sur la chaîne pour le Grand Méchant Loup, je suis resté pour l'écriture soignée, le montage qualitatif et les analyses scénaristiques pertinentes.
Super vidéo franchement, j'aime beaucoup comment tu abordes les antagonistes du film ! Continue comme ça !
Magnifique analyse. Très beau travail. Félicitations.
J'ai énormément aimé ton analyse, à un moment cela m'a rappelé mon antagoniste préféré qui est Otto apocalypse, un antagoniste brillamment écrit. Ce serait bien que tu parles de lui un jour xD
En tout cas continue tes vidéos :)
Datman fait vraiment du très bon travail d'analyse c'est dingue
Oh la ref à One Piece qui fait plaisir !
L’analyse est une pure merveille en tout cas
J'attendais justement une video à ce sujet
je viens de découvrir ta chaine et j'adore le pertinence de tes analyses franchement en particulier celles du chat potté 2 je tire mon chapeau
c'est la preuve que ce film d'animation est bien plus qu'un simple film familial
bonne continuation!!!
C'est marrant, parce que ça me fait penser à une réflexion que je m'étais faite il y a quelque temps.
Dans les films (ou du moins les familiaux, a fortiori les DA), il y a souvent trois archétypes de méchants
1. Le Grand Méchant inquiétant qui représente une vraie menace
2. Le méchant comique
3. Le méchant de circonstance
(et honnêtement, j'ai beaucoup de mal à identifier un autre type, à part peut-être un méchant qui aurait plusieurs de ces trois attributs).
Et donc, pour en revenir, à la réflexion que j'ai faite :
1. Le Grand Méchant Loup est un Grand Méchant inquiétant qui représente une vraie menace
2. Big Jack Horner est un méchant comique
3. Boucle d'Or est une méchante de circonstance
Mais du coup, ce que je tire de la vidéo, c'est que je devrais revoir ce film un jour (oh non c'est horrible, comment vais-je supporter ce supplice) parce que effectivement il semble que ce soit pas aussi simple.
Jack apparaît comme une menace dès le début où il tue une voleuse qu'il a employé en la transformant en or en raison de l'accord "Payer le poids en or" où Potté, qui a conscience de sa mortalité, voit que BJH est prêt à tout pour avoir ce qu'il veut. Et quand il écrase la citrouille, ça montre qu'il écrasera tous ceux qui seront sur son chemin.
@@Massitho5378 Oui, mais (de mémoire en tout cas) même là c'est montré de façon comique. Surtout quand tu as le loup à côté comme comparaison.
@@itkdrbdrzq1091 c'est pour ça que j'aime BJH, il mélange très bien le menaçant et le drôle.
@@Massitho5378 Oui, comme je l'ai dit à la fin de mon premier com
Vu le démarrage des dernières vidéos, à ce rythme tu obtiens les 100K en 1 mois, c'est juste dingue après des années à suivre cette chaîne de la constater !
Une analyse géniale ! Merci pour cette super vidéo :)
Incroyable comme d’hab !
C'est vraiment une excellente analyse d'un personnage éponyme à un compositeur
INCROYABLE VIDÉO, je n'y avais pas pensé
T'es probablement ma meilleure découverte française de ces derniers mois
J'aime de plus en plus ta chaîne, ton boulot est super
Merci beaucoup !
Montage génial, analyse hyper claire 👍 mercey 👌
Excellente analyse, content de voir que je ne m'étais pas tromper dans l'idée que avoir toute la magie = avoir toutes les richesses/ressources ce qui met en péril le niveau de vie des gens dans le 1er cas/la Terre elle-même dans le 2nd (suffit de taper EACOP pour voir que Big Jack Horner n'est pas si caricatural que ça.
Sinon, cette vidéo rappelle que 2022 nous a offert des méchants de qualités, certains connu comme Riddler, d'autres moins comme Jobu Tupaki dans Everything everywhere all at once, Franz dans Freaks out (sorte de X-men italien très réussi), Stan Carlisle dans Nightmare alley et les freres Xan et Lorenzo dans As Bestas, ce sont des méchants dont tu peux tirer de bonnes analyses... et de bonnes vidéos ;)
Je me souviens quand je me suis intéressé au film, j'ai vu des extraits de Jack qui tuait tout ses hommes, et du coup j'ai pas arrêté de me demander..."Mais pourquoi il fait ça ? Il est quand même pas juste méchant pour être méchant? Il doit y avoir autre chose"
Et c'est à ce moment que tu sais que le personnage est bien écrit, car tout comme le criquet, tu te dis qu'il doit forcément y avoir une raison. Vidéo vraiment masterclass pour le coup !
D'ailleurs je sais pas pourquoi voir Jack et Criquet ça m'a vraiment fait pensé au Fable de LaFontaine, dans lesquels deux animaux ont un comportement radicalement différent qui amènera à une morale pour faire grandir le lecteur. Ici j'ai l'impression que c'est la même chose avec Jack qui représente le pire de l'animal, l'humain, et dont on s'attend à ce que le criquet est raison de lui a un moment. Sauf que...bah non. La seule morale à en tiré c'est que Jack est horrible et que le criquet est un idiot. Une chute vraiment violente symboliser par la pichenette et la fin de l'OST. (J'suis vraiment entrain de faire des analyses sérieuses sur un film pour enfant ? Oui.)
@Korozionne
Oooh beau gosse la close des trois points capitaux, j'avoue que j'y est jamais vraiment attention mais oui, c'est vraiment quelques choses d'incroyables. Ce film d'animation regorge vraiment de potentiel d'analyse, tu peux revoir le film une dizaine de fois pour chaque personnage tant il y'aurait des choses à dires 😭
C'est la deuxième vidéo de toi que je regarde (la première étant celle du loup) et waouh je réalise que t'es un super vidéaste, je vais me faire tes autres vidéos de suite !
Très bonne analyse ! Je trouvais qu’il manquait parfois de profondeur dans ton analyse du loup, la j’ai étais bluffé pas une seconde en voyant le film je n’ai pris conscience de tout ce que tu analyse(même si l’inconscient le ressent sans doute) bravo !
Super analyse d'un excellent mechant !
J'apprecie aussi le fait que bien que la video soit en francais, tu gardes la VO du film!
Merci, je recherchais une analyse de ce méchant et c'était introuvable, je suis très content
Il est certes pas plus stylé que la mort, mais j'aimais beaucoup le fait qu'il soit vraiment drôle, qu'il assume complètement sa méchanceté et puis son thème avec le coup de fouet purée, qu'est ce qu'il est stylé
Pour approfondir ton analyse, le chat potté dit aussi à un moment dans le film que personne ne vole Big Jack Horner, ce qui fait sens par rapport au capitalisme
Merci beaucoup pour cette vidéo passionnante ! J'ai beaucoup aimé le passage sur Jack Horner en tant que métaphore et représentation du capitalisme. Est-ce que tu vas également faire une vidéo sur Boucle d'Or et les Trois Ours ? J'ai adoré ces personnages et ça bouclerait bien ta série de vidéos sur les antagonistes du Chat Potté 2 !
Ha mec tu es trop top !
La vidéo sur le loup était top ! Et je me disais ça serait trop bien une sur jack qui est aussi un antagonistes intéressant dans son écriture.
ET tu le fait !!!
Ta tout compris mec
Vidéo super intéressante, j'avais pas vu la critique pourtant évidente des grands patrons
GG pour cette vidéo, pas mal de chose sur lesquels j'ai pas forcément fait attention et tu m'a ouverts les yeux et chapeau surtout le thème du patronna, du capitalisme ... les scénaristes et le film sont tout simplement exceptionnels!!!
Super vidéo intéressante 👍👍👍! J’avais vu tes vidéos sur le film (celle-ci est celle sur le loup) avant de le voir dans un avion et au début je ne croyais pas du tout au film mais tes vidéos sur le film m’ont complètement convaincu donc je l’ai regardé et franchement j’ai adoré ! Je l’ai placé septième dans mon top 23 des films de 2022 et je l’ai même ensuite acheté sur Prime Vidéo alors qu’il coûte 13€ 99 ce qui est quand même assez cher pour juste un film. En fait c’est parce que le film est sortie en décembre de l’année dernière donc il n’y à pas trop longtemps.
wow belle analyse ! bien joué mon gars belle relecture
J'aime beaucoup tes analyses parcequ'elles sont pertinentes et plutôt drôles; j'ai tellement apprécié l'analyse sur Zuko de Avatar et j'aimerais encore plus que tu en fasse une nouvelle sur l'adaptation en 3D de 2010🤩(des erreurs de découpage,de narration etc t'en trouveras plein🤩stp)
Super intéressant. J'ai vraiment envie de voir ce film maintenant.
Fonce, il est super bien !
Encore une excellente vidéo.
Excellente vidéo, pour ceux qui veulent approfondir le mythe du self-man il y a une excellente vidéo d'Arte sur le mythe de l'entrepreneur
Excellente vidéo, super chaîne !
Chez Disney, il n’y a plus vraiment de méchant qui sont juste mauvais, maintenant soit il n’y en pas ou soit ils sont nuancés
Super vidéo ! Je n'avais pas analyser le personnage de façon si poussé. Je le verrais autrement maintenant ^^
j'en reviens pas du succès de ta première vidéo sur le chat potté j'espère que celle-ci va faire de même
Merci pour tes vidéos ! Ça redonne envie!
C'est super ton analyse ! Bravo! Je ne l'avais pas vue ainsi
Merci pour tes vidéos très bien écrite, dommage que celle du loup ne soit plus disponible
Merci, oui la vidéo du loup a été bloquée en France... mais elle est toujours accessible depuis n'importe quel autre pays, il suffit d'avoir un VPN
super vidéo je suis content de t'avoir découvert avec la vidéo du loup tu pourrais en faire une sur boucle d'or stp
Merci beaucoup, le montage est pixel et l'analyse aussi :D
AH YES LE BEST !!!
Merci ! J'avais vraiment bien aimé le film. Avec cette analyse, j'ai une clef d'entrée pour en parler !
Arrive à gratter du temps sur la fin juste pour que la vidéo fasse plus de 10 minutes c'est du pur génie 👏
Une des meilleures analyses que j’ai vu
Jack Hörner est incroyable mais il a était Éclipsé par le Grand méchant loup à mon avis
En même temps le grand méchant loup est aussi exceptionnel
Faut dire que la mort en personne a souvent tendance à tirer la couverture sur lui
@@jrim7887 véridique
Je pense qu'il est aussi éclipsé par Boucle d'or et les ours, finalement Jack Horner apparaît assez peu dans le film
J'avais détesté le perso, car pas de développement ni évolution au long du film il était plat mais ton analyse est hyper intéressante, et me fais d'autant plus apprécié ce film :D !
Excellent mon reuf
Toujours aussi incroyable tes vidéos ✨
J'aime bien aussi toutes les références aux Contes de fée traditionnels qu'il permet d'apporter avec tous ses objets magiques
J'ai vu passer la théorie que jack Horner était aussi une personnification de Disney, qui souhaite accumuler "toute la magie du monde" = les licences à succès, et plus largement l'industrie du divertissement
EXCELLENTE analyse ! 😇
Très pertinente ! 😉
Top !
Respect ! 🥰