C'est pourtant très clair : Comment multiplier les pains ? par la fermentation du levain (image du monde divin riche et foisonnant) qui représente 25-30% du poids du pain. Comment multiplier des poissons ? Par la reproduction. Il n'y a pas d'autre micracle que celui de la nature. Seule la periode temporelle rapportée en fait un miracle. Enseignement : la nature est riche et non limitée, alors pourquoi sommes nous des esclaves vivant dans la peur du manque ? N'ayons pas peur, car tout est là autour de nous : les plantes, les fruits, les graines, les poissons...
Merci beaucoup pour l’exposé de cette hypothèse, évoquée dans votre quatrième opus. Très intéressante… Elle éclaire possiblement les stigmates apparus “miraculeusement” sur saint François (qui avait pour premier prénom Jean lui aussi) après son voyage en Égypte et sa découverte de textes gnostiques auprès de moines Soufis, stigmates qui l’ont tant affaibli… voire tué ! Je pense à sa sépulture qu’il souhaitait en pleine terre mais qui lui a été refusée telle quelle tant il a fallu protéger son corps du dépeçage par les fidèles qui voulaient en faire des reliques (le consommer ??), et que l’Eglise officielle s’est empressée d’enchâsser dans une somptueuse basilique afin de le protéger (d’éviter cette consommation?)… Je pense à ce cantique “panthéiste” à Frère Soleil et à la Création entière qui prouve l’élévation de son degré de Conscience… Je pense aussi par association d’idées à ce fameux “frère Loup” qu’il a converti en frère prêcheur : un possible anthropophage qui sévissait en ces temps de guerre et de famine dans la région de Gubbio, et que François a sauvé de la justice des hommes ? Idem avec les lépreux ? François s’adressait aussi aux corbeaux : un parallèle avec l’exorciste Abraham ?… J’ajouterai une petite remarque concernant vos livres : vous y évoquez de façon volontairement énigmatique, et sans jamais aller jusqu’au bout, Jésus bien sûr, les patriarches, mais aussi Alexandre, l’Atlantide, Ulysse, etc ; comptez-vous détailler plus amplement ces cas, et fournir à vos lecteurs vos clés et analyses des mystères, ou bien seront-ils les sujets d’autres livres ? Merci beaucoup par avance…
à quand l'épisode sur la resurrection, où les apotres de jésus, qui n'ont pas compris son message, mangèrent son corps afin de s'approprié son essence?
Très intéressant. Pour mettre en perspective vos livres je lis entre autres la bible, et je trouve des lois répétées qui interdisent la consommation de sang, car il serait l’âme de l’animal, et je pense que les rites kasher tiennent encore compte de cela, alors j’ai cette question: à quel moment et comment les juifs de cette époque auraient pu transgresser cet interdit ancien (au moins jusqu’au Deuteronome puisque c’est là que j’en suis) ? Sinon auraient ils fait une distinction pour boire l’âme d’humains mais surtout pas d’autres espèces? Si oui quels en sont les signes dans la bible?
Je me demandais ce que j'allais manger à diner ce soir, bah ça y est, je sais : un pain de viande 🤣 Plus sérieusement, merci pour cette nouvelle tranche (sans jeu de mots là) de savoir et de compréhension de l'histoire.
Je crois que tu as mal compris ces textes car il ne parlent pas d’hommes mais de rats. Comment ne l'as tu pas vu ? Ils sont rats sans blé sur la montagne. C'est pourtant clair... Et les rats peuvent se manger quand il n'y a plus de blé.
Ce qui est ironique avec vous, c'est que vous soulignez avec raison les spéculations des autres, qu'ils présentes comme des faits, mais vous faites la mêmes chose, vous présentez de manière péremptoire vos spéculations ! Comme je l'ai dit dans une autre vidéo ou je prouvait une erreur, vous n'avez pas les compétences (comme beaucoup ) d'exégètes et scientifique ! Vos spéculations dans cette vidéo sont de plus grotesques ! Attention, ne devenez pas sacrilège pour de mauvaise raison !
L'océan représente l'inconscient, le poisson émerge de l'océan. Donc les 2 disciples-poissons seraient ceux qui sont les plus conscients. Après ce n'est qu'une hypothèse ...
C’est très difficile à entendre, tellement cette hypothèse est traumatisante et presque inconcevable. La Pâque restant dans la mémoire collective le passage de l’état de servitude à celui de délivrance et d’espoir d’atteindre la Terre Promise. Un message exaltant d’espérance pour nous les chrétiens en la vie éternelle à mille lieux de l’idée triviale et culpabilisante de cannibalisme sur lequel il serait peut être fondé… j’avoue avoir beaucoup de mal à le concevoir.
La traversée d un desert de 450 miles soit environ 800 km ne prends pas 40 ans. Même si on ne marche que 2km par lour,on le traverse en 400 jours ,soit un peu plus d un an.Bien sur,sans bousole,ils ont sans doutes un peu tourné en rond C est comme Soleil Vert.On.devient cannibale par nécessité vitale.On nous.a sans doute vu des cas de cannibalisme dans les camps de detenus( goulag..camps de concentration) et aussi vraisemblablement dans les villes assiegees et aux temps des grandes famines.@@sylviane596
La chair de Dyonisos à la place de celle de Jésus? Et servi dans un plat, sous cloche ... Les enfants menés à la mort dans les tunnels et conduits sur le fleuve par Charon? Que s'est vraiment passé au Louvre?
Allan, les vidéos étaient super au début, mais arrête cette obsession pour l'anthropophagie. Un seul épisode aurait suffi. Là ça devient une obsession malsaine de ta part. On te respecte beaucoup, mais STOP avec l'anthropophagie !
Un asperges est d abord un autiste( intelligent certes mais avec des idées fixes...et depuis quelques épisodes,Allan Asie est en plein délire Cannibale Espérons qu il ne passera pas.a l.acte)
Merci Allan de partager vos connaissances et votre travail, vous avez tout mon soutien. Vous abordez des sujets extrêmement difficiles avec courage. Cela dérange et c normal. Bcp de gens n ont pas encore acquis la maturité spirituelle ou ne veulent pas que la vérité éclate car cela remet en cause un tas de choses. Maintenir le peuple dans l ignorance et la bêtise est primordial pour le rendre esclave. Le peuple a envie d entendre ce qui lui fait plaisir.
Parce qu'il ne s'agissait PAS de manger réellement. Il n'y avait pas besoin. C'était un rassemblement de courte durée où il n'y avait pas question de réelle faim. Si c'était le cas, les gens seraient rentrés chez eux pour manger ou pour aller en chercher. Le tout est symbolique. Je me demande en fait pourquoi je réexplique ce qu'Allan expose très bien dans sa vidéo, mais bon...
C'est une théorie ok .. mais une théorie tres lourde ... Jvais pas vous demander d'allez fouiller dans la bibliotheque du vatican 😅 mais Avez vous des preuves ecrites plus explicites que des " paraboles ". Pour l'anthropofagie chez les hebreux Comprenez les auditeurs 🙏 car vous devez le savoir autand que nous des dires reste des dires jusqu'au. Preuves . Merci de votre comprehension
Il y a la chaîne " A contrario/ Aire de Battage " qui parle de la religion égyptienne qui est très intéressante aussi niveau anthologie et comment et pourquoi les sédentaire font ce qu'ils font
Ce qui m'intrigue et j'ai pt une piste c la résurrection des morts. Quand Jésus redonne la vie par exemple à Lazare. Mais j'ai ma petite idée là dessus. Si on consomme la chair on devient la personne... Donc ca expliquerais la résurrection...
Dans la pensée juive de l'époque il y avait des tas d'interdits alimentaire. Je suis désolé mais le sang était considéré comme impur et il n'est absolument pas crédible que 5000 personne se soient livrés avec à ce genre de rituels. Mais votre explication a le mérite d'être originale.
Je viens de vérifier, le sang n'est pas casher il est absolument hors de question qu'une foule de juif ait consommé du sang humain, surtout en périodes de pâques avant de se rendre au temple
Le sang des animaux, oui. Mais, anthropocentriste, l'Humain typiquement se place toujours au-dessus, au sommet de toute la création. Il est donc très possible, voire probable que l'Humain, interdisant le sang animal, fasse une exception pour son propre sang. D'autant plus parce qu'ils croyaient que leur sang contenait leur essence, leur esprit, leur âme. Ce dernier d'ailleurs, que, selon les croyants --toujours aussi anthropocentristes-- les animaux ne possèdent pas. (D'où la différence, l'exception.)
Association entre pain et chaire humaine.Jesus a dit LAISSEZ VENIR.A MOI LES PETITS ENFANTS .Ce message prend un sens effrayant que je refuse de croire.La communion dans le catholicisme.en est aussi un symbole et apres ma communion (.quasi obligatoire a mon.epoque)je n ai plus jamais communié.
Mais du coup, pour ceux qui n'étaient pas présent sur cette montagne et que Jésus n'a pas sauvé ? Les J* actuel ? Ils font comment ? Quand est ce qu'ils ont arrêté de sacrifier le premier garçon naissant pour le consommer ? Je me sens pas trop bien d'aller poser la question à mes voisins sur comment ils font ?
Bonjour, merci pour vos vidéos. Je ne comprends pas pourquoi vous vous dites que le peuple hébreu regret la consommation de ses enfants lors de la traversée du désert pendant l’exode. Ils ont lutté maintes fois contre pharaon Pour aller sacrifier dans le désert pour consommer Leurs défunts et leurs enfants. Il ne me semble pas qu’il y ait regret, tabou ou interdit de la part du peuple hébreu à ce moment-là. Qu’en pensez-vous ? Bien cordialement
Accord avec vous parfois (Ok pour votre lecture des Noces de Cana), mais pas ici. A 17:00, l'argumentation est excessive. Les disciples de Jésus ont tout abandonné pour lui. C'est pour cela qu'ils meurent de faim. "En ce temps-là, Jésus traversa des champs de blé un jour de sabbat. Ses disciples, qui avaient faim, se mirent à arracher des épis et à manger." Mathieu 12.1 idem Marc 2:23 et Luc 6:1 Jésus: "Ne vous inquiétez pas pour votre vie de ce que vous mangerez, ni pour votre corps, de quoi vous serez vêtus" Mathieu 6.25 Jésus: "Ne vous inquiétez donc point, et ne dites pas: Que mangerons-nous? que boirons-nous? de quoi serons-nous vêtus?" Mathieu 6.31 Donc, non, les disciples de Jésus ont réellement soif, faim et froid....
La THORA, la Loi, en résumé, ce n’est pas autre chose que l’expression du Pacte d’alliance, et les Tables du Témoignage sont l’acte, l’instrumentum, dit-on, en Droit, contenant les obligations bilatérales des deux parties. Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi - la Thora, - à ceux qui les ont faites, dit notre article 1134 du Code Civil, s’inspirant de la raison éternelle.
NOTRE PERE QUI ETES AUX CIEUX QUE TON NOM SOI SANCTIFIER QUE TON REIGNE VIENNE DONNE NOUS NOTRE PAIN DE CE JOUR (NOURRITURE SPIRITUEL) JE SUIS LE PAIN DE LA VIE ENSEIGNANT LA PAROLE DU CHRIST PAIN SPIRITUEL. Voisi que je ne boirait plus le vin de la vigne jusqu'a ce que je soi assie a la droite du père (seul les disciples Apôtres du Christ ont été appeler a reigner avec lui pour juger les Nations il sont au nombres de douze tous comme les 12 tribus d'Israel l'Acte de l'Eucaristie et le vin consommer ne conçernait que les Apôtres non pas les disciples. Plus tard a la Pentecote les disciples ressurent l'Esprit Saint il sont au nombres de 144000 il n'y avait pas de clergé de Pape de titre chez les Chrétiens au premier siècle . La distribution du pain et du vin dans le culte Catholique çà n'a rien à voir..
Justement le principe est de se souvenir de cette faute pour justement ne pas avoir a la commettre comme l'ont fait nos ancêtres Il est là le principe, c'est pour ça que y a les religions et les civilisations, les sédentaire ont créer des systèmes pour se souvenir du pain et du vin (les pilliers de la sédentarité) pour justement ne pas avoir a manger les nôtres, car sans nourriture ont en arrive à se manger les uns les autres, interdit ou pas c'est nécessairement ce qui arrive quand des gens meurent de faim
@@labeilleautiste6318 ça me fait penser au verset suivant du Coran : 49 : 12 - Ô vous qui croyez, vous éviterez toute suspicion, car même un peu de suspicion est coupable. Vous ne vous espionnerez pas, et vous ne vous calomnierez pas non plus ; ceci est aussi abominable que de manger la chair de votre frère mort. Vous avez certainement en horreur ceci. Vous observerez DIEU. DIEU est Rédempteur, le Plus Miséricordieux.
ELUSIDÉ😂😂😂 quoi? Qui? Comment? A part dire que les mec se sont bouffé entre eux😂😂😂, est que tu semble avoir un reel penchant pour la morbidité. Franchement on aurrait pu s attendre a mieux venu d un Asperger...
Votre thèse est pour le moins troublante et bien amenée. Concernant l'ancien testament et la lecture cannibale, je suis fortement enclin à vous rejoindre car cela fait sens. En revanche, sauf erreur de ma part, il me semble que l'histoire de Jésus peut s'interpréter autant dans le sens de la réforme que de la perpétuation de la culture cannibale non ? Ce qui était voilé / euphémisé / non assumé dans l'AT, pourquoi n'en serait-il pas de même dans le NT ? Pourquoi faudrait-il le voir comme une conscientisation et une sublimation symbolique ? Je reconnais volontier que c'est une possibilité, mais la l'interprétation inverse me semble elle aussi plausible même si moins "directe". Je trouve l'argument présenté ici moins convaincant car ce n'est pas quelque goutes de sangs qui ont rassasié les gens, et s'ils étaient familiers avec le cannibalisme ça à dû leur sembler un peu léger tout de même. Je me renseigne sur le sujet, et j'ai constaté que les primitifs cannibale qui témoignent disent tous que c'est une chair délicieuse bien plus que tout autre animal. Donc pourquoi ce serait différent de la "manne" dans le désert ? J'ai lu la bible en entier, mais je reconnais que c'était il y a longtemps et que certains détails m'échappent peut être, faute d'avoir garder un souvenir vivace de l'ensemble.
Ils étaient tous rassasiés, non physiquement, mais spirituellement par le sang contenant l'essence indivisible. Il n'y avait pas de faim physique. Même si c'était sur une montagne dans le désert, le rassemblement était de courte durée. Pas le temps de s'affamer. Dans le texte on profite du petit creux que les gens commencent à avoir en soirée, pour justement symboliser cette faim spirituelle, rassasié par l'indivisible.
Admettons pour l'Exode. Soit. Du temps du Christ, l'interdit du sacrifice d'Abraham est digéré, si j'ose dire. Donc, voir de l'anthrophagie dans les Évangiles, cela me paraît capilotracté. Hypothèse indémontable par l'archéologie même si l'argument du silence archéologique n'en est pas un à mes yeux. Hypothèse qui tue tout espace de spiritualité. Seul Dieu peut nourrir ses créatures. Les textes neotestamentaires ne vont pas au-delà. Car la version de st jean nous présente la multiplication du pain comme un acte royal qui portent les Juifs à faire de Jesus leur roi. Or qd il leur parle de boire son sang, ils refusent et s'en vont. Le texte de st jean est trop coherent sur ce point pour qu'on puisse y voir une manipulation ou réécriture.
Le canibalisme métaphorique existe dans le nouveau testament "ceci est mon corps" etc. Mais associer la multiplication des pains avec du canibalisme est quand même vraiment capilotracté
Capilotracté surtout que il a omis de citer la suite du verset quand les disciple s'indigne et ne comprennent pas pourquoi Jésus parle de sa chaire et de son sang et Jésus répond : vous ne comprenez donc pas ? Ces paroles que je vous ai dites sont Esprit ( spirituelle) ...
Si dans l exode qui a durée 40 ans tous avaient mangées leurs enfants ou serait la nouvelles génération descendante .et les miracles n existe pas dans vos vidéo.gommes DIeu.et son fils et et le peuples tout entier .qu ils mange leurs morts à la limite.mais vénérer le DIeu autant depuis ces milliers d'années en oubliant avoir tuer ses défauts.vous allez trops loin .aucune de vos vidéo admette le moindre miracle donc ....
@@brunofede3480 exact. Et la critique textuelle ne permet pas de déterminer si c'est un ajout ou non. Tous les manuscrits concordent. Et la scène en est d'autant plus cohérente sur un plan psychologique.
Je ne sais pas si Alan à raison ou tort mais au-moins je respecte son travail Je ne comprends pas pourquoi vous continuez à regarder si vous trouvez ça obsessionnel. Il y a un vrai travail et un véritable engagement de sa part Ça se respecte.
@nouhou982 Ce n'est pas une obsession, c'est une nécessité : quand vous travaillez sur un matériaux aussi complexe que l'histoire humaine, vous devez choisir un axe de travail et vous y tenir. Sans quoi vous partez dans tous les sens et votre discours devient rapidement incompréhensible.
Je suis d'accord aussi. Expliquer ce miracle par un accord entre apôtres me paraît plus simple et moins capilotracté. Car sans mention de manière cachée ou indirecte à cet élément anthroposophage aucune preuve ou début de preuve permet d'aller dans ce sens. Si 5000 personnes, combien d'enfants faut-il, qui s'en occupe, comment ? Que faire du reste. Etc. Il faut aller plus loin que l'idée et tirer sur le concret. Ça ne tient pas. Les vidéos au début étaient intéressantes car il y avait des éléments de sources. Là depuis un moment, les vidéos ne tournent qu'autour de cette hypothèse et tente de chercher à prouver l'hypothèse par d'autres hypothèses. Alan a la capacité d'aller plus en détail dans ses recherches, j'en suis sur. 5 pains et 2 poissons et on part sur du cannibalisme, en nous référant à d'autres vidéos antérieures, c'est un peu léger.
Des sacrifices d enfants sont encore pratiques de nos jours. Il n y a rien de ridicule. C est un sujet grave. La cène commémorée tous les dimanches par les croyants crée un egregore horrifiant quand on sait de quoi il s agit.
Vous n'avez manifestement pas lu les autres références dans les évangiles, puisque si la mention des deux poissons est bien présente dans Mat. l'indication du nombre de poissons reste imprécise dans les autres évangiles. Votre propos est donc erroné d'entrée de jeu. Et vous voilà repartir dans votre zombi-land pour faire votre fixette sur le cannibalisme au lieu de comprendre la manne. Le peuple pouvait manger des serpents au lieu des hommes, mais s'agissant d'un animal impur comme l'homme, cela n'a pu être ainsi. Vous êtes vraiment asperger pour faire fixette et aimer vous écouter parler dans la forme lancinante de votre boucle intellectuelle, c'est un vrai handicap pour des oeuillères et ne pas parvenir à voir plus loin que le bout de votre nez . Allez, soyez béni. Shalom
impressionnant comme les ignares incultes qui répètent bêtement ce qu'on leur a appris, sans réfléchir, ont cette capacité à s'en prendre avec mépris et condescendance à ceux qui ont réfléchi et disent autre chose .
@@gipsy8106 Vous avez raison et merci pour votre adhésion visant à me conforter à propos de cet ignare inculte qui blasphème en se croyant plus intelligent que tous les théologiens qui l'ont précédés et qui ne se la racontent pas autant que lui. Pour autant, je ne vous avais pas sonné pour distribuer les points comme si vous étiez vous même l'arbitre supérieur à la pensée de ceux qui vous dominent en esprit. Retournez donc dans votre silence, c'est là que vous étiez vraiment bon. Et moi aussi je vous aime, alors soyez béni. Shalom
@@lhorebdesprophetes amusant . mais les théologiens ne sont pas des scientifiques, bien au contraire. Croire sans preuve en refusant d'ouvrir son esprit à autre chose, c'est le propre des croyants , de toute obédience, qui tentent constamment de ramener l'humanité dans l'obscurantisme...
@@damiendark5559 Je ne sais pas si je multiplie ou pas les pains, mais ce qui est certain c'est que je ne bouffe pas les gens tout cru avec des petits oignons.
@chris1309013600 Il a seulement 7k de vue, il ne fait que dire la veriter sur la Bible et les évangiles. Oui, les Chrétiens étaient bel et bien des cannibales. Ton Jesus blanc qui est mort pour les peches n'est qu'un mythe et ce n'est pas vrai, ouvre les yeux lol
Encore une fois, une obsession ridicule ; en plus, je vous avais déjà donné l'explication dans un commentaire il me semble. Un des évangile précise que des villageois voisins ont amené des sacs avec eux. Et il est très probable que ces sacs n'étaient pas vides. Le prophète Jésus, qui commençais à être connu et attendu, a attiré du monde pour son prêche. L'attitude providentielle de ces villageois a eu du succès, la façon de raconter les choses a fait le reste. Mais je respecte vos recherches. Dans l'histoire, les récits de cannibalisme lors de l'Holodomor de 1933 en Ukraine sont plus concrets. Les mères qui avertissaient leurs enfants contre les ogres mangeurs d'enfants ne racontaient pas que des contes pour faire peur.
@@l.garuda3747 Non, je rapporte effectivement une information sans l'avoir moi même vérifiée. Mais c'est de toute façon plus simple et plus convaincant. Les évangiles ne doivent pas être si nombreux, même en incluant les apocryphes de Judas ou Marie Madelaine. Pour ce qui est des poissons, c'est une licence artistique de quelqu'un qui améliore une histoire en la racontant. Au temps romain, le poissons était un symbole chrétien, ICHTHIUS était l'acronyme grec de "iésous chistis, fils de dieu sauveur". Et effectivement, cet évènement providentiel a créé des poissons, des convertis au prêche de Jésus de Nazareth. Il y a des vidéos de cet auteur qui ont des pistes originales et intéressantes : celle sur l'"Eden", avec des fruits "du jardin", des animaux "du jardin", références à l'agriculture et l'élevage ; celle sur la traversée de la mer rouge par des piétons ou des chars.
@@didierpoix4182 Difficile de répondre à une information non vérifiée, il y a toujours un risque de perdre du temps à bâtir un raisonnement sur des bases qui n'existent pas. Ceci étant dit, oui l'hypothèse des sacs-des-voisins est plus simple mais elle casse tout l'intérêt de cette histoire ; pour la résumer : - à la fin de la réunion, les organisateurs s'aperçoivent qu'il n'y a rien à manger - mais des voisins sont venus avec des sacs remplis de vivres - et ils acceptent de partager avec les autres - MIRACLE !!! Franchement je ne vois pas l'intérêt de risquer les persécutions voir la mort pour une histoire aussi simplette.
@@l.garuda3747 Une recherche sommaire fait apparaitre qu'après la distribution, les disciples ramassent : douze paniers pleins de morceaux de pains (Marc 6:30-44) sept corbeilles pleines des morceaux restants (Marc 8:1-10) C'est opportun de la part des disciples de se déplacer avec des paniers ou des corbeilles vides.
@@didierpoix4182 Deux poissons, pour symboliser vraisemblablement les deux apôtres les plus proches de Jésus, ce n'est pas si bizarre. Même si, en effet, les anciens textes sont bourrées de licences artistiques, de réinterpretations, d'erreurs, de corrections, de mauvaises traductions.
@@pascal3863 encore un exégèse qui n'a pas mis en pratique le tu ne jugeras pas. Ou qui manque d'amour pour lui-même au vu du commentaire ( comment taire )
@@johanna5997c est un comédien qui pour assurer son pain quotidien accepté de jouer dans des séries crétins comme les mysteres de l amour.Savoir cela lui enlevé toute crédibilité.
J’ai écouté cette vidéo trois fois . Elle est essentielle.
C'est pourtant très clair : Comment multiplier les pains ? par la fermentation du levain (image du monde divin riche et foisonnant) qui représente 25-30% du poids du pain.
Comment multiplier des poissons ? Par la reproduction.
Il n'y a pas d'autre micracle que celui de la nature. Seule la periode temporelle rapportée en fait un miracle.
Enseignement : la nature est riche et non limitée, alors pourquoi sommes nous des esclaves vivant dans la peur du manque ? N'ayons pas peur, car tout est là autour de nous : les plantes, les fruits, les graines, les poissons...
Pas mal 🙂
Un peu païen comme vision des choses...
Merci beaucoup pour l’exposé de cette hypothèse, évoquée dans votre quatrième opus. Très intéressante…
Elle éclaire possiblement les stigmates apparus “miraculeusement” sur saint François (qui avait pour premier prénom Jean lui aussi) après son voyage en Égypte et sa découverte de textes gnostiques auprès de moines Soufis, stigmates qui l’ont tant affaibli… voire tué ! Je pense à sa sépulture qu’il souhaitait en pleine terre mais qui lui a été refusée telle quelle tant il a fallu protéger son corps du dépeçage par les fidèles qui voulaient en faire des reliques (le consommer ??), et que l’Eglise officielle s’est empressée d’enchâsser dans une somptueuse basilique afin de le protéger (d’éviter cette consommation?)… Je pense à ce cantique “panthéiste” à Frère Soleil et à la Création entière qui prouve l’élévation de son degré de Conscience… Je pense aussi par association d’idées à ce fameux “frère Loup” qu’il a converti en frère prêcheur : un possible anthropophage qui sévissait en ces temps de guerre et de famine dans la région de Gubbio, et que François a sauvé de la justice des hommes ? Idem avec les lépreux ?
François s’adressait aussi aux corbeaux : un parallèle avec l’exorciste Abraham ?…
J’ajouterai une petite remarque concernant vos livres : vous y évoquez de façon volontairement énigmatique, et sans jamais aller jusqu’au bout, Jésus bien sûr, les patriarches, mais aussi Alexandre, l’Atlantide, Ulysse, etc ; comptez-vous détailler plus amplement ces cas, et fournir à vos lecteurs vos clés et analyses des mystères, ou bien seront-ils les sujets d’autres livres ?
Merci beaucoup par avance…
Allan, il faut autoriser le téléchargement de vidéos, comme celle-ci, pour permettre de les écouter en mode podcast... S'il vous plaît😊
à quand l'épisode sur la resurrection, où les apotres de jésus, qui n'ont pas compris son message, mangèrent son corps afin de s'approprié son essence?
Vous poursuivez votre œuvre d'éducation et de paix. Gratitude en ces temps de désarrois et de destruction en cours ou annoncée.
Justement, Jésus représente l’ère du poisson, l’ère du matériel. Mais maintenant on est à l’ère du verseau. L’ère de la vérité et de l’abondance
Merci ! Super travail diablement passionnant !
Bienvenu sur le radeau de la méduse !
Christ n'a-t-il pas dit qu'il était venu abolir les holocaustes ?!.
Très intéressant. Pour mettre en perspective vos livres je lis entre autres la bible, et je trouve des lois répétées qui interdisent la consommation de sang, car il serait l’âme de l’animal, et je pense que les rites kasher tiennent encore compte de cela, alors j’ai cette question: à quel moment et comment les juifs de cette époque auraient pu transgresser cet interdit ancien (au moins jusqu’au Deuteronome puisque c’est là que j’en suis) ? Sinon auraient ils fait une distinction pour boire l’âme d’humains mais surtout pas d’autres espèces? Si oui quels en sont les signes dans la bible?
Je comprends bien Alan, mais il reste une chose: s’ils étaient cannibales ils n’ auraient pas chialer pour trouver à se sustenter.
Comme quoi être asperger ne rend pas plus intelligent...
Je me demandais ce que j'allais manger à diner ce soir, bah ça y est, je sais : un pain de viande 🤣 Plus sérieusement, merci pour cette nouvelle tranche (sans jeu de mots là) de savoir et de compréhension de l'histoire.
Je crois que tu as mal compris ces textes car il ne parlent pas d’hommes mais de rats. Comment ne l'as tu pas vu ?
Ils sont rats sans blé sur la montagne.
C'est pourtant clair...
Et les rats peuvent se manger quand il n'y a plus de blé.
La langue des oiseaux est énormément employée dans la bible
Ce qui est ironique avec vous, c'est que vous soulignez avec raison les spéculations des autres, qu'ils présentes comme des faits, mais vous faites la mêmes chose, vous présentez de manière péremptoire vos spéculations ! Comme je l'ai dit dans une autre vidéo ou je prouvait une erreur, vous n'avez pas les compétences (comme beaucoup ) d'exégètes et scientifique ! Vos spéculations dans cette vidéo sont de plus grotesques ! Attention, ne devenez pas sacrilège pour de mauvaise raison !
Les 2 poissons seraient-ils 2 pêcheurs ?
Multiplions les vues pour saluer la nourriture intellectuelle.
L'océan représente l'inconscient, le poisson émerge de l'océan. Donc les 2 disciples-poissons seraient ceux qui sont les plus conscients.
Après ce n'est qu'une hypothèse ...
Moi je pense plutôt qu'il plutôt parler des fils de Jésus
Oui. André et Pierre.
C’est très difficile à entendre, tellement cette hypothèse est traumatisante
et presque inconcevable.
La Pâque restant dans la mémoire collective le passage de l’état de servitude à celui de délivrance et d’espoir d’atteindre la Terre Promise.
Un message exaltant d’espérance pour nous les chrétiens en la vie éternelle
à mille lieux de l’idée triviale et culpabilisante de cannibalisme sur lequel il serait peut être fondé… j’avoue avoir beaucoup de mal à le concevoir.
je pense qu'il parle aux cannibales😅, qui sait, peut-être que certain ce sont senti concerné.
@@HoldBehrtCyril
Faudrait il encore démontrer ces longues années d’errance dans le désert … et il n’y a apparemment aucune preuve archéologique.
La traversée d un desert de 450 miles soit environ 800 km ne prends pas 40 ans. Même si on ne marche que 2km par lour,on le traverse en 400 jours ,soit un peu plus d un an.Bien sur,sans bousole,ils ont sans doutes un peu tourné en rond
C est comme Soleil Vert.On.devient cannibale par nécessité vitale.On nous.a sans doute vu des cas de cannibalisme dans les camps de detenus( goulag..camps de concentration) et aussi vraisemblablement dans les villes assiegees et aux temps des grandes famines.@@sylviane596
Un retour sur la symbolique cannibale de la cérémonie d'ouverture des JO?
La chair de Dyonisos à la place de celle de Jésus?
Et servi dans un plat, sous cloche ...
Les enfants menés à la mort dans les tunnels et conduits sur le fleuve par Charon?
Que s'est vraiment passé au Louvre?
Merci !
Selon le droit romain de l'époque, ces pratiques devaient etre interdites, voire barbares meme si personne n'était sacrifié..
Cher Socrate, il me tarde que vous nous éclaireriez de votre lumineuse logique des mythes grecs.
W.
La multiplication des plagiats - élucidée par Idriss Aberkane
Allan, les vidéos étaient super au début, mais arrête cette obsession pour l'anthropophagie. Un seul épisode aurait suffi. Là ça devient une obsession malsaine de ta part. On te respecte beaucoup, mais STOP avec l'anthropophagie !
Un asperger en plein délire
Un asperges est d abord un autiste( intelligent certes mais avec des idées fixes...et depuis quelques épisodes,Allan Asie est en plein délire Cannibale
Espérons qu il ne passera pas.a l.acte)
Merci Allan de partager vos connaissances et votre travail, vous avez tout mon soutien. Vous abordez des sujets extrêmement difficiles avec courage. Cela dérange et c normal. Bcp de gens n ont pas encore acquis la maturité spirituelle ou ne veulent pas que la vérité éclate car cela remet en cause un tas de choses. Maintenir le peuple dans l ignorance et la bêtise est primordial pour le rendre esclave. Le peuple a envie d entendre ce qui lui fait plaisir.
Allan J"ai une question qui me tarode Si adams est Dumusi Tammus (Adams) et celui qui a consommé avec Eve ; Qui est l"Enfant ???
Cain, Abel et Seth et d'autres ont vécu. Mais certains enfants n'ont pas vécu longtemps
@@nilsbecker-c7nCela ne veut pas dire qu ils ont été mangés...du moins qu ils ont été tués pour être mangé.
TOUS POUR UN , ET UN POUR TOUS . la religion,relegarer créer le lien entre le ciel et la terre fertile.
Merci
Non mais... Du coup les gens n'ont pas mangé
Comment tu fais quand tu es sur une montagne avec un foule affamé
Parce qu'il ne s'agissait PAS de manger réellement. Il n'y avait pas besoin. C'était un rassemblement de courte durée où il n'y avait pas question de réelle faim. Si c'était le cas, les gens seraient rentrés chez eux pour manger ou pour aller en chercher. Le tout est symbolique. Je me demande en fait pourquoi je réexplique ce qu'Allan expose très bien dans sa vidéo, mais bon...
@@pitstem je me le demande aussi
Surtout que tu n'explique pas comment nourrir une foule affamée
C'est une théorie ok .. mais une théorie tres lourde ... Jvais pas vous demander d'allez fouiller dans la bibliotheque du vatican 😅 mais Avez vous des preuves ecrites plus explicites que des " paraboles ". Pour l'anthropofagie chez les hebreux Comprenez les auditeurs 🙏 car vous devez le savoir autand que nous des dires reste des dires jusqu'au. Preuves . Merci de votre comprehension
Il y a la chaîne " A contrario/ Aire de Battage " qui parle de la religion égyptienne qui est très intéressante aussi niveau anthologie et comment et pourquoi les sédentaire font ce qu'ils font
À noter, mais c'est accessoire, que 5000=5⁴×2³, alors que 4×3=12, les paniers
Ce qui m'intrigue et j'ai pt une piste c la résurrection des morts. Quand Jésus redonne la vie par exemple à Lazare. Mais j'ai ma petite idée là dessus. Si on consomme la chair on devient la personne... Donc ca expliquerais la résurrection...
à savoir s'il s'agit de réelle anthropophagie ou ''spirituelle'' au temps de Jésus je ne peux l'affirmer.
Dans la pensée juive de l'époque il y avait des tas d'interdits alimentaire. Je suis désolé mais le sang était considéré comme impur et il n'est absolument pas crédible que 5000 personne se soient livrés avec à ce genre de rituels. Mais votre explication a le mérite d'être originale.
Je viens de vérifier, le sang n'est pas casher il est absolument hors de question qu'une foule de juif ait consommé du sang humain, surtout en périodes de pâques avant de se rendre au temple
Le sang est bien dans la culture juive un interdit absolu, encore plus en période de pâques
Le sang des animaux, oui. Mais, anthropocentriste, l'Humain typiquement se place toujours au-dessus, au sommet de toute la création. Il est donc très possible, voire probable que l'Humain, interdisant le sang animal, fasse une exception pour son propre sang. D'autant plus parce qu'ils croyaient que leur sang contenait leur essence, leur esprit, leur âme. Ce dernier d'ailleurs, que, selon les croyants --toujours aussi anthropocentristes-- les animaux ne possèdent pas. (D'où la différence, l'exception.)
@@pitstem J'ai envie de dire si la consommation de sang animal est un interdit et un tabou, a plus forte raison celui d'un autre être humain
@@pitstem le sang animal est impur et a plus forte raison le sang humain
C’est pour quand le sixième jour? ??
Association entre pain et chaire humaine.Jesus a dit LAISSEZ VENIR.A MOI LES PETITS ENFANTS .Ce message prend un sens effrayant que je refuse de croire.La communion dans le catholicisme.en est aussi un symbole et apres ma communion (.quasi obligatoire a mon.epoque)je n ai plus jamais communié.
Mais du coup, pour ceux qui n'étaient pas présent sur cette montagne et que Jésus n'a pas sauvé ?
Les J* actuel ? Ils font comment ?
Quand est ce qu'ils ont arrêté de sacrifier le premier garçon naissant pour le consommer ?
Je me sens pas trop bien d'aller poser la question à mes voisins sur comment ils font ?
Bonjour, merci pour vos vidéos.
Je ne comprends pas pourquoi vous vous dites que le peuple hébreu regret la consommation de ses enfants lors de la traversée du désert pendant l’exode.
Ils ont lutté maintes fois contre pharaon
Pour aller sacrifier dans le désert pour consommer Leurs défunts et leurs enfants.
Il ne me semble pas qu’il y ait regret, tabou ou interdit de la part du peuple hébreu à ce moment-là.
Qu’en pensez-vous ?
Bien cordialement
Bonjour Allan,
Accord avec vous parfois (Ok pour votre lecture des Noces de Cana), mais pas ici. A 17:00, l'argumentation est excessive.
Les disciples de Jésus ont tout abandonné pour lui. C'est pour cela qu'ils meurent de faim.
"En ce temps-là, Jésus traversa des champs de blé un jour de sabbat. Ses disciples, qui avaient faim, se mirent à arracher des épis et à manger." Mathieu 12.1 idem Marc 2:23 et Luc 6:1
Jésus: "Ne vous inquiétez pas pour votre vie de ce que vous mangerez, ni pour votre corps, de quoi vous serez vêtus" Mathieu 6.25
Jésus: "Ne vous inquiétez donc point, et ne dites pas: Que mangerons-nous? que boirons-nous? de quoi serons-nous vêtus?" Mathieu 6.31
Donc, non, les disciples de Jésus ont réellement soif, faim et froid....
La THORA, la Loi, en résumé, ce n’est pas autre chose que l’expression du Pacte d’alliance, et les Tables du Témoignage sont l’acte, l’instrumentum, dit-on, en Droit, contenant les obligations bilatérales des deux parties. Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi - la Thora, - à ceux qui les ont faites, dit notre article 1134 du Code Civil, s’inspirant de la raison éternelle.
Socrate Akhenaton Aka Jésus ..
Bon moi j'aime bcp la proposition de Paul Verhoven dans son bouquin sur Jésus... Mais voyons ce que tu as à en dire, cher Allan !
@adriensubiela1871 Quelle est cette proposition ?
31:50 les poissons sont les apôtres ? Ayant un rôle de prêtre ?
Lets ggooo
NOTRE PERE QUI ETES AUX CIEUX QUE TON NOM SOI SANCTIFIER QUE TON REIGNE VIENNE
DONNE NOUS NOTRE PAIN DE CE JOUR (NOURRITURE SPIRITUEL) JE SUIS LE PAIN DE LA VIE ENSEIGNANT LA PAROLE DU CHRIST PAIN SPIRITUEL.
Voisi que je ne boirait plus le vin de la vigne jusqu'a ce que je soi assie a la droite du père (seul les disciples Apôtres du Christ ont été appeler a reigner avec lui pour juger les Nations il sont au nombres de douze tous comme les 12 tribus d'Israel l'Acte de l'Eucaristie et le vin consommer ne conçernait que les Apôtres non pas les disciples. Plus tard a la Pentecote les disciples ressurent l'Esprit Saint il sont au nombres de 144000 il n'y avait pas de clergé de Pape de titre chez les Chrétiens au premier siècle . La distribution du pain et du vin dans le culte Catholique çà n'a rien à voir..
La loi de Noé interdit le cannibalisme...
Justement le principe est de se souvenir de cette faute pour justement ne pas avoir a la commettre comme l'ont fait nos ancêtres
Il est là le principe, c'est pour ça que y a les religions et les civilisations, les sédentaire ont créer des systèmes pour se souvenir du pain et du vin (les pilliers de la sédentarité) pour justement ne pas avoir a manger les nôtres, car sans nourriture ont en arrive à se manger les uns les autres, interdit ou pas c'est nécessairement ce qui arrive quand des gens meurent de faim
@@labeilleautiste6318 je dirais que même si cannibalisme il y a, ce serait plutôt dans un sens figuré, celui de manger le droit des autres.
@@AdamDylanMajor ...
C'est bizzare, anthropophagiquement ça fonctionne pas je pense mais me suis jamais penché sur cette réflexion
Propose des livres
@@labeilleautiste6318 ça me fait penser au verset suivant du Coran :
49 : 12 - Ô vous qui croyez, vous éviterez toute suspicion, car même un peu de suspicion est coupable. Vous ne vous espionnerez pas, et vous ne vous calomnierez pas non plus ; ceci est aussi abominable que de manger la chair de votre frère mort. Vous avez certainement en horreur ceci. Vous observerez DIEU. DIEU est Rédempteur, le Plus Miséricordieux.
@@AdamDylanMajor bah là y a une comparaison
Jesus est le 1er né,il devait donc etre mangé selon le rite a Baal,qui d apres Allan Asie,n est autre que YAHVE...donc le fils du Dieu Monothéiste.
La suite la suite
ELUSIDÉ😂😂😂 quoi? Qui? Comment? A part dire que les mec se sont bouffé entre eux😂😂😂, est que tu semble avoir un reel penchant pour la morbidité.
Franchement on aurrait pu s attendre a mieux venu d un Asperger...
Tiens, voilà du boudin, voilà du boudin
Votre thèse est pour le moins troublante et bien amenée. Concernant l'ancien testament et la lecture cannibale, je suis fortement enclin à vous rejoindre car cela fait sens.
En revanche, sauf erreur de ma part, il me semble que l'histoire de Jésus peut s'interpréter autant dans le sens de la réforme que de la perpétuation de la culture cannibale non ?
Ce qui était voilé / euphémisé / non assumé dans l'AT, pourquoi n'en serait-il pas de même dans le NT ?
Pourquoi faudrait-il le voir comme une conscientisation et une sublimation symbolique ?
Je reconnais volontier que c'est une possibilité, mais la l'interprétation inverse me semble elle aussi plausible même si moins "directe".
Je trouve l'argument présenté ici moins convaincant car ce n'est pas quelque goutes de sangs qui ont rassasié les gens, et s'ils étaient familiers avec le cannibalisme ça à dû leur sembler un peu léger tout de même.
Je me renseigne sur le sujet, et j'ai constaté que les primitifs cannibale qui témoignent disent tous que c'est une chair délicieuse bien plus que tout autre animal. Donc pourquoi ce serait différent de la "manne" dans le désert ?
J'ai lu la bible en entier, mais je reconnais que c'était il y a longtemps et que certains détails m'échappent peut être, faute d'avoir garder un souvenir vivace de l'ensemble.
Ils étaient tous rassasiés, non physiquement, mais spirituellement par le sang contenant l'essence indivisible. Il n'y avait pas de faim physique. Même si c'était sur une montagne dans le désert, le rassemblement était de courte durée. Pas le temps de s'affamer. Dans le texte on profite du petit creux que les gens commencent à avoir en soirée, pour justement symboliser cette faim spirituelle, rassasié par l'indivisible.
Les évangiles sauf paraboles sont des récits historiques, pas métaphorique. Quelle horreur cette vidéo
Admettons pour l'Exode. Soit. Du temps du Christ, l'interdit du sacrifice d'Abraham est digéré, si j'ose dire. Donc, voir de l'anthrophagie dans les Évangiles, cela me paraît capilotracté. Hypothèse indémontable par l'archéologie même si l'argument du silence archéologique n'en est pas un à mes yeux. Hypothèse qui tue tout espace de spiritualité. Seul Dieu peut nourrir ses créatures. Les textes neotestamentaires ne vont pas au-delà. Car la version de st jean nous présente la multiplication du pain comme un acte royal qui portent les Juifs à faire de Jesus leur roi. Or qd il leur parle de boire son sang, ils refusent et s'en vont. Le texte de st jean est trop coherent sur ce point pour qu'on puisse y voir une manipulation ou réécriture.
Le canibalisme métaphorique existe dans le nouveau testament "ceci est mon corps" etc. Mais associer la multiplication des pains avec du canibalisme est quand même vraiment capilotracté
@@fredscoffee c'est exactement ça. Je partage votre avis entièrement
Capilotracté surtout que il a omis de citer la suite du verset quand les disciple s'indigne et ne comprennent pas pourquoi Jésus parle de sa chaire et de son sang et Jésus répond : vous ne comprenez donc pas ? Ces paroles que je vous ai dites sont Esprit ( spirituelle) ...
Si dans l exode qui a durée 40 ans tous avaient mangées leurs enfants ou serait la nouvelles génération descendante .et les miracles n existe pas dans vos vidéo.gommes DIeu.et son fils et et le peuples tout entier .qu ils mange leurs morts à la limite.mais vénérer le DIeu autant depuis ces milliers d'années en oubliant avoir tuer ses défauts.vous allez trops loin .aucune de vos vidéo admette le moindre miracle donc ....
@@brunofede3480 exact. Et la critique textuelle ne permet pas de déterminer si c'est un ajout ou non. Tous les manuscrits concordent. Et la scène en est d'autant plus cohérente sur un plan psychologique.
Je ne suis pas croyant Biblique, néanmoins cette obsession du cannibalisme devient ridicule 😢
Faudrait juste être attentif c’est logique
Je ne sais pas si Alan à raison ou tort mais au-moins je respecte son travail
Je ne comprends pas pourquoi vous continuez à regarder si vous trouvez ça obsessionnel.
Il y a un vrai travail et un véritable engagement de sa part
Ça se respecte.
@nouhou982
Ce n'est pas une obsession, c'est une nécessité : quand vous travaillez sur un matériaux aussi complexe que l'histoire humaine, vous devez choisir un axe de travail et vous y tenir. Sans quoi vous partez dans tous les sens et votre discours devient rapidement incompréhensible.
Je suis d'accord aussi. Expliquer ce miracle par un accord entre apôtres me paraît plus simple et moins capilotracté. Car sans mention de manière cachée ou indirecte à cet élément anthroposophage aucune preuve ou début de preuve permet d'aller dans ce sens. Si 5000 personnes, combien d'enfants faut-il, qui s'en occupe, comment ? Que faire du reste. Etc. Il faut aller plus loin que l'idée et tirer sur le concret. Ça ne tient pas.
Les vidéos au début étaient intéressantes car il y avait des éléments de sources. Là depuis un moment, les vidéos ne tournent qu'autour de cette hypothèse et tente de chercher à prouver l'hypothèse par d'autres hypothèses. Alan a la capacité d'aller plus en détail dans ses recherches, j'en suis sur. 5 pains et 2 poissons et on part sur du cannibalisme, en nous référant à d'autres vidéos antérieures, c'est un peu léger.
Des sacrifices d enfants sont encore pratiques de nos jours. Il n y a rien de ridicule. C est un sujet grave.
La cène commémorée tous les dimanches par les croyants crée un egregore horrifiant quand on sait de quoi il s agit.
Vous n'avez manifestement pas lu les autres références dans les évangiles, puisque si la mention des deux poissons est bien présente dans Mat. l'indication du nombre de poissons reste imprécise dans les autres évangiles. Votre propos est donc erroné d'entrée de jeu. Et vous voilà repartir dans votre zombi-land pour faire votre fixette sur le cannibalisme au lieu de comprendre la manne. Le peuple pouvait manger des serpents au lieu des hommes, mais s'agissant d'un animal impur comme l'homme, cela n'a pu être ainsi. Vous êtes vraiment asperger pour faire fixette et aimer vous écouter parler dans la forme lancinante de votre boucle intellectuelle, c'est un vrai handicap pour des oeuillères et ne pas parvenir à voir plus loin que le bout de votre nez . Allez, soyez béni. Shalom
impressionnant comme les ignares incultes qui répètent bêtement ce qu'on leur a appris, sans réfléchir, ont cette capacité à s'en prendre avec mépris et condescendance à ceux qui ont réfléchi et disent autre chose .
@@gipsy8106 Vous avez raison et merci pour votre adhésion visant à me conforter à propos de cet ignare inculte qui blasphème en se croyant plus intelligent que tous les théologiens qui l'ont précédés et qui ne se la racontent pas autant que lui. Pour autant, je ne vous avais pas sonné pour distribuer les points comme si vous étiez vous même l'arbitre supérieur à la pensée de ceux qui vous dominent en esprit. Retournez donc dans votre silence, c'est là que vous étiez vraiment bon. Et moi aussi je vous aime, alors soyez béni. Shalom
@@lhorebdesprophetes amusant . mais les théologiens ne sont pas des scientifiques, bien au contraire. Croire sans preuve en refusant d'ouvrir son esprit à autre chose, c'est le propre des croyants , de toute obédience, qui tentent constamment de ramener l'humanité dans l'obscurantisme...
@@lhorebdesprophetesOh là là ! 💥 Vous aussi vous multipliez les pains ! 🤗 (Pas-mal !) 😸
@@damiendark5559 Je ne sais pas si je multiplie ou pas les pains, mais ce qui est certain c'est que je ne bouffe pas les gens tout cru avec des petits oignons.
Allan, "tu yoyottes de la cafetière"!!!
N’importe quoi … tout ça pour faire des vues sur youtube 😂
@chris1309013600 Il a seulement 7k de vue, il ne fait que dire la veriter sur la Bible et les évangiles.
Oui, les Chrétiens étaient bel et bien des cannibales.
Ton Jesus blanc qui est mort pour les peches n'est qu'un mythe et ce n'est pas vrai, ouvre les yeux lol
Encore une fois, une obsession ridicule ; en plus, je vous avais déjà donné l'explication dans un commentaire il me semble.
Un des évangile précise que des villageois voisins ont amené des sacs avec eux.
Et il est très probable que ces sacs n'étaient pas vides.
Le prophète Jésus, qui commençais à être connu et attendu, a attiré du monde pour son prêche.
L'attitude providentielle de ces villageois a eu du succès, la façon de raconter les choses a fait le reste.
Mais je respecte vos recherches.
Dans l'histoire, les récits de cannibalisme lors de l'Holodomor de 1933 en Ukraine sont plus concrets. Les mères qui avertissaient leurs enfants contre les ogres mangeurs d'enfants ne racontaient pas que des contes pour faire peur.
@didierpoix4182 : vous pouvez donner les références de cet évangile qui précise que des villageois voisins ont amené des sacs avec eux ?
@@l.garuda3747
Non, je rapporte effectivement une information sans l'avoir moi même vérifiée.
Mais c'est de toute façon plus simple et plus convaincant.
Les évangiles ne doivent pas être si nombreux, même en incluant les apocryphes de Judas ou Marie Madelaine.
Pour ce qui est des poissons, c'est une licence artistique de quelqu'un qui améliore une histoire en la racontant. Au temps romain, le poissons était un symbole chrétien, ICHTHIUS était l'acronyme grec de "iésous chistis, fils de dieu sauveur". Et effectivement, cet évènement providentiel a créé des poissons, des convertis au prêche de Jésus de Nazareth.
Il y a des vidéos de cet auteur qui ont des pistes originales et intéressantes : celle sur l'"Eden", avec des fruits "du jardin", des animaux "du jardin", références à l'agriculture et l'élevage ; celle sur la traversée de la mer rouge par des piétons ou des chars.
@@didierpoix4182
Difficile de répondre à une information non vérifiée, il y a toujours un risque de perdre du temps à bâtir un raisonnement sur des bases qui n'existent pas.
Ceci étant dit, oui l'hypothèse des sacs-des-voisins est plus simple mais elle casse tout l'intérêt de cette histoire ; pour la résumer :
- à la fin de la réunion, les organisateurs s'aperçoivent qu'il n'y a rien à manger
- mais des voisins sont venus avec des sacs remplis de vivres
- et ils acceptent de partager avec les autres
- MIRACLE !!!
Franchement je ne vois pas l'intérêt de risquer les persécutions voir la mort pour une histoire aussi simplette.
@@l.garuda3747 Une recherche sommaire fait apparaitre qu'après la distribution, les disciples ramassent :
douze paniers pleins de morceaux de pains (Marc 6:30-44)
sept corbeilles pleines des morceaux restants (Marc 8:1-10)
C'est opportun de la part des disciples de se déplacer avec des paniers ou des corbeilles vides.
@@didierpoix4182 Deux poissons, pour symboliser vraisemblablement les deux apôtres les plus proches de Jésus, ce n'est pas si bizarre. Même si, en effet, les anciens textes sont bourrées de licences artistiques, de réinterpretations, d'erreurs, de corrections, de mauvaises traductions.
Encore un clown qui se prend pour un exégète
Allez vas prier ton cannibales.
Allan est loin d être un clown
@@pascal3863 encore un exégèse qui n'a pas mis en pratique le tu ne jugeras pas.
Ou qui manque d'amour pour lui-même au vu du commentaire ( comment taire )
@@johanna5997c est un comédien qui pour assurer son pain quotidien accepté de jouer dans des séries crétins comme les mysteres de l amour.Savoir cela lui enlevé toute crédibilité.