Эрзац оружие . Объединенное видео.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2024

Комментарии •

  • @exit007ful
    @exit007ful Год назад +22

    Спасибо тебе, добрый человек) Работаю на стройке, поэтому имею занятые руки, НО свободные уши, кои наслаждаются этим сериалом. Лайк из Тольятти)

  • @vsevolodsiladuhov5309
    @vsevolodsiladuhov5309 Год назад +19

    Отличная работа! Посмотрел на одном дыхании, слышал что подобное бывало, но что это настолько массовое явление и имело столько моментов в истории спонтанного проявления в истории, что диву даёшься. Автору благодарность за проделанную работу, сбор данных и систематизацию, это ведь сколько всего нужно перелопатить чтобы такой масштабный материал с чётким итого вывести.

  • @alexandergorelkin7863
    @alexandergorelkin7863 Год назад +10

    Макс, спасибо за сериал!!! Было очень круто и интересно!!! Смотрел как в своё время в девяностых Матрицу!!! Красава, очень интересно. Я кое-где даже прихуел! Всегда считал, себя шаристым в оружейной тематике, а оказалось далеко не всё я знал. Очень интересный выпуск. Спасибо, Бро большое!!!!!

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  Год назад +1

      чем больше я знаю,тем больше я знаю, что нихрена не знаю....

  • @НиколайПогодин-з7ы
    @НиколайПогодин-з7ы 10 месяцев назад +24

    Как ревнитель истории должен заметить , что Маузер не Ц-96, а К-96. ))) Нем. Mauser C96 от Construktion 96, первая буква читается как "К". "Construktion 96" произносится "Конструкцион зекс унд нойнцих" и переводится на руссий как ни странно - "Конструкция 96". )))

    • @ПрохорПетров-г2н
      @ПрохорПетров-г2н 10 месяцев назад +1

      Красавчик - уважаю людей которые знают тему.

    • @Lfilmsfamily
      @Lfilmsfamily 10 месяцев назад +1

      В латыни буква С звучит как Це. В сочетании с буквами O,A,U читается как Ка, а в сочетании с буквами i, e читается как ц. В немецком тоже. Тем более, что слово Construction - латинское. То по сути правильно и так и так. Даже кок по мне С96 читать как це 96 будет правильнее. Потому как произнося К - 96 это неверное. Нужно тогда не К-96, а Ко-96. Это если кириллицей.

    • @Lfilmsfamily
      @Lfilmsfamily 10 месяцев назад

      @@anatolilebedev5751 А как это, гладкоствольный ствол? Тобишь ствол в стволе?

    • @IgorVakhram
      @IgorVakhram 10 месяцев назад +2

      ​@@Lfilmsfamilyу дядя моего было ружье охотничьего, всё по закону,регистрированно. И вкладыш, прям в ствол загонялся под 5,45 калахановский. Он по тихой на охоте использовал.

    • @Sergey1941ful
      @Sergey1941ful 9 месяцев назад

      Ххххх😊ххх

  • @ЕвгенийСмирнов-о3е

    Замечательная работа! Целых два часа плотной интересной информации 👍
    Смотрится на одном дыхании, оторваться невозможно

  • @alexherarzt5150
    @alexherarzt5150 Год назад +16

    Самый лучший и весьма полный обзор по подобного вида оружию. Спасибо!

  • @ИльяДавидчук-р3и
    @ИльяДавидчук-р3и Год назад +2

    Браво!!! Вполне взвешенный и токовый обзор. Все материалы, подобраны со знанием дела.

  • @portofranco371
    @portofranco371 Год назад +15

    В блокадном Ленинграде выпускали также нож армейский обр. 1940 года(НР-40) . Он немного отличался от штатного ножа большей толщиной клинка ,гардой и тыльником . Очень качественный нож на мой взгляд. Собирали его в Колпино .

  • @Vovanderos
    @Vovanderos 2 года назад +16

    Спасибо за "полный формат";-)

  • @buguserr
    @buguserr 9 месяцев назад

    Ну очень интересно. Получил удовольствие от просмотра. Спасибо.

  • @СТЁПА-у2я
    @СТЁПА-у2я 2 года назад +10

    всегда смотрю по частям ... а потом сборник .... спасибо за труд ...! 💪👍

  • @ИгорьИванов-з2я
    @ИгорьИванов-з2я 2 года назад +14

    Спасибо вам большое за досканальное обЬяснение. И смотрят вас с удовольствием очень многие!

    • @СергейВампир-л6в
      @СергейВампир-л6в Год назад

      В 1891 г. Константин Леонтьев предрек, что Россия "лет через сто” родит Антихриста. Достаточно взглянуть на освященный в 2020 г. Главный храм Вооруженных сил РФ под Москвой, чтобы почувствовать тревогу - не храм ли это того, кто "займет место в храме Божьем"? Храм выглядит устрашающе и внутри, и снаружи, в его окраске золотое еле пробивается сквозь сумрачно-зеленое, цвета то ли тины, то ли хаки.В храме четыре придела, и каждый посвящен какому-то святому и одновременно какому-то виду оружия. Так, Святая Варвара Великомученица назначена покровительницей Ракетных войск стратегического назначения. Почему именно Великомученица? - не потому ли, что стратегические ядерные силы причиняют наибольшие мучения своим жертвам?
      Среди главных реликвий Храма вооруженных сил, как ни странно, - костюм и фуражка Гитлера.Шизофреническая черта: память фюрера почитается в храме Победы над фашизмом...
      Но «зверь из бездны», который теперь готов наброситься на весь мир, посильнее Гитлера, - у него в руках ядерная бомба. И даже если он проиграет войну, то может покончить не с собой, а с жизнью на земле, - выстрелом не в себя, а в планету. При этом он, так сказать, человек церковный: исправно стоит по большим праздникам на службах, благочестиво осеняет себя крестом, лобызается с патриархом, посещает святые места на Афоне и на Валааме, выступает как покровитель всех "священных традиций"..Антихрист приходит после эпохи безбожия и не разрушает храмов, а занимает свое место в них. В этом предсказании Достоевский перекликается с Посланием ап. Павла. Антихрист. Фреска 1350 г. итальянского мастера Витале из Болоньи в монастырском храме Св. Марии Бенедиктинского аббатства Помпоза (Эмилия-Романья).А вот и ответ Афона: Представители всех 20 монастырей на святой горе Афон, в духовном центре православия, единогласно объявили, что президент России Владимир Путин стал единственным в истории человеком, которого дважды предали анафеме. Путину, его ближайшему окружению и российским министрам пожизненно запрещено посещать Афон в каком-либо статусе.
      Путин смог осуществить полноценный визит на Святую гору Афон лишь с третьей попытки в 2005 году. После первых двух неудач Путина попасть на Святую Гору, в окружении монахов пошли разговоры: "не антихрист ли он"? А во время третьего, состоявшегося визита, президент Путин встречался с Иеросхимонахом Афанасием, который затем и предал его анафеме. מדובר על גבר ואישה שנישאו בנישואין אזרחיים לפני מספר שנים. במהלך הנישואין נכנסה האישה להריון, וכמה חודשים לאחר מכן ביקשה להתגרש. את הסכם הגירושין ערכה עו"ד מטעמה, ובמסגרתו קיבלו האישה והתינוקת זכות מגורים עד גיל. לאחר מכן ערכו נספח להסכם במסגרתו העביר האיש לאישה את הדירה, על מנת לתת לקטינה מקום מגורים קבוע בית המשפט לענייני משפחה הוגשה תביעה של גבר נגד גרושתו, שלאחר גירושיהם וחתימה על הסכם גירושין ונספח להסכם, הוא גילה שהוא אינו אביה של הבת. באמצעות עו"ד מיכל אופיר הוא תבע את ביטול האבהות, ביטול ההסכם ונספחו, וכן הוגשה תביעה נזיקית בגין הונאת אבהות, שכן לתובע נגרמו נזקים ממוניים ונפשיים בעקבות המקרה.מהתביעה שהגישה עו"ד אופיר עולה כי לימים נודע לאיש כי הוא אינו אביה של הקטינה, וכי לאישה היה רומן עם אזרח מחו"ל ממנו נכנסה להריון . האיש תבע את ביטול אבהות, במסגרתה התברר כי הוא אינו אביה של הקטינה, זאת לאחר שערך בדיקת אבהות (האיש לא יהודי ולכן אין חשש לממזרות) ואבהותו בוטל

    • @kapitan-vk2rf1so
      @kapitan-vk2rf1so 6 месяцев назад

      Это же надо, до такой степени ненавидеть язык на котором общаешься, чтобы писать с грамматическими ошибками!

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 Год назад +15

    Принцип работы Фольксшурмгевера 1-5 описан в корне неверно. Попадающие в камеру газы не отпирали затвор, а наоборот, тормозили его откат (собственно, далее в ролике говорится про пистолет Густлофф-Верке, который работает по идентичному принципу).

    • @vsevolodsiladuhov5309
      @vsevolodsiladuhov5309 Год назад

      Да тоже заметил. Этот образец и был интересен именно таким способом работы, при этом что удивительно был весьма надёжен... До первой чистки.

    • @iv8795
      @iv8795 Месяц назад

      Деталей там слишком много и аравильно ставить надо. Любой не соберет без опыта, даже кто закрытыми глазами калаш собирает за минуту

  • @АлександрМезенцев-ж5л

    Молодец!Охватывающе,доступно,с юмором!

  • @АнатолийБелозеров-я6у

    Был и эрзац корабль, тральщик МЕ-1 ВМФ СССР(проект 253-Л) которых выпустили во время ВОВ аж 92 ед. Водоизмещение, всего 116 т. Скорость хода 12,5 узлов , что было достаточно для траления мин в Финском заливе и прибрежной зона Балтики.

    • @МаксимКарташев-ю7о
      @МаксимКарташев-ю7о Год назад

      Мне кажется, что эрзац корабль- это типа рыбацкой шхуны , с трюмом набитым соломой. Замаскированными орудиями и пулемётами. Работало это, в основном, в северных морях. Против подводных лодок. Которые всплывали при обнаружении таких целей

    • @Candybober134
      @Candybober134 Год назад

      Эрзац-государство до сих пор есть.

  • @albertmiller8980
    @albertmiller8980 2 года назад +4

    Великолепный выпуск! Спасибо! А замечания, сами просили делать. 🤣🤣🤣 Спасибо!

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  2 года назад +3

      замечания.. да конструктивная критика это хорошо. но, иногда их нет, а есть попытка вывести на нервы. причем совершают такие попытки либо школьники, либо косящие под них( количество орфографических ошибок запредельное). что то типа " афтар мудак, ведео гавно! и я лутше могу сделать но не хачу" .
      и вот тогда есть шансы попасть под "горячую руку" ибо я тоже человек и ничего человеческое мне не чуждо.

  • @МихаилМорозов-у5и
    @МихаилМорозов-у5и Год назад +3

    Эрзац оружие это оружие, из которого стрелять начинаешь, а оно уже разваливается в руках. Я такое мастерил в детстве. У меня в руках за всё это время взорвалось три поджига.😂

  • @СтепанМельничук-ь4ю
    @СтепанМельничук-ь4ю 2 года назад +5

    У винтовки м-16 цена в 1970-х годах была $120, немецкая G-3 примерно в ту же цену. За $300 можно их обе купить, и еще на патроны останется. Правда тиражи этих автоматов миллионные. Так то это изделие (1:21:03) применим разве что для забоя скота. И то, громко. На бойнях используют пневматику.

    • @lappsmilk1505
      @lappsmilk1505 Год назад +2

      - чаго? Стреляють по коровкам и поросеночкам? Ага? - мучают животинок!!! Нет !!! Мы за демократию!!! Мы их током 1000 в - переменным приготовльяем:- фазу на башку- "0" Под копытами иии "брык" - судорога и готова животинка к освеживанию- ни мучений ни кровищи( никакого садизма только быстрота и технологичность) 😁

  • @ЛеонидАндреянов-я8ы
    @ЛеонидАндреянов-я8ы 10 месяцев назад +1

    Спасибо за Вашу просветительскую работу, было интересно. Даже не слышал о многом, но я и не особо интересуюсь - больше об охотничьем оружии расскажите.

  • @alexanderkiselev4844
    @alexanderkiselev4844 Год назад +3

    корабли : серия транспортов Либерти, это как раз эрзац

    • @Viktor-zi9ur
      @Viktor-zi9ur Месяц назад

      А рыбацких сколько переделали? Или это другое?

  • @go.273
    @go.273 Год назад +1

    О параходах. На Северах весь рыболовецкий флот подчинили командованию СФ СССР.
    Все параходы вооружили пушками, пулемётами.
    Одна из задач: борьба с Германскими подводными лодками. Получалось.

  • @demenkovaleksandr
    @demenkovaleksandr Год назад +5

    И каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...

  • @Prizrak-sama
    @Prizrak-sama Год назад +7

    Шош создавал не пулемет, а самозарядную винтовку с факультативным режимом огня очередями. Вот только военные чины за неимением ручных пулеметов пытались компенсировать пробел за счет винтовок Шоша.
    В свое время Симонов пошел этим же путем при создании АВС-36. Как и Токарев с АВТ-40. В далнем бою стреляет как самозарядка, а в ближнем - может высадить очередь, но не более чем два магазина подряд, иначе пойдут клины от перегрева. И механизм очень любящий чистку, особенно, в летний период.

  • @iiio12
    @iiio12 2 года назад +10

    Своевременно подготовить публику к тому с чем вероятно придется скоро воевать, ну и люди получается тоже эрзац. Предупрежден значит вооружен)

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  2 года назад +1

      вы о чем?

    • @sawthis00
      @sawthis00 Год назад +2

      @@МаксХаупман известно о чем хд

    • @seriygunn
      @seriygunn Год назад

      А людишки -- завсегда "эрзац", вотъ: "бабы ещё нарожают".

  • @WoozleSKB
    @WoozleSKB 10 месяцев назад

    55:05 с керамическими гранатами есть нюанс - если их наполнять детонирующим ВВ, то такая граната будет исключительно фугасной, т.к. при детонации корпус просто превратиться в пыль. Если гранаты наполнить черным порохом, тогда их будет разрывать на осколки, но из-за малой массы и начальной, скорости они будут быстро терять энергию и шансы на причинение смертельного урона будут близки к 0.

  • @ЕвгенийКиселев-о4ь

    Не так давно были внесены изменения в законодательство и современные образцы (года 3-4) ОООП больше не делают из боевых образцов - только с ноля, только как ОООП ☝️
    А Джокер разработан и сделан чисто для развлекательной стрельбы по банкам...

    • @ОлегНовиков-е8и
      @ОлегНовиков-е8и 2 месяца назад

      Огромное благодарю! Ничего более доскональног и толкового в этой области , мне встречать не приходилось .так россписывать особо не буду, боюсь пропустить , что интересное!

  • @Mihail13Ru
    @Mihail13Ru Год назад +5

    Охолощение и деактивция оружия это дикость, но, видимо, есть и на него спрос за неимением возможности приобрести и владеть нормальным.

    • @perisher1976
      @perisher1976 Год назад +2

      власти-режиму нужен трусливый и безвольный народ - им проще управлять!!!

    • @Mihail13Ru
      @Mihail13Ru Год назад +1

      @@perisher1976 не трусливый это поорать без результата по- вашему?

    • @perisher1976
      @perisher1976 Год назад

      @@Mihail13Ru нетрусливый это тот кто с оружием в руках добывает свое счастье!

    • @АлександрЖмайлов
      @АлександрЖмайлов Год назад

      @@perisher1976 М-да... Дебил.

  • @vladislavshevchenko634
    @vladislavshevchenko634 Год назад +1

    Эрзац корабли были. Это вспомогательные крейсера германии и эникма крейсера Великобритании. Также к эрзац кораблям можно отнести корветы второй мировой Великобритании, которые обладали мощным противолодочным вооружением, но если подлодка решала всплыть, то по главному калибру подлодка могла перестрелять такой корвет.

  • @Demon-Lis
    @Demon-Lis 2 года назад +69

    Блин, в своё детство, с простенькой воздушкой дома, такой-же как в любом тире 90х,ИЖ 38,был первым парнем на деревне! Когда заканчивались пульки, в ход шло всё, от охотничьей дроби "00" до рубленной алюминиевой проволоки прямо в изоляции, калибр примерно совпадал, 4.5 мм. Сейчас, своему сыну, купил несколько воздушек(все задушены по мощности примерно 3-4 Дж, лишь бы стреляли метров на 20), в надежде научить начальным навыкам обращения с оружием...... А вот фигушки, современной детворе, реальные стрелялки по банкам не нужны, они собираются вокруг смартфонов или компьютеров, выбирая стрелялки виртуальные 😭 Сыну уже 11, тяги к реальным пострелушкам ноль, как и у любого из его равестников!!! Как современное поколение, будет солдатами?!

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  2 года назад +25

      а я вам так скажу.. как только ваш сын выйдет с воздушкой на улицу, то ему, а соответсвенно вам смогут притянуть немножко геморроя если соседи вызовут ментов.

    • @Demon-Lis
      @Demon-Lis 2 года назад +5

      @@МаксХаупман Знаю, потому воздушки по документам до 3 Дж, оружием не являются. С.Т. КоАП 20.13 тут никак не приписать. Если попытаются, есть адвокат толковый.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  2 года назад +7

      не хочу вас расстраивать...
      Согласно ФЗ №150 «Об оружии», пневматика с дульной энергетикой до 3 Дж - это конструктивно сходные с оружием изделия, но таковыми не считаются. Но, использование таких образцов не освобождает пользователя от ответственности: статья 20.13 КоАП РФ актуально для такого вида пневматики, хоть и продается свободно.
      Согласно п.2 статьи 20.13 КоАП РФ, за произведение выстрелов в городе, населенном пункте или другом неположенном месте предусмотрен административный штраф в размере от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. Пневматика и боеприпасы подлежат изъятию. Правонарушителю может быть назначена другая мера наказания - к конфискации «воздушки» и пулек добавляется лишение лица права покупки и хранения оружия, либо его хранения и ношения, сроком от 1,5 до 3 лет. Данный пункт статьи применим по отношению к конструктивно сходным с оружием изделиям мощностью до 3 Дж.

    • @Demon-Lis
      @Demon-Lis 2 года назад +6

      @@МаксХаупман Ошибаетесь, вы описали пневматику ОТ 3х до 7.5 Дж☝(Хатсан 125, МР 512(кроме версий "0",те по сертификату до 3 Дж),МР 61 по сертификату до 7.5 Дж,это ст. 20.13, а точно такая-же МР 61 С, по сертификату до 3 Дж,уже нет. До 3 Дж считается игрушкой, хоть эти игрушки, в версии РСР и стоят до 200.000 руб, но юридически, пока никому не нанесëн ущерб, можно стрелять везде, без ограничений. Воздушки сыну, взял как раз до 3 Дж, и мощность оставил заводскую, никаких внесений изменений в конструкцию, 3.5-4 Дж, у них было с коробки. Даже если заберут на проверку, изъятие будет незаконным, а следовательно, и результаты экспертизы, на основе изъятия, тоже, тем более, мощность осталась в легальных пределах. Можно прямо на месте, при ППСниках, выстрелить в пластиковую бутылку, пробьёт максимум одну стенку, если вообще пробьёт. Простейший способ, показать, у вас, не дурострел, а воздушка для бумаги.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  2 года назад +8

      @@Demon-Lis ок. поступайте как считаете нужным. я вам привел выдержку из статьи юриста, а дальше вы сами решайте. как только какой нибудь сосед позвонит в ментуру со словами" тут на улице стреляют"..долго потом оправдываться будете..я даже помню случаи когда притягивали за стрельбу из ММГ..

  • @maksimadolf3974
    @maksimadolf3974 Год назад +6

    Ersatz --по немецки замена !

  • @ДмитрийУдалов-в7п
    @ДмитрийУдалов-в7п Год назад +1

    Красота! Прекрасная лекция.

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 11 месяцев назад +1

    Тема эрзац-чего-то, была с большим энтузиазмом, заимствована у немцев советской властью. Если закинуть в печку муку, то потом из сгоревшей муки, можно сделать кофе, какао и шоколад. )))

  • @СергейПолевой-ъ7д
    @СергейПолевой-ъ7д Год назад +9

    Больше всех ППШ, а это около 3 000 000 шт выпустил Вятско-Полянского машиностроительного завода, ну не как не мастерская

    • @perisher1976
      @perisher1976 Год назад

      без станков сверлильных не получится сверлить стволы в мастерской

    • @Dante-si6jl
      @Dante-si6jl Год назад

      ППШ и ППД изготавливалось где угодно в лесу в ремонтных мастерских а стволы брали от разбитых винтовок, ПП и даже пулеметов калибр один и тот же хотя были и пол 9мм

    • @Dante-si6jl
      @Dante-si6jl Год назад

      @@АлександрБеденко-д1и ты знаешь что такое напильник ,горн , и молот да и некоторые станки да били станки работающие без электричества

  • @ЮрийАлексеев-т8э
    @ЮрийАлексеев-т8э 2 года назад +16

    Спасибо за отличный видос!!!👍👍👍 У РККА, как я помню, в начале войны были эрзац тральщики в районе Мурманска, сделанные из рыболовных баркасов и катеров, которые расчищали пути от немецких мин конвойам с лендлизовским грузом от союзников.

    • @АндрейГ-э4л
      @АндрейГ-э4л 2 года назад +10

      У англичан были крейсера из пароходов и авианосцы из сухогрузов.

    • @МыШы-щ8я
      @МыШы-щ8я Год назад +1

      @@АндрейГ-э4л Где про это можно узнать? Военный флот у англичан был лучше германского.

    • @АндрейГ-э4л
      @АндрейГ-э4л Год назад +1

      @@МыШы-щ8я А кто говорит, что хуже. Но его все равно не хватало для полной морской блокады и конвоев. К тому же дорогущими боевыми кораблями никто рисковать не хотел.

    • @phoenixiron4818
      @phoenixiron4818 Год назад +3

      Интересно, а бетонные корабли можно считать эрзацами? В Выборге чуть ли не в центре города такой у набережной лежит.

    • @vasskolomiets41
      @vasskolomiets41 Год назад

      @@phoenixiron4818 можно- если оную посудину не для колхозного пруда делали. Сталь и железобетон- материалы с очень отличаюшимися механическими параметрами надежности.

  • @МыШы-щ8я
    @МыШы-щ8я Год назад +4

    "дорого" в США - не удивительно. Фирмы, предоставляющие образцы, получить прибыль хотят.

  • @ИгнатИванов-и7н
    @ИгнатИванов-и7н Год назад +2

    Были в рейхе с 1944 года, эрзац подлодки , без межотсечных переборок.

  • @хихишпок
    @хихишпок Год назад +1

    "пистолет джокер" - "аналоговнет" конечно уникальный

  • @Gregory-zu4uv
    @Gregory-zu4uv 10 месяцев назад

    Макс , браво за блестящий выпуск !!!

  • @МихаилЛарионов-у6н

    Пассажирские и коммерческие суда переоборудованные в боевые вполне можно назвать эрзац.

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis Год назад +1

    Эрзац корабли тоже были. Когда не хватало стали, делали корабли из железобетона. Я видел один такой на берегу финского залива (если мне не изменяет память) и очень удивился.

  • @ПавелХудорожко-э3с
    @ПавелХудорожко-э3с 9 месяцев назад +1

    Люди! Любите свой язык! Ну в самом деле, если пулемёт с танка, то он стАнковый, а если он на станке, то он станкОвый. Что, в России все Учителя русского языка вымерли? А по существу, очень интересный материал, смотрится на ура.

  • @olegkiselev4841
    @olegkiselev4841 Год назад +2

    Maкс, очень интересно, помню были эрацшоколадки. Ну а зло ждет, когда добро с "добром" борется.

  • @Владимир-х3з6к
    @Владимир-х3з6к 3 месяца назад

    ППС-43 создали в осажденном Ленинграде фактически на голом энтузиазме. Простейшей конструкции, он прошел все послевоенные конфликты, и до сих пор кое-где на вооружении стоит.

  • @volodyasereda5160
    @volodyasereda5160 Год назад +1

    Вы молодец--спасибо Вам

  • @Джозеф-р3ч
    @Джозеф-р3ч Год назад +1

    При СССР, мелкашки в рыболовные магазах продавали по 8 рублей потом стали 15 стоить

  • @МаксТег-д9ъ
    @МаксТег-д9ъ 10 месяцев назад

    Классное видео. Мне понравилось.

  • @fell_from_heaven
    @fell_from_heaven 2 года назад +2

    Супер!!! Спасибо!

  • @user-zd6po5mw1r
    @user-zd6po5mw1r 4 месяца назад

    В России в девяностые бандиты болгаркой спиливали часть ствола вместе с мушкой и пламегасителем на МКСУ 74 и крепление складного приклада. Автомат получался очень маленьким. На коротком расстоянии неплохо.

  • @ИнжирИнженеров
    @ИнжирИнженеров 10 месяцев назад +1

    К6-92
    Карапятян 6-я модель 1992 года

  • @ИмяФамилия-ы8й9з
    @ИмяФамилия-ы8й9з 10 месяцев назад

    Не знаю какое оружие можно было купить в США 1965 году за 300$, но очень добротный автомобиль тогда стоил в США 2000 + -

  • @СтарыйПес-б5ц
    @СтарыйПес-б5ц 2 года назад +5

    Пистолет пулемёт - это оружие стреляющие автоматически пистолетными патронами.
    А если патрон винтовочный, то это автоматическая винтовка. В моём понимании французкое недоразумение, с магазином от пулемёта Шоша всё-таки автоматическая винтовка.

  • @user-bi2ec4zh9i
    @user-bi2ec4zh9i 11 месяцев назад

    Шикарнейший аппарат!😊😊😊

  • @leoenakievo8348
    @leoenakievo8348 11 месяцев назад

    Токарю на фото, кажись под 70.под полтинник, это самый сок.

  • @ЕвгенийОжгибцев
    @ЕвгенийОжгибцев Год назад +1

    Нормальный канал. Жванецкий на Ютубе!

  • @maxumiskander1726
    @maxumiskander1726 9 месяцев назад

    «Легендарное» французское сопротивление 😂

  • @ЭрикЭрик-и9т
    @ЭрикЭрик-и9т Год назад

    Серьёзный и профессиональный сайт👍❗Подписка

  • @Парфенов-ъ3й
    @Парфенов-ъ3й 2 года назад +3

    Также был эрзац штык нож на винтовку к98 который стоит гораздо дороже оригинала.

    • @fiksiks3891
      @fiksiks3891 Год назад

      100%. Видел один раз только. Обычных штыкножей куча, а эрзац....тупо пресованая полоска метала подточеная;) но дифецит.

  • @МихаилШихов-щ5к
    @МихаилШихов-щ5к Год назад

    "Джокер" это нечто! Спасибо за обзор!...)))

  • @TheVlad3dcom
    @TheVlad3dcom 2 года назад

    Суперр-р-р-р-р!!! Лайк и однозначно подписка!

  • @Artem_Grechkin027
    @Artem_Grechkin027 2 года назад +1

    Ооо. Полный видос. Класс

  • @donjulidon
    @donjulidon 6 месяцев назад

    По поводу "блокадного штыка".
    Похоже, что на хранении были не винтовки, а карабины. А они штыком не комплектовались.
    Но это моё предложение...
    Данных не обнаружил.

  • @RedisManR
    @RedisManR Год назад +1

    "Эрзаз-оружие" это вовсе не про простоту конструкции: оно скорей про низкое качество изготовления, про замену на более дешёвые материалы... что выливалось в более низкую стоимость чем самое недорогое и массовое но всё же полноценное оружие.
    ППШ прост и в этом гениален, при этом материалы по качеству были нормальные для своего времени, ППС тоже нельзя назвать "эрзац": снова в силу того что несмотря на простоту он не утратил надёжности, а это самое главное качество для полноценного стрелкового вооружения, то есть ствол обрабатывался так же хорошо как и в любом оружии, требования к настрелу тоже были такими что боец мог пройти с ним все дороги войны и при минимуме ухода он всё равно будет стрелять а задержки - легко устранятся.
    Эрзац в принципе не предполагает даже мелкого ремонта, обработка важных деталей либо самая простейшая либо вовсе может отсутствовать...
    Причём везде по-разному: в какой-нить стране развитая хим.промышленность и там обработка стволов и прочих важных деталей всё равно будет на достойном уровне даже в эрзац-образце, при этом в данной стране плохо с древесиной - вот её и уберут, удешевят производство...
    Эрзац - он по сути везде "свой" эрзац

  • @ЮрисСтрайкер
    @ЮрисСтрайкер 2 года назад +1

    Ота штучка что бегает внутри фрезерованая и нужно токаря инструментальщика напрягать, тем более квадратная заготовка, ето 100 % фрэзэровка.

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 Год назад +1

    Все это хорошо, но мне все кажется, глядя на состав вооружения пехотного формирования, что роль пистолет- пулеметов несколько преувеличен. Основная часть вооружена была винтовками.

  • @mikeissaev6440
    @mikeissaev6440 Год назад +2

    спасибо, очень интересно, я живу в канаде, я не могу сказать что можно было купить на 200 баксов в шестидесятые годы, но сегодня мосинку или скс в торонто можно найти за 400 баксов в охотничем магазине, мой приятель купил мосинку официально с рук за 325 канадских рублей

    • @perisher1976
      @perisher1976 Год назад

      один из Мичигана лет 7-8 назад хвалился что купил Мосинку за $150, СКС за $300, а вьетнамский ТТ (тот что с магазином на 15 патронов) за $350. Не в магазине конечно, а на фермерской распродаже. То что пойдет через магазин будет стоить в разы дороже, ведь перекуп-спекулянт накрутит свою наценку-маржу!!!

    • @arkadimich7329
      @arkadimich7329 Год назад

      Ето про Канаду. Мосинка...как и все модели калашей все Китай и Болгария....г...овно полнейшей...

  • @АлексСлободян-г1м
    @АлексСлободян-г1м 2 года назад +26

    Суперищенский разбор!
    А последнему артефакту -- реально, место в музее психиатрии (кстати, а такие бывают?)!!!
    Считаю, и меня, как и многих, не переубедить, -- население должно быть вооружено полноценным оружием.
    Причем самозащита должна быть неограниченной. А травматы в форм--факторе "не повреди злоумышленника" должно быть запрещено, причем уголовно. Как владение, так и создание. А полноценное должно быть разрешено, вплоть до автоматического.
    Правовая (в том числе) инфраструктура, естественно, должна быть. Причем новой, молодой, а не стариковской, вроде западных хоплофильских стран, где поправки изменяют поправки, которые, в свою очередь, изменяют перепоправки, да и постоборонный протокол бывает, мягко говоря, странноват (хотя и вы, россияне, и мы, украинцы, -- имеем основание завидовать и такому протоколу черной завистью).
    ПРИ ЖЕЛАНИИ можно сочинить (изучив перед этим опыт хоплофилократий) как правовую основу, так и инфраструктуру, причем обсуждая этот пакет вопросов не с клиническими уголовниками, а со специалистами, а также создав неанонимный форум--сайт, где можно обкатать нюансы и базовые позиции, чтобы не принимать, а потом корректировать и поправлять до умопомрачения, а сразу создать полноценный правовой продукт.

    • @kondrahtiz7370
      @kondrahtiz7370 2 года назад

      ага. так и будет там.

    • @Noname-ue6ho
      @Noname-ue6ho Год назад

      Мне бы хотелось посмотреть как кто-нибудь неограниченно самооборонился против тебя полноценным оружием, А ты бы лежал в луже крови и хрипел "защо".

    • @ptarakang
      @ptarakang Год назад

      да, Вам к психиатру. Не нужно легальное ношение оружия. Не нужно. и так геморроя хватает.

    • @АлексСлободян-г1м
      @АлексСлободян-г1м Год назад

      @@ptarakang
      О, хоплофоб выполз пометом поплевать...
      А может, из тех, кто обороноспособности людей боится и нападать любит?

  • @АлександрМанжура-ь5р

    Насчёт Джокера - они бы вылет пульки сделали назад.Вообщем : тютю!Пусть по весу метал из Джокера по той же цене продают в армию.

  • @aleksandrmarakhovskiy7420
    @aleksandrmarakhovskiy7420 Год назад

    Спасибо, скажу кратко ; разумно, и доступно

  • @home-cat
    @home-cat Год назад +3

    я понимаю, что пистолет-пулемёт со свободным затвором, можно сделать даже в гараже из металлолома, вопрос, а где эти кулибины брали патроны?

    • @perisher1976
      @perisher1976 Год назад

      потому оружие делается ПОД патрон! А не наоборот когда патроны приспосабливаются к оружию

  • @МихаилШихов-щ5к
    @МихаилШихов-щ5к Год назад +1

    У "адибасса" оказывается длинная пред история, и пистолет "Ваузер" дедушка "Адибасса"...)))

  • @АлександрМанжура-ь5р

    Вообще с рогаткой можно наносить вред врагам! главное не слышно откуда стреляют.

  • @Алекс-м8ш6з
    @Алекс-м8ш6з 10 месяцев назад

    Классный обзор

  • @ОливерТвист-ь4з
    @ОливерТвист-ь4з Год назад +2

    Писец 1:57:30 за что столько денег ?! "Викинг" стоил (насколько я помню примерно 300$ ) !!! Я не токарь но подобный агрегат , я могу при наличии токарного и фрезерного станка и приблуд для них и сам собрать но под полноценный 22LR , за день не сильно напрягаясь Правда не такой красивый и гладкл ствольный но СТРЕЛЯЮЩИЙ !!! И это без образования (подготовительные курсы ПТУ не в счёт) , а кто с образованием так те и вовсе потоковое производство открыть могли бы .

  • @vladislavshevchenko634
    @vladislavshevchenko634 Год назад

    34:00 вопрос. А зачем изобретать велосипед, когда можно просто сделать револьвер. Револьвер намного проще в производстве, чем пистолет с отдачей свободного затвора.
    41:29 тут было бы уместно сказать про немецкие картонные гранаты образца 1945 года.
    43:41 были крупные акции в том числе убийства оккупационной администрации, взрывы на заводах, помощь в высадке британских ВДВ в Дьепе, где британцы захватили образец радара немецев, поддержка высадки в Нормандии, но больше всего они воевали между собой.
    50:13 Япония участвовала в первой мировой и почти все немецкие колонии в Азии достались Японии, японская осада немецкого Циндао.

  • @Rio-hz3so
    @Rio-hz3so 10 месяцев назад

    Макс, спасибо!!!

  • @НиколайПогодин-з7ы
    @НиколайПогодин-з7ы 10 месяцев назад +1

    "не могу сказать точно насчёт кораблей..."
    Вообще-то любой вспомогательный крейсер 19-20 веков - это и есть эрзац. )
    Причём во флоте привлечение и переоснащение гражданских кораблей имеет наиболее глубокие корни из всех современных родов войск... )

  • @KAV76
    @KAV76 Год назад

    Браво. Концовка огонь😂.

  • @ВасилийСидоров-с1в
    @ВасилийСидоров-с1в 11 месяцев назад

    Борз делали на заводе Красный молот в Грозном. В цехе, где я был на практике до войны.

    • @ШпионКитайский
      @ШпионКитайский 10 месяцев назад +1

      Да где только этот борщ не делали 😂

    • @ВасилийСидоров-с1в
      @ВасилийСидоров-с1в 10 месяцев назад

      @@ШпионКитайский автомат народной кухни !
      Спасибо, исправил. Словарь- гад, правит. :))

  • @WoozleSKB
    @WoozleSKB 10 месяцев назад

    1:34:17 ГШ-23-2 использует патроны 23*115 с энергией 45кДж, а зенитный автомат ЗУ-23-2 - 23*152 с энергией 90кДж. Никаких проблем с "наземной" установкой пушки ГШ нет, а вот с настильностью и могуществом снаряда - есть. Станок, скорее всего, вместе с пушкой был выдран из кормовой турели какого-нибудь самолета ВТА.

    • @rueoirwkpowri4190
      @rueoirwkpowri4190 10 месяцев назад

      работа пушки высоко над землей "слегка" отличается от работы пушки на земле. Поэтому "проблем с наземной устновкой гш", нет, но это ненадолго)))

    • @WoozleSKB
      @WoozleSKB 10 месяцев назад

      @@rueoirwkpowri4190 Эта пушка стоит в кормовой установке самолетов ВТА. Особого обдува для охлаждения там нет, как и дополнительной скорости от ВС. И если вы не в курсе - чаще огонь из этих пушек ведется на небольшой высоте по наземным целям. Так что - никаких проблем.

  • @Jar360
    @Jar360 Год назад

    Очень интересно, комментатор супер!!!

    • @ptarakang
      @ptarakang Год назад

      говорить только не умеет, много оговорок и слов паразитов.

  • @Wartet
    @Wartet Год назад +1

    Ты топ спс за видио

  • @ЮрисСтрайкер
    @ЮрисСтрайкер Год назад +1

    Мне просто интерестно, а как в блокадном городе производили танки, тяжолие танки!!!???

  • @АнатолийСветлый-т6ы

    съезди в чехию даже не граждане имеют право купит короткоствол и носить с собой и защищать свою жизнь. Оч интересный ролик .

  • @DervishDreambook
    @DervishDreambook 2 года назад +5

    Гранаты из бетона шедевральны. 🙃

  • @maxumiskander1726
    @maxumiskander1726 9 месяцев назад

    Отличное видео
    Интересное

  • @Куба_мулатки_лайфхаки_инязы

    Ну... За Т-34! Лучший танк 20-го века. И лучший дизель В-2!!! По пиисят...

    • @lappsmilk1505
      @lappsmilk1505 Год назад +1

      - в-2 ваще крутой дизельный движок!!! У нас на генераторах такие уже 50лет фурычит без кап ремонта по 40 часов в год!!

    • @alexandershaldybin6018
      @alexandershaldybin6018 Год назад

      Серьезно?! Танк с люком мехвода в лобовой броне, дизелем в 100 часов моторесурса и с переключением передач в две человечьи силы, мехвода и стрелка, это лучший танк? Самый колчественно выпускаемый! Хотя у вас в рашке всегда любили заваливать трупами и железом хренового качества!

  • @1Den-kamazovith_
    @1Den-kamazovith_ Год назад +1

    По поводу кораблей, были бетонные баржи.

  • @misch_gun
    @misch_gun 9 месяцев назад

    Незаметно плюнуть в чашку кофе могут и в наши дни. Значит тоже французские патриоты.

  • @ВиталийХлопков-щ7я

    Прощаем, прощаем, трынди дальше, как наши корабли бороздят большой театр, ...

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  Год назад +1

      фух.. ну тепереча мне значительно легче...

  • @Scott_O_Boy
    @Scott_O_Boy Год назад +1

    Не потомок степлера, а пращур! Дед гвоздомёта!

  • @appos9436
    @appos9436 2 года назад +1

    Махтал за труд

  • @GeorgeMikheev
    @GeorgeMikheev Год назад

    МАКСИМ ВСЁ ПРОФЕССИОНАЛЬНО....КЛАССНО....ЛАЙКОВ 1000.....

  • @СергейАнтипенков-н2у

    до сих пор пушка в партизанском отделе пушка стоит в Барнауле

  • @АрданШирипнимбуев-и3х

    Все что убивает - оружие.

  • @АлексейЩербаков-п1п

    Я в школе баловался подвигом и самополом

  • @garyn-ck5ps
    @garyn-ck5ps 2 года назад +1

    Тоже смотрю всё, спасибо. Да и ещё спасибо за ссылку на Артёма Злого. Правда только сегодня увидел. Удачи и успехов!

  • @vladimirbredun6587
    @vladimirbredun6587 Год назад +1

    Да уж, Китайцы, наверно еще со времен А.Макидонского были в своем амплуа и передерали все,что можно...Как и сейчас делает все, а некоторые плата для кибернетики даже качественно...Браво,- безработица им не грозит!...😇

    • @vladimirvolodin5558
      @vladimirvolodin5558 3 месяца назад

      Передерали,пардон,'это как? А кто такой МакИдонский?Тебе ,милый,нужно в гейклуб (или в третий класс школы-русский язык учить!)

  • @ОлегФёдорович-з9в

    Ппш делали на заводах а более совершенный ппс в мастерских в подавляющем числе частных

  • @ШпионКитайский
    @ШпионКитайский 10 месяцев назад

    Предлагаю заменить название "промежуточный" на "автоматный".

  • @salmanaliev3514
    @salmanaliev3514 Год назад +1

    ППШ не возможно сделать в мастерской для производства ППШ работала целая индустрия хоть он на вид не сложный но там очень много нюансов что только можно сделать только на специальных станках так что могу поспорить с любым что ППШ ты не сделаешь в простой мастерской а только подобие ППШ и только