Экспериментальные образцы оружия. Полная версия.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 авг 2020
  • • Ручной пулемёт ЛАД ручной пулемет Лад
    all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
    / @funwithagun - канал FunWithAGun
    antidotte.com/index.php?sid=56... - форум "Антидот". неплохой развлекательный форум с душевными людьми
    id473070230 я вконтакте

Комментарии • 717

  • @user-bp8jd9el1s
    @user-bp8jd9el1s 3 года назад +43

    Винтовка Мосина, это не переделка Нагана... Винтовка Нагана конкурс проиграла винтовке Мосина. После чего Наган с Россией больше не сотрудничал... Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защелка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина; из системы Нагана - идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание ее вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем - а следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма. Остальные части были выработаны членами комиссии при участии Мосина.

    • @kestutisgrigas5408
      @kestutisgrigas5408 Год назад +5

      Короче винтовка мосина без магазина нагана это берданка !

    • @user-bp8jd9el1s
      @user-bp8jd9el1s Год назад +9

      @@kestutisgrigas5408 И откуда родилась сия "великая" мысль? Видимо, благодаря "великому" незнанию...

    • @user-mw7ts8rw1s
      @user-mw7ts8rw1s Год назад +5

      Дааа с такими обозревателями иврагов ненадо!!

    • @user-fy3bh6fh7z
      @user-fy3bh6fh7z 5 месяцев назад

      Не было оружия и боеприпасов в императорской армии? А чем воевали 3 года германской и 4 года гражданской?

    • @user-fy3bh6fh7z
      @user-fy3bh6fh7z 5 месяцев назад +2

      Пистолет ТТ - изувеченный Кольт 1911, "ТТ -шный" патрон - маузер, пулемет ДП - худший пулемет 2- й мировой. Автору 2 за бездарность

  • @lauraroshkova8499
    @lauraroshkova8499 3 года назад +8

    Изумительный ролик! Спасибо!

  • @albertmiller8980
    @albertmiller8980 3 года назад +13

    Вы так захватывающе рассазываете! Раньше оружием не интересовлся, но после первого вашего ролика, интерес проявился. Спасибо вам!

    • @AlexAlex-tc4er
      @AlexAlex-tc4er Год назад

      Я подписался после высказывания вырожения-мысли..: Наступательная винтовка- Оборонительная Винтовка,.!

  • @Burarumus
    @Burarumus 3 года назад +5

    Благодарю Вас!

  • @user-dy2up7ne2v
    @user-dy2up7ne2v 3 года назад +29

    Супер!
    Особенно концовка!
    И про руки вставленные в...Ржали всей семьёй.
    Длительность вообще не напрягает.очень интересно и жаль что не длиннее!)
    Спасибо!

    • @user-ol2dv2ou4b
      @user-ol2dv2ou4b 3 года назад

      А про систему булпап? Про глаза и слух, ржал больше чем от рук

  • @FomaAlkenov
    @FomaAlkenov 3 года назад +5

    Начало улыбнуло. Спасибо Макс!

  • @user-sy9kd3co7m
    @user-sy9kd3co7m 3 года назад +8

    Изумительно. Прекрасное видео с большим подбором информации и прекрасной подачей .

  • @user-bd7eu1uw8d
    @user-bd7eu1uw8d 3 года назад +4

    По -это супер.Смотрел с удовольствием,Достаточно доходчиво рассказано.РЕСПЕКТ.

  • @evgen2529
    @evgen2529 3 года назад +4

    Спасибо. Четко, информативно и интересно.

  • @user-sw8vi7yp2u
    @user-sw8vi7yp2u 3 года назад +3

    Спасибо согласен с материалом, отличное видео!

  • @user-wn3mw2mm7e
    @user-wn3mw2mm7e 3 года назад +19

    не -знаю, зачем я начал это смотреть - забрел случайно, но по итогу - залип...очень понравилась подача материала и информационное наполнение. с меня лайк и подписка! удачи в труде!

    • @olegkotov2475
      @olegkotov2475 Год назад

      Я два часа смотрел.как янки трактор под соусом танка продавали)

  • @user-to7vo4qp3q
    @user-to7vo4qp3q 3 года назад +9

    Очень понравилось видео-автор показал свою компетентность ,а вообще молодец.

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t Год назад

      У нас в РОССИЕ 2 проблемы это ЛЮДИ а 2 ПИЗДЯТ .

  • @user-xv5ye2iy7y
    @user-xv5ye2iy7y 3 года назад +1

    Спасибо, понравилось.

  • @romachess4385
    @romachess4385 3 года назад

    Otlichnii analiz! Mnogo novogo yznal. Spasibo avtory!!

  • @user-lw9hr2dw6h
    @user-lw9hr2dw6h 3 года назад +3

    Мммм...) Как интересно) Спасибо)

  • @user-zy6cu9sm1v
    @user-zy6cu9sm1v 3 года назад +7

    Подкупил своим изложением . Смотрел впервые . В большинстве мнения автора и мои совпадают .
    Видео плюс , ну и подпишусь . Надеюсь будет интересно ! :)))
    И да , шутки прикольные !

  • @sunpirogov
    @sunpirogov Год назад

    Изумительно. Прекрасное видео с большим подбором информации и прекрасной подачей

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 3 года назад +5

    5:00 С Фёдоровым тут другая интрига. В профессиональных военных кругах ещё до войны (ПМВ) происходила на международном уровне полемика об эволюции оружия пехотинца. Учитывая изменения в тактике строев и пределы возможностей прицела стандартного оружия пехотинца (т.е. без всяких оптических прибамбахов) предсказывалось появление оружия с промежуточным патроном. Кроме сниженной прицельной дальности такой патрон предлагал и ослабленную отдачу при выстреле. Т.е. и миниатюризацию пулемёта. Федоров в качестве такого патрона выбрал наислабейший из уже существовавших тогда винтовочных патронов в мире японский Арисака. Остроумное решение съэкономить на НИОКРе патрона. Но все равно нужно было ещё налаживать производство таких патронов!
    Всего лишь роту сформировали потому что это было войсковое испытание. И потому что производство патронов было в Питере ручными машинками на коленке в экспериментальной мастерской. Завод ещё предстояло построить.

  • @user-hs5jm4dz2t
    @user-hs5jm4dz2t 2 года назад +4

    50:00 проблема с гильзами решена в 3-х булпапах. В ауге частично, там есть возможность переноса выброса гильз.В fn p-90 гильзы летят вниз и в fn f2000 гильзы вперёд, но и тут есть недостаток данные модели оружия широкие.Так же в автомате АДС при стрельбе первая гильза остаётся в зажиме, но решает ли это проблему я не знаю.

  • @user-zo3ou4oy9h
    @user-zo3ou4oy9h 3 года назад +7

    Классный ролик! Информативный, с юмором! Маты в полки уже поступили)))

    • @user-gt8kk9uy1z
      @user-gt8kk9uy1z 3 года назад

      конешно класно но если поправди - совсем тругой разговор

  • @yourunclevalera
    @yourunclevalera 3 года назад +7

    Отличный выпуск, Максим! Как раз смотрел, чистил ружья. Познавателно и круто.

  • @user-zs4yq4cx3x
    @user-zs4yq4cx3x 3 года назад +2

    Спасибо, хороший обзор, познавательно, самое главное : доступно

  • @Alexander_Akulin
    @Alexander_Akulin 3 года назад

    Помним, смотрим, обожаем! ☺)

  • @robertasvilkauskas9455
    @robertasvilkauskas9455 2 года назад

    Bolshoe spasibo, ocenj poznovatelno 👍👍👍

  • @Arcadiy_
    @Arcadiy_ 3 года назад +2

    очень познавательно

  • @user-tz4vn9ny7g
    @user-tz4vn9ny7g 3 года назад +3

    Отлично вышло. Я даже сохранил себе на пк. Теперь надо что-то подобное и для зарубежного оружия сделать.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  3 года назад +2

      не смогу.. вы представляете объем информации??? даже по 3 секунды на ствол..это все равно что книгу Жука озвучить.. к старости закончу..

    • @user-tz4vn9ny7g
      @user-tz4vn9ny7g 3 года назад +3

      @@user-xj3rr5ou5h А мы вас не торопим, мы очень терпеливы. Можно делать короткие видео раз в месяц или вообще раз в 2-3, так потихоньку и насобираем на такое видео или скорее плейлист. Может это будет не быстро, но зато мы сделаем это качественно и интересно.

  • @MaksIgorevichTk
    @MaksIgorevichTk 3 года назад +2

    4:07 - такой штык-нож нашел в прошлом году в лесу. только без дерева на ручке с металическими ножнами

  • @tetrilvv4095
    @tetrilvv4095 Год назад

    Спасибо! Подписался. Жду продолжения! Успехов...

  • @user-ou1of4yi4s
    @user-ou1of4yi4s 3 года назад

    А ты толковый! Знаешь о чём говоришь! Молодец!

  • @user-rx6yp8gi3y
    @user-rx6yp8gi3y 2 года назад

    Очень задипательно! БллагоДарю!

  • @user-ni7oq5xi9n
    @user-ni7oq5xi9n 2 года назад

    Молодец ведущий.Четко ясно.

  • @user-jy5hy5tq7c
    @user-jy5hy5tq7c 3 года назад +9

    По поводу самолётов полностью согласен, всё практически как с автовазом.

  • @evgenysmolyansky1145
    @evgenysmolyansky1145 3 года назад +13

    Хорошее видео. Автор не претендует на всезнающего эксперта, однако доходчиво и интересно рассказывает какие уникальные образцы делали наши конструкторы оружия, таких не делал никто до них. И самое главное мне понравилась фраза в конце видео: "Раньше сначала делали, потом показывали, потом говорили. В современной России сначала показывают, потом много говорят, но... так ничего и не делают". Как говорится, - выстрел в голову!

    • @user-ee3tn4kg5p
      @user-ee3tn4kg5p 3 года назад

      В современной россиянии среди россиянских нацменцев русские хоть остались ещё ?

  • @prehistoricFox
    @prehistoricFox 3 года назад +18

    Подписался после ролика об истории гранатомета. Когда услышал тезис - метание ручной гранаты на 30 метров это очень хороший показатель, чтобы ни говорили все эти мастера из комментариев. Приятно, что теория грамотно сочетается с реальными знаниями. Это второй ролик, что я смотрю. + за мысль что Федоров - основатель советской школы строения стрелкового оружия.

    • @user-kx7du3ht6l
      @user-kx7du3ht6l Год назад

      Очередной провал автора. " невозможно устранить выброс гильз вправо"...? А ВВП 70 "Комар"(компактныйМощныйАвтоматРоссии) ? Выброс гильз вниз, магазин на 40 патронов - сверху, патрон 9 х 21? Затвор внутри, снаружи ни одной подвижной детали? Длина ствола 645 при общей длине 700? Прицельная дальность 1500, центр масс на оси ствола? БУЛ ПАБ отдыхает

    • @prehistoricFox
      @prehistoricFox Год назад +2

      @@user-kx7du3ht6l и че, и сколько их произведено? опять состоит на вооружении но нкто не видел?

    • @lohankinvasisualiy5176
      @lohankinvasisualiy5176 Год назад

      @@user-kx7du3ht6l Ога, а пирамиды инопланетяне строили... цитирую: "Длина ствола 645 при общей длине 700?". то есть на свободный ход затвора остается 55 мм? при длине патрона 21. 34 мм? Это со всеми спружинами, бойками и педрохернителями? Ентая оружья наверное в комплекте с танком "армата" поставляется.

  • @user-ms1vk9ow7c
    @user-ms1vk9ow7c 3 года назад +4

    Видел фото "абакана" в разобранном виде, что то смутили меня шкив и тросик. По моему "калаш" всё таки надёжней . И потом, для среднего стрелка надёжность важнее чем небольшое улучшение кучности.

  • @sergeikljachin318
    @sergeikljachin318 Год назад +1

    В армии стрелял из АКС 74у, упражнение №3 (ростовая 50м; пулемёт 150м.; ростовая 250м), у второго стрелка пули не долетали до пулемёта.

  • @user-zj6ee6bo9h
    @user-zj6ee6bo9h 3 года назад

    Хороший канал,доходчивый)

  • @Aleksey63.
    @Aleksey63. 3 года назад +1

    Уважаемый автор, Максим Хаупман! Можете ли Вы рассказать в своих видео о автомате Барышева?! Смотрел видео о его автомате и гранатомёте, коротко - точная стрельба.

  • @user-ty7mv3el1m
    @user-ty7mv3el1m 3 года назад +7

    Спасибо Вам за проделанную работу мне было интересно и я многого не знал я просто с вами не во сём согласен, но вы делаете очень важное дело и за это Вам СПАСИБО.

  • @mirok82
    @mirok82 Год назад

    Объективно!

  • @romaroma6866
    @romaroma6866 3 года назад

    В чём то ,Вы правы!!!!!

  • @zlodeyshe
    @zlodeyshe 3 года назад +4

    в винтовке мосина от нагана только пружина магазина

  • @nurbs7417
    @nurbs7417 3 года назад +1

    В оружейной комнате некоторых подразделение преобладают ак разных модификаций с апгрейдами под каждого индивидуально. Кроме этого конечно еще много разного оружия, но нет того же Абакана и ему подобных по многим причинам одна из них это частота использования в учебных и других целях. Вот и представте чистка Абакана два три раза в неделю минимум ну и не говоря о устранении задержек. Примерно так

  • @user-oe7il3jz3u
    @user-oe7il3jz3u 3 года назад +2

    Про руки из жопы поржал, спасибо! 😂👍

  • @user-kg7km1fs2w
    @user-kg7km1fs2w Год назад +1

    Доброго времени суток! По поводу спора на АКС-74У возражу двумя, проверенніми годами аргументами. С расстояния сто метров после отстрела очередями второго, иногда третьего магазина, пули начинают ложиться перед мишенью за пару - тройку метров (визуально наблюдалось по "фонтанчикам" земли и пыли), что требует сильного завышения точки прицеливания при стрельбе. Да и кучность боя начинает падать. Это зависит даже не от стрелка. Разлет пуль увеличивается, некоторые попадают в мишень плашмя или даже хвостовой частью вперед. Многократно доводилось видеть такие в пулеулавливателя или мишени, размещенной на 6-10 миллиметровом фанерном щите.
    Также следует отметить более высокую скорострельность АКС-74У очередями и более высокий темп стрельбы по отношению к АК (АКС)-74 и АКМ (АКМС), а также более низкую начальную скорость полета пули у АКС-74У, и различные дистанции прямого выстрела у перечисленных моделей. Плохо это или хорошо - зависит от конкретной огневой обстановки. Насчет же "победил бойца с автоматом Калашникова" - зависит от качества изготовления оружия. При желании, из кучной винтовки Мосина образца 1891/30 года, в чистом поле можно двоим бойцам уложить взвод противника. Это уже моё мнение.
    Всем Мира и Добра!

  • @AlexAlex-tc4er
    @AlexAlex-tc4er Год назад +3

    Оборонительная Винтовка!!! Мозг принапрягся..!!

  • @yuriy454
    @yuriy454 2 года назад

    Ностальгия все же очень бьет автору по чувствам

  • @vladimirvolkov84
    @vladimirvolkov84 3 года назад +2

    автомат ан94 на вооружении у нас был, не так что бы много. в основном у старшего офицерского звена.

  • @fedeaborta9307
    @fedeaborta9307 3 года назад +9

    Я тоже не врубался сначала открываю цинк патронов а на цинке 43 год,7.62.39....Мысль сразу возникла какое оружие было в 43 под этот патрон....

    • @user-bs9kp9xd9j
      @user-bs9kp9xd9j 7 месяцев назад

      Этот стали выпускать в 1943м году .

  • @user-ty7mv3el1m
    @user-ty7mv3el1m 3 года назад +2

    Да и АКА и СКАС более чем перекрывают то для чего предназначено охотничье оружие, сейчас правда продают СВД и СВТ НО я думаю что для охоты это избыточно, нет такого зверя в России для которого нужна снайперская винтовка. Да и все насмотрелись фильмов и верят что можно попасть за километр и больше, можно конечно если у тебя есть второй номер и у него есть балистический вычислитель и твоя цель вкопанный булыжник, причем очень большой.

  • @vladimirvolkov84
    @vladimirvolkov84 3 года назад +1

    про ан94 могу сказать что он сложнее в разборке - сборке ак. с первого раза может не получится его собрать обратно

  • @grinchgalland2554
    @grinchgalland2554 3 года назад +1

    По поводу хохота над вертолетом в рембо. Если предположит, что за образец для подражания был взят Ми-24А то окажется что сходство вполне присутствует. Другое дело, что сам ыильм в целом ничего кроме хохота вызвать не может.

  • @user-lq1gc7ss9q
    @user-lq1gc7ss9q 3 месяца назад

    Весьма познавательно.Одна очепятка😄.У М.Т.Калашникова не было сына.У него были две дочери.В конкурсах под фамилией Калашникова участвовал его внук…

  • @user-jy4un4nu4u
    @user-jy4un4nu4u 3 года назад

    Красава.автор.молодец.

  • @user-cb2nl1qx6l
    @user-cb2nl1qx6l 3 года назад

    Красава!

  • @user-ky6jl9cp7s
    @user-ky6jl9cp7s 3 года назад +2

    Мн-да, гляжу, ряды идиотов в лице апологетов Гуго Шмайсера не редеют...На место павшего бойца, тут же встаёт другой. Задаёте вопрос - тут же исчезает,в лучшем случае испражнившись напоследок, но сразу появляется новый.

  • @user-iu8kt1gr6h
    @user-iu8kt1gr6h 3 года назад +2

    ВСЕГД ОТЛИЧНО И ОЧЕНЬ ПОЗНОВАТЕЛЬНО!!!

  • @Sleipn1r
    @Sleipn1r 3 года назад

    Хорошее видео. Главное в коменты не спускаться.)

  • @malo-ru
    @malo-ru 3 года назад +1

    Всё правильно рассуждаете , ан94 есть мнение результат откатов, потому что оружие работающие на тропиках с кривым магазином нафиг неудобно)))

  • @staryykomsomolets5485
    @staryykomsomolets5485 3 года назад +1

    Читал, что у австрийцев после первой мировой было захвачен много пистолетов Манлихера и Штеера. Большая часть их досталась РККА где уже в 20 годы к ним было налажено производство патронов 9/21.Жаль их не применили для пистолетов пулемётов.

  • @Aleksey63.
    @Aleksey63. 3 года назад +4

    Дорогой, Максим Хаупман, такие автоматы, а именно АН-94 всё-таки был у войск, случайно видел в каком-то репортаже , чеченскую компанию ,,освещали", наша артилерия занимала позиции и у пехоты такие были, у сержанта в руках был.

    • @user-heieodors
      @user-heieodors Год назад

      та был он на вооружении его 10 лет производили . И Мосин ни разу не "передалка нагана" ...Ну ... Автор как автор . Что то знает что то нет . Но думает что знает все .

  • @romaroma6866
    @romaroma6866 3 года назад +4

    Очень познавательно☝☝☝☝☝ Верните НВП в школьную программу☝☝☝☝☝

    • @victortvik
      @victortvik 3 года назад

      И путенюгенд!

  • @dimazadoroznii6834
    @dimazadoroznii6834 3 года назад +11

    "лёгкий карабин" Токарева, после выпуска пробной партии, использовался как наградной.

    • @denn6866
      @denn6866 3 года назад +2

      "

    • @user-he6nb5dz1v
      @user-he6nb5dz1v 3 года назад +2

      Политика плюс коррупция

    • @user-he6nb5dz1v
      @user-he6nb5dz1v 3 года назад +3

      Кумоство и панибратство

  • @user-pd6wh4tf4e
    @user-pd6wh4tf4e 3 года назад +22

    Винтовка Мосина и Нагана разные винтовки и от Нагана там только магазин

    • @user-ls2fd1cy2l
      @user-ls2fd1cy2l 3 года назад +3

      Даже пружина и подаватель)

    • @flyingarrow6672
      @flyingarrow6672 3 года назад +2

      нет не разные своего там Мосин впихнул только отсечку отражатель лишнюю кстати деталь которая в других магазинках не использовалась.

    • @Sergey_Twerskoy
      @Sergey_Twerskoy 3 года назад +1

      @@flyingarrow6672 отсечка отражатель как раз Нагановская, но доработанная под рессивер Мосина.

  • @Playboy_9210
    @Playboy_9210 3 года назад

    Разкажите про пиропневматическую оружие типа тандем пневматического и огнестрельного оружие в интернете почти не информаци тоже экспериментальный

  • @kingcarterswisdom4103
    @kingcarterswisdom4103 3 года назад

    👍🏼👍🏽

  • @combat9719
    @combat9719 2 года назад +2

    очень не плохой выпуск,но армата уже поступил в войска,к стати поступление новой техники происходит по этапно и не сразу,причём сопровождается постоянной модернизацией, чёрный орёл не планировался как армейский вариант с 1987года,так как многие системы на нём устарели,по этому проект чёрного орла продолжается,как испытательный лабораторный и с 1978 года танк практически изменился до не узнаваемости,вот как то так

  • @user-fu7yj1il9u
    @user-fu7yj1il9u 3 года назад +2

    Пистолеты пулеметы никогда не были главными на вооружении действующей армии.это вспомогательное оружие.А основным оружием во вторую мировую были как раз таки винтовки и у немцев и у наших.

  • @user-sx8bf8ff3f
    @user-sx8bf8ff3f 3 года назад

    "...говорят, показывают, но не делают..." Вот на
    какую особенность современного *мира* (да , да,
    именно всего мира !) обратил внимание более
    двадцати лет назад - важно не *быть* , *уметь* и
    т.д., важно "серьезно" говорить, "убедительно"...,
    чтобы получить деньги...Так - во *всем* мире , во
    всех отраслях, на всех уровнях...Что характерно,
    те, кто дает деньги, прекрасно это все понимают...

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 3 года назад

    Автомат Драгунова кстати перевыпустили. Из пластика и со съемным нижним ресивером. Очень прогрессивно выглядит.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  3 года назад

      не знаю, не видел.

    • @sergeyrink3003
      @sergeyrink3003 3 года назад

      @@user-xj3rr5ou5h АМ-17 "малогабаритный автомат МА, опередивший время" в поиске набрать.
      ruclips.net/video/9fRTK9BgcTo/видео.html

  • @user-rk1jx1ux7q
    @user-rk1jx1ux7q 3 года назад +2

    Стрелял из абакана на стрельбище....задержки начались на 3 магазине! Один большой минус у автомата....совершенно не пригоден для устранения задержек в боевых полевых условиях!

  • @user-heieodors
    @user-heieodors Год назад +2

    та блин елки палки в каком месте "мосина переделка нагана" если там затвор нихрена не нагана !? Ну сколько же можно !!?? Затвор винтовки Мосина сильно отличается от затвора винтовки нагана ! Магазин винтовки мосина имеет таки важную деталь от винтовки нагана . Но это не главное в магазинной винтовке мосина . Затвор важнее . Да ! В магазинной винтовке затвор более важная часть . И Наган там даже не рядом .

  • @Sergey_Twerskoy
    @Sergey_Twerskoy 3 года назад +4

    От Нагана на Мосинке только подаватель и форма отсечки-отражателя. И то они вдвоём дорабатывали винтовку, а не тупо вставили с одной на другую.

    • @user-lu3ff1qc2g
      @user-lu3ff1qc2g 3 года назад +3

      Отсечка отражатель это как раз Мосина , от Нагана - подаватель , крепление пружины на крышку магазина, открывание ее в низ , "рельса"обоймы и собственно сама обойма, больше ничего..., комиссия по приемке добавила не меньше Л Нагана.

  • @shamanlab
    @shamanlab 8 месяцев назад

    Почему для компактных автоматов не используют титан как материал ствольной коробки и других узлов? Вроде в России этого металла хватает.

  • @artempashenko6479
    @artempashenko6479 3 года назад +2

    в АК 47 установка и фиксация УСМ сложнее чем в 74м,если пальцы пинцет не напоминают то нефиг его доставать.

    • @user-fw4sx5fe4w
      @user-fw4sx5fe4w 3 года назад

      в отличии от АКМ на АК47 усм перед постановкой предварительно не собирался на полую трубку ☝️

  • @teodordreizer1652
    @teodordreizer1652 3 года назад

    О разнобое цифр на абревиатуре: ТКБ -514 , ТКБ 543 - 54 год 3 месяц ( не претендую на точность, просто пусть будет моя версия)

  • @user-zn1iv2xu9m
    @user-zn1iv2xu9m Год назад

    По поводу призывной армии и рукожопов - я был в ужасе от того сколько рукожопов в армии. И даже имея высшее образование и не являясь рукожопом на гражданке, я и сам регулярно косячил и насиловал выданный АК-74М. А для профессиональных солдат всегда считал лучшим Ковровский АЕК А-545. Но миллионы дешевых калашей на складах, не оставляют этому прекрасному оружию ни каких шансов.

  • @user-rb6gl3oo7v
    @user-rb6gl3oo7v 3 года назад

    Браво!! Наконец-то свершилось - первый ролик где правильно говорят мАксим, а не максИм. Достало уже ей богу дилентанство . посмотрю дальше)))

  • @Sedov1978
    @Sedov1978 3 года назад +2

    Да это не правда, что АКСУ перегревается уже после 4х рожков... Он перегревается уже после 2х...

  • @user-vt2uf2fm8z
    @user-vt2uf2fm8z Год назад

    По поводу АК-74У, я могу сказать, что автомат неудачный, на 100 метров невозможно было никуда попасть. А по поводу вылета пуль на 10 метров, так я лично на стрельбище находил пули на твёрдом снежном насте, метрах в 20 от позиции стрельбы. Как говорил зам. Начальника заставы, только кукурузу из него сеять. А вот АКС-74, прошло уже 25 лет, а я свой 1238217 вспоминаю с настольгией.

  • @user-cz7mh5tj7t
    @user-cz7mh5tj7t Год назад

    По поводу перегретого ствола УКСУ... Есть парень, он снимает ролики с оружием на канале ,,Разрушительное Ранчо". На этом ,,ранчо" он отстреливал на выносливость АКСУ. Тест длился не долго. После второго рожка ствол начал активно разогреваться. После отстрела третьего рожка ствол был реально ярко красным... При отстреле четвёртого рожка автомат дал клина... Перегретый ствол... опустился... Я это своими глазами видел. Магазины менялись быстро, профессионально, очередь шла до полного отстрела рожка. Далее парень просто... жесть... Взял и разогнул ствол АКСУ... и смог дострелять четвёртый рожок, пятый... и на шестом рожке ствол тупо прогорел... Как пояснил парень, фишка в том, что камера сгорания пороха находится слишком близко от очень короткого ствола. Вывод его прост... Для такого ствола патрон слишком мощный... избыточно мощный. Ролик снимался без передёргиваний, в реале времени.
    По ,,Абокану" есть масса роликов от самых разных стрелков. Общий вывод таков - ничего хорошего... Заявленная точность не выдерживается, заявленная точность ,,два патрона в одну точку"... не соответствует действительности... Парни брали новую мишень и делали отстрел ,,двойного" выстрела... Разброс в радиусе 10 см, а не в одну точку. Масса вопросов по пружине, которая не выдерживает экстремальный темп огня... Максимум на что годится ,,Абакан" это как охотничье оружие. С новым часто вопросов нет... Но как уверял боец Спецназа, после месяца активной работы ,,Абакан" начинал капризничать... Я не спец, заумные термины не вспомню, но отметил негатив бойца по отношению к этому оружию. Как то так... Всем удачи.

  • @user-bg2rv7ok2s
    @user-bg2rv7ok2s 3 года назад +1

    Отлично, шикарно, лайк 👍 👍 👍 кстати , о многих конструкторах рассказали , а о БАРЫШЕВЕ , ни ни гениальный человек в этой оружейной среде , но судьба трагична , тут в союзе кинули , в чехословакии кинули , вообщем как с Рудольфом Дизелем поступили , расскажите по подробнее , а то не успел почитать в армейской библиотеке , т.к. меньше года отслужил , 🤣🤣🤣

  • @Gogaham
    @Gogaham 3 года назад

    Встать на против плювалки, клево сказано, на аксу пламягаситель разогревается докросна, но не ствол, а вообще из ксюхи стрелять уметь надо, необычный автомат.

  • @TheLongwin
    @TheLongwin 3 года назад +3

    Только в 49-м доделали патрон

  • @user-bk4sm7nc2f
    @user-bk4sm7nc2f 3 года назад +2

    О терминах не спорят, а договариваются.

  • @user-zj1qb3tb5v
    @user-zj1qb3tb5v 3 года назад +3

    Я просто умру, когда отработает,, сатана,, или когда все мультики сдетонируют. И слава богу. А что не на продажу, пусть в армий останется.

  • @user-gm8ug2bt1r
    @user-gm8ug2bt1r Год назад

    Ну для гражданского использования только пострелушникам может что и сгодится, а вот для охотников реально мало наши выпускают а что есть не оправданно дорого!!!

  • @makekalkaman2939
    @makekalkaman2939 3 года назад +3

    За то в игре "Сталкер" автоматы АН-94 "Абакан" валяются за каждым углом и никто их не подбирают.

    • @user-dh8or1lc3r
      @user-dh8or1lc3r 3 года назад

      Ага в танках на маусах вовсю воюют.

    • @user-qu1gc2kc6r
      @user-qu1gc2kc6r Год назад

      Потому, что в сталке его клинит уже на 85% износа. Разрядил и выбросил.

  • @mugen31337
    @mugen31337 3 года назад +2

    Специально для автора. Первая версия Ми-24 была НЕ тандемная, так что в рембо показали чето более менее похожее =))) upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Mil_Mi-24A_Hind.jpg/1024px-Mil_Mi-24A_Hind.jpg
    И да, не рембо 2, а рембо 3 =)))

    • @mugen31337
      @mugen31337 3 года назад

      Братаны. Я ошибся. Она была тандемная...

  • @cadlocomotive4372
    @cadlocomotive4372 13 дней назад

    Все хорошо, Только вот Черный орел - это просто эксперимент, как и Су-47. А про Т-14 напрасно поклеп поел.

  • @LE-6920
    @LE-6920 3 года назад +8

    "Мозги и руки в одном месте - в жопе!..." АФФТАР!!! ЖГИ ИСЧО!!! РЖУНИМАГУ!!!)))))))))))

    • @o3opHuk.A
      @o3opHuk.A 3 года назад

      К.В.П., чё те не нравится? Глянул твои ролики, сам-то чЁ можешь- набор "пазлов" из разных тем...=)

    • @OppoOppo-is1qq
      @OppoOppo-is1qq 3 года назад

      Комментатор!!! В слове из3 букв 4 ошибки!!! Ржу ! Не могу.😂😂😂😂😂😂😄😆👍👍

  • @user-vx5bt4he1t
    @user-vx5bt4he1t 3 года назад +1

    Всё правильно ты сказал. Сейчас только болтают и бабло отмывают. Ещё вроде был какой-то мега вертолёт каторых сделали несколько штук и забыли.

  • @user-yi6vf9lw4n
    @user-yi6vf9lw4n 3 года назад +1

    Да сейчас только трепаться мастера причем на любом уровне, такая система выстроилась((((

  • @camike4968
    @camike4968 3 года назад

    Очень интересная и полезная информация. Видно что автор проделал большую работу. Уважаю. За это поставил "Лайк", а вот подача..., так, на троечку тянет.
    Немножко конструктивной критики: Слишком много словесной шелухи. Много скачков в стороны не относящихся к теме, что отвлекает и усложняет восприятию основной темы. Наверно можно было уложится в 45 минут.

  • @VKurkin82
    @VKurkin82 Год назад +1

    Винтовка Мосина все таки Мосина, от нагана в ней магазин только.

  • @user-mv7ji2ud3l
    @user-mv7ji2ud3l 3 года назад +4

    Советские конструкторы молодцы здорово помогли а трудный час нашим войскам.

  • @user-fe2qk2up6y
    @user-fe2qk2up6y Год назад +1

    Ну, насчет Мосин/Наган можно поспорить)))

  • @ViacheslavJashin
    @ViacheslavJashin 3 года назад +5

    Брен- этоZH-29 Вацлава Холека под английский патрон!!!!!

    • @piterburov517
      @piterburov517 3 года назад +1

      Абсолютно верно!!! BrEn=Brno+Enfield

    • @user-lu3ff1qc2g
      @user-lu3ff1qc2g 3 года назад

      Только ZB-26/30, ZH-29 это винтовка того же конструктора.

  • @user-iv6zr7rf2h
    @user-iv6zr7rf2h 6 месяцев назад

    И вообще самый надёжный автомат это: ПУЛЕМЁТ ДШК......КЛАССНАЯ ПОТЕХА ТОК БОЕКОМПЛЕКТ НУЖНО ВОЗИТЬ НА ГРУЗОВИКЕ.....ЗАТО ПРИ ПОПАДАНИИ КАКОГО-ТО ВАХАБИТА РАЗРЫВАЕТ НА ПОПОЛАМ......

  • @vaakzar
    @vaakzar 3 года назад +6

    "улыбали" зачастую любители сравнивать названия и термины в разных странах, не понимая, что в некоторых языках просто не может быть перевода точного, так как исторически для этой вещи там сложилось иное название.
    В том же английском почти все длинноклинковое оружие - "меч". Шпага - меч, сабля - меч, тесак - меч, палаш - меч. Только с уточнениями "такой-то меч".
    Так и с огнестрельным - почти везде это производное или надстройка над "gun", что вообще восходит к пушкам.
    Так что равнение "куда-то" при наличии своего, устоявшегося, наименования - как минимум глупо.
    П.С. Это как вечный спор - катана это меч или сабля...