"мгновенного обмена данными" - ага, ага, что ещё придумаете? У спутниковой связи, особенно геостационарной, которую тут рекламируют, задержка конская, 250+мс, ни о какой мгновенной сыязи речи быть не может. Исклучение - низкоорбитальные спутники, по типу устаревшего иридиума или старлинка, которые уже сравнимы с наземными линиями связи по задержкам
@@Kchtulhoo на вскидку нашел, Лансат например существует кучу лет. Триколор предоставлял Интернет. Ещё какие то были. И за бугром тоже было. Это я ещё про Иридиумы ничего не сказал. Из прошлого века тема.
@@АлЮ-с8э путаешь кабельные сети, спутниковые сети с реальным интернетом. Я тебе больше скажу, SEGA устраивала онлайн гейминг ещё в далёких девяностых через устаревшее устройство Mega Drive (genesis) 16бит, но - это не был интернет как таковой ни разу. Прото интернет - да, но не интернет.
Дешевый? 😮 Я хотел спутниковый интернет подключить, но тариф до 40мбит за 8 к в месяц показался мне капец каким недешевым Изменено: или 100 Гб за 16к в месяц
@@АнтонВойцеховский1, ну если взять самую дешевую стоимость 11 копеек за 1 мб, то при потреблении 50 Гб в месяц выходит 5500 рублей, что в ≈10 раз дороже, чем мобильная связь. (Сравнение с учётом собственных потребностей и затрат)
@@aleksanderkopylov разумеется спутниковая связь нужна там, где нет остальной. я когда сидел на Ямале - был рад этим мегабатам по 1 тыс. рублей в день - как не знамо что.
@@advantage2023 там зп в среднем в 3-4 раза выше чем по центральной России и большинство вахтовики ебашат без выходных, там этот косарь как кофе с шаурмой купить в обед)
ни фига такой инет не дешёвый и не будет дешёвым, при этом скорости там мизерные в сравнении с проводами, банальная облачность, дождь, снег и инет еле работает или ваще сигнал пропадает, такой инет используют в крайних случаях куда нельзя проводной дотянуть, в любом другом случае проводной он быстрее, стабильнее и дешевле
Провода дешевле провести тили наземные бс, чем спутник запустить и который стоит миллионы А на счет проводов враньё, сейчас есть разные покрытия, что любые адские условия выдержат@@АнтонВойцеховский1
@@batenkaSasha у нас в небольшом городе (20тысяч население+пгт рядом 7 тысяч) оптика от Ростелекома стоит космических денег 1250 рублей без доп услуг, чисто интернет. Так что нам и спутник не надо, мы и так хорошо башляем.
Из видео только понял, то что спутники ненадежны и весь интернет "висит" на них. То есть может случится так, что интернета не будет совсем, не на одном устройстве.
6:00 ой всегда ли? Старлинк вам намекает, что может и не всегда. Почему вы исключаете возможность, что почти вся связь уйдет на низкоорбитальные группировки спутников? Уважаемый автор, сего контента, попробуйте хоть немного постараться изениться со времен тв, а то ощущение, что смотришь зомбоящик.
![Coheed and Cambria - Searching for Tomorrow [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/hDsYGLbmadg/mqdefault.jpg)
Пользуюсь спутниковым для удалённго доступа и это просто звиздец... Такое ощущение, что с луноходом работаешь на луне...
"мгновенного обмена данными" - ага, ага, что ещё придумаете? У спутниковой связи, особенно геостационарной, которую тут рекламируют, задержка конская, 250+мс, ни о какой мгновенной сыязи речи быть не может. Исклучение - низкоорбитальные спутники, по типу устаревшего иридиума или старлинка, которые уже сравнимы с наземными линиями связи по задержкам
Такой интернет был ещё лет 15-20, и не у нас, а примерно везде. Достижение, да.
Х. Сморозил
У кого был? Он был у сша коммерческий провальный да так, что его Илон Маск купил 😂
Отжигай еще.
@@Kchtulhoo на вскидку нашел, Лансат например существует кучу лет. Триколор предоставлял Интернет. Ещё какие то были. И за бугром тоже было. Это я ещё про Иридиумы ничего не сказал. Из прошлого века тема.
@@АлЮ-с8э путаешь кабельные сети, спутниковые сети с реальным интернетом. Я тебе больше скажу, SEGA устраивала онлайн гейминг ещё в далёких девяностых через устаревшее устройство Mega Drive (genesis) 16бит, но - это не был интернет как таковой ни разу. Прото интернет - да, но не интернет.
Дешевый? 😮
Я хотел спутниковый интернет подключить, но тариф до 40мбит за 8 к в месяц показался мне капец каким недешевым
Изменено: или 100 Гб за 16к в месяц
цены в ролике указаны
@@АнтонВойцеховский1, ну если взять самую дешевую стоимость 11 копеек за 1 мб, то при потреблении 50 Гб в месяц выходит 5500 рублей, что в ≈10 раз дороже, чем мобильная связь. (Сравнение с учётом собственных потребностей и затрат)
@@aleksanderkopylov разумеется спутниковая связь нужна там, где нет остальной. я когда сидел на Ямале - был рад этим мегабатам по 1 тыс. рублей в день - как не знамо что.
@@АнтонВойцеховский1а за что сидел?Кто с воли так то грел хорошо что косарь в день мог на интернет просрать???
@@advantage2023 там зп в среднем в 3-4 раза выше чем по центральной России и большинство вахтовики ебашат без выходных, там этот косарь как кофе с шаурмой купить в обед)
ни фига такой инет не дешёвый и не будет дешёвым, при этом скорости там мизерные в сравнении с проводами, банальная облачность, дождь, снег и инет еле работает или ваще сигнал пропадает, такой инет используют в крайних случаях куда нельзя проводной дотянуть, в любом другом случае проводной он быстрее, стабильнее и дешевле
а никто не говорит, что это дешевле провода. но провода есть не везде
Позвоните в Ростелеком и спросите сколько стоит провести провод в отдаленный район.
Провода дешевле провести тили наземные бс, чем спутник запустить и который стоит миллионы
А на счет проводов враньё, сейчас есть разные покрытия, что любые адские условия выдержат@@АнтонВойцеховский1
@@batenkaSasha у нас в небольшом городе (20тысяч население+пгт рядом 7 тысяч) оптика от Ростелекома стоит космических денег 1250 рублей без доп услуг, чисто интернет. Так что нам и спутник не надо, мы и так хорошо башляем.
когда собственная низкоорбиталка?
Из видео только понял, то что спутники ненадежны и весь интернет "висит" на них. То есть может случится так, что интернета не будет совсем, не на одном устройстве.
Позновательно, спасибо Антон
Какчеловек, служивший в нашей многоанальной родине в "неважногде" заявляю:
Бывают и такие места, куда радиоволны не доходят.
Искусственно не доходят или в силу географического расположения местности?
@@koccc2 да🤣🤣🤣
Как бы глушилки стояли по штату, но как бы они там даже не были включены, ибо нафиг они?
О, Антон, хоть ты остался человеком и не скатился в пропаганду ❤ В отличие от всех ТВ звёзд 2000х
33к за мб speseX и тот дешевле это за 30 минимальных гб больше милиона рублей
30 гб - около 10000 рублей
Не подскажите, а полноценные фильмы будут выходить?
подскажу. 1. это не фильмы, а части передач. 2. будут
Ты же тот ведущий с канала наука 2.0?
Спасибо
лучше Старлинк взять, и быстрее и дешевле
Ведущему бы русский язык подучить... Сложно воспринимать голосовое сопровождение на нескольких языках.
еще раз подобное хамство напишешь - бан
6:00 ой всегда ли? Старлинк вам намекает, что может и не всегда. Почему вы исключаете возможность, что почти вся связь уйдет на низкоорбитальные группировки спутников? Уважаемый автор, сего контента, попробуйте хоть немного постараться изениться со времен тв, а то ощущение, что смотришь зомбоящик.