AV新法通過了!日本AV界卻一片哀嚎,女優出面表示反對,發生了什麼事?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • 【本影片與HyRead合作】
    在今年6月間日本參議院通過一部法案,《成人影片出演被害防止及救濟法 》,也就是俗稱的AV新法。沒想到新法上路之後,不只引來許多AV產業業者的不滿,連現役的女優們也表達極大反對,甚至還有人直言日本AV產業將受到空前的衝擊,到底為什麼會這樣呢?難道加強女優們的保障不好嗎?
    👉 HyRead Gaze電子書閱讀器,無藍光舒適閱讀,限時優惠這裡買:hyread.cc/4bmhgq
    👉 影片推薦書籍《巨乳研究室》9/7-9/30 電子書限時優惠85折
    記得使用限時電子書店折扣碼:yincheng50
    購書單筆滿350元折50元,使用期限至2022/12/31喔!
    ▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片:bit.ly/32YTilz
    【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
    Line官方帳號好友 lin.ee/4tQtYVv
    瑩真律師FB:bit.ly/yinchen...
    瑩真律師IG (@angela.lai.908):www.instagram....
    合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
    #HyReadGaze #閱讀純粹 #HyRead電子書 #HiKnowledge #瑩真律師

Комментарии • 491

  • @j808010
    @j808010 2 года назад +44

    主要的問題是所有的成本是要由業界來吸收 (業界再轉嫁給演員)
    對於拍完在一定時間內無條件撤回,這種做法並不實際
    畢竟其他工作人員以及演員的費用還是要支付
    如果真的發生糾紛,只是變成片商用非法管道追討費用
    至於退休後的遺忘權倒是可行,就是簽訂合約時就要註記

  • @AnnieDaYo
    @AnnieDaYo 2 года назад +42

    好像有聽過一個說法是,
    只要1位出演者在影片上架前提出申訴,
    其他演員的演出也會白費

    • @naochan0215
      @naochan0215 2 года назад +13

      對,這裡的出演者包含業界最底層的汁男優。
      所以未來應該不可能出現那種畫面上滿滿汁男優的片了,裡面只要一個人有意見作品就得下架,甚至以此為威脅,片商自然不想負擔這種風險。

    • @林阿鋒
      @林阿鋒 2 года назад

      更糟的是還能提出下架要求 幾乎找一個新人拍一片要半年後才能拍片上架 然後演員還能1年內提下架 立案的完全是白癡...

  • @chenorion
    @chenorion 2 года назад +78

    實在太棒了!終於有專業美女律師講解最近很紅的日本新法!感謝!

  • @j94waume
    @j94waume 2 года назад +170

    以前是馬上簽約、馬上拍片、馬上領取報酬,現在還要簽約完等一個月,再拍攝,再等四個月上架,開始營利後才有報酬,現在日本疫情這麼嚴峻,家庭開銷增大,要五個月後才能領到報酬,是勞方當然也有所不滿。

    • @1985Ming
      @1985Ming 2 года назад +71

      然後片商的擔憂是,等1+4個月後終於可以上架,女優一拿到報酬馬上要求下架,全部努力通通丟水溝還白花錢
      這法律確實挺有爭議的

    • @bdc9561
      @bdc9561 2 года назад +11

      其實報酬對女優都不太公平

    • @Flying_Bill
      @Flying_Bill 2 года назад +25

      @@bdc9561 不太公平所以讓錢更難拿到有更幫上女優的忙嗎?

    • @土城2772柯文哲
      @土城2772柯文哲 2 года назад +1

      好了解

    • @chianyuchen8152
      @chianyuchen8152 2 года назад +4

      @@1985Ming 拿到報酬就代表她同意演出內容了怎麼會要求下架?

  • @user-ut1wr6mi1o
    @user-ut1wr6mi1o 2 года назад +65

    律師對這產業不熟是可以理解的,不過很感謝律師讓這消息給更多人知道
    其實影片中講到讓女優在退休後有可以享受自己未來的人生不被打擾這點是有相關條款可以幫忙的,AV產業有規定引退的女優可以在引退後5年後可以跟片商要求讓自己在AV女優時期演出的作品全部在購買網站上下架,也就是所謂的5年條款,雖然跟AV新法相比要引退後5年才能要求片商把作品下架,但是至少已經有相關解決方法;而關於強迫拍攝AV這點在影片中講到的那時爆出也讓業界對於AV強迫拍攝AV這點非常重視,至少絕大部分合法片商都已沒有聽說女優有被強迫拍攝的消息。
    至於女優跟片商大多反對的聲音是針對片商跟女優必須要重新在簽約寫清楚所有演出詳細內容,且拍攝好到上架販賣期間女優還是可以無條件禁止片商上架,而片商不能反對,這就會讓片商謹慎挑選合作的女優,讓很多情況不穩定的女優無法有較多機會跟片商合作,畢竟很多女優是因為不知自己在社會上能靠什麼工作生活而選擇拍攝AV,這些人很多教育程度都不高,也比較難掌控,可以想成在職場上很容易離職的員工,所以拍攝好作品之後反悔的機率很高,這就會給拍攝片商造成嚴重的損失且毫無保障,而這些女優因為沒辦法找到正當的AV工作而選擇去非法的AV業者拍攝,而這些非法的AV業者正是AV新法所最主要要打擊的對象,所以這反而容易讓更多的少女被這些容易對女生造成危害的業者合作。
    現在新法已經開始實施,也已經對AV產業的二三線女優造成不小的傷害,很多女優都抱怨整個月完全沒有片商邀約或其他工作,並且也有一些女優跟片商或相關產業人員對新法要求修正,不過日本畢竟對政治冷感許多,所以目前並沒有受到太大的重視,希望日本政府未來能夠針對新法一些規定作修正讓女優真正能受到保障。

    • @lf2net0805
      @lf2net0805 2 года назад +1

      嗯嗯 沒錯
      我是有列我的想法 ,跟你部分接近

    • @lf2net0805
      @lf2net0805 2 года назад +2

      感覺可以維持新法
      不過做部分的修正
      1.針對現役女優的利多,減少他們反對聲浪,方法是
      服役兩年以上的女優,可忽略拍片上架的時間限制,畢竟從業已久,不太需要這些東西保護
      2.有想賺快錢的女生,因為酬勞太晚拿到,導致往非法片商拍攝,這部分政府該做的是加強打擊非法片商,而非被這個法條給限制住,往往想賺快錢的人,更容易後悔,這點也是片商要去平衡的,增加篩選機制避免追求快錢的人從業,要用更好的方式去徵才
      3.針對要求下架的部分,須返還利益後才可要求下架,例如說五年的時間可以折舊,五年後就可以不用返還利益直接下架
      對勞資雙方皆有利
      4.針對下架部分,網路傳播的部分,該如何取締及協助抓網路商,這可能也是政府該去協助的地方

    • @user-ut1wr6mi1o
      @user-ut1wr6mi1o 2 года назад +1

      @@lf2net0805 關於你的第一點可能會有點難實行,因為女優會有很多原因而改名或暫時休業,如果之後重新復出或改名復出就會有你說的2年以上的爭議。
      第二點也很難作到,非法片商要加強取締可以,但方法卻困難重重,非法片商往往男優會戴頭罩或馬賽克等讓男優無法辨識,而販賣的平台帳號也很難去追蹤業主,這也是造成非法片商氾濫且難以追捕的原因,你可以想成網路上偶爾會看到有知名XXX黑歷史遭流出,但這些流出很難追查流出來源與是誰流出的。
      第三點你說的五年條款你可能有所誤會,五年條款是指女優在引退後可要求片商下架在網路通路上販賣的來源,而女優必須清楚寫明每一部作品名稱清單給片商要求下架,這原本就是片商必須無條件遵守的,所以並沒有需要返還利益給女優的部分,這些作品在女優引退5年甚至5年過後基本上對女優而言已無利益。
      第四點網路傳播要阻止作品的散播基本上目前我是看不出有哪個國家可以做到,畢竟經典作品就跟經典迷因一樣會一直流傳。
      不過還是很謝謝你針對你了解的資訊提出你的想法與解決方法。

    • @lf2net0805
      @lf2net0805 2 года назад

      ​@@user-ut1wr6mi1o
      1.所以變成看證件不看藝名,就比較沒問題了吧,至於復出就參考我們現行求職,自己去說明自己的年資,獲得對應的憑證即可,像是日本AV協會審核後發布的證明,該女優年資已滿兩年,可直接領薪水,類似這樣
      2.這邊討論的是,想追求快錢的人,自然有各種方式去處理,我們該做的事情不是因噎廢食,而是找到正確的解決辦法
      3.我的五年不是五年條款,而是假定一個折舊比例,也可以是兩年,甚至是一年,目的只是為了避免有人拿完酬勞就說下架,這個爭議
      4.正因為做不到,那些退休女優才會講這些垃圾話,蒼井空還可以理解是為了在中國發展被迫說,另一個人就比較微妙了

    • @user-ut1wr6mi1o
      @user-ut1wr6mi1o 2 года назад

      @@lf2net0805 第一點如果是照你說明的來立法看起來是可行的,雖然私底下還是會有一些問題,不過這些應該就是片商跟女優要去自己解決的(比方很多女優是把AV演出當額外收入,所以並沒有固定會拍片,兩部作品中間可能隔2~3個月甚至半年都有可能,所以這樣年資就會比較難算,或是本身條件沒這麼好,所以片商邀約也少也是類似情況)
      第三點因為很多作品是多位女優參與拍攝,所以如果因為一位女優要求下架就下架而不是動用五年條款可能也是會有點麻煩,不過我不是片商,所以也不知道這樣他們運作會有什麼問題。
      至於第四點他們應該是站在自身利益考量,畢竟他們大多是已引退的女優,所以希望的是跟之前的人生做切割,且不希望因此被打擾之後的生活,所以並不會考慮到現役女優跟片商的立場

  • @patrick-kb6uf
    @patrick-kb6uf 2 года назад +10

    說實話...選擇很多..大公司不出版.看一些個人出版就可以了..其實這是削弱了大公司的競爭力..結果是更沒有管束..

  • @NeverMemory
    @NeverMemory 2 года назад +52

    對於保護AV產業演員這個想法跟出發點是好的,但是通過的新法確實過頭了,我覺得目前的法律制度導致的可能是強迫片商承擔巨大的風險,因而導致產業的極端化.因為追根究底,AV片商拍片是一種商業行為,沒有商人會在非常有可能賠錢的前提下從事商業活動.以上,希望日本參議院可以對AV新法更慎重的考慮.

    • @Hugo-hz2oh
      @Hugo-hz2oh 2 года назад +1

      矯枉過正總是比甚麼都不做來的好吧...但真的有點過頭就是了

    • @kenyunn
      @kenyunn 2 года назад +5

      一看就知道又是佐棍擅自代表別人而立出的法,沒有啥立意良好的點,而是惡意製造出一個勒索片商的管道,就跟me too一樣。你不給錢,不贊成某派立場,他們就派一個雷包刺客去演你的片,讓你一片賠幾千萬

  • @a89231046
    @a89231046 2 года назад +14

    保障演員權益的用意是好 但限制過頭反而影響到現役的生計
    有點太想一次就搞定這個新法 而忘記兼顧現役的生計 應該還要再修改一下會更好

  • @azusayasuaka
    @azusayasuaka 2 года назад +37

    新法對片商真的毫無保障,當需要快錢的演員拿到薪金後立即申請下架,片商定必損失慘重。變成演員對片商的反向詐騙

    • @user-cj9iz1ii2i
      @user-cj9iz1ii2i 2 года назад +10

      這種只偏向其中一方的法律最終都只會被用更極端方式來硬破解,
      在利益面前人的底線真的可以無限低,反正資方不可能是吃虧的一邊。

    • @user-gd6qs8bm4q
      @user-gd6qs8bm4q 2 года назад +1

      片商變成ATM

    • @monkeyfire0915
      @monkeyfire0915 2 года назад +1

      那也只是合法管道下架而已

    • @zixihe352
      @zixihe352 2 года назад

      你猜不合法无码片是怎么流出来的?

  • @stark8066
    @stark8066 2 года назад +4

    我比較傾向較嚴謹保護演員(就像勞基法訂最低標準,好公司想請人才就要開更好的條件請人)
    1.AV產業根本不用怕片商虧錢(現在都是私人影片搶抖內跟市場)2.演員也可以先拿簽約金不用等5-6個月影片上架才分錢
    至於影片無條件下架比較不合理. 大家都看過了,現在儲存方式不再像以前那樣.根本做不到真的的下架. 大概可以像智慧財產法33條,規定發表後10-15年影片歸屬創作者(演員).有權利請片商不得公開播放&販售.

  • @l7i7k7e7
    @l7i7k7e7 2 года назад +14

    這好兩難阿~
    但我個人是不喜歡強迫的
    這產也這麼大
    自願的人很多
    不應該用欺騙的方式強迫拍片
    我覺得日本應該要尊重男優女優
    應該直接傾聽他們的聲音才對
    而不是自以為這樣比較好就這麼修法

  • @kunhong73
    @kunhong73 2 года назад +20

    支持的都是拍拍屁股退役的,搞的都是現役的,大咖的還比較可以撐,小咖或新人被搞得可能又回去風俗兼職,而且律師應該要找一劍這種在業界的

  • @user-ki6sd3ci4h
    @user-ki6sd3ci4h 2 года назад +55

    我覺得AV新法可以在再修 但確實應該要有 尤其片商很多有黑道撐腰 一個弱女子遇到強迫根本無力反抗 另外退役演員可以要求下架的論點老實講在現在網路時代根本天方夜譚 即使片商下架 影片還是存在很多人的D槽 或是網路各種翻拍網站 其實沒什麼用

    • @ibn5100_sg
      @ibn5100_sg 2 года назад +1

      @@leoc6198 是不是HD沒差吧,又不是糊到分辨不出女優

    • @user-fc2cv6yz1x
      @user-fc2cv6yz1x 2 года назад

      你說的只是新法沒有得到確切實施的情形。

    • @KICAHZ
      @KICAHZ 2 года назад

      @@user-fc2cv6yz1x 其他人不是片商阿

  • @fir52bt
    @fir52bt 2 года назад +128

    如果一般勞工也被這麼保護就好了 ˊˇˋ"

    • @user-gn1mh7zv3m
      @user-gn1mh7zv3m 2 года назад +16

      日本勞工權益比台灣好多了

    • @a5080055
      @a5080055 2 года назад +27

      @@user-gn1mh7zv3m 是喔 日本勞工過勞死多慘烈你又不是沒看過

    • @q767976
      @q767976 2 года назад

      @@user-gn1mh7zv3m 真的?

    • @goofywow6922
      @goofywow6922 2 года назад +4

      你說的保護應該是指薪水的部分嗎?

    • @Iiiowu
      @Iiiowu 2 года назад +14

      日本有很嚴重的職場剝削、霸凌,但是他們已經大力推動改革法案了。(引自港台31媒體報導:2018年,日本有超過2,000宗與工作有關的自殺事件,引起社會關注。同年,通過一系列改革法案。)

  • @user-uq9yr5jn3z
    @user-uq9yr5jn3z 2 года назад +30

    這是「我唯一會關注的日本法律」🤣
    雖然內心不捨,但「支持演員被遺忘的權利」🥲
    恭喜業配🎉

    • @user-oi3lw9xq4t
      @user-oi3lw9xq4t 2 года назад +9

      凡走過必留痕跡 沒有遺忘這回事,否則憑什麼能拿這麼多片酬,既想當婊子 又想立牌坊也太好笑了

    • @user-uq9yr5jn3z
      @user-uq9yr5jn3z 2 года назад

      @@user-oi3lw9xq4t 在「日本人家是正當行業」,我倒覺得出生在「江西那」個「吃不起海鮮」的才是婊子。

    • @harrychoi618
      @harrychoi618 2 года назад +2

      其實本身就有五年條款讓女優引退後五年可以把作品下架,所以也沒什麼差別呀

    • @oht9754
      @oht9754 Год назад

      享受被遗忘权利的同时也必须支付遗忘费用,否则就变成了片商的损失

    • @killzhinapig
      @killzhinapig Год назад

      支持所謂被遺忘權是因為你沒花錢買過作品支持女優😘

  • @Taiwan-is-a-country-8964
    @Taiwan-is-a-country-8964 2 года назад +7

    我認為新法只是保障被騙的女優.但自願演出的女優與片商沒有保障.所以當然對於大多數是反對.加上日本黑道勢力很強.幾乎9成以上AV都與黑道有關
    像簽訂契約一個月後才能拍片.但很多人都要生活或救急用才會去自願拍片.這樣對很多自願拍片的人來說不合理.影片完成4個月內不公開等於這期間都要吃老本沒有錢.演員隨時可以單方面解除契約不用違約金與損害賠償.影片上架還可以要求片商下架.可以說女優幾乎不用任何責任.但也得不到任何金錢.可以說對女優的保障很大.但這邊(只有對誤入歧途與被騙被威脅的女優有保障).但對於那些(自願當女優男優與相關人員)來說等於沒飯吃
    不是說新法規不好.而是要找出雙方都能接受而且能保護非自願的女優.像簽訂契約一個月後才能拍片改成7-10天猶豫期差不多.而且拍片時能反悔與單方面解約.影片完成4個月內不公開這點可以改成由AV女優決定.演員隨時可以單方面解除契約不用違約金與損害賠償改成非自願演員.自願的演員可單方面違約但須付(合理的違約金).影片上架還可以要求片商下架也是改成(非自願演員).當然最主要的是如果演員是以誘騙恐嚇威脅等非自願的拍片.所有拍片相關人員須負刑責.並且支付高額的賠償金.如果後續被害人受到恐嚇或傷害等則追究相關人員最重可判無期徒刑
    最後我要說閱讀器很好.但現在還是黑白的多.新型彩色的比較少這家只有一台並缺貨.事實上會用的大多是喜歡看書或看小說漫畫.但閱讀器大多只支援看書.而且只有少數.並且只有販賣的書才能看.免費的不一定有想要看的書和中文的書.更多的與外語書籍(至少我看過幾個書都不多).而且檔案傳輸也不能像手機支援儲存或讀取網路空間方便.如果要買還是看實體比較好.才能知道能看的書籍與能購買的書籍.
    目前閱讀器發展還是很落後和少.但未來有可能是趨勢.想想看以後上學不用帶一堆書只需要帶一台.最多家裡備用一台.但能夠用無數年.交作業寫聯絡簿只需要傳輸.老師批改不需要拿一堆書籍批改.網路共用資料庫避免資料損毀.太多能發展的

    • @arwenwong
      @arwenwong 2 года назад

      没错,这法律大致上是好的,但是其中条文还要要再更细致化一点,要既能保障劳方权利,也是维护资方的权益

    • @user-ef6qk1bw8c
      @user-ef6qk1bw8c 2 года назад

      😗好啦!你最懂

  • @peterchen4954
    @peterchen4954 2 года назад +7

    表面是保護女優,實則要消滅該產業。
    影片支持新法的,好像都是引退的女優⋯⋯⋯

  • @user-dl7rq7cn3f
    @user-dl7rq7cn3f 2 года назад +15

    謝謝律師的講解😊😊
    和好商品的分享 👍👍

  • @arwenwong
    @arwenwong 2 года назад +6

    只能说当一个行业合法的途径太严格,只能导向几个面向,全部人遵守合法条规,但是整体行业费用提高,也可能因此导致行业太艰辛,资方撤资变相萧条,最后走向其他非法的手段,到时候就要看执法部门的执法力度,还是再度修法放宽条例。

  • @migaki2785
    @migaki2785 2 года назад +24

    聽起來,現役反對的是拍攝前過於嚴格的規範,退役贊成的是拍攝後的撤片權利,這兩方觀點看來是不衝突,也可能是法案未來可修的方向?🤔

    • @TWALBEVA
      @TWALBEVA 2 года назад +16

      沒拿到錢的反對法律影響收入;拿到錢的希望撤片....這還叫合約嗎? 全世界去哪裡找這麼好康的事情
      外加目前網路發達,什麼叫做撤片? 這立法者是不是跟世界脫節了啊....
      我知道這事情沒有很容易處理,但也不能因此就隨便搞一套沒有邏輯的事情出來吧

    • @ZoZo-ib6sd
      @ZoZo-ib6sd 2 года назад +8

      總之就是需要再改,因為實務上執行會有很多問題
      跟之前台灣的什麼數位中介法的狀況有點像

    • @drinksowater
      @drinksowater 2 года назад +1

      @@TWALBEVA 如果合約中寫以銷售額分成呢?

  • @Peaceallthebworld
    @Peaceallthebworld 2 года назад +57

    設計這個法律不是為了保護契約雙方的合理權利,而是為了消滅這個產業。

    • @ElsaLinn
      @ElsaLinn 2 года назад +3

      哈哈~真的打蛇打七寸,我一開始也這樣想,要如何消滅一個看不下去的龐大產業事很困難的,只要讓它們失去平衡就好了

    • @accacc841
      @accacc841 2 года назад +1

      一部分是給新晉女優考慮的時間,好好想想是否要反悔。

    • @Peaceallthebworld
      @Peaceallthebworld 2 года назад +2

      @@accacc841
      好好想想當然是沒有問題,但是「好好想想」的方式,那就很有問題了。
      猶豫期應該設立在,拿到劇本之後到開拍之前,
      而不是已經拍完了,還能算是猶豫期。

    • @accacc841
      @accacc841 2 года назад

      @@Peaceallthebworld 有很多拍完,被家人抓包,然後就下架的。

    • @Peaceallthebworld
      @Peaceallthebworld 2 года назад

      @@accacc841
      被家人抓包的風險和損失,不能轉嫁算到公司的頭上。
      因為「簽合約談酬勞時,公司沒有拿槍逼演員」,而且也不是簽完合約就馬上工作,中間是可以反悔的。

  • @jcf1226
    @jcf1226 2 года назад +3

    建議維持現在的上片方式
    不要用首播的方式
    首播只能被動的跟著影片進度走
    觀看體驗不佳

  • @TaijanH
    @TaijanH 2 года назад +1

    現役的因爲和片商的合作,當然會反對。我覺得這立法很好,有要繼續合作的女優大概都不會撤片,但是她們如果退休或著是那種一次性的素人,這就給他們一個重新的機會,尤其可以避免那種威逼利誘的情形。那你會說片商豈不沒有保障?這是片商完全可以預估的風險,AV老片本來就不太賣,素人片可能產量會有影響,但這也會讓片商不會抱持拍了就成的想法。其實各位少看片和一個女生的人生,孰輕孰重不是很明顯?也不用擔心色情產業,有多少人是免費仔,但AV還不是蓬勃發展。

  • @manfred0813
    @manfred0813 2 года назад +21

    太不合理 以後只會走向地下 非法拍攝 最終一個人都保障不了 這個時候 台灣應該修法和推廣 歡迎日本片商帶著日本妹子去台灣合法拍攝 伺服器也設立在台灣 一切合法 千億產業的稅收啊

    • @naochan0215
      @naochan0215 2 года назад +2

      雖然你說的我也很嚮往。
      不過看看現實還是算了吧,台灣人又不可能花幾百塊買個「A片」。
      倒是像AV+那種訂閱制的還可能有搞頭。

    • @almnetteam
      @almnetteam 2 года назад +2

      簽約之後要等1個月並且冷靜4個月上架 那簡單啊就不要簽約 (就變非法了)

  • @sanokodarkworld
    @sanokodarkworld 2 года назад +4

    好像不太對
    之前獨到主要被抗議的原因之一好像是因為很多迷片中會找一堆男素人當背景人物或汁男
    如果任何一個與主角沒啥關係的演員提出抗議反悔
    就會導致整個片子無法販售的狀況
    所以才會被大家覺得有大問題

  • @Leon691223
    @Leon691223 2 года назад +6

    個人感覺不如設立簽約時強制要有律師作證 副本放一份在律師那
    如果演出跟簽約內容有差異 女優可以無條件不出演
    而後的撤片跟後悔不上架 大家都是成年人
    當初簽約時自己就應該知道後果 這方面不應該片商承擔

  • @charlesya6478
    @charlesya6478 2 года назад +22

    AV新法絕對會保障到更多年少無知的少女們,應該支持。至於想賺快錢的女優,既然沒有特別崇高的道德情操,應該也不會甩這條法律,和片商各取所需。
    看來最辛苦的一定是合法經營的片商,除了要小心犯法,還要小心被出爾反爾的女優仙人跳,反將一軍。

    • @Hugo-hz2oh
      @Hugo-hz2oh 2 года назад +2

      新法太嚴格 估計未來會鑽法律漏洞或直接地下化 甚至是行賄來換取不被稽查

    • @killzhinapig
      @killzhinapig Год назад

      “年少無知的少女”😆

  • @raymond3700
    @raymond3700 2 года назад +3

    來給瑩真按讚支持加油。💞

  • @cck5815
    @cck5815 2 года назад +3

    如果拍攝後,最快4個月後才能公開發行,那麼在這期間,片商是否有權主張僅支付部分薪酬給演員,待上市滿足合約所訂期間後,再完全支付餘款,若中途被要求下架,廠商只會依比例支付尾款,這樣才算公平?

  • @user-dt5ep9qg7z
    @user-dt5ep9qg7z 2 года назад +4

    對了AV片類型中重SM、獸O、排泄物是正常AV女演員從來不拍,是找(強拉)智能障礙的女性來拍(極可能是沒有本人同意下強迫拍片)重SM、獸O、排泄物是件非常黑暗的事實

  • @JesseKnight2000
    @JesseKnight2000 2 года назад +18

    瑩真律師安安,想要給個建議希望您考慮,以後的影片可以用提早通知首播方式嗎?
    還有就是您的訂閱人數早早超越門檻了,可以申請打勾認證了唷,愛妳的影片解說介紹 ♥

    • @jcf1226
      @jcf1226 2 года назад +4

      不要用首播的方式
      首播只能被動的跟著影片進度走
      無法跳到自己感興趣的片段

    • @yu-zhenhuang4456
      @yu-zhenhuang4456 2 года назад +2

      @@jcf1226 首播時段結束後就能照常看啦

    • @jcf1226
      @jcf1226 2 года назад +1

      @@yu-zhenhuang4456 可以不用等的話 為何要等?

  • @user-rr1dw8ld2e
    @user-rr1dw8ld2e 2 года назад +1

    看起來是很有保障的法案
    但是以我單身多年出入聲色場所的觀察
    會做那種行業的女性,除了很缺錢,很漂亮以外....
    個性都相當的差,人格跟品性都很低...
    因為錢好賺的緣故
    尤其越大牌越是不遵守規則
    雖然我承認耍個性是顯示地位的一種作法
    但是...那種感覺真的很差就是了
    然後...如果演員可以隨意下架影片,那其他人也同樣得不到報酬
    那些男演員就更不用說了
    沒什麼錢也就算了,還要被這樣對待....
    這個法案應該可以在改良...

  • @user-jm5bk9hc7t
    @user-jm5bk9hc7t 2 года назад +3

    蠻想看瑩真律師跟中指通一起討論這個議題

  • @woofong
    @woofong 2 года назад +4

    對演員保障很多,但冷靜期也太長了吧…
    而且拍攝團隊/另一個演員的收入,都要你看你的臉色,不給上架你也完全不用賠償…有點說不過去。紛爭會很多

  • @francodeercow
    @francodeercow 2 года назад +1

    不管是AV還是Hyread gaze電子書閱讀器通通給我買起來~~~~👍❤️

  • @HadzukiRia
    @HadzukiRia 2 года назад +2

    主要缺的是“明確的合約”、“避免強迫拍攝”、“拍攝後確認內容和下架”,至於簽約後1個月拍攝跟4個月後上架沒必要,畢竟合約、內容確認都ok,不想放也可以下架影片,這樣的話加上時間到才能拍/上片完全多餘。
    但如果真的可以1年內下架影片,那成本完全就是廠商吸收,誰會想做賠本生意?可以討論關於影片能不能下架這問題。

    • @KICAHZ
      @KICAHZ 2 года назад

      1年內下架影片這個規定很奇怪,資深退休演員不就用不到嗎

    • @killzhinapig
      @killzhinapig Год назад +1

      @@KICAHZ 資深女優本來就至少很長一段時間靠這行吃飯了當然不需要用,新法純粹是國會左畜想借那些又想賺快錢事後又馬上後悔的白癡小女孩毀滅整個產業

  • @user-vh8jr1vo6i
    @user-vh8jr1vo6i 2 года назад +1

    社会活動家のくるみんアロマさんは自分を犠牲にして戦ってくれている女性ですが、彼女も新法に対してかなり懸念しているようです、このようなツイートがありました、、
    「本当に大事なのはここから!法律ができた事だけに満足しがちですが今後皆が被害にあわないように隅々までしっかりとした法整備ができていく事を真剣に見守りたいと思います」

  • @TheMusicforeverwhere
    @TheMusicforeverwhere 2 года назад +5

    我倒是蠻支持新法的

    • @user-sn7bt8wx7o
      @user-sn7bt8wx7o 2 года назад

      支持個屁 女優都沒拍片的機會失業潮你哪來的AV看?

  • @robertgary2389
    @robertgary2389 2 года назад +15

    雖然覺得前面講的那些情形的確應概要立法保障,但是看到後面說即使退役演員也可以要求下架...這不是變成當初現役時享有名利退役後又想全身而退嗎?利與弊不是本來就該一起?

    • @naochan0215
      @naochan0215 2 года назад +8

      真的有種站著說話不腰疼的感覺。
      而且律師雖然提到有現役女優表示支持新法。
      提的例子卻是兩位早已引退多年的蒼井空、上原亞衣囧TZ
      引退AV女優本來就有個五年條款可以無條件下架自己的作品,AV新法是大幅縮短了這個時間。

  • @user-fj5yd7mp7o
    @user-fj5yd7mp7o 2 года назад +1

    0:00 開頭
    0:23 法案解說
    1:51 為什麼要訂立AV新法
    5:27 AV新法竟成女優們的絆腳石
    9:17 工商服務時間
    這影片沒有提到,演員在退休時可以要求最高五年前的影片下架。
    且簽約後一個月才可以開拍影片,這一個月將不給予酬勞。並且不確定演員是否會在一年內解約要求下架影片,
    因此部分公司將於簽約拍攝上架影片後才支付部分酬勞,而另外部分酬勞將於影片上架滿18個月後才會支付。
    這些內容已經看過 志祺七七 的影片解說了
    如下
    ruclips.net/video/CJvWpaJ65Qk/видео.html

  • @user-uf9ik3cq6u
    @user-uf9ik3cq6u 2 года назад +1

    我覺得新法雖然有缺陷,但如果考慮到有人會因為無知而被半強迫拍片,這種政策或許仍舊是利大於弊。我覺得立法這種事情不能因為壞人有可能採取更極端的行動就退縮,法律應該要保護手守法的公民而不是惡人:(在死刑上我也是這麼看的:)。如果真有人為此將產業地下化做的更極端,那就應該在立下更嚴厲的法律專門制裁這種人

  • @andyshane30617
    @andyshane30617 2 года назад +2

    這集應該請指通哥來一起討論的
    在台灣,AV議題我只服中指通

    • @MrQ486
      @MrQ486 2 года назад +3

      AV我只服一劍浣春秋😂

  • @z3lut7b
    @z3lut7b 2 года назад

    優質內容,感謝

  • @WL-mi9pl
    @WL-mi9pl 2 года назад +3

    我是同意這部新法的某些地方,像是一年內可以要求下架的部分。不過對於已退役的男女優,要求下架,那他們是不是也要把賺來的錢還一部分回去?因為可能當初片商就是考量到營業收益才會給他們那些薪水,結果事後變成只能賣個幾年影片就要下架

    • @j808010
      @j808010 2 года назад

      但一年內下架同樣會遇到已經支付的成本誰要承擔,除了女優,其他演員及工作人員的費用也在裡面

  • @user-qe1bh5th4c
    @user-qe1bh5th4c 2 года назад

    這種重要的議題 一定要點進來 支持

  • @catandf
    @catandf 2 года назад

    法規的用意是很好的,不過細節部分可以調整一下
    大家看片時覺得很爽,也不覺得AV演員會成為自己的另一半,當然也不用在意這些人日後的問題,如果被強迫拍片的是自己的家人/另一半呢?
    遇上困境沒錢的情況你什麼事都做得出來(以前有同事為了還債連上一個月班,然後暴斃人就走了⋯⋯如果可以選擇,她家人一定更希望他去賣肉而不是暴斃吧?應該…)
    總之,性是很私密的事就算是自願的難免會日後深感後悔,這樣的做法算是留一條退路,給人生中遭遇不幸的人不要繼續不幸下去,有重新再來的機會(至少被社死的機率會下降)
    我想沒有人喜歡被說:你是個偉大的人,你的另一半和那麼多人啪啪啪過,你還願意和他在一起🫡他/她在床上和片子裡一樣勇猛/淫*嗎😏(如果被問者有處女/處男情結,十有八九離婚是唯一結局了,而且這種人還可能為了證明自己是『受害者』去四處宣傳😏)
    案例裡的主播就很慘,日本是極度父權社會,大家都允許AV產業存在,但被發現有『案底』的人下場很慘。

  • @ocibala
    @ocibala 2 года назад

    与其增加期限不如增加一个国家独立委员会,在签订演出合约时必需有一个授权的委员会代表在场做为独立见证人,以确保演员是知道拍摄的内容才能视为合法影片。

  • @lf2net0805
    @lf2net0805 2 года назад

    感覺可以維持新法
    不過做部分的修正
    1.針對現役女優的利多,減少他們反對聲浪,方法是
    服役兩年以上的女優,可忽略拍片上架的時間限制,畢竟從業已久,不太需要這些東西保護
    2.有想賺快錢的女生,因為酬勞太晚拿到,導致往非法片商拍攝,這部分政府該做的是加強打擊非法片商,而非被這個法條給限制住,往往想賺快錢的人,更容易後悔,這點也是片商要去平衡的,增加篩選機制避免追求快錢的人從業,要用更好的方式去徵才
    3.針對要求下架的部分,須返還利益後才可要求下架,例如說五年的時間可以折舊,五年後就可以不用返還利益直接下架
    對勞資雙方皆有利
    4.針對下架部分,網路傳播的部分,該如何取締及協助抓網路商,這可能也是政府該去協助的地方

    • @lf2net0805
      @lf2net0805 2 года назад

      1.所以變成看證件不看藝名,就比較沒問題了吧,至於復出就參考我們現行求職,自己去說明自己的年資,獲得對應的憑證即可,像是日本AV協會審核後發布的證明,該女優年資已滿兩年,可直接領薪水,類似這樣
      2.這邊討論的是,想追求快錢的人,自然有各種方式去處理,我們該做的事情不是因噎廢食,而是找到正確的解決辦法
      3.我的五年不是五年條款,而是假定一個折舊比例,也可以是兩年,甚至是一年,目的只是為了避免有人拿完酬勞就說下架,這個爭議
      4.正因為做不到,那些退休女優才會講這些垃圾話,蒼井空還可以理解是為了在中國發展被迫說,另一個人就比較微妙了

  • @3dmaxeric
    @3dmaxeric 2 года назад +2

    沒任何條件就能毀約的契約,
    和沒有共識的共識很像…

  • @user-pk3gd8fj6q
    @user-pk3gd8fj6q Год назад

    我在其他影片,有看到律師業配的電子書廣告耶!我有乖乖看完XD

  • @chuhung7071
    @chuhung7071 2 года назад

    哇 律師太懂我 最近才在考慮買電子閱讀器哈哈哈

  • @tomhsu168
    @tomhsu168 2 года назад +1

    我相信很多紳士 🙃 都會來研讀這一則有興趣的影片學習 😏

  • @woeifung1996
    @woeifung1996 2 года назад +3

    這樣的話有收集退休的AV女優的專輯可以説是有價值了~

  • @user-sd7jn5gn2t
    @user-sd7jn5gn2t 2 года назад +4

    這業配好自然🤣🤣😂😂

  • @wen-cg5hj
    @wen-cg5hj 2 года назад

    1.開拍時間和上架時間可以不用這麼長。
    2.但是事後演員要求賠償的權益要擴大。
    3.身體受拘束從事違反意願行為和是什麼職業沒有關係,本來就應該保障。所以應該提高這方面的罰則。

  • @936knox
    @936knox 2 года назад

    那個平板怎麼會是左划,然後畫面向下?是不會使用,還是產品操作邏輯有問題?

  • @user-yt5ut5jm7g
    @user-yt5ut5jm7g 2 года назад +1

    過去にこの経験、AV被害を受けた事のあるRUclipsr兼社会活動家くるみんアロマさんは新法に懸念していると国会で話していたのを記事やテレビでみました、現場では特に断りづらい状況を作られてしまうので「法律ができたから問題なし」とは簡単にいかないと思う、と言っていました。
    あらゆる手段で追い込んでいく可能性があるから立会人がいない中で被害を受ける女性がそこで一人で戦えるのか、懸念もあるとも言っていました。

  • @raywang1226
    @raywang1226 2 года назад

    國資圖的系統與HYREAD最合,很推薦喔

  • @cunn96
    @cunn96 2 года назад

    沒片看了,珍惜現在
    PTA系列都好正點

  • @PromisedLandable
    @PromisedLandable 2 года назад +11

    這法其實蠻爛的,與其說要保障演員不如說是要把這產業搞砸。
    如果各位當片商,你要怎麼確定
    旗下女優不會哪天不開心就直接無條件解約,
    讓你片子賣不下去?
    這產業到最後就是緊縮,然後非法片商的更多
    反而不利女優,畢竟都非法了,還談什麼契約。
    堵而抑之不如疏而導之。

    • @user-sc9mo4qs7q
      @user-sc9mo4qs7q 2 года назад

      你現在是不是搞錯甚麼? 你以為現在是在 經營正當行業? 這是黃賭毒 裡的黃 . 就是 黃 . 是靠著皮肉與慾望在賺錢. 再嚴厲的規定.只要保護的是 (妓女). 不是 (龜公) . 我都覺得很好 .日本人對於禮的要求 已經超越中國人.

  • @user-is8hg3ei9z
    @user-is8hg3ei9z 2 года назад

    這部法律其實就和數位中介服務法類似,只差在有沒有正式立法生效而已
    出發點都是好的,但是實在有太多條件過嚴了😣😣

  • @user-lu2ox9yd3j
    @user-lu2ox9yd3j 2 года назад +1

    難怪有的被強迫那麼像~我還以為是演技精湛

  • @diamod06damod22
    @diamod06damod22 2 года назад

    電子書有彩色的嗎?

  • @leegen2028
    @leegen2028 2 года назад

    世界上沒有完美的制度,但完善保障演出者權利的方向沒有錯!業界不滿應先撫心自問何解導致新法出台?若不是成人電影公司作出欺詐及強迫手法令部份參演者受害,就沒有往後新法制定!對於特定情況會令部份從業者不方便或好處受阻,但從行業整體合情合法操作是主要重點,畢竟這個行業對幕前人員的影響是終生的,一旦做錯錯誤決定就無法補償人生缺陷!看片的人很爽事不關己,但出演的人隨時毀掉自己人生及家庭!無論片商或演出者,只要按法律要求程序訂立合約,負責任製作,長遠整體對所有人都合理!

  • @ken4660-m5p
    @ken4660-m5p 2 года назад +7

    覺得這樣對片商太過不公平,契約自由被嚴重干擾,對片商而言簽約跟沒簽約一樣,這基本上會毀滅所有合法的片商
    最後大家只能在非法、沒有監管的環境下拍片

    • @arwenwong
      @arwenwong 2 года назад

      步兵的影片会越来越多

  • @user-vn9nu4cp4r
    @user-vn9nu4cp4r 2 года назад +7

    坦白說這個新法過於嚴苛!
    對於演員/公司都不是件好事!
    法律本身的方向是對的,
    該有的保障也要給!
    但是時間實在太長了,簽約到拍攝考慮時間已經1個月了.
    拍完還要等4個月才能上架販售!
    上架後還無條件可以隨時下架,這種法規我看日本AV業全部都要倒光了….
    沒有一間公司會接受這種演員違約還不用賠償的制度!
    這新法有很多修正的空間….
    而且等這麼多個月才能拿到酬勞,演員早就餓死了!

  • @charlie11801
    @charlie11801 2 года назад

    律師講解得很好喔~~~
    但是關於日本的AV新法我卻有一個相反的想法
    雖然新法大大提高了女優的權利,但是反過來想,業者會不會因為新法而去要求女優更聽話,否則就沒收入
    畢竟大家都知道,拍AV的女優大部分都是經濟有困難的人,只有少部分是因為懷抱星夢或是單純感到好奇而去嘗試的
    而正所謂上有政策下有對策的基本邏輯上來說,誰知道業者會對AV女優提出甚麼更嚴苛的要求呢?
    保護女優的立意是很好,但是一次修得太過,難保業者不會往極端方向走
    舉例來說,政府要企業調漲基本工資都已經不是一件易事了,試想如果政府要企業大幅度調漲基本工資,企業會如何反應?
    我想基本上不外乎幾種反應,一是直接出走,二是縮減人力,三是要求政府滿足企業的要求
    這對政府 企業 甚至是員工都是傷害,可以說是三輸局面
    所以AV新法會對日本造成怎樣的效應,大家就拭目以待吧XD

  • @user-uf8mo8uk3s
    @user-uf8mo8uk3s 2 года назад +1

    4個月後才能發表,而女優又能隨時要求撤片,所有工作人員就要為妳當初的隨意形式白忙一場,這只會導致之後片商把薪水拖到發片之後才給。

  • @user-xr6dv4ez3u
    @user-xr6dv4ez3u 2 года назад

    另外現在有大量的中國成人影片商,深入日本拍攝,日本本土片商,不只跟自己人競爭,還要跟中資拚,中資不守法的機率又很高,一些想賺快錢的新進女優,因新法條條框框不得其門而入,反倒是投向相對寬鬆高薪的中資,或許使市場一團大亂不為可能。

  • @yanchinghuang
    @yanchinghuang 2 года назад

    凡走過必留下痕跡..官方下架..那有一個問題..現在都是壓制成dvd 已賣出的 被分享出去的 真的能下架嗎? 真的很難就是了..

  • @MickeySn
    @MickeySn 2 года назад +1

    日本人總會有方法解決的,既然要保障人權,這個立法就是應該的。將來會有不一樣的產業環境,他們會做調整的。

  • @backy8059
    @backy8059 2 года назад

    我相信新法的出現, 跟幾年前女主播自白遭受AV敲詐演出事件 & 不肖業者拍片拍出人命的刑案有一定的關係, 也支持所有AV女優可以要求片商在營利結束/契約解除後擁有一定程度要求片商下架自身相關產品的權利.(將心比心當事人誰願意在成家或回歸正常社會後被看見自己的黑歷史, 何況是民族性封閉充滿歧視與偏見的日本, 知名女優在引退後能回歸正常生活組織家庭的也不多).
    現在大部分檯面上的報導要嘛就片商業配, 不然就已有知名度的要角, 而且以消費或相關產業受眾群或男性觀點居多, 偏頗程度顯而易見. 實際社會上被誘騙入行隱忍的女性還是天天都在發生. 連光鮮亮麗的演藝圈近年曝光的醜聞 (eg. 名導園子溫性醜聞事件, 攝影家荒木與女模特...etc.)也都是女性工作者隱忍很久才被爆出來的, 顯示長久以來潛在的問題並未被解決.
    立法的本意本來就是針對社會全體而非只有冰山一角的正規軍, 會有此法的出現相信日本法制單位比外界清楚該產業在社會上運作的真實面貌.而且日本近年修法降低成人年齡, 年輕族群更早能擁有社會自主權,新法立法也能一定程度上為這些國家幼苗增添更多的保障.

  • @platinumstayer
    @platinumstayer 2 года назад +1

    這部法案沒真正關心過工作人員的處境
    受害女演員還被相關立法人士給屏蔽真的很荒唐
    只會瘋狂QUE轉型成功的案例當願景根本倖存者偏差
    可悲的是在立法後發生有人在非法環境下被殺害的事件

  • @user-mt3tp5th5t
    @user-mt3tp5th5t 2 года назад

    業的不著痕跡,還業在最後面,優質的操作,必須要謝謝律師。

  • @AquilaTheta
    @AquilaTheta 2 года назад

    新法看起來太理想化了
    如果每個人都想撤片,那片商沒得賺,可能就會從非法管道出售影片,
    這樣只會讓法律更加管不到
    非法管道依然可以買到這些退休人員的影片,且進入非法階段恐怕會結合更多社會黑暗面,尺度更加猖獗
    "日本女權團體"是真女權還是婦權團體?講出的話超級婦權
    既然已經有這個產業鏈,就該接受它的存在,才能避免地下化帶來的社會成本
    性交易是違法且政府不該鼓勵的沒錯,但也可以透過立法禁止真槍實彈演出,而不是全盤否定對AV產業納入法律這件事

  • @user-oc9mf4cq8y
    @user-oc9mf4cq8y 2 года назад +1

    瑩真律師無縫帶入廣告好厲害

  • @user-et8dg3oc5j
    @user-et8dg3oc5j 2 года назад +2

    這法案很需要,反對的都是既得利益者,更多的受害者聲音他們聽不到,只是這法律可以修的更好

  • @user-qy7tl1xo5c
    @user-qy7tl1xo5c 2 года назад

    那個電子書閱讀器!!很燒!感覺很棒

  • @user-sl1my5by4c
    @user-sl1my5by4c 2 года назад

    借問一下台灣的av合法嗎?
    某yt做av相關產業,產出的av可以在台灣賣嗎?

  • @user-mg5yg9po6o
    @user-mg5yg9po6o 2 года назад +3

    在未強迫要求演員拍攝的前提下,倘若演員日後要求下架的話,當初給演員的片酬是否該歸還給片商?假如未上架即要求下架的話,片商所付出的成本是否該找演員求償?

    • @user-jk3ci7so6d
      @user-jk3ci7so6d Год назад

      现在的状况是,片商宁愿不拍,也不去承担这个未知的作品下架。导致了无法出片,女优男优没有薪资。所以说“AV正在走向末路”

  • @user-qe5vm3di6c
    @user-qe5vm3di6c 2 года назад

    其實可以邀請網紅"一劍浣春秋"跟"一支昏"一起來討論

  • @user-rx2yw9vl3v
    @user-rx2yw9vl3v 2 года назад

    可是如果是美國片商呢?例如是東京很熱,黑道產業沒這麼簡單吧,上有政策下有對策

  • @594246ronald
    @594246ronald 2 года назад +7

    這不是變相要女優們走向"步兵"片商的懷抱嗎?
    確實是有人是被騙、被強迫拍片,不過這樣一竿子打翻一船人,真的適合嗎?
    還有女優直接跟律師在推特上隔空交火了起來,感覺矯枉過正了。

    • @arwenwong
      @arwenwong 2 года назад

      真的,劳方可无条件下架影片真的是霸王条例,这明明是自由市场却出现这样的霸王条例,真的会对这行业导向严重影响。毕竟一部AV也就是男女优最起码都有两人,多的话也可能上十人以上,只要其中一个要求下架,那资方就要面临巨大亏损了

    • @naochan0215
      @naochan0215 2 года назад +2

      而且是業界地位不低的天使萌。她也是反對AV新法的力行者。

  • @johnnywu1388
    @johnnywu1388 2 года назад

    可預期未來會有更多急需用錢的女優上FC2援交拍片,或找公司設國外的無碼片商拍片,另外,還有近幾年崛起的中國片商也會找日本女優演出。

  • @amo8495
    @amo8495 2 года назад

    有一本書,有一個論點
    任何關於性的暴力
    都是整個社會一起完成的
    回敬

  • @winwin20237
    @winwin20237 2 года назад

    那如果說片商 以借據名目來支付女優(片酬) 四個月後 片酬下來 再還給公司 這樣可以嗎

  • @leslie556699
    @leslie556699 2 года назад +3

    日本政府會不會是想把av產業給終結掉?

  • @tony355367
    @tony355367 2 года назад

    我才不管甚麼法案,支持AV女優!!!

  • @user-bb5rz3td6h
    @user-bb5rz3td6h 2 года назад

    将以前的下架有什么用?在现在社会,各种电子设备存储方式多的是,一样能回看,一样能大量流传。

  • @user-ly8sg7oo6n
    @user-ly8sg7oo6n 2 года назад

    不錯啊!

  • @miumisawarabi
    @miumisawarabi 2 года назад

    廖老大無視勞工局使用貫老闆條例 對付孕婦條款這個可以在拍一部

  • @laterwell
    @laterwell 2 года назад

    时间上可以做调整,还是不错的

  • @cocoabias
    @cocoabias 2 года назад +2

    先修法 可以不打馬 比較重要

  • @MrOrangesky07
    @MrOrangesky07 2 года назад

    跟我猜的一樣,反對的主要論點是時間上的問題
    所以把時間去除可能就可以了

  • @leafforesee
    @leafforesee 2 года назад

    片商跟乙方,乙方天然上就是絕對的弱勢,更別說有些片商還有各種後台,去擔心片商根本好笑,乙方只能靠法規來維權,但是片商想維權的辦法多的是你想不到的方式,現在一直有很多人以為這法是在保護女優,但其實他真的想保護的是誤入或被誘騙至AV行業的普通人,普通老百姓的安全遠大於AV這個行業,AV這個行業未來想繼續下去就不能使用誤導跟誘騙,必須以誠信為原則去了解對方真正的意願,而不是用各種話術或是人情壓力來騙人拍片,現實就是片商根本不在意老百姓的死活,所以才有了這次法案的通過,現在還不好好檢討AV行業的陋習,還在用抵制跟人民與論的方式來操作,真的是很令人噁心

  • @tommywong4689
    @tommywong4689 2 года назад

    支持新法~~

    • @user-sn7bt8wx7o
      @user-sn7bt8wx7o 2 года назад

      支持個屁 女優都沒拍片的機會了失業潮你哪來的AV看?

  • @jill13143344
    @jill13143344 2 года назад +1

    最後可能變成日本沒有av公司,全部去海外成立公司,用歐美的公司身份
    來逆輸入日本,來繞過AV新法,好處是~歐美沒有規定要加上馬賽克,so逆輸入日本的片子是無馬的
    壞處是,因逆輸入的原因在未來日本片子會是非常的貴,更可怕的是,日本會少了上千億的稅收

    • @bluefull8304
      @bluefull8304 2 года назад

      这是最有可能的情况,一部法消灭一个产业,片商抗议,女优抗议,AV产业萎缩用户大概率也是要抗议的,一部让所有人都受损的法,大概也只有政府开心了,毕竟多了一个寻租手段。

    • @jill13143344
      @jill13143344 2 года назад

      @@bluefull8304 可能以沒落的色情動畫片會迎來一波高潮吧
      動畫角色不受則法案影響
      但是,情色遊戲和色情動畫卻一直受到女權團體和家長會攻擊
      倒閉的公司越來越多,未來可能也是繼續淒慘下去
      看來影像媒體情色產業鏈在日本未來會很淒慘
      反而是肉身交易型的產業在日本沒有任何人任何團體提出任何攻擊
      真是好笑啊

  • @user-ll2bf2lw2m
    @user-ll2bf2lw2m 2 года назад

    很好奇如果av演員可以下架影片
    那演員演出電影因為演技或是票房差 可否也要求下架電影

  • @monkeyfire0915
    @monkeyfire0915 2 года назад

    很棒,反對的人,主要論點都只是為了賺快錢

  • @user-sr9ue5ne1j
    @user-sr9ue5ne1j 2 года назад

    演員兼老闆,片商以外包型式參與,借資金給演員,後續演員得到利潤再還給片商。