Стабильность полета ракеты проверяется очень просто, в центре тяжетси привязывается нитка и ракету за нитку раскручиваем , если летит носом в перед со стабильностью порядок, как то иначе значит надо чтото менять, либо смещать центр тяжести к носу либо увеличивать оперение. В данном случае на кривой полет ракеты вероятно повлияли огромные пусковые кольца.
Пришел сюда с видео про переезд verymax, которое, я кстати, смог посмотреть только через vpn, ибо без него пишет, что канал недоступен или удален - не помню точно. Подписался на этот :) В том числе - назло блокировщикам!
Такое ощущение, что направляющие кольца великоваты. Когда в детстве ходил в авиамодельный, в дом пионеров, стабилизаторы я вырезал из жести от банки сгущëнки. Вокруг ракеты из той же жести делал обжимные кольца, к ним потом припаивал стабилизаторы и направляющие кольца.
Мне кажется всему виной кольца, они явно вносят коррективы. Большая площадь колец вполне может действовать как "нестабильное крыло" направляя воздушные потоки куда то в сторону. Я не авиамеханик и тем более не эксперт в области аэродинамики, но сопротивление колец это факт
Может стабилизатор ставить не прямо, а с наклоном, дабы ракета закручивалась. И пусковую установку сделать из 4-х направляющих палок параллельных друг-другу и ракету между ними. Для вертикального запуска. И без колечек на ракете, и разместить направляющие с пространством между ними под диаметр корпуса ракеты. А для тех, что без стабилизаторов чисто трубу под диаметр ракеты, дабы плотно прилегало но легко ходила.
@@Denis.999 Ну, во-первых развлекательный контент это всякие сливки-шоу и А4. Во-вторых если автору видео не лень было пролистать Чувуринскую книжку, то он явно не без технической составляющей видео делает
@@ChimeraChemLab ещё раз здравствуйте ваше мнение по поводу развлекательного контента оспаривать не буду потому как указанные вами каналы не смотрел но должен напомнить что образованные люди делают свою работу лучше в любой сфере деятельности например сходите в цирк там клоуны перед тем как выйти в арену учатся не менее 5 лет
Стабильность полета ракеты проверяется очень просто, в центре тяжетси привязывается нитка и ракету за нитку раскручиваем , если летит носом в перед со стабильностью порядок, как то иначе значит надо чтото менять, либо смещать центр тяжести к носу либо увеличивать оперение. В данном случае на кривой полет ракеты вероятно повлияли огромные пусковые кольца.
Чот я собі уявив як прив'язують на ниточку реальну ракету і розкручують)))
А центр тяжести должен быть на ск процентов????
Спасибо большое за полезную информацию ❤
Надо сделать специальную старт площадку, и запускать без вспомогательных колец. И возможно ракету подлиннее надо
1:36 А вот и Чувырин подъехал)
Надо экцперксенты с центром тяжести сделать. Мне так кажется подвесить мелкий грузик на ракетку и запустить
Стабилизаторы великоватые, на мой взгляд. По крайней мере, визуально. И кольца, свой дисбаланс вносят. Всё очень интересно!
Короткое плечо приложения аэродинамических у крылышек сил можно компенсировать закручиванием вокруг продольной оси.
Без стабилизатора, конечно, эффектнее всего ))
направляючі кільця вносять дисбаланс
Лайк оператору!
Пришел сюда с видео про переезд verymax, которое, я кстати, смог посмотреть только через vpn, ибо без него пишет, что канал недоступен или удален - не помню точно. Подписался на этот :) В том числе - назло блокировщикам!
В следующий раз крылья от боинга прилепи, тогда точно всё получится! :)
Боже, наконец видео с ракетой)
Наконец то видос)
отписывался подписывался, снимал колокольчик, ставил колокольчик. уведомления всеравно нет...
Лайк поставил, комментарий оставил!
Проблема в том, что от колец центр тяжести и габариты ракеты слегка изменятся. Да и палка-направляющая видать прицел сбивает.
Возможно, что у ракеты изначально центр масс сдвинут с учетом палки, потому что она заметно смещена от центральной оси.
@@frolaleksan Ну, это учитывается, если автор реально использовал программу расчёта, а не от балды поставил)
Такое ощущение, что направляющие кольца великоваты. Когда в детстве ходил в авиамодельный, в дом пионеров, стабилизаторы я вырезал из жести от банки сгущëнки. Вокруг ракеты из той же жести делал обжимные кольца, к ним потом припаивал стабилизаторы и направляющие кольца.
А если комуто по лицу прилетит той жестянкой? Руководитель авиамодельного работал на отье...сь, гнать таких
@@romashin921 коим образом она прилетит в лицо?! Она намертво припаяна!
Бабах тв
Вот где ты спрятался😻
Да он не прятался, а ещё давно сообщил, что переехал на этот канал. На предыдущий канал наложили целую кучу ограничений.
Мне кажется всему виной кольца, они явно вносят коррективы. Большая площадь колец вполне может действовать как "нестабильное крыло" направляя воздушные потоки куда то в сторону. Я не авиамеханик и тем более не эксперт в области аэродинамики, но сопротивление колец это факт
Может стабилизатор ставить не прямо, а с наклоном, дабы ракета закручивалась. И пусковую установку сделать из 4-х направляющих палок параллельных друг-другу и ракету между ними. Для вертикального запуска. И без колечек на ракете, и разместить направляющие с пространством между ними под диаметр корпуса ракеты. А для тех, что без стабилизаторов чисто трубу под диаметр ракеты, дабы плотно прилегало но легко ходила.
А так же делать или встроенное сопло или крепить жестяное прям к корпусу.
Надо сообщить разработчикам "Тополя" и "Сармата", что ракета с палкой летает лучше, чем без палки.
👍👍👍
Думаю надо заменить крылья на верёвку, можно с грузом
Да, интересно будет мотылять так ракету с веревкой или нет?
1:37 Ну, Чувырин же предлагает стабилизаторы свои. Хотя я не уверен, что хотя бы половина из них нормально работает, как и его составы.
@@ChimeraChemLab друг это развлекательный контент всем по большому счёту насрать на технические составляющие
@@Denis.999 Ну, во-первых развлекательный контент это всякие сливки-шоу и А4.
Во-вторых если автору видео не лень было пролистать Чувуринскую книжку, то он явно не без технической составляющей видео делает
@@ChimeraChemLab ещё раз здравствуйте ваше мнение по поводу развлекательного контента оспаривать не буду потому как указанные вами каналы не смотрел но должен напомнить что образованные люди делают свою работу лучше в любой сфере деятельности например сходите в цирк там клоуны перед тем как выйти в арену учатся не менее 5 лет
Можно сделать обычные стабилизаторы. Но с прямыми она может не полететь. Стабилизаторы должны закручивать ракету по оси и иметь крутку на 1-3 градуса
Сделайте видео: на что способна петарда супер бульдог или шок бульдог!
у ракеты без палочки смешается центр тяжести , голова тяжелее низа иза этого он начинает крутица , чтоб она летела верх нада уравнять верх и низ
надо что то делать с центром тяжести, который в моменте аэродинамики(не помню как это называется)
Не подкидывайте Рогозину идей!
Центр тяжести, центр давления...
Без колец норм полетит. Они жутко мешают.
Снялось сначало одно кольцо а потом второе, из за этого её и понесло в бок, ну а дальше она полетела достаточно ровно. Но это моё личное мнение
нигде не могу найти эту программу, можете кто-нибудь дать ссылку?
Есть сайт хороший по любительскому ракетостроению. Называется: kia-soft.narod.ru. Там в разделе Программы / Ракетные очень много полезного ПО.
Для установки стабілізатора треба було прикєнути центровку і АД фокус, а не від балди його ципляти
2:13 Так нормально там всё... Кажется.
Груз нужен в головной части
1:12 вы че не шарите? это авто поверхность-поверхность
Вес и балансировка стабилизатора подобраны не верно.
неправильно посчитан цт и цд
Нету балансировки ракеты
Разве?
По ходу автор от аэродинамики далековат
Первый нах