古代打仗时成千上万匹的战马都是怎么来的?|御史房官方

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2023
  • 之前聊过古代战争时候的阵法,今天就来聊聊这些骑兵的“命根”--战马,都是从哪里来的?
    本期参考资料:
    《史记·卷五·秦本纪第五》
    《史记·卷九十五·樊郦滕灌列传第三十五》
    《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传第五十一》
    《宋史·卷一百九十八·志第一百五十一·兵十二》
    《辽史·卷三十四·志第四》
    《太白阴经·卷五·预备·人粮马料篇》
    谢成侠:《中国养马史》,北京:中国农业出版社,1991年。
    邱树森、何兆吉:《元代奏议辑集录》(下),杭州:浙江古籍出版社,1988年。
    [北魏]贾思勰 著,石声汉译注:《齐民要术·卷第六》,北京:中华书局,2015年。
    陈曦 译注:《六韬》,北京:中华书局,2016年。
    [南宋]彭大雅:《黑鞑事略》,上海:商务印书馆,1937年。
    米寿祺:《先秦至两汉马政述略》,《社会科学》1990年第2期。
    何清谷:《胡服骑射初探》,《史学月刊》1982年第4期。
    余华青:《秦汉边郡牧师苑的兴衰及其影响》,《人文杂志》1984年第1期。
    李零:《狻猊·天马·跳脱缨--以考古为例看伊朗与中国的文化交流》,《故宫博物院院刊》2022年第3期。
    向红伟:《论唐代陇右马政衰败与西北地区吐蕃化》,《甘肃农业》20006年第6期。
    张显运:《沙苑监:北宋监牧中的“不倒翁”》,《农业考古》2021年第4期。
    张乃文:《北宋军马来源述论》,辽宁大学硕士学位论文,2012年。
    石春霞、关丙胜:《中国古代军马场分布的时空特质》,《青海民族研究》2022年第33卷第1期。
    司家民:《从出土简帛看秦汉时期的养马技术--以《齐民要术》养马技术为线索》,《秦汉研究》2022年第2期。
    孙玉江等:《中国西南马群体遗传资源特征分析》,《华北农学报》2009年第24卷第02期。闫尊强等:《河曲马种质资源研究进展》,《甘肃畜牧兽医》2022年第52卷第01期。
    罗康石等:《乌兰察布市蒙古马品种资源调查报告》,《当代畜禽养殖业》2019年第12期。
    王焕文:《我国先秦时期车战研究概论》,《管子学刊》2014年第2期。
    杨泓:《骑兵和甲骑具装》,《中国古兵与美术考古论集》第145页。
    李硕、林鹄:《马镫、中古骑兵战术转型与游牧族的中原化》,《学术月刊》2014年7月。
    杨泓:《战车与车战--中国古代军事装备札记之一》,《文物》1977年5月。
    经史致用:《古代骑兵作战仅仅一人一马就行了吗?》
    李德龙:《敦煌遗书S8444号研究--兼论唐末回鹘与唐的朝贡贸易》,《中央民族大学学报》1994年第3期。
    27.杨富学、安语梵:《唐与回鹘绢马互市实质解诂》,《石河子大学学报(哲学社会科学版)》,2020年第4期。
    28. 安语梵:《唐与回鹘绢马贸易及其实质》,西北民族大学硕士学位论文,2020年5月。
    ▷▷▷ 更多热门视频 ◁◁◁
    不同地方似乎都有不同的方言,你的家乡话从哪来?
    • 不同地方似乎都有不同的方言,你的家乡话从哪来...
    匈奴人真的消失了吗?历史上真实的匈奴人到底去哪了?
    • 匈奴人真的消失了吗?历史上真实的匈奴人到底去...
    为什么我们会有名字?中国人姓氏起源,原来我们都是皇室贵族!
    • 为什么我们会有名字?中国人姓氏起源,原来我们...
    中国到底从哪来?华夏文明的万年传承!
    • 中国到底从哪来?华夏文明的万年传承!| 御史房官方
    现在的东北话是怎么产生的?东北官话到底从哪来?
    • 现在的东北话是怎么产生的?东北官话到底从哪来...
    了解更多中国古代战争史、汉末三国、王朝的建立等中国古代历史
    🔔欢迎订阅【御史房官方】频道
    / @yushifang
    ▷▷▷ 更多系列视频 ◁◁◁
    【从汉末到三国】系列
    • 从汉末到三国
    【历史的天空】系列
    • 历史的天空
    【中国通史】系列
    • 中国通史
    【华夏乡音】系列
    • 华夏乡音
    #御史房官方 #战马 #古代战马
    #中国历史 #历史 #历史解说
    #中国文学 #Chinesehistory #history

Комментарии • 28

  • @user-ym3mo9bd9h
    @user-ym3mo9bd9h 3 месяца назад +1

    騎兵必須獨立出來運用,否則跟步兵沒兩樣
    兵貴神速.但攻城戰馬就無法派上用場了
    而且騎兵必須在交通發達的路或草原等地
    才能更發揮優勢.直到近代戰馬被淘汰是因
    為工業化之後槍的技術更優良進步,子彈的有效
    射程和威力都很大,所以當騎兵衝鋒時還沒衝到
    敵人陣地之前就被子彈打中落馬了,即使身著鎧甲
    子彈也能貫穿,更別提進攻機槍陣地了
    而平原上展開的決戰馬也被坦克淘汰了
    運輸方面對日抗戰靠的是軍車鐵路

  • @toh81390
    @toh81390 Месяц назад

    有馬無碼差很大!有一些個人看法,馬不是越來越厲害而是根據不同的軍事技術有不同的需求,例如跑得快(赤吐馬)跟跑得遠(千里馬)是不會同時出現在同一匹馬。
    1,能騎射為何還要拉戰車?有研究指出馬在三千年前東歐出現過一次基因突變,讓馬的脊柱更強壯才開始可以騎乘奔跑而不會輕易受傷。這才有了安息人戰術,要從拉戰車的馬之中找出這種馬當然需要伯樂。我認為伯樂不是一個人而是第一個開始引進養這種馬的部落,伯夷,伯顏,呼延,完顏等等大概都是這一族的異稱。
    2.千里馬是騎射戰術專用,長途偵查或者奔襲敵人大後方弱點,遇到軍團也是站遠遠的射擊,並不需要高速衝鋒,只要有點常識就知道跑馬拉松的選手都是非常纖瘦的小隻馬負重自然也很差。注定跟盔甲無緣。
    3.萬軍之中刺顏良的關羽就不是騎千里馬更不會射箭,從他開始到混蛋李世民全甲重騎兵衝鋒,是一種全新戰術要配用不同品種的馬,全甲高負重,短跑快速衝鋒。
    4.後來蒙古騎射又讓小隻馬再次偉大,所以兩種戰術的強弱並非固定的。這並非馬的品種來決定而是取決於箭矢的破甲能力VS盔甲的防護力,破甲高騎射強,盔甲強則衝鋒騎兵強。
    所以馬從哪裡來,問混蛋李世民昭武九駿哪裡來就知道,新品種的馬毫無疑問都是從西方引進,但是自從歐洲連身板甲出現後衝鋒騎兵佔上風的局面就不在改變直到火槍出現,所以沒有新戰術所以戰馬選材標準不會變更才定格成為影片裡說的好戰馬選擇標準。但是兩千年一次又一次鐵蹄南下,中原戰馬從沒能成功捍衛江山,事實擺在眼前不能瞎說,這些中原馬只是上一批侵略中原燒殺擄掠的騎兵遺留下來的後代,等待被被更厲害的騎兵再次南下屠戮而已。

  • @samuelhu2562
    @samuelhu2562 Год назад +1

    影片有趣,有深度,優質頻道,給推!!!

  • @zhxcn44
    @zhxcn44 Год назад +3

    现代战争骑兵完全无用武之地了,就算马匹在某些状态下被军事使用,也最多是当做运载工具的。比如有些边防部队保留了部分马匹,主要也是用来当做复杂地形载具的。用于给哨所运输物资或者骑马巡逻。

    • @user-je7cs6tj5c
      @user-je7cs6tj5c Год назад +1

      古代的戰馬大多數也是發揮這些作用啊,多兩條腿的速度還不是自己的腿,節省了多少移動的時間。
      現代機動車輛乃至坦克固然比戰馬更有效率甚至更省能源,然而汽油跟煤油再廉價也是工業產品,無法自行產油或產油量不足以支撐軍事支出的國家一抓一大把,如果美俄在石油這塊直接給你徹底卡死,那你還能從哪頭進油?沒油了坦克怎麼跑?沒油了連摩托車都發不動,不還得靠馬嗎。所以你看那些先進國家比如美帝、日本,他們的軍警中始終保留一定比例的騎兵編制,甚至還保留有軍用馬場,你以為他們是在賣弄情懷嗎?有腦子的經營者都非常清楚一件事,沒有不破產單位、沒有不崩潰的經濟,經濟崩潰了第一個受害的或者說敵人第一個下手的肯定是你的油料供給,馬再怎麼不濟總能有草吃吧,坦克沒油了就是一坨能旋轉的固定砲台

  • @zhxcn44
    @zhxcn44 Год назад

    骑警就是给游客拍照用的,哈

  • @AnchansFunWorld
    @AnchansFunWorld 5 месяцев назад

    打仗時馬匹不驚刀劍的揮動?

    • @tiger_king0811
      @tiger_king0811 4 месяца назад

      馬會害怕尖的東西,所以戰爭電影裡騎兵撞破長槍陣的情況不可能發生

  • @zhxcn44
    @zhxcn44 Год назад +1

    Ein Pferd kostet je nach Alter, Rasse, Abstammung und Ausbildungsstand zwischen 500 und mehreren Millionen Euro. Für den Breitensport werden meist Pferde im Bereich von 5.000 bis 25.000 Euro gehandelt
    500欧到上百万一匹马
    一般5000到2.5万欧

  • @zorro4266
    @zorro4266 Год назад +1

    提点历史学上的小小意见,不忘您赐教。
    1、1:26 春秋时期的虢国墓地考古就有最早的连裆裤。赵武灵王胡服骑射是要戎族化,文化倾向可以更好的向北扩张,因为南边的魏国当时十分强大。
    看他怎么死的就知道。被儿子和贵族围困饿死的。
    2、10:38 按地理说养好马需要好的环境。那英国那种湿冷环境、阿拉伯那种干热环境都产好马。
    环境好坏只是成本高低,你说环境好坏影响马的质量不符合事实,也不符合现代畜牧和选种的科学。
    实际上根本原因你就在5:56说了,就是人马互斥。要财政多就要人口多,人多就抢了马的口粮。要粮食多耕地就抢了马的草场和奔跑环境。

    • @user-xd6pw5wr9y
      @user-xd6pw5wr9y Год назад

      在古代养马的确需要环境因素,可以去参考一下,不同环境产出来的蒙古马和云南马。现在英国,阿拉伯地区能养好马主要是因为科技,基因能够改善

    • @zorro4266
      @zorro4266 Год назад

      @@user-xd6pw5wr9y 欧洲马分西班牙马、英国马、德国马。阿拉伯马分埃及马、阿拉伯半岛马、伊朗高原马、等等。
      我国古代马不好,地理原因是其次。第一原因是人马抢地,养马积极性不高。就不愿意投入育种和养殖。第二原因是限制居住地出行到外地。配种需要信息收集,人工选育优良基因,既要提纯,又要防止近亲繁殖。限制人口流动导致信息量不够。
      只说地理原因是避重就轻。

    • @user-xd6pw5wr9y
      @user-xd6pw5wr9y Год назад

      @@zorro4266 总的来说,中原得住人,云南,四川那些地方树木太多,没有草原让马锻炼,河南那些人口密度过高,平原都建城了。这么说其实只有蒙古大草原和河西走廊是能养马的。

    • @user-xd6pw5wr9y
      @user-xd6pw5wr9y Год назад

      @@zorro4266 积极性倒是其次,最主要的问题人口密度过高,马得不到训练。这也归类于地理问题。

    • @zorro4266
      @zorro4266 Год назад

      @@user-xd6pw5wr9y 不是没平原,也不是山地不能养好马。就是政治和人口。18世纪之前,我们人口最高1.6亿,欧洲人口最高峰估计1.6亿多点照样养马。(估计:明思宗崇祯十七年(1644)152,500,000人。欧洲在1700年之前是1.63亿。)
      英格兰那半个岛,西班牙那地形,北欧极寒地方等等。
      和地理没一毛关系。就是政治形态导致人和马互斥,抢夺土地资源。
      就算是穆斯林地区。你再看波斯地形和小亚细亚地形。这两个地方从不缺马。
      只要是重视农业的地方,养马就不行。举例:印度。和我们一样同病相怜,就算离中亚近能有效引进好马,外加帖木儿帝国后裔统治带来了好马。其马的水平还是和欧洲和中东差一个等级。

  • @kaka-key1632
    @kaka-key1632 Год назад

    学会养马了,蒸汽机内燃机成熟了,独裁成熟了,民主自由成普世价值了😂

  • @jimmyquian9047
    @jimmyquian9047 Год назад +8

    被最后那段八股文恶心到了😂,太大陆了

    • @ney9781
      @ney9781 3 месяца назад +3

      你的回复才是真的恶心

    • @jimmyquian9047
      @jimmyquian9047 3 месяца назад +1

      @@ney9781 是因为让您暴露了✌️

    • @ney9781
      @ney9781 3 месяца назад +1

      @@jimmyquian9047 贱zhong

    • @aaa-hw2ty
      @aaa-hw2ty Месяц назад

      都是矿😂