Ich habe in den späten 80ern 5 Jahre lang an Bord der USS Semmes (DDG-18) in der US Navy gedient. Dies ist eine der besten Aufzeichnungen einer in Betrieb befindlichen Adams-Klasse. Vielen Dank für das Teilen. Es ist wie ein kaltes Bier für seinen alten Seemann
Finds wirklich schade das man die Mölders scheinbar nicht vernünftig besichtigen kann,wie es z,B. bei britischen und amerikanischen Museumschiffen durchaus möglich ist...Waschmaschinen,Offiziersmesse und das innere eines Geschützturms und einiger Innenräume durch zerkratztes,vergilbtes Plexiglass sind nun wirklich nicht besonders interessant für jemanden der mehr als nur oberflächliches Interesse hat
Ich denke immer wieder gerne an meine Fahrenszeit als 11er auf D187 Zerstörer Rommel zurück. Ich hab oft innerlich, und ab und an auch laut, geflucht, aber im Endeffekt hab ich den Dienst an Bord doch geliebt.
Die Zerstörer der Marine konnte man auch ohne Radar aufklären. Wo ein Zerstörer gefahren ist hing noch Stunden lang ein gelber Schleier über dem Wasser. Man musste nur dem Dunst folgen.
Hallo David ! nein, die Mölders wurde bereits 2003 außer Dienst gestellt. Sie ist aber nach wie vor im Deutschen Marinemuseum in Wilhelmshaven zu besichtigen. Beste Grüße, /Tobias
Gibt es noch in Form der VL-ASROC RUM-139 zum Verschuss aus Senkrechtstartanlagen, allerdings (soweit ich weiss) nicht mehr bei der Deutschen Marine. Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen
Ich hab vllt vor in der Zukunft in die Bundeswehr zu gehen, weil es in der Welt immer mehr Konflikte gibt, muss man dann als Soldat in einem Kriegsgebiet oder ist das freiwillig
Hallo Ichmagdenkanalpatman wenn du dich als Soldat für länger als 12 Monate verpflichtest, musst du dich auch einverstanden erklären, dass du ggf. in den Einsatz gehst. Das gehört für Soldaten der Bundeswehr dazu. Beste Grüße, /Tobias
Super Soldier schön sich super soldier zu nennen und dann gegen die eigene Armee hetzen. Wenn es einen neuen Verteidigungsminister mit gutem Ruf gibt und die Bundeswehr mal Support von den Deutschen bekommt, wird es dort auch wieder mal bergauf gehe
Kesho 324 Der Name hat eher etwas mit einem Spiel als dem Beruf zu tun, des weiteren "hetze" ich nicht gegen die BW. Für das eigene Land würde ich zur BW gehe, aber sicher nicht um unser Land am Hindukusch zu "verteidigen"... Die BW ist eine Verteidigungsarmee, die mMn nichts im Ausland zu suchen hat. Vor allem nicht um nur den Bündnispartnern zu gefallen...
Was soll sie gegen diese tuen? Es gibt verschiedenste Möglichkeiten U-Bote zu bekämpfen, diese reichen von den Luft gestürzten Einheiten Sea Lynx und P3-C Orion, bis zu den eigenen U-Booten der Klasse U-212A.
Oder: 1. Hubschrauber steigt auf 2. Hubschrauber setzt sonar ein 3. Hubschrauber kann nix finden da es eine Übung mit 212A als Feinddarstellung ist 4. Hubschrauber hat ein neues Problem: www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/IDAS.pdf Besser nicht :D
Jau. 2 Weltkrieg Zerstörer Fletcher Klasse - 2000t. Heutige Bundeswehr Korvette K-130 - 1850t, F-123 4900t, F-124 5800t, F-125 7200t. Bei der MKS180 od. F-126 werden 8000t + genannt. Das eine K-130 bereits mehr Feuerkraft als ein Zerstörer in den 70er hat, lassen wir mal unter dem Tisch fallen :D
@@ernov2426 Nach Rommel würde ich persönlich dank besserer Nachforschungslage und weniger "Mythos Rommel" ohnehin kein Schiff oder sonstwas mehr benennen Eher Langsdorff,Hipper,Kranke,K-C Hoffmann,oder,um die Internationale Gemeinschaft zu ärgern Hyazinth Graf Strachwitz von Groß-Zauche und Camminetz ...aber natürlich mit vollem Namen und Titeln Was die heutige Bundesmarinejetzt aber wirklich geritten hat,Dinge die nach Scheer und TIrpitz benannt waren,umzutaufen....Ach ja,Tirpitz war ja böser Aufrüster und Scheer wollte den uneingeschränkten U-Boot Krieg
Die Technik entsprach der Charls F.Adams Class als Typschiff der US Navy. Die Elektronik war gemischt und je länger die Einheiten im Dienst waren kamen immer mehr deutsche und teilweise französische Systeme im Rahmen der Modernisierung an Bord.
Das waren noch Schiffe mit Feuerkraft. Die Hauptaufgabe der neuen Fregatten liegt ja darin, Flüchtlinge aus dem Wasser zu ziehen. Ansonsten können die neuen Schiffe alles ein wenig, aber nichts richtig
Weil eben dieses "alles ein wenig" benötig wird. Zude haben alle Fregatten eine klare Spezialisierung, nur auf "Flüchtlinge aus dem Wasser ziehen" ist keine davon spezialisiert.
Gerade die neuen Fregatten mit den vier Speedbooten sind dafür prädestiniert. Die schnelle Eingreiftruppe kommt halt nicht an Bord, schon hat man Platz für Flüchtlinge.
Roland Pekrul Prädestiniert mögen sie dafür sein, die Speedboote haben aber, wie sie zu wissen scheinen einen völlig anderen Hintergrund. Gerade bei Stabilisierungs- und Überwachungsmissionen wie Atalanta oder UNIFIL braucht es derartige Einheiten, und diese Missionen werden eher mehr werden.
so toll waren die zerstörer nun auch wieder nicht ich war einmal mit der lütjens srock schießen die dinger sind oft auf der wasseroberfläche aufgeschlagen und dann hatte man tausend teile im wasser und keinen torpedo mehr die neuen schiffe werden alle immer schlecht geredet und die alten für so toll das stimmt einfach nicht früher gab es auch genug ausfälle bei der technik und beim material
Ich habe in den späten 80ern 5 Jahre lang an Bord der USS Semmes (DDG-18) in der US Navy gedient. Dies ist eine der besten Aufzeichnungen einer in Betrieb befindlichen Adams-Klasse. Vielen Dank für das Teilen. Es ist wie ein kaltes Bier für seinen alten Seemann
Super Dampfer- bin 2 Jahre auf D185 gefahren --schönste Zeit meines Lebens
Finds wirklich schade das man die Mölders scheinbar nicht vernünftig besichtigen kann,wie es z,B. bei britischen und amerikanischen Museumschiffen durchaus möglich ist...Waschmaschinen,Offiziersmesse und das innere eines Geschützturms und einiger Innenräume durch zerkratztes,vergilbtes Plexiglass sind nun wirklich nicht besonders interessant für jemanden der mehr als nur oberflächliches Interesse hat
Ich denke immer wieder gerne an meine Fahrenszeit als 11er auf D187 Zerstörer Rommel zurück.
Ich hab oft innerlich, und ab und an auch laut, geflucht, aber im Endeffekt hab ich den Dienst an Bord doch geliebt.
Moin Moin,
Seeziege.
Ich war 94 auch 11er auf der DRAG
( Rommel )
Die schönsten und besten Schiffe die die Bundeswehr je hatte
3:37 die voluminösen Navy-Helme für Funkkopfhörer 😊
lord helmchen detected @3:50
Die Zerstörer der Marine konnte man auch ohne Radar aufklären. Wo ein Zerstörer gefahren ist hing noch Stunden lang ein gelber Schleier über dem Wasser. Man musste nur dem Dunst folgen.
Klasse!
Top Kommentar, danke.
1:42 Playboy Bunny rocket launcher armed and ready.
The "Mölders" sister ships were the destroyers "Rommel" and the "Lütjens"....
Warum ist bei 1:44 min ein Playboy Häschen auf der Rampe 😂👍
Tja, damals hatte man noch humor xD
Der ist heute noch zusehen auf der Mörders in Museum in Wilhelmshaven
Ab 6:07 ein HU-16 Albatros-Flugboot... nostalgisch 😉
Joo. Mit denen haben wir beim MFG 5, SAR Flugbetriebsstaffel und den FL-Booten Übungen gefahren. Legendär waren die Raketenstarts.
@@hartischwarze7861 Albatros mit JATO? Geil! Muss allgemein ne tolle Zeit gewesen sein. Man wird neidisch 😉
Als Kommandant der Mölders ist Kapitän Fromm im Film zu sehen!
Zu gut, die ganze Besatzung in Erster Garnitur auf Gefechtssation - die Offiziere mit Krawatte um!
warum sind die masten bei den kriegsschiffen eigentlich immer schwarz? 06:16
weil sie durch die Abgase der Schornsteine sowieso früher oder später verrußt werden
Mal ne frage, müsste ich wenn ich Fluggerätemechaniker bei der Bw lehrne auch die Grundausbildung mitmachen ?
Dr. Thompson Danke schön :)
JA! Deswegen heißt sie auch "Grundausbildung"! Wer A sagt, muss auch B sagen können!
Hallo Princess Mononoke
ja, auch dann wirst du die Grundausbildung durchlaufen müssen.
Beste Grüße, /Tobias
Außer du machst diese Ausbildung im zivilen bei der Bw
Was soll eigentlich immer diese Frage nach der Grundausbildung? Habt Ihr Angst davor?
Klarschiff-Verschluss-Zustand?
Das waren noch Zeiten und heute H
Steht die Mölders nicht jetzt im Marienemuseum? In Wilhelmshafen?
Kuebel Elch Nein, sie liegt dort.
Sie liegt
Schiffe und Boote stehen nicht sie liegen im Hafen oder vor Anker oder in der Werft (WerftLIEGER)😊…. Klugsche…..Modus aus ☺️😄🤓
ist dieses Schiff noch in Dienst
David !, ich glaube,schon seit knapp 25 Jahren nicht mehr.
Hallo David !
nein, die Mölders wurde bereits 2003 außer Dienst gestellt.
Sie ist aber nach wie vor im Deutschen Marinemuseum in Wilhelmshaven zu besichtigen.
Beste Grüße, /Tobias
Gibt es noch Raketen-Torpedos die nach dem selben Prinzip arbeiten? Und wenn nein, warum?
Gibt es noch in Form der VL-ASROC RUM-139 zum Verschuss aus Senkrechtstartanlagen, allerdings (soweit ich weiss) nicht mehr bei der Deutschen Marine. Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen
Waren die Soldaten früher immer im Dienstanzug?
Hallo Alex Wex,
nein, nicht immer. Jedoch würde ich sagen, dass er in einigen Bereichen damals etwas öfter getragen wurde.
Beste Grüße /Tobias
Das nannte sich Tankelpäkchen zu der Zeit hatten selbst die Matte auch noch den Kielermatrosen Anzug zu tragen.
Es heisst Takelpaeckchen und die Maate trugen anfang der 70iger Jahre noch Waesche Achtern !@@andreaskottke7377
@@klausweissmann5299 also fast richtig. Wäsche blau und weiß.
Ist die Besatzung damals immer in 1. Geige gefahren?
Oli K. Damals gab es die Arbeitsbluse, weiß und blau
also ich sehe da die Sommer Geige
Das nannte sich Tankelpäkchen
@@jollyroger5157
Das war die 2. Garnitur.
Ich hab vllt vor in der Zukunft in die Bundeswehr zu gehen, weil es in der Welt immer mehr Konflikte gibt, muss man dann als Soldat in einem Kriegsgebiet oder ist das freiwillig
Hallo Ichmagdenkanalpatman
wenn du dich als Soldat für länger als 12 Monate verpflichtest, musst du dich auch einverstanden erklären, dass du ggf. in den Einsatz gehst. Das gehört für Soldaten der Bundeswehr dazu.
Beste Grüße, /Tobias
Ichmagdenkanalpatman willst du wirklich riskieren in einem anderen Land für die Interessen von Politikern zu sterben?
Super Soldier ich persönlich würde riskieren für Politiker zu sterben, welche Den Schutz der selben Werte wie ich zum Ziel haben.
Super Soldier schön sich super soldier zu nennen und dann gegen die eigene Armee hetzen. Wenn es einen neuen Verteidigungsminister mit gutem Ruf gibt und die Bundeswehr mal Support von den Deutschen bekommt, wird es dort auch wieder mal bergauf gehe
Kesho 324 Der Name hat eher etwas mit einem Spiel als dem Beruf zu tun, des weiteren "hetze" ich nicht gegen die BW. Für das eigene Land würde ich zur BW gehe, aber sicher nicht um unser Land am Hindukusch zu "verteidigen"... Die BW ist eine Verteidigungsarmee, die mMn nichts im Ausland zu suchen hat. Vor allem nicht um nur den Bündnispartnern zu gefallen...
was tut die Marine gegen Uboote
Was soll sie gegen diese tuen? Es gibt verschiedenste Möglichkeiten U-Bote zu bekämpfen, diese reichen von den Luft gestürzten Einheiten Sea Lynx und P3-C Orion, bis zu den eigenen U-Booten der Klasse U-212A.
Ein video wäre schön wo sie erklären wie das fonktioniert
Oder:
1. Hubschrauber steigt auf
2. Hubschrauber setzt sonar ein
3. Hubschrauber kann nix finden da es eine Übung mit 212A als Feinddarstellung ist
4. Hubschrauber hat ein neues Problem: www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/IDAS.pdf
Besser nicht :D
Die Marine braucht wieder Zerstörer
Haben wir - F-124 und F-125. Nur nennen wir die nicht so ;)
Warum?
kunzi82 weil Zerstörer agressiv klinkt und Fregatte wie ein Segelschiff ;)
Jau. 2 Weltkrieg Zerstörer Fletcher Klasse - 2000t. Heutige Bundeswehr Korvette K-130 - 1850t, F-123 4900t, F-124 5800t, F-125 7200t. Bei der MKS180 od. F-126 werden 8000t + genannt. Das eine K-130 bereits mehr Feuerkraft als ein Zerstörer in den 70er hat, lassen wir mal unter dem Tisch fallen :D
Ja Vergleich sie einfach mit anderen Ländern da sieht man's doch schon
die rommel...huihuihuu. Damals ging das noch. heute nicht pc
Mölders geht heute auch nicht mehr... pöhse pöhse!
@@ernov2426 Nach Rommel würde ich persönlich dank besserer Nachforschungslage und weniger "Mythos Rommel" ohnehin kein Schiff oder sonstwas mehr benennen
Eher Langsdorff,Hipper,Kranke,K-C Hoffmann,oder,um die Internationale Gemeinschaft zu ärgern Hyazinth Graf Strachwitz von Groß-Zauche und Camminetz ...aber natürlich mit vollem Namen und Titeln
Was die heutige Bundesmarinejetzt aber wirklich geritten hat,Dinge die nach Scheer und TIrpitz benannt waren,umzutaufen....Ach ja,Tirpitz war ja böser Aufrüster und Scheer wollte den uneingeschränkten U-Boot Krieg
Hochmoderne Radaranlagen... gefilmt in Schwarzweiss.
Hochmoderne Radaranlagen auf dem Schiff heißt ja nicht Farbfernseher überall.
War eigentlich die komplette Technik auch von den Amis?
Die Technik entsprach der Charls F.Adams Class als Typschiff der US Navy.
Die Elektronik war gemischt und je länger die Einheiten im Dienst waren kamen
immer mehr deutsche und teilweise französische Systeme im Rahmen der Modernisierung an Bord.
SATIR war eine deutsch-französische Entwicklung
"Classix" - Anglizismen machen Euch geil, oder?
Das waren noch Schiffe mit Feuerkraft.
Die Hauptaufgabe der neuen Fregatten liegt ja darin, Flüchtlinge aus dem Wasser zu ziehen.
Ansonsten können die neuen Schiffe alles ein wenig, aber nichts richtig
Weil eben dieses "alles ein wenig" benötig wird. Zude haben alle Fregatten eine klare Spezialisierung, nur auf "Flüchtlinge aus dem Wasser ziehen" ist keine davon spezialisiert.
Gerade die neuen Fregatten mit den vier Speedbooten sind dafür prädestiniert.
Die schnelle Eingreiftruppe kommt halt nicht an Bord, schon hat man Platz für Flüchtlinge.
Roland Pekrul Prädestiniert mögen sie dafür sein, die Speedboote haben aber, wie sie zu wissen scheinen einen völlig anderen Hintergrund.
Gerade bei Stabilisierungs- und Überwachungsmissionen wie Atalanta oder UNIFIL braucht es derartige Einheiten, und diese Missionen werden eher mehr werden.
Wir werden sehen, wofür die Schiffe eingesetzt werden.
so toll waren die zerstörer nun auch wieder nicht ich war einmal mit der lütjens srock schießen die dinger sind oft auf der wasseroberfläche aufgeschlagen und dann hatte man tausend teile im wasser und keinen torpedo mehr
die neuen schiffe werden alle immer schlecht geredet und die alten für so toll
das stimmt einfach nicht früher gab es auch genug ausfälle bei der technik und beim material