@@АндрейМамонтов-р1о В 1990-е, когда в 1993-ем Спартак вполне мог выходит в финал Кубка кубков, как и в 1998-ом в финал Кубка УЕФА. Собранности команде Романцева не хватило
Первую осень российского евросезона вообще вспоминаю с ностальгией. Прошли Барсу, Торино, МЮ, Ливер. Трэшовый сюжет Динамо М с провинциальным бельгийским Сереном, Торпедо устроило голевую перестрелку с Реалом общий счет 5-7. Только в конце с Бенфикой не потянули динамовцы проиграл без интриги. Да и киевляне еще воспринимались как свои с голом Леоненко Рапиду на последней минуте. Черноморец выиграл первый на выезде против Олимпиакоса. Осень чудес вырисовывается.
Динамо Москва играл с Русенборгом, Торино, и пролет Бенфике. И я тоже просто обалдел от выступлений российски клубов в их первый евросезон. Грандов проходили, либо бой давали, сильных соперников побеждали.
Спартачи пожалуй единственный клуб в истории еврокубков, который играл как против команды с полевым игроком в воротах и через пять лет против Сьона сами играли с Тихоновым в рамке.
Интересно, радовался ли Романцев после того как Ливерпуль сравнял счет ) ? Если он так огорчился после первого гола Спартака, то по идее должен был радоваться после "ответки"
@@Deighton-w6k Это как у нас в бывшей совхозной команде, выпивали после каждого матча. Выиграли - на радостях, проиграли - потому что грустно, дабы хоть как-то загладить горечь от проигрыша
Гробелаар, конечно, чудил весь матч. Подвео он мерсисайдцев конкретно в том матче. При этом его клоунское поведение совсем не говорит о его прошлом - в прошлом он был спецназовцем, и на его счету не одна человеческая жизнь.Вот такой парадокс. А вообще тогда боялись Раша, зная о его результативности. Даже "Футбол" вышел перед матчем со статьей "Держите Раша!" Но Раш уже не тот был...
@@stricker2002 Никогда Уэльс сборную СССР не выносил. В отборочной группе при Раше разок сыграли, в 1981-ом, 0:0 в Уэльсе и 3:0 в Тбилиси в пользу СССР
В тому Спартаку було чимало цікавих гравців. Мені подобалися найбільше двоє - Онопко і Карпін. Хоча й інші були досить таки висококласні: Радченко, Бесчастних. Не дивно що всі вони потім грали в серйозних лігах. Інша справа що менталітет був ще радянський і це більшості зашкодило. Ну а Гробелар - це був другий Ігуаїта.
В футболе бывает всякое,даже сейчас..но вот,чтобы таких глупостей не случалось и всякие Стяуы с Црвенами в победителях не значились,и был выведен формат ЛЧ,турнира про богатых ,и для богатых
Ливерпуль нужно посмотреть, когда там его смотрел, уже и не помню. А как играет Спартак, и вообще рфные команды, не знаю вообще, с начала 2022 года. Так что судить, кто выиграет сейчас, не знаю. Но Ливаерпуль здорово на Спартаке дважды оторвался в 2002 в Лиге чемпионов - 5:0 и 3:1
@@АндКузнецов В 1980-е Стяуа могла прекрасно в плей-офф Лиги чемпионов выходить даже при нынешнем формате, а то и сразу в 1/8 финала. Црвена Звезда то же самое. Вы теперешние клубы Восточной Европы с тогдашними не ровняйте, разные весовые категории
@@ФутболСан безусловно ,уровень тех игроков румынских и югославских команд конца 80х позволял им совершать вот такие подвиги.Только в нынешней системе координат ,ни те,ни другие не имели бы ни малейшего шанса осуществить их,просто по причине того,что удержать состав до созревания оного для больших дел,просто не представляется возможным.Есть гранды-олигархи и все остальные "доноры".А те чудеса,которым мы были свидетелями, исключительно заслуга"железного занавеса"
@@АндКузнецов Я говорю про то время, а не про нынешнее. Кстати, для Югославии железного занавеса не существовало в том виде, в котором мы его знали. Да и Румыния вела свою политику, часто не совпадавшую с требованиями из московского кремля. Например, на Олимпиаду 84 румыны поехали (югославы, само собой, тоже), в то время, как все остальные страны соцлагеря Лос-Анджелес 84 бойкотировали в ответ, за бойкот Западом Олимпиады 80 в Москве. Юги играли по всей Европе, румынские тренеры рулили Аяксом и Баварией, и вообще западными командами (как и югославские). Так что вы в своих рассуждениях про "заслуги железного занавеса" категорически неправы.
У меня друг болел в том матче за "Ливер". По двум причинам. Во-первых - "Ливерпуль" был его любимым заграничным клубом ещё с начала 80-х. Он постоянно собирал разные материалы касательно "мерсисайцев" из всех доступных ему источников - "Советский спорт", "Футбол-Хоккей", "Пилка Ножна", "Кепеш Спорт" и что еще раздобудит. Во -вторых он был старым поклонником ЦСКА и "мясо" (как он говорил) физически не переваривал.)) Он был очень расстроен. Вдвойне.))
@@АлександрФилимонов-ы2ь ну, бывает и такое... Вобще, Ливерпуль у нас любили и уважали конечно.. А Спартак далеко не все воспринимали(в СССР, потом в России)
@АндКузнецов... И что ? поэтому совдепия и гордилась такими победами , раз в жизни. Ливерпуль обыгрывали многие но подняться на их уровень так и не смогли.
Радченко, Писарев, Ледяхов, Бесчастных - да это по сути 4 нападающих в старте
@@pavel4632 Ледяхов хав.
Как мне нравился тот Спартак.Всё время обостряющие передачи.
Тот Спартак Романцева не мог на нравится.
Ну такое....итог этих передач? Чемпион России? 😁
@@andrzejsawicki9032 Три полуфинала еврокубков, например.
@@АндрейМамонтов-р1о В 1990-е, когда в 1993-ем Спартак вполне мог выходит в финал Кубка кубков, как и в 1998-ом в финал Кубка УЕФА. Собранности команде Романцева не хватило
@@ФутболСан В 98-м Зубастый Роналдо был силен. Его никто сдержать не мог. А в 93-м печаль, конечно. Парма в финале вполне могла быть по зубам.
Был на этом матче.
В заглавии 1993 исправьте на 1992
Исправил, дякую. Розыгрыш 92-93
Всегда будь ласка!
Первую осень российского евросезона вообще вспоминаю с ностальгией. Прошли Барсу, Торино, МЮ, Ливер. Трэшовый сюжет Динамо М с провинциальным бельгийским Сереном, Торпедо устроило голевую перестрелку с Реалом общий счет 5-7. Только в конце с Бенфикой не потянули динамовцы проиграл без интриги.
Да и киевляне еще воспринимались как свои с голом Леоненко Рапиду на последней минуте. Черноморец выиграл первый на выезде против Олимпиакоса. Осень чудес вырисовывается.
Динамо Москва играл с Русенборгом, Торино, и пролет Бенфике. И я тоже просто обалдел от выступлений российски клубов в их первый евросезон. Грандов проходили, либо бой давали, сильных соперников побеждали.
@@ФутболСан лебединая песня советского футбола
@@Deighton-w6k Это уже был рфный футбол, не советский
@@ФутболСан Нечто похожее потом было в 1995 - Бавария, Ливерпуль, МЮ. Прошел только последнего Ротор.
@@procyonant6805 Помню, сколько шуму было, когда Ротом прошел МЮ, аж до України было слышно. А потом Бордо дважды наказал команду Прокопенко
Спартачи пожалуй единственный клуб в истории еврокубков, который играл как против команды с полевым игроком в воротах и через пять лет против Сьона сами играли с Тихоновым в рамке.
Тихонов играл в рамке против Силькеборга в 1996-ом
Вот против англичан пооучалось у Спартака.. Имею ввиду, еще советский,или ешеэтот, российский спартак. Где играли свои фуьболисты...
Ну единственные против кого получалось - англичане
Интересно, радовался ли Романцев после того как Ливерпуль сравнял счет ) ? Если он так огорчился после первого гола Спартака, то по идее должен был радоваться после "ответки"
После ответки Романцев на радостях накатил)))
@@pavel4632 ОИР на 'Ливер' втихаря поставил
@@ФутболСан а он и с радости, и с горя
@@Deighton-w6k Это как у нас в бывшей совхозной команде, выпивали после каждого матча. Выиграли - на радостях, проиграли - потому что грустно, дабы хоть как-то загладить горечь от проигрыша
Гробелаар, конечно, чудил весь матч. Подвео он мерсисайдцев конкретно в том матче. При этом его клоунское поведение совсем не говорит о его прошлом - в прошлом он был спецназовцем, и на его счету не одна человеческая жизнь.Вот такой парадокс.
А вообще тогда боялись Раша, зная о его результативности. Даже "Футбол" вышел перед матчем со статьей "Держите Раша!" Но Раш уже не тот был...
Согласен про Раша.До этого это был дьявол,мог затоптать любого защитника.
Да, Иан Раш был не тот, что в 1980-е до дисквы англичан в ЕК
@@ФутболСан Точно не помню,но он вроде за уэльс играл и сборную СССР вынес.
@@stricker2002 Никогда Уэльс сборную СССР не выносил. В отборочной группе при Раше разок сыграли, в 1981-ом, 0:0 в Уэльсе и 3:0 в Тбилиси в пользу СССР
Да, это похоже Семен Фарада был в этом матче, не Гробелар
В тому Спартаку було чимало цікавих гравців. Мені подобалися найбільше двоє - Онопко і Карпін. Хоча й інші були досить таки висококласні: Радченко, Бесчастних. Не дивно що всі вони потім грали в серйозних лігах. Інша справа що менталітет був ще радянський і це більшості зашкодило. Ну а Гробелар - це був другий Ігуаїта.
Гробелар, що, як Ігіта, голи забивав, і ударом скорпіона також?
Интересно,а сейчас Спартак прошел бы Ливерпуль? А Вы как ,Саныч считаете?
В футболе бывает всякое,даже сейчас..но вот,чтобы таких глупостей не случалось и всякие Стяуы с Црвенами в победителях не значились,и был выведен формат ЛЧ,турнира про богатых ,и для богатых
Ливерпуль нужно посмотреть, когда там его смотрел, уже и не помню. А как играет Спартак, и вообще рфные команды, не знаю вообще, с начала 2022 года. Так что судить, кто выиграет сейчас, не знаю. Но Ливаерпуль здорово на Спартаке дважды оторвался в 2002 в Лиге чемпионов - 5:0 и 3:1
@@АндКузнецов В 1980-е Стяуа могла прекрасно в плей-офф Лиги чемпионов выходить даже при нынешнем формате, а то и сразу в 1/8 финала. Црвена Звезда то же самое. Вы теперешние клубы Восточной Европы с тогдашними не ровняйте, разные весовые категории
@@ФутболСан безусловно ,уровень тех игроков румынских и югославских команд конца 80х позволял им совершать вот такие подвиги.Только в нынешней системе координат ,ни те,ни другие не имели бы ни малейшего шанса осуществить их,просто по причине того,что удержать состав до созревания оного для больших дел,просто не представляется возможным.Есть гранды-олигархи и все остальные "доноры".А те чудеса,которым мы были свидетелями, исключительно заслуга"железного занавеса"
@@АндКузнецов Я говорю про то время, а не про нынешнее. Кстати, для Югославии железного занавеса не существовало в том виде, в котором мы его знали. Да и Румыния вела свою политику, часто не совпадавшую с требованиями из московского кремля. Например, на Олимпиаду 84 румыны поехали (югославы, само собой, тоже), в то время, как все остальные страны соцлагеря Лос-Анджелес 84 бойкотировали в ответ, за бойкот Западом Олимпиады 80 в Москве. Юги играли по всей Европе, румынские тренеры рулили Аяксом и Баварией, и вообще западными командами (как и югославские). Так что вы в своих рассуждениях про "заслуги железного занавеса" категорически неправы.
У меня друг болел в том матче за "Ливер". По двум причинам. Во-первых - "Ливерпуль" был его любимым заграничным клубом ещё с начала 80-х. Он постоянно собирал разные материалы касательно "мерсисайцев" из всех доступных ему источников - "Советский спорт", "Футбол-Хоккей", "Пилка Ножна", "Кепеш Спорт" и что еще раздобудит.
Во -вторых он был старым поклонником ЦСКА и "мясо" (как он говорил) физически не переваривал.))
Он был очень расстроен. Вдвойне.))
Вашего друга можно понять
@@АлександрФилимонов-ы2ь ну, бывает и такое... Вобще, Ливерпуль у нас любили и уважали конечно.. А Спартак далеко не все воспринимали(в СССР, потом в России)
Наверное всю жизнь вспоминают победу на Ливерпулем с пустыми воротами🤣🤣
Как бы потом два в Ливерпуле догрузили в обитаемые ворота
Кроме того,любят вспоминать победу над Реалом на СБ,над Аяксом в Амстердаме
@АндКузнецов... И что ? поэтому совдепия и гордилась такими победами , раз в жизни. Ливерпуль обыгрывали многие но подняться на их уровень так и не смогли.
@@АндКузнецов 🤣🤣🤣🤣 ну такое...каждому свое , у каждого свои достижения.....и уровень
@@andrzejsawicki9032 Только вот Спартак побеждал Ливерпуль, и Аякс уже в 1990-е после развала СССР