어느정도 공감 되는 부분은 있음. 강경원선수가 이진호선수 리액션 할 때도 인정하는 부분이 엄청 많았음. 근데 정말 안타깝지만 균형미 자연미에서 상대가 안됨. 이 영상처럼 얼굴 가리고 몸 가리고 다리만 본다면 이겼을 수도 있겠다 하겠지만 누가 그렇게 봄. 전체적인 밸런스를 보지.
요즘 보면 보디빌딩 대회가 엉덩이 가르기 대회가 된 거 같네요 전면, 후면, 사이드, 근육량, 균형, 자연미, 컨디셔닝 등 심사 기준이 많은데 엉덩이 가르기 하나로 마치 순위가 결정되는 것 처럼 말하는건 좀 아닌 거 같네요. 물론 이진호 선수님 하체는 진짜 한국 탑 급으로 좋습니다. 근데 잘 모르시는 분들이 엉덩이 얘기만 하는거 같네요.
@@킴머슬밀크 아 제 글이 오해가 있을수도 있네요 이 경기는 저도 막상막하였다고 생각이 들고 두 분 장단점이 확연히 달라서 누가 일등 했어도 말 나왔을거 같아요. 두 분다 대단한 선수인건 틀림없고요. 요즘 보디빌딩 시합 얘기할때 사람들이 엉덩이 얘기만 해서 이상하게 생각해서 글을 쓴 거였어요. 시합 결과에 큰 영향을 미치지 않는 부분이 가장 중요한 것 처럼 얘기하시는 분들이 많아서
@@withskim 솔직히 당시는 협회빨이 심했는데 이진호선수는 협회 미움을 산 경향이 있습니다 유튜브라서 예전 선수들이 유한 모습을 많이 보여주는데 당시엔 선수들 겁나 빡빡합니다 지금 그랬다가는 인성개차반 나락갈 정도닌깐요 간고가 대보협 선수 까는게 그냥 까는게 아닙니다
@@withskim 시대마다 대회마다 기준이 다른겁니다. 예전 대보협은 하체 후면 즉 햄스트링쪽은 심사기준에 거의 없다시피 했고 그래서 그당시 보디빌더들은 햄스트링 운동도 거의 안했습니다. 하지만 ifbbPro의 영향으로 올림피아 기준으로 사설대회들이 심사기준을 하다보니 햄스트링이 매우 중요해졌고, 보디빌딩의경우 장점이 부각되는것보다 약점이 없는게 더 높은 점수를 받기 때문에 아무리 다른부위가 좋아도 하체후면이 개떡이면 상대적으로 다른부위가 약해보여도 햄스트링이 좋은 선수가 더 높은 점수를 받는겁니다.
@@JayZZG그건 아니에요 햄스트링, 전완, 종아리 말씀하신 것 처럼 메인이 아닙니다 ㅎㅎㅎ 물론 중요하지 않은 부위가 없겠지만 대퇴사두, 가슴, 어깨, 팔 만큼의 중요도는 아닙니다 그것 보다 더 중요한게 모든 근육이 어울어지는 전체적인 사이즈와 균형, 에스테틱 즉 자연미이고요.
댓글보니 자연미에서 상대가 안된다고 하는데 그럼 하체 후면은 상대가 되냐고 묻고싶네;; 미국 기준이었으면 한번도 안졌을것이 기정사실인데 시대를 잘못 타고난게 안타까울 뿐~ 대보협 당시 평가 기준이 이상했다보니 이진호 선수 입장에선 억울할 수 밖에 없음. 강경원 선수는 선수 끝날때까지 둔근과 대퇴 이두를 완성시키지 못하고 선수생활 끝냇는데
그래서 니가 하고 싶은말은 강경원이 커리어가 더 좋으니 내가 잘못됐다는 말을 하고 싶은가본데~ 원글에 내가 강경원의 프로카드 획득을 부정하는 글은 어디에도 없음 내가 지적하는 부분은 그게 아니라 대퇴이두와 둔근이 없는자와 대퇴이두와 둔근이 완벽한자 중 누가 우승해야 되는지를 말하는거임~ 나또한 강경원이 레전드라고 위에 밝혔음 근데 대보협의 심사기준은 심미성만 보고 준거니깐 잘못된거지 보디빌딩 대회는 누가 몸의 약점이 없는지를 가리는 대회인데 저따구로 심사한게 잘못됐다는건데 강경원 커리어를 들먹이면서 이진호 선수보다 나은데? 이진호 선수 뭐했음? 이런식으로 따질꺼면 걍 니가 글쓰면됨 내가 강경원이랑 이진호랑 누가 더 레전드냐 글썼냐? 국어 실력이 한심한 수준을 넘어 처참하다
진짜 토론의 기본도 모르는 놈이네 반박을 하려면 니가 말하고자 하는바만 줄줄이 떠들게 아니라 상대방의 말에 반박을 해야지 이진호와 강경원의 시합에서의 판정기준이 잘못됨 ㅡ여기에 대한 반박으로 강경원 커리어 나열하면 본질은 회피하고 걍 지하고 싶은 말만하는거지 굳이 따지자면 강경원 달라스대회 우승할 당시 경쟁자 수준이 높지 않았고, 올림피아 기준으로 이미 로니가 등장한 90년도 후반부터 둔근과 햄스트링의 중요성이 강조돼왔는데 .. 반박할 가치가 없다 걍 강경원신도인 너 혼자 떠들어라
이게 당시에 본 결과로 느린 영상으로 현 시합때 눈으로 봤을때에......둘 다 옛날 사람치고는 어마어마했죠. 뻔하게도 강경원 선수가 이기는게 정상이였음. 현장에서 아버지가 보고 사진,짧은 영상들도 봤지만ㅋㅋ깨끗하고 비율이 정말 대단했음. 1등이 정상......해외 시합때는 좀 부족해 보였으나?ㅋ 비율상 최고였음. 딱 맞는 체형ㅋㅋ다시보고 또 봐도 1등ㅋㅋㅋㅋ근육이 다~살아있던뎈ㅋㅋ대박
동시대 미국에서의 필히스vs카이그린의 열화판 느낌이 한국의 강경원vs이진호가 아닐까 싶네요 체형적으로 타고났으며 근육들의 모양과 볼륨감이 너무 아름다웠던 선수 vs 큰 프레임과 살벌한 강도를 가지고도 타고난 심미성에서 약점을 가지고있었던 2인자.(카이그린의 경우에는 태생적으로 볼품없이 짧은 이두와 상대적으로 납작한 가슴, 광활한 광배근을 잡아먹는 두꺼운허리 등등...) 물론 2010초반 필히스는 컨디셔닝까지 완벽에 가까운 선수였지만
저 당시 대보가 몸밸런스나 다이어트 이런것만 따져서 그렇지. 이진호 선수는 자연미가 좋은 강경원선수보다 이쁜몸은 아니지만 부위 하나하나 보면 이진호선수가 압승이라고 보면됨. 강경원 선수는 밸런스가 좋은거지 부위 하나하나보면 이진호선수한테 게임이 안됨. 그때 활동하던 선수들끼리는 이진호 선수가 대단한거를암. 그리고 이진호선수는 선수들 위해서 협회에도 쓴소리도 많이하고, 많이 찍혀서 심사에도 반영됨
바디빌딩이지 햄스트링 빌딩이 아니쟎아. 이진호 완전 통허리에 이두는 반밖에 없고 대퇴사두는 별로지. 보디빌딩 심사는 부위별로 따로따로 나눠서 하는게 아니야. 전반적인 밸런스를 보는거지. 그래서 모든 규정포즈에서도 이겼어도 질 수가 있는게 보디빌딩이야. 모르겠으면 보디빌딩 심판 greg doucett이 이번 아놀드에서 삼손 다우다가 1등한 것에 대해 설명하는 영상을 찾아 봐
저때는 사실 컨디셔닝 차이 너무 나서 편파라고 얘기 엄청 많았어요ㅋㅋ 억지로 논란꺼리 만드는게 아니라 근데 저 체전때는 유독 강경원이 컨디셔닝이 좀 떨어져서 논란이 더 생겼고 원래 컨디셔닝 강경원이 저것보다 조금만 더 잘 만들어와도 논란 없게끔 같이 서는 순간 쉐입이나 밸런스 차이가 너무 나긴 했죠. 솔직히 이진호, 강경원은 이진호 선수한테는 안타깝지만 라인업 스는순간 거의 승부가 끝나긴함...
이코치의 모든 운동 정보 훈수두는 온라인PT hunsupt.shop/
프리미엄피트니스 웨어 'HDEX' www.hdex.co.kr/ thesfit 입력시 10% 할인!
아이허브 보충제 구매 www.iherb.com?rcode=EST9674
구독자 분들의 구매는 이코치에게 큰 힘이 됩니다 +_+
어느정도 공감 되는 부분은 있음. 강경원선수가 이진호선수 리액션 할 때도 인정하는 부분이 엄청 많았음. 근데 정말 안타깝지만 균형미 자연미에서 상대가 안됨. 이 영상처럼 얼굴 가리고 몸 가리고 다리만 본다면 이겼을 수도 있겠다 하겠지만 누가 그렇게 봄. 전체적인 밸런스를 보지.
강경원선수 몸 정말 이쁘네요. 얼굴도 작고 어깨 팔 예술이네요. 누가 이겨도 이상하지 않겠어요.
최대봉과 이진호에 대해서도 알려주세요.너무 너무 긍금하고 재미있을거 같아요.
요즘 보면 보디빌딩 대회가 엉덩이 가르기 대회가 된 거 같네요
전면, 후면, 사이드, 근육량, 균형, 자연미, 컨디셔닝 등 심사 기준이 많은데
엉덩이 가르기 하나로 마치 순위가 결정되는 것 처럼 말하는건 좀 아닌 거 같네요.
물론 이진호 선수님 하체는 진짜 한국 탑 급으로 좋습니다.
근데 잘 모르시는 분들이 엉덩이 얘기만 하는거 같네요.
당시 시합을 계속 봤던 사람으로써
항상 논란이 있었지만
컨디셔닝 다이어트상태가 강경원선수보다 좋았으며
단점으로는 어깨팔 몸통
체형자체가 포징시 갑갑한 느낌이
드는 경향이 있습니다
@@킴머슬밀크 아 제 글이 오해가 있을수도 있네요
이 경기는 저도 막상막하였다고 생각이 들고
두 분 장단점이 확연히 달라서 누가 일등 했어도 말 나왔을거 같아요.
두 분다 대단한 선수인건 틀림없고요.
요즘 보디빌딩 시합 얘기할때 사람들이 엉덩이 얘기만 해서 이상하게 생각해서 글을 쓴 거였어요.
시합 결과에 큰 영향을 미치지 않는 부분이 가장 중요한 것 처럼 얘기하시는 분들이 많아서
@@withskim 솔직히 당시는 협회빨이 심했는데 이진호선수는 협회 미움을 산 경향이 있습니다
유튜브라서 예전 선수들이 유한 모습을 많이 보여주는데 당시엔 선수들 겁나 빡빡합니다
지금 그랬다가는 인성개차반 나락갈 정도닌깐요 간고가 대보협 선수 까는게 그냥
까는게 아닙니다
@@withskim 시대마다 대회마다 기준이 다른겁니다. 예전 대보협은 하체 후면 즉 햄스트링쪽은 심사기준에 거의 없다시피 했고 그래서 그당시 보디빌더들은 햄스트링 운동도 거의 안했습니다. 하지만 ifbbPro의 영향으로 올림피아 기준으로 사설대회들이 심사기준을 하다보니 햄스트링이 매우 중요해졌고, 보디빌딩의경우 장점이 부각되는것보다 약점이 없는게 더 높은 점수를 받기 때문에 아무리 다른부위가 좋아도 하체후면이 개떡이면 상대적으로 다른부위가 약해보여도 햄스트링이 좋은 선수가 더 높은 점수를 받는겁니다.
@@JayZZG그건 아니에요
햄스트링, 전완, 종아리 말씀하신 것 처럼 메인이 아닙니다 ㅎㅎㅎ
물론 중요하지 않은 부위가 없겠지만 대퇴사두, 가슴, 어깨, 팔 만큼의 중요도는 아닙니다
그것 보다 더 중요한게 모든 근육이 어울어지는 전체적인 사이즈와 균형, 에스테틱 즉 자연미이고요.
강경원 선수 몸 진짜 이쁘네
클래식 피지크 몸 같네
저당시 전국체전에는 하체 후면은 아예 심사 항목이 아니었다고 하더라구요. 그래서 강경원 선수도 아예 하체 후면은 따로 안했다고 들었음
변명
대보협 대회가 일관성이 있어야지 유인성 황진욱 황진욱이 이겼으면 한주먹 힘큐도 힘큐 1등주던가 ㅋㅋㅋㅋㅋ뭐함?
지역마다 기준에 차이가 있지않나요?
ㄷㄷ 벌써 올라왔네
맞말ㅋㅋ
강경원 우승에는 동의합니다 누가했어도 상관은없었겠지만.제가 심사를봤다면 강쪽에 손을
댓글보니 자연미에서 상대가 안된다고 하는데 그럼 하체 후면은 상대가 되냐고 묻고싶네;; 미국 기준이었으면 한번도 안졌을것이 기정사실인데 시대를 잘못 타고난게 안타까울 뿐~ 대보협 당시 평가 기준이 이상했다보니 이진호 선수 입장에선 억울할 수 밖에 없음. 강경원 선수는 선수 끝날때까지 둔근과 대퇴 이두를 완성시키지 못하고 선수생활 끝냇는데
강경원이 레전드임은 맞으나 아마추어 대회로 아놀드 우승했다 이건 너무 비약임 정확히 아놀드 아마추어 대회 1등한거고 아무리 자연미가 뛰어나더라도 몸을 완성하는게 기본이지 다좋은데 후면이 박살난 선수가 우승하는게 과연 옳은가? 생각해보면 답이 나와있지 않을까
그래서 니가 하고 싶은말은 강경원이 커리어가 더 좋으니 내가 잘못됐다는 말을 하고 싶은가본데~ 원글에 내가 강경원의 프로카드 획득을 부정하는 글은 어디에도 없음 내가 지적하는 부분은 그게 아니라 대퇴이두와 둔근이 없는자와 대퇴이두와 둔근이 완벽한자 중 누가 우승해야 되는지를 말하는거임~ 나또한 강경원이 레전드라고 위에 밝혔음 근데 대보협의 심사기준은 심미성만 보고 준거니깐 잘못된거지 보디빌딩 대회는 누가 몸의 약점이 없는지를 가리는 대회인데 저따구로 심사한게 잘못됐다는건데 강경원 커리어를 들먹이면서 이진호 선수보다 나은데? 이진호 선수 뭐했음? 이런식으로 따질꺼면 걍 니가 글쓰면됨 내가 강경원이랑 이진호랑 누가 더 레전드냐 글썼냐? 국어 실력이 한심한 수준을 넘어 처참하다
진짜 토론의 기본도 모르는 놈이네
반박을 하려면 니가 말하고자 하는바만 줄줄이 떠들게 아니라 상대방의 말에 반박을 해야지
이진호와 강경원의 시합에서의 판정기준이 잘못됨 ㅡ여기에 대한 반박으로 강경원 커리어 나열하면 본질은 회피하고 걍 지하고 싶은 말만하는거지 굳이 따지자면 강경원 달라스대회 우승할 당시 경쟁자 수준이 높지 않았고, 올림피아 기준으로 이미 로니가 등장한 90년도 후반부터 둔근과 햄스트링의 중요성이 강조돼왔는데 .. 반박할 가치가 없다 걍 강경원신도인 너 혼자 떠들어라
이진호선수는 세퍼도좋고 컨디셔닝도 죽이는데 모양이.. 사지가 너무 약해보이는 백일섭 아저씨 몸같아요.. 부분을 보면 이진호선수가 이겼다 생각할수있지만 전체를보면 무조건 강선수가 이긴경기라고 생각합니다
팔만그런듯 하체만보면 이진호선수가 사기수준
요즘 닉워커 얘기보면 당시 이진호랑 똑같은 데자뷰 느끼죠 운동 정말 잘하고 강도 좋아 근데 몸통 두껍고 안 예뻐
이게 당시에 본 결과로 느린 영상으로 현 시합때 눈으로 봤을때에......둘 다 옛날 사람치고는 어마어마했죠. 뻔하게도 강경원 선수가 이기는게 정상이였음. 현장에서 아버지가 보고 사진,짧은 영상들도 봤지만ㅋㅋ깨끗하고 비율이 정말 대단했음. 1등이 정상......해외 시합때는 좀 부족해 보였으나?ㅋ 비율상 최고였음. 딱 맞는 체형ㅋㅋ다시보고 또 봐도 1등ㅋㅋㅋㅋ근육이 다~살아있던뎈ㅋㅋ대박
와 3분짜리 영상처럼 후딱 지나가네요 너무 재밌습니다 2부 기대
2부는 올라가 있습니다^^
컨텐츠 좋네용 잘 봤어용ㅎㅎㅎ
재밌게.잘봤슴당 ㅎ
이코치님 12년도인가 대구에서 전국체전했을때 박기석 선수와 강경원선수도 봐주시면안됄까요? 그때도 제기억으로
박기석 선수가더좋았던걸로기억하는데 제가 그당시 보는눈이 낮아서 그런지 궁금하네요
편파판정맞죠 이진호선수가 정의감이 많아서 대보협이 살짝 불편해했던게 있었던거죠
이진호는 체형이 진짜 안이쁘다 ㅋㅋ무슨 사각박스여뭐여 ㅋㅋㅋ목도없고 ^^
간고님 라이브 보고 여기 영상 보니까 진짜 플러내리고 있네요...;; ㅋㅋ
감사합니닷👍
선수분석도 트포이보다 좋다 재밋고 보디빌딩 채널 이코치가해라
대보협 지역대회 제보할 사진 있습니다 메일주소 있을까요?
coachgymred@naver.com 입니다
동시대 미국에서의 필히스vs카이그린의 열화판 느낌이 한국의 강경원vs이진호가 아닐까 싶네요
체형적으로 타고났으며 근육들의 모양과 볼륨감이 너무 아름다웠던 선수 vs 큰 프레임과 살벌한 강도를 가지고도 타고난 심미성에서 약점을 가지고있었던 2인자.(카이그린의 경우에는 태생적으로 볼품없이 짧은 이두와 상대적으로 납작한 가슴, 광활한 광배근을 잡아먹는 두꺼운허리 등등...)
물론 2010초반 필히스는 컨디셔닝까지 완벽에 가까운 선수였지만
이두가 짧기때문에 볼록솟은 피크+두꺼운허리를 커버치고도 남을정도의 광활한 광배,흉곽덕분에 1번포즈에선 필히스가 쉐입면에선 카이그린한테 상대가 안됩니다 후면컨디셔닝이나 볼륨감없는삼두 부족한 상부승모근 전완근때문에 카이그린이 필히스를 이길수없었다 생각합니다
이진호 선수 운동리엑션 기원 1일차
이진호 선수 운동 정말 잘하시는것도 모자라 지도까지 진짜 잘하심...
중요한건 이진호 선수가 4위
4:42
저 당시 대보가 몸밸런스나 다이어트 이런것만 따져서 그렇지. 이진호 선수는 자연미가 좋은 강경원선수보다 이쁜몸은 아니지만 부위 하나하나 보면 이진호선수가 압승이라고 보면됨. 강경원 선수는 밸런스가 좋은거지 부위 하나하나보면 이진호선수한테 게임이 안됨. 그때 활동하던 선수들끼리는 이진호 선수가 대단한거를암.
그리고 이진호선수는 선수들 위해서 협회에도 쓴소리도 많이하고, 많이 찍혀서 심사에도 반영됨
바디빌딩이지 햄스트링 빌딩이 아니쟎아. 이진호 완전 통허리에 이두는 반밖에 없고 대퇴사두는 별로지. 보디빌딩 심사는 부위별로 따로따로 나눠서 하는게 아니야. 전반적인 밸런스를 보는거지. 그래서 모든 규정포즈에서도 이겼어도 질 수가 있는게 보디빌딩이야. 모르겠으면 보디빌딩 심판 greg doucett이 이번 아놀드에서 삼손 다우다가 1등한 것에 대해 설명하는 영상을 찾아 봐
이진호가 하체만 좋은 시절이 있었던거 아닌가
저런 통나무몸으로 편파라고 논란꺼리 만드는게 좀 이상한거 같은데
그렇죠. 이진호는 몸이 기괴할 정도로 체형이 아니라서. 완전 통허리라서 v taper가 완전히 없고 이두는 완전히 반밖에 없고. 대퇴사두도 별로고. 이 모든 단점들을 햄스트링 하나로 커버된다는 완전 개소리죠.
저때는 사실 컨디셔닝 차이 너무 나서 편파라고 얘기 엄청 많았어요ㅋㅋ 억지로 논란꺼리 만드는게 아니라
근데 저 체전때는 유독 강경원이 컨디셔닝이 좀 떨어져서 논란이 더 생겼고 원래 컨디셔닝 강경원이 저것보다 조금만 더 잘 만들어와도 논란 없게끔 같이 서는 순간 쉐입이나 밸런스 차이가 너무 나긴 했죠. 솔직히 이진호, 강경원은 이진호 선수한테는 안타깝지만 라인업 스는순간 거의 승부가 끝나긴함...
형 사랑해~
아니 시벌 다이어트를 안 하고 나왔는데 비교심사를 어떻게 한다는겨
기본중에 기본인데
대신 이진호 보디빌더는
운동 잘하시고 빡세게
하시고 몸도 살벌 하지만
수술을 은근 많이 하신거 같습니다
운동 무겁게 빡세게 하면
나중에 골로가는 확율이
높긴한거 같습니다
로니, 이진호님
영혼을 갈아 넣은 자의 숙명인거죠 ㅜ
이진호님 어디 안좋으신가요?
@@0u0.0_0 팔꿈치 안 좋아서 수술하신 걸로 알아요 팔운동을 아예 못하신다고 들었음
@@0u0.0_0 한쪽 팔 근신경이 죽은걸로 암
보디빌딩=미인대회
이진호가 몸이 더 좋아도 강경원이 훨씬 이뻐요. 편파 이해도 가는데 그 결과도 이해가 가요. 저는 김구라가 좋은데 정우성이 더 잘생겼거든요
이 시합 떠나서 비교해 보았을 때
강경원 상체 앞판 승
강경원 상체 뒤판 이진호 상체 뒤판 비등
이진호 하체 앞판 승
이진호 하체 뒤판 승
강경원 어깨 승 이두삼두 승 복근승
나머지 다 이진호 승인듯
대가리라뇨?
담엔 대갈통이라 정정해 주십쇼 ~♡
1등은 1등임 물론 이진호선수도좋지만 인정할건 인정해야함 강경원은 탑이 맞음
뭘 그리 어렵게 구구절절 말 합니까.
목 길이 대가리 크기 끝
썸네일봐라ㅋㅋㅋ
1등
주관=편파
아무리 자연미나 균형이 중요하다고 해도 13년도는 선 넘었네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
13시즌 이진호 강경원은 ㄹㅇ 편파판정이네..ㅋㅋㅋ 뭐 취향 차이라고 할 수 없을 정도로 납득이 안되네..
당연 이진호지 저 땐
힘큐가 이겼어 다이어트 상태가 더좋아
다이어트 대회 아닌데요
@@나니-x5z 그럼 돼지 대회인가
@@하체밀기당기기하체팔 바디빌딩 대회아닌가요?
@@하체밀기당기기하체팔 돼지라고 할만큼 별로도 아닌데
@aksid 둔근이 갈린다고? 사진 확대해서봐바 그거 다 지방 접혀서 주름 나온거야