威爾史密斯奧斯卡摑掌事件，為什麼台、美觀眾反應大不同??!｜JRLEE TALKS
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2024
- 現在就用我的專屬Surfshark VPN連結
surfshark.deals/jrleeradio
或是輸入優惠碼「jrleeradio」～～立馬享16折優惠和免費使用三個月！
加入頻道會員： / @jrleeradio
《JR英文學習書介紹》►► • 如何用閱讀提升英文實力：這本英文學習書超有誠意！
購買JR的英文學習書：www.books.com.tw/products/001...
-------------------------
更多影片：
《《魷魚遊戲》美語配音爛到被國外網紅瘋狂調侃》►► • 《魷魚遊戲》美語版笑到爛… 為什麼韓劇這麼難...
《Facebook吹哨者揭露了臉書哪五項機密？》►► • Facebook吹哨者揭露了臉書哪五項機密？...
《當你陷入在生活的迷霧中...》►► • 當你深陷在生活的迷霧中，如何幫助自己走出來｜...
《當你感到渺小時...》►► • 當你感到渺小時，記得看這部影片｜JRLEE
分析的很棒欸！我覺得這個新聞會讓很多台灣人支持Will的幾點是：1.在台灣很常看到Will的作品，對他比較熟。通常人都會比較偏心認識的人。2.台灣的報導中一開始就提到Will的妻子因為疾病所苦，也就是記者在一開始就決定好了風向，所以就讓看報導的人同情心大爆發，如果報導中這一段直接忽略不講，也許風向就不會是一面倒的支持動手的一方吧🤔
也就是說，在評斷一件事情時，有多少事實被公布出來，也許就是風向往哪倒🤔
沒錯 台灣人就是這種心態! 容易被媒體 抓著跑 笑死 一點 自我觀念都沒有 想想是很可悲的一件事
標題直接寫 老婆怎樣怎樣 先下好標題 台灣人看娛樂新聞都是站在 自己爽不爽上面 根本忽略了本質
我覺得Eric的留言很一針見血，就是所謂的「媒體框架」。無論是有意還是無意，受眾幾乎總是只能看見整體畫面中的一部分。
有道理卻又沒辦法改善這種現象，畢竟新聞搏版面往往會靠向當地知名度較高的人，真的要多翻翻國外的網站才不會被有意或無意的風向帶著走
娘砲要怎麼反應 我不知道 . 男人就直接動手 . 就這麼簡單 . 當然 打一拳叫警告 .往死裡打叫暴力. 你要當娘砲那是你的選擇. 我選擇當男人.威爾打得好. 被打得有種告告看. 看看男人多還是娘砲多.
同意，他們夫妻間的抓馬其實台灣觀眾知道的並不多，反觀C.Rock台灣對他大部份的印象應該只有歧視亞裔，所以對兩人的喜好程度大概就決定了留言的風向，另外Will也被挖出早在20年前節目上就開過貝斯手光頭的玩笑
說到東西方觀點在這件事上的分歧, 除了法理情這三點之外, 亦涉及性別的問題
有西方的女性觀點認為Jada是獨立個體, 對於此事，是要一笑置之還是要強硬處理是她自己的決定, 用不著Will擅自為她強出頭
相反似乎台灣的女性大多欣賞Will愛妻心切這點
你講得沒錯！ 有很多人認為威爾史密斯的處理，反而讓太太的焦點被取代了
@Stuart Gu 安安 不是自導自演 那篇文章是4/1發出來耍人的 你….不會當真了吧
不可以只看標題不看內文喔 笑爛
台灣就是女權自助餐。
他們還是喜歡享受被男性保護的狀態
但是又想要不受男性約束"自由自在"的在外闖蕩
但是人在江湖飄，哪有不挨刀。
想要在外飄又想不挨刀就是標準女權自助餐
台灣女性常有玻璃心公主病,希望有男人為其出頭~~
@Stuart Gu 那你現在是在這邊....
謝謝JR給了我全新不一樣的觀點。在台灣大部分媒體的描寫下，風向一面倒，很容易讓人沒辦法更加客觀全面的看待這件事。
You're welcome!
「好機車」頻道可以看看，美國黑人講解Will事件很好。特別用台灣人的文化來講解～
台灣人超相信媒體講的，也不自己證實。在政治方面更是如此。台灣會被媒體搞垮
因爲台灣有思辨能力還是少數
🙄 為什麼會有人覺得犯法可以被原諒，真的很白目。
詭異的是Will Smith聽完笑話也是跟著大笑，下一秒突然變臉上台揍人，尤其Chris Rock說Will Smith剛剛狠狠地打了我，Jada Pinkett Smith在台下也跟著大笑，那段影片在美國媒體都看得到，臺灣新聞媒體倒是都沒出現畫面?
我個人想法，Will Smith只不過跟家暴者一樣訴求武力暴力發洩...，當下領獎時也沒有親口道歉，這種人從頭到尾都是跟家暴者一樣自私自利行為，事後透過媒體進行公關道歉，就是典型大街打人小巷道歉。
各位誰能想像當下很生氣打人，還能稍後領獎流淚訴說得獎感言? 正常人情緒變化能這麼極端轉化嗎?
在公開場合無論如何都是不能訴求暴力解決，畢竟畫面傳出去小孩都會看到，諷刺的是小孩還不知道打耳光在各國是要付出什麼代價，尤其法國男說率性而為打總統耳光要被關三年...
Jim Carrey有句話，那不是一個好的時刻，他讓當天每個得獎者的光榮蒙上一層灰，真的很自私。
Wanda Sykes在艾倫秀回憶道：「當我遇到克里斯洛克時，他向我說了聲抱歉，我說為什麼要對我抱歉？克里斯洛克對我表示，這原本應該是屬於妳的夜晚，屬於妳和其他兩位主持人的夜晚，但現在大家的焦點都是關於這巴掌了。從這個故事來看，我的意思是，這就是我認識的克里斯洛克。」
不管有什麽正當理由，這一巴掌確實破壞了無數電影人不眠不休的努力，尤其是幕後人員難得曝光機會都被淹蓋了。
呵呵
@@nash780727 呵甚麼？
跟著笑是禮貌尷尬的陪笑, 變臉是因為看見老婆受不了翻白目了就觸發保護慾了.
Chris根本就不應該開這種玩笑, 憑什麼你在全國民眾笑我老婆就行, 我不滿扇你一巴掌就自私?
我能呀
往另一方面想，這不就是整個奧斯卡協會對來賓的霸凌？而且這不是第一次有爭議言論，當時克里斯洛克歧視亞裔，讓李安和林書豪這種好好先生都出來指責批評，奧斯卡有什麼反應嗎？沒有，依然讓克里斯洛克擔人頒獎人，所以說什麼破壞無數電影人的努力，結果奧斯卡這個龐然大物永遠躲在身後開心的看著他們的收視率。
很棒的觀點，而且從其他奧斯卡新聞可以知道李奧納多也被開了吃嫩草笑話，代表整個美國都是以這種talk show在住持，而且以Chris Rock被打之後還回Will "It's G.I Jane Joke" 代表這個笑話存在連Will也懂，就是光頭造型的笑話，當然在現場要直接指向羞辱太太的病，那真的只能說“理由都找了，打吧”，回到台灣，台灣人愛批評別人這種造型笑話很低級，卻在生活中直接對別人“高矮胖瘦美醜”談論，才需要思考這才是明白的羞辱，人家用隱喻來跟造型連結，我們可是明明白白直接命中主題還無感呢
就看看台灣多少人前幾年講韓禿講很爽，跟著還不是市長的柯文哲一起笑邵曉鈴阿搭阿搭，蕭煌奇地獄笑話難道不是台灣人寫的
台灣人這個群體才沒有對別人健康狀況的同理心好嗎
在那邊假裝自己很能同理Will跟Jada
就是舔老美的一群雙標狗而已，還舔錯邊
了然
你的分享也很值得省思，謝謝分享
That’s super interesting…I didn’t know how different the cultures were. To be honest when the slap happened I didn’t know how to react, so I kinda had to look around to see how others reacted, and since I view mostly western media, the obvious response would be to condemn Will, and then to dig up how strange their so called open marriage might have caused so much tension. And then watching your analysis about the Taiwanese comments my mind was blown…突破同溫層 is mind blowing, but I’m loving your explanation of how this works…
Hey 導演，thanks for dropping by ^^ So u were watching LIVE?
@@JRLeeRadio no, I just watched the guardian edition…
太有趣了……我不知道文化有多麼不同。 老實說，被打的時候我不知道如何反應，所以我不得不環顧四周看看其他人的反應，而且由於我主要看西方媒體，所以最明顯的反應是譴責威爾，然後挖 他們所謂的開放式婚姻可能引起如此多的緊張是多麼奇怪。 然後看著你對台灣評論的分析，我驚呆了……突破同溫層令人震驚，但我很喜歡你對這是如何工作的解釋……
No one think political view plays a part in the response?
JR的分享很棒👍
那一巴掌只有爽在當下，事後越想越錯⋯
蝦米大人降臨
那我更確定我的思考是屬於美式思考
雖然我是天秤 威爾史密斯也是
我很喜歡威爾史密斯 在他影片中經常激勵人心
也雖然他打人動機可理解 也帥
但第一時間 我更欣賞主持人 居然沒有讓整個節目尷尬！ 沒有惡意攻擊回應 我真不覺得 主持人是惡意的
玩笑令人不舒服 他承擔下來了 真的幫他素質加分
因為一般這樣肯定節目很難繼續下去 起口角 等
但主持人沒有惡意反擊回應 持續運作節目
不得不立刻找他的影片👍🏾
JR說的很好，但是有一部分大家都沒提到
Chris Rock是被學院請去表演的，他很敬業的完成了他的工作
其次，GI Jane是一部女權/正直的電影，他拿這部分來説我覺得是在誇獎Jada，並沒有在惡意攻擊她，
他是一名被請來的單口喜劇演員，上面說的東西都是表演的一部分，
很多評論都是說他怎麽可以開玩笑，但是懂得美國文化的人都知道這就是表演的一部分，而各個頒獎典禮都會請歌手，單口喜劇演員等來滿足大家的口味
威爾斯密斯的這個一巴掌反而讓Jada失去了自己解決問題的能力，反而讓大家覺得女人就應該被男人保護？
大家在支持的時候是不是要想一想，這樣的「直男癌」或有毒的男子氣概該被推廣嗎？
以我旁觀者乍聽之下也覺得克理斯是誇獎，可惜好像很少人提到這部電影的象徵意義。
就算不得潔達的心，
一個擁有話語權的社會名流，絕對不是弱勢，有太多可以表態的方法，絕對不是暴力。
只是證實了，台灣女生大多數還是自助餐，出事還是叫男生來扛
用台灣人可以理解的例子來說明，就像你聽到饒舌歌手唱歌時，歌詞內髒髒的 壞壞的，但你不會因為歌詞的這個部分，就跑到台上扁人家，因為這就是表演的一部分。
東方女生，很多嘴上都説女權不靠男生，但是一方面又期望男生能爲自己做什麽。覺得這是愛她的表現。
對啊，感覺真正的受害者是GI Jane的女主角
我不是當事人，在面臨突然發生的情況下(而且又是你在意的點的時候，像是龍的逆鱗)、也不知道這個橋段排演時有沒有發生、還是即興演出(或者是主持人不知道病情就開了這樣的即興玩笑)，有誰可以在當下做到最好的判斷跟選擇?(因為現在大多都是事後諸葛，而且觀局者清，事後誰都能客觀的說出一番大道理) 但其實我覺得有一個可怕的點，是連威爾史密斯這樣見過大風大浪、而且形象端正、品行良好的人，在那個當下也會發生這樣的事，那更何況是一般人真的能做到更好的選擇嗎? 但真的很謝謝JR給了我一個很好的切入點可以更了解這件事，以及未來面對類似的情況時、可以有那些更好的選項可以處理(跟可能的後果)，而不是事後才來後悔。
的确，事情发生在瞬间，真的没有那么多时间考虑什么如果如果的。。
Agree～～～
我發現台灣人很多人並不清楚威爾史密斯跟他老婆潔妲之前的發生一些前因後果，都只單就頒獎典禮上的這個插曲，就判定事情的對錯。
另外一個頻道好機車講的也有道哩，台灣人的同理心太過氾濫了，都代替當事者覺得被冒犯。
好機車講的來龍去脈比較完整 包括夫妻倆的pua毒性關係
有理
終於等到JR的分享啦!!!
很認同JR說的，不夠正當，也不聰明。
基本上只要動手就不對了，暴力絕對是最糟的選擇，也謝謝分享《模仿遊戲》的那段話，發人深省(讓我想把電影翻出來重溫了 哈)
美國在干涉中東的時候你們有沒有譴責
想必你應該這一輩子都沒被言語傷害或羞辱過吧?
@@user-cy4wo1mz4b 我想現實中的言語羞辱跟奧斯卡頒獎典禮主持人表演，有著非常大的差距
非常認同你的觀點14:10
若那個晚上他是用你的言語表達：No, Chris ! 這一點都不好笑！假如你知道我的妻子多年來已公開自己的病情，⋯⋯⋯
表達抗議，表達不滿，要求道歉（非暴力溝通這本書說的原則）
我想那個晚上會有完全不同的結局！
當然他也很不聰明，但他是名人並不表示他是聰明的🤣
基本上只要動手就不對了這句話基本上就是不對的
由此事件就不難看出，台灣社會對於法治概念還有很長遠的路要走.....
很棒的評論~ 我個人也很欣賞丹佐給的建議, 人往上爬不難, 難的是上去後要如何保持謙遜。
我當時看完完整畫面時,跟JR感受一樣,但是台灣當時還處於極度憤怒的情況下, 表達出不需要使用到暴力,反倒被嗆爆,真的有夠無奈, 我自己覺得,既然你教小孩不能使用暴力,那自己也不應該用啊,除非是升級到了肢體衝突,當然另當別論 但是有沒人跟我一樣覺得,如果當下潔達站起來,說我很榮幸能跟黛咪摩爾相提併論,我們都是美女 之類的吧 也許可以給有相同處境的女性一點信心
我也這麼覺得,而且我沒替威爾按讚也被身邊人當異類....真無奈
我第一個是圓形，第二個是正方型，但是我覺得跟我的性格無關，我只是喜歡對稱性。我基本上贊同JR的立場，讚揚暴力對社會沒有好處。
我也是
正方形也是對稱呀
@@yauyau5849 圆形是二维图形中最为对称的。想要更深刻的了解对称性建议去研究群论。
當事情發生時當下要保持冷靜及理性看待並不是一件簡單的事
這集的切入點好有意思，剖析得也很中肯，非常認同JR的觀點👍
謝謝喔～～！
這集的呈現和觀點我給滿分再更多~~~~前情提要完整清楚，呈現Will應該可以怎麼回應的部分更是微妙微俏，JR :「介入的方式應該是要符合比例原則...」真不愧是班上唯一選擇正方形的同學ＸＤ
這剖析很讚ㄟ🤣
台灣就是情感導向很好操弄
把暴力給合理化
大庭廣眾下打人還被讚賞
這對教育孩子暴力合理是一件非常棒的事情🤣
你合理化言語霸凌跟羞辱也是很棒的教育呀
@@user-cy4wo1mz4b 哪裡說到了？不要自行腦補好嗎？
@@V29570 給那種從小被霸凌到大、心理素質孱弱的玻璃心一些憐憫吧🤣🤣🤣
@@user-cy4wo1mz4b 不 他只說不要肢體暴力 並沒有支持言語暴利 請這位不需要自己腦補一堆模糊焦點
歡迎去看看「好機車」嗩吶的頻道，他是美國黑人，對台灣文化又十分了解，又是鬼剃頭患者，是我覺得目前把這件事情的前因後果解釋最透徹的youtuber.
有JR的分析真好❤️
的確認為威爾史密斯這個行為是偏向「報復」而不是「保護」
當下最好的做法就是站起來牽起老婆的手一起離場...
這比上台打人還是坐在位子上破口大罵都要好得太多太多...
而且絕對可以把"丟臉"這兩個字甩回去主持人身上...
打人又大罵...難怪金凱瑞會看不下去覺得噁心...
JR的應對方式更有智慧~~！
演的也有威爾史密斯的感覺😝
哈哈哈哈哈哈哈哈 笑翻
一如既往，對你的言論點頭如搗蒜👍
其實我一開始也是覺得打得好，冷靜下來，看了越來越多的評論，才發現我怎麼也落入跟威爾一樣的衝動&「不聰明」。
真的很欣賞你的觀念與口條，絕對必須分享給家裡的孩子看（尤其國中生）
我也是台灣人 我從一開始看到台灣新聞 我就覺得打得很笨
所以 台灣人還是有分別的
謝謝panda!!
曾看到很好說明這件事的例子：
假如是在鬼屋，那麼客人絕對不能對扮演鬼怪的工作人員拳打腳踢，因為這是你自願花錢進來享受驚嚇的；同理，Will既然參加了這次的典禮，而以他的身分絕對參與過更多類似的場合，必然明白頒獎開始前的此場喜劇節目環節，更何況喜劇本身的界線就是「不管你是誰，都可以作為一個笑話搬上來嘴」──在這裡任何人都是平等的。
同意，在頒獎典禮上Chris Rock 盡了身為主持人的職責，那就是「表演」，這是他的工作。
這跟走在大街上隨便一個陌生人毫無理由的對你的家人開玩笑是完全不同的情境，然而Will覺得自己出於「保護」而讓自己成為整個典禮的焦點的這件事，真的非常的自戀跟幼稚。
@@SW-mg4bs +1,簡直公私不分,而且還蠻好笑的,被老婆在直播節目公開戴綠帽就沒關係,老婆被說像女兵髮型就不行?傻眼
我覺得狀況不同，頒獎典禮可不是演員專程「花錢」去看主持人「表演」的。
既然在主持人、頒獎人、入圍者，以及任何參與典禮的人皆應平等的情況下，我認為Chris Rock的表演內容也必須尊重台下與自己平等的「來賓」
借用你的鬼屋例子，假設鬼屋的鬼掐住你的脖子，當你快窒息你也不能打他嗎？只是快窒息而已喔！還沒窒息！
@@bokuwaTW3345678 痾我想扯到肢體攻擊就是完全不一樣的情境...去鬼屋是為了「被嚇」不是為了有生命危險。
當你同意參與某個活動，你也已對該活動的內容知情，而實際上活動的內容也都在合乎情理、甚至是可預期的範圍內，不管你多不滿你還是只能買單。
就像你去外面吃飯，難道你能因為自己付了大把銀子但覺得不夠好吃、服務員態度不合乎你的要求，就要求退費或是打人嗎？你能做的就是用合乎比例原則的方法提出你的不滿。
再說這種譬喻或類比不是用來讓你自由發揮的，
你去電影院看鬼片難道真的會有人扮鬼跑出來嚇你嗎？想也知道不可能的事就別說了
我看到很多台灣網友說，是他先言語暴力在先，威爾也暴力回擊當然有理，殊不知，站在法理上，不管怎樣，先打人就是不對了，同時也如JR所述，打人後的焦點完全失焦了
模擬Will當場抗議那段👍👍👍
Hahahahahah
我第一個選圓形，但只是因為物理上圓形很完美
然而，在這個議題上我是比較支持Chris Rock，之前對台灣的風向還很不解，但了解東西方世界對理法情的排序後就合理多了~
其實說到底就是台灣普偏民眾較膚淺一點，不論是氛圍或媒體
也都是有比較膚淺不大器的趨勢，這也是為何許多人才往國外跑
亦或是與外國團隊合作居多，而不是偏向留台或是在台灣努力創業
因為當環境不論資源跟人民的層次都沒有那麼完善或到一個高度時
留下與人合作或是嘗試建立什麼都不太容易，跟什麼東方人教育體系無關
今天在那樣一個盛大場合，誰能維持風度誰才是真正展現心智強大的人物
而威爾史密斯在那樣的狀況下情緒失控到打人，真的就是沒有任何藉口跟理由
不管今天那個玩笑有多糟多地獄，那種場合訴諸暴力，就是糟糕的，完全無益處
"你領獎的那一晚" "你獲獎主持人好像有講什麼幹話那一晚" 直接變成 "你抓狂打人的那一晚"
尤其在這個時代這件事絕對未來一兩年都會持續燒著，未來更不會突然就被忘記
台灣當時普遍很多聲音都是 "愛家好男人 辛苦了" "白目有時就是欠教訓" "絕不容許言語霸凌"
"暴力不能解決問題 但能解決有問題的人" 有些甚至還是網路作家或部落客講的
底下有許多追蹤者與粉絲還有這樣的言論，真的是很可怕
那真的跟新聞如何報導沒有什麼關聯，國際性的、盛大的公眾場合 - 出手打人
絕對沒有任何理由跟藉口，就是這麼簡單，像JR這樣理性會去多方面思考的人
在台灣真的不多，希望有更多，台灣人的熱情與好客、重義氣是我也感到驕傲的優點
但是在一些國際上、要用更宏觀、客觀、理性去看待思考的議題上
台灣人普遍在這方面上真的還有很大的進步空間
光看你幾句話就覺得你還有很大的進步空間
@@otis881 謝謝你特地出來證明我發言的論點！希望你未來能大器點 祝福～
@@supasta7456 是啊 人都只看到自己的偉大
@@otis881 光看你一句就知道你是低能兒
I understand Will's action to Chris' tasteless joke, but at the same time I think he should have acted differently, more 'cleverly'.
Only Jada can judge whether Chris' 'joke' could be considered to be a 'joke' and take respective countermeasures.
tbh, I think Oscar holds more resposibility.
Chirs' identity in the ceremony is a host, not a comedian. If they want him to put in a 'comedic roast' somewhere, it should be scripted and do some PR checked. The whole situation could be easily avoided.
完全同意JR的看法，但是我覺得如果奧斯卡真的為了這件事收回威爾的小金人，那奧斯卡的輝煌也註定會蒙上一層陰影。(畢竟奧斯卡把獎頒給過太多更加爭議性的人物了)既然威爾已經辭職學院的職位，兒子也和母親反目，那剩下就是看Chris Rock要不要針對這件事提告和報警了，就這麼簡單。威爾花了這麼多年去爭取的小金人用打人來做為他在奧斯卡最後的貢獻，個人覺得已經是對他來說最大的懲罰了。
十年不能參加奧斯卡，夠了
@@substarX 重點無片商會夠膽找他拍片
看到飲料廣告實在是太好笑了~~XDD
even though I don't like Chris Rock and never in the past ever liked any of his jokes, but I have to give him the respect for able to handle the situation well. As for Will, I love him a lot, I grow up watching him in Fresh Prince of Bel Air, but no matter what was the reason, you don't ever resolve matter with violence. I tried to teach kids never resolve things with physical nor verbal violence. No matter if you have 100 good reason behind, that's never the way to resolve problem and will lose a lot of respect from people. I'm just sad for both of them, but again I don't want to hate Will Smith for making this mistake, just like we give our children chance to redeem themselves, I wish that everyone will also give Will the same opportunity to redeem himself
儘管我不喜歡 Chris Rock，而且過去從不喜歡他的任何笑話，但我必須尊重他能夠很好地處理這種情況。 至於威爾，我很愛他，我是看著他在新鮮的貝萊爾王子長大的，但不管是什麼原因，你永遠不會用暴力解決問題。 我試圖教孩子們永遠不要用身體或語言暴力來解決問題。 無論你背後有100個充分的理由，這都不是解決問題的方法，而且會失去很多人的尊重。 我只是為他們倆感到難過，但我又不想恨威爾史密斯犯了這個錯誤，就像我們給我們的孩子贖回自己的機會一樣，我希望每個人也給威爾同樣的贖回機會 自己
台灣媒體其實刻意的隱藏，威爾史密斯最近幾年因為妻子、兒子、個人事業等等因素，已經長時間的精神狀況不穩，金凱瑞在典禮隔天接受訪問的時候表示：威爾打人是因為他個人內心處於某種沮喪的狀態（Will has something going on inside him that's frustrated)，而不是因為他所說的為了家庭、為了愛。
都有吧...,精神狀態不穩只是讓他容易激烈處理，不愛老婆不會那麼容易炸毛，不過這處理法真的很糟糕，完全模糊焦點了
為了挽回出牆老婆的心,所以遷怒他人,逮到機會就打人消氣,真噁心
他們發展成為開放式關係是彼此接受尊重的，這種愛情在台灣也是會有不同的聲音
精神状况不佳确实更make sense，他跟他老婆都开放式婚姻了，要说他完全为了老婆也太理想化
台灣媒體隱藏的何只是他的近況？
連打人的影像都是有刪減的。
覺得這個影片跟我在社群軟體上看到的狀況很符合，另外提供一下我個人在日本這邊看到的狀況，輿論好像是偏向「這就是愛情的展現」之類的言論，類似但微妙的和台灣著重於不同的點也是挺有趣的。
這是事發至今我聽過最客觀國內外評論，很贊同，事情從威爾出拳後，已經歪樓，真心很想知道潔達內心的想法
JR, 你講的那一段英文回應真的很棒！
雖然如果在當下選擇用言語回覆而非暴力，是一個更聰明的選擇，但真的很少很少的人可以在受害的同時忍住氣啊～
不用忍住啊 但可以選擇不用打人 可以用嗆的 用法律解決 一旦出手那事情只會升級到另一個層面去
一開始威爾也在笑，而事後她老婆覺的Will小題大作。 可以上網搜一下Will在節目也開過別人光頭的玩笑。再來有看魔鬼女大兵的應該會覺的完全是在抬高Jada吧～ 會覺得這是言語暴力真是無言。。 推薦美國黑人頻道「好機車」的嗩吶，他也是鬼剃頭患者，他用了三期來講解這件事，是我覺得把整件事前因後果分析最到味的youtuber.
真的超棒的影片，好喜歡ＪＲ的說明
公開場合打人= 暴力犯罪 = 接受懲罰。 就是這麼簡單。
感覺他是把被八卦家庭的怒氣發在Chris身上 明明一開始他聽到笑話的時候自己也在笑
First off, the general Americans' reaction to the incident i.e., praising Chris for his professionalism in continuing the show doesn't necessarily indicate that they agree nor appreciate his joke. Similarly, criticisms about Will's slap don't necessarily mean they don't empathize with his intentions.
As someone who's spent 2/3 of my life in a western culture and 1/3 in Taiwan, I find that's the biggest difference i.e., many Taiwanese tend to be absolute, having a more black-or-white, "with me or against me" attitude rather than a more objective or partial view. I'm pretty sure if I were to tell my typical Taiwanese friends that I condemn Will's actions, I'd be called "cold-hearted". 😛
Another cultural difference is that American humor is all about "jokes at the expense of others" (vs Brits who poke fun at themselves ala "The Office"). Chris is well-known for his bad mouth - many artists have been made fun of in public. Jada had been pretty open about her illness, so it's kind of doubtful that Chris didn't know about it. Regardless, he'd picked the wrong target - he should have known better. However, there's also no question about his professionalism. As one of the highest-paid hosts, hats off to his calmness and cool-headedness. Nonetheless, he should apologize to Jada and her family, as well as to the public and Academy for his tasteless joke.
While Will's emotional reaction is not smart nor rational, his intention is. As outsiders, it's easy to comment on what he should have done, but as outsiders, we don't how much pain he had endured. For all we know, Chris' joke may be merely the tip of the iceberg (Will has said he's had some difficult years) - perhaps the joke opened a can of worms or invoked some traumatic memories. However, kudos to him for apologizing on that same night.
Both have their faults; both should apologize to each other and to the public.
Read through your entire message. Thanks for sharing!
Learned a lot from your sharing. Indeed, we shouldn't pursue every things black-or-white.
首先，一般美國人對這一事件的反應，即讚揚克里斯繼續演出的專業精神，並不一定表明他們同意或欣賞他的笑話。同樣，對威爾的耳光的批評並不一定意味著他們不理解他的意圖。
作為一個在西方文化中度過了 2/3、在台灣度過 1/3 的人，我發現這是最大的不同，即許多台灣人往往是絕對的，有更多的非黑即白，“支持或反對我”的態度，而不是更客觀或片面的觀點。我敢肯定，如果我告訴我典型的台灣朋友，我譴責威爾的行為，我會被稱為“冷酷無情”。 😛
另一個文化差異是美國的幽默都是關於“以犧牲他人為代價的笑話”（與自嘲“辦公室”的英國人相比）。克里斯以他的壞嘴而聞名 - 許多藝術家在公共場合被取笑。賈達對她的病很坦誠，所以克里斯不知道這件事有點令人懷疑。無論如何，他選擇了錯誤的目標--他應該知道得更好。但是，他的專業性也毫無疑問。作為收入最高的主持人之一，他向他的冷靜和冷靜的頭腦致敬。儘管如此，他應該向賈達和她的家人，以及公眾和學院道歉，因為他的玩笑是無味的。
雖然威爾的情緒反應既不聰明也不理性，但他的意圖卻是。作為局外人，評論他應該做什麼很容易，但作為局外人，我們不知道他承受了多少痛苦。就我們所知，克里斯的笑話可能只是冰山一角（威爾曾說過他經歷了一些艱難的歲月）--也許這個笑話打開了一罐蟲子，或者喚起了一些創傷性的記憶。然而，對他在當晚道歉表示敬意。
兩者都有缺點；雙方都應該向對方和公眾道歉。
I wouldn't agree with your first point. From what I've gathered, most amricans view the joke as mild, or even endearing the way chris said it (opened w/ "jada…i love you…"), except of course the always easily triggered few. Basically, it's alopecia, it's not cancer. Like one said, "who doesn't have alopecia…everyone is losing hair…" Or like Ricky Gervais said, there is nothing intrinsically offensive about the joke…whatever pain or problem the couples are enduring, Will's behavior is considered overreaction or entitled in the american's society norm.
Amazing point! It's really easy for an outsider to comment and both should really apologize to each other. In the beginning, it seems like Will should take all the blame, but when you try to be in his shoe, the slap should still not be acceptable but at least somehow understandable. Even though I'm still on Chris side but I think they do owe each other an apology. The Taiwanese and American part is the complete opposite though from my experience, usually Taiwanese or Asians in general, they don't just spit out their minds(unless they are on the internet), they'll think from several aspects before they talk, Americans on the other hand would have a stronger opinion and speak their mind right away. I think this is because they were raised differently, Americans are encouraged to speak their mind and express emotion when they were kids, and Asians were taught to think twice before they talk and control or suppress emotion. When I asked my American friends about this, most of them would have a very firm opinion why Will shouldn't have done that, but when I ask my Asian friends, they tend to address the issue from both sides.
分析得好棒！解開我一直的疑問，謝謝ＪＲ係新的講解
他把打人和罵人的順序換過來，反罵回去沒用再去打主持人，我就比較可以接受。台灣人都說好是因為他們都投射自已是 威爾的角色， 你問他們能不能當主持人的角色 ，他們立刻就會反對這個行為了 🙂
這一巴掌打下去不只是威爾個人怒氣的問題 部份的人都只看到這一點也讚揚這一點 主持人消遣別人痛處固然不宜也不對 問題是威爾當下這個打人又連續飆兩次粗話的舉動同時影響了太多太多其他無辜無關乎的人跟事 包含了當晚參與盛會其他入圍者的辛苦榮耀以及奧斯卡典禮本身歷久以來在電影界的歷史價值 這後續一連串反面骨牌效應可能不是威爾一個護妻心切的行為能彌補解釋的過去
一個人在大庭廣眾下打人飆罵的行為 再有其自認為合理的解釋 也不能也不該損及其他廣眾無辜無關者的權益 而威爾當下其實也並不是沒有其他抗議的方式可以選擇
in your highest moments, be careful that's when the devil comes for you.
just on the spot!
totally agree with you, JR.
Denzel Washington is a man with wisdom…
15:08 表演 威爾史密斯表達不滿的另一種方式 那段好好笑好傳神XDDDD
這集真的做好棒，特別是比較兩國對事件的觀點，我超認同JR的想法，希望我也可以向JR這麼有邏輯的表達給身邊的人!
謝謝Leila的誇讚～～thank you very much!^^
我也覺得JR講得很好，
我當初看到這則新聞時就覺得不管怎麼樣在這種大典禮上打人真的非常不對，
而且他還已經是大明星了，
應該可以想得到更好的解決方法吧，
因為既然他有這個能力站上舞台，那心裡應該也有那個能力面對這種場面
倒是克里斯讓我非常佩服，
(我沒有特別找這消息的影片看，
所以不知道後來克里斯是怎麼解決這種尷尬的場面的，
社交平台上只有一對這種事的梗圖)
但藉由你的影片，我覺得克里斯後來的反應非常好，
情緒管控能力還有他當時的主持工作都非常敬業的完成，
因為如果是我當下在台上被搧巴掌，
我大概無法管住自己的臉色，一定黑如鍋底非常難看，
沒下台回揍那人兩拳就很不錯了。
所以我才不相信後續傳出甚麼兩人搧巴掌的互動只是預先安排的橋段。
威爾史密斯真的讓我非常失望。
就算他是為了護妻，如JR所說的有的是其他辦法。
我本來很喜歡Will但他的暴力行為讓我對他很反感，我完全不覺得他在保護家人，我只覺得他EQ很低，反觀主持人危機處理能力很高。
有如他們夫妻的開放式關係，在台灣也是一陣討論，這是應該還是不應該發生的夫妻關係，這也是愛情的模樣嗎？
他生气会打他也很合情合理，因为他说了不该说的话啊！换成是谁都会生气，只是当下个人的处理方式不同！
EQ低？對方只不過踩到了威爾地雷， 每個人總是有底線！...不是嗎？
@@835evan 有道理，每个人都有自己的底线
@@835evan确实，老婆的男朋友不是底线，说一句话是。佩服
我只能說要慎選新聞，我個人其實不大愛看新聞，現在充斥太多為了收視率帶風向的標題，很贊成J R的見解👍
非常享受看JR的影片！！
15:08 你的那語調讓我以為是威爾本人!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ～～～！
太喜歡你的分享😎👍
沒有關注電影、沒有看奧斯卡、不了解事情來龍去脈、不了解美國文化、只看新聞就加把口的人，才會盲挺will smith，他們甚至連chris rock是頒獎人而不是主持人都不知道。口口聲聲譴責語言暴力，請問G.I.Jane的形容暴力在哪？既然受如此暴力傷害為什麼不提告呢？
分析的很有道理!
還有我跟JR一樣，第一個是選擇正方形
我跟一樣JR一樣是正方、圓然後三角麥當勞
先選正方形舉手🤘
JR的平行宇宙威爾史密斯模仿得很好欸XD這麼做真的更加站得住腳同時又能清楚表明他的立場。個人覺得正常操作應該是典禮結束後威爾史密斯發表聲明要求Chris Rock為這個不良玩笑道歉➡️Chris Rock道歉➡️雙方為這種疾病raise awareness一波
這樣比較像現代的處理辦法🤔
Well said!
Long time no see!
非常棒的分析。我特別喜歡你模仿Will表達抗議那一段。
我個人認為台灣的媒體要負最大的責任。
幾乎一面倒的把整個玩笑定位成言語霸凌。
甚至，用著嘲諷的語氣說：看來美國人不在乎言語霸凌。
或是，公然的讚揚Will的打人霸氣帥氣...
Holy Mother Cow! 很不幸的，我看到絕大部份台灣的網民就這麼毫不消化的附和...
非常認同你的觀點！
雖然依台灣媒體的報導我們會比較偏向「同情」威爾，但事後來看真的蠻不聰明的。
現階段懲罰已經判定10年不准威爾參加任何活動，但仍可接受提名等權利，已經獲得的獎也不會收回，有網友說「不參加晚會而已好像也還好」，也有網友說「不參加跟不能參加感覺有差」，我不清楚威爾對於不能出席晚會有什麼感受，不過真的是一個衝動就毀了他所有的努力，真的蠻不值得的。
有個現象我覺得非常值得討論
台灣人反倒有個風向 多半覺得
如果你在路上(比如在賣場排隊時)開陌生人玩笑/侮辱陌生人(比個中指也算是)
在台灣可能要承擔的被揍風險相對很小
但如果在美國反倒很可能會被揍
所以在各留言區會時常看到類似"那個嘴臭的人，如果出了台灣/到美國，他最好是有這個guts去跟別人起衝突"這樣的留言
想知道JR怎麼看
我也是站在同情Will Smith這方的
不過Sandman大大提的這反而讓我聯想到另一個例子，在台灣發生行車糾紛的時候，常常看到有被球棒攻擊的暴力事件，所以大家平常會因此更避免與其他人發生行車糾紛嗎？
如果是因為球棒攻擊這原因的話，這個社會現象是否健康？似乎也值得省思
你們不懂美國法律，美國人有言論自由總統都可以罵，可以污辱，但是打人或吐口水都違法
侮辱跟開玩笑不同…
你侮辱在哪裡都有被揍的可能
台灣人普遍比較沒有幽默感是肯定的
@@acdeiaofjen 國情不同，國外的幽默不能代表台灣的幽默
@@substarX 問題這是美國事 既然你都知道國情不同
拿台灣價值觀去嗆CR 甚至說打的好 你不覺得人家很衰？
很同意你說遇到這種事應該先考慮/詢問妻子的感受，這才是尊重愛護的表現，而不是衝上去打人報復。如果我是他妻子我會覺得好尷尬，不但沒令我感到被保護，只會讓別人更熱烈討論我的病情，令我更難受。
整件事沒感覺到他對妻子的呵護，只有他的大男人主義和意氣、衝動的行為。
事實上他跟妻子早就有過類似的問題，比如他自作主張把妻子的生日會辦成一場大show，又是大手筆請團隊來豪華裝飾，又是找人拍片，自己玩得很high，妻子一直被蒙在鼓裏。到了當天妻子完全沒心理準備，而且妻子只想和親密的人慶祝，根本不想公開生日會做show，所以對當天真人show一樣的生日派對一點都不喜歡，只覺得尷尬和不受尊重。
JR真的好棒！分析的好全面
正方形→三角形→圓形→那個麥當勞
給辦公室同事測，真的大家都選圓形優先，又只有我跟人家不一樣XD可能東方人比較喜歡圓形吧🤣 我媽媽說因為感覺被圓形桌子撞到比較不會痛（？）這個解讀給過😂
這個心理測驗給小孩做感覺會比較準，成年人會被其他東西引響，我自己是設計專業，所以會直覺性的選擇"有趣""好看""方便使用"的圖形，順序就是M→圓→三角→方，而且是我自己知道自己會這樣選的理由，我在日常生活都被歸類為標準的理性腦不講情面的人，可見成年之後心思多，很難用直覺做出選擇，就像你媽媽說的，尖銳的形狀讓人感覺疼痛
每看那個當下的畫面，都覺得驚心動魄。Chris Rock真的很能忍，還要繼續主持，克制力很夠。要我做不來。
我覺得，如果我是威爾史密斯，我會帶太太當眾離席，這樣的舉動就夠記者報導了。
天啊我找那個Pepsi廣告找了好久竟然在這重逢🤣❤️❤️❤️
One of my professors showed us that ad back in college when I was studying in the U.S.
It was mind blowing for me. From that point,I felt that I was beginning to understand the culture and values of America for the first time.
Thank you for this informative video, well in many senses. 🙏🏻
You're welcome!^^
事件介紹好詳細
美國人基本上都是用說的道德觀很會，實際上動手動腳，種族歧視比例更高。台灣人剛好相反。
推
台湾人只是没什么其他种族问题不凸显而已
你是美國人哦🤭
此影片是我看過分析威爾巴洛克事件最中肯的頗析！
除了法理情的順序，我個人感覺西方文化似乎比較偏向結果論？
Will動手無庸置疑的做錯了，但為什麼這麼做似乎西方人比較少探討，或是探討到其婚姻狀況（模糊焦點？）
東方文化似乎比較能理解事出必有因，不會將所有的責任歸咎在某一方身上。
謝謝Yo Lu~~~~~~
贊同 ! 所謂的原則也必須在條件之下才能存在
不同的人有不同的反應這是很平常的事
動手打人就得付出代價
言語造成傷害一樣也要付出代價
所以我不太明白為何自稱堅持原則
但似乎只限於自己認知的原則做判斷？
這樣也不算是真的有原則吧
這也是為啥龍龍與忠狗(法蘭德斯之犬)明明是外國文學作品，在歐美並不受到喜愛，拍成電影結局還被改掉了，而在日本這麼受歡迎的原因，在歐美的觀念，主角小男孩最後就是一個失敗者而已，日本卻熱愛"燃燒生命的過程"，也體現在日本花滑選手明明知道對得分幫助不大卻依然不斷挑戰極限的跳躍(羽生、淺田等)，但歐美為主體的裁判團卻更喜歡金研兒的精準
其實認真把這笑話攤開來看會覺得根本也沒什麼，更何況是在尺度更大的美國，所以WS打人本來就沒什麼道德上的正當性，今天如果是某白人罵黑人n word被黑人打，輿論也不會支持白人啊
透過這個頻道購買了VPN，但是下載的App是日文，請問有何方法了解怎麼設定VPN嗎？謝謝
我的朋友下載的時候是韓文，它只要去調整設定的地方就可以選擇語言了～
哈哈哈我看你的影片做的心理測驗第一個也選了三角型
謝謝JR做這部影片！一直很困惑台灣跟國外的風向怎麼完全相反，終於解惑了！
很高興提供給你我一點點小小的看見 是有助於你解盲der~~
其實歐美對stand up comedy的接受度以及他們能開的玩笑程度跟東方真的差很多，甚至許多西方主要的stand up comedian巨星都認為there's nothing you can't joke about,it all depends on the context and how you phrase the joke.所以許多歐美主流言論導向Chris Rock那裡我並不意外。By the way ,如果有英文好的人可以看這篇訪談，就會更了解歐美的stand up comedy.
ruclips.net/video/OKY6BGcx37k/видео.html
如果威爾史密斯沒有上台打巴掌，應該大多數的人都不會認為這個笑話有什麼惡意，更何況威爾自己都在笑，然後才突然失控。我覺得對笑話的接受度不是造成東西方風向差異的主因，東方人習慣用圓融的處事態度反而造成東方人缺乏面對衝突的經驗，因為缺乏經驗才會沒有認知到用肢體暴力回應言語羞辱是不成熟與不正當的行為，更何況傳統東方家庭教育小孩時還有講不聽就用打的陋習
我覺得也不能以接受度一概而論，假如觸犯到種族、性別玩笑，他們又更敏感了對吧？美國也有Chris笑話觸碰到底線的聲音，只因重點還是暴力
台灣也有播南方公園跟辛普森家庭啊，還改成roast身邊主題大家不也是看得爽歪歪
謝長廷當年繪聲繪影講什麼馬英九跟巧克力的時候也沒人上去slap他啊
哪裡接受不到
@@breath5734
歐美確實對種族、宗教、性別、性向、政治等議題非常敏感，甚至已經到矯枉過正的地步，有鑑於此，很多人應該會以為這些stand up comedians應該會完全或盡可能的閉口不談這些議題吧？答案其實正好相反，而且觀眾的反應可能也會讓您出乎意料，因為大多數的觀眾是能接受那些笑話的，甚至很多觀眾會一直看RUclips上的片段來回味，為什麼會這樣呢？其中一個原因是這些stand up comedians的段子往往是真話、是事實，卻又能用幽默的方式呈現，讓觀眾在歡笑中接受逆耳的忠言。（備註：這些“事實”有部分其實我也不認同，但對很多觀眾來說，他們覺得是事實。）
另一個觀眾喜愛這些內容的原因，就是他們很愛看這些stand up comedians在開這些敏感議題玩笑時，猶如跳火圈般優雅且毫髮無傷的下樁。還有一個值得注意的點：stand up comedians擅長帶著觀眾試探玩笑底線，甚至帶著觀眾輕輕跨過那條道德紅線，使聽眾內心充斥著憤怒、驚恐、期待、有趣等情緒，stand up comedians就像貓一樣，明明那麼的雞掰，但你卻好像又罵不下去，讓人又好氣又好笑。
在場觀眾不破口大罵的主因（我覺得），是因為觀眾知道stand up comedians是一種表演，無意冒犯人，這就是stand up comedians和觀眾的一個默契吧。
為了不要有口無憑，底下我舉些例子，我盡量找有中文字幕的（雖然有些翻譯有誤或不到位，但就將就一下）,阿沒找到中文的就只能當英聽練習了：
1.批評或諷刺宗教的：
ruclips.net/video/X8fG_vDfKOM/видео.html
ruclips.net/video/7PfXEk2rOwo/видео.html
ruclips.net/video/S_hnHSdh2Hw/видео.html
2.評論政治議題：
ruclips.net/video/L-98RjrmqO4/видео.html
3.胖子：
ruclips.net/video/l4YZiKbklAE/видео.html
4.讓女權火大的：
ruclips.net/video/EH4Ta9wFoCU/видео.html
5.開911事件玩笑：
ruclips.net/video/huyH3vlw3gI/видео.html
6.強暴：
ruclips.net/video/fwMukKqx-Os/видео.html
7自殺：
ruclips.net/video/fr7z1YiAWiI/видео.html
8.種族
ruclips.net/video/UjD1JJf79cA/видео.html
ruclips.net/video/uqwj--wGEgY/видео.html
9.英國該把偷來的東西歸還：
ruclips.net/video/x73PkUvArJY/видео.html
10.其他
ruclips.net/video/OBRwizNHEQs/видео.html
ruclips.net/video/wNMvZyDMdZs/видео.html
ruclips.net/video/pq5QCAIGMH8/видео.html
JR分享的太好了！尤其最後給Will建議該怎麼反應與說話，謝謝你
真的是很棒的分析。
JR 邏輯清楚 , 分析得很全面. 我個人覺得：不管對方說什麼, 先動手打人就是理虧! 本來是無辜受害的一方, 打了人就成了錯的一方了, 更何況是在那樣地場合？ 不但沒有解決問題, 反而糢糊了焦點, 得不償失!
謝謝M Chou~~~
有兩方的對比感覺很棒 讓我們有多重思維
JR所舉的回覆的方式 我也覺得很棒
一個道歉其實也就夠了
從頭笑到尾啦！好喜歡本集的內容…👍
哈哈哈哈哈 謝謝！
這事件發生的幾天後我才發現Chris 是馬達加斯加的斑馬，一個我很喜歡的角色哈哈哈
台灣人因為之前的開亞裔小孩的歧視笑話事件對Chris 印象不是很好,而對於Will他來台都表現的很親民、親切所以本來就有印象分數在裡面,加上台灣其實單口喜劇開始推行以來,也是很多人不爽,特別是被開玩笑的人不高興還會被冠上不懂美式幽默的帽子。
所以當Will打出那一巴掌,其實當下是不少人很難客觀的去看待這事情。
另外跟台灣人本身對於死刑的態度一樣,重點是罪犯遭到報復的滿足感，而非正義是否能伸張。
我是台灣人，剛看到這新聞，我就是認為打人就是不對，不管你的理由是什麼，暴力就是暴力，對方如果言語有錯，也不應該動手，如果被告也是活該!
可以更有風度和修養，展現風度和心胸
我問我媽，如果街上有一個人叫你一聲肥婆，你兒子走上去打人一拳，你會覺得好開心嗎？她說當然不會，為什麼要動手動腳的！所以看熱閙不嫌事大，可是想一想就會覺得這是有問題的
全新觀點！我生活太安逸很少去想事情，棒！
「不應該以愛來包裝暴力行為」
對方只是頒獎者，一個串場頒完就結束，一個巴掌，所有人光采消失，新聞版面都是他！
威爾懲處十年不能參加奧斯卡盛會，因為不是每個人每年都能有作品到奧斯卡參與盛會，三年五年十年都有可能🤔 他一巴掌毀了花了很多時間拍攝製作的人，唯一曝光的版面，你說是不是爽一時衰一輩子！
還有當時是全球連播數億人看你公開暴行，果然很快的就有模仿效應「輸球賞對手巴掌 法國15歲小將道歉」 ，他教了孩子這樣的行為～
那天一大早我就從推特收到消息
因從小看脫口秀長大，對於美式幽默、地獄梗還有該名主持人風格太了解，當下看了影片那段子根本抓癢吧？
這樣的調侃真的有夠溫和然後就可以send 3 pay? 在千萬人面前？
Holy moly
然後台灣已經整片叫好狂推威爾😄
事後在我社群媒體打上我的看法認為真的威爾有太多選擇能做但他做了最差的示範。
獲得一些朋友溫馨的質問：如果是你老婆呢？你女朋友被開玩笑呢？
你女兒呢？ 等等關懷問候
你講得很好所以路上有人嘴你=可以暴力，就兩碼子事情亞洲都在高潮
至少我看大陸台灣風向都導向威爾
所以高影響力光環在千萬人眼皮底下因*認為遭羞辱*=暴力許可就是了
這樣調侃就地獄的話那 喬治卡林真的在地下都會笑到爬出來😂
而事發後好萊塢與威爾宴會派對的那群人 更加的噁心虛偽🤮
完全認同JR的看法！
謝謝你的分析~
得獎者果然都有他的獨特性，但威爾史密斯已經被貼上標籤了，一個以為自己活在以暴制暴的現代奧斯卡影帝，最大贏家，反而是被揍那一個，2022得獎者，被一個冤大頭影帝蓋過其自身努力的光芒，嗚呼哀哉那些其他傑出的演藝工作者(以後就會有人說，哦~你就是那一屆威爾史密斯打主持人的其他得獎者喔)。
雖然我自己真的也是偏向可能會揍嘲笑家人的人 而且我的想法是沒有人知道他們心理經歷了什麼 所以他理智斷線（maybe
但真的覺得jr是讓我可以用最舒服的方式 去理解不同想法的人 很謝謝這樣的影片 超棒的🧡
自己也跟家人討論過這件事
我爸說這是錯的 我說我以為他也會這樣做（依我對他的了解🤣
我爸：對 我會 但這行為就是錯的
也不禁讓我想 這真的是人呢 很情感 很矛盾 也或許很錯誤 但最終都是要為自己負責
為史密斯感到可惜 真的或許有更好的方式的 可是這就是人生😢
妳爸好誠實啊～
謝謝JR很棒的分析講解👍
當初覺得兩人都有錯，但打人的那一方錯比較多。
我們真的是情理法，常常基於「情」所以會糾結⋯⋯
我選的是圓形、四方形、三角形、麥當勞形，蠻準的😆
讲的太好了！你的模范回答也太好了！赞
真好的分享！完全認同。。。還有我也選正方形。
另外，台灣還是偏向亞洲文化，體罰還是多多少少是發生，也就是說， 在潛在中，覺得動手的容忍度是比較高的。
台灣人很多只有情跟法，理不是全部人都有的，而且台灣人盲目崇拜的行為感覺有點嚴重，大家不懂英文所以不會去聽美國的脫口秀，根本不知道Chris Rock是誰，但是Will Smith的電影卻是台灣人都看得懂的，並且Will Smith在媒體上也常常曝光，所以台灣人對他有熟悉的感覺，再加上一大部分台灣人現在對於事情的判斷通常都是非黑即白，你不支持就是反對，所以發生這件事的時候，台灣人自然而然的就會去選擇站隊熟悉的"大明星"，導致在事件發生的時候FB上充斥著各種Will Smith英勇護妻、是真男人的發文跟評論，卻從沒想過這種暴力的方式是多愚蠢多不合理的。
你這種以偏概全的看法 讓我覺得臺灣人 這次是趴著也中槍。 哈哈～
下一次要準備手套，要丟手套（表示決鬥）
沒有人要誇誇演出Will比較好作法那段嗎?連口音語氣都盡量模仿了，也太讚了，那個大概是我第一次看到新聞時，覺得明明就有這種做法可以做，為甚麼非要打人，把小事情搞這麼大，結果一看到底下留言，甚麼男不男人的...，當下真有點三觀盡毀，也不想留言參與討罵行列了，不過我還是相信台灣人還是有理性人，而不是網路上嘴砲的"台男"式自大。
你好，我好像是第一次看到你的影片~
關於文化差異跟兩派論點我在網路上已經看過不少，也覺得“兩者都該被譴責”，不過你的分享讓我覺得想到更多
尤其是，好像有模仿一點Will ？示範如何正確反應的部分，光是看完就覺得超級有風度又帥氣的應答，很想直接鼓掌，希望大家都能看到，這才是文明解決事情的方式
啊哈哈哈哈哈 謝謝你
我是覺得實際上生活上跟網路上，反而東西方文化不一樣，現實中在美國可能會被開槍，在亞洲反而息事寧人.
所以不要以為常常酸人沒事，等到累積起來，一次爆發，非死即傷
覺得JR分析的很好！
哈囉哈囉小熊～～～～～ 謝謝你啊～ 很高興又看到你！
非常正能量～👍
台灣媒體真的有渲染「病情」(講的好像化療一樣)，之後一票人根本沒完整看完當下影片
G.I. Jane除了髮型都平頭外也沒什麼負面意涵，黛咪摩爾還很正，(Chris當下強調G.I. Jane Joke已經表達不解)我不認為歐美能接受這種程度的嘴砲就灌人一掌，何況他老婆、他老王他都沒打了，打個擺明表演講梗的完全說不通。但我覺得Will也是個家暴受害者就是了....