No lo ha rectificado por completo. La RAE sigue insistiendo que deben tildarse exclusivamente cuando hay riesgo de ambigüedad para la clara comprensión; no siempre (como se hacía antes).
La RAE ha hecho más bien por la lengua que todos los que la critican juntos, y eso es lo que la justifica. Los errores se compensan con el mayor bien que hacen y seguirán haciendo.
Sólo 13 años les ha llevado rectificar, pero mañana jueves siguen discutiéndolo porque, dependiendo del momento, dicen que han cambaido la norma o que no han cambiado la norma sino la manera de presentarla. Recordemos que el problema lo creó la RAE y que13 años después siguen sin saber resolverlo.
La RAE se está pareciendo a la UAI (Unión Astronómica Internacional), con lo de Plutón, en que en 2006 lo dejó fuera de los planetas solares, aduciendo que era un "planeta enano". Unos años después se arrepintieron y lo han vuelto a categorizar como "planeta". Pero sigue la controversia al respecto.
@@juanperezmaturana3675 Totalmente de acuerdo. Primero niegan que sea planeta, y luego dicen que sí. Váyanse al espcaio exterior y déjenos en paz. Mañana día 9-M, van a tener una sesión "tormentosa" en la RAE para decidir (de nuevo) sí "sólo/solo" lleva o no tilde. @RAE informa pio que cambiaba la norma y poco después pio que no, que solo cambia la forma de redactar la norma.
En casos como estos, el acento debe denominarse "acento diacrítico." Y estoy muy de acuerdo en que la RAE, sobretodo en estas últimas décadas, se "ha pegado bastantes guatazos". Solo (ah, perdón ... sólo) un ejemplo: ¿Sabían que acepta como correcto decir: "se "desveló" el misterio, en vez de "develó"?
Para mí, Juan, lo más de lo más ha sido meter "COVID" como "palabra" en el DLE y encima decir que es llama sin llevar tilde. Añaden COVID-19, no sé si también como "palabra", en cuyo caso deberían decirnos si lleva tilde en "19" o convierte la "palabra" en esdrújula.
@@Televicente ...... Si han puesto "COVID", como palabra, entonces estoy viendo, en este caso, tres errores de la RAE: 1) COVID es un acrónimo, y no una realmente palabra. 2) No se produce ningún hiato especial, como para eliminar su acento ante la regla general, siendo llana. 3) Es un anglicismo. Por otra parte, la gran mayoría de las personas, incluyendo la prensa, dicen "el" Covid-19, siendo que Covid-19 es "la" enfermedad, causada por "el" virus SARS-Cov2. _____ Co = corona; vi= virus: d = disease (enfermedad) ____ Por lo tanto, es "la" Covid-19.
@@juanperezmaturana3675 Los acrónimos no están en el DLE, solo (vamos a ser obedientes) las palabras. Luego para los Académicos de la RAE es una palabra. La pronunciación como llama, lo he leído como recomnedación de la RAE pero incluso lexicalizado como "covid" debería llevar tilde para serlo. Están haciendo lo que les sale del níspero, que decía don Lázaro, y eso los desprestigia.
No lo ha rectificado por completo. La RAE sigue insistiendo que deben tildarse exclusivamente cuando hay riesgo de ambigüedad para la clara comprensión; no siempre (como se hacía antes).
Se tilda cuado exista riego de ambigüedad.
Me tienen que estar acariciando los cojones
La RAE ha hecho más bien por la lengua que todos los que la critican juntos, y eso es lo que la justifica. Los errores se compensan con el mayor bien que hacen y seguirán haciendo.
Hola 👋👋 hispanohablantes les quiero decir que la lengua castellana es complejísima.
Sólo 13 años les ha llevado rectificar, pero mañana jueves siguen discutiéndolo porque, dependiendo del momento, dicen que han cambaido la norma o que no han cambiado la norma sino la manera de presentarla. Recordemos que el problema lo creó la RAE y que13 años después siguen sin saber resolverlo.
La RAE se está pareciendo a la UAI (Unión Astronómica Internacional),
con lo de Plutón, en que en 2006 lo dejó fuera de los planetas solares,
aduciendo que era un "planeta enano". Unos años después se arrepintieron y lo
han vuelto a categorizar como "planeta". Pero sigue la controversia al respecto.
@@juanperezmaturana3675 Totalmente de acuerdo. Primero niegan que sea planeta, y luego dicen que sí. Váyanse al espcaio exterior y déjenos en paz. Mañana día 9-M, van a tener una sesión "tormentosa" en la RAE para decidir (de nuevo) sí "sólo/solo" lleva o no tilde. @RAE informa pio que cambiaba la norma y poco después pio que no, que solo cambia la forma de redactar la norma.
En casos como estos, el acento debe denominarse "acento diacrítico."
Y estoy muy de acuerdo en que la RAE, sobretodo en estas últimas décadas,
se "ha pegado bastantes guatazos". Solo (ah, perdón ... sólo) un ejemplo: ¿Sabían
que acepta como correcto decir: "se "desveló" el misterio, en vez de "develó"?
Para mí, Juan, lo más de lo más ha sido meter "COVID" como "palabra" en el DLE y encima decir que es llama sin llevar tilde. Añaden COVID-19, no sé si también como "palabra", en cuyo caso deberían decirnos si lleva tilde en "19" o convierte la "palabra" en esdrújula.
@@Televicente ...... Si han puesto "COVID", como palabra, entonces
estoy viendo, en este caso, tres errores de la RAE: 1) COVID es un acrónimo,
y no una realmente palabra. 2) No se produce ningún hiato especial, como
para eliminar su acento ante la regla general, siendo llana. 3) Es un anglicismo.
Por otra parte, la gran mayoría de las personas, incluyendo la prensa, dicen
"el" Covid-19, siendo que Covid-19 es "la" enfermedad, causada por "el" virus
SARS-Cov2. _____ Co = corona; vi= virus: d = disease (enfermedad) ____
Por lo tanto, es "la" Covid-19.
@@juanperezmaturana3675 Los acrónimos no están en el DLE, solo (vamos a ser obedientes) las palabras. Luego para los Académicos de la RAE es una palabra. La pronunciación como llama, lo he leído como recomnedación de la RAE pero incluso lexicalizado como "covid" debería llevar tilde para serlo. Están haciendo lo que les sale del níspero, que decía don Lázaro, y eso los desprestigia.