Гейдар Джемаль - диспут с материалистом

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2022
  • Гейдар Джемаль и Данил Полторацкий проводят диспут об истинности монистического материального восприятия реальности.
    #Джемаль #Диспут #Материализм #Эволюция #Атеизм #Монизм #Религия #Ислам #Философия

Комментарии • 128

  • @user-cr7ru1qz4h
    @user-cr7ru1qz4h 3 месяца назад +20

    Парень не в ту дверь вошел, он, возможно, спорт зал искал.))))

    • @Ismail_Akbaev
      @Ismail_Akbaev 3 месяца назад +1

      Кажется мы тоже 😂😂😂

    • @user-cr7ru1qz4h
      @user-cr7ru1qz4h 24 дня назад

      @@Ismail_Akbaev 🤣🤣🤣🤣🤣
      Все равно ничего понять не можем))))

  • @HelloHello-vx5rx
    @HelloHello-vx5rx 3 месяца назад +3

    Чувствуется что это не постановочные видео, а тут оба с душой ведут дискуссию, такое чувство словно сидел рядом с ними и чай потягивал, шикарное видео!

  • @doctoranet
    @doctoranet 3 месяца назад +5

    23:07 "Головные мозги разные бывают" , - Благодарю за почву под ногами, а так же за людей ведущих диалектическую беседу!

  • @runniz7868
    @runniz7868 Год назад +10

    На полную версию ссылку скиньте пожалуйста

  • @gyramsade491
    @gyramsade491 Год назад +15

    Гигант мысли

    • @hofstadter4355
      @hofstadter4355 3 месяца назад

      И отец русской демократии😅

  • @user-og5lt7ui7l
    @user-og5lt7ui7l 2 месяца назад +3

    Тут гейдар его смог бы поймать на том что парень материалист ДОПУСКАЕТ то что есть сверхразум ( как он выразился единорог или старик который всем управляет) а то что материалистическая теория которая гласит что из простого произошло нечто сложное - этого нельзя допустить потому что рушится закон самого материализма и законы физики вообще. Например камень не может сделатся веткой даже если пройдет миллиарды лет или в одном месте соберутся много камней. И так же ветка не может стать животным даже если много веток целый лес соберется и им дать время в миллионы лет не смогут из просой ветки перейти в более сложную жизнь- животное. А вот говорят материалисты животное может перейти в другую субстанцию- человек разумный это нарушает закон что из 2 х простых или миллиона простых нельзя сделать одного сложного без помощи еще более сложного субъекта который бы над этим работал. То есть творец. Надо чтобы что то из вне вмешалось а то камень ветка и животное останутся камнем веткой и животным. Хотя и камень и ветка и животные тоже нуждаются в своем простом происхождении в творце который вывел бы их из более простых к сложному. И так до первой молекулы или атома который появился и стал хаотично существовать- его организация в более сложную материю нуждалась в вмешательстве из ВНЕ.

  • @Nikita_Izumrudov
    @Nikita_Izumrudov 7 месяцев назад +3

    Оператор гений. Молодец, имеет чувство юмора

  • @rstmrstm1010
    @rstmrstm1010 Год назад +10

    Радикально Иной -- РЕСПЕКТ тебе!

    • @rstmrstm1010
      @rstmrstm1010 Год назад +4

      Правильно сделал, что разместил видео этой дискуссии--беседы.

    • @radikalno_inoy
      @radikalno_inoy  Год назад +3

      @@rstmrstm1010 🤝

  • @nickname_xXx
    @nickname_xXx 3 месяца назад +2

    Фиолетовый чайник тут пришёл поспорить с Джемалем

  • @user-hd8ug4ht6r
    @user-hd8ug4ht6r 7 месяцев назад +7

    Бисмиллах Рахмани Рахим

  • @Imi312
    @Imi312 3 месяца назад

    Где полная версия?

  • @teimourabdullah5802
    @teimourabdullah5802 Год назад +1

    #ГейдарДжемаль

  • @karim1970-lv3qg
    @karim1970-lv3qg 3 месяца назад +2

    встречаются двое глухих
    1 - ты куда?
    2в баню!
    1- а а ....а я думал - ты в баню!
    Эпиграф.
    Был такой болт,Декарт ,Рене его звали....так он замечательно говорил,чтт если бы определиться с понятийным аппаратом,половина споров отпала бы сама! Вспомним еще историю о юзуме,стафиле,кишмише! Каждый из них имеет свою !! концепцию! Отсюда - и свой набор глосс ,отсюда сам спор показательно бессмысленен, ибо точек общих немного!
    Будда говорил о том,что в сущности,слова не выражают ничего,вспомним еще человека,сказавшего -""мысль высказанная - ложь!!"" Диспуты хороши между близкими - материалисты межлу собой, христиане с муслимами и тд,иначе получается соревнование борцов и пловцов!

    • @user-fi7te3hi8w
      @user-fi7te3hi8w 2 месяца назад

      Это верно если вы считаете что наш дискурс не уникальный . А мы АльхамдулилЛях каждое утро просыпаемся и чувствуем эту уникальность в этой религии
      По этому ваше выражение верно лишь ко всем группам людей вне последнего откровения .
      А Всевышний знает лучше всех !

  • @user-cb8cg6ju4x
    @user-cb8cg6ju4x Год назад +1

    #Джемаль

  • @rahmanbashr7347
    @rahmanbashr7347 15 дней назад

    Беседа жизни и смерти

  • @pseldonimov
    @pseldonimov 3 месяца назад

    26:32 пошла философия)))

  • @bellerophon4413
    @bellerophon4413 7 месяцев назад +1

    Кто может знает куда пропал этот материалист Даниил Полторацкий? за 10 лет нет информации о нем в интернете

    • @visannosov8611
      @visannosov8611 7 месяцев назад +5

      Видимо ушел в материальное,под землю

    • @86madee
      @86madee 6 месяцев назад +5

      Растворился в материи, отождествился со столом.

    • @ElsadNehmedov
      @ElsadNehmedov 3 месяца назад

      Думаю он принял или примет Ислам.Умный парень.

    • @user-if2er2xw6c
      @user-if2er2xw6c 2 месяца назад

      @@86madee ору)

  • @user-rt6bq6he5v
    @user-rt6bq6he5v 8 месяцев назад +3

    чувак конкретно в матрице ... такой..убежденно заблужденный

  • @katori991
    @katori991 Год назад +4

    21:00
    31:09 Вот мне интересно: получается, что если мое трансцендентальное Я, которое не является частью всего находится вне мира. И Аллах не является частью всего и находится вне мира, значит, что мое Я и аллах находятся в одном и том же мире что ли? Между моим Я и аллахом нет разницы?
    Но ведь аллах же с точки зрения мусульман может творить мир, совершать чудеса и т.д., а мое Я творить чудеса не может. Но они же в одной реальности, почему мое Я не может то же, что может и аллах, ведь разницы качественной между ними нет. Тогда получается, что Я также способно совершать чудеса, ниспосылать ангелов. Но это уже больше походит на магию

    • @ikarishu
      @ikarishu 10 месяцев назад +1

      Хороший вопрос, меня он тоже раньше много беспокоил.
      Я пришел к такому обьяснению что это "Я" не моё. Есть только Я, а есть те, кого нет, кого это Я временно оживило.
      Это теологическая интерпретация, если же присваивать "Я" себе получается солипсизм.
      По этому и души у нас строго говоря нет, если Святой Дух Субъекта нам не принадлежит.
      Отсюда пафос спасения твари со одной стороны и с другой её смирения перед Творцом.
      "Страшно оказаться в руках Бога Живого" потому что Он Живой а мы мёртвые.
      Во-вторых этот принцип "Я" проявляется здесь в контрасте по отношению к бытию, во многих учениях, даде таких, которые Джемаль скорее всего считал языческими есть этот мотив самозабвения Бога-Субъекта за счет творения мира.
      В мире он осознаёт себя очень плохо и тут можно подумать что он Сам Себе посылает чудеса и т.д.
      Но позитивного мы об этом принципе сказать ничего не можем, в любом случае есть Бог-Субъект и есть творение-объект. Бог ограничил Себя создавая мир. Распался на множество маленьких Субъектов чтобы собраться вновь.

    • @user-rt6bq6he5v
      @user-rt6bq6he5v 8 месяцев назад +1

      как же вы все примитивны

    • @user-cr7ru1qz4h
      @user-cr7ru1qz4h 3 месяца назад +2

      @@user-rt6bq6he5v Товарищи, какая та бессмыслица в том, что вы изложили. Писать и мыслить умно научились, но истины простой так и не поняли. Большой словарный запас, багаж знаний, а смысла жизни так и не нашли. Мне вас жаль, товарищи.

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg 3 месяца назад

      @@user-cr7ru1qz4h а здесь,батюшка,не о смысле жизни,а о Бытии!тема другая.

    • @user-cr7ru1qz4h
      @user-cr7ru1qz4h 3 месяца назад

      @@karim1970-lv3qg Возможно и другая, но смысла все равно больше не стала. Спасибо за поправку.

  • @Ismail_Akbaev
    @Ismail_Akbaev 3 месяца назад

    «Вы проклятые мистики»😅😅😅

  • @AntiKitchenFA
    @AntiKitchenFA 2 месяца назад +1

    Материя - это всё, но не совсем))

  • @LCF_GT
    @LCF_GT Месяц назад +1

    Дедуля полчаса просто забалтывал парня, но парень не поддался

    • @ArturBergman-vc3xh
      @ArturBergman-vc3xh 9 дней назад

      Да,парнишка,молодец. Похоже,искренний. Искренне заблудился. Но-молодец.

    • @LCF_GT
      @LCF_GT 8 дней назад

      @@ArturBergman-vc3xh
      Дедуля пытался его заблудить, но не получилось

  • @user-cr7ru1qz4h
    @user-cr7ru1qz4h 3 месяца назад +2

    Парню срочно надо в спорт зал))) там он хоть может чего то добиться.

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg 3 месяца назад

      он и собирался.по дороге поймали и загнали на лекцию.

    • @user-cr7ru1qz4h
      @user-cr7ru1qz4h 3 месяца назад

      @@karim1970-lv3qg 😁😁😁

  • @user-jl6wt9tm5y
    @user-jl6wt9tm5y 3 месяца назад

    в первую очередь предмет разговора не имеет смысла, т.к. Описываемый оппонентом материализм существует сам по себе. В то время, как материализм здорового человека нужен для простой практической цели изменения окружающего мира. Можно нюхать клей, можно ощущать откровения, можно заниматься материалистической философией, эти занятия полностью равны, если нет цели преобразования мира и видения успешного результата. Пилот - наркоман на приходе и пилот, молящийся вместо управления самолетом, в котором сидите вы одинаково непригодны для доставки вас живым в аэропорт назначения.

    • @user-tj6mh5ps8r
      @user-tj6mh5ps8r 2 месяца назад

      Как раз пилот может прекрасно помолится в полете ибо в самолёте предусмотрено 2 пилота. Тем более сравнение с наркоманом, который уничтожает жизнь себе, и окружающим, той де семье. Не удачный исламофобский комментарий. Старайтесь лучше.

    • @user-jl6wt9tm5y
      @user-jl6wt9tm5y 2 месяца назад

      @@user-tj6mh5ps8r 1 где я упоминал ислам? 2 я рекомендую улучшить навык чтения и прочитать еще раз место "пилот, молящийся вместо управления самолетом"

  • @user-tc1hq5sm1j
    @user-tc1hq5sm1j Год назад +13

    Все-таки как же вредит умственному здоровью отсутствие Имана

    • @joannaberger6239
      @joannaberger6239 7 месяцев назад +1

      это вы видимо о себе.

    • @user-tc1hq5sm1j
      @user-tc1hq5sm1j 7 месяцев назад +5

      @@joannaberger6239 о себе в первую очередь

    • @user-rc4rc9uz2c
      @user-rc4rc9uz2c 7 месяцев назад +1

      ​@@user-tc1hq5sm1jотсутствие Имана и есть отсутствие точки нетождества что и видно у полторацкого

    • @user-rc4rc9uz2c
      @user-rc4rc9uz2c 7 месяцев назад +1

      ​@@joannaberger6239ты о своей точке нетождества думай. Спит она или горит

    • @Ramil_D.
      @Ramil_D. 3 месяца назад

      ​@@joannaberger6239это видимо про вас😂 у вас такая же хрень в голове как и у полторацкого😂

  • @alexandersimonoff3992
    @alexandersimonoff3992 11 дней назад

    😂😂😂😂

  • @thirdeye5804
    @thirdeye5804 Месяц назад

    малыш выбесил меня,не туда явно вошел!

  • @user-jo7th1qj8q
    @user-jo7th1qj8q 9 месяцев назад +6

    Шах и мат Атеисту!!!! Квант в суперпозиции имеет выбор, значит Информация ПЕРВИЧНА!!! это конец Материализму, Против закона не Попрешь!!! физик Джон Уиллер доказал из этого, что без Наблюдателя Бога, все что нас окружает не стало бы Реальностью...

    • @user-in8he3wc9f
      @user-in8he3wc9f 7 месяцев назад

      Вы можете подсказать что можно почитать-посмотреть по квантовой физике, для тех кто только хочет изучить эту дисциплину

    • @JohannKrusenstern
      @JohannKrusenstern 3 месяца назад +1

      физики не равно философы

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg 3 месяца назад

      @@JohannKrusenstern вот и хорошо!пусть поверят алгеброй науки гармонию словопрения.

    • @bll9846
      @bll9846 3 месяца назад +1

      хахаххахахааааааааааааааааааахахахха. Не пытайтесь в науку, не смешите людей.

    • @JohannKrusenstern
      @JohannKrusenstern 3 месяца назад

      @@karim1970-lv3qg нет, чувак. Физикам место в физике, а не в философии. Так называемый "научный метод" - вещь довольно примитивная, и по-сравнению с диалектикой это нифига не "иной уровень"

  • @katori991
    @katori991 Год назад +4

    Гейдар Джемаль правильно указал на тавталогичность речи оппонента в начале диалога. И правильно было бы сказать так: Материя это ВСЕ, но это не просто тривиальность. Не значит, что бог, идеи, душа, мистический опыт существуют автономно и их мы просто называем материей(тогда это уже тривиальность). Но речь идет о том, что любое сознание или боги с необходимостью имеют под собой некий материальный базис - головной мозг, политические практики, обосновывающие божественное существование. Или в конце концов употребление (материальных) стимулирующих веществ, вызывающих необычный опыт. Материя это подпорка всего, не существует автономных душ и т.д.

    • @user-rt6bq6he5v
      @user-rt6bq6he5v 8 месяцев назад +2

      что ты несешь ))))

    • @user-xi2nf5gr9d
      @user-xi2nf5gr9d 8 месяцев назад

      Господь автономен

    • @nikolaynadtochiy7125
      @nikolaynadtochiy7125 7 месяцев назад +4

      Да, материя - подпорка всего. Материального. За его пределами она уже не подпорка.

    • @hofstadter4355
      @hofstadter4355 3 месяца назад

      Любой бог или боги, это оправдание эксплуататоров, их положения.

  • @Acxat-bt5ik
    @Acxat-bt5ik 9 месяцев назад +3

    Главное, громко и уверенно нести свою чушь ))) Этот жалкий материалист выбрал не того ОППОНЕНТА )) Гейдар Джемаль - ГИГАНТ МЫСЛИ !!!

  • @dangeralma3139
    @dangeralma3139 23 дня назад

    Черт побери, какой же дедуЖка непроходимо... валенок???

  • @user-is9xl6ck8l
    @user-is9xl6ck8l 3 месяца назад +1

    Гейдар как и остальные оппоненты - обычный спекулянт.

    • @user-fi7te3hi8w
      @user-fi7te3hi8w 2 месяца назад

      😂 в этот Рамадан я даже не злюсь , только улыбка )

  • @billionair4115
    @billionair4115 3 месяца назад

    Человек произошел от обезъяны. Это факт.

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg 3 месяца назад

      человек очень часто и есть обезьяна!

    • @user-if2er2xw6c
      @user-if2er2xw6c 2 месяца назад

      пруфы будут?

    • @billionair4115
      @billionair4115 2 месяца назад

      @@user-if2er2xw6c читай, как написано в твоей книге.

  • @user-tj8df5bq5e
    @user-tj8df5bq5e Год назад

    Материя от мать ,а род ,природа фамилие мужское. Гены отца ,а мать материя получается ,это как земля ,а мужчина дает семя .

    • @user-tj8df5bq5e
      @user-tj8df5bq5e Год назад

      Получается пророк Иса не от рода ,а от материи и духа ? Странно да , у всех почти пророков безотцовшина . Еще родноверие это сатанизм походу ,поклонение огню свастике и итд. Материя под властью этого огня ,сатаны походу ,поэтому вы говорите бытие это сатана ,потому что женщина материя это половина ребро тень мужчины ,то есть сатаны получается . Эта материя под сатаной ,а сама материя это не сатана .

  • @oberonist
    @oberonist 2 месяца назад

    Болтология, извините

    • @user-fi7te3hi8w
      @user-fi7te3hi8w 2 месяца назад

      А дайте ссылочку не на болтологию. Советую вам почитать ориентация Север )

  • @romazombi5796
    @romazombi5796 8 месяцев назад +2

    По крайней мере, этот парень заслуживает уважения.
    Гейдар, да помилует его ВсеВышний, за последние годы его жизни, поднял Планку очень высоко, Напряжение Веры во всей красе. Однако он так и не сумел "пробить" ту дверь, за которой живёт Мир Подлинного Христианства. Факел его погас, как и его методология, напоминавшая Картину без Последнего Штриха.

    • @user-Baurzhan
      @user-Baurzhan 8 месяцев назад +2

      Истинная вера это Ислам

    • @user-cr7ru1qz4h
      @user-cr7ru1qz4h 3 месяца назад +1

      Ребят, вы рядом не стояли с этим человеком. Складно пишите, но смысла 0. Факел его погас? Вряд-ли!!! А вот твой загорится ли вообще?!!!

    • @Ramil_D.
      @Ramil_D. 3 месяца назад +3

      И вообще он христианство не собирался пробивать, ты о чем, где ты слышал что он христианство пробивать собрался😂 ой даааа, выдумал сам, какой то ещё факел погас... НЕ ПОГАС, Я ЕГО КНИГИ ПОКУПАЮ И ЧИТАЮ И СМОТРЮ ВСЕ ЕГО ВИДИО, И УЖЕ ПОВТОРНО КОТОРЫЙ РАЗ, ТАК ЧТО ФАКЕЛ ТОЛЬКО РАЗГОРАЕТСЯ😂

    • @user-cr7ru1qz4h
      @user-cr7ru1qz4h 3 месяца назад +1

      @@Ramil_D. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍

  • @user-xb4oj4yy5x
    @user-xb4oj4yy5x Год назад

    Гейдар Джемаль конечно и оратор речи и толкования, но вот много сомнительно го и незаслуживающего доверия из сказанного им(слишком уж глубоко он копает)

    • @user-xi2nf5gr9d
      @user-xi2nf5gr9d 8 месяцев назад +1

      Например?

    • @user-xb4oj4yy5x
      @user-xb4oj4yy5x 8 месяцев назад +2

      Откуда он знает что вне материи что то( существут)?

    • @user-xi2nf5gr9d
      @user-xi2nf5gr9d 8 месяцев назад

      @@user-xb4oj4yy5x ты это кто или что, вещество? 😅 Что тут знать то.. Робот и Человек одно и то же? Если ты это вещество тогда маньяк поедающий детей, не должен ни за что отвечать, это ведь вещество так сложилось , нет того кто должен отвечать и тебя нет , если ты это вещество, химический процесс в стакане😂

    • @user-xi2nf5gr9d
      @user-xi2nf5gr9d 8 месяцев назад

      @@user-xb4oj4yy5x Это же элементарно Уатсон

    • @user-xb4oj4yy5x
      @user-xb4oj4yy5x 8 месяцев назад

      @@user-xi2nf5gr9d так ведь материя то живая

  • @user-br7od3zc1p
    @user-br7od3zc1p 3 месяца назад

    Я вообще не владею этими дисциплинами к сожалению , просто слушаю лекции Гейдара,они очен пощновательные, и так по мне агрумент его опонента ,,потому что" это так себе аргумент...😂

  • @user-rc4rc9uz2c
    @user-rc4rc9uz2c Год назад +5

    Гейдар джемаль Ты Лучший Из Мусульман.

    • @user-up1we6pn6x
      @user-up1we6pn6x Год назад +3

      Нет, лучший из людей пророк Мухаммад СалляЛаху алейхи ва саллям

    • @user-rc4rc9uz2c
      @user-rc4rc9uz2c Год назад +6

      @@user-up1we6pn6x это понятно. Я имею ввиду современности. Вы пишите вещи которые итак неоспоримы. А я говорю о гейдаре как о лучшем из тех кто понял Ислам

    • @rstmrstm1010
      @rstmrstm1010 Год назад

      @@user-up1we6pn6x 👍

    • @rstmrstm1010
      @rstmrstm1010 Год назад +2

      @@user-rc4rc9uz2c 👍

    • @user-up1we6pn6x
      @user-up1we6pn6x Год назад +3

      @@user-rc4rc9uz2c он не мог понять Ислам лучше чем пророки
      Да гейдар джемаль быль очень умным мыслителем

  • @ashimov1970
    @ashimov1970 2 месяца назад

    Светлая память Гейдару Джахидовичу. Тем не менее, при всем моем огромнейшем уважении к нему, в первую очередь как к мусульманину и выдающемуся философу, позволю не согласиться с ним в его категоричном отношении к суфизму. Как говорит проф. Сосинский в начале своей лекции о теореме Геделя о неполноте, Истину невозможно познать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистым разумом (логически и эмпирически). Поэтому материалисту вообще говоря невозможно доказать существование Бога исключительно в рамках логики и эмпирики (так же как и материалист никогда не докажет отсутствие Бога). Так это, вообще говоря, не работало, не работает и не будет работать. Верующему с неверующим надо по другому и на другом уровне коммуницировать. Классический (если так можно выразиться) суфизм именно про это.
    П.С. Уточнение: я конечно же не исключаю, что материалиста возможно переубедить в определенных случаях. Поэтому я добавляю слово "вообще"

    • @user-fi7te3hi8w
      @user-fi7te3hi8w 2 месяца назад

      Аллах наставляет на прямой путь кого пожелает . И сбивает с приятно пути кого пожелает .
      Вы это упусткаете )

    • @ashimov1970
      @ashimov1970 2 месяца назад

      @@user-fi7te3hi8w и?

  • @user-es5uo4zm4x
    @user-es5uo4zm4x 9 месяцев назад +3

    Нашёл кому ум свой показывать😂,Гейдар пытаеться его понять а тот буксует

  • @Grafmontroth2076
    @Grafmontroth2076 10 месяцев назад +5

    Этот очкарик сам не верит в то что говорит )

    • @user-cr7ru1qz4h
      @user-cr7ru1qz4h 3 месяца назад

      Не верит? Он просто не понимает, что несёт.)))