لو سمحت انا أطلقت من كام يوم ومااختش ولا اي حاجه من الي في الإقامه لسه كان شغال فيها المحامي فا كده يبقا راحت عليه كل حقوقي الي في الإقامه بنسبه للفلوس
طليقتي خلعا رافعه دعوي اجر حضانه وبدل فرش وغطاء للصغار من تاريخ الطلاق 2013 يعني من عشر سنوات.. هل القاضي بيحكم من تاريخ التسويه ولا من تاريخ الخلع من عشر سنوات وهل لو استأنفت علي حكم اول درجه لو حكم بتاريخ التسويه الحكم يتعدل لتاريخ الخلع
قناة جميلة ومفيدة....حضرتك مستاجر توفي عام 1980 ترك زوجته وابن وبنت ..تزوجت الزوجة وانجبت من الزوج الاخر ابن في الشقة .وبعد ذلك توفي ابن المستاجر وتزوجت ابنته خارج الشقة وظل ابن الزوج الاخر في الشقة ثم توفت امه اخر اقارب الدرجة الاولي والمستفدين للمستاجر الاصلي هل له امتداد..ارجو الرد وهل حكم الدستورية 2002 له علاقة...الزوجة توفت 2020 والابن عام 2015 ارجو من حضرتك تفهميني سواء له اوليس له امتداد..
تعديل ايه وقانون ايه وفصول ايه كل من يمضي على عقد العبودية...سيدهب الى الخراب....المرأة العصرية اصبحت الاه...كل ضد الرجل...حرب عليه ولسنا فالمغرب احسن.منكم.....
أليس سبب النفقة أن الولد جزء من أبيه فلماذا قانون الأحوال الشخصية ألغي السبب بالحضانة الأبدية وتمسك بالنتيجة؟ ولماذا بمجرد رفع الدعوي ودون التأكد من أن الأب أمتنع فعلا يتم الحكم عليه؟ وغالباً يكون الغرض من الدعوي هو التنكيل بالأب وإقصاءه حتى لا يكون له سطوه وسيطرة على أبناءه ثم سجن الوالد. ولماذا يجب أن يعطي الأب النفقة للأم لتصرف هي ولا يصرف الأب علي ولده مباشرة؟ أكل الرجال بخلاء وغير أمناء وكل النساء أمينات ؟ فما يحدث هو سلب الولد من والده بالحضانه الابدية وسلب ولايته وقوامته بالنفقات حتي لا يكون له كلمه علي اولاده وهل للأب أن يرفع دعوي بأن الأم لا تصرف النفقة التي تحصلت عليها على الأبناء؟ وهل سيعتبر القانون الأب صادقا بمجرد رفعه للدعوي ؟ ام القانون يفترض ان كل الرجال كاذبون وكل النساء صادقات؟
يعني ايه 200جنيه دي مقصود بيها عن السنه ولا الخمس سنوات كلها برجاء التوضيح
لو سمحت انا أطلقت من كام يوم ومااختش ولا اي حاجه من الي في الإقامه لسه كان شغال فيها المحامي فا كده يبقا راحت عليه كل حقوقي الي في الإقامه بنسبه للفلوس
لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم
هو القانون مش عاوز تعدبل ده عاوز الغاء
شكرا علي الافاده
تحت امرك
امتى هيطبق
طليقتي خلعا رافعه دعوي اجر حضانه وبدل فرش وغطاء للصغار من تاريخ الطلاق 2013 يعني من عشر سنوات..
هل القاضي بيحكم من تاريخ التسويه ولا من تاريخ الخلع من عشر سنوات
وهل لو استأنفت علي حكم اول درجه لو حكم بتاريخ التسويه الحكم يتعدل لتاريخ الخلع
لو سمحت عاوزة استشارة ضروري
هو هيتطبق امتا
قناة جميلة ومفيدة....حضرتك مستاجر توفي عام 1980 ترك زوجته وابن وبنت ..تزوجت الزوجة وانجبت من الزوج الاخر ابن في الشقة .وبعد ذلك توفي ابن المستاجر وتزوجت ابنته خارج الشقة وظل ابن الزوج الاخر في الشقة ثم توفت امه اخر اقارب الدرجة الاولي والمستفدين للمستاجر الاصلي هل له امتداد..ارجو الرد وهل حكم الدستورية 2002 له علاقة...الزوجة توفت 2020 والابن عام 2015 ارجو من حضرتك تفهميني سواء له اوليس له امتداد..
تعديل ايه وقانون ايه وفصول ايه كل من يمضي على عقد العبودية...سيدهب الى الخراب....المرأة العصرية اصبحت الاه...كل ضد الرجل...حرب عليه ولسنا فالمغرب احسن.منكم.....
فين القانون الي في صالح الزوج ده هيتخرب بيته هيدفع قرض ونفقه حضانه وأجر أمسكت حضانه ونفقه تعليم هو زوج هيبقي راتبه مائه الف جنيه في القانون الجديد
و مالك بتقول المرأة بدون رضا كده؟ ، هي سبة؟
يارب سن الحضانه يرجع7و9
قانون كله من سئ لاسوا علي الرجاله
أليس سبب النفقة أن الولد جزء من أبيه فلماذا قانون الأحوال الشخصية ألغي السبب بالحضانة الأبدية وتمسك بالنتيجة؟ ولماذا بمجرد رفع الدعوي ودون التأكد من أن الأب أمتنع فعلا يتم الحكم عليه؟ وغالباً يكون الغرض من الدعوي هو التنكيل بالأب وإقصاءه حتى لا يكون له سطوه وسيطرة على أبناءه ثم سجن الوالد. ولماذا يجب أن يعطي الأب النفقة للأم لتصرف هي ولا يصرف الأب علي ولده مباشرة؟ أكل الرجال بخلاء وغير أمناء وكل النساء أمينات ؟ فما يحدث هو سلب الولد من والده بالحضانه الابدية وسلب ولايته وقوامته بالنفقات حتي لا يكون له كلمه علي اولاده وهل للأب أن يرفع دعوي بأن الأم لا تصرف النفقة التي تحصلت عليها على الأبناء؟ وهل سيعتبر القانون الأب صادقا بمجرد رفعه للدعوي ؟ ام القانون يفترض ان كل الرجال كاذبون وكل النساء صادقات؟