Брэдли М2А2 уничтожает БМП-1АМ у Асланяна. M2A2 Bradley vs BMP-1AM (IFV). Военные материалы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024

Комментарии • 46

  • @DANIEL_THE_BRIGHTEST
    @DANIEL_THE_BRIGHTEST 4 месяца назад +7

    Он РЕАЛЬНО думает, что м113 это Брэдли. Он в начале так и написал "М113 Брэдли м2а2"... Какой кринж...

  • @ПавелТанков-ж5п
    @ПавелТанков-ж5п 4 месяца назад +5

    Сергей,когда Асланян был автожурналистом(не помню его,нигде не видел)он видимо тоже такого рода сравнения и обзоры делал:"почему УАЗ 469 хуже Ошкоша,а история Ошкоша началась в таком то году…и назывался он сначала Кюбельваген…"😂

  • @xpehmopjilobbiu5189
    @xpehmopjilobbiu5189 4 месяца назад +9

    Асланян даже не вникал в колич. перевозимой пехоты,удобство выгрузки /посадки и прочее-главные функции гусеничного транспортёра.Ну а чё орудие,двигатель есть у обоих образцов ,сравнил ТТХ и так сойдёт...ха тьфу...на таких горе аналитиков.

  • @AzamatZat
    @AzamatZat 4 месяца назад +5

    Сергей рад тому что вы в последнее время активно выпускаете видео. Хотел спросить можете вы сделать обзор на французский мрап Titus 6x6? Было бы интересно узнать ваше мнение об этой боевой машине.

  • @ЕвгенийКуваев-ш9т
    @ЕвгенийКуваев-ш9т Месяц назад +1

    Да ты лучший обозреватель, открыл позавчера только.

  • @ИванПетров-ь7ь9л
    @ИванПетров-ь7ь9л 4 месяца назад +4

    Не помню писал уже или нет, но было бы интересно когда-нибудь увидеть ролики о настоящем и будущем маскировки, а также настоящем и будущем фортификации.

    • @Военныематериалы-т2э
      @Военныематериалы-т2э  4 месяца назад +3

      мне тоже)) я далеко не во всех вопросах разбираюсь. и о маскировке и инженерном деле имею лишь самое общее представление. хотя считаю, что инженерные войска - самый недооцененный вид войск

  • @ДжеймсБорн-в3ш
    @ДжеймсБорн-в3ш 4 месяца назад +5

    Манул вроде бы собираются делать, этакий Курганец на минималках, только на базе БМП-3... Хотя как по мне более отвечает требованиям концепция тяжёлой БМП с сопоставимой с танковой броней типа Намера или нашего проекта/концепта/макета Т-15.

    • @alexprost7505
      @alexprost7505 4 месяца назад +1

      Т15 вполне реальна, ещё и не в одном экземпляре, навернка сейчас проходит опытную эксплуатацию

    • @renegaderu5126
      @renegaderu5126 4 месяца назад

      Всегда есть ахзарит)))

  • @СергейЧетвергов-п5н
    @СергейЧетвергов-п5н 4 месяца назад +4

    Кое что уточню: все таки на сво во время штурмов пехота находится внутри бмп! Почти на всех видео так! А с наруже они ездиют во время маршей, перебросок войск! Потому что там внутри места нет, и все забито имуществом пехоты и особенно экипажа! А в локальных конфликтах+ еще все наблюдают по сторонам ,чтобы если что быстрее спешиться

    • @СергейЧетвергов-п5н
      @СергейЧетвергов-п5н 4 месяца назад

      Где нибудь в горах или джунглях даже если бы была тяжёлая самая защищеная БМП пехота всё равно сидела бы снаружи во время марша! В бою конечно внутри

    • @Военныематериалы-т2э
      @Военныематериалы-т2э  4 месяца назад

      я отвечу в ролике ответы на вопросы 2

  • @АлексадрДубинин-е8ч
    @АлексадрДубинин-е8ч 4 месяца назад +2

    А почему он до сих пор не сравнил бтр-80 и ф пи ви дрон?

  • @Зорб-л7д
    @Зорб-л7д 4 месяца назад

    И вот наконец, они встретились друг с другом! Наверное, это лубофф! Хэппи-энд!

  • @alekssCmirnovvv
    @alekssCmirnovvv 4 месяца назад

    Епрст... Сколько умников...

  • @B00KW0RM-RU
    @B00KW0RM-RU 4 месяца назад +3

    Я не понимаю, а имеет ли смысл обсуждать видео журналиста, который не знает, что такое логика, и который не знает, что кислое и зеленое сравнивать нельзя. В чем тайный смысл?

    • @Военныематериалы-т2э
      @Военныематериалы-т2э  4 месяца назад +1

      потому что его ролики на многих производят впечатление

    • @alexprost7505
      @alexprost7505 4 месяца назад

      Это весело, посмотри видео "пидрахуй" если не видел)

  • @Sp01able1
    @Sp01able1 4 месяца назад +2

    Почему это сравнение БМП с IFV не места? Это практически один и тот же класс машин!
    Тут просто разные подходы к выполнению одной и той же боевой задачи!
    Тяжёлой метал и "мечта гранатомет читка" со стороны защиты США, против экономии метала "на жизни солдат" , и за то низкий профиль "фиг попадещь" и супер скрытность, подвижность (плавучесть) со стороны защиты РФ/СССР!
    А так же мелкие 25мм но точные пукалки со стороны Атаки США, против БОЛЬШИЕ ПУШКИ 100/76/30мм со стороны Атаки СССР.
    Высокий обзор и хорошие "глаза" со стороны наблюдения США, против бизорукии но зато низким крадущиейся "ниндзя" машины СССР!
    Просторные хоромы и опускающия апрель ( как с красной дороги) для десанта от США, и набитые битком и двери бензобоки от СССР.
    Противоминная защита США против возможность покататься на броне с ветерком от СССР!
    И кто в итоге оказался самым "умным" кто лучше решил задачи поставленные БМП?
    "Аналогов Нет!" От РФ/СССР или "Посмешище" из комедии "Войны Пентагона" от США?

    • @Военныематериалы-т2э
      @Военныематериалы-т2э  4 месяца назад +1

      т-54 и леопард 2А6 тоже один класс машин - танки. И что? Дебилам от Асланяна сложно понять разницу между ними.
      Половина потеряных брэдли на Украине как бы намекают, что восхвалять их может только умственно травмированный человек. Еще меньше стоят одобрения российские БМП-1/2 на которых солдаты предпочитают ездить сверху.
      Все современные и перспективные БМП имеют вооружение калибром 30-40 мм, а не 25 мм. Включая проекты БМП США. Но жополизов США не останавливает даже мнение МО США по этому вопросу)))
      продолжайте делать минет американцам - это ваше призвание

    • @B00KW0RM-RU
      @B00KW0RM-RU 4 месяца назад

      В дверных баках БМП-1 частенько не топливо, а вода. А мой знакомый в дверях возил коньяк, литров 50 минимум было.

    • @mikeofs1304
      @mikeofs1304 4 месяца назад

      @@Военныематериалы-т2э Ну кстати, меня сначало удивило почему авто-ара не упоминул знаменитый эпизод расстрела Бредлей из пушки толи Т-90 то ли Т-72БМ с довольно близкого расстояния, когда у того заклинило башню и повредило видимо большую часть приборов наблюдения - по сути одни из немногих весьма выгрышных (для неподготовленной публики) эпизодов применения Бредли. А потом вспомнил чт оон просто говорящая голова, которму текст пишут видимо тбилисткие зумера нанятые за ломанный шекель

    • @Sp01able1
      @Sp01able1 4 месяца назад

      @@Военныематериалы-т2э 1. Т54 и Лео2 это танки разных эпох! По этому сравнение не уместна. А вот сравнение машин одной эпохи вполне уместна!
      Брэдли это машина 80тых годов, ровесник бмп2 и старше Бмп3! Так что с этими машинами вполне сравнима.

    • @Sp01able1
      @Sp01able1 4 месяца назад

      @@Военныематериалы-т2э 2. Половина потерянных бредли это не показатель!
      Нужно учесть и количество участвующих машин.
      100 уничтоженных из 200 машин за пол года как бы странно не звучало это не то же самое что 1000 из 10000!
      Ибо есть ещё и переход количество в качество!
      Эту проблему можно продемонстрировать через "Метод доведение др Абсурда"
      Представим что РФ прислала Сирицам небольшое количество танков Т90 например 2. И за один месяц один из них был уничтожен! Получается что 50% танков в месяц. Но это ведь не значит что если бы РФ прислала Ассаду 1000 танков Т90 то бармалеии за один месяц уничтожат 500 из них!
      Вот это и есть переход количества в качество!
      То что западная техника даже в таких гомеопатических дозах держится на фронте это уже показатель.

  • @АлексадрДубинин-е8ч
    @АлексадрДубинин-е8ч 4 месяца назад +3

    А на Украине воюют бтр-152????😳

  • @oleg_kulek
    @oleg_kulek 4 месяца назад

    Автор, пару месяцев назад ты рассказывал (вслед за рос. пропагандистами, ну это чистое совпадение) про Техас в США? Ну как там Техас? уже отделился?