Маргинал - ЖЕСТКИЙ спор с донатером про демократию и философию

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 152

  • @andrejbielousov4931
    @andrejbielousov4931 2 месяца назад +159

    Тесаак Ньютон

  • @ВладиславО-х5ъ
    @ВладиславО-х5ъ 2 месяца назад +77

    Татаро-узбекский аристократ Толя
    Мама русская, папа юрист

    • @unev
      @unev 2 месяца назад +3

      Общий генезис с Жириновским получается?

    • @BuddhaGuantanamo
      @BuddhaGuantanamo 2 месяца назад +3

      ​@@unevодна вера, один народ, один язык

    • @UlitkaProduction
      @UlitkaProduction 2 месяца назад

      @@BuddhaGuantanamo один народ, один юрист

    • @Oleksii-u7s
      @Oleksii-u7s 15 дней назад

      Папа узбэк

  • @ДмитрийМасляков-щ6з
    @ДмитрийМасляков-щ6з 2 месяца назад +105

    Ни Маргинала, ни "-", ни жёсткости, ни споров, ни "с", ни донатеров, ни "про", ни демократии, ни "и", ни философии не существует

    • @разумистическая_пчела
      @разумистическая_пчела 2 месяца назад

      Ну ты ZаVернул...

    • @AVERAGEIFSR29-Q81
      @AVERAGEIFSR29-Q81 2 месяца назад +10

      @@hifhot663 Ни фразы ни шуток нет на самом деле

    • @dmytro-in-other-side
      @dmytro-in-other-side 2 месяца назад +2

      ​@@hifhot663Ни но ни почему нет на самом деле

    • @Непишимнепожалуйста
      @Непишимнепожалуйста 2 месяца назад +1

      @@hifhot663 Учитывая то что он не верит в сознание, для него все без сознательное ,а без сознания тебя нет ,ты просто кучка материи ,но есть шутки и все остальное

    • @SKORPIO_228
      @SKORPIO_228 2 месяца назад +2

      ​@@Непишимнепожалуйста если шутку придумало что-то несуществующие, то, по-идеи, самой шутки тоже не существует, так что чел вверху - прав

  • @Yaroosss
    @Yaroosss 2 месяца назад +29

    Ахпхпхаах. Нормально чел в конце фактанул.

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад

      в штаны.
      сам ведь такой же, просто ему не понравилось как маргинал ответил) ну реально все эти вопросы про философию, про говно. Таким в 2024-ом будет интересоваться только ребенок, который хочет показаться ебать умным

    • @gospodinkrasnov1516
      @gospodinkrasnov1516 2 месяца назад

      попа сгорела просто у малолетнего любителя выборов выборов кандидатов..

    • @jimmcneal5292
      @jimmcneal5292 2 месяца назад +4

      Не фактанул, а порвался

    • @Yaroosss
      @Yaroosss 2 месяца назад +1

      ​@@jimmcneal5292 Ага, видели кто там порвался)) Гигачад на усатом сразу ху*ми начал крыть, как ответить нормально не смог. А ты иди дальше подл*зывай своему кумиру, пубертат без мнения.

    • @Yaroosss
      @Yaroosss 2 месяца назад

      Ага, видели кто там порвался)) Гигачад на усатом сразу ху*ми начал крыть, как ответить нормально не смог. А ты иди дальше подл*зывай своему кумиру, пубертат без мнения.

  • @alextoo4531
    @alextoo4531 2 месяца назад +17

    Одного доллара небыло на самом деле.

    • @prosto1076
      @prosto1076 2 месяца назад

      Ну да, он говорит с доллара ему доходит только 40 центов после комиссий

  • @Firespirit233
    @Firespirit233 2 месяца назад +55

    маргинал учился разговаривать у гоблина пучкова? почему у них одинаковый тембр

    • @catsoup3657
      @catsoup3657 2 месяца назад +24

      Он на опер.ру вырос, так что да

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад +2

      он раньше неплохо его парадировал, но потом чет разучился

    • @kaiserwilhelmii3426
      @kaiserwilhelmii3426 2 месяца назад +14

      Один коментатор как-то совершенно верно отметил, что манера речи чма является причудливым синтезом манер гоблача, мэда и тесака. Ещё и Эскина начал напоминать временами, после начала совместок с ним

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад

      @@kaiserwilhelmii3426 да все мы говорим как наши кумиры, чего уж тут.

    • @Neres-g9g
      @Neres-g9g 2 месяца назад

      Голос глубокий тоже

  • @ЭлектрическийБог
    @ЭлектрическийБог 2 месяца назад +30

    Совет седых старцев, получается они советские? А следовательно, конторские? Да????

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад +12

      они диды, а диды воевале

    • @gospodinkrasnov1516
      @gospodinkrasnov1516 2 месяца назад +5

      @@SheppardGSG а за это можно и сто грамм дем дальше

  • @hudii-nn6zs
    @hudii-nn6zs 2 месяца назад +26

    Тесак Ньютон

    • @drochunozhom
      @drochunozhom 2 месяца назад +2

      Newбон

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 2 месяца назад

      @@hudii-nn6zs а мог свой коммент придумать?🖕🏻🖕🏻🖕🏻

  • @TheMickyRay
    @TheMickyRay 2 месяца назад +30

    Как же его корежит…

    • @sarger571
      @sarger571 2 месяца назад +2

      Донатера? Соглы. Дурень заплатил несколько баксов, так его еще и нах послали

    • @jimmcneal5292
      @jimmcneal5292 2 месяца назад +3

      Донатера? Да, смешно

  • @kalammekhar9342
    @kalammekhar9342 2 месяца назад +23

    Дододо совет старейшин ну никак не может завезти чужую демографику, чтобы сэкномить на плате рабочим, додододо.

    • @МихаилНемцов-ю3ъ
      @МихаилНемцов-ю3ъ 2 месяца назад +2

      Совет старейшин, как подразумевается, не владеет кучей бизнесов, которым нужна куча дешёвых рабочих

    • @kalammekhar9342
      @kalammekhar9342 2 месяца назад +18

      @@МихаилНемцов-ю3ъ Нищую аристократию я могу себе представить, примеры в истории были, а вот нищую власть - нет, не вижу никаких причин, которые помешают подобному совету злоупотреблять властью в своих личных интересах меньше, чем избираемая власть.

    • @МихаилНемцов-ю3ъ
      @МихаилНемцов-ю3ъ 2 месяца назад

      @@kalammekhar9342 справедливо. В таком случае остаётся надеяться, что это аристократы старой закалки (консерваторы), а не соевые деды типа байдена

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад

      @@kalammekhar9342 "не вижу никаких причин, которые помешают подобному совету злоупотреблять властью в своих личных интересах меньше, чем избираемая власть."
      Конкуренция внутри этой власти?
      Ну и представители от народа тоже нужны как противовес.
      Как было в римской республики с трибунами, как было в венецианской с... блядь а я забыл, но там тоже были додики, что в совет не входили и не могли быть выобрщиками дожа, но говорили от лица горожан

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад +2

      @@МихаилНемцов-ю3ъ Популяры и оптиматы

  • @gregory3745
    @gregory3745 2 месяца назад +4

    скуфеет и шизеет на глазах

  • @Obsküræn
    @Obsküræn 2 месяца назад +6

    Добавлю кое что что было вырезано, мои аргументы против безумного утверждения о том что философия это дрочиво на понятия.
    Эйнштейн сам признал, что без философии не смог бы создать теорию относительности: «В молодости я читал философские труды Канта, которые имели огромное влияние на мою работу» (письма Эйнштейна Соловею). Это не предположение - это его слова. Нильс Бор заявлял в своей лекции «Атомная физика и человеческое познание» (1958), что философия прагматизма Вильяма Джеймса помогла ему сформировать квантовую механику. Исаак Ньютон в предисловии к «Математическим началам натуральной философии» прямо указал, что его метод опирается на философские рассуждения. Это не догадки, а факты, изложенные в его собственном труде.
    Рене Декарт в «Рассуждении о методе» (1637) утверждал, что его философский метод сомнения стал основой для создания аналитической геометрии. Чарльз Дарвин использовал философию Юма и Милля при формулировании своей теории эволюции, о чём сам писал в своих письмах.
    Даже в праве: Цицерон в своём труде «О законах» прямо заявлял, что без философии справедливость невозможна. Гуго Гроций, основоположник международного права, в «О праве войны и мира» утверждал, что философия является основой для права.
    Утверждения о том, что философия не имеет практического значения, опровергаются самими словами великих учёных. Они не только признавали её важность, но и строили свои открытия на философских принципах. Пусть попробует поспорить с этим, он просто не может и он знает 👎🏻.
    Может быть еще как то забегу 🤡. Ожидал большего, хотя за 1$, сносно 👾

    • @MassiveCerberus
      @MassiveCerberus 2 месяца назад

      Из твоего полотна складывается впечатление, что философия это рок звезда. А по сути люди читали слова на бумаге, перенимали опыт других людей и компилировали у себя в голове этот опыт, пытаясь удовлетворить своё любопытство.

    • @ИванВолков-к2з4д
      @ИванВолков-к2з4д Месяц назад +2

      Признавайся, тебе чат gpt текст писал?

  • @Андрей-о1я2ь
    @Андрей-о1я2ь 2 месяца назад +7

    Ну реально же хуйня аргументы. Из того, что "Демократия приводит к тирании" не следует, что это плохая форма правления. Из этого следует, что нужно наслаждаться ею пока она не сменилась тиранией. К тому же любая форма правления приводит к тирании, а не конкретно демократия. "Совет старейшин" в итоге пососал у Цезаря.
    С демографикой тоже чушь. Старейшины вполне себе могут завести кого угодно в страну. Собственно так и сделал Цезарь заведя галлов в сенат.

  • @lowe_sa2976
    @lowe_sa2976 2 месяца назад +3

    За 1 бакс буквально раскатал чела с профильным образованием блоо

  • @ImagineMonkey
    @ImagineMonkey 2 месяца назад +8

    Афины из всех греческих полисов были самые развитые и долгое время были центром развития культуры, философии, наук в Греции. Пока отсталые аристократические греческие полисы ничего не создавали нового и существовали меньше чем Афины.

    • @georgefrog8350
      @georgefrog8350 2 месяца назад +1

      дооооо, современные сторонники демократии, если бы попали в Афинский полис 69 раз перекрестились бы и попросились бы обратно от такой демократии

    • @ImagineMonkey
      @ImagineMonkey 2 месяца назад +1

      ​​@@georgefrog8350у них была цензорная демократия

    • @MrBoris246
      @MrBoris246 2 месяца назад

      Олигархический Коринф не сильно уступал Афинам по культуре.

    • @georgefrog8350
      @georgefrog8350 2 месяца назад

      @@ImagineMonkey с рабством и аристократией

    • @ImagineMonkey
      @ImagineMonkey 2 месяца назад

      @@georgefrog8350 одно другому не мешает

  • @SheppardGSG
    @SheppardGSG 2 месяца назад +11

    Кстати демократия приводит к тирании популистов, это правда.
    Но и аристократическая республика к ней приводит - венеция, рим.

    • @gospodinkrasnov1516
      @gospodinkrasnov1516 2 месяца назад +9

      такое, просто когда у тебя в государстве аристократские титулы начинают получать писаки то считай ты в двух шагах от конца.

    • @EnTaroTassadar777
      @EnTaroTassadar777 2 месяца назад +2

      Рим пал т.к не было конкуренции, а рожденные из конкуренции аристократы физически не могут без неё выполнять свои функции и просто тонут в разврате бесчестии клевете и другим человеческим признакам так сказать. Рим пал по тому что он был слишком сильный.

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад

      @@EnTaroTassadar777 че ты хуйню пишешь?
      После республики еще 4 века империи было.

  • @Zukutama
    @Zukutama 2 месяца назад +2

    В конце кинул мощный аргумент

  • @prisoska1129
    @prisoska1129 2 месяца назад +5

    Откуда у маргинала фантазии о том, что аристократы появляются исключительно в войне? Большинство аристократов это обычные менеджеры, которых аристократами сделали за хорошую службу при дворе, управлению финансами и т.д. Никаких войн они даже издалека не видели.

    • @Андрей-о1я2ь
      @Андрей-о1я2ь 2 месяца назад +5

      Строительство аристократического государства требует войн. А уже в нём теоретически будет способ стать аристократом без войны.

    • @prisoska1129
      @prisoska1129 2 месяца назад

      @@Андрей-о1я2ь строение любого государства требует войн.

    • @ИванВолков-к2з4д
      @ИванВолков-к2з4д Месяц назад

      Те аристократы, о которых ты говоришь, получили свои титулы, служа другим аристократам. Они, в свою очередь, тоже получили титулы от других аристократов, которым служили. И так далее. Если мы проследим за этой цепочкой до самого её конца, то наткнёмся на аристократа, который никому не служил. Он получил свой титул самостоятельно, через войну, силой устраняя конкурентов. Основатели династий выглядят именно так - они воины. И маргинал, очевидно, имел в виду именно такого рода аристократов, потому что сейчас аристократии как таковой нет, и не перед кем выслуживаться.

    • @prisoska1129
      @prisoska1129 Месяц назад

      @ИванВолков-к2з4д Да, отлично, когда -то там какой-то будущий аристократ повоевал и стал истинным аристократом и стал плодить аристократическую нежить, отличное фентези, да. Нет, он не это имел ввиду, ты додумал за него, там не было сказано ни о каких первородных аристократах-сверхлюдях, которые воевали.

    • @ИванВолков-к2з4д
      @ИванВолков-к2з4д Месяц назад

      ​@@prisoska1129 я хз чё тебе сказать, посмотри другие хайлайты маргинала про аристократию, он про это говорил миллион раз, и всегда имел в виду то, что я написал.

  • @alexeygumenyuk8510
    @alexeygumenyuk8510 2 месяца назад +4

    Блин, хочу наваливать круто звучащие слова, как донатер. Жаль, талантом обделён походу

  • @gospodinkrasnov1516
    @gospodinkrasnov1516 2 месяца назад +1

    После слов Gedankenweber 1 доллар, в чате маргинала начался полный piздец...

  • @ВладимирРогов-к6с
    @ВладимирРогов-к6с 2 месяца назад +1

    Старейшина все правильно говорит. Что-то только он не старый какой-то... А, он идентифицирует себя как старейшина...

  • @РахильБусо
    @РахильБусо 2 месяца назад +4

    Инструмент философии это ГУБЫ

  • @MissiDamariss
    @MissiDamariss 2 месяца назад +5

    И когда там уже террония в сша после демократии? а россия уже разваливалась в 1917 и была война всех со всеми. там ленин победил. чёт не особо аристократия потом была)

    • @Xanael
      @Xanael 2 месяца назад

      нет, ну там развал шел с идейным истреблением аристократии

    • @mnemonicpie
      @mnemonicpie 2 месяца назад

      "Может" не означает "случится непременно", фоид

    • @RAGITT
      @RAGITT 2 месяца назад

      США не демократия, и по мере становления США как демократии при содействии демократической партии все ближе тирания

  • @kostromitin
    @kostromitin 2 месяца назад +6

    На Эмираты насмотрелся? Правда, там-то завозят будь здоров, только прав не дают. Как долго это будет работать - хороший вопрос.

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад +9

      римская республика 400 лет продержалась.
      Еще 500 - венецианская.
      ну такое, не самая скоротечная система

    • @pigmanstdio
      @pigmanstdio 2 месяца назад +1

      Будет нормально держаться. Сравнить можно с Испанией где в Андалусии уже скоро будет Омейядский халифат. Вот тебе наглядный пример миграции при аристократии и демократии.

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад

      ​@@pigmanstdio так блядь) в арабостании уже и так халифат)
      ну ты сравнил.
      Сравнил бы с республикой типо сша

    • @Андрей-о1я2ь
      @Андрей-о1я2ь 2 месяца назад

      @@SheppardGSG
      Да как бы и афинская демократия 273 года продержалась. Не так уж мало. Если кому-то нравится демократия, то время на на неё есть и её скоротечность это не аргумент.

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад +1

      @@Андрей-о1я2ь да охуенно чувак, ведь афинская демократия это буквально современная демократия)
      ты ни разу не попался на как раз таки современную мульку демократов.

  • @ШРЕКПЕРВЫЙ
    @ШРЕКПЕРВЫЙ 27 дней назад

    Долларовая трилогия легендарна

  • @AK-rh7fd
    @AK-rh7fd 2 месяца назад +1

    Ему бы так спорить с Авигдором.

  • @jimmcneal5292
    @jimmcneal5292 2 месяца назад

    Ахахаха, как же смешно левачок в конце порвался, вот за это я и люблю Маргинала

  • @Sadad-g2x
    @Sadad-g2x 2 месяца назад +1

    Вот это тонкий тролинг

  • @Oleksii-u7s
    @Oleksii-u7s 15 дней назад

    Совет старейшин это как в Узбекистане????

  • @better_dead_than_red
    @better_dead_than_red 2 месяца назад

    а по-моему смешно вышло

  • @ШРЕКПЕРВЫЙ
    @ШРЕКПЕРВЫЙ 27 дней назад

    Геданкин Вебер Один Доллар

  • @iq6062
    @iq6062 2 месяца назад

    Вот и подискутировали

  • @user-bn1hh7nh1s
    @user-bn1hh7nh1s 21 день назад

    Маргинал спорит губами. Он конечно умён, но несёт пургу постоянно и переобувается.

  • @bengunn8365
    @bengunn8365 5 дней назад

    Опять рассказывает про хруст булок?

  • @civilprotectionofficer858
    @civilprotectionofficer858 2 месяца назад

    Ну донатер дает конечно, сам же что-то сказал, сам же обиделся

  • @ВольдемарКаплимец
    @ВольдемарКаплимец 2 месяца назад +1

    Сложна сложна нипанятна

  • @byusa
    @byusa 2 месяца назад +1

    Где купить такие же противошумовые наушники для аутистов?

  • @ЭлектрическийБог
    @ЭлектрическийБог 2 месяца назад +3

    Зачем он нажимает на наушник, как будто слушает в трубку

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад +6

      Получает указания из ZOG от раввина Нестермана

  • @SheppardGSG
    @SheppardGSG 2 месяца назад

    Не ну вот вы тут конечно смешно комментируете.
    Но согласитесь, это лучше, чем лобызать за каждый донат даже конченных дегенератов, как делают некоторые иные стрэммеры

  • @sevamoonshine
    @sevamoonshine 2 месяца назад +3

    Как он умудряется все хайлайты укладывать ровно в пять минут?

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 2 месяца назад +8

      Про себя считает.
      Поэтому и качается в такт

    • @fyntik1493
      @fyntik1493 15 дней назад

      Губами

    • @sevamoonshine
      @sevamoonshine 15 дней назад

      Губами

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 15 дней назад

      @@sevamoonshine ты сам на свой комент ответил?
      совсем шиза?

    • @sevamoonshine
      @sevamoonshine 15 дней назад

      @@SheppardGSG ты за мной следишь?

  • @ALBERTALIMOVICH
    @ALBERTALIMOVICH 2 месяца назад

    а че такой наплыв челов?

  • @a-project-96
    @a-project-96 2 месяца назад

    shheekarnoo ))

  • @Непишимнепожалуйста
    @Непишимнепожалуйста 2 месяца назад

    Нет

  • @Непишимне-п9ж
    @Непишимне-п9ж 2 месяца назад

    Сти