Маргинал пояснил Штефанову за демократию в США

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 128

  • @AndreMicko
    @AndreMicko Месяц назад +72

    2:26 начался мьюинг

  • @alexander5597
    @alexander5597 Месяц назад +43

    Умудренный жизнью мужчина преподал урок дерзкому мальчишке.
    .
    .
    губами!!!!

    • @vva_lv
      @vva_lv Месяц назад

      звучит как название гей порно

  • @electromagnetictea7404
    @electromagnetictea7404 Месяц назад +48

    Это адаптация Штефанова от Nickelodeon?

  • @разумистическая_пчела

    Штефик тут как боберт райт выглядит

  • @user-ib5fi4rr4p
    @user-ib5fi4rr4p Месяц назад +32

    Какой котик у нас в гостях!

  • @TheKa02
    @TheKa02 Месяц назад +12

    читайте государство Платошкина

  • @mysteriousstranger2650
    @mysteriousstranger2650 Месяц назад +9

    кружка биг болс размером с голову штефика(

  • @lowe_sa2976
    @lowe_sa2976 Месяц назад +6

    Штефанов перестал быть котиком и начал работать на публику постарше? Мммм, пивной котик... скуфы обтекают

  • @gbadslab.m7980
    @gbadslab.m7980 Месяц назад +21

    Как с помощью демократии поделить Ирку между Марго и Микиткой?

    • @ДмитрийПетров-ч8ж
      @ДмитрийПетров-ч8ж Месяц назад

      Марго будет демократично наблюдать

    • @NKN82
      @NKN82 Месяц назад

      Уже поделили.

    • @biorobot1
      @biorobot1 Месяц назад +4

      Губами

    • @torohoro
      @torohoro Месяц назад +4

      Можно купит билет на другую сторону планеты, побыть куколдом, кубить билет на другую сторону планеты, продолжать быть куколдом. Марго лайф.

  • @user-maloletny_debil
    @user-maloletny_debil Месяц назад +1

    Ура, он снял свою черную кофту

  • @petarprasevic
    @petarprasevic Месяц назад

    Демократия- это власть народа, а не диктатора, которого меняют раз в 4 года.

  • @PlatinumLord-fh6gp
    @PlatinumLord-fh6gp Месяц назад +6

    Я конторский

  • @ВладСетонов
    @ВладСетонов Месяц назад +4

    Демократия в сша - это когда маск голоса за трумпа покупает

    • @ch_namen3714
      @ch_namen3714 Месяц назад +8

      Че не так? Он просто делает открыто. Леваки делают то же самое, но через вэлфейр, и кажется у левых получается чуть-чуть лучше

  • @madeira5650
    @madeira5650 Месяц назад

    Марго пытается 5 минут объяснить что такое демократия человеку, который за свою жизнь не видел ни одних выборов президента

  • @T1eru
    @T1eru Месяц назад +10

    пон, демократия - это то, что сказал кукич

    • @kendzi_seto
      @kendzi_seto Месяц назад

      Демократия это власть быдла когда запускают мигрантов, отменяют свободу слова, отнимают у граждан право ношения оружия.

    • @xdssdddd4241
      @xdssdddd4241 Месяц назад

      ​@@kendzi_setoслушаю твои альтернативы

    • @PlatinumLord-fh6gp
      @PlatinumLord-fh6gp Месяц назад

      ​@@xdssdddd4241 Путинизм

    • @kendzi_seto
      @kendzi_seto Месяц назад

      @@xdssdddd4241 Альтернатива это голосование по куриям. Например можно разделить всё население на четыре курии (богатые, средний класс, бедные, бюджетники) и чтобы от каждой из них могло избраться только четверть депутатов парламента. Таким образом интересы различных слоев населения будут друг друга уравновешивать. А ещё важно при этом чтобы депутатами от бедных и среднего класса могли стать только сами представители этих слоёв чтобы не появлялось проходимцев которые будучи богатыми притворялись защитниками бедных. При такой системе даже согнав всех бюджетников на выборы получится избрать только четверть парламента что лишает власть возможности подавить всех админресурсом.

    • @Timur-Brattsev666
      @Timur-Brattsev666 Месяц назад

      @@kendzi_seto, зачем вообще власть давать всякой шудре? они никак не должны быть представлены если уж на то пошло, а проблемы с их репрезентацией всегда будут, т.к. представители этих категорий лиц обязательно будут лица заведомо подкупные, что будут выполнять интересы высшего слоя. Так просто жизнь устроена, либо же как альтернетива этот класс в будущем будет возрастаться уже в отдельную элиту и представлять уже интересы своего собственного класса. Об этом еще Восленский писал.

  • @sinderpd
    @sinderpd Месяц назад

    Чтобы это видео было,как фильмы с Лесли Нильсеном, Штеф должен каждый раз вносить в кадр новую кружку, разных форм и видов. А иногда и не кружку. Пить из всего,что можно.

  • @petarprasevic
    @petarprasevic Месяц назад

    3:58 было бы что-то среднее между Калифорнией и Техасом.

  • @retruger2429
    @retruger2429 Месяц назад +7

    Штефанов не тупой

    • @Den-z8z
      @Den-z8z Месяц назад

      А Стас тупой

    • @eduardheidebrecht4820
      @eduardheidebrecht4820 Месяц назад +5

      Ля Стас, разлогинься. Тебя узнали.

    • @retruger2429
      @retruger2429 Месяц назад +5

      ​@@eduardheidebrecht4820 мятежный джек мы же договорились не палить друг друга

  • @Kapitoshka_Kapitoshkovich
    @Kapitoshka_Kapitoshkovich Месяц назад +1

    Штефанов хоть и левых взглядов, но слушать его приятно, не вызывает отвращение, не знаю может быть это связано с тем что он не коммунист как ФБК))

  • @гномшатаеттвойдом
    @гномшатаеттвойдом Месяц назад

    на самом деле мозга штефанова не существует

  • @Timur-Brattsev666
    @Timur-Brattsev666 Месяц назад +11

    Мда Штефанов даже взгляды федералов не знает, а ведь этот человек еще позиционирует себя как историк

    • @NikitOS-vv4ks
      @NikitOS-vv4ks Месяц назад +11

      И что? Историк = всё знает? Ну-ка расскажи про распад Югославии если такой умный.

    • @Timur-Brattsev666
      @Timur-Brattsev666 Месяц назад +5

      @@NikitOS-vv4ks , а я себя и не позиционирую как историка. Мне не важно знать что-то о разных исторических событиях. В случае со Штефановым он даже близко не знает о взглядах федералистов, определивших будущее развитие планеты, что для человека хоть в коей-то степени претендующего на академический склад - крайне неприемлимо. Он буквально о них ничего не знает, если для него они были демократы примерно на подобии современных. Это не просто какая-то ошибка, которые порой совершают все, это проявление некомпетентности в области своей же специальности.

    • @aibolat.dushayev
      @aibolat.dushayev Месяц назад +14

      ​@@Timur-Brattsev666ну мля чуак не бывает же историков всего, историки имеют профильную ориентацию на определенный период ,как росов например ,историк античности и 20 века, по моему

    • @Timur-Brattsev666
      @Timur-Brattsev666 Месяц назад +3

      @@aibolat.dushayev , тем не менее это не отменяет того факта, что историки обязаны знать все периоды времени хотя бы поверхностно, потому что чтобы знать какой-то один конкретный период времени, ты должен знать что было до него. Вся история такая. Штефанов даже на этом поверхностном уровне этого не знает. У него просто крайне ограниченные знания. Я же изначально подчеркнул что он не знает НИЧЕГО из этого, даже на поверхностном уровне. Никто и не требует от него прочтения записок всех федералов, но хотя бы знания их базовых идей. Если же Штефанов не обладает даже этими базовыми знаниями о таких важных исторических персонах, то да, его круг знаний крайне ограничен и назвать его компетентным историком просто нельзя. Обычный шалопай с корочкой, не более того.

    • @НефритоваяЗвезда-б5б
      @НефритоваяЗвезда-б5б Месяц назад

      нереально за 4 года учебы в универе а) получить специализацию в какой-то одной области и б) поверхностно разобраться во всех остальных. у среднего студента нет такого умственного ресурса, всё

  • @shinagava
    @shinagava Месяц назад +1

    господи, да когда он уже подстрижется (сами думайте, кто именно)

    • @lowe_sa2976
      @lowe_sa2976 Месяц назад +6

      У него ТАМ всё подстрижено, мы проверяли

    • @shinagava
      @shinagava Месяц назад

      @@lowe_sa2976 не сомневаюсь!

    • @Den-z8z
      @Den-z8z Месяц назад +8

      Ну не знаю,я уже привык,что у Светова такая причёска.

    • @NKN82
      @NKN82 Месяц назад +4

      Лысик обзавидовался.

    • @shinagava
      @shinagava Месяц назад

      @@NKN82 да, лысой женщиной быть действительно тяжело

  • @lilsat7635
    @lilsat7635 Месяц назад

    у челика абсурдно огромная кружка или штефанов просто лилипут?...

    • @user-vi6yo
      @user-vi6yo Месяц назад

      где кружка?

  • @denisivanov9018
    @denisivanov9018 Месяц назад

    Маргинал просто ерунду говорит, демократия подразумевает власть на выборной основе, а президент или шериф - это не важно

  • @ГонФрикс-ш8т
    @ГонФрикс-ш8т Месяц назад +2

    Штефанов в пижаме что-ли?

    • @Chvegor
      @Chvegor Месяц назад +2

      рубашка

    • @user-ib5fi4rr4p
      @user-ib5fi4rr4p Месяц назад +6

      Он ходит в рубашке - как настоящий западный мужчина, а не в спортивном костюме - как н слова!

    • @РаЫо
      @РаЫо Месяц назад +1

      что ли без дефиса пишется

    • @grenadier4702
      @grenadier4702 Месяц назад

      @@РаЫо что то, что либо, как нибудь

    • @РаЫо
      @РаЫо Месяц назад +1

      @@grenadier4702 че ты высрал?

  • @whiterussian4498
    @whiterussian4498 Месяц назад +7

    Когда-нибудь маргиналу объяснят, что демократия это не про то, чтобы каждый мог за президента проголосовать, а про разделение властей, представительство, национальное государство, конституцию, права человека, равенство перед законом и местное самоуправление. Когда-нибудь, но не сегодня

    • @zeratul314
      @zeratul314 Месяц назад +12

      Будто бы все эти вещи были в Древних Афинах при демократии

    • @whiterussian4498
      @whiterussian4498 Месяц назад +4

      @@zeratul314 есть мнение, что похожим словом могут называться два разных явления

    • @zeratul314
      @zeratul314 Месяц назад

      @@whiterussian4498 можно сказать, что произошла подмена значения термина и теперь для многих людей демократия стала включать в себя права человека, равенство перед законом и.т.д

    • @aibolat.dushayev
      @aibolat.dushayev Месяц назад +13

      ​​​​@@whiterussian4498не правильных определений не бывает,у тебя демократия это просто синоним буржуазных ценностей 19-20 века,у него демократия это конкретная форма коллективного принятия решения,и её можно осуществить почти без половины вещей которые ты перечислял выше, неужели это серьезно надо объяснять? коллективное отупение блоггера и его комьюнити на лицо

    • @whiterussian4498
      @whiterussian4498 Месяц назад

      @@aibolat.dushayev реально, зачем использовать слово так как его используют все остальные люди в дискурсе, чтобы было понятно о чём речь. Я просто выдумаю что-то у себя в голове, присвою ему такое же наиминование, как у существующего рабочего термина и буду критиковать. Вы что не догадались? Ну тупыыыыыыыые