УБИЙЦА АВИАНОСЦЕВ: РАКЕТА «ЦИРКОН»
HTML-код
- Опубликовано: 4 ноя 2023
- Циркон ракета о которой существует множество слухов. Кто-то считает, что ее существование противоречит законам физики. Кто-то не верит, что у России в принципе есть технология гиперзвука. Есть и те кто наедятся, что циркон это единственная ракета способная эффективно уничтожать авианосцы. Сегодня попробуем разобраться, что же такое ракета «Циркон»?
Телеграмм канал: t.me/klorusch
Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/konn...
Можно верить или не верить, важен результат - уничтожение авианосца, например, Эйзенхауэр.
Великая Россия всегда уничтожала своих врагов и так будет всегда!!!
Автору ролика! Если не имеете достаточной информации, то не надо здесь вводить в заблуждение! Ракета "Циркон" запускается с тех же пускавых установок, что и ракеты "Калибр", отсюда делайте вывод о насителях ракет "Циркон"!!! Скорость Циркона девять махов, то есть более 3 км/сёк. Управляемость Цирконом отличная газо-динамическими рулями и используя навигационные системы наведения (Глонас, видио и по кардинатам), дальность поражения зависит от боевой части, так как может нести ядерный заряд!!!
Кстати, когда с таким выражением начинают вещать, то ролик , который позиционируется, как познавательный, можно смело выключачь;)))
Ракет не существует, а в Киеве взрываются кондиционер
А как сделан вывод о плохой управляемости гиперзвуковых ракет?
Сначала в ролике прозвучало предположение "по всей вероятности, гиперзвук еще плохо управляется", а концу ролика уже последовало утверждение на эту тему - в разделе "минусов" Циркона.
Однако Кинжалом в начале СВОДД был уничтожен склад боеприпасов на ЗУ, также Кинжалами уничтожаются Пэтриоты. Кинжал более скоростной, а Пэтриот - цель небольшая и требует точного попадания. Так что задача управления гиперзвуком, видимо, решена вполне качественно.
На гиперзвуковой ракете должен стоять ГПВРД с внешним гонением топлива,если этого нет,то это просто ракета ,как и Фау -2.
Ракета будет гиперзвуковой, если её скорость выше 5ти махов (порог гиперзвука), и двигатель тут значения не имеет, например у Кинжала обычный ракетный двигатель, но он может разгонятся до гиперзвука
Циркон НАТО: Здравствуйте!
Автор не вводи зрителей в заблуждение если сам совсем не разбираешься в том о чём пытаешься вещать, даже на видео где показаны ТТХ циркона черным по белому написано что для этих ракет не требуется новых или каких-либо специальных пусковых установок, сто раз уже проходила информация о том что циркон запускается с тех же пусковых установок что и ониксы, и калибры всех модификаций, так что не надо нести чушь по поводу нехватки ПУ на боевых кораблях и АПЛ и ДПЛ втом числе, даже маленькие каракурты, и буяны-м имеют такие же ПУ как на том же Горшкове, или на тех же АПЛ ясень, а этих малышей во флоте уде больше десятка, ато и больше , их каждый год много на воду спускают, по 3-5ед в год, для автора повторю что циркон калибр и оникс унифицированы по ПУ, всё можно запускать из одной шахты.
Фейкове на ботове.
Мне кажется, что нам уже хватит хвастаться оружием. После ядерной мировой войны никто не останется жить на Земле, поэтому зачем эти все разговоры.
НЕПРАВИЛЬНО вам кажется. Чем доходчивее для супостата, тем МЕНЬШЕ У СВОЛОЧЕЙ ЖЕЛАНИЯ начать войну. Кто вам сказал, что никого не останется? Пример... живу в Орловской, Тамбовской или др области. Что мне станется? ЕДЫ В ПОДВАЛЕ до следующего урожая и на посадку. Вода - колодец выкопаю во дворе. Електричества не будет - ЛЕС ПОД БОКОМ. Сказки про ядерную зиму оставьте лохам. Теперь просвященный град Запада - погребов НЕТ. Прод складов НЕТ. Без электра умрут от жажды и холеры. Да я ПАТРИОТ, люблю свое Отечество и желаю смерти нашим врагам
Галубчик, ну стоит ли нести такую ЧУШЬ, вы в школе учились? Воистину верны слова Эдгара По "Those who can - do. Those who can't teach". Что в переводе означает те кто умеют делают а кто не умеет поучают. 300 кг бч вам маловата? Школу быстро вспоминаем! Кинетическая энергия равна произведению массы на квадрат скорости деленные попалам. Извольте посчитатать в джоулях и сравнить со взрывчаткой в кг. Стартует Циркон в надводном положении из корабельного пускового комплекса 3С14 соответствующей модификации, КАК И ДРУГИЕ РАКЕТЫ. Подите почитайте, послушайте экспертов прежде чем нести такую чушь. Проблем с установкой Циркона на корабли НЕТ, как и на наземные установки. Каждый боеприпас ПОД СВОЮ ЗАДАЧУ. Думайте, думайте и будить вам щастя! МИНУС за тупость
"думайте и будить вам щастя!"Это новая норма русского языка? 300 кг бч далеко не самая мощная. Безусловно для поражения конкретного корабля этого хватит, но попадет ли в него циркон, это большой вопрос. Сейчас в СВО многие противокорабельные ракеты используют, против инфраструктуры, а уж против серьезных инфраструктурных объектов 300 кг часто очень недостаточно. Насчет скорости, на подлете к цели ракета вероятнее всего уже не летит с невероятной скоростью, что как бы не дает ей превратится в мини ядерку по вашему желанию. Насчет размещения проблема есть, это признает само МО РФ. Бастионы еще не модифицировали под циркон это раз. Два, 3С14 тоже нужно модифицировать для пуска циркона, кто вам нассал в уши, что данная пу сразу адаптирована под циркон я хз. Если что разработали ее в 2011, а первые разговоры о цирконе появились только в 2016. Третье, на подлодках в регулярные дежурства циркон ставится вообще не может. Это будет возможно только с 2025 года, о чем сообщал ТАСС.
@@klorus Псевдонародный текст для подчеркивания моего сарказма к автору (как и к Вам). ИТАК, 300кг БОЛВАНКА при абсолютно неупругом столкновении, а так оно и будет, выделят порядка 2.1 ГИГАДЖОУЛЯ тепловой энергии. Снизайду, это равноценно 500 кг тротила. ПРОСТО БЕЗ ВЗРЫВЧАТКИ. Я бы сделал голову без ТНТ а чисто из циркония, или урана (уверен спецы лучше меня знают, что делать). Авианосец от летной палубы и выйдет через днище. Попадет ли? Что Вы знаете о комплексе Лиана? 8М это сколько в минуту? А на сколько корыто авианосца сдвинется с места? Чатайтя, ищитя и будить вам щастя!
Такое ощущение, что вы насмотрелись ультра патриотического контента. Повторяю. 8 махов, это скорость в пике. Когда ракета подлетит к кораблю ее скорость будет в разы меньше. Комплекс Лиана звучит конечно перспективно, но надеяться на него глупо. Система из 5 спутников должна по вашему обеспечить целеуказание всем ракетам на планете Земля? Смешно. Как по мне лучше перестраховаться 1000 раз, чем надеяться на фантастику.
@@klorus При дальности оружия 1000 км просматривать акваторию Мирового океана.... У ВАС ТЕМПЕРАТУРА? В разы меньше? Вы что-то знаете о цирконе и скрывали от нас?
Я думал носители циркона могут оказаться где угодно, ну раз вы так не считаете то ладно... Странный вы, конченный что ли
Как же так получается что оказывается не только кинжал успешно перехватывается американскими ПРО, но и циркон? Какой смысл пиариться этими ракетами если они перехватываются противником?
Все ракеты перехватываются и американские тоже смотря какая скорость у этих ракет
Я вас умоляю) Искандер не могут сбить, а тут скорость х2
@@TyPuCT88Могут
Тут не в ракете вина, а в пределе электроники рашки.
@@recomend2498 докажи
какой там циркон... всё что показали - это другие ракеты.. просто потому что его не существует... был бы - им бы во всю хвастались.. и не показывали бы американский гиперзвуковой эксперементальный аппарат
Не существует также же, как нет Крымского моста! Существует только ересь из Киева! Противно читать.
@@user-jn7qm3ri1c Я вобще то за Россию, но есть зааконы физики, плазма через которую не проходят ни корректирующие радиокоманды, нии сигналы глонасс, и уж темболее никкакаая головка самонавведения не работает на таких скороостях.... но ты можешь остаться при своём мнении...
В интернете огромное количество великих физиков, знающих законы вдоль и поперек. Если сказано, что не проходит, значит не проходит ))
"-Скажите спасибо, что Путина нет.
-Путина НЕТ!
-Путина НЕТ!
-Я же говорил, что его не существует!"
@@user-mz6ki2zx5q как нет он у меня завтракал сегодня!
Ракету зделать могут но нормальний автомобиль или свой телефон или телевизор не могут.
Можем сделать, но он будет конкурентоспособным? Нет. Зачем тогда делать?
Пи3дун!@@user-qb5zj7gd8l
Циркон, это очередное фуфло.
А может это ты?
Ф,у ф л,о это то что тебя родило, да и ты такое же как это ф ,у...фло, и в голове у тебя такая же история.
А что в РФ из вооружения не является убийцей авианосцев и АНАЛОговнетным?)))))))))))
Желчь злобных карликов не аналоговнетна
Ты хоть сам то понял что тут написал 😂, исчезни ..охол умс твенно отста лый
Какие же вы малограмотные ! Надоели вставлять и показывать американскую ракету с прямоточным воздушным реактивным двигателем . А пуски ракет с корабля показывают БАСТИОН , только морского базирования , но выдают за ЦИРКОН . Вот реально вы ведёте аудиторию в заблуждение . Я как спец в военной техники вижу, что вы показываете и рассказываете и я хорошо разбираюсь и в американских вооружениях . Походу самим надо пилить подобные видео и с грамотной подачей изображения .
А где воздухозаборник для пвд???
@@user-to4et1xk3k на американской ракете х-51 ? Которую вы любите показывать и говорить , что это якобы Циркон . Так вот эта американская ракета Х-51 двух ступенчатая, первая ступень служит разгонным блоком , которая состоит из обычного твердотопливного двигателя , а вторая ступень состоит из прямоточного воздушного реактивного двигателя , а воздухозаборник стоит спереди под носовой частью . Таких технологии в России и близко не подошли , я американские эксперименты видел давно на Ютубе в года ещё в 2013 году , насчёт Циркона вообще не понятно , по моему вешают лапшу на уши , по носовому обтекателю и как стартует сама ракета очень похож на Бастион , особенно после пуска с поправкой на траекторию полета . Одну и ту же ракету выдают за ЦИРКОН, хотя это такой же Бастион , взгляните на Бастион . В один в один прям , только Бастион после старта наклоняется под 90 градусов , а у якобы Циркон угол наклона после пуска чуть ниже . Но внешне очень похожи и по покраске . Даже не дошли близко к американским разработкам , а точнее экспериментальному Х-51
Кстати, ракеты Бастион не существует
В береговом комплексе Бастион используется ракета Оникс, она же Яхонт
@@user-mz6ki2zx5qа может брамос, знаток ты не доморощеный, брамос это Брахмапутра и Москва реки такие если не знал, Яхонт это разновидность БраМос,и всё это экспортные урезаные версии Оникса, у них на порядок Хуже ТТХ если кто не знает. Они похожи но по ТТХ совсем разные.